Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Spit_fire]

https://istraga.ba/najvece-bosnjacke-st ... Aa_NPRRVA8

Dobra analiza, jeste SDA usr.ala, ali nije ni drugim bilo mane..

Cak sta vise mislim da bi Harisovi i SDPovi postupci zajedno na vagi pretegnuli tezinom u odnosu na SDA greske

[JohnnyS]

https://istraga.ba/najvece-bosnjacke-st ... Aa_NPRRVA8

Dobra analiza, jeste SDA usr.ala, ali nije ni drugim bilo mane..

Cak sta vise mislim da bi Harisovi i SDPovi postupci zajedno na vagi pretegnuli tezinom u odnosu na SDA greske

Posebno mi se sviđa sjetan, skoro pa zavidan ton prema obespravljenju Bošnjaka i Hrvata u RS

[Spit_fire]

https://istraga.ba/najvece-bosnjacke-st ... Aa_NPRRVA8

Dobra analiza, jeste SDA usr.ala, ali nije ni drugim bilo mane..

Cak sta vise mislim da bi Harisovi i SDPovi postupci zajedno na vagi pretegnuli tezinom u odnosu na SDA greske

Posebno mi se sviđa sjetan, skoro pa zavidan ton prema obespravljenju Bošnjaka i Hrvata u RS

Ma hocu rec sad se svi ufatili npr nakvog potpisa u Mostaru a svakom ruke prljave...Vjerovatno se i Denis pravi da se ova egzibicija sa prebivalistem i ostalim nije desila

[Str0nz]

Bojan Šošić: Schmidt nije odustao; ni naš otpor neće stati – no pasaran!



Mislim da moramo uz pomoć europskog duha ovdje završiti posao. A to ne znači da ja neću koristiti svoje ovlasti. Dok mi dotle stignemo, sigurno ću ih koristiti; Ne smatram da nam je potreban Dayton II. Prije mislim da nam iz naroda trebaju izmjene Ustava; Želimo spriječiti da se u BiH dogodi ono što se dogodilo nakon raspada Titove Jugoslavije…

Ovo je dio stavova koje je, uz ostalo, u intervjuu za bh. izadnje zagrebačkog “Večernjeg lista” iznio visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu Christian Schmidt.

Potvrđene slutnje
Bojan Šošić, psiholog, smatra kako ovo potvrđuje da se „nije odustalo“ od nametanja kontroverznih izmjena Izbornog zakona i Ustava Federacije BiH. Upravo zbog najave ovakvih odluka Šošić je bio među onima koji su potkraj prošlog mjesec pozvali bh. građane i građanke na proteste pred OHR-om, te digli glas protiv nametanja spornih rješenja. Iz Zagreba su tada nazvani - ruljom.

„Ovim intervjuom Schmidt je upravo potvrdio sve slutnje koje smo imali te da su protesti pred OHR-om bili opravdani, ali i nedovoljni. Štaviše, sada ne može imati nikakav izgovor nespremnosti i neupućenosti. Ovo je nedvosmisleno namjerno ignorisanje načela ljudskih prava koja su dio našeg Ustava te presuda Evropskog suda koja se na tim načelima temelje, prvenstveno onim formulisanim u Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naš otpor takvoj intervenciji ne smije i neće stati. No pasaran!“, kazao je Šošić u intervjuu za Radiosarajevo.ba.

Šta OHR namjerava?
Podsjećajući na proteste 25. jula Šošić ističe da je netransparentnost jedan od ključnih problema u ovoj situaciji.

„Zašto nije nikada jasno demantovano da je stvarno postojao plan koji je trebao sadržavati procente zastupljenosti pripadnika određenih grupa? Po onome kako se stvari naknadno predstavljaju, ispada da nije bilo takvog plana. Znači li to da je dokument koji je objavljen u ovdašnjim medijima lažan, podmetnut da se kreira kriva slika o tome šta OHR namjerava? Ako je tako, pa valjda bi to bio prvoklasan skandal i zahtijevalo bi temeljitu istragu. Osim toga, prema informacijama kojima raspolažem, čak i od prije tog objavljivanja, takav plan je itekako postojao. Zato je ovakvo nastupanje ne samo u temelju nedemokratsko, već i uvredljivo“, govori Šošić.

Sada se, dodaje, govori o „konsultacijama koje su provođene unaprijed“.

Nastoji se, veli, sugerisati da je ono što je objavljeno bio dio „radnog materijala za konsultacije“ ili da su dio „širih planova koje tobože trebaju uvesti red u ovu zemlju“.

„Ali konsultacije sasvim sigurno nisu uključivale sve one koji su morali biti uključeni. To iz ove perspektive sve izgleda kao pokušaj da se utišaju reakcije, da se predstavi kao da su bile neosnovane. Dalje, zašto bi ove intervencije samo na nivou Federacije bile prvi korak, dok istovremeno funkcioneri iz RS otvoreno govore da ne priznaju Schmidtov autoritet i da bilo šta što nametne na teritoriji RS neće ni biti provođeno. Je li to igra po liniji manjeg otpora što bi značilo da se siledžiji dopušta da radi šta hoće, a oni koji su trpeljivi će morati slušati što im se kaže?“, pita se Šošić.

Smatra da bi eventualna ntervencija bila van okvira „onoga što OHR smije da uradi“.

„Schmidt nije uradio domaću zadaću, nespreman je, sada neka vidi u šta je gurnut, a on gurnuo nas. Konačno, kakav bi to redoslijed koraka bio? Ako raspakujemo stvari, idemo do kraja. Jasno smo u zahtjevima koje smo predali OHR-u napisali šta to znači. Prvo presude Evropskog suda za ljudska prava, onda sve ostalo. Ali nikako ne ignorišući provedbu tzv. Inzkovog zakona. Ako OHR nije dorastao, onda idemo na više instance, uključujući Venecijansku komisiju. I Vijeće Evrope mora prekinuti sa šutnjom“, kaže on.

Dodao je da „mi nemamo taj luksuz da vjerujemo OHR-u kada predstavlja svoje navodne dobre namjere prema Bosni i Hercegovini“.

„Da je proveden kako je zamišljen, to bi nas na tom putu samo znatno usporilo. Možda neko misli da bi to bilo dovoljno da se Bosna konačno prekriži, uništi, ukine. Ne bi. Ali bi nam uzelo jako puno vremena dok bi se pravnim putem došlo do brisanja efekata tih pogrešnih koraka“, smatra naš sagovornik.

Plan iz Karađorđeva
Nadalje, vjeruje da je uzrok problema u nastojanjima da se preko Bosne lome interesi nacionalizama i regionalnih težnji za dominacijom.

„Pojedinci kojima je data prevelika moć, trećerazredni diplomate koji su zapravo samo bolesno ambiciozni karijeristi i koji su shvatili da im je najjednostavnije postupiti po pritiscima aktera iz regije da bi sebi pripisali značajan uspjeh u prividnom raspetljavanju diplomatskog čvora koji je ovdje čvrsto zavezan kroz Dejtonski sporazum. Pri tome stalno moramo ponavljati da je to samo nastavak politika Miloševića i Tuđmana“, ističe Šošić.

Podsjeća kako je uloga Srbije i Hrvatske u ratu u BiH jasno utvrđena presudama koje su donesene nakon što je taj Sporazum donesen. Takva uloga se mora imati u vidu i danas.

„To bi trebalo biti dovoljno da se on u najmanju ruku revidira jer bi pod tim uslovima značilo da je praktično iznuđen od Bosne i Hercegovine. Kolektivni garant provedbe Sporazuma je Vijeće za implementaciju mira i skandalozno je što su Hrvatska i Srbija ikad, a pogotovo nakon tih presuda, u članstvu među 55 zemalja u sastavu PIC-a. One same po sebi su potpisnice prema svojoj ulozi u ratu, a nemaju nikakvu posebnu ulogu u Vijeću po kojoj bi sebe mogle predstavljati kao garanti. One nastavljaju plan iz Karađorđeva, trenutno drugim sredstvima“, naveo je.

Pritisci i prijetnje
Građanima Bosne i Hercegovine Šošić poručuje „da neće dočekati da se stvari same riješe“.

„Za neke stvari moraju se uključiti stranci. Mi imamo jako puno prijatelja u inostranstvu, mada je malo vlada trenutno otvoreno naklonjeno Bosni. Stvari se mogu promijeniti, ali moramo se prvo jasno i glasno, i na ulici i kroz glasanje u oktobru, oduprijeti pritiscima koji nimalo bezazleno prijete našoj zemlji. A potom moramo isto tako jasno reći šta tražimo, a onda će se probuditi i stranci koji nam žele i mogu pomoći. A želimo evropske standarde, život dostojan čovjeka u sistemu u kojem vlada pravo, u kojem se za korupciju i krađu ide u zatvor, u kojem su svi jednaki“, riječi su Šošića.

MN: Bosna se ne može podijeliti

Dodaje kako neko, očito, misli da će građani ovdje pristati na podjelu kao alternativu ratu.

„Ali to prvi oni ne vide ispravno. To nije alternativa. To je lažni izbor. Bosna se ne može podijeliti“, poručio je.

Paradoksalno, ističe Šošić, niko ne postavlja pitanje Bosancima kako kako će BiH biti uređena.

„Uporno izbjegavaju da to pitanje postave Bosancima. Čak su uložili i znatne napore da kreiraju privid da uključuju građane u taj proces. Oformili su jednu poluformalnu strukturu, tzv. Skupštinu građana, preotevši jedan oblik provedbe tzv. participatorne demokratije koji je bio prvobitno planiran da bude primijenjen na pitanja kao što su korupcija i slične životne teme, o kojima laici zaista mogu i trebaju da izraze svoje mišljenje, zloupotrijebili taj model i ljude naveli da po suptilnom diktatu kažu ono što njima odgovara. To im daje izgovor da kažu da su čuli narod. Perfidna, zlonamjerna igra, u prvom redu ambasadora Sattlera, kojoj su se pridružili i drugi. Nasanjkan je narod, nasanjkane su ambasade“, upozorio je Šošić za Radiosarajevo.ba.

Pita se i zašto se BiH nameće izborni i ustavni sistem kakav većina demokratskih sistema uglavnom ne poznaje?

„Čekali smo da prođe puni Inzkov mandat da se donese zakon kojim se zabranjuje i kažnjava negiranje genocida i drugih zločina. I još punu godinu poslije, ni traga od njegove implementacije. Zagovornici podjela otvoreno veličaju zločince, lažu, kradu, vrijeđaju neistomišljenike, plasiraju nepostojeće i namjerno krive izraze iz domena prava i propisa, uključujući Ustav; služe se ucjenama, reketom, falsifikovanjem i klevetama, vrijeđaju pa čak i fizički nasrću na intelektualce; sjetimo se samo slučaja Slave Kukića“, veli Šošić, te dodaje:

„U takvim uslovima nemoguće je očekivati pojavu i rast progresivnih snaga. Jednostavno pravila igre trenutno favorizuju one koji su duboko nemoralni. Zato moramo insistirati da se stvari iz temelja promijene na tom planu. Onda će na površinu početi izlaziti i domaće snage i oni koji sada pripadaju našoj dijaspori, a itekako imaju potencijal da unesu korjenite promjene. Internacionalni akteri su počeli „prosipati silu“, a sad „dižu nos“ jer su tobože uvrijeđeni građanskim otporom. Sad nema nazad i neka izvole uraditi svoj dio posla kako treba, do kraja – ovdje se mora s njihove strane uvesti i osigurati vladavina prava. Dalje ćemo lako“.

SDA, HDZ i SNSD će učiniti sve da ostanu na vlasti
Govoreći o političkoj sceni u Bosni i Hercegovini mjesec i pol do izbora Šošić veli kako je sasvim je razumljivo da će SDA, HDZ i SNSD učiniti sve da ostanu na vlasti, „glumeći bar pred neukim slojevima onih potencijalnih glasača, da zastupaju interese baš njih“.

„Nikako. Oni misle samo na sebe. Bestidan je i odvratan pokušaj SDA da preuzme zasluge ili prikaže bliskost s pokretom koji je pokazao jasan građanski otpor ovom procesu, okupivši oko 7.000 ljudi u samo 24 sata od inicijalne ideje. Izetbegović i Čović su potpisavši sporazum u Mostaru postavili svojevrstan presedan koji je sada od ogromne koristi onima koji bi rastakali Bosnu. Ako mene pitate, SDA nije na istom kolosijeku sa stvarno probosanskim strankama i nadam se da će svi oni koji zaista imaju ispravne i iskrene namjere ovaj put prevazići svoje razlike u interesu Bosne i Hercegovine, a to nikako nije interes SDA, koliko ni druge dvije spomenute stranke“, zaključio je Šošić u intervjuu za Radiosarajevo.ba.

Zašto izbjegavaju implementaciju presude „Zornić“?
Komentirajući činjenicu da nije implementirana presuda u slučaju „Zornić“ i drugim presudama Evropskog suda za ljudska prava, Šošić veli:

„Svi njihovi motivi su jasni. Izbjegavajući da postupe u skladu s presudama Evropskog suda za ljudska prava osiguravaju sebi nesmetan nastavak pljačke, eksploatacije resursa ove zemlje u korist Srbije i Hrvatske, a u slučaju SDA neprikosnoveno upravljanje jednim dijelom Bosne na isti taj način. I konačno, izbjegavaju zatvor. Što se tiče stranaca, ovdje na pozicijama već dugo skoro da nema kvalitetnih ljudi, ni u stručnom, ni u ljudskom smislu. Bosna i Hercegovina je postala nevažna u globalnim okvirima, postali smo sredstvo za sitno razračunavanje globalnih silnica“.

https://radiosarajevo.ba/metromahala/li ... ran/466273

[Str0nz]

Najveće bošnjačke strateške greške: Od Farza do suneta

Zlatko Lagumdžija je tada bio glavni pregovarač. Lideri su se usaglasili, ali je provedba dogovorenog prepuštena OHR-u. Wolfgang Petritsch je nametnuo izmjene entitetskih ustava



Čak i kada bih na raspolaganje dobio kompletan broj Oslobođenja, a ne samo ovu kolumnu, ne bih mogao nabrojati i, barem površno, analizirati sve greške bošnjačke i takozvane probosanske politike u poslijeratnom periodu. Zato sam prinuđen izdvojiti one ključne greške zbog kojih se Bosna i Hercegovina sada klacka između istoka i zapada i zbog kojih su oni koji je nagrizaju iznutra gradili svoj sistem.

Priča je sigurno počela ranije, ali događaji iz 1993. godine tri decenije kasnije su došli na naplatu. Mediji iz Republike Srpske prošle su sedmice objavili da “postoji osnovana sumnja” da je osuđeni ratni zločinac Sakib Mahmuljin pobjegao u Tursku. Istina je da je Mahmuljin, nakon što je u aprilu ove godine osuđen na osam godina robije, umjesto u zatvor, otišao u Tursku, pravdajući se da je na liječenju. Sedmicu već traje saga o Mahmuljinu, čijim se “liječenjem”, zapravo, poništava prošlogodišnje očigledno bjekstvo optuženika za genocid Milomira Savčića. I nije greška sa bivšim komandantom Trećeg korpusa Armije RBiH stara sedam dana. Strateška greška je učinjena prije tridesetak godina, kada je bošnjački politički vrh naredio armijskom da potčini odred El Mudžahid. Kasnije će doći akcija Farz i zločini ovih, uglavnom, odbjeglih kriminalaca iz arapskih zemalja. Onda će Haag presuditi Amiru Kuburi i Enveru Hadžihasanoviću, osudivši ih po komandnoj odgovornosti za ratne zločine. Najveća je kazna ipak stigla generala Sakiba Mahmuljina i tako su danas trojica visokih oficira Armije RBiH, koja je, prije svega, vodila oslobodilački rat, pravosnažno osuđena zbog zločina koje su počinila “braća sa istoka”.

Političkih grešaka bilo je mnogo. No, jedna od ključnih je ona iz 2001. godine, kada je međunarodna zajednica na Mrakovici organizirala pregovore o provedbi presude Ustavnog suda BiH kojom je naloženo da su svi narodi u BiH konstitutivni u cijeloj zemlji. Zlatko Lagumdžija je tada bio glavni pregovarač. Lideri su se usaglasili, ali je provedba dogovorenog prepuštena OHR-u. Wolfgang Petritsch je nametnuo izmjene entitetskih ustava. Republika Srpska je dobila Vijeće naroda, a Federacija BiH – proširen Dom naroda FBiH. Šta je to u praksi značilo dobro smo naučili proteklih dvadeset godina. Asimetričnim su rješenjima Federaciji stavljeni okovi, a Republika Srpska je, uz sve svoje druge mane, postala funkcionalniji entitet, gdje su se odluke donosile prostom većinom i gdje niko nije mogao blokirati odluku većina.

Mislim da je bio kraj 2005. godine i tada sam, kao novinar Oslobođenja, pratio sjednicu Glavnog odbora SDA u Tuzli. Iza zatvorenih vrata, dobro se sjećam, vodila se rasprava hoće li stranka podržati smjenu SDS-ove Vlade Republike Srpske sa Perom Bukejlovićem na čelu. Većina je bila da se ruši i da se za premijera imenuje Milorad Dodik. No, jedan čovjek je bio protiv. “Pravimo historijsku grešku. SDS je opterećen prošlošću, crnim listama. Mislim da nam je pametnije ostati s njima u koaliciji”, rekao je tada Hasan Čengić. SDA ga nije poslušala. Oborili su Vladu Pere Bukejlovića i doveli na vlast Milorada Dodika. Do danas nije svrgnut.

U martu 2006. godine pod pokroviteljstvom SAD-a usaglašen je paket ustavnih promjena u BiH. Svi koji išta znaju o pravu i političkim sistemima znaju da je to bio paket koji je jačao državu Bosnu i Hercegovinu. Srbi su bili za. No, ključnu ulogu u rušenju imao je Haris Silajdžić sa par otpadnika iz SDA. Aprilski paket nije dobio dvotrećinsku podršku u Predstavničkom domu. Silajdžić je te jeseni dobio izbore, ali država Bosna i Hercegovina je krenula ka provaliji.

U oktobru 2010. godine SBiH i SDA su doživjeli debakl. Trijumfovao je SDP. Bivši visoki predstavnik Valentin Inzko je izračunao da je pet trećina od 17, Lijanovićeve paštete (mine) su podmetane pod vozila HDZ-ovih zeničkih zastupnika i SDP je dobio historijsku šansu. Dragana Čovića nije bilo u vlasti. Hrvatske su pozicije na federalnom nivou popunili kadrovi HSP-a i Narodne stranke Radom za boljitak. Ali, Zlatko Lagumdžija se predomislio. Vratio je HDZ u igru, a Miloradu Dodiku je, za poziciju Denisa Bećirovića, isporučio Zakon o prebivalištvu, Zakon o sukobu interesa i Zakon o javnim nabavkama. Prvi zakon je koštao povratnike, druga dva su danas prepreka evropskom putu BiH.

Lagumdžija je cijenu platio 2014. godine. Već naredne će SDA formirati Vladu Federacije BiH sa HDZ-om i DF-om, a u Vijeću ministara su za partnere izabrali SDS i PDP. Dragan Čović je, ponovo, bio manjina u Vladi Federacije, ali animoziteti na relaciji DF-SDA su rezultirali izbacivanjem stranke Željka Komšića iz vlasti. Onda je umro Salko Bukvarević, a SDA-ova ministrica Elvira Dilberović je svoju federalnu fotelju odlučila zamijeniti onom ambasadorskom. Ove dvije pozicije nikada nisu popunjene, pa sad bez HDZ-a ne može funkcionisati Vlada Federacije BiH u svom osmogodišnjem mandatu.

Kada su u oktobru 2018. godine prebrojani listići, bilo je jasno da je SNSD pobjednik i da bez njih neće moći biti formirano Vijeće ministara BiH. No, tada SDA pravi dvije kardinalne greške. Prvo je, zarad ubrzo izgubljene “tajnice i vozača” Senada Bratića, Bakir Izetbegović dao Miloradu Dodiku četvrtog delegata u Klubu Srba, a onda je, tako oslabljeni Izetbegović odlučio formirati Vijeće ministara BiH sa SNSD-om, ne uslovljavajući time izbor Vlade Federacije. Dodikova i Čovićeva mašina je počela da vrti, Fadil Novalić je upao u žrvanj, a malo zatim i cijela država. I danas bošnjačkim liderima, i onima u vlasti i onima u opoziciji, ne preostaje ništa drugo nego da glade bradu, koja je, eto, sunet.

https://istraga.ba/najvece-bosnjacke-st ... do-suneta/

[Str0nz]

Mislim da Adis, ili kako ga zove Milanovic: muslimanski Muhamed, nije legitiman i nema pravo glasa, i Njemackoj izgleda treba cenzus od 3% ili vise...

Adis Ahmetović: Reakcija visokog predstgavnika je...

Jučerašnji istup Schmidta u Goraždu osudili članovi vladajuće većine u Njemačkoj.



Adis Ahmetović, poslanik SPD -a u Bundestagu i izvjestilac njegove poslaničke grupe za zapadni Balkan, još je jasniji.

"Reakcija visokog predstavnika je potpuno neprimjerena. To šteti reputaciji i efikasnosti Ureda", rekao je Ahmetović za SPIEGEL.

"U trenutno izazovnim vremenima, kada se ruski uticaj, a time i pokušaji destabilizacije povećavaju i na zapadnom Balkanu, potreban nam je jak Ured visokog predstavnika.“

Ispad političara CSU naišao je na kritike dvije vladajuće stranke.


"Službeni predstavnici međunarodne zajednice dužni su biti neutralni, a to uključuje i diplomatsko držanje", rekao je Jürgen Trittin za SPIEGEL.

Bivši savezni ministar i poslanik Zelenih u Bundestagu član je Odbora za vanjske poslove Parlamenta i Odbora za evropske poslove.

"Posebno u Bosni i Hercegovini je potreban diplomatski takt, jer se moraju prevazići etničke podjele i zagarantirati demokratska prava svih domaćih ljudi", rekao je Trittin.

https://politicki.ba/vijesti/adis-ahmet ... a-je/25105

[Str0nz]

Dr. Ademović za Oslobođenje: Američki zakon perfektno secira odnose u BiH



Dr. Nedim Ademović, ekspert za ustavno pravo i advokat, za Oslobođenje govori o aktivnostima Kongresa SAD-a koje se tiču naše zemlje i popunjavanju Ustavnog suda FBiH

PREDSTAVNIČKOM DOMU KONGRESA SAD-A PREDSTAVLJEN JE PRIJEDLOG ZAKONA KOJIM SE PREDVIĐA “IZRICANJE SANKCIJA STRANIM LICIMA KOJA NARUŠAVAJU DEJTONSKI MIROVNI SPORAZUM ILI UGROŽAVAJU SIGURNOST BOSNE I HERCEGOVINE, I U DRUGE SVRHE”, A EVROPSKA UNIJA JE POZVANA DA SANKCIONIŠE MILORADA DODIKA. DA LI JE OVAKVA POZICIJA JASAN SIGNAL DA ĆE SE KONAČNO STATI UKRAJ SVIM DESTABILIZIRAJUĆIM FAKTORIMA U NAŠOJ ZEMLJI?

- Ovo je znak intenziviranja utjecaja SAD-a na situaciju u Bosni i Hercegovini, ali i u regionu. Kao što ste mogli vidjeti, Prijedlog zakona se u jednom dijelu tiče i zemalja regije, sa naglaskom na Hrvatsku i Srbiju, u smislu da se traži tješnja saradnja sa državama regiona s ciljem poštivanja suvereniteta i integriteta Bosne i Hercegovine.



NAJOZBILJNIJI DOKUMENT

To je poruka susjednim državama da ne smiju destabilizovati BiH, jer su potpisnice Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH i obavezane međunarodnim pravom na to da će poštivati sve principe na kojima je dejtonska Bosna i Hercegovina utemeljena. Smatram da je ovaj prijedlog zakona najozbiljniji američki dokument kojim se pravno uokviruje međunarodna politika SAD-a naspram naše države, a koji ide u pravcu zaštite pune opstojnosti i funkcionalnosti BiH. Da li će prijedlog zakona “stati ukraj” destabilizirajućim faktorima, ne znam, nisam siguran. No, jeste izrazita poluga današnjeg mnogo aktivnijeg angažmana međunarodne zajednice, uključujući unilateralna opredjeljenja demokratskih država u zaštiti još veoma ranjive BiH.

SMATRATE LI DA PRIJEDLOG ZAKONA DETALJNO ANALIZIRA STANJE U NAŠOJ ZEMLJI I MOŽE LI DOPRINIJETI I STABILIZACIJI REGIONA U CJELINI?

- Prijedlog zakona je jako precizan, a njegove norme perfektno seciraju odnose u Bosni i Hercegovini. Između ostalog, traže se efikasna borba protiv korupcije, eliminacija remetilačkih faktora kroz njihovo uklanjanje i sankcionisanje, masovan (“robustan”) politički angažman na izborima, poštivanje rezultata izbora, uspostavljanje funkcionalnih institucija, uklanjanje negativnih faktora iz međunarodne politike i diplomatije, jačanje ureda visokog predstavnika, demokratizacija Ustava i cjelokupnog pravnog sistema kroz provedbu presuda Evropskog suda za ljudska prava i mnoge druge bitne stvari. Bez ovog nema reformi i napretka, kako u BiH, tako i u regionu.

KAO PRAVNIK, KAKO GLEDATE NA “POLITIČKA POGAĐANJA” I DOGAĐAJE U VEZI S POPUNJAVANJEM UPRAŽNJENIH MJESTA U USTAVNOM SUDU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE?

- To je jasno kao dan. Uloga predsjednika Federacije BiH kod postavljenja sudija je minorna i zasnovana na odabiru jednog od najboljih koji su na listi. Lista se, kao takva, ili njeni kandidati ne mogu dovoditi u pitanje. Predsjednik Federacije je čistom opstrukcijom godinama zakočio ovaj izbor, kao jedno od sredstava za pravljenje pritisaka HDZ-a na prihvatanje nelegitimnih kompromisa u institucijama. To je klasična ucjena i politička korupcija.

CRNE LISTE

Apsolutno me ne čudi reakcija da se predsjednik FBiH stavi na crnu listu SAD-a. Nažalost, nije to jedina institucija, puno ih je bivalo i biva još žrtvom ovih duboko etabliranih metoda. Većina postavljenja, pa, nažalost, i u slučaju postavljenja časnih sudija ustavnih sudova, zasnovana je na principu “ti meni - ja tebi” između etnonacionalnih partitokrata. Zato su kvalitet, moral, čast i poštenje, zdrava konkurencija, profesionalnost i neutralnost na “crnim listama” etnonacionalista u BiH.

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... bih-784864

[muha_sa]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/26 ... zilom.html

[pemanapemani]

https://istraga.ba/najvece-bosnjacke-st ... Aa_NPRRVA8

Dobra analiza, jeste SDA usr.ala, ali nije ni drugim bilo mane..

Cak sta vise mislim da bi Harisovi i SDPovi postupci zajedno na vagi pretegnuli tezinom u odnosu na SDA greske

Ma nemas sta misliti, cak i pojedinacno su "tezi" po drzavu od SDA politike.

Za mene prevara i izdaja revizije presude protiv Srbije vise preteze od svega zajedno.

Jebi ga, covjek igrao sah na Kalemegdanu sa vojvodom sa Jevrejskog i suvizacem vozila sa ljudskom lubanjom na haubi u Ilijasu.

SDA 30 godina suradjuje sa HDZ, i Momom (kojeg cijene jer je ostao uz svoj narod) i Micom negatorom genocida i HDZ bastinicima uzp, ali cini mi se da su greske SDP u mjesavini sa greskama, ako bas mora, a i zgodna je za patriotsku upotrebu SBiH, puno vece i stetnije po drzavu.

Samo SDA i DF. Sve ostalo izdajnici .

[Truba]

komentar na prilog o Uzdolu



preziva se ko novi mostarski biskup

i recite da nismo braća i sestre

[Point.]

komentar na prilog o Uzdolu



preziva se ko novi mostarski biskup

i recite da nismo braća i sestre

On je?

[Spit_fire]

komentar na prilog o Uzdolu



preziva se ko novi mostarski biskup

i recite da nismo braća i sestre

On je?

Da se kao pokaze navodna mrznja prema hrvatima A na njihovim portalima komentari za krivicne prijave svaki drugi Kad smo kod prezimena pola tih sto ih pisu prezivaju se Bosnjak

[Truba]

Sa dijasporcima i mladjima od 3 godine na forumu ne komuniciram

[BHCluster]

Sa dijasporcima i mladjima od 3 godine na forumu ne komuniciram

Uljudba nema sta, mozda bi mogao pisati zalbu UN-u?

[Spit_fire]

Sa dijasporcima i mladjima od 3 godine na forumu ne komuniciram

Vec sam ti rekao a evo ponovit cu rado, ti ne komuniciras ni sa kim nego pokusavas provocirati,trolati i izmedju redova prosipati UZP ideologiju..pa ti guslaj koliko hoces, ionako ces nestat sa ovih tema cim HDZ dobije tarabu

Na drugim temama glumis neko simpatizera ljevicarskih stranaka a sanjas punkt i sahovnicu na stupu

Lupis glupost pet ljudi ti dokaze da nisi upravu i tamo samo prevrnes novi list i haj jovo na novo

[Point.]

Sa dijasporcima i mladjima od 3 godine na forumu ne komuniciram

Jer te šamaraju argumentima redovno.

[BHCluster]

Shalom

“At the direction of Prime Minister and Foreign Minister Yair Lapid, the Director General of the Ministry of Foreign Affairs Alon Ushpiz reprimanded the Israeli ambassador to Albania and Bosnia-Herzegovina for his conduct in the case referred to in the Haaretz editorial today,” the ministry said in a statement.

[Str0nz]

Sta napravise UZP-ovci i cetalji od renomena Izraelske diplomatije

Izrael za Bosnu i Hercegovinu postavlja novog ambasadora, stiže Galit Peleg

https://www.klix.ba/vijesti/bih/izrael- ... /220824038

[Styling]

Sta napravise UZP-ovci i cetalji od renomena Izraelske diplomatije

Izrael za Bosnu i Hercegovinu postavlja novog ambasadora, stiže Galit Peleg

https://www.klix.ba/vijesti/bih/izrael- ... /220824038

Pretpostavljam da je Uncle Joe rekao da se ne petljaju, kvare im kontove.

[Login77777]

[Prvi Sprat]

Dodik ponovo o Muslimanskom političkom Sarajevu, vraća Bakiru na volej i onaj papir sa 'krivcima' za stanje. Samo u krug dok ovce bleje.

Braća!

[DonieBrasco]

Vec dogovorena koalicija, prozivanje do izbora jer tako prezivljavaju, uz nadu da ce dobiti izbore a vjeroavno hoce jer je narod mentano zaostao i retardiran - uz izborne prevare eto ih opet zajedno nakon izbora i naredne 4 godine.

Samo do izbora ce biti nova dimenzija makijavelizma sta ce SDA, HDZ, SNDS da rede, a pogotovo na dan izbora.

[Lex77]

To je kao ono kad je ambasador RH otišao na proslavu dana Republike Srpske i onda kao smijenjen.
Znači Izrael glumi. Naravno da on to nije na svoju ruku napravio.

[Lex77]

Čavara konačno imenovao suce i među njima narkos Čampara. Iz reda Ostalih.
https://www.dnevno.ba/vijesti/dnevno-ob ... am-259421/

To je hint Schmidtu da uvede rasne Zakone, Čavara je ispunio svoj dio nagodbe.

[channel10]

Hoce li ici tuzba za protivustavno djelovanje kod odabira sudaca?