Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[daddy-kool]

U suštini tako nekako, ja kada sam govorio da je jedina sreća što smo bijelci i što smo u Evropi...ljudi se smijali, inače nas ne bi bilo na mapi još davno.

[BarbaDue]

Al' zipa pitanja, možete li se vi u BiH podijeliti MIRNIM putem?

Može, što ne bi moglo, haj vi tamo prvi krenite, pa ćemo vidjeti šta će biti.

Može al da se vratimo u '92 pa da prvo krenemo mirno razdruživanje od Janeza.

PS. slovenac je slovencu slovenka

[88Sioux]

Ako Janez Barut Prahor-Janša nastavi ovako napravičemo koridor od Ilirske Bistrice do Bleda, te bošnjačko-srpski entitet. Rijeku nečemo da diramo za sad.

Slovenia moa dežela, jednog dana ebačeš ježela!

[BHCluster]

Da pokušamo ovo malo kronološki složiti:
- Pahor u Sarajevu 05.ožujka na sastanku s predsjedništvom
- prolazi skoro 40 dana i ništa se ne događa
- nakon 40 dana se oglašava ŽK pa evo danas i ŠDž
- SDA piše priopćenja

Pa čekaj, znači 40 dana znaju što im je Pahor rekao i šute da bi se danas odjedanput svi oglasili
Pa ovo je

Pitanje / SBB: Zašto su izgubljeni Komšić i nesposobni Džaferović krili ovo 40 dana?



Povodom današnje izjave člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Komšića, da je prilikom zvanične posjete predsjednika Slovenije Boruta Pahora našoj zemlji 5. marta ove godine, otvoreno diskutovano o mogućnosti „mirnog razlaza“ u BiH, Savez za bolju budućnost, stranka na čijem je čelu Fahrudin Radončić, uputio je danas saopćenje za javnost.

"Činjenica da su članovi Predsjedništva Željko Komšić i Šefik Džaferović dozvolili da se prilikom posjete predsjednika Slovenije uopće razgovara o protuustavnim i antidržavnim opcijama, kakva je 'mirni razlaz', zvanično potvrđuje da je zloćudna šutnja Komšića i Džaferovića, doživjela potpuni domaći, regionalni i međunarodni fijasko!


Umjesto da su prekinuli sastanak onog momenta kada je predsjednik Slovenije otvorio temu 'mirnog razlaza' u BiH, sazvali pres konferenciju i javno osudili agresivan nasrtaj na suvernitet međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine, pa javno i zvanično tražili od Evropske unije da se očituje o tom skandaloznom činu, izgubljeni Komšić i nesposobni Džaferović dozvolili su da se u zgradi Predsjedništva raspravlja o ideji 'mirnog razlaza'", ističe se u saopćenju, te nastavlja:

"Nedržavnički je i poluizdajnički odnos i činjenica da spomenuti dvojac cijelih 40 dana šuti i krije od domaće javnosti i patriota da im je neko u lice rekao i testirao podjelu države Bosne i Hercegovine na čijem su čelu. Zašto su kalkulantski sve krili od javnosti cijelih mjesec i pol i tek se sada sjetili da informaciju plasiraju javnosti? Da se retroaktivnim patriotizmom možda ne skreće pažnja javnosti sa nesposobnosti njihove vlasti, koja još samostalno nije nabavila niti jednu vakcinu i da ljudi masovno umiru od koronavirusa i pogrešnih respiratora i to bez ikakvih političkih posljedica."

Ili netko čita forum ili svi normalni ljudi isto razmišljaju....
Znam da je ružno sam sebe citirati ali nekad se zapitaš jeli moguće da netko pada na ove šupljake iz kuhinje SDA DF????

Ipak treba imati mozga pa vidjeti da se radi o dvije razlicite stvari, da ti babuka nacrta kad vec moram. Ne radi se o onome sta je Pahor rekao nego sta je Jansa uradio pa kasnije na Twiteru kao "demant" pokusao sakriti.

[Kolinda]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

[Benjo34]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Ko gazi koga? Jeste li vi svjesni da ustavne promjene ne mogu ići u onom smijeru u kojem želite jer se moraju implementirati presude? Kako planiraš Sejdić-Finci implementirat u taj vaš Izborni? Jeste li vi svjesni da je to politika Fašizma? Jeste li svjesni da BiH kao takva nikad neće bit član EU? Jeste li svjesni da imate bruku presuda protiv takve politike? I kako očekujete da ikad, iko od Bošnjaka ikad popusti i da bilo šta, vama, koji idete slavit 9 januar kod srba i blokirate zakon o zabrani negiranja genocida?

Kada će Hrvati shvatiti da jedini način da se oni zaštite je da imaš princip 1 čovjek - 1 glas? Koliko treba godina proći da shvatite da 15% ne može biti jednako 52%, a vjerovatno je razlika i više?

Mogu Janša i Orban i svi slovenci skupa doci i zagovarati raspad Bosne, ali svi moraju shvatiti da je to put koji vodi do rata krvavijeg nego proslog, jer moraju svi shvatiti, da Bošnjaci nemaju rezerve, nemaju drugu državu, i da je to bošnjacima pitanje života ili smrti.

I da, mnogo naklonije su bile neke sile 90tih raspadu Juge, sad, ne bih se baš složio. Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Vama će do "sudijske nadoknade vremena" zafalit igrača

[daddy-kool]

Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Za uhar su i Janša i Orban kao saveznici.

[Benjo34]

Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Za uhar su i Janša i Orban kao saveznici.

Pa iz takvih krugova te priče i dolaze, a oni su bitni strašno Jel ikad priznaše Bidenovu pobjedu?

https://www.euractiv.com/section/politi ... s-attacks/

Vrsni geopolitički strateg, Janez Janša

[nocnaptica986]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Ko gazi koga? Jeste li vi svjesni da ustavne promjene ne mogu ići u onom smijeru u kojem želite jer se moraju implementirati presude? Kako planiraš Sejdić-Finci implementirat u taj vaš Izborni? Jeste li vi svjesni da je to politika Fašizma? Jeste li svjesni da BiH kao takva nikad neće bit član EU? Jeste li svjesni da imate bruku presuda protiv takve politike? I kako očekujete da ikad, iko od Bošnjaka ikad popusti i da bilo šta, vama, koji idete slavit 9 januar kod srba i blokirate zakon o zabrani negiranja genocida?

Kada će Hrvati shvatiti da jedini način da se oni zaštite je da imaš princip 1 čovjek - 1 glas? Koliko treba godina proći da shvatite da 15% ne može biti jednako 52%, a vjerovatno je razlika i više?

Mogu Janša i Orban i svi slovenci skupa doci i zagovarati raspad Bosne, ali svi moraju shvatiti da je to put koji vodi do rata krvavijeg nego proslog, jer moraju svi shvatiti, da Bošnjaci nemaju rezerve, nemaju drugu državu, i da je to bošnjacima pitanje života ili smrti.

I da, mnogo naklonije su bile neke sile 90tih raspadu Juge, sad, ne bih se baš složio. Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Vama će do "sudijske nadoknade vremena" zafalit igrača

A kada ce bosnjaci shvatiti da bih nikad nije a ni nece biti bosnjacki kalifat kakvu ga je zamislio alija

[bhnapoleon1]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Da dođe čitava EU zajedno sa krivoustim smradom Tuđmanom, HDZ je od 2022. relevantan jednako kao i BOSS Mirnesa Ajanovića.

[spreca]

Danas na komemoraciji Generalu Jovanu Divjaku nema nikoda id stovalaca lika i djela osudjenih u Hagu za za UZP ali se sa zadovoljstvom odazovu svi redom na 9 januar kad se dodjeljuju ordenja raznim zlocincima na proslavi neustavnog dana shumadije 9 januara
https://www.klix.ba/vijesti/bih/na-kome ... /210413048

[spreca]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Da dođe čitava EU zajedno sa krivoustim smradom Tuđmanom, HDZ je od 2022. relevantan jednako kao i BOSS Mirnesa Ajanovića.

koga je on nasao da postavi ovdje,nemisli valjda da ce neko citati sta pise i trtlja sipljivi Seranski

[spreca]

Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Za uhar su i Janša i Orban kao saveznici.

Pa iz takvih krugova te priče i dolaze, a oni su bitni strašno Jel ikad priznaše Bidenovu pobjedu?

https://www.euractiv.com/section/politi ... s-attacks/

Vrsni geopolitički strateg, Janez Janša

Zastavnik JNA jenez Jansa

[Benjo34]

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Ko gazi koga? Jeste li vi svjesni da ustavne promjene ne mogu ići u onom smijeru u kojem želite jer se moraju implementirati presude? Kako planiraš Sejdić-Finci implementirat u taj vaš Izborni? Jeste li vi svjesni da je to politika Fašizma? Jeste li svjesni da BiH kao takva nikad neće bit član EU? Jeste li svjesni da imate bruku presuda protiv takve politike? I kako očekujete da ikad, iko od Bošnjaka ikad popusti i da bilo šta, vama, koji idete slavit 9 januar kod srba i blokirate zakon o zabrani negiranja genocida?

Kada će Hrvati shvatiti da jedini način da se oni zaštite je da imaš princip 1 čovjek - 1 glas? Koliko treba godina proći da shvatite da 15% ne može biti jednako 52%, a vjerovatno je razlika i više?

Mogu Janša i Orban i svi slovenci skupa doci i zagovarati raspad Bosne, ali svi moraju shvatiti da je to put koji vodi do rata krvavijeg nego proslog, jer moraju svi shvatiti, da Bošnjaci nemaju rezerve, nemaju drugu državu, i da je to bošnjacima pitanje života ili smrti.

I da, mnogo naklonije su bile neke sile 90tih raspadu Juge, sad, ne bih se baš složio. Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Vama će do "sudijske nadoknade vremena" zafalit igrača

A kada ce bosnjaci shvatiti da bih nikad nije a ni nece biti bosnjacki kalifat kakvu ga je zamislio alija

Previše si glup da bi ti objasnio šta bi značila građanska država. Čim si napisao bošnjački kalifat za mene si se diskvalifikovao za ozbiljnu diskusiju o realnom i pravednom političkom uređenju. Tik..tak..tik...tak..

[Benjo34]

Za uhar su i Janša i Orban kao saveznici.

Pa iz takvih krugova te priče i dolaze, a oni su bitni strašno Jel ikad priznaše Bidenovu pobjedu?

https://www.euractiv.com/section/politi ... s-attacks/

Vrsni geopolitički strateg, Janez Janša

Zastavnik JNA jenez Jansa

Ako će ovakvi političari kao on rasturat Bosnu, onda smo rahat narednih xy godina

[soferina]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Ko gazi koga? Jeste li vi svjesni da ustavne promjene ne mogu ići u onom smijeru u kojem želite jer se moraju implementirati presude? Kako planiraš Sejdić-Finci implementirat u taj vaš Izborni? Jeste li vi svjesni da je to politika Fašizma? Jeste li svjesni da BiH kao takva nikad neće bit član EU? Jeste li svjesni da imate bruku presuda protiv takve politike? I kako očekujete da ikad, iko od Bošnjaka ikad popusti i da bilo šta, vama, koji idete slavit 9 januar kod srba i blokirate zakon o zabrani negiranja genocida?

Kada će Hrvati shvatiti da jedini način da se oni zaštite je da imaš princip 1 čovjek - 1 glas? Koliko treba godina proći da shvatite da 15% ne može biti jednako 52%, a vjerovatno je razlika i više?

Mogu Janša i Orban i svi slovenci skupa doci i zagovarati raspad Bosne, ali svi moraju shvatiti da je to put koji vodi do rata krvavijeg nego proslog, jer moraju svi shvatiti, da Bošnjaci nemaju rezerve, nemaju drugu državu, i da je to bošnjacima pitanje života ili smrti.

I da, mnogo naklonije su bile neke sile 90tih raspadu Juge, sad, ne bih se baš složio. Pogotovo kad čujete KO zagovara taj raspad, bude vam jasno da je to šupljak, ali hajd, radujte se.

Vama će do "sudijske nadoknade vremena" zafalit igrača

Kad ces shvatit da bez konstitutivnosti nema ove zemlje? Misliš da ako vas ima 51 posto imate veća prava? Pa nije ovo Bošnjačka država...ako hočeš da si svoj na svom , mirni razlaz , pa na svojih perspektivnih 24 posto nove drzave uzivaj , radi i privredjuj, mani se Srba i Hrvata , da vidimo kad ste sami kako se zivi

[daddy-kool]

Kad ces shvatit da bez konstitutivnosti nema ove zemlje? Misliš da ako vas ima 51 posto imate veća prava? Pa nije ovo Bošnjačka država...ako hočeš da si svoj na svom , mirni razlaz , pa na svojih perspektivnih 24 posto nove drzave uzivaj , radi i privredjuj, mani se Srba i Hrvata , da vidimo kad ste sami kako se zivi

Samo puno je ovo 24%, zadnji put kada smo gledali procente 12-13, maksimalno 15%.

[Kolinda]

PANIČNE REAKCIJE SARAJEVA
Sitarski za Dnevnik.ba: Unitaristi se boje realističnog pristupa Zapada Bosni i Hercegovini

tra 13, 2021


Nositelji bošnjačko-bosanske unitarističke politike, koja želi BiH pretvoriti u državu jednog "većinskog" naroda, boje se da će Zapad napokon imati realističan pristup Bosni i Hercegovini (za što postoje jasne naznake) te stoga daju radikalizirajuće izjave.

Priča oko navodnog non-papera premijera Slovenije Janeza Janše, kome se pripisuje da se u tom dokumentu zalaže za „dovršetak raspada Jugoslavije“ poprima razmjere afere. Sam Janša je slanje tog dokumenta predsjedniku Vijeća EU Charlesu Michelu demantirao, dok je iz Michelovog kabineta njegov primitak najprije potvrđen, a zatim demantiran.

U svakom slučaju, Komšić i Džaferović su neprovjerene informacije o slanju tog dokumenta iskoristili kao povod za iznošenje detalja s ranijeg sastanka s predsjednikom Slovenije Borutom Pahorom, u kome je on priopćio da „postoje neki krugovi u Evropskoj uniji koji smatraju da je, kako to oni kažu, potrebno završiti proces raspada Jugoslavije i tek onda primiti zapadni Balkan u Evropsku uniju“, te upitao „može li se BiH mirno razići“?

Kabinet predsjednika Pahora je povodom izjava Komšića i Džaferovića potvrdio njihove navode, te ponovio svoju i potporu Slovenije integritetu i suverenitetu BiH, kao i što bržem prijemu svih zemalja regije u EU. Postavlja se, međutim, pitanje zašto su dva člana Predsjedništva BiH odlučila upravo u ovom trenutku ponovno aktualizirati sadržaj razgovora starijeg od mjesec dana? Sam je Pahor, opet, ostao dužan javnosti predočiti o kojim se konkretno „krugovima u EU“ radi.

Analitičar Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara Milan Sitarski u razgovoru za Dnevnik.ba izjavio je kako je moguće kako motiv Komšića i Džaferovića leži u nedavno plasiranom non-paperu hrvatskog ministra vanjskih i europskih poslova Gorana Grlić Radmana, a koji su podržale njegove kolege iz još pet članica EU-a. Taj se dokument odnosi na potrebu ubrzanja pristupnog procesa BiH, poštivanja njezina Ustava i jednakopravnosti svih konstitutivnih naroda i građana.

„Ubrzo poslije toga je svoj non-paper plasirao i sam Komšić, koji je u tom dokumentu oštro kritizirao ne samo politička vodstva bh. Srba i Hrvata i susjednih zemalja, već i dužnosnike EU koje sumnjiči za pristran i neblagonaklon stav prema BiH. Kritički ton je usmjeren i prema dužnosnicima SAD, što je vjerojatno odraz razočarenja postupcima Bidenove administracije, od koje su unitarističke snage očekivale bezrezervnu potporu njihovim naporima za centralizacijom BiH. Na taj su dokument, međutim, žurno, jednoglasno i negativno odgovorile zemlje Kvinte – SAD, UK, Francuska, Njemačka i Italija. Uspješan put Grlić Radmanovog i neuspješan Komšićevog non-papera jedine su, među činjenicama koje su dostupne javnosti, koje bi mogle logično identificirati motiv Komšićevog i Džaferovićevog otvaranja tema iz ne tako skorog razgovora s Pahorom“, smatra Sitarski.


U svakom slučaju, veli, riječ je o reakciji unitarista na naznake da Zapad sve realističnije pristupa Bosni i Hercegovini.

„Svi se ovi isprepletani događaji vezani za postojeće i pretpostavljene, uspješne i neuspješne dokumente plasirane u javnost, mogu tumačiti kao odraz panike unitarističkih političkih snaga, uslijed značajnog povećanja stupnja realizma u pristupu EU i SAD problemima BiH. Unitaristi očigledno, ostavši bez predugo realno postojeće bezrezervne podrške zapadnih sila za svoju borbu protiv federalizma, konsocijacije i konstitutivnosti naroda u BiH, pokušavaju identificirati 'zločeste Europljane' i mobilizirati njihove političke protivnike u podršci centralističko-unitarističkoj politici“, rekao je analitičar IDPI-a.

Izjave Kvinte, veleposlanika Sattlera i Nelsona, te i samog državnog tajnika SAD Blinkena, čiji je najvažniji zajednički nazivnik upućivanje na Ustav BiH i njime predviđene procedure vlastite izmjene, te na konsenzus domaćih političkih aktera u tom smislu, izjavio je, svjedoče da je razočarenje unitarista snažno utemeljeno u današnjoj realnosti.

„Vrlo je moguće kako će se baš zato u bliskoj budućnosti umjesto iskrenih i učinkovitih dogovora o izmjenama Izbornog zakona, a možda i Ustava BiH, unitaristi baviti plasiranjem svojih i reagiranjem na tuđe dokumente iz žanra non-paper, možda čak i izmišljanjem tuđih“, zaključio je Sitarski

Kao što sam ponovio punu puta do sada, bezrezervna podrška u gaženju malobrojnijih je pobjegla iz ruku, pušu neki normalniji vjetrovi sa zapada...kakav rezultat će polučiti na kraju vidjet ćemo u sudskoj nadoknadi vremena...

Da dođe čitava EU zajedno sa krivoustim smradom Tuđmanom, HDZ je od 2022. relevantan jednako kao i BOSS Mirnesa Ajanovića.

Što će se dogoditi 2022.?????

[horkesh]

Kad ces shvatit da bez konstitutivnosti nema ove zemlje? Misliš da ako vas ima 51 posto imate veća prava? Pa nije ovo Bošnjačka država...ako hočeš da si svoj na svom , mirni razlaz , pa na svojih perspektivnih 24 posto nove drzave uzivaj , radi i privredjuj, mani se Srba i Hrvata , da vidimo kad ste sami kako se zivi

Samo puno je ovo 24%, zadnji put kada smo gledali procente 12-13, maksimalno 15%.

18,5%

[Benjo34]

@soferina

Konstitutivnost koju vi zagovarate je čisti fašizam,u suprotnom bi sve države na svijetu bile u kurcu jer više nemaš država koje su potpuno etnički čiste. Zbog toga je Građanska opcija najbolja i za hrvate, ali vidiš, u tom grmu leži zec, što vama dati bilo šta više od ovog što imate je odmah "eto vam vaših 24%". Pokušali su hrvati UZP, nisu uspjeli, Srbi Genocidom, sve presuđeno, pa niste uspjeli. Vi sa vaših 15% stanovništva, još malo pa ćete svi moć bit u Domu naroda. Hranite se većina od ove države, koju toliko mrzite. Tako da, Bošnjaci su na svom, a vama ako je do razlaza, možete vazda na autobusku, kupit kartu do Zagreba, jedino tako se od Bosne možete razić u ovom životu.

Jel vas stid što ste jedini narod u EU uz Srbe koji negira genocid u Srebrenici? Slavite isti datum sa njima, datum kojim je počelo i etničko čišćenje hrvata. Sram te bilo braniti takvu politiku !!!!!!!!!!!!!!!

[erentedia]

@soferina
Bošnjaci imaju 32% malo u Hercegovini i veći dio Srednje Bosne...to se ne računa kao "kalifat"?

[Benjo34]

Kad ces shvatit da bez konstitutivnosti nema ove zemlje? Misliš da ako vas ima 51 posto imate veća prava? Pa nije ovo Bošnjačka država...ako hočeš da si svoj na svom , mirni razlaz , pa na svojih perspektivnih 24 posto nove drzave uzivaj , radi i privredjuj, mani se Srba i Hrvata , da vidimo kad ste sami kako se zivi

Samo puno je ovo 24%, zadnji put kada smo gledali procente 12-13, maksimalno 15%.

18,5%

Jesu to procente računali oni eksperti sa onog kamenjarskog foruma,što bi se probijali do sarajeva nekako?

[Blizanac]

18,5%

Da budemo baš precizni, a prema poskokovim "analitičarim"- 17,23 %

Golemo, brate...

[Blizanac]

Jesu to procente računali oni eksperti sa onog kamenjarskog foruma,što bi se probijali do sarajeva nekako?

Vjerovatno da su oni. Ima i na ovom forumu, koliko sam upratio, njihovih "izviđača"
Imaju ljudi već razrađene planove podjele, teritorije su zapišane, putne komunikacije ucrtane, matrijalna dobra podijeljena...
I to sve mirnim putem, u duhu nositelja europskih vrijednosti
Samo da Bošnje potpišu i to je to

[Benjo34]

Jesu to procente računali oni eksperti sa onog kamenjarskog foruma,što bi se probijali do sarajeva nekako?

Vjerovatno da su oni. Ima i na ovom forumu, koliko sam upratio, njihovih "izviđača"
Imaju ljudi već razrađene palanove podjele, teritorije su zapišane, putne komunikacije ucrtane, matrijalna dobra podijeljena...
i to sve mirnim putem, u duhu nositelja europskih integracija
Samo da Bošnje potpišu i to je to

Inače će nam opet reć da ih majoriziramo i da hoćemo kalifat?