Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
mO k3 wrote: ↑10/07/2021 11:52
@Bloo
Rekao sam Bosnjaka
Ja mislim da i Bosnjaci Sandzaka vide BiH kao maticu, Bosnjaci Kosova itd....
Aha, aha...s tim da bi bilo.fino da pripazimo bosnjacku manjinu na Kosovu i priznamo im republiku.
Znaci matice vamo, matice tamo...Samo Ostali nemaju matica.
Bosanci i Romi for the win!
hej, hej necemo tako stavljas mi rijeci usta koje nisam izgovorio.
Jasno sam u svim mojim postovima rekao, mozes i potraziti da sam za ravnopravnu zemlju sviju.
Osim toga govorim za Bosnjake da im je BiH matica, ali ne samo njima nego i svima kojima vide BiH kao maticu
hej, licno pitanje slika na tvome avataru peljeski most, objasni nam sta te je natjeralo da stavis taj avatar
Ima jedan kvazipolitičar u BiH, nametnut jednom narodu, koji je prijetio da će svima dati po prstima i da će spriječiti izgradnju Pelješkog Mosta. Ovaj most pokazuje samo koliko je beznačajan i nebitan faktor taj političar, rušitelj BiH kao države ravnopravnih naroda, i koji je to manipulator.
Ne vara samo svoj narod, nego i birače u KS.
Obzirom da su moji stavovi vezani za BiH kao državu ravnopravnih naroda, bez nametanja predstavnika narodima, za toleranciju a protiv fašizma i unitarizma, ovaj avatar mi je simbol toga
A to koliko vidim, vidis tu ravnopravnost sto ces prepisati u vlasnistvo dio BiH na RH a da se niko drugi ne pita...cudno je tvoje poimanje ravnopravnosti.
Ima jedan kvazipolitičar u BiH, nametnut jednom narodu, koji je prijetio da će svima dati po prstima i da će spriječiti izgradnju Pelješkog Mosta. Ovaj most pokazuje samo koliko je beznačajan i nebitan faktor taj političar, rušitelj BiH kao države ravnopravnih naroda, i koji je to manipulator.
Ne vara samo svoj narod, nego i birače u KS.
Obzirom da su moji stavovi vezani za BiH kao državu ravnopravnih naroda, bez nametanja predstavnika narodima, za toleranciju a protiv fašizma i unitarizma, ovaj avatar mi je simbol toga
A to koliko vidim, vidis tu ravnopravnost sto ces prepisati u vlasnistvo dio BiH na RH a da se niko drugi ne pita...cudno je tvoje poimanje ravnopravnosti.
Svaka nekretnina BiH koja se nalazi u RH treba biti vraćena BiH kao vlasniku.
Ne znam na što si mislio kad si naveo oduzimanje vlasništva
Naziv musliman se za etniju prvi put koristi u 20. vijeku. Kako su Bosnjaci u 20. vijeku mogli graditi nacionalni identitet kad je vec uveliko bila usadjena konstrukcija kod domacih krscana da su iskljucivo Srbi ili Hrvati.
Zato sto je bio popis i ranije, nije ga tito izmislio, svako se popisivao kako se osjecao...bili su Bosnjaci i na popisu 1990 ali manje ih bilo nego sada Bosanaca.
A to je ono sto zelis reci. Bosnjaci nisu postojali prije 1993, izmislili taj naziv eto tako tokom rata. Ok.
General War wrote: ↑10/07/2021 12:00
Zato sto je bio popis i ranije, nije ga tito izmislio, svako se popisivao kako se osjecao...bili su Bosnjaci i na popisu 1990 ali manje ih bilo nego sada Bosanaca.
A to je ono sto zelis reci. Bosnjaci nisu postojali prije 1993, izmislili taj naziv eto tako tokom rata. Ok.
Naravno, ali se ne slazem da je "eto tako", ni alija nije eto tako postao predsjednik predsjednistva ispred SDA kao drugoplasirani na izborima.
General War wrote: ↑10/07/2021 12:13
A to koliko vidim, vidis tu ravnopravnost sto ces prepisati u vlasnistvo dio BiH na RH a da se niko drugi ne pita...cudno je tvoje poimanje ravnopravnosti.
Svaka nekretnina BiH koja se nalazi u RH treba biti vraćena BiH kao vlasniku.
Ne znam na što si mislio kad si naveo oduzimanje vlasništva
Mislio sam na tvoj avatar, na busko jezero, teritorijalne vode...nastavi slijed.
dr socrates wrote: ↑10/07/2021 10:11
Poslednji koji imaju pravo da se pozivaju na srednjovjekovnu Bosnu su bez ikakve sumnje muslimani, a to znači potomci onih koji su se stavili u službu turskog okupatora koji je uništio staro bosansko kraljevstvo.
Preci su im stotinama godina učestvovali u satiranju svega što je predislamsko u Bosni a njihovi potomci se danas trude da dokažu da su oni zapravo autohtoni nastavljači tradicija hrišćanske Bosne.Kakav apsurd!
Kolikog je razmjera njihovo vezivanje za osmanskog okupatora i distanca od starog bosanskog kraljevstva svjedoči i primjer da oni koji se danas izjašnjavaju kao Bošnjaci nemaju ni jedno jedino autohtono nacionalno ime,kod njih su u upotrebi samo ona koja su nosili oni koji su poharali tu istu državu.
Hajde što su dobar dio sopstvenog stanovništva ubijedili u priču o nekakvom njihovom bosanstvu,već te ludosti pokušavaju prodati i onima koji su ovdje svoji na svome i koji vrlo dobro znaju ko su i šta su.
Supacki lažeš i obmanjujes ljude. Veze ti nemaš.
Cuj stavili u službu okupatora.
Jos slag na tortu kažeš da ste Vi (ko ste to vi) svoji na svome? A odakle mi dodjosmo? Iz Anadolije?
PU!
dr socrates wrote: ↑10/07/2021 10:11
Poslednji koji imaju pravo da se pozivaju na srednjovjekovnu Bosnu su bez ikakve sumnje muslimani, a to znači potomci onih koji su se stavili u službu turskog okupatora koji je uništio staro bosansko kraljevstvo.
Preci su im stotinama godina učestvovali u satiranju svega što je predislamsko u Bosni a njihovi potomci se danas trude da dokažu da su oni zapravo autohtoni nastavljači tradicija hrišćanske Bosne.Kakav apsurd!
Kolikog je razmjera njihovo vezivanje za osmanskog okupatora i distanca od starog bosanskog kraljevstva svjedoči i primjer da oni koji se danas izjašnjavaju kao Bošnjaci nemaju ni jedno jedino autohtono nacionalno ime,kod njih su u upotrebi samo ona koja su nosili oni koji su poharali tu istu državu.
Hajde što su dobar dio sopstvenog stanovništva ubijedili u priču o nekakvom njihovom bosanstvu,već te ludosti pokušavaju prodati i onima koji su ovdje svoji na svome i koji vrlo dobro znaju ko su i šta su.
Na Bosnu i Bošnjane pripadnike bosanske heretičke crkve, su prije osmanslijske okupacije stoljećima napadali Rimljani, Ugari/Mađari, Vizantijci skupa sa njihovim istočnim i zapadnim vazalskim pomagačima. Svi nasrtaji na srednjevjekovnu Bosnu su imali vjersku dimenziju iza sebe. O tome imate masu knjiga i zapisa koji o tome govore poput ove.
Krstaški pohod i rat protiv Bosne u vrijeme vladavine Bosanskog Bana Ninoslava https://books.google.com/books?id=euDAU ... av&f=false
Islamizacijom Bosne nije promjenjen njeno stanovništvo, mnogi su vidjeli spas u tome nakon stoljeća napada na Bosnu.
Evo historičar lijepo objasnio i to iz crkvenih izvora.
Bosnian Christians and Islamization of Bosnia,.../Bosanski Krstjani i islamizacija Bosne...
hej, licno pitanje slika na tvome avataru peljeski most, objasni nam sta te je natjeralo da stavis taj avatar
Ima jedan kvazipolitičar u BiH, nametnut jednom narodu, koji je prijetio da će svima dati po prstima i da će spriječiti izgradnju Pelješkog Mosta. Ovaj most pokazuje samo koliko je beznačajan i nebitan faktor taj političar, rušitelj BiH kao države ravnopravnih naroda, i koji je to manipulator.
Ne vara samo svoj narod, nego i birače u KS.
Obzirom da su moji stavovi vezani za BiH kao državu ravnopravnih naroda, bez nametanja predstavnika narodima, za toleranciju a protiv fašizma i unitarizma, ovaj avatar mi je simbol toga
Za razliku tebe i sličnih tebi kojima je interes susjedne države Hrvatske bitniji od interesa matične države porijekla čiji si most stavio na avatar da šukaš Bošnjacima i Komšićima, kojim se onemogućava/ograničava slobodan izlaz države u međunarodne vode kao pomorske države, kršeći njena prava koja imaju po međunaronom pomorskom pravu, govori najbolje o tebi za koga je svaki pro BH Hrvat koji razmišlja poput Komšića izdajnik jer mu je prevashodno interes njegove domovine BiH iznad i ispred svih drugih država.
Oni koji sjede na dvije stolice obično završe na jednoj ili na podu frustrirani govoreći o nepravdi i ugroženosti što nema pravo da sjedi na dvije stolice.
DonieBrasco wrote: ↑10/07/2021 13:54
Najjaca je ova politika hrvata u FBiH i hrvata u HR prema drzavi BiH u pgoledu Federacije BiH.
Izborni zakon kako oni hoce, ustav kako oni hoce, institucije kako oni hoce, na kraju im daj FBiH a bosnajci da se odsele ako je ikako moguce.
Upravo obrnuto...... Pa gleda na ovom forumu tko broji bebe, brakove i tko se raduje nestanku
Oni koji ne razumiju sustinu da ovdje ovim tempom ce svi biti manjina za jedno 100 god max, mozda I ranije, kada dodje do masovnog povecanja starih, isto kao u dojcland trazice se bilo ko da dodje radi I zaradi I sebi I tim penzicima nesto crkavice
Dobro sr/hr malo kasnije od bih jer se hrane mladima iz bih, bio je onaj clanak o capljini, gotovo citava generacija ode u zagreb da studira
Upravo obrnuto...... Pa gleda na ovom forumu tko broji bebe, brakove i tko se raduje nestanku
Oni koji ne razumiju sustinu da ovdje ovim tempom ce svi biti manjina za jedno 100 god max, mozda I ranije, kada dodje do masovnog povecanja starih, isto kao u dojcland trazice se bilo ko da dodje radi I zaradi I sebi I tim penzicima nesto crkavice
Dobro sr/hr malo kasnije od bih jer se hrane mladima iz bih, bio je onaj clanak o capljini, gotovo citava generacija ode u zagreb da studira
Ljudi odlaze i dolaze, tako je vjekovima.. ali zemlju kad jednom das, nema je vise.
Za razliku tebe i sličnih tebi kojima je interes susjedne države Hrvatske bitniji od interesa matične države porijekla čiji si most stavio na avatar da šukaš Bošnjacima i Komšićima, kojim se onemogućava/ograničava slobodan izlaz države u međunarodne vode kao pomorske države, kršeći njena prava koja imaju po međunaronom pomorskom pravu, govori najbolje o tebi za koga je svaki pro BH Hrvat koji razmišlja poput Komšića izdajnik jer mu je prevashodno interes njegove domovine BiH iznad i ispred svih drugih država.
Oni koji sjede na dvije stolice obično završe na jednoj ili na podu frustrirani govoreći o nepravdi i ugroženosti što nema pravo da sjedi na dvije stolice.
Nemam ništa protiv Bošnjaka i želim njima što i Hrvatima. Protiv Komšića nemam ništa protiv ali imam protiv nametanja predstavnika.
Sve studije su pokazale da ispod Pelješkog Mosta mogu proći svi najveći brodovi koji i teoretski mogu ući u Neumski zaljev. I dalje smatra da interes BiH mora biti luka Ploče a ne da se blamiramo oko Pelješkog Mosta.
BiH sa Pelješki mostom ništa ne gubi, osim što se smanjuju gužve na granicama.
Postupanje Komšića oko mosta nije bilo da se zaštiti izlaz na BiH more, nego isključivo prodavanje "lažnjaka" Bošnjacima eto da je on borac za BiH a dao je jedan običan autogol.
DonieBrasco wrote: ↑11/07/2021 12:10
Politicari iz Hrvatske bez okljevanja koriste rijec genocid u danasnjim izjavama povodom godisnjice u Srebrenici a Covic idalje "veliki zlocin".
Za razliku tebe i sličnih tebi kojima je interes susjedne države Hrvatske bitniji od interesa matične države porijekla čiji si most stavio na avatar da šukaš Bošnjacima i Komšićima, kojim se onemogućava/ograničava slobodan izlaz države u međunarodne vode kao pomorske države, kršeći njena prava koja imaju po međunaronom pomorskom pravu, govori najbolje o tebi za koga je svaki pro BH Hrvat koji razmišlja poput Komšića izdajnik jer mu je prevashodno interes njegove domovine BiH iznad i ispred svih drugih država.
Oni koji sjede na dvije stolice obično završe na jednoj ili na podu frustrirani govoreći o nepravdi i ugroženosti što nema pravo da sjedi na dvije stolice.
Nemam ništa protiv Bošnjaka i želim njima što i Hrvatima. Protiv Komšića nemam ništa protiv ali imam protiv nametanja predstavnika.
Sve studije su pokazale da ispod Pelješkog Mosta mogu proći svi najveći brodovi koji i teoretski mogu ući u Neumski zaljev. I dalje smatra da interes BiH mora biti luka Ploče a ne da se blamiramo oko Pelješkog Mosta.
BiH sa Pelješki mostom ništa ne gubi, osim što se smanjuju gužve na granicama.
Postupanje Komšića oko mosta nije bilo da se zaštiti izlaz na BiH more, nego isključivo prodavanje "lažnjaka" Bošnjacima eto da je on borac za BiH a dao je jedan običan autogol.
Pelješki inat most je potvrda kontinuiteta arogantno ignorantsko neprijateljskog odnosa Hrvatske prema BiH. Bilo je opcija da se napravi tunel ili koridor sa ogradom bez ulazni i izlaznih rampi na tom dijelu AP kroz BiH što je bila jeftinija opcija za razliku mosta koji će biti limitiran u zimskom periodu u vrijeme jakih bura i poledice. Hrvatska je narušila/ograničila slobodana izlaz i pristup BiH u međunarodne vode kao pomorske zemlje. Pitanje luke u Neumu je unutrašnja stvar BIH, Hrvatska je morala ispoštovati međunarodne zakone o morima i most je morao biti 65 metara visine, ovaj što grade je čini mi se 55m. Pro BIH Hrvati su izdajnici a Komšić nije Hrvat jer je branio RBIH u ARBIH i još oženio Sabinu. Poželjni legitimni Hrvat je onaj koji javno podržava UZP-HZHB politiku u prevodu protiv je Bosne i Bošnjaka dok su pro BiH Hrvati jude i otpadnici čiji glas vrijedi 1/6 pravog Hrvatine.
Last edited by Bossona on 11/07/2021 17:07, edited 1 time in total.
Nemam ništa protiv Bošnjaka i želim njima što i Hrvatima. Protiv Komšića nemam ništa protiv ali imam protiv nametanja predstavnika.
Sve studije su pokazale da ispod Pelješkog Mosta mogu proći svi najveći brodovi koji i teoretski mogu ući u Neumski zaljev. I dalje smatra da interes BiH mora biti luka Ploče a ne da se blamiramo oko Pelješkog Mosta.
BiH sa Pelješki mostom ništa ne gubi, osim što se smanjuju gužve na granicama.
Postupanje Komšića oko mosta nije bilo da se zaštiti izlaz na BiH more, nego isključivo prodavanje "lažnjaka" Bošnjacima eto da je on borac za BiH a dao je jedan običan autogol.
Pelješki inat most je potvrda kontinuiteta arogantno ignorantsko neprijateljskog odnosa Hrvatske prema BiH. Bilo je opcija da se napravi tunel ili koridor sa ogradom bez ulazni i izlaznih rampi na tom dijelu AP kroz BiH što je bila jeftinija opcija za razliku mosta koji će biti limitiran u zimskom periodu u vrijeme jakih bura i poledice. Hrvatska je narušila/ograničila slobodana izlaz i pristup BiH u međunarodne vode kao pomorske zemlje. Pitanje luke u Neumu je unutrašnja stvar BIH, Hrvatske je morala ispoštovati međunarodne zakone o morima i most je morao biti 65 metara visine, ovaj što grade je čini mi se 55. Pro BIH Hrvati su izdajnici a Komšić nije Hrvat jer je branio RBIH u ARBIH i još oženio Sabinu. Poželjni i legitimni Hrvat je onaj koji javno podržava UZP-HZHB politiku u prevodu protiv je Bosne i Bošnjaka dok su pro BiH Hrvati jude i otpadnici čiji glas vrijedi 1/6 pravog Hrvatine.
Koliko ja znam Europska unija je dala pare za taj most, a Kinezi ga grade.
Jeli to posrijedi Sino-Germanska zavjera protiv BiH?
Bossona wrote: ↑11/07/2021 17:03
Pelješki inat most je potvrda kontinuiteta arogantno ignorantsko neprijateljskog odnosa Hrvatske prema BiH. Bilo je opcija da se napravi tunel ili koridor sa ogradom bez ulazni i izlaznih rampi na tom dijelu AP kroz BiH što je bila jeftinija opcija za razliku mosta koji će biti limitiran u zimskom periodu u vrijeme jakih bura i poledice. Hrvatska je narušila/ograničila slobodana izlaz i pristup BiH u međunarodne vode kao pomorske zemlje. Pitanje luke u Neumu je unutrašnja stvar BIH, Hrvatske je morala ispoštovati međunarodne zakone o morima i most je morao biti 65 metara visine, ovaj što grade je čini mi se 55. Pro BIH Hrvati su izdajnici a Komšić nije Hrvat jer je branio RBIH u ARBIH i još oženio Sabinu. Poželjni i legitimni Hrvat je onaj koji javno podržava UZP-HZHB politiku u prevodu protiv je Bosne i Bošnjaka dok su pro BiH Hrvati jude i otpadnici čiji glas vrijedi 1/6 pravog Hrvatine.
Koliko ja znam Europska unija je dala pare za taj most, a Kinezi ga grade.
Jeli to posrijedi Sino-Germanska zavjera protiv BiH?
Kakve veze ima ko daje novac i ko gradi most, postoje međunarodni zakoni i pravila o morima. Banka ti daje novac i za gradnju kuće sa uslovima otplate uz garancije otplat i načina naplate ako ne vratiš novac. Pitanja međudržavne granice, kao i druga pravna pitanja, dozvole i urbanističke saglasnosti za gradnju mostova, kuća, komercijanih zgrada, puteva, morskih luka itd. nisu materije kojima se bave bankovne institucije. Ovo tvoje pisanje je klasični spin i razvodnjavanje činjnica,
Koliko ja znam Europska unija je dala pare za taj most, a Kinezi ga grade.
Jeli to posrijedi Sino-Germanska zavjera protiv BiH?
Kakve veze ima ko daje novac i ko gradi most, postoje međunarodni zakoni i pravila o morima. Banka ti daje novac i za gradnju kuće sa uslovima otplate uz garancije otplat i načina naplate ako ne vratiš novac. Pitanja međudržavne granice, kao i druga pravna pitanja, dozvole i urbanističke saglasnosti za gradnju mostova, kuća, komercijanih zgrada, puteva, morskih luka itd. nisu materije kojima se bave bankovne institucije. Ovo tvoje pisanje je klasični spin i razvodnjavanje činjnica,
Je li u Europskoj komisiji postoji svijest o postojanju tih zakona?
Bossona wrote: ↑11/07/2021 17:16
Kakve veze ima ko daje novac i ko gradi most, postoje međunarodni zakoni i pravila o morima. Banka ti daje novac i za gradnju kuće sa uslovima otplate uz garancije otplat i načina naplate ako ne vratiš novac. Pitanja međudržavne granice, kao i druga pravna pitanja, dozvole i urbanističke saglasnosti za gradnju mostova, kuća, komercijanih zgrada, puteva, morskih luka itd. nisu materije kojima se bave bankovne institucije. Ovo tvoje pisanje je klasični spin i razvodnjavanje činjnica,
Je li u Europskoj komisiji postoji svijest o postojanju tih zakona?
Nije postojao međunarodni pravni spor između BiH i Hrvatske u vrijeme kreditiranja mosta, a Hrvatska je članica EU dok Bosna nije. Pravni spor se može pojaviti i nakon izgradnje mosta u budućnosti kada ode velizdajnička SDA sekta sa vlasti jer su mogli i morali poslati ako ništa protestnu notu ali kada su u pitanju Izetbegovići i debilna SDA njih ne zanima Bosna niti izlaz na more. Da je Bakira zanimao interes BiH blokirao bi izdaju i predaju Sutorine vetom kao član predsjedništva i blokadom u domu naroda koja je mnogo bolje rješenja za luku od Neuma sa otvorenim izlazom na more između dvije države CG i HR ali je neka druga tema.
Last edited by Bossona on 11/07/2021 19:13, edited 1 time in total.
Bakira zanima samo Republika Sarajevo. Kakav Neum, Sutorine itd.
Pa nije mu Babo preselio komplet Istocnu Bosnu i druge djelove u Sarajevo da zive samo tu, nego da mu obezbedzuju glasove i uplacivaju poreze.