wolf07 wrote:E svasta! Nekim ljudima ne mozes izbit iz glave ono sto su ucili u onom sistemu da si hljeb. Ne kazem da je u onom sistemu sve bilo lose, naprotiv ali, bilo je brate i gluposti i to nije problem, problem je sto se neko tih gluposti nikako ne moze kutarisati. Ovdje neko pomenu tursku okupaciju!?! Pa ljudi moji Turska je ovdje bila preko 400 godina kakva okupacija? Bili smo dio te carevine i nasi ljudi su mogli (a neki i jesu) zauzimali najvaznije funkcije u toj carevini. Za svo to vrijeme protiv te vlasti se niko nije cestito pobunio ne samo u Bosni nego i u Srbiji, Makedoniji i Crnoj Gori. Ne kazem da nije bilo nikakvih pobuna ali ih je bilo izuzetno malo obzirom na tako dug period. To govori samo jedno - narod je uglavnom bio zadovoljan u toj drzavi, kakva crna okupacija, procitajte sta taj termin znaci i odgovorite sebi da li se tako postupa sa stanovnistvom okupirane zemlje. Sad izvolite pa pljujte po Turskoj onako kako su vas ucili u skoli, jebes cinjenice. Sljedeca stvar je mandat Bakira Izetbegovica! Taj covjek je clan Predsjednistva BiH, jedan od trojice koji su ravnopravni. Po Ustavu, ovakav kakav je sad, bira se jedan iz reda srpskog naroda iz RS-a i dva clana iz reda Hrvata i Bosnjaka iz F BiH. Ovdje su se mnogi zaletili i poceli prosipat suplju "Bakir predstavlja Bosnjake!", to nije tacno. Svi oni predstavljaju sve nas a cinjenica je da se biraju iz reda Bosnjaka, Srba i Hrvata! Ako bi se prihvatila nakaradna logika "predstavnik naroda" onda bi ispalo daje BiH prosti zbir tri naroda odnosno dva entiteta a za tu tezu bi vas Mile rado nagradio dogodine u "Boriku". Onda nebuloza da je Turska prodala BiH Austro-Ugarskoj! Netacno! Turski sultan je dobio obestecenje za svoje posjede u BiH od Austro-Ugarske i to je samo jedan dio onog sto je dogovoreno na Berlinskom kongresu a nije nikakva trgovina teritorijom. Da je Turska bila jaca u tom momentu (a nije) znas kad bi Austro-Ugarska dobila BiH za 2,5 miliona necega - NIKAD! I konacno, nas odnos prema SAD, Turskoj, podanistvo, izdaja, davanje para Bosni, Srbiji.... Ljudi moji sve je stvar interesa! Srbija je vece trziste od BiH, ima uredjeniju legislativu kad su te stvari u pitanju i zasto bi Turci ulagali u BiH? Ja licno mogu vise simpatisat Boliviju nego Letoniju ali kad su pare u pitanju okrenucu se ka Letoniji jer mi izgleda stabilnije i tacka! Dakle, nije do mene vec do Bolivije (citaj BiH), kad srede svoje zakone rado cu ulagati svoj novac (kojeg nemam) i u tu zemlju koja mi je draza od Letonije. Podanistvo! Slali smo svoje vojnike u Irak, sad ih saljemo u Afganistan, nesto se ne sjecam da su organizovani kakvi protesti i da je trazeno da se s tim prestane jer nije moralno, jer smo saveznici okupatorima (jer oni to zaista jesu, iracani i afganistanci ne mogu dobiti poziciju npr. Drzavnog sekretara SAD), jer se ti isti okupatori pisaju po mrtvim ljudima, slikaju sa SS obiljezjima itd., itd.! Naravno, saljemo svoje vojnike sa amerikancima jer smo u tome pronasli neki svoj INTERES, i niko nije protiv toga u ovoj drzavi - bar naglas, a ponajmanje ovi koji cjepidlace oko svake rijeci koju Izetbegovic izgovori! I za kraj, ja vjerujem da Dodik pizdi radi ovakvih stvari samo zasad mudro suti ali znajuci ga nece zadugo, a kad je ova Turska u pitanju vjerujte da to nije ni nalik na onu Tursku iz 1992.g. a jos manje ona iz 1878.
Znaci Osmansko carstvo nije okupirali BiH, nego je doslo za nase dobro?
Slucajno nam kralja ubise, nesretnim slucajem, zalutalim macem..
O pobunama u doba turske ocito malo znas, pa te ja ne bih ucio
Kazes opet narod se nije bunio. Bunio se narod mnogo vise, nego sto se sad buni, a ja ne bih rekao da nam je danas dobro.
I tacno je da su nas ucili u skoli da pljujemo po svakom okupatoru pa tako i turskoj.
Kazes u to vrijeme na najvisim funkcijama su bili ipak nasi ljudi. Pa znas i u vrijeme NDH, njemacke i austrijske okupacije vecinom su u vlasti bili nasi ljudi...
Za pocetak prestani braniti neobranjivo.
Jos nesto... poredis legalno i legitimno i dobrovoljno slanje vojnika u afganistan sa izrucenjem drzavljana nekoj drugoj zemlji. Iako podrzavam i jedno i drugo te dvije stvari se ne mogu porediti.
Ocito ti smeta americka okupacija afganistana i iraka(smeta i meni) a ne smeta turska okupacija. Malo mi to mirise na dvostruke arsine ili je mozda pozeljno da muslimani okupiraju,a nepozeljno da budu okupirani?
Okupator Afganistana i Iraka je vise valjao bosanskim muslimanima nego afganistan i irak(kao islamske zemlje) bosanskim muslimanima i bosni i hercegovini.
Nema veze, ponoviću, nije na odmet.
tim vise sto covjek nikakve veze nema sa temom - Bakir Izetbegovic 