Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Locked
zippoo87
Posts: 15368
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#52476 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by zippoo87 »

Kolega Franjo...hvala na odgovoru.
Prvobitno sam mislio da li te licno pogadja,finansijski ali evo odgovorio si sa "ne".

Ja nisam toliko ovo pratio ni istrazivao detalje ali onako laicki,svi kantoni sa ponderom 1 su bili protiv tog pondera 2 Sarajevu...sada je li to opravdano ili nije,nisam ulazio u detalje.
Nisam iskreno pratio ni sta je Camdzic radio ili govorio po ovom pitanju...trenutno imam drugih briga ,pa politiku izbjegavam koliko mogu a to ide malo teze,jer vijesti iskacu iz pastete.

Ali suma sumarum,mislim da ovaj zakon nece Sarajevu nesto posebno nastetiti i da prodje u Domu naroda a moguce da ce cak i taj zakon biti u sluzbi trgovine sa izbornim zakonom,izmedju SDA i HDZa.
kluz franjo
Posts: 6089
Joined: 26/06/2009 01:37

#52477 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

zippoo87 wrote: 25/01/2022 22:37 Kolega Franjo...hvala na odgovoru.
Prvobitno sam mislio da li te licno pogadja,finansijski ali evo odgovorio si sa "ne".

Ja nisam toliko ovo pratio ni istrazivao detalje ali onako laicki,svi kantoni sa ponderom 1 su bili protiv tog pondera 2 Sarajevu...sada je li to opravdano ili nije,nisam ulazio u detalje.
Nisam iskreno pratio ni sta je Camdzic radio ili govorio po ovom pitanju...trenutno imam drugih briga ,pa politiku izbjegavam koliko mogu a to ide malo teze,jer vijesti iskacu iz pastete.

Ali suma sumarum,mislim da ovaj zakon nece Sarajevu nesto posebno nastetiti i da prodje u Domu naroda a moguce da ce cak i taj zakon biti u sluzbi trgovine sa izbornim zakonom,izmedju SDA i HDZa.
Naštetiće onoliko, koliko bi svakome naštetilo da mu danas-sutra skinu min. 10% prihoda.
Ali slažem se sa tobom. Neće ga uništiti.
Ono što je neuporedivo veća šteta je NAČIN kako se montirao "obračun kod Bingo-korala". Evo pogledaj, ako imaš sati, vremena i živaca.

A o navodnoj "pravdi", kojom se Zildžić, uz Čamdžićev potpis hvali nema ni govora.
Do entitetske granice Zildžić priznaje "krajnju potrošnju", a od granice samo obračun "po glavi i livadi".
Po Zildžiću je "pravedno" da Brčko ima skoro istu PDV-raspodjelu kao TK.
Pod uslovom da se i KS približi nivou Brčko distrikta.
Čestitam.
kluz franjo
Posts: 6089
Joined: 26/06/2009 01:37

#52478 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Da mi ne promakne poruka "PRAVEDNOSTI" za Mirsada Čamdžića.
kluz franjo wrote: 25/01/2022 21:08 Malo matematike za Mirsada Čamdžića, potpredsjednika NS, zastupnika u ZD PFBiH i supotpisnika prijedloga zakona o izmjeni zakona o pripadnosti javnih prihoda FBiH:

38.374 učenika pohađaju osnovne škole u Tuzlanskom kantonu, dok broj učenika OŠ u Brčko distriktu iznosi 5.982.
Tuzlanski kanton raspodjelom "dobija" 216,2 miliona KM, a Brčko distrikt 186,7 miliona.

"Pravednom" logikom Salke Zidžića to znači da jedno dijete u OŠ u Brčko distriktu "vrijedi" kao 5,54 đaka u TK.

E tu logiku i tu pravdu Salke Zildžića ste potpisali i podržali.
Čestitam.
User avatar
jasib
Posts: 1180
Joined: 25/08/2013 09:12

#52479 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by jasib »

kluz franjo wrote: 25/01/2022 23:44 Da mi ne promakne poruka "PRAVEDNOSTI" za Mirsada Čamdžića.
kluz franjo wrote: 25/01/2022 21:08 Malo matematike za Mirsada Čamdžića, potpredsjednika NS, zastupnika u ZD PFBiH i supotpisnika prijedloga zakona o izmjeni zakona o pripadnosti javnih prihoda FBiH:

38.374 učenika pohađaju osnovne škole u Tuzlanskom kantonu, dok broj učenika OŠ u Brčko distriktu iznosi 5.982.
Tuzlanski kanton raspodjelom "dobija" 216,2 miliona KM, a Brčko distrikt 186,7 miliona.

"Pravednom" logikom Salke Zidžića to znači da jedno dijete u OŠ u Brčko distriktu "vrijedi" kao 5,54 đaka u TK.

E tu logiku i tu pravdu Salke Zildžića ste potpisali i podržali.
Čestitam.
Mirsada Čamdžiča treba protjerati iz NS
kluz franjo
Posts: 6089
Joined: 26/06/2009 01:37

#52480 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

jasib wrote: 25/01/2022 23:46
kluz franjo wrote: 25/01/2022 23:44 Da mi ne promakne poruka "PRAVEDNOSTI" za Mirsada Čamdžića.
Mirsada Čamdžiča treba protjerati iz NS
Kao deklarisani i dugogodišnji simpatizer NS, koji se sjeća i zna šta je sve Mirsad Čamdžić u prošlosti učinio za IDEJU Naše stranke, se neću složiti sa prijedlogom "protjerivanja".
Kao isti takav, meni treba iskreno izvinjenje Mirsada Čamdžića, zato što se (želim vjerovati) nesvjesno stavio u službu linč-politike SDA.
Ako izostane takva vrsta "auto-refleksije" onda jebajiga.
Nek' "pojača" NIP kao Elvis Vreto.
User avatar
jasib
Posts: 1180
Joined: 25/08/2013 09:12

#52481 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by jasib »

kluz franjo wrote: 25/01/2022 23:55
jasib wrote: 25/01/2022 23:46

Mirsada Čamdžiča treba protjerati iz NS
Kao deklarisani i dugogodišnji simpatizer NS, koji se sjeća i zna šta je sve Mirsad Čamdžić u prošlosti učinio za IDEJU Naše stranke, se neću složiti sa prijedlogom "protjerivanja".
Kao isti takav, meni treba iskreno izvinjenje Mirsada Čamdžića, zato što se (želim vjerovati) nesvjesno stavio u službu linč-politike SDA.
Ako izostane takva vrsta "auto-refleksije" onda jebajiga.
Nek' "pojača" NIP kao Elvis Vreto.
Ma NS je pred unutrašnjim raspadom, s predinamičnim nepotizmom. Dovode im se ljudi sa strane i postavljaju na važne funkcije, a stari članovi idu na margine ili protjeruju. Ko je direktor Skenderije, kažu nikad ga niko nije vidio, a član NS :-)

Forto niti je za premijera Kantona, niti za predsjednika NS. Razlika između načelnika 10 opština Mandića i Ajnadžiča je samo u stilu odijevanja - Ajnadžić je na posao dolazio u odijelu s kravatom, Mandić u jednom džemperu po cijelu sedmicu :(
kluz franjo
Posts: 6089
Joined: 26/06/2009 01:37

#52482 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Još jednom da pojasnim.
Nikada se ovako u Parlamentu FBiH nije prizemno diskutovalo ni o Hrvatima, Srbima, Bošnjacima, Romima, Jevrejima, pederima i ostalim.
Da se o svima, gore navedenima, na ovakav način diskutovalo Mirsad Čamdžić bi reagovao. Siguran sam. Tj. vjerovao sam u to do juče.
Mirsad Čamdžić je na sve te bljuvotine u vezi građana KS, juče ostao potpuno nijem. Kao supotpisnik.
Hvala i pamtimo.
User avatar
drug_profi
Posts: 50217
Joined: 16/07/2012 16:00

#52483 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by drug_profi »

Može li rekap, kako su glasali poslanici SDP i NS?
putokaz1
Posts: 12411
Joined: 31/05/2014 23:56

#52484 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by putokaz1 »

jasib wrote: 25/01/2022 23:46
kluz franjo wrote: 25/01/2022 23:44 Da mi ne promakne poruka "PRAVEDNOSTI" za Mirsada Čamdžića.
Mirsada Čamdžiča treba protjerati iz NS
Ne on je Legenda,Dobar Covjek Dobar lokalni novinar, on je ozenio tj udo na stotine Gracanlija preko emisije Ljubavni vrtuljak,ali politicki kao i citava NS mijenja pravac od Lijevo Centar ode u Kukino desno krilo,nazalost
User avatar
teskeredzic_22
Posts: 19149
Joined: 12/07/2021 15:41
Location: Nije patriotizam kada zakačiš zastavu na profil već kad baciš smeće u kontejner !

#52485 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by teskeredzic_22 »

Cipiripi2 wrote: 25/01/2022 00:49
putokaz1 wrote: 24/01/2022 17:29 Kako mislite objasnit glasacima da je vas koalicioni partner tj vlasnik stranke na Americkoj Crnoj Listi zbog Kriminala Korupcije Reketiranja Krsenja Zakona Nacionalizma
To je riješeno smjenom Kuke i postavljanjem Elzine na čelo stranke.Antikorupcijska vlada ide nezaustavljivo dalje

SDA se nikada ne mijenja ma u kakvom agregatnom stanju djelovala.
User avatar
drug_profi
Posts: 50217
Joined: 16/07/2012 16:00

#52486 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by drug_profi »

Nema nigdje zapisnik sa sjednice o izmjenama zakona o javnim prihodima.
Ili ja ne znam naci.
Zanima me ko je kako glasao iz opozicije.
Vrijeme je da se raskrsti sa ublehama.
User avatar
Prpa.ba
Posts: 10873
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#52487 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Prpa.ba »

jasib wrote: 26/01/2022 00:04Ma NS je pred unutrašnjim raspadom, s predinamičnim nepotizmom. Dovode im se ljudi sa strane i postavljaju na važne funkcije, a stari članovi idu na margine ili protjeruju. Ko je direktor Skenderije, kažu nikad ga niko nije vidio, a član NS :-)
Onda NS dozivljava isto sto i svaka druga stranka kad osvoji dio vlasti - svi se pocnu stavljati na raspolaganje, od kadrova visokog preletackog, do vazelinskog i naftalinskog porijekla.

Tesko je odoljeti tom zovu jer ako odbijes, pravis sebi neprijatelja, a ako pristanes mislis da pravis sebi novu kadrovsku i glasacku sirinu. Vec lojalni kadrovi su ionako tu, pa sto ih zamarati dodatnim obavezama. Na stranu sto ni starosjedioci ni ovi na raspolaganju mahom nemaju ni kvalitete ni vizije ponijeti procese.

A samo za popuniti kantonalnu vlast treba ti vise stotina ljudi u masini.

Rezultate vidimo svuda.
User avatar
drug_profi
Posts: 50217
Joined: 16/07/2012 16:00

#52488 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by drug_profi »

Mala smo mi i previse pokvarena nacija da mozemo naci par stotina moralnih vertikala, uz to obrazovanih i voljnih da se bave politikom u kaljuzi fašizma.
User avatar
Prpa.ba
Posts: 10873
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#52489 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Prpa.ba »

Upravo. Jos vise stotina se odnosi samo na jednu stranku u koaliciji. Za citav kanton treba preko 1000.

Vlast se formira od mjesnih zajednica, gdje vam treba 2-3 ljudi, preko nadzornih i upravnih odbora, skolskih odbora, opstinskih, gradskih i kantonalnih komisija, pa tek na kraju do direktora, vijecnika, kantonalnih zastupnika, ministara.. :mrgreen:
User avatar
jasib
Posts: 1180
Joined: 25/08/2013 09:12

#52490 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by jasib »

drug_profi wrote: 26/01/2022 08:24 Nema nigdje zapisnik sa sjednice o izmjenama zakona o javnim prihodima.
Ili ja ne znam naci.
Zanima me ko je kako glasao iz opozicije.
Vrijeme je da se raskrsti sa ublehama.
Nema zapisnika, jer se stranica Parlamenta FBiH ne vodi ažurno, ali ima potpis prijedloga

Image


Čamdžić se ovdje prodao lokalnim interesima, jeftin populizam

Mišljenje Vlade FBiH
User avatar
hadzinicasa
Posts: 13620
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

#52491 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by hadzinicasa »

ukoliko ga NS izbaci, pretvorice ga spinovi u heroja-mucenika koji je stavio uvjerenje ispred stranacke pripadnosti.
iako je zapravo samo pijun i iskoristen... samo sto je bio previse kratkovidan (da ne kazem sta teze) da to uoci.
ne razumijem, ali valjda on zna sto je progutao ovo i ponudio svoj status i stranacku pripadnost kao zeton u potkusurivanju.
User avatar
drug_profi
Posts: 50217
Joined: 16/07/2012 16:00

#52492 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by drug_profi »

Boli me kju kakva će percepcija biti.
Podržavaš nerazuman prijedlog, odbijaš prihvatiti argumente struke.
Nisi dakle kompetentan da zastupaš glasače koji prefeririaju NS ili SDP.
Volim da mislim tako o sebi, pa tako procjenjujem da su slični i ljudi koji imaju sličan politički stav. Znam šta znam i znam šta treba da pitam da bih formirao stav.
Ovi to ne rade. Brukaju se i rade PROTIV interesa slobodno mogu reći - Bošnjaka, ali i države jer ovo Tuzli neće pomoći, ali će naškoditi Sarajevu i to je bio jedini cilj.
Hakiz
Posts: 39928
Joined: 30/07/2015 20:01

#52493 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Hakiz »

hadzinicasa wrote: 26/01/2022 09:30 ukoliko ga NS izbaci, pretvorice ga spinovi u heroja-mucenika koji je stavio uvjerenje ispred stranacke pripadnosti.
iako je zapravo samo pijun i iskoristen... samo sto je bio previse kratkovidan (da ne kazem sta teze) da to uoci.
ne razumijem, ali valjda on zna sto je progutao ovo i ponudio svoj status i stranacku pripadnost kao zeton u potkusurivanju.
Provjeriti mu novčanik?
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#52494 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Cipiripi2 »

Mogao bi i Čamdžić završiti sa krvavom rukom preko lica kao i nekad Enisa Spahić...
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#52495 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Cipiripi2 »

teskeredzic_22 wrote: 26/01/2022 08:17
Cipiripi2 wrote: 25/01/2022 00:49
To je riješeno smjenom Kuke i postavljanjem Elzine na čelo stranke.Antikorupcijska vlada ide nezaustavljivo dalje

SDA se nikada ne mijenja ma u kakvom agregatnom stanju djelovala.
SDA je najliberalnija stranka u Bosni i Hercegovini. Kako su se počeli pročišćavati od kadrova tipa Kifla, Čampara i Zvizdić stvari polako idu na bolje
User avatar
teskeredzic_22
Posts: 19149
Joined: 12/07/2021 15:41
Location: Nije patriotizam kada zakačiš zastavu na profil već kad baciš smeće u kontejner !

#52496 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by teskeredzic_22 »

Cipiripi2 wrote: 26/01/2022 11:19
SDA je najliberalnija stranka u Bosni i Hercegovini. Kako su se počeli pročišćavati od kadrova tipa Kifla, Čampara i Zvizdić stvari polako idu na bolje


Evropski a sarajevski jel' de :D ?
User avatar
hadzinicasa
Posts: 13620
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

#52497 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by hadzinicasa »

drug_profi wrote: 26/01/2022 10:54 Boli me kju kakva će percepcija biti.
Podržavaš nerazuman prijedlog, odbijaš prihvatiti argumente struke.
Nisi dakle kompetentan da zastupaš glasače koji prefeririaju NS ili SDP.
Volim da mislim tako o sebi, pa tako procjenjujem da su slični i ljudi koji imaju sličan politički stav. Znam šta znam i znam šta treba da pitam da bih formirao stav.
Ovi to ne rade. Brukaju se i rade PROTIV interesa slobodno mogu reći - Bošnjaka, ali i države jer ovo Tuzli neće pomoći, ali će naškoditi Sarajevu i to je bio jedini cilj.
ne podcjenjuj moc percepcije.
nedavno se uvjerih po ko zna koji put...
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#52498 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Roccohljup »

teskeredzic_22 wrote: 26/01/2022 11:21
Cipiripi2 wrote: 26/01/2022 11:19
SDA je najliberalnija stranka u Bosni i Hercegovini. Kako su se počeli pročišćavati od kadrova tipa Kifla, Čampara i Zvizdić stvari polako idu na bolje


Evropski a sarajevski jel' de :D ?
kest....ostale im moralne vertikale poput sarajlica, cvrleta, itd. :-) :-) :-) :-)
putokaz1
Posts: 12411
Joined: 31/05/2014 23:56

#52499 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by putokaz1 »

Roccohljup wrote: 26/01/2022 11:22
teskeredzic_22 wrote: 26/01/2022 11:21



Evropski a sarajevski jel' de :D ?
kest....ostale im moralne vertikale poput sarajlica, cvrleta, itd. :-) :-) :-) :-)
Tako izgleda,SDA najliberalnija,rijesili se Kifle Kuke Kasuma Shepe Campare Zvizde sve njih su iz SDPNS zvali velikim kriminalcima
zippoo87
Posts: 15368
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#52500 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by zippoo87 »

Evo jedno pojasnjenje pokretaca price o raspodjeli javnih prihoda,Vedrana Pasica...pa da se cuje i druga strana .
https://www.klix.ba/vijesti/bih/pasic-n ... JZvC1AvWio
Pašić: Način kako bi političari u Sarajevu dijelili javne prihode ne postoji nigdje u svijetu

Izmjene Zakona o pripadnosti javnih prihoda FBiH neće u potpunosti ispraviti nepravdu, ali su primjer da se stvari mogu pomjeriti u pravom smjeru, kazao je za Klix.ba Vedad Pašić, profesor iz Tuzle i jedan od pokretača inicijative za izmjenu spomenutog zakona.

Zastupnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine usvojio je izmjene Federalnog zakona o pripadnosti javnih prihoda, na osnovu kojih se predviđa oduzimanje desetina miliona konvertibilnih maraka Kantonu Sarajevo.
Zvaničnom usvajanju izmjena zakona prethodila je žestoka rasprava političara na način da su na jednoj strani bili oni koji dolaze iz bh. prijestolnice, dok su se na drugoj nalazili svi ostali, a među njima i predstavnici regija za koje tvrde da su ranije bile zakinute zbog neravnomjerne podjele javnih prihoda, poput Tuzle.

Tuzlanska inicijativa iz 2015. godine

Upravo iz Tuzle te Mostara prije sedam godina pokrenuta je inicijativa za izmjene spomenutog zakona, a jedan od začetnika te priče bio je univerzitetski profesor iz grada soli Vedad Pašić. U razgovoru za Klix.ba kaže da je u to vrijeme skupa s tadašnjim samo profesorima Zlatanom Begićem i Edinom Delićem tražio zaustavljanje privrednog uništavanja Tuzlanskog kantona, kroz dalji način raspodjele prihoda na osnovu spomenutog zakona.

"Već tada je postalo jasno da dolazi do velikog dispariteta između kantona, posebno u smislu raspodjele sredstava koja su se koristila za osnovne potrebe. Treba uvijek naglasiti da je navodni povlašteni položaj Kantona Sarajevo bio zbog toga što je u zakonu postojalo nešto što se eksplicitno zove 'posebne rashodovne potrebe Kantona Sarajevo', a koje nisu bile definisane. Zbog toga su prosječne plate u obrazovanju, zdravstvu, sudstvu i policiji bile mnoge veće u tom kantonu, nego u drugim mjestima. Na takav način standard života postao je neusporedivo bolji u mjestu koje je najbliže vatri u odnosu na ostale dijelove FBiH. Taj disparitet se konačno morao prestati sprovoditi, posebno ako želimo biti u skladu s nekim normama koje su općeprihvaćene u Evropi, odnosno zapadnom svijetu", kaže Pašić.
Usvajanje izmjena zakona, prema njegovim riječima, neće dovesti do potpunog uklanjanja nepravedne raspodjele sredstava između svih građana Federacije BiH. Ali je to, kako navodi, dobar početak, odnosno signal da se takvim djelovanjem svih elemenata društva, odnosno akademskih građana, civilnog društva, nevladinih organizacija i predstavnika građana u parlamentu, stvari ipak mogu pomjeriti u pravom smjeru.

Oblik zakona koji je još uvijek na snazi, prema Pašićevim riječima, dosad je imao negativan utjecaj na Tuzlanski kanton. Prema slobodnoj procjeni on je najmnogoljudniji kanton u FBiH godišnje zakidao za cifru između 40 i 50 miliona KM.

"Bitno je reći da se ovdje isključivo govori o indirektnim porezima, odnosno PDV-u, carinama i slično. Direktni porezi se ovim zakonom apsolutno ne diraju, tako da su sve nebulozne izjave koje čujemo od određenih političara, posebno iz Kantona Sarajevo, apsolutno neistinite i argumentacija koju koriste u smislu da se najviše treba vratiti tamo gdje se najviše i uplaćuje, je nepoznata praksa bilo gdje u svijetu. Sama činjenica da se više od 30 posto industrije nalazi u Tuzlanskom kantonu, a manje od 20 posto u Sarajevskom kantonu, što uključuje BH Telecom i Elektroprivredu BiH, koja niti jedan kilovat sat struje ne proizvodi tamo, pokazuje da je implikacija takvog kriterija protivna bilo kojem uzusu koji se koristi bilo gdje u svijetu za raspodjelu javnih prihoda", naglašava Pašić.

Stanovnik Sarajeva vrijedi dva puta više od ostalih građana

Sporno zakonsko rješenje, kako ističe Pašić, eksplicitno je dovodilo do toga da stanovnik jednog dijela države vrijedi dva puta više od ostalih.

"To je stvarno predstavljalo ubod u oči i svako ko se iole želi boriti za društvenu pravdu i pravičnost je trebao i morao biti protiv ovakve vrste zakona. Prije nekoliko godina budžet Sarajevskog kantona iznosio je okvirno 920 miliona KM, a Tuzlanskog kantona okvirno 380 miliona KM, što je skoro 2,5 puta više. To, naravno, nije bila posljedica samo ovog zakona, već i Zakona o otplati javnog duga i slično, ali ovo je jedan od najočitijih apsekata koji je direktno stavio diskriminaciju", dodaje Pašić.

Osim šire bh. javnosti, izmjene aktuelnog zakona podijelile su i članove političkih stranaka, a prema Pašićevim riječima, tokom sjednice u određenim aspektima došlo je do pucanja partijskih šavova.

"Nažalost, to je neuobičajeno u našem političkom svijetu jer smo navikli, još jednom na žalost, da se većina ozbiljnih odluka u ovoj državi donosi na sastancima političkih šefova, oligarhija, a ne u parlamentima koji su manje ili više bili ikebane. Danas (u ponedjeljak, op.a.) to nije bio slučaj te je bilo interesantno za gledati. Primjera radi, iako su SDP i Naša stranka na vlasti u Tuzlanskom i Sarajevskom Kantonu, došlo je do potpunog pucanja po partijskim linijama, tako da su neki članovi bili čak i predlagači ovoga zakona, dok su drugi, koji su dolazili iz Sarajevskog Kantona bili vehementno protiv", ističe sagovornik portala Klix.ba.

Argumentaciju koja se koristila s obje strane ocijenio je neadekvatno pojašnjenom, istaknuvši da se izmjene zakona ne smiju pretvoriti u "osvetu" bilo koje političke stranke naspram glasačkog tijela, u smislu koje se stranka nalazi na vlasti u kantonu.

"Ali, indikativna je činjenica da se očito budžet Sarajevskog Kantona godinama tretira kao zlatna koka u BiH, odnosno kao budžet koji ima najviše prostora za manevar. Malte ne ispalo je ubjedljivo da je najvažniji nivo vlasti u Federaciji BiH, pa skoro i u cijeloj BiH, onaj ko je na vlasti u Sarajevu, što sasvim sigurno ne bi smjelo biti slučaj", zaključio je Pašić.

Vrijedi na kraju kazati da će izmjene Zakona o pripadnosti javnih prihoda FBiH stupiti na snagu samo ukoliko ih usvoji i Dom naroda Federalnog parlamenta.
Locked