Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[KatarinaKosaca]

Pa i nije neko povecanje, vise su zasluzili i pored greski. Ipak, bile su razlicite vrste izbora. Onaj ko nije participant dana zahvalnosti budzetlija, dakle glasa po emociji, savjesti, vlastitom nahodjenju isao je birati covjeka. A NS je tu pored (da ne povlacim opet Toma advokata), imala previse mlad kadar koji.nije izgradio autoritet u lokalnoj zajednici. Bar govorim za Centar. Mada volim i takve nego profesionalne ublehase. Imao je NS nekoliko gafova i to ih je kosyalo nekoliko stotina glasova. Kao sto je deckp sa terena porucio u vrh jednoj osobi «pazite sta govorite, mi placamo sve vase greske». Tu neka kopiraju pedju, tako jednostavno....ali, valjda, sujeta ne da

[sabina1]

Mali osvrt na rezultate NS na proteklim lokalnim izborima i refleksija na sljedeće opće izbore (ako se i održe u iole regularnoj atmosferi).
...

Koliki je broj glasova u KS za NS 2014. i sada?

Ako se ne varam, 2014. je kantonalna lista NS dobila ukupno 16.271 glas.
Na ovim lokalnim (recimo da je 99% obrađeno) su liste NS za OV zbirno osvojile 16.624 glasova.

2014 kantonalnu listu je nosio Peđa a Sabina je bila druga.

Niti jedno niti drugo nisu bili na listama ove godine.
Neću reći da na njihovim leđima NS (i Denis) nije pobrao veliki uspjeh i ove godine jer jeste , ali ima itekako i do odlične kampanje i velikog rada.
Ovi lokalni izbori su veliki korak prema najboljem rezultatu koji se može napraviti za dvije godine.
Upornost , principijelnost , dosljednost i rad.
I mnogo , mnogo više Peđe , Denisa i Sabine na televiziji....ne znam kakvi su resursi i kapaciteti za finansiranje televizijskih nastupa ali oni su nužni jer će u tom slučaju Naša Stranka u Kantonu svu konkurenciju (izuzev SDA , odnosno krajnjeg raspleta braka desnice SDA-SBB) bukvalno pomesti odnosno pokupiti sve nenacionane glasove.
Što će biti dovoljno za formiranje kantonalne vlade.
Što će biti prvi ozbiljan udarac sistemu od nezavisnosti i nadajmo se se početak kraja istog.

[VjecitiStudent]

Koliki je broj glasova u KS za NS 2014. i sada?

Ako se ne varam, 2014. je kantonalna lista NS dobila ukupno 16.271 glas.
Na ovim lokalnim (recimo da je 99% obrađeno) su liste NS za OV zbirno osvojile 16.624 glasova.

2014 kantonalnu listu je nosio Peđa a Sabina je bila druga.

Niti jedno niti drugo nisu bili na listama ove godine.
Neću reći da na njihovim leđima NS (i Denis) nije pobrao veliki uspjeh i ove godine jer jeste , ali ima itekako i do odlične kampanje i velikog rada.
Ovi lokalni izbori su veliki korak prema najboljem rezultatu koji se može napraviti za dvije godine.
Upornost , principijelnost , dosljednost i rad.
I mnogo , mnogo više Peđe , Denisa i Sabine na televiziji....ne znam kakvi su resursi i kapaciteti za finansiranje televizijskih nastupa ali oni su nužni jer će u tom slučaju Naša Stranka u Kantonu svu konkurenciju (izuzev SDA , odnosno krajnjeg raspleta braka desnice SDA-SBB) bukvalno pomesti odnosno pokupiti sve nenacionane glasove.
Što će biti dovoljno za formiranje kantonalne vlade.
Što će biti prvi ozbiljan udarac sistemu od nezavisnosti i nadajmo se se početak kraja istog.

Ako "rast" nastavi ovim tempom, plafon je 7 od 35 skupštinskih mjesta.

[KatarinaKosaca]

Ako "rast" nastavi ovim tempom, plafon je 7 od 35 mjesta.

Mislim da nije toliki problem stopa rasta, koliko struktura novopridoslih clanova/simpatizera. Imamo prigodu nazociti na temi. ASDA je urban elemenat za to

[kluz franjo]

Ako "rast" nastavi ovim tempom, plafon je 7 od 35 mjesta.

Mislim da nije toliki problem stopa rasta, koliko struktura novopridoslih clanova/simpatizera. Imamo prigodu nazociti na temi. ASDA je urban elemenat za to

Vidiš Kate, a ja upravo mislim da je "vizija stope rasta" jedna od značajnih dilema NS.
Sa jedne strane sigurno imaš i u NS ljude "pragmatičare" kojima rast, a samim tim i mogućnost konkretnih promjena ne ide dovoljno brzo. Isti su svjesni, da brži rast ne ide bez određenih kadrovskih kompromisa. Takvi ističu činjenicu da je malo svetaca na političkom nebu u BiH i spremni su "abolirati" neke grijehe iz mladosti, ako se mogu rastom i brojem zastupnika brže dobiti bolji zakoni, kvalitetniji budžeti i pravednija politika. Takvi imaju moje simpatije (naravno ne bezuslovne).
Sa druge strane, sigurno tamo postoje i "puritanci", koji insistiraju na čistoti CV-a i na "organskom rastu" po cijenu da traje sljedećih 8-9 izbornih ciklusa, ali da kada se preuzme odgovornost to bude od strane ljudi koji su moralno i politički besprijekorni. Jer samo takvi mogu donijeti istinske promjene. Kod tebe prepoznajem simpatije za takve.
Kako ni ti, a ni ja nismo faktor u odlučivanju, možemo eventualno neka kretanja analizirati i na osnovu toga donositi neke zaključke. Moj zaključak je bio, da NS ovu dilemu što prije treba riješiti i zbog članstva i zbog glasača.
PS: Pojmove "pragmatičari" i "puritanci" koristim bez ikakvog vrijednosnog suda.

[KatarinaKosaca]

Od—do

[VjecitiStudent]

Ako "rast" nastavi ovim tempom, plafon je 7 od 35 mjesta.

Mislim da nije toliki problem stopa rasta, koliko struktura novopridoslih clanova/simpatizera. Imamo prigodu nazociti na temi. ASDA je urban elemenat za to

Vidiš Kate, a ja upravo mislim da je "vizija stope rasta" jedna od značajnih dilema NS.
Sa jedne strane sigurno imaš i u NS ljude "pragmatičare" kojima rast, a samim tim i mogućnost konkretnih promjena ne ide dovoljno brzo. Isti su svjesni, da brži rast ne ide bez određenih kadrovskih kompromisa. Takvi ističu činjenicu da je malo svetaca na političkom nebu u BiH i spremni su "abolirati" neke grijehe iz mladosti, ako se mogu rastom i brojem zastupnika brže dobiti bolji zakoni, kvalitetniji budžeti i pravednija politika. Takvi imaju moje simpatije (naravno ne bezuslovne).
Sa druge strane, sigurno tamo postoje i "puritanci", koji insistiraju na čistoti CV-a i na "organskom rastu" po cijenu da traje sljedećih 8-9 izbornih ciklusa, ali da kada se preuzme odgovornost to bude od strane ljudi koji su moralno i politički besprijekorni. Jer samo takvi mogu donijeti istinske promjene. Kod tebe prepoznajem simpatije za takve.
Kako ni ti, a ni ja nismo faktor u odlučivanju, možemo eventualno neka kretanja analizirati i na osnovu toga donositi neke zaključke. Moj zaključak je bio, da NS ovu dilemu što prije treba riješiti i zbog članstva i zbog glasača.
PS: Pojmove "pragmatičari" i "puritanci" koristim bez ikakvog vrijednosnog suda.

Iskusni Pindžo je oglasio da je na prodaju, nevin ko rosa

[kluz franjo]

Mislim da nije toliki problem stopa rasta, koliko struktura novopridoslih clanova/simpatizera. Imamo prigodu nazociti na temi. ASDA je urban elemenat za to

Vidiš Kate, a ja upravo mislim da je "vizija stope rasta" jedna od značajnih dilema NS.
Sa jedne strane sigurno imaš i u NS ljude "pragmatičare" kojima rast, a samim tim i mogućnost konkretnih promjena ne ide dovoljno brzo. Isti su svjesni, da brži rast ne ide bez određenih kadrovskih kompromisa. Takvi ističu činjenicu da je malo svetaca na političkom nebu u BiH i spremni su "abolirati" neke grijehe iz mladosti, ako se mogu rastom i brojem zastupnika brže dobiti bolji zakoni, kvalitetniji budžeti i pravednija politika. Takvi imaju moje simpatije (naravno ne bezuslovne).
Sa druge strane, sigurno tamo postoje i "puritanci", koji insistiraju na čistoti CV-a i na "organskom rastu" po cijenu da traje sljedećih 8-9 izbornih ciklusa, ali da kada se preuzme odgovornost to bude od strane ljudi koji su moralno i politički besprijekorni. Jer samo takvi mogu donijeti istinske promjene. Kod tebe prepoznajem simpatije za takve.
Kako ni ti, a ni ja nismo faktor u odlučivanju, možemo eventualno neka kretanja analizirati i na osnovu toga donositi neke zaključke. Moj zaključak je bio, da NS ovu dilemu što prije treba riješiti i zbog članstva i zbog glasača.
PS: Pojmove "pragmatičari" i "puritanci" koristim bez ikakvog vrijednosnog suda.

Iskusni Pindžo je oglasio da je na prodaju, nevin ko rosa

E hebi ga Vječiti! Napisao sam da simpatišem političke "pragmatičare", a ne političke samoubice...
PS: Koliko ti se puta mora ponoviti. U kazalište se ne ide bez kupljene ulaznice. Ni na sopstvenu odgovornost!

[VjecitiStudent]

Iskusni Pindžo je oglasio da je na prodaju, nevin ko rosa

E hebi ga Vječiti! Napisao sam da simpatišem političke "pragmatičare", a ne političke samoubice...
PS: Koliko ti se puta mora ponoviti. U kazalište se ne ide bez kupljene ulaznice. Ni na sopstvenu odgovornost!

[Innovation]

http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... movine.pdf

http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... lodnja.pdf

[mrgreen]

Selma i Edita
Hava Tatarevic (Semir Rastoder osudjen na *5.5 godina* zatvora)
Ajla Hadžismajlović (Tarik Aljovic osudjen na *godinu i sedam mjeseci* zatvora)
Dzenan Memic
...

Razmislja li iko o ovome u NS, ima li ista da je "u nadleznosti"? Ljudski zivot koji ne vrijedi pisljiva boba, i uz simbolicne kazne AKO ikad sustignu ubice...
Mene hvata ocaj.

[dr.gog]

Vidiš Kate, a ja upravo mislim da je "vizija stope rasta" jedna od značajnih dilema NS.
Sa jedne strane sigurno imaš i u NS ljude "pragmatičare" kojima rast, a samim tim i mogućnost konkretnih promjena ne ide dovoljno brzo. Isti su svjesni, da brži rast ne ide bez određenih kadrovskih kompromisa. Takvi ističu činjenicu da je malo svetaca na političkom nebu u BiH i spremni su "abolirati" neke grijehe iz mladosti, ako se mogu rastom i brojem zastupnika brže dobiti bolji zakoni, kvalitetniji budžeti i pravednija politika. Takvi imaju moje simpatije (naravno ne bezuslovne).
Sa druge strane, sigurno tamo postoje i "puritanci", koji insistiraju na čistoti CV-a i na "organskom rastu" po cijenu da traje sljedećih 8-9 izbornih ciklusa, ali da kada se preuzme odgovornost to bude od strane ljudi koji su moralno i politički besprijekorni. Jer samo takvi mogu donijeti istinske promjene. Kod tebe prepoznajem simpatije za takve.
Kako ni ti, a ni ja nismo faktor u odlučivanju, možemo eventualno neka kretanja analizirati i na osnovu toga donositi neke zaključke. Moj zaključak je bio, da NS ovu dilemu što prije treba riješiti i zbog članstva i zbog glasača.
PS: Pojmove "pragmatičari" i "puritanci" koristim bez ikakvog vrijednosnog suda.

[Hakiz]

.

[mario001]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dennis-g ... /161011077

Odradjujete posao za Konakovica...
Sukob Konakovic -komesar vec dugo traje, i ovo je samo dabar izgovor za smjenu, obzirom da nece pasti vlada zna se ko ce biti smjenjen..

[sabina1]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dennis-g ... /161011077

Odradjujete posao za Konakovica...
Sukob Konakovic -komesar vec dugo traje, i ovo je samo dabar izgovor za smjenu, obzirom da nece pasti vlada zna se ko ce biti smjenjen..

Svi znamo da će od 1996 SDA prepustiti svako moguće mjesto izuzev mjesta policijskog komesara....

Tragično prije svega ...UŽAS.

[Banksy]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dennis-g ... /161011077

Odradjujete posao za Konakovica...
Sukob Konakovic -komesar vec dugo traje, i ovo je samo dabar izgovor za smjenu, obzirom da nece pasti vlada zna se ko ce biti smjenjen..

Tačno. Nadajmo se slučajno.
Odlična prilika da se međusobno pometu, ološ...

[gubljenje_vremena]

Ako smo već dovoljno izgustirali rezultate lokalnih izbora evo malo povratka na zivotne teme

Dakle Zakon o PIO/MIO, na tebe je red.

Prijedlog Zakona nisam uspio naći, ali evo prijedloga amandmana na Nacrt koji je objavljen na stranici Vlade, pošto vjerovatno neće biti puno vemena od momenta objave prijedloga do razmatranja u parlamentu. Nisam ga do kraja detaljno iščitao, ima nekih nejasnoća, tako da sam možda i promašio neke stvari, ali evo, „otvaram za raspravu“.

AMANDMAN I – upravljanje fondom
Član 7 stav 2) briše se.
Član 125 stav od b) do g) se briše
Iza člana 137 dodaje se član138 (ostali se pomjeraju) koji glasi
Danom stupanja na snagu ovog Zakona prestaje da postoji Federalni zavod za mirovinsko i invalidsko osiguranje.
Fondom penzionog osiguranja upravlja posebna organizacina jedinica u okviru Ministarstva rada i socijalne politike
Poslove:
a) koordinacije i pracenje primjene zakona, opcih akata i medjunarodnih ugovora o socijalnom osiguranju;
b) rjesavanje u prvom i drugom stepenu pitanja u vezi sa pravima i obavezama iz penzijskog i invalidskog osiguranja;
c) rjesavanje u drugom stepenu pitanja u vezi sa pravima i obavezama iz penzijskog i invalidskog osiguranja primjenom medjunarodnih ugovora o socijalnom osiguranju;
vrši Ministarstva rada i socijalne politike
Poslove prikupljanje i rasporedjivanje sredstava za penzijsko i invalidsko osiguranje vrši Ministarstvo finansija Federacije BiH
Do momenta stupanja na snagu ovog zakona ministar rada i socijalne politike je dužan usvojiti pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesa i Poslovnik kojim će biti regulisani poslovi upravljanja i organizacije fonda.
Svi uposlenici Federalnog zavoda sa 1.1.2017. postaju zaposlenici Ministarstva rada i socijalne politike. Uposlenici sa VSS stiču status državni službenika, zaposleni sa SSS i NSS stiču status namještenika.
Zaposleni stiču prava i obaveze u skladu sa zakonima koji regulišu ova pitanja za budžetske koristnike.
Danom stupanja na snagu ovog zakona prestaje da važi z a k o n o organiazciji mirovinskog i invalidskog osiguranja Federacije bosne i hercegovine
Obrazloženje: sredstva fonda se trenutno koriste za isplate penzija, ali i troškove upravljanja fodnom. Po ovom amandmanu sredstva uplaćena u fond bi se isključivo koristila za isplate penzija. Svi ostali troškovi: transakcijski troškovi, troškovi stručnih službi i vještačenja bi se trebala plaćati iz budžeta Fedearcije BiH. Ovim se smanjuju troškovi funkcionisanja fonda, i ostavlja više sredstava na raspolaganje za isplate penzija. Pored toga, do sada je fond bio nezavisan u odlučivanju i stvaranju obaveza što je vodilo ka većim troškovima. Trezor i fond kao dio budžeta kakao je predloženo u Nacrtu zakona neće ništa promijeniti u transapranentonsti trošenja sredstava. Sedstva će se i dalje isplaćivati po nalogu direktora fonda a ministartvo finansija će samo tehnički vršiti isplatu naloga. Dakle, Fond i dalje donosi nezavisno odluke, što je sigurno pogrešno.
Prema izvještaju o reviziji fonda za 2014. Godinu Iskazane naknade troškova zaposlenih najvećim dijelom se odnose na topli obrok u iznosu od 2.472.590 KM, čija je visina utvrđena Zaključkom direktora, od 22.10.2010. godine, u iznosu od 14 KM dnevno.
Ne zna se šta je u ovom slučaju gore: iznos naknade od 14 KM, koji se isplaćivao u periodu 2010-2014 (možda se još uvijek isplaćuje) ili činjenica da visina toplog obroka zavisi od toga na koju je nogu to jutro ustao direktor fonda.
Prema istom izvještaju rashodi za stručne službe iznose oko 30 miliona KM, što nije ni mali iznos.

AMANDMAN II – minimalna penzija
Član 81) stav 2 mijenja se i glasi:
Najniži iznos penzije je 350 KM.
Stav 3 se briše.
Obrazloženje: po predloženom zakonu najniža penzija iznosi negdje oko 320 KM (ako se ne varam). Pošto su penzioneri sa njanižim iznosom penzija objektivno najugorženija kategorija onda bi lijepo bilo da sa novim zakon barem malo sunca ugledaju (povećanje od 10% je mjera). Stav 3 se briše jer nije dobro da Vlada bez parlamenta (obično pred izbore) može povećavati stopu povećanja penzije.

AMANDMAN III – maksimalna penzija
stav 5 mijenja se i glasi:
Godišnji lični koeficijent može iznositi najviše 3,5.
Obrazloženje: predloženi maksimalni koeficijent u Nacrtu zakona (5) vodi do maksimalnog iznosa penzije od 2.700 za 40 godina radnog staža što je malo previše. Sa ovim koeficijentom od 3,5 dobja se penzija od realnijih 1890 KM (ako sam ovo dobro izračunao sa 13,5 KM bod).

AMANDMAN IV – smanjenje razlika između između ispodprosječnih i nadprosječnih penzija
u članu 46 stav 1. mijenja i glasi:
Bazni lični koeficijent utvrđuje se tako što se ukupan iznos plaća, odnosno osnovica osiguranja osiguranika, počev od 1. januara 1970. godine do godine ostvarivanja prava, izuzimajući 1992., 1993., 1994. i 1995. godinu, za svaku kalendarsku godinu podijeli sa prosječnom godišnjom plaćom u SR BiH, odnosno Federaciji za istu kalendarsku godinu.
Iza stava 1 dodaje se stav 2 koji glasi:
Godišnji lični koeficijent se izračunava po formuli:
Godišnji lični koeficijent = (Bazni lični koeficijent – 1) x korekcioni koeficijent +1
Korekcioni koeficijent iznosi po godinama:
U 2017: 0,95
U 2018: 0,9
U 2019: 0,85
U 2020: 0,8
Stavovi 3-7 postaju 4-8
Obrazloženje: primjenom ovog načina računanja koeficijenata se smanjuje razlika iznad nadprosječnih i ispodprosječnih penzija. Napr. u 2018 godini koeficijent 3 postaje 2,9, dok koefcijent 0,7 postaje 0,82. Godinama se razlike još više smanuju. Ovim bi došla do izražaja socijalna komponenta ovog zakona.

AMANDMAN VII – osiguranje preko osiguravajućih kuća, investicionoh fondova, dionica i sl.
Znači dodaje se član (ne znam već koji)
Osigurano lice može uplaćivati procenat od ukupno uplaćenih doprinosa za penziono osigranje u osiguravajuća društva, registrovana u skaldu sa zakonom o osiguravajućim društvima, investicione fodove i dionica na Sarajevskoj berzi .
Način uplate će biti regulsian pravilnikom kojeg usvaja Ministartsvo rada i socijalne politike.
Procenat iz stava 1 ovog člana iznosi:
U 2017. godini: 5%
U 2018: 10%
U 2019:15%
U 2020: 20%
Obrazloženje: ovim se uvodi pravo osiguranika da ostvaruju „pravu štednju“ preko privatnih osiguravajućih društava, a pogodno bi bilo na neki način uključiti iinvestiocione fondove, dionice na berzi i sl. Pošto ovo rješenje zahtijeva mnogo tehničkih pitanja onda se mogu regulisati pravilnikom. Napr., moglo bi se regulisati da sredstva moraju biti „vezana“ na određeni period, ili da se vrši retoraktivno povrat uplaćenih sredstava i sl. Ovim rješenjem bi se stanovntištvo podstaklo na štednju, a osim toga ovim se daje podrška sistemu osiguranja u BiH, kao i finansijskom tržištu koji su neophodan element ekonomskog razvoja. Istina, možda je ova izmjena logičnija u Zakonu o doprinosima, a ne ovdje.

AMANDMAN VIII – povezanost isplate penzija sa imovinom i prhodima
Definitivno bi se trebao iznos penzije (kao i svih ličnih (ne)socijalnih naknkada koje ne predstavljaju naknkadu za rad), barem djelimično dovesti u vezu sa raspoloživom imovinom. Zašto? Trenutni sitem penzionig osiguranja je sistem „protočnog bojlera“. Ono što se prikupi od doprinosa za penziono osiguranje se i isplati penzionerima. Hipotetički zaposlenom sa platom od 500 KM se uzima novac za doprinose da bi bila isplaćena penzija nekome ko rasplaže imovinom od nekoliko miliona KM (Superhik – uzima od siromašnih da bi dao bogatim). Pa ne mora se skroz ni ukidati penzija, već napr. svesti na minimalnu, ukoliko vrijednot imovine prelazi neki mega iznos. Vremenom bi se praćenje imovine regulisalo (o tome u nekom od sljedećih postova „zakon o registraciji imovine i prihoda“), a i uveli rangovi imovine i smanjenja penzija. Generalno ovaj bi se princip trebao uvesti za sva socijalna davanja.
Slična stvar vrijedi za ostvarivanje prihoda. Nije mi nimalno sporno (naprotiv poželjno je) da čovjek preko 65 godina radi, ali mi je sporno da uz taj rad uzima i penziju. Vjerovatno negdje u Nacrtu zakona postoji ograničenje da penzioner ne može ostvariti prava po osnovu radnog odnosa ali mislim da je trenuo praksa da penzioneri rade po osnovu ugovora o djelu, i tako dobijaju i penziju (jer nisu u godinama da su sposobni za rad), i naknadu za „djelo“(za djelo su sposobni). Pa ne mora se ni ovdje skroz ukidati pravo na penziju, ali se može preko nekog iznosa prihoda po osnovu ugovora o djelu umanjivati penzija do minimalnog iznosa.
Oba prinicipa bi isto trebalo primjeniti za „nasljeđivanje“ penzije. U redu mi je ako udovac/udovica bez značajne imovine i prihoda, koji imaju djecu koja ne ostavruju prihode naslijedi punu penziju. Ali mi nije u redu nasljeđivanje penzije samca ukoliko raspolaže značajno imovinom ili ostvaruje značajne prihode. Nije mi baš najjasnihe, ovo oko nasljeđivanja penzija, možda ova ograničenja i postoje u zakonu, ali ih nisam uspio pronaći.
Još bih dodao da se i „starim“ penzionerima (makar od nekog perioda napr. 2000 godina) obračunava penzija po novom zakonu te da se godišnje korekcije rade za sve penzionere i stare i nove. Već sad imamo slučajeve u kojem se ide u penziu da se ne bi „dočekao“ novi zakon.

Pozdrav i sve najbolje

[mario001]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dennis-g ... /161011077

Odradjujete posao za Konakovica...
Sukob Konakovic -komesar vec dugo traje, i ovo je samo dabar izgovor za smjenu, obzirom da nece pasti vlada zna se ko ce biti smjenjen..

Tačno. Nadajmo se slučajno.
Odlična prilika da se međusobno pometu, ološ...

Upravo to, vec dugo traje sukob na toj relaciji

[artime]

U ovim vremenima treba samo uzvratiti udarac drugim napadima: zakon o prijeklu imovine npr...

[Kio]

Mislim da je krajnje nephodno pokrenuti pitanje reforme zdravstvenog osiguranja.

Ovako nema smisla, odbija ti se za zdravstvo a usluga je nikakva, odnos doktora/sestara mizeran. Napraviti neke fondove, pa omoguciti ljudima da se lijece kod privatnika, jer svakako zavrsis kod njih.
Povratnike (narkomane i alkolholicare) skinuti sa zdravstvenog osiguranja pod hitno. Jedna sansa za itegraciju u ovo drustvo je sasvim dovoljna.

[komandant mark]

Da li je tacno da ce NS, SDP i DF imati vecinu u Gradskom vijecu Grada Sarajeva? S obzirom da ima najvise pojedinacnih glasova od tih stranaka, pretpostavljam da bi NS kandidovala gradonacelnika, pa ko bi to mogao biti?

[putokaz1]

Teško da će doću do konkretnog dogovora između te 3 stranke +GS ili USD ili ko već ima u općinskim vijećina,imaju načelan dogovor,ali npr DF već neki bježe,ko zna možda u SDA,Stojnići su sami za sebe,NS najbolje je prošla od ostalih ''lijevih'' -da li će ih ostali prihvatit kao lidera ljevice ili će tražiti više,ipak SDA uz satelite ima najviše šansi za većinu na nivou Grada,RED JE NA SRBINA GRADONAČELNIKA?Gdje li će ga SDA naći...?

[baxul]

Da li je tacno da ce NS, SDP i DF imati vecinu u Gradskom vijecu Grada Sarajeva? S obzirom da ima najvise pojedinacnih glasova od tih stranaka, pretpostavljam da bi NS kandidovala gradonacelnika, pa ko bi to mogao biti?

ako dođu u tu situaciju nadam se da će kandidovati ženu.

[mario001]

Da li je tacno da ce NS, SDP i DF imati vecinu u Gradskom vijecu Grada Sarajeva? S obzirom da ima najvise pojedinacnih glasova od tih stranaka, pretpostavljam da bi NS kandidovala gradonacelnika, pa ko bi to mogao biti?

???

[Pedja Kojovic]

Sumnjam,ne mislim, da cemo biti u prilici da izaberemo gradonacelnika.


p.k.