Ispade Hare opet u pravu.

User avatar
Real Khan
Posts: 2552
Joined: 23/11/2006 10:58
Location: Cyber-skyscraper

#776 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Real Khan » 16/02/2010 13:04

dallton wrote:da entitetima pripada drzavna imovine ne bi je morali traziti
...ili, da ta imovina pripada entitetima ne bi se zvala DRŽAVNOM IMOVINOM nego ENTITETSKOM... ovo je Silajdžić dobro opisao kao čisto pitanje logike.


karljos
Posts: 107
Joined: 27/01/2010 09:16

#777 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by karljos » 16/02/2010 13:57

Real Khan wrote:
dallton wrote:da entitetima pripada drzavna imovine ne bi je morali traziti
...ili, da ta imovina pripada entitetima ne bi se zvala DRŽAVNOM IMOVINOM nego ENTITETSKOM... ovo je Silajdžić dobro opisao kao čisto pitanje logike.
ma drzava je sve sto je javno od mjesne zajednice do glavnog grada.

User avatar
Real Khan
Posts: 2552
Joined: 23/11/2006 10:58
Location: Cyber-skyscraper

#778 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Real Khan » 16/02/2010 14:04

karljos wrote:
Real Khan wrote:
dallton wrote:da entitetima pripada drzavna imovine ne bi je morali traziti
...ili, da ta imovina pripada entitetima ne bi se zvala DRŽAVNOM IMOVINOM nego ENTITETSKOM... ovo je Silajdžić dobro opisao kao čisto pitanje logike.
ma drzava je sve sto je javno od mjesne zajednice do glavnog grada.
Naravno...zato i govorim da entiteti nemaju šta tražiti po pitanju državne imovine, jer država je puno više od jednog ili dva "entiteta"...kantona, grada, općine, mjesne zajednice, haustora, stambene jedinice...

U prevodu: država BiH je suverena a svi niži administrativni oblici su niži i podređeni tom suverenitetu. Iz tog razloga država mora imati između ostalog i svoju imovinu koju drugi mogu koristiti, ali u knjigama je to DRŽAVNO vlasništvo.

građanin x
Posts: 65
Joined: 22/07/2009 06:10

#779 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by građanin x » 16/02/2010 14:13

Ohr i ne misli baš tako .Na spisku sporne imovine su samo bivši vojni objekti i nešto zgrada skupština opština i nekih organizacija kao što je bivši savez komunista.Sve u svemu skoro beznačajno.

User avatar
Real Khan
Posts: 2552
Joined: 23/11/2006 10:58
Location: Cyber-skyscraper

#780 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Real Khan » 16/02/2010 15:13

OHR je ovdje pod strahovitim pritiskom lobiranja iz RS-a da se rasparča imovina države BiH i uknjiži na entitete. Taj pritisak je indirektan, jer implicira "zaoštravanje situacije", prijeti se novim konfliktima, a jedini interes EU je da ne bude više rata jer niko ne zna u šta bi se taj rat pretvorio (možda u novi genocid, možda u "islamskoj revoluciji", ko zna) Uz to, pojedini službenici OHR-a su naravno i podmićeni, pa tako, pitanje državne imovine je i došlo na dnevni red kao nekakav "problem", a po logici stvari ne bi trebao biti problem. Međutim, sva "ljepota" politike je u tome što sve može biti problem, a ne mora biti...

Nažalost, izgleda da malo političara (a pogotovo ljudi van politike) uopće razumiju o čemu se ovdje radi. Ovo je najnovija verzija one stare priče oko "agrarne reforme" i borbe za "vakufsko-mearifsku autonomiju" koja je bila političko pitanje nad pitanjima od dolaska AU monarhije 1878. do formiranja Bosanskog sabora 1910. (pa i kasnije). Samo da podsjetim: U tom periodu se zemljište nemilice otimalo od bogatih zemljoposjednika koji su bili Bošnjaci islamske vjeroispovjesti, a uzimali su to isto zemljište bivši kmetovi koji su većinom bili kršćani. Izuzetno agresivni i nasilni zahtjevi za knjiženjem zemljišta na novopečene Srbe i Hrvate (a dotada Bošnjake pravoslavce i Bošnjake katolike) su bili potaknuti od strane crkvenih struktura, a tolerisani od strane novog gospodara (Habsburga). Kao kompromis tj. da bi hrvatski zastupnici u Bosanskom saboru podržali stavove Bošnjaka-muslimana po pitanju agrarne reforme (raspodjele dotada feudalnog zemljišta, pitanja vlasništva i prava na korištenje zemljišta, itd.) između ostalog BOŠNJACI-MUSLIMANI SU PRISTALI DA SE SLUŽBENI JEZIK U BIH NAZOVE "SRPSKO-HRVATSKIM" i dozvolili da se administrativno UKINE BOSANSKI JEZIK... Tada su Bošnjaci-muslimani bili slabi, nezaštićeni i napušteni i morali su pristati na takve "kompromise" ili jednostavno seliti. Ovaj proces je opisivao i čuveni pjesnik Aleksa Šantić u pjesmi "Ostajte ovdje" kojom je izražavao žaljenje zbog odlaska Bosanaca, Bošnjaka-muslimana u tuđinu (Tursku). Borba oko teritorije u BiH nije nastala 1992. godine, nego je ona samo nastavljena a započela je padom Otomanskog carstva i dolaskom Austro-Ugarske na tlo Bosne... Danas je ta borba za bosansko tlo samo nastavljena na drugi način -- sve agresivnijim zahtjevima da se državna imovina uknjiži na entitete, a istovremeno se pojačavaju i zahtjevi za uspostavu i trećeg entiteta, da bi se i njima knjižilo "njihovo"...Duga je to priča koja će kad-tad završiti porazom jednih ili drugih struja, ali status quo neće ostati. U međuvremenu, bilo koji političar potpiše sporazum o knjiženju državne imovine na entitete je IZDAJNIK i KUKAVICA, jer sada Bošnjaci-muslimani nisu ni slabi ni razoružani.

User avatar
nosara
Posts: 20548
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#781 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by nosara » 16/02/2010 15:28

Real Khan wrote:OHR je ovdje pod strahovitim pritiskom lobiranja iz RS-a da se rasparča imovina države BiH i uknjiži na entitete. Taj pritisak je indirektan, jer implicira "zaoštravanje situacije", prijeti se novim konfliktima, a jedini interes EU je da ne bude više rata jer niko ne zna u šta bi se taj rat pretvorio (možda u novi genocid, možda u "islamskoj revoluciji", ko zna) Uz to, pojedini službenici OHR-a su naravno i podmićeni, pa tako, pitanje državne imovine je i došlo na dnevni red kao nekakav "problem", a po logici stvari ne bi trebao biti problem. Međutim, sva "ljepota" politike je u tome što sve može biti problem, a ne mora biti...

Nažalost, izgleda da malo političara (a pogotovo ljudi van politike) uopće razumiju o čemu se ovdje radi. Ovo je najnovija verzija one stare priče oko "agrarne reforme" i borbe za "vakufsko-mearifsku autonomiju" koja je bila političko pitanje nad pitanjima od dolaska AU monarhije 1878. do formiranja Bosanskog sabora 1910. (pa i kasnije). Samo da podsjetim: U tom periodu se zemljište nemilice otimalo od bogatih zemljoposjednika koji su bili Bošnjaci islamske vjeroispovjesti, a uzimali su to isto zemljište bivši kmetovi koji su većinom bili kršćani. Izuzetno agresivni i nasilni zahtjevi za knjiženjem zemljišta na novopečene Srbe i Hrvate (a dotada Bošnjake pravoslavce i Bošnjake katolike) su bili potaknuti od strane crkvenih struktura, a tolerisani od strane novog gospodara (Habsburga). Kao kompromis tj. da bi hrvatski zastupnici u Bosanskom saboru podržali stavove Bošnjaka-muslimana po pitanju agrarne reforme (raspodjele dotada feudalnog zemljišta, pitanja vlasništva i prava na korištenje zemljišta, itd.) između ostalog BOŠNJACI-MUSLIMANI SU PRISTALI DA SE SLUŽBENI JEZIK U BIH NAZOVE "SRPSKO-HRVATSKIM" i dozvolili da se administrativno UKINE BOSANSKI JEZIK... Tada su Bošnjaci-muslimani bili slabi, nezaštićeni i napušteni i morali su pristati na takve "kompromise" ili jednostavno seliti. Ovaj proces je opisivao i čuveni pjesnik Aleksa Šantić u pjesmi "Ostajte ovdje" kojom je izražavao žaljenje zbog odlaska Bosanaca, Bošnjaka-muslimana u tuđinu (Tursku). Borba oko teritorije u BiH nije nastala 1992. godine, nego je ona samo nastavljena a započela je padom Otomanskog carstva i dolaskom Austro-Ugarske na tlo Bosne... Danas je ta borba za bosansko tlo samo nastavljena na drugi način -- sve agresivnijim zahtjevima da se državna imovina uknjiži na entitete, a istovremeno se pojačavaju i zahtjevi za uspostavu i trećeg entiteta, da bi se i njima knjižilo "njihovo"...Duga je to priča koja će kad-tad završiti porazom jednih ili drugih struja, ali status quo neće ostati. U međuvremenu, bilo koji političar potpiše sporazum o knjiženju državne imovine na entitete je IZDAJNIK i KUKAVICA, jer sada Bošnjaci-muslimani nisu ni slabi ni razoružani.
:lol:

Jako, nema sta... Bez obzira sto su i jedni, i drugi, i treci vojne "sile" do mojega, zvuci jebeno... :lol:

User avatar
Real Khan
Posts: 2552
Joined: 23/11/2006 10:58
Location: Cyber-skyscraper

#782 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Real Khan » 16/02/2010 15:33

nosara wrote:
Real Khan wrote:OHR je ovdje pod strahovitim pritiskom lobiranja iz RS-a da se rasparča imovina države BiH i uknjiži na entitete. Taj pritisak je indirektan, jer implicira "zaoštravanje situacije", prijeti se novim konfliktima, a jedini interes EU je da ne bude više rata jer niko ne zna u šta bi se taj rat pretvorio (možda u novi genocid, možda u "islamskoj revoluciji", ko zna) Uz to, pojedini službenici OHR-a su naravno i podmićeni, pa tako, pitanje državne imovine je i došlo na dnevni red kao nekakav "problem", a po logici stvari ne bi trebao biti problem. Međutim, sva "ljepota" politike je u tome što sve može biti problem, a ne mora biti...

Nažalost, izgleda da malo političara (a pogotovo ljudi van politike) uopće razumiju o čemu se ovdje radi. Ovo je najnovija verzija one stare priče oko "agrarne reforme" i borbe za "vakufsko-mearifsku autonomiju" koja je bila političko pitanje nad pitanjima od dolaska AU monarhije 1878. do formiranja Bosanskog sabora 1910. (pa i kasnije). Samo da podsjetim: U tom periodu se zemljište nemilice otimalo od bogatih zemljoposjednika koji su bili Bošnjaci islamske vjeroispovjesti, a uzimali su to isto zemljište bivši kmetovi koji su većinom bili kršćani. Izuzetno agresivni i nasilni zahtjevi za knjiženjem zemljišta na novopečene Srbe i Hrvate (a dotada Bošnjake pravoslavce i Bošnjake katolike) su bili potaknuti od strane crkvenih struktura, a tolerisani od strane novog gospodara (Habsburga). Kao kompromis tj. da bi hrvatski zastupnici u Bosanskom saboru podržali stavove Bošnjaka-muslimana po pitanju agrarne reforme (raspodjele dotada feudalnog zemljišta, pitanja vlasništva i prava na korištenje zemljišta, itd.) između ostalog BOŠNJACI-MUSLIMANI SU PRISTALI DA SE SLUŽBENI JEZIK U BIH NAZOVE "SRPSKO-HRVATSKIM" i dozvolili da se administrativno UKINE BOSANSKI JEZIK... Tada su Bošnjaci-muslimani bili slabi, nezaštićeni i napušteni i morali su pristati na takve "kompromise" ili jednostavno seliti. Ovaj proces je opisivao i čuveni pjesnik Aleksa Šantić u pjesmi "Ostajte ovdje" kojom je izražavao žaljenje zbog odlaska Bosanaca, Bošnjaka-muslimana u tuđinu (Tursku). Borba oko teritorije u BiH nije nastala 1992. godine, nego je ona samo nastavljena a započela je padom Otomanskog carstva i dolaskom Austro-Ugarske na tlo Bosne... Danas je ta borba za bosansko tlo samo nastavljena na drugi način -- sve agresivnijim zahtjevima da se državna imovina uknjiži na entitete, a istovremeno se pojačavaju i zahtjevi za uspostavu i trećeg entiteta, da bi se i njima knjižilo "njihovo"...Duga je to priča koja će kad-tad završiti porazom jednih ili drugih struja, ali status quo neće ostati. U međuvremenu, bilo koji političar potpiše sporazum o knjiženju državne imovine na entitete je IZDAJNIK i KUKAVICA, jer sada Bošnjaci-muslimani nisu ni slabi ni razoružani.
:lol:

Jako, nema sta... Bez obzira sto su i jedni, i drugi, i treci vojne "sile" do mojega, zvuci jebeno... :lol:
Ma odmah sam ja skontao da ti kontaš :lol:

zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#783 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by zonbirile » 16/02/2010 19:34

Real Khan wrote:OHR je ovdje pod strahovitim pritiskom lobiranja iz RS-a da se rasparča imovina države BiH i uknjiži na entitete. Taj pritisak je indirektan, jer implicira "zaoštravanje situacije", prijeti se novim konfliktima, a jedini interes EU je da ne bude više rata jer niko ne zna u šta bi se taj rat pretvorio (možda u novi genocid, možda u "islamskoj revoluciji", ko zna) Uz to, pojedini službenici OHR-a su naravno i podmićeni, pa tako, pitanje državne imovine je i došlo na dnevni red kao nekakav "problem", a po logici stvari ne bi trebao biti problem. Međutim, sva "ljepota" politike je u tome što sve može biti problem, a ne mora biti...

Nažalost, izgleda da malo političara (a pogotovo ljudi van politike) uopće razumiju o čemu se ovdje radi. Ovo je najnovija verzija one stare priče oko "agrarne reforme" i borbe za "vakufsko-mearifsku autonomiju" koja je bila političko pitanje nad pitanjima od dolaska AU monarhije 1878. do formiranja Bosanskog sabora 1910. (pa i kasnije). Samo da podsjetim: U tom periodu se zemljište nemilice otimalo od bogatih zemljoposjednika koji su bili Bošnjaci islamske vjeroispovjesti, a uzimali su to isto zemljište bivši kmetovi koji su većinom bili kršćani. Izuzetno agresivni i nasilni zahtjevi za knjiženjem zemljišta na novopečene Srbe i Hrvate (a dotada Bošnjake pravoslavce i Bošnjake katolike) su bili potaknuti od strane crkvenih struktura, a tolerisani od strane novog gospodara (Habsburga). Kao kompromis tj. da bi hrvatski zastupnici u Bosanskom saboru podržali stavove Bošnjaka-muslimana po pitanju agrarne reforme (raspodjele dotada feudalnog zemljišta, pitanja vlasništva i prava na korištenje zemljišta, itd.) između ostalog BOŠNJACI-MUSLIMANI SU PRISTALI DA SE SLUŽBENI JEZIK U BIH NAZOVE "SRPSKO-HRVATSKIM" i dozvolili da se administrativno UKINE BOSANSKI JEZIK... Tada su Bošnjaci-muslimani bili slabi, nezaštićeni i napušteni i morali su pristati na takve "kompromise" ili jednostavno seliti. Ovaj proces je opisivao i čuveni pjesnik Aleksa Šantić u pjesmi "Ostajte ovdje" kojom je izražavao žaljenje zbog odlaska Bosanaca, Bošnjaka-muslimana u tuđinu (Tursku). Borba oko teritorije u BiH nije nastala 1992. godine, nego je ona samo nastavljena a započela je padom Otomanskog carstva i dolaskom Austro-Ugarske na tlo Bosne... Danas je ta borba za bosansko tlo samo nastavljena na drugi način -- sve agresivnijim zahtjevima da se državna imovina uknjiži na entitete, a istovremeno se pojačavaju i zahtjevi za uspostavu i trećeg entiteta, da bi se i njima knjižilo "njihovo"...Duga je to priča koja će kad-tad završiti porazom jednih ili drugih struja, ali status quo neće ostati. U međuvremenu, bilo koji političar potpiše sporazum o knjiženju državne imovine na entitete je IZDAJNIK i KUKAVICA, jer sada Bošnjaci-muslimani nisu ni slabi ni razoružani.

----------------------------------------------------------------------
startovalo se sa 100% BiH,sada je 26%,koliko misliš da bi dobili/odbranili jaki i naouružani.

Orbini
Posts: 1100
Joined: 26/07/2003 00:00

#784 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Orbini » 16/02/2010 20:26

zonbirile wrote:

startovalo se sa 100% BiH,sada je 26%,koliko misliš da bi dobili/odbranili jaki i naouružani.
Ko je to startovao sa 100% BiH?

zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#785 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by zonbirile » 17/02/2010 07:45

Platforma Predsjedništva,pa 1993 na Prvom saboru,mal se ne proglasi islamska republika,pa onako kos-ovski pustiše priče i viceve,potpisuj Alija makar ko avlija,pa tuc-muc,Mrkonjić-Bl i saldo 26%.

User avatar
Real Khan
Posts: 2552
Joined: 23/11/2006 10:58
Location: Cyber-skyscraper

#786 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Real Khan » 17/02/2010 16:00

zonbirile wrote:
Real Khan wrote:OHR je ovdje pod strahovitim pritiskom lobiranja iz RS-a da se rasparča imovina države BiH i uknjiži na entitete. Taj pritisak je indirektan, jer implicira "zaoštravanje situacije", prijeti se novim konfliktima, a jedini interes EU je da ne bude više rata jer niko ne zna u šta bi se taj rat pretvorio (možda u novi genocid, možda u "islamskoj revoluciji", ko zna) Uz to, pojedini službenici OHR-a su naravno i podmićeni, pa tako, pitanje državne imovine je i došlo na dnevni red kao nekakav "problem", a po logici stvari ne bi trebao biti problem. Međutim, sva "ljepota" politike je u tome što sve može biti problem, a ne mora biti...

Nažalost, izgleda da malo političara (a pogotovo ljudi van politike) uopće razumiju o čemu se ovdje radi. Ovo je najnovija verzija one stare priče oko "agrarne reforme" i borbe za "vakufsko-mearifsku autonomiju" koja je bila političko pitanje nad pitanjima od dolaska AU monarhije 1878. do formiranja Bosanskog sabora 1910. (pa i kasnije). Samo da podsjetim: U tom periodu se zemljište nemilice otimalo od bogatih zemljoposjednika koji su bili Bošnjaci islamske vjeroispovjesti, a uzimali su to isto zemljište bivši kmetovi koji su većinom bili kršćani. Izuzetno agresivni i nasilni zahtjevi za knjiženjem zemljišta na novopečene Srbe i Hrvate (a dotada Bošnjake pravoslavce i Bošnjake katolike) su bili potaknuti od strane crkvenih struktura, a tolerisani od strane novog gospodara (Habsburga). Kao kompromis tj. da bi hrvatski zastupnici u Bosanskom saboru podržali stavove Bošnjaka-muslimana po pitanju agrarne reforme (raspodjele dotada feudalnog zemljišta, pitanja vlasništva i prava na korištenje zemljišta, itd.) između ostalog BOŠNJACI-MUSLIMANI SU PRISTALI DA SE SLUŽBENI JEZIK U BIH NAZOVE "SRPSKO-HRVATSKIM" i dozvolili da se administrativno UKINE BOSANSKI JEZIK... Tada su Bošnjaci-muslimani bili slabi, nezaštićeni i napušteni i morali su pristati na takve "kompromise" ili jednostavno seliti. Ovaj proces je opisivao i čuveni pjesnik Aleksa Šantić u pjesmi "Ostajte ovdje" kojom je izražavao žaljenje zbog odlaska Bosanaca, Bošnjaka-muslimana u tuđinu (Tursku). Borba oko teritorije u BiH nije nastala 1992. godine, nego je ona samo nastavljena a započela je padom Otomanskog carstva i dolaskom Austro-Ugarske na tlo Bosne... Danas je ta borba za bosansko tlo samo nastavljena na drugi način -- sve agresivnijim zahtjevima da se državna imovina uknjiži na entitete, a istovremeno se pojačavaju i zahtjevi za uspostavu i trećeg entiteta, da bi se i njima knjižilo "njihovo"...Duga je to priča koja će kad-tad završiti porazom jednih ili drugih struja, ali status quo neće ostati. U međuvremenu, bilo koji političar potpiše sporazum o knjiženju državne imovine na entitete je IZDAJNIK i KUKAVICA, jer sada Bošnjaci-muslimani nisu ni slabi ni razoružani.

----------------------------------------------------------------------
startovalo se sa 100% BiH,sada je 26%,koliko misliš da bi dobili/odbranili jaki i naouružani.
Ako aludiraš da sam simpatizer Harisa Silajdžića (zbog onoga "100%"), onda ti kažem da griješiš...nikada nisam glasao za njega (niti ću), ali što se tiče pitanja državne imovine, potpuno se slažem da tu imovinu ne treba knjižiti na entitete...

zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#787 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by zonbirile » 17/02/2010 19:32

normalno državna vlast i ingerencije se lome samo oko imovine.Hajde što Hare ne zna objasnitiu čemu je kvaka,ali kako ti to tragično shvataš.Kakva imovina još ima,o kojih 998 objekata bulazni OHR ,koji ih je kao popisao,a oni davno rasparčani.Bolje je trljati glavu,a to Prdibeg neće da je Telecom i Elektroprivreda već založena.

User avatar
vee-jay
Posts: 7158
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: virtual reality

#788 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by vee-jay » 17/02/2010 21:58

bermiin wrote:
vee-jay wrote:Uistinu me ne interesuje sta H. Silajdzic kome sta govori i sta obecava. PA ON JE NA VLASTI, KOJE JE OBECANJE ISPUNIO, STA JE URADIO POZITIVNO OD KADA JE NA VLASTI?

... ali ne, on sada presao sa sedmice na desetku. pa dokle vise?!?!?!?!?!
previse citas Havaz :-)
sta je to?

ibizza
Posts: 3870
Joined: 05/06/2008 00:46

#789 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ibizza » 18/02/2010 00:06

novina koja obozava Harisa i SBiH :D

zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#790 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by zonbirile » 18/02/2010 07:29

sa Prdibegom na čelu svi su nam političari OK,samo Bosna ne valja zadnja u Evropi,80-ta u svijetu-aferim.

User avatar
ultima_palabra
Posts: 48749
Joined: 15/12/2008 16:53

#791 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ultima_palabra » 18/02/2010 08:06

bermiin wrote:novina koja obozava Harisa i SBiH :D
A nekad su se zbog njega tukli, kupovali vrućih ubleha, ama nije bilo ljepšeg pod Allahovim svodom :lol:

User avatar
BihYankee
Posts: 152
Joined: 02/04/2007 11:18
Location: Sarajevo
Contact:

#792 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BihYankee » 18/02/2010 09:42

Jedna stvar nepobitno stoji: Dobro se sjećam početaka privatizacije u BiH kad je H.Silajdžić deklarisao u dlaku identičav stav o državnoj imovini. Protivio se privatizaciji na entitetskom nivou i govorio da su fabrike u BL i njegovo (t.j. svih građana BiH) vlasništvo, u istoj mjeri kao i Kakanjska cementara( znam ko je od njegovih kadrova napravio prvi pravedan primjer privatizacije u BiH- sa Hajdelbergerom). Dakle, ništa se ni danas nije promijenilo. Isto tako se sjećam kada je zakuhao sa Bičakčićem po pitanju izgradnje autoputa i kada je dobio garancije od Enke(Behtela) i KIA_e da će ulagati veliku lovu u kratkom roku pa je posao dobio Buig a letvu u glavu neko drugi( Sjecate li se prve lopate na prvi kamen temeljac za autoput?). Nedavno je, ličnm angažmanom zaokružio finansijsku konstrukciju kako bi se mogla pokrenuti predstojeća faza radova na autoputu(opet bliskoistocnim parama). Sjećam se i priča o BH korporaciji za el. energiju, pa gluposti sa obaranjem investitora koji bi po DBOT sistemu sami projektovali i napravili elektrane te nam ih nakon (za tu oblast relativno) kratkog perioda vratili i na upravljanje i u vlasništvo. Da se to uradilo nebi nam trebao MMF niti bi se meni ukidalo astronomskih 45 KM koje primam kao RVI. Ne zaboravite kako su slovenci najurili MMF-ovce kad su im nudili stend baj-e pa su dobili baj- baje. Dakle , nije H.Silajdžić kriv što mu u stranci nisu svi kao BERIZ,GAVRO ili AZRA, ali je zato kriv što državotvotvornom politikom staje na žulj mnogima-od Amerikanaca do Tihića. SZABIH po mom mišljenju ipak služi kao korektivni faktor i lijevim i desnim i radikalima a ako neko od njenih čelnika krade ili djeli šljage treba ga pojedinačno procesuirati( koja se to stranka ne bori za fotelje?). Volio BiH i da mi(nam?) se država vrati 100%, mada nije realno( za sada), ali ipak treba postaviti pravedan cilj, pa onda sa 51% ići ka njemu. Polako, ne podjelom imovine nego povećanjem njene vrijednosti. Mislim,da (kad već nije mjenjao stav i put protiv podjele imovine,el.energije,autoputa...) mu mogu vjerovati da će nastaviti ka "ujedinjenju" BiH. To je SAMO moje mišljenje koje nastojim argumentima ponuditi čitačima na prihvatanje ili argumentovano odbijanje. Dakle : Ispade Hare OPET u pravu i za imovinu i za zavjeru i ZA BiH.

User avatar
ultima_palabra
Posts: 48749
Joined: 15/12/2008 16:53

#793 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ultima_palabra » 18/02/2010 10:41

Da, i nakon svake te situacije je SBiH principijelno izašla iz vlasti... uh čekaj malo :D
BihYankee wrote:Dakle , nije H.Silajdžić kriv što mu u stranci nisu svi kao BERIZ,GAVRO ili AZRA, ali je zato kriv što državotvotvornom politikom staje na žulj mnogima-od Amerikanaca do Tihića. SZABIH po mom mišljenju ipak služi kao korektivni faktor i lijevim i desnim i radikalima a ako neko od njenih čelnika krade ili djeli šljage treba ga pojedinačno procesuirati
:lol:

zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#794 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by zonbirile » 18/02/2010 12:09

BihYankee wrote:Jedna stvar nepobitno stoji: Dobro se sjećam početaka privatizacije u BiH kad je H.Silajdžić deklarisao u dlaku identičav stav o državnoj imovini. Protivio se privatizaciji na entitetskom nivou i govorio da su fabrike u BL i njegovo (t.j. svih građana BiH) vlasništvo, u istoj mjeri kao i Kakanjska cementara( znam ko je od njegovih kadrova napravio prvi pravedan primjer privatizacije u BiH- sa Hajdelbergerom). Dakle, ništa se ni danas nije promijenilo. Isto tako se sjećam kada je zakuhao sa Bičakčićem po pitanju izgradnje autoputa i kada je dobio garancije od Enke(Behtela) i KIA_e da će ulagati veliku lovu u kratkom roku pa je posao dobio Buig a letvu u glavu neko drugi( Sjecate li se prve lopate na prvi kamen temeljac za autoput?). Nedavno je, ličnm angažmanom zaokružio finansijsku konstrukciju kako bi se mogla pokrenuti predstojeća faza radova na autoputu(opet bliskoistocnim parama). Sjećam se i priča o BH korporaciji za el. energiju, pa gluposti sa obaranjem investitora koji bi po DBOT sistemu sami projektovali i napravili elektrane te nam ih nakon (za tu oblast relativno) kratkog perioda vratili i na upravljanje i u vlasništvo. Da se to uradilo nebi nam trebao MMF niti bi se meni ukidalo astronomskih 45 KM koje primam kao RVI. Ne zaboravite kako su slovenci najurili MMF-ovce kad su im nudili stend baj-e pa su dobili baj- baje. Dakle , nije H.Silajdžić kriv što mu u stranci nisu svi kao BERIZ,GAVRO ili AZRA, ali je zato kriv što državotvotvornom politikom staje na žulj mnogima-od Amerikanaca do Tihića. SZABIH po mom mišljenju ipak služi kao korektivni faktor i lijevim i desnim i radikalima a ako neko od njenih čelnika krade ili djeli šljage treba ga pojedinačno procesuirati( koja se to stranka ne bori za fotelje?). Volio BiH i da mi(nam?) se država vrati 100%, mada nije realno( za sada), ali ipak treba postaviti pravedan cilj, pa onda sa 51% ići ka njemu. Polako, ne podjelom imovine nego povećanjem njene vrijednosti. Mislim,da (kad već nije mjenjao stav i put protiv podjele imovine,el.energije,autoputa...) mu mogu vjerovati da će nastaviti ka "ujedinjenju" BiH. To je SAMO moje mišljenje koje nastojim argumentima ponuditi čitačima na prihvatanje ili argumentovano odbijanje. Dakle : Ispade Hare OPET u pravu i za imovinu i za zavjeru i ZA BiH.
-Beriz
jah njegov srodnik Sakib Softić provincijski fiškal zastupao BiH u tužbi protiv Srbije
-Gavro vrtni čovječuljak okretnih prstiju
-Azra ja profesorice,zna li na kome je fakultetu,slovenački lobista
-staje na q....c,a ne na žulj
-nova ubleha,kako onda tako i sada o imovini
-Unitic+željezara=2KM,stvarno podići mu spomenik,po streljanju
i na kraju upitaš li se ti otkud on sa tavana usred rata pade na mjesto misnistra.Kao pozivacs radio u SSNO kod generala JNA N.Ljubičića-prevodio,sada prevodi žedne preko vode.

User avatar
vee-jay
Posts: 7158
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: virtual reality

#795 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by vee-jay » 18/02/2010 12:14

Tema je Haris a ne njegova mu stranka. Koja u sustini i ne postoji, a oni ljudi koji rade u njoj su dno dna.

Ta stranka i postoji radi Harisa Silajdzica. Kada bi sutra Haris napustio politku :D stranka bi se u roku od 2 godine raspala i nestala.

dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#796 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by dallton » 18/02/2010 12:50

vee-jay wrote:Tema je Haris a ne njegova mu stranka. Koja u sustini i ne postoji, a oni ljudi koji rade u njoj su dno dna.

Ta stranka i postoji radi Harisa Silajdzica. Kada bi sutra Haris napustio politku :D stranka bi se u roku od 2 godine raspala i nestala.
haris ce preziviti jer je dovoljno vjest, a njegovu stranka ce nestati cak ce i on sam doprinjeti tome da ona nestane a glasovi odu sdp´-u sto je i najbolje rjesenje ...uostalom to mu je jedini nacin da se osveti tihicu i sda - sjebe ih na stranackom planu, a pobjedi u trci za predsjednistvo...u pc treba poslati sda da pomogne dodi da ostane na vlasti, sta ce nam sad nekakva fola srpska opozicija, ovaj se bar nakrao i s njim znas na cemu si i dokle smije - ko ce sad cekati da se ponovo neki fola srpski demokrati obogate pa onda pocnu raditi isto sto i dodik ...dodo zauvijek, dejton zauvijek :mrgreen:

ibizza
Posts: 3870
Joined: 05/06/2008 00:46

#797 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ibizza » 18/02/2010 13:11

vee-jay wrote:Tema je Haris a ne njegova mu stranka. Koja u sustini i ne postoji, a oni ljudi koji rade u njoj su dno dna.

Ta stranka i postoji radi Harisa Silajdzica. Kada bi sutra Haris napustio politku :D stranka bi se u roku od 2 godine raspala i nestala.
Otkud ti to da SBiH u sustini ne postoji??

dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#798 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by dallton » 18/02/2010 13:20

bermiin wrote:
vee-jay wrote:Tema je Haris a ne njegova mu stranka. Koja u sustini i ne postoji, a oni ljudi koji rade u njoj su dno dna.

Ta stranka i postoji radi Harisa Silajdzica. Kada bi sutra Haris napustio politku :D stranka bi se u roku od 2 godine raspala i nestala.
Otkud ti to da SBiH u sustini ne postoji??
pa ne postoji - sve lopov do lopova i da se ne pokrivaju harisovom retorikom bili bi izglasani eventualno u predstavnistvo zatvora u zenici na kantonalnom nivou

User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#799 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by veljaca » 18/02/2010 13:34

dallton wrote:
bermiin wrote:
vee-jay wrote:Tema je Haris a ne njegova mu stranka. Koja u sustini i ne postoji, a oni ljudi koji rade u njoj su dno dna.

Ta stranka i postoji radi Harisa Silajdzica. Kada bi sutra Haris napustio politku :D stranka bi se u roku od 2 godine raspala i nestala.
Otkud ti to da SBiH u sustini ne postoji??
pa ne postoji - sve lopov do lopova i da se ne pokrivaju harisovom retorikom bili bi izglasani eventualno u predstavnistvo zatvora u zenici na kantonalnom nivou
:-) :-) :-) :-) :-)

Pratim tvoje postove i mogu reci da su vecinom dobri :thumbup: . Medjutim ovdje iznosis neistinu: kao prvo stranka postoji ( ili sam ja nesto prespavao ) a kao drugo ako bi se usvojio tvoj kriterij "lopov do lopova" onda bi BiH bila bezstranacka drzava ....Tako da ne bi postojala nijedna stranka u BiH .... jer svaka u sebi ima lopova - neka manje a neka vise ...

dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#800 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by dallton » 18/02/2010 13:36

naravno da svaka ima, tu nista nije cudno, ali je sbih usila sve...to sto ima lopova u toj stranci ni pola jada, ali sto nema pola sposobnog covjeka koji je bilo sta dobro napravio, e to je vec katastrofa...

Post Reply