Forum Klix.ba

Posted: **29/12/2009 09:47**

salter071 wrote:
Feliks wrote:Posto je nedavno Evropski sud za ljudska prava u Strazburu presudio da je Izborni zakon BiH u suprotnosti sa Konvencijom o ljudskim pravima, ukoliko se on ne izmijeni (a ne moze se izmijeniti bez prethodnih amandmana na Ustav BiH, a ovo se najvjerovatnije nece ubrzo desiti), naredni izbori odrzat ce se prema diskriminatorskim normamakoje su kao takve sudski utvrdjene. U toj situaciji, moze se argumentirati da ce takvi izbori unaprijed biti nelegitimni i nepravicni. Dakle, zasto se uopce odazivati i glasati na nelegitimnim izborima cije zakonske norme krse ljudska prava gradjana?
U tom slucaju svi su dosadasnji izbori nelegitimni. Onda se postavlja logicno pitanje, s kim je to MZ do sada pregovarala i koliko su rezultati legitimni? Onda mozes tako dovesti u pitanje svake izbore od rata na ovamo, pa i sam Dejton.

Pa, u svojoj sustini i jesu, ako cemo pravo. MZ, ta skupina bjelosvjetskih kriminalaca je pregovarala sa svojim balkanskim kriminalnim partnerima. Ruka ruku mije, ali sve preko nasih zivota i ledja!

Posted: **30/12/2009 13:46**

Iste stranke i isti ljudi ce samo produziti agoniju i mizerij koju imamo u Republici BIH.

Samo novi ljudi i nove stranke, koje se jasno i iskreno budu zalagale za povratak na snagu gradjanskog Ustava Republike BIH, po kome su svi gradjani ravnopravni i suvereni na svakoj stopi Republike BIH, trebaju dobiti nas glas. Ovo dosadasnje dejtonsko smece treba zaviti u njihovu ludjacku kosulju i poslati na smetljiste historije.

Posted: **30/12/2009 14:07**

CiroK wrote:Iste stranke i isti ljudi ce samo produziti agoniju i mizerij koju imamo u Republici BIH.

Samo novi ljudi i nove stranke, koje se jasno i iskreno budu zalagale za povratak na snagu gradjanskog Ustava Republike BIH, po kome su svi gradjani ravnopravni i suvereni na svakoj stopi Republike BIH, trebaju dobiti nas glas. Ovo dosadasnje dejtonsko smece treba zaviti u njihovu ludjacku kosulju i poslati na smetljiste historije.

Ako ćemo realno i iskreno, nemamo mi mentalitet, tj. glasački kapacitet za takvo nešto. Iskreno, ne vjerujem da novoformirane stranke koje bi bile sastavljene od ljudi koji su trenutno van pozicija mogu nešto bitno učiniti (džaba ti npr. renomirani univerzitetski profesor koji iznosi notorne činjenice ako nema političku podlogu da makar čistačicu zaposli na univerzitetu, samo će ga pomnožiti s nulom). Mogu oni lajati ali u ovakvoj konstelaciji odnosa niti će ih ko uzeti za ozbiljno niti će napraviti bitnije rezultate na izborima. A rak-rana našeg BH demokratskog društva je ovaj stranački partikularizam, kao mravi su, i da "skršiš" jednu stranku eto odmah izviruju tri nove koje će još više iscijepati glasove i zakomplikovati stvari.

Uglavnom, ja mislim da je promjene najbolje praviti kroz postojeće infrastrukture stranaka. Bolje da se "sposobni i pošteni" udruže i probiju u jednoj postojećoj stranci a ne osnivaju nove svako malo. Tom logikom i SNSD može biti najpatriotskija stranka koja će zastupati interese cjelovite, moderne i prosperitetne BiH. Vrlo težak put ali ostvariv, sa mini-strankama nema hajra (svaka čast NS ali će tu biti samo zbog kozmetike kao BPS, LDS i slični).

Dakle, mislim da se novi ljudi trebaju uključiti u postojeće stranke, po mogućnosti ne u ove koje su na vlasti već 15-tak godina jer je to zatrovano do bola.

Posted: **04/01/2010 02:03**

pitanje za moderatore

dali negdje u arhivi postoji slicna tema,vezana za izbore 2006 godine??

Posted: **04/01/2010 09:40**

Feliks wrote:
Lud i ponosan wrote:
Feliks wrote:Posto je nedavno Evropski sud za ljudska prava u Strazburu presudio da je Izborni zakon BiH u suprotnosti sa Konvencijom o ljudskim pravima, ukoliko se on ne izmijeni (a ne moze se izmijeniti bez prethodnih amandmana na Ustav BiH, a ovo se najvjerovatnije nece ubrzo desiti), naredni izbori odrzat ce se prema diskriminatorskim normama koje su kao takve sudski utvrdjene. U toj situaciji, moze se argumentirati da ce takvi izbori unaprijed biti nelegitimni i nepravicni. Dakle, zasto se uopce odazivati i glasati na nelegitimnim izborima cije zakonske norme krse ljudska prava gradjana?
To ti je Bla, Bla, Bla zakljucak.... Zasto?

Zbog toga sto su pod tim "nelegitimnim " normama generacije politicare uspjele da se izredaju i unakaze ovu drzavu, tako da ne vidim nista sporno da se to i dalje nastavi, tj. nastavice se sigurno (mislim na izborni zakon i proceduru, a to "nakazenje" cemo jos da vidimo)... I licno ne vidim nikakvu diskriminaciju, jer ona naizgled nije prakticna, niti realno vidljiva, mozda jedino u tim nekim papirima i slovima koji ne predstavljaju apsolutno nista.
A odazvati se treba zbog toga sto ova stoka, lopovi, kriminalci, ma najveca olos ovog drustva su sebi previse dali za pravo da nam kroje sudbine i kradu pod famoznom parolom nacionalnog interesa, a mi kao ovce sutimo i gledamo i dalje kako se bahato odnose prema necemu sto nije njihova babovina. Nikako da shvate da su oni samo prolazni... Sada bi bio raspolozen da im je*** sve na kamaru, ali moja trenutna frustracija nije vrijedna bana na ovom forumu

Elem, dosta vise Silajdzica, Tihica, Mujezinovica i ostale bagre, oni su svoje rekli i treba ih sahraniti na predstojecim izborima i zakopati sto dublje, da nikada u buducnosti vise ne pomole svoje ruzne glave napolje.
Potpuno dijelim tvoju frustraciju i bijes, ali s tom razlikom sto ja ne vjerujem da se bilo sta moze promijeniti ubacivanjem papirica u kutije. "Stoku, lopove, kriminalce i olos" ne mozes na drugi nacin maknuti s vlasti nego silom, ako treba i fizickom. Na nacin kao sto je npr. ono djubre od Berlusconija nedavno dobio batine, tako i ovu nasu konstitutivnu stoku treba fizicki marisati na svakom koraku.

Mladi su na potezu jer ovi ce im potrositi buducnost...

Oslobodjenje (nedjelja, 03. 01. 2010.)

Posted: **04/01/2010 10:59**

Treba nam revolucija, ali ne takva da neko izlazi na ulice i nešto traži, jer se to nigdje i nikada spontano nije desilo. Više bih volio sve ili bilo šta od navedenog:

- da SDP shvati da glasačko tijelo ne čine samo bivše komunjare, jugonostalgičari i njihova djeca;
- da SBIH kaže: dosta je bilo, mi više ne možemo i ne znamo. Osigurajte dovoljno infuzije za Safeta Halilovica, mi odosmo;
- da tri čelna čovjeka u Našoj stranci:Mustafić, Tanović i Gratz postignu bar dogovor o tome gdje će ručati, pa da se na tom ručku makar dogovore o sponzorstvu, jer bez novca kampanje nema, a ne da se busaju u prsa idiotskim podatkom kako malo troše;
- da se uhapsi Fahrudin Radončić zbog povezanosti sa neovlaštenom distribucijom i stavljanjem u promet opojnih droga, kako u zemlji, tako i u inostranstvu;
- da HDZ 1990, HSP, HSS-NHI shvate da hrvatske birače najviše zanima treći entitet, pa da izmisle ili neku bolju priču, ili da podrže ovu;
- da neko iz reda Srba konačno javno kaže da bi zbog aljkave međunarodne zajednice RS možda i postala nezavisna da je vodio bilo ko drugi osim Dodika;
- da je, samim tim, nezavisnost Republike Srpske prodata za budalaštine u Gackom i u Rafineriji Brod.

Za SDA nemam želju. Baš je lijepo posmatrat ovo rasulo.

Posted: **04/01/2010 20:44**

Ugledni sarajevski psihijatar Boro Djukanovic, profesor psihologije umjetnosti na akademijama likovnih i scenskih umjetnosti u Sarajevu, u intervjuu za Dane kaze:

"Veliki broj ljudi oko nas je malodušan ili, bolje rečeno, rezigniran. Rezignirani ljudi obično nemaju nikakvu akciju u planu, bilo za sebe bilo za druge. Posebno nemaju pobune, a samo bi ih ona odvela u promjene kako se ne bi mirili sa statusom quo. S druge strane, znamo da je mirenje sa statusom quo prihvatanje onoga što nam je dato i pri tome moramo pokazivati da smo zadovoljni, a to nas koči da težimo iznad svojih postojećih datosti. Naše istorijsko vrijeme (a i meteorološko, posebno baš ovih dana) je ružno i opasno i ono bi očito da mu se prilagođavamo, a radikalne promjene, kako kažete, možemo samo da izmaštavamo ili očekujemo da će nam ih neko drugi donijeti. Ne volim frazu "bit će bolje", jer ona podrazumijeva naša pasivistička iščekivanja i sudbinsku inertnost. Mi stariji moramo ovdje uključiti i aspekt naših godina koje nas više sputavaju od rečene rezignacije. Najbolji primjer za to su mladi koji su otišli i još uvijek odlaze tamo gdje su ove radikalne promjene davno završene - pa, i zašto bi čekali "domaće" radikalne promjene?! Nažalost, mladi u našoj zemlji koji nisu otišli, uz dužno poštovanje izuzetaka, uglavnom su "Izgubljeni" između "Velikog Brata" i "Velike Mame", a mi im i dalje pomažemo da im realnost bude šou. Ovu činjenicu ja vidim kao poseban oblik socijalne patologije, kao svojevrsnu mentalnu torturu nad jednom mladošću. Ali, o tom mom viđenju nešto više, možda, nekom drugom prilikom."
_______________

Po meni... nimalo obecavajuce.

Posted: **05/01/2010 14:39**

Postao/la foucault dana 04 jan 2010, 10:59
Treba nam revolucija,...

Prvo da Evolucija odradi svoje, pa se onda nadati revoluciji !

Posted: **05/01/2010 17:48**

popajic wrote:Prvo da Evolucija odradi svoje, pa se onda nadati revoluciji !

A koga to tacno smatras nizom vrstom pa da mu je potrebna evolucija?

Posted: **05/01/2010 18:17**

Prpa.ba wrote:
popajic wrote:Prvo da Evolucija odradi svoje, pa se onda nadati revoluciji !

A koga to tacno smatras nizom vrstom pa da mu je potrebna evolucija?

Evolucija moze biti i u mozgu,stavu pa i politickom pogledu.
I naravno,slazem se da je nasem drustvu prvo potrebna EVOLUCIJA,pa revolucija mozda onda nebi ni trebala.

Ali kako god okrenes 20-30% stanovsnistva je na neke nacine vezano uz budjetska davanja,uz mjesta u administracijama (silnim administracijama

) nasih opstinskih,gradskim,kantonalnim,entitetskim,drzavnim INSTITUCIJAMA

,i logicno je da od tog stanovnistva i ne mozes ocekivati neki bunt i slicne reakcije. Logika: eto imam 1500KM,suti dobro je,ne talasaj.
I kada na taj postotak stanovnistva koje je usko vezano za vladajuce strukture na bilo kojem od nivoa vlasti,dodamo i cinjenicu da 45% ljudi nikako i ne izadj na izbore,sta ocekivati nego da i u oktobru pobjede ovi isti,sa 3-5 % odudaranja u plusu ili minusu nego na proslim izborima.

Jedino sto bi moglo zatalasati cijelu situaciju,i pokrenuti te neke promjene,barem pokusati nesto tako,je da na sijedecim izborima ovi "spavaci" koji ne izlaze na izbore masovno se odazovu i da bude izlaznost nekih 75-80% sto licno ne vjerujem da ce se desiti.

Dok god na izbore izlazi 45-50% glasackog tijela,uvijek ce prevagu donositi ta "kasta" stanovnistva usko vezana uz neki od proracuna.

Samo veliki opozicioni blok,i to vrlo aktivan i agresivan moze dovesti do ozbiljnih promijena.
6-7 najjacih opozicionih stranaka,plus nezavisni intelektualci,plus razna udruzenja i pokreti...estradne licnosti,pa cak i doza populizma,samo to moze pokrenuti narod,razbiti ovu ucmalost i zabokrecinu i dovesti do promjena.

Dok god svaka od stranaka,mislim na opoziciju,bude izlazila samostalno,uz otrcane fraze (vise posla,vise rada i slicne fraze koje su za skandinavije a ne Bosne) ,sve do tada je i sama opozicija,barem u 40% krivac za cijelu ovu situaciju.

Posted: **05/01/2010 18:32**

-LIBERO- wrote:
Evolucija moze biti i u mozgu,stavu pa i politickom pogledu.
I naravno,slazem se da je nasem drustvu prvo potrebna EVOLUCIJA,pa revolucija mozda onda nebi ni trebala.

Ali kako god okrenes 20-30% stanovsnistva je na neke nacine vezano uz budjetska davanja,uz mjesta u administracijama (silnim administracijama ) nasih opstinskih,gradskim,kantonalnim,entitetskim,drzavnim INSTITUCIJAMA ,i logicno je da od tog stanovnistva i ne mozes ocekivati neki bunt i slicne reakcije. Logika: eto imam 1500KM,suti dobro je,ne talasaj.
I kada na taj postotak stanovnistva koje je usko vezano za vladajuce strukture na bilo kojem od nivoa vlasti,dodamo i cinjenicu da 45% ljudi nikako i ne izadj na izbore,sta ocekivati nego da i u oktobru pobjede ovi isti,sa 3-5 % odudaranja u plusu ili minusu nego na proslim izborima.

Jedino sto bi moglo zatalasati cijelu situaciju,i pokrenuti te neke promjene,barem pokusati nesto tako,je da na sijedecim izborima ovi "spavaci" koji ne izlaze na izbore masovno se odazovu i da bude izlaznost nekih 75-80% sto licno ne vjerujem da ce se desiti.

Dok god na izbore izlazi 45-50% glasackog tijela,uvijek ce prevagu donositi ta "kasta" stanovnistva usko vezana uz neki od proracuna.

Samo veliki opozicioni blok,i to vrlo aktivan i agresivan moze dovesti do ozbiljnih promijena.
6-7 najjacih opozicionih stranaka,plus nezavisni intelektualci,plus razna udruzenja i pokreti...estradne licnosti,pa cak i doza populizma,samo to moze pokrenuti narod,razbiti ovu ucmalost i zabokrecinu i dovesti do promjena.

Dok god svaka od stranaka,mislim na opoziciju,bude izlazila samostalno,uz otrcane fraze (vise posla,vise rada i slicne fraze koje su za skandinavije a ne Bosne) ,sve do tada je i sama opozicija,barem u 40% krivac za cijelu ovu situaciju.

lijepo si ti ovo napsiao Libero, ali mislim da ključna stvar nedostaje. A to je da stranke moraju imati stav, moraju biti za nešto, a ne biti protiv nečeg............ne dobijaju se izbori pričom o tome kako drugi kradu, nego se dobijaju pričom kako će kad oni dođu svima nama biti bolje, i tu priču treba učiniti vjerodostojnom.I konačno, zaista ne negirati neke od ključnih problema koji ovu zemlju potresaju, a to je pitanje države i njenog ustrojstva. I tu moraš imati stav, ne bježati od toga, i gubiti se u beskonačnim frazama koje niko ne razumije. Inače, nemaju šanse, pa makar svi bili na jednoj gomili.
Naravno da je opozicija u velikoj mjeri kriva za ovo stanje, ta i ona je dio sistema.

Posted: **05/01/2010 18:51**

-LIBERO- wrote:Jedino sto bi moglo zatalasati cijelu situaciju,i pokrenuti te neke promjene,barem pokusati nesto tako,je da na sijedecim izborima ovi "spavaci" koji ne izlaze na izbore masovno se odazovu i da bude izlaznost nekih 75-80% sto licno ne vjerujem da ce se desiti.

Jedino s cime nisam saglasan je ovaj dio komentara. Zbog cega bi to tacno prosjecni Bosanac i Hercegovac koji ima "pametnijih stvari za raditi od glasanja na izborima", svoj glas uputio bas opozicionim strankama a ne ovima na vlasti? Konstantno se i po forumima i po medijima povlaci nekakva vizija siromasnog Bosanca u dronjcima koji ne glasa a socijaldemokrata je u dusi, zelenih kadrova koji su uhljebljeni u institucijama i iz dzamije idu direkt na glasacko mjesto, te zlih politicara na vlasti koji eto, imaju apsolutnu moc jebavati narod u "zdrav" mozak, sto je naravno potpuna besmislica. Uvijek kada se spomene izlaznost ponavljam svoj isti komentar: ne do Bog dragi da izadje veliki procenat biraca. Opozicija cijela kad se sabere bi bila tek nesto iznad cenzusa. Primjer: SDP nije onomad pobjedio zahvaljujuci "budjenju" nade ili ogromnoj izlaznosti, vec bas suprotno- SDA stado je apstiniralo, a SDP stado (u koje ubrajam i sebe) je obavilo svoju duznost.

Posted: **05/01/2010 19:36**

Prpa.ba wrote:
-LIBERO- wrote:Jedino sto bi moglo zatalasati cijelu situaciju,i pokrenuti te neke promjene,barem pokusati nesto tako,je da na sijedecim izborima ovi "spavaci" koji ne izlaze na izbore masovno se odazovu i da bude izlaznost nekih 75-80% sto licno ne vjerujem da ce se desiti.

Jedino s cime nisam saglasan je ovaj dio komentara. Zbog cega bi to tacno prosjecni Bosanac i Hercegovac koji ima "pametnijih stvari za raditi od glasanja na izborima", svoj glas uputio bas opozicionim strankama a ne ovima na vlasti? Konstantno se i po forumima i po medijima povlaci nekakva vizija siromasnog Bosanca u dronjcima koji ne glasa a socijaldemokrata je u dusi, zelenih kadrova koji su uhljebljeni u institucijama i iz dzamije idu direkt na glasacko mjesto, te zlih politicara na vlasti koji eto, imaju apsolutnu moc jebavati narod u "zdrav" mozak, sto je naravno potpuna besmislica. Uvijek kada se spomene izlaznost ponavljam svoj isti komentar: ne do Bog dragi da izadje veliki procenat biraca. Opozicija cijela kad se sabere bi bila tek nesto iznad cenzusa. Primjer: SDP nije onomad pobjedio zahvaljujuci "budjenju" nade ili ogromnoj izlaznosti, vec bas suprotno- SDA stado je apstiniralo, a SDP stado (u koje ubrajam i sebe) je obavilo svoju duznost.

Ne slazem se sa tobom ,a evo i zasto.

Ako uzmem kao neki primjer,tj neki vid uzorka svoje mikro okruzenje slijedeca je situacija.
Ljudi koje poznajem a redovni su apstinenti od procesa glasanja su bas neki visi srednji sloj gradjanstva,i redovno su bas ti najglasniji u raznim negodovanjima ali "sebi u bradu",il' maksimalno negodovanje i kritika na kafi

I apsolutno stojim iza svog nekog misljenja da bi izlazak 75-80% glsackog tijela,zapravo pokrenulo i one nezadovoljne koji imaju stav da im se gadi politika,da im je mrsko da cekaju redove,il' da mrze vlast ovakvu nakaradnu,al' da ne vide realnu alternativu. Mislim da bi od tih 45% apstinenata,tako se negdje krecu procenti,bilo vecina glasova kontra ovih na vlasti.

A druga j stvar sto ti zakljucujes da oni nebi glasali za SDP

,tu si mozda i u pravu. Mislim da vecina tih redovnih apstinenata kada vec do sada nis prepoznali alternativu u SDP-u ,vrlo vjerovatno,barem vecina,i kada bi slijedce izbore izasli a glasanje opet je nebi prepoznali u SDP-u.

zato i jesam spominjao opozicioni blok,ali blok koji bi se formirao prije izbora sa cvrstim stavovima,prijedlozima i nosiocima projekta,uz dodatni blagi popularizam,jer to na Balkanu pali,htjeli mi to priznati ili ne

Posted: **05/01/2010 20:13**

biti ovi niti ijedni drugi izbori nikada nista u kroijenu nece promijeniti. SDP je bio na vlasti jedno vrijeme pa sta su ucinili? Nista. SDA je od stranke hrabrih ljudi postala stranka kukavica, lopova i politickih patrona. SBiH je vjerovatno jedno od vecih razocarenja, BPS (koja je mozda najbliza mome glasu) je nejaka i organizatorski nesposbna da nesto promijeni. Tako da me nece iznenaditi ako glasam za kakvu stranku roma, jevjerija ili tako nesto cisto iz revolta sto su tako zvane probosanske stranke nesposobne i bez ideja.

Posted: **05/01/2010 20:34**

Sargan wrote:biti ovi niti ijedni drugi izbori nikada nista u kroijenu nece promijeniti. SDP je bio na vlasti jedno vrijeme pa sta su ucinili? Nista. SDA je od stranke hrabrih ljudi postala stranka kukavica, lopova i politickih patrona. SBiH je vjerovatno jedno od vecih razocarenja, BPS (koja je mozda najbliza mome glasu) je nejaka i organizatorski nesposbna da nesto promijeni. Tako da me nece iznenaditi ako glasam za kakvu stranku roma, jevjerija ili tako nesto cisto iz revolta sto su tako zvane probosanske stranke nesposobne i bez ideja.

Da ti pravo kazem i ja cu glasati za neku desetu stranku, jednostavno probat dat sansu drugima, mozda neki i imaju kapaciteta i dosljednosti da se bore za ono sto obecavaju. SDA, SDP, SBIH, ta "trojka" je za mene vec sahranjena. Neznam za koga glasati, ali od ovih sadasnjih navodno bosnjackih stranaka narod treba odvracat kako god. Najradije bi da ih rastjeramo i prije izbora, j..o ti izbore kad nemozemo birat jednog predsjednika ko svaka normalna drzava!

Posted: **10/01/2010 12:46**

Ma najbolje ti je glasovati za Fahra!!!
Em visok, em lijep, em pametan, em što je alternativan, em urban, em kulturan, em druži se sa finom i poštenom gradskom rajom, em bosanac i hercegovac od glave do pete.
Jednostavno neodoljiv,poput mirisa Pino Silvestre-naš Fahro!!!

Posted: **10/01/2010 12:54**

mladoliki wrote:Ma najbolje ti je glasovati za Fahra!!!
Em visok, em lijep, em pametan, em što je alternativan, em urban, em kulturan, em druži se sa finom i poštenom gradskom rajom, em bosanac i hercegovac od glave do pete.
Jednostavno neodoljiv,poput mirisa Pino Silvestre-naš Fahro!!!

Posted: **11/01/2010 13:23**

Fair Life: Mladi su na potezu jer ovi ce im potrositi buducnost...

Image
Oslobodjenje (nedjelja, 03. 01. 2010.)

Jedini koji bi mogli ako hoce nesto uciniti, su mladi. Na zalost mnogi od njih na izborima a i inace apstiniraju. Zaboravili su izreku Na mladima svijet ostaje. Mladi bi mogli svojim znanjem, umjecem, voljom i angazmanom da su aktivniji mnogo toga uraditi i stvoriti sebi i svojoj dijeci ljepsu i sigurniju buducnost. Prigovori da da su naslijedili samo jad i bijedu stoji, ali to ne znaci da se trebaju miriti s tim. Dajte na svim kljucnim mijestima mijenjajte ljude. Ostati moze samo onaj ko je u svom radu pokazao izuzetne rezultate a takvih je neznatan broj sto pokazuje stanje u politici, ekonomiji, nauci i sl. Mladi uradite nesto za svo dobro i dobro svoje djece.

Posted: **11/01/2010 17:15**

mladoliki wrote:Ma najbolje ti je glasovati za Fahra!!!
Em visok, em lijep, em pametan, em što je alternativan, em urban, em kulturan, em druži se sa finom i poštenom gradskom rajom, em bosanac i hercegovac od glave do pete.
Jednostavno neodoljiv,poput mirisa Pino Silvestre-naš Fahro!!!

Jest',jest' mi smo Fahrini,Fahro je nas...

Al' sto me Sefer razocara u intervijuu kod Mate na OBN-u

U superlativu uz odredjenu podrsku se izjasnio prema Fahri i novonastaloj tajkunskoj stranci.

Neznam o cemu se radi,dal' je to sto su relativno blizu po tom zavicajnom aspektu il' ima nesto dublje,ali me bas negativno iznenadio.

Nisam ocekivao od Sefera da ce puhati u jedra takvim kriminogenim i tajkunskim lobijima

Posted: **11/01/2010 17:25**

a sto te Sefer "iznenadio"??? rekao je covjek kod mate da je dobeo sto je radoncic formirao stranku i sto se razbijati desnicu, tj sda i sbih. mislim, da pratis i slusas sta se kaze, manje bi se ibretio. imao je odlican intervju. SEfer nikada nije imao nikakve veze ni sa kriminalom ni sa zlocinima - vec ga 20 godina pokusavaju ocrniti ali im ne ide - jer nema dokaza, ali montaze ima koliko hoces. po meni nikakva razlika izmedju lagudmzija i radoncica - ovaj uzeo kredit i pare od naroda i napravio tornjeve, a ovaj se proglasio "pravnim nasljednikom CK" - koja GLUPOST, pa vlasnistvo naroda je to bilo, i oteo zgrada i zgrda po BiH i uzima milione km na ime kirije i slicno. prema tome, manite se vi sdp-ovci postenja. ko o cemu, kurva o postenju. pola vam stranke u sukobu interesa, pola vasih zgrada ste oteli od drzave, zlatko milioner, a vi pricate o socijalnoj pravdi i jos imate obraza da kritikujete SEfera. Sefer je gospodin covjek, posten, cist, smjeran i strateski se nista nije promijenio sve ove godine, za razliku od lljigavca lagumdzije.

Posted: **11/01/2010 18:50**

Vidi ovoga

Slusao sam interviju,i pored toga sto je rekao da ce Fahro oduzeti dio glasova SDA i ZAgrabipo BiH,rekao je i ,parafraziram,je to stranka koja je alternativa i koja je potrebna,kao i to da je korektan sa ABA3-om,i cijeli ton odgovora na pitanje o Fahri je bio u nekom blagom superlativu.

To sto si ti navijacki gledao,i navijacki protumacio to sto je Sefer rekao,to je tvoja stvar..

I da,nisam glasac SDP-a ,a jos manje sam simpatizer lepog Zlaje,grobara opozicije cijele

Posted: **12/01/2010 08:42**

profesordoktor wrote:a sto te Sefer "iznenadio"??? rekao je covjek kod mate da je dobeo sto je radoncic formirao stranku i sto se razbijati desnicu, tj sda i sbih. mislim, da pratis i slusas sta se kaze, manje bi se ibretio. imao je odlican intervju. SEfer nikada nije imao nikakve veze ni sa kriminalom ni sa zlocinima - vec ga 20 godina pokusavaju ocrniti ali im ne ide - jer nema dokaza, ali montaze ima koliko hoces. po meni nikakva razlika izmedju lagudmzija i radoncica - ovaj uzeo kredit i pare od naroda i napravio tornjeve, a ovaj se proglasio "pravnim nasljednikom CK" - koja GLUPOST, pa vlasnistvo naroda je to bilo, i oteo zgrada i zgrda po BiH i uzima milione km na ime kirije i slicno. prema tome, manite se vi sdp-ovci postenja. ko o cemu, kurva o postenju. pola vam stranke u sukobu interesa, pola vasih zgrada ste oteli od drzave, zlatko milioner, a vi pricate o socijalnoj pravdi i jos imate obraza da kritikujete SEfera. Sefer je gospodin covjek, posten, cist, smjeran i strateski se nista nije promijenio sve ove godine, za razliku od lljigavca lagumdzije.

sefera je politicki stvorila SDP... kad je licno njemu bilo najteze, a stranka mu je nestajala, Zlatko ga je ukljucio u koaliciju... to sto zemljaku danas jede iz ruke govori dosta o njegovom "strateskom opredjeljenju"... Nikakvog razbijanja desnice nema... To je jos jedan projekat betoniranja klero-nacionalisticke osovine koja vlada vasim zivotima...

Da, SDP je pravni i idoeloski "sljednik" SKBiH... Analogno tome, sve nekretnine koje su u gruntu bile vlasnistvo SKBiH, danas su, vise-manje, vlasnistvo SDPBiH... To je posljedica "pravne drzave" i stvarno nema nikakve veze sa zalaganjem SDP-a za socijalnu pravdu i posteniji odnos vlasti prema gradjanima, sto je politicka strategija SDP-a...

Naravno, da su se supci iz klero-nacistickih pokreta domogla tih nekretnina, to bi bilo u redu... Malo morgen...

Vase je samo ono sto ste sami napravili... Ili oteli od svog sludjenog birackog tijela...

Posted: **12/01/2010 11:15**

LINK

Slicna anketa, doduse za lokalne izbore, sa nesto drugacijim izborom i sa 40-ak glasova vise od ove ankete.

Prije je na Sa-xu nacionalna koalicija imala 16%, a danas 25%.

Posted: **13/01/2010 13:51**

nosara wrote:
profesordoktor wrote:a sto te Sefer "iznenadio"??? rekao je covjek kod mate da je dobeo sto je radoncic formirao stranku i sto se razbijati desnicu, tj sda i sbih. mislim, da pratis i slusas sta se kaze, manje bi se ibretio. imao je odlican intervju. SEfer nikada nije imao nikakve veze ni sa kriminalom ni sa zlocinima - vec ga 20 godina pokusavaju ocrniti ali im ne ide - jer nema dokaza, ali montaze ima koliko hoces. po meni nikakva razlika izmedju lagudmzija i radoncica - ovaj uzeo kredit i pare od naroda i napravio tornjeve, a ovaj se proglasio "pravnim nasljednikom CK" - koja GLUPOST, pa vlasnistvo naroda je to bilo, i oteo zgrada i zgrda po BiH i uzima milione km na ime kirije i slicno. prema tome, manite se vi sdp-ovci postenja. ko o cemu, kurva o postenju. pola vam stranke u sukobu interesa, pola vasih zgrada ste oteli od drzave, zlatko milioner, a vi pricate o socijalnoj pravdi i jos imate obraza da kritikujete SEfera. Sefer je gospodin covjek, posten, cist, smjeran i strateski se nista nije promijenio sve ove godine, za razliku od lljigavca lagumdzije.
sefera je politicki stvorila SDP... kad je licno njemu bilo najteze, a stranka mu je nestajala, Zlatko ga je ukljucio u koaliciju... to sto zemljaku danas jede iz ruke govori dosta o njegovom "strateskom opredjeljenju"... Nikakvog razbijanja desnice nema... To je jos jedan projekat betoniranja klero-nacionalisticke osovine koja vlada vasim zivotima...

Da, SDP je pravni i idoeloski "sljednik" SKBiH... Analogno tome, sve nekretnine koje su u gruntu bile vlasnistvo SKBiH, danas su, vise-manje, vlasnistvo SDPBiH... To je posljedica "pravne drzave" i stvarno nema nikakve veze sa zalaganjem SDP-a za socijalnu pravdu i posteniji odnos vlasti prema gradjanima, sto je politicka strategija SDP-a...

Naravno, da su se supci iz klero-nacistickih pokreta domogla tih nekretnina, to bi bilo u redu... Malo morgen... Vase je samo ono sto ste sami napravili... Ili oteli od svog sludjenog birackog tijela...

kakva notorna laz - tipicno za sdp-ovsku krmecu kuhinju. prije svega BPS je odrzavao vladu alijanse na federalnom i drzavnom nivou te 2001- 2002. drugo, Sefer je podnio ostavku covjek i otisao u hag. lagumdzija mu je "pomogao" i tako sto mu je dao drotove da ga prate citavo vrijeme i provjeravaju gdje se nalazi - procitaj jarane SEferovu knjigu novu. Sbez BPS-a ne bi hebena alijansa imala vecinu. prema tome ti lazes, ali notorno. druga stvar: SEfer jede zemjaku iz ruke kazes??? kakko te ba nije stid. taj zemljak - radoncic je bio uposlenik kod SEfera u kabinetu. moze biti samo da radoncic jede SEferu iz ruke. a zlatko je bio redovan na ruckovima kod fahre i licnost godine. SEfer nikada. toliko o cinjenicama. znam da je kampanja pocela, ali mojne lagati odvratno

Posted: **13/01/2010 13:59**

i jos nesto, sdp je taj koji je OTEO zgrade koje su vlasnistvo naroda - dakle isti princip kao sto je uradila sda. s tom razlikom pa je, recimo, sda proglasila narodnu imovinu u drzavnu pa se dala u pljackasko-kocijasku privatizaciju, a sdp je sam sebe proglasio pravnim sljedbenikom KPJ i ukrao prostorije koje nisu njihove. halo, koliko je odvajano od svih građana za izgradnju tih zgradurina? kamo ljudima dionice pa da prodaju itd itd. cuj zlatko uzeo sebi, koji kriminalac, i on i ta partija komplet. druga, vrlo vazna stvar: sdp jeste jednako sda. vidim i u DKP mrezi ne zaostajete za sda i sbih. rodjake, djecu, sinove, sestricne, najblize saradnike - sekretare, potparole, sefove kabineta zaposljavate po svijetu u ambasadama. isto sto je radila, dakle po rodjacko-jaranskim linijama, i sda i sbih. prema tome, sdp je jednako odvratna stranka kao i sda. vlast ste u bihacu, tuzlki, sarajevu, i masu drugih opcina, ima vas po upravnim odbroima, po raznim institucijama, sada i u DKP mrezi na sve strane, pa STA STE TO VI IZ sdp-a uradili matere ti korisno? mafijasi kao i sda. u pet deka. razlika je samo u tome sto sda ima(la) svoju mafijum pa su se usput bavili i atentatima, malo vecim otimanjima jer su bili vlast, dakle imali su veci radijus kretanja. a sdp je dno dna. kakva socijaldemokratija, sdp je burzoazija zadnje vrste.

Forum Klix.ba

Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#501 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#502 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#503 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#504 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#505 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#506 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#507 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#508 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#509 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#510 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#511 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#512 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#513 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#514 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#515 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#516 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#517 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#518 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#519 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#520 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#521 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#522 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#523 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#524 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)

#525 Re: Izbori 2010 FBiH (raspolozenje forumasa SAX-a mjesec 11)