Hugo Chavez se izborio za vise od dva mandata.

[UnscarD]

Po pisanju pojedinih forumasa imam osjecaj kao da sjede u Caracasu!
Nego Unsecured, de napisi esej, ja cu ti pomoci da ga objavis u nekom naucnom zurnalu, pa da vidimo kakve si to cinjenice iznio.
Evo ovako ja i ti se dogovorimo!
Ti sve ovo sto si napisao, podkrjepi relevantnim izvorima a ja cu odmah to prosljediti MPSA ili APSA koji ce to vrlo rado prihvatiti pa cak ti i platiti da dodjes i prezentujes taj esej.
Eto, ono sve sto si napisao, atentati, drzvni udar, intervencija, sve to uoblici u esej, nakraju izbaci izvore u MLA ili APA stilu i ja cu ti licno pomoc da to objavis a vjerujem i jos nekoliko forumasa!

Promasio si temu eseja. Ja ne mislim da pisem o Venecueli...ima puno kompetentnijih ljudi od mene za to. Medjutim, u par diskusija sa vama, mislim da ste mi dali sasvim dovoljno materijala za temu utjecaja americkih medija na oblikovanje misljenja jedinke, i to do te mjere da ponekada pomislim da vi smatrate da postoji samo jedan pogled na stvari, pogled na desno...pogled na lijevo mora da je neka komunisticka izmisljotina. Otuda i naziv " Uticaj mainstream medija na sposobnost logicnog rasudjivanja - da li lijeva strana uopste postoji? ".
To je bio saljiv nacin da JUL-u objasnim da ma koliko njega iznenadjivali moji stavovi, mene njegovi (vasi) iznanadjuju jos vise.

[UnscarD]

chavez nije demokrat!!! to da je on demokrat je propaganda za naivne iz 1b. koji demokrat donosi zakon zabrane klevete protiv javnih sluzbenika, gdje je maksimalna kazna preko 3 godine? on nije ni olicenje zla kako ga amerika zeli predstaviti. uradio je dosta pozitivnih stvari za siromasne, ali nacin njegove vladavine( ne biranje sredstava za odstranjivanje svojih protivnika) jasno pokazuje i bez cnn-a da mu demokratija nije cilj. u jednoj jebenoj norveskoj, jedan obicni gradjanin ima jos i vecu socijalnu zastitu od jednog venecuelanca, drzava je bas demokratska, a mi ovdje izdizemo krive.

Norveska nikada nije bila sastavljena od 90% nepismenog stanovnistva (bar ne u poslednjih 1000 godina) i naravno nikada nije bila porobljena od strane americkih naftnih kompanija. Takodjer, CIA nije organizovala pokusaj drzavnog udara nikada u Norveskoj niti Americki telejevandjelisti pozivaju na asasinaciju Norveskog predsjednika.Za Norvesku, Svedsku i jos par zemalja se zna da su najsvjetliji primjeri demokratske vladavine i tu nema nista sporno. To se zna i to je tako vec odavno.

U Venecueli se radilo o tome da je saka nepismenih seljaka uspjela da se oslobodi okova naftnih kompanija koje su joj isisavale sve sto je vrijedilo pri tome ne brinuci niti najmanje za polozaj naroda, ciju zemlju izrabljuju. Najprostije receno, sredino 90-tih, naftne kompanije su placale 1% tzv "royalties"-a a sada placaju 33%. Taj extra profit je iznosen iz zemlje i ljudi koji su vlasnici te zemlje od toga nisu imali nikakve koristi, dok se danas od tih para prave bolnice, putevi, skole. 44,6% ukupnog budzeta iz 2007 godine je utroseno na socijalne projekte.
I najvaznije od svega, svi izbori do sada na kojima je Chavez pobjedio su od strane nezavisnih promatraca ocjenjeni kao korektni. Volja naroda je da Chavez bude na vlasti i dok je tako, to svi treba da postuju.

Naravno da stvari nisu crne i bijele. Ne postoji znacajana politicka figura oko koje ne postoje kontraverze i oprecna misljenja. Ja jednostavno smatram da je ono sto je Chavez uradio za svoju zemlju i svoj narod, za svaku pohvalu. Vatra pozitivnih promjena cija iskra je bio Chavez se sada lagano raspiruje i vec je zahvatila Peru. Za nadati se da ce bogatstvo latinske amerike nakon 500 godina sve vise sluziti upravo njima, latino-amerikancima, a ne bandi beskrupoloznih otimaca sa sjevera. Ko zna, onda mozda i mi ovde, od njih nesto naucimo.

[jeza u ledja]

Po pisanju pojedinih forumasa imam osjecaj kao da sjede u Caracasu!
Nego Unsecured, de napisi esej, ja cu ti pomoci da ga objavis u nekom naucnom zurnalu, pa da vidimo kakve si to cinjenice iznio.
Evo ovako ja i ti se dogovorimo!
Ti sve ovo sto si napisao, podkrjepi relevantnim izvorima a ja cu odmah to prosljediti MPSA ili APSA koji ce to vrlo rado prihvatiti pa cak ti i platiti da dodjes i prezentujes taj esej.
Eto, ono sve sto si napisao, atentati, drzvni udar, intervencija, sve to uoblici u esej, nakraju izbaci izvore u MLA ili APA stilu i ja cu ti licno pomoc da to objavis a vjerujem i jos nekoliko forumasa!

Promasio si temu eseja. Ja ne mislim da pisem o Venecueli...ima puno kompetentnijih ljudi od mene za to. Medjutim, u par diskusija sa vama, mislim da ste mi dali sasvim dovoljno materijala za temu utjecaja americkih medija na oblikovanje misljenja jedinke, i to do te mjere da ponekada pomislim da vi smatrate da postoji samo jedan pogled na stvari, pogled na desno...pogled na lijevo mora da je neka komunisticka izmisljotina. Otuda i naziv " Uticaj mainstream medija na sposobnost logicnog rasudjivanja - da li lijeva strana uopste postoji? ".
To je bio saljiv nacin da JUL-u objasnim da ma koliko njega iznenadjivali moji stavovi, mene njegovi (vasi) iznanadjuju jos vise.

A odkud ti znas na osnovu cega mi formiramo svoje misljenje?

[Jazz_Junkie]

Uspio je u ustav proturiti mogucnost da bude ponovo glasan, sto ne znaci da ce biti glasan. Neki ovo suludo intepretiraju kao pocetak njegove diktature. Chavez se sigurno nece drzati na vlasti vojnim pucom.

[Judge_Dread]

x

[-LIBERO-]

Samo je americka demokratija,tj.ono sto oni vide kao demokratijom,vid drzavnog uredjenja koje je prihvatljivo.
Cak ako pojedini narodi,i drzave izaberu svoje drzavno uredjenje,obicno se iz Vasingtona pocne pakovati prica kako su izbori namjesteni,jer vjerovatno samo su americki izbori legalni i legitimni (da,znamo koliko su,narocito zadnji izbori kada je Bush dobio )

Ne valja im Kuba jer je svrgnuta proamericka vlada koja je bila cista marioneta Vasingtona.
Ne valja im Vijetnam,jer se ne uklapa u njihove strateske ciljeve i pokusaj dominacije u Aziji
Ne valja im Afganistan,jer je to kljucna zemlja za terorizam ,a ljudi jos uvijek zemlju obradjuju volovima i plugom
Ne valja im Irak,jer imaju "sigurnu"informaciju da razvijaju oruzije za masovno unistenje...jest jest
Ne valja im Iran,jer remeti raspored i uticaj njihovog satelita na bliskom istoku,sto je izrael.
Ne valja im Hugo Chavez,koji im je izbio iz ruku raspolaganjem naftnim busotinama u svojoj zemlji,jos pri tome otvoreno poziva na ujedinjenje zemalja centralne i juzne Amerike,da napokon ti narodi i zemlje dahnu malo,od raznih vojni hunti i americkih explatisanja.


Bas se ne da zakljuciti na kojem principu funkcionise americka logika,iskoristi i stavi pod svoj uticaj i kontrolu sviju koji su ti interesantni iz nekih stratesko industrijskih razloga,a ko ti se usprotivi porobi,napadni..proglasi neprijateljem za cijelo covjecanstvo

Ako Chavez postigne smanjenje nepismenosti sa 80%,na barem 20%. Ako uspije smanjiti jaz da 90% kapitala raspolaze 2% stanovnistva,kao sto je bilo u slucaju kada su na vlastim bili veliki "demokrati",kojima je jedini certifikat demokraticnosti i postenja bio taj sto su podrzavali explatisanje nafte od strane americke naftne industrije..ako Chavez uspije poboljsati skolstvo,i zdravstvo..a pri tome je na vlasti izabran izborima od strane svojih gradjana..onda svakog normalnog treba boliti briga za izgubljene interese i uticaje americke naftne industrije,na ustrb ,interesa i dobiti venecuelanskog naroda

[mostarac]

to je to nema dalje

LONG LIVE HUGO CHAVEZ

[jefferson]

Po pisanju pojedinih forumasa imam osjecaj kao da sjede u Caracasu!
Nego Unsecured, de napisi esej, ja cu ti pomoci da ga objavis u nekom naucnom zurnalu, pa da vidimo kakve si to cinjenice iznio.
Evo ovako ja i ti se dogovorimo!
Ti sve ovo sto si napisao, podkrjepi relevantnim izvorima a ja cu odmah to prosljediti MPSA ili APSA koji ce to vrlo rado prihvatiti pa cak ti i platiti da dodjes i prezentujes taj esej.
Eto, ono sve sto si napisao, atentati, drzvni udar, intervencija, sve to uoblici u esej, nakraju izbaci izvore u MLA ili APA stilu i ja cu ti licno pomoc da to objavis a vjerujem i jos nekoliko forumasa!

Promasio si temu eseja. Ja ne mislim da pisem o Venecueli...ima puno kompetentnijih ljudi od mene za to. Medjutim, u par diskusija sa vama, mislim da ste mi dali sasvim dovoljno materijala za temu utjecaja americkih medija na oblikovanje misljenja jedinke, i to do te mjere da ponekada pomislim da vi smatrate da postoji samo jedan pogled na stvari, pogled na desno...pogled na lijevo mora da je neka komunisticka izmisljotina. Otuda i naziv " Uticaj mainstream medija na sposobnost logicnog rasudjivanja - da li lijeva strana uopste postoji? ".
To je bio saljiv nacin da JUL-u objasnim da ma koliko njega iznenadjivali moji stavovi, mene njegovi (vasi) iznanadjuju jos vise.

A na osnovu cega ti formiras svoje misljenje? Eto de napisi esej, reci gdje smo pogrjesili, ja ti opet kazem da cu ti pomoci da ga objavis! Fino navedi sve relevantne izvore informacija itd, i nikakav problem, ja ti garantujem da ce ti ljudi platiti da dodjes i prezentujes esej i objasnis uticaj medija na formiranje misljenja ljudi kada je u pitanju venecuela. Takodje, morat ces sve to dobrim dokazim podkrjepiti, pa bujrum da vidimo to!
Bas me interesuje to, jer smo mi svi idioti za tebe a ti si najpametniji i najrazumniji. Kod tebe je svako izmanipulisan ako se neslaze s tobom!

[bezzeze]

Uspio je u ustav proturiti mogucnost da bude ponovo glasan, sto ne znaci da ce biti glasan. Neki ovo suludo intepretiraju kao pocetak njegove diktature. Chavez se sigurno nece drzati na vlasti vojnim pucom.

njemu to nije prvi put da je u ustav proturio takvu mogucnost. 1999 je produzio sa 5 na 6 godina s mogucnoscu ponovnog kandidovanja. te godine, ako se jos sjecam je promijenio i naziv drzave u republica bolivariana de venezuela. no u juznoj americi se ustav mijenja svako malo, nije nista neobicno.
jednom kad si ukinuo oporbene medije i kad imas svoj talk show, kao predsjednik, da palamudis vecinskom polupismenom narodu, nije tesko opet i opet biti glasan za sefa drzave. dakako, ako jos imas kljucne ljude u bitnim institucijama kao npr. petroloes de venezuela, gdje mu je rodjak gazda, pa burazera koji je prvo bio ministar obrazovanja a odnedavno i guverner pokrajine barinasa, u kojoj su i hugo i brat rodjeni. guverner je, cini mi se, od prosle godine, kad je hugin otac, tadasnji guverner barinasa, zbog starosti odlucio da se penzionise. interesantno je bilo da je i bivsa hugina zena, Marisabel Rodriguez bila jedan od kandidata, ali na strani oporbe. ona je poslije poraza rekla da je izmedju ostalog, kandidovanje bilo i borba protiv opasnosti za demokratiju, da jedna osoba dugo ostane na politickoj poziciji.
zanemarimo sve americke medije koji mozda i jesu pristrani,
ali sta nam kazu nezavisne individue kao lech walesa.
po pozivu studenata iz venecuele(koje hugo naziva burzoaskim pizdama) walesa je trebao doci odrzati govor na seminaru, ali mu je poruceno kako vlasti ne mogu garantovati za njegovu sigurnost. hugo mu je neki dan zabranio dolazak u venecuelu, jer mu je elektricar po profesiji i nobelovac walesa, porucio kako bi ovaj trebao uciti iz gresaka koje su vec vidjene i napravljene 60-tih godina u komunistickoj poljskoj. elektricar je dodao da je hugo teski demagog koji obecava jedno a radi drugo. nudi narodu nesto sto ne pripada njemu.
hugo je prosle godine izbacio human rights watch iz drzave.

[fixer]

Uspio je u ustav proturiti mogucnost da bude ponovo glasan, sto ne znaci da ce biti glasan. Neki ovo suludo intepretiraju kao pocetak njegove diktature. Chavez se sigurno nece drzati na vlasti vojnim pucom.

njemu to nije prvi put da je u ustav proturio takvu mogucnost. 1999 je produzio sa 5 na 6 godina s mogucnoscu ponovnog kandidovanja. te godine, ako se jos sjecam je promijenio i naziv drzave u republica bolivariana de venezuela. no u juznoj americi se ustav mijenja svako malo, nije nista neobicno.
jednom kad si ukinuo oporbene medije i kad imas svoj talk show, kao predsjednik, da palamudis vecinskom polupismenom narodu, nije tesko opet i opet biti glasan za sefa drzave. dakako, ako jos imas kljucne ljude u bitnim institucijama kao npr. petroloes de venezuela, gdje mu je rodjak gazda, pa burazera koji je prvo bio ministar obrazovanja a odnedavno i guverner pokrajine barinasa, u kojoj su i hugo i brat rodjeni. guverner je, cini mi se, od prosle godine, kad je hugin otac, tadasnji guverner barinasa, zbog starosti odlucio da se penzionise. interesantno je bilo da je i bivsa hugina zena, Marisabel Rodriguez bila jedan od kandidata, ali na strani oporbe. ona je poslije poraza rekla da je izmedju ostalog, kandidovanje bilo i borba protiv opasnosti za demokratiju, da jedna osoba dugo ostane na politickoj poziciji.
zanemarimo sve americke medije koji mozda i jesu pristrani,
ali sta nam kazu nezavisne individue kao lech walesa.
po pozivu studenata iz venecuele(koje hugo naziva burzoaskim pizdama) walesa je trebao doci odrzati govor na seminaru, ali mu je poruceno kako vlasti ne mogu garantovati za njegovu sigurnost. hugo mu je neki dan zabranio dolazak u venecuelu, jer mu je elektricar po profesiji i nobelovac walesa, porucio kako bi ovaj trebao uciti iz gresaka koje su vec vidjene i napravljene 60-tih godina u komunistickoj poljskoj. elektricar je dodao da je hugo teski demagog koji obecava jedno a radi drugo. nudi narodu nesto sto ne pripada njemu.
hugo je prosle godine izbacio human rights watch iz drzave.

napisali su izvjesce o njegovom presjednikovanju na 250 strana.
svaki ponedeljak ima svoje predavanje na tv koje trazje cak i do 6 sati.