@cyprus
Ja ti stvarno nisam stručnjak niti svjedok vremena, ali neka pitanja mi sama po sebi već imaju logičan odgovor.
1) Na osnovu čega se tvrdi da je to bio napad na Predsjedništvo sa ciljem državnog udara, a ne recimo poslana ispomoć onima što su zaglavili kod Doma armije? Postoje li neki pisani ili auditivni dokazi o tome? Ako postoje, ja ih nisam vidio/čuo, te se nadam da ćeš ih podijeliti ili me uputiti na iste...
Ne znam da li postoje neki dokazi, ali sve je tako izgledalo, krenuli su prema Predsjedništvu.
2) Zna li se ko je master-mind ove operacije? Oficiri JNA (Kukanjac možda?), Milošević, bosanski Srbi (Karadžić?) ili neki njihov zajednički trust mozgova?
Ja mislim da je ovo kako ti nazivaš osmislio
"neki njihov zajednički trust mozgova" uz pomoć obavještajnih službi, tj. združene agresorske snage.
3) Zašto se cijela vojna operacija državnog udara usmjerila samo na zgradu predsjedništva? Zar ne postoji više strateških tačaka koje je tom prilikom bilo potrebno staviti pod kontrolu? Šta znači kontrola jedne zgrade, koja je u tom momentu vrlo lako mogla biti i prazna, pogotovo ako se znalo pouzdano da predsjednik predsjedništva nije u njoj?
Ovdje sam skoro sasvim siguran, da trenutak nije bio za totalni napad svom silom, kao što su npr. uradili u Vukovaru, nego da su bili 100% sigurni da će sa par "preciznih uboda" ostvariti svoje ciljeve. Pa zgrada Predsjedništva nosi veliku simboliku, da se njihov čovjek javio iz zgrade Predsjedništva i da je javio svijetu da su uz pomoć JNA smirili situaciju, da se službeno javi iz zgrade Predsjedništva i kaže da su pohapsili
"fundamentalističko-Iranske snage (Aliju)" koje su izazvali sukob, da bi svijet vjerovatno drugačije gledao na situaciju. Rahmetli Predsjednik već "uhapšen", čeka se samo da se ostali ciljevi ostvare, da "padne" Predsjedništvo pa da se njihov čovjek postavi, pa da se svijetu to sve fino upakuje.
Mislim da u ovu teoriju najviše drži čitava priča oko zločinca Fikreta Abdića, koji se samo tako dovezao do Sarajeva, sve četničke punktove prošao, znači da su ga namjerno poslali. Fikret Abdić je u Senadovoj emisiji od prije par godina, to onako seljački slagao "objasnio" da on nigdje nije vidio nikakve posebne punktove na putu prema Sarajevu.
4) Zašto u ovoj operaciji nije učestvovao znatno veći dio snaga JNA? Meni djeluje da je za takvu zamisao od sudbinskog značaja morao biti aktivno angažovan daleko veći broj trupa... Da ne govorim sad o njihovoj koordinaciji...
Jer su mislili da nije potrebno, nije bilo u kontekstu vremena niti opći napad kao na Vukovar. Jednostavno su mislili da su nadmudrili svakoga i da sa samo par udaraca mogu dobiti ono što hoće. Da su krenuli punom silom, to je već otvorena agresija u očima svijeta ali i običnog naroda, ovako "se malo pucalo", došao "Babo" na vlast i dosta bi se naroda pomirilo sa tom činjenicom... "samo nek ne puca". Mislim da su 100% igrali na tu kartu i da će uz pomoć Abdića vratiti Bosnu i Hercegovinu pod beogradske poluge. I samim tim, bi to u očima svjetske javnosti izgledalo "ok", a drugo je kad svijet gleda kako tenkovi ulaze u grad, onda je jasno kao dan da je u pitanju agresija.
5) Ako je već bio cilj zbaciti legalno izabranu vlast Republike Bosne i Hercegovine, zašto su onda Aliju tako lako pustili (već sljedećeg dana)? Zašto ga nisu doslovno uhapsili i sudili mu, šta ja znam, za veleizdaju bratstva i jedinstva (lupam), tj. za ono što su "mislili" uhapsit Ganića i Kljujića? Zar je moguće da im je zgrada predsjedništva igrala veliku važnost, a sam predsjednik predsjedništva, koji im je sa neba direktno pao kao poklon u ruke, baš i nije? Ili da postavim ovako - zašto su morali imati zgradu da bi Izetbegovića zamijenili Abdićem?
Pa ne možeš tek tako držati zarobljenim predsjednika Predsjedništva toliko dana - pritisak je to, propao im plan, daj šta daš, tj. Kukanjca u razmjenu... situacija se iz sata u sat mijenjala. Tog 2. Maja, je zgrada Predsjedništva imala veću simboliku od samog rahmetli Izetbegovića, bila je ključna, a rahmetli Izetbegovića su možda nakon "pada" zgrade mogli i htjeli usloviti na daljne korake i "potpise", nemoj zaboraviti da su mu i kćerku zarobili. Po mom skromnom mišljenu, cilj je bio osvojiti zgradu Predsjedništva, vjerovatno su mislili da druga strana, tj. mi, nije svjesna činjenice i težine toga "ko drži zgradu Predsjedništva" u momentu kada kako u državi, tako i u glavnom gradu te države, "se ne zna ko pije a ko plaća" i gdje su udarene granice.
Ja razumijem tvoja pitanja, jer vidim da ti težina simbolike jedne zgrade nije jasna, što je sasvim ok, ali u tom vremenu, o tom kontekstu, zgrada Predsjedništva je bila puno više od zgrade. Na ovo sve dodaj ulogu zločinca Abdića, šta je sve radio nakon toga, da je osnovao svoju paradržavicu u Krajini, da je otvarao logore za Bošnjake, pripadnike 5. Korpusa i Bišćane... Možeš tek zamisliti, na šta bi on sve pristao, da je bio u zgradi Predsjedništva u tom momentu, dok je četnici drže, a legitimni predsjednik Predsjedništva, rahmetli Izetbegović zarobljen sa svojom kćerkom. Bosna bi šaptom pala.
Forumaš
@Nekako s proljeća će ti sigurno ti moći bolje još objasniti, jer ponavljam, ja nisam svjedok vremena niti stručan, samo sam napisao kako ja gledam na 2. Maj