Reis vs OSCE

AmoK
Posts: 443
Joined: 16/02/2006 22:38

#51

Post by AmoK »

Nije problem pojedinac (Cerić - kakav god da je bori se za nešto, dok mnogi samo šute) nego okolina u kojoj se nalazi!
Ipak su roditelji tu da odluče da li će njihovo djete ići na čas vjeronauke.
Svi su paniku digli kao da će se u vrtićima odgajati bombaši samoubice !?

[SARKAZAM]
Image
[/SARKAZAM]

Zašto je problem u tome da se djeca od malih nogu uče lijepim stvarim koje vjera (islam i kršćanstvo) pruža ?
Bit će sigurno manje "delikvenata" na našim ulicama.
Last edited by AmoK on 15/02/2008 16:15, edited 3 times in total.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#52

Post by popajic »

bestseler wrote:
popajic wrote:
komadinamujo wrote:kZamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjersih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.

O ovome se iradi !
On je reis islamske vjerske zajednice,nije politicar. A u politiku se JAKO mijesa.TO smeta ! On takodje NIJE vodja jednog naroda,jer nisu svi Bosnjaci vjernici.
Njegova struka je vjera i koliko je tu dobar znaju najbolje vjernici.Protiv njega na TOJ poziciji,mislim,da nema niko nista protiv.
Njegovo vrlo napadno nametanju vjerskog u sve pore drustva je neprihvatljivo za BH.
Protiv TOGA se ljudi buni.Ne protiv islama kao takvog.

Niko ne brani vjernicima da vjeruju,ali im niko i nista ne daje za pravo da to svoje vjerovanje tako uporno drugom naturaju.

Pravi vjernici to nikad ne rade.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Gosp popajic - PA VI SADA ISTO TAKO UPORNO VASE VJEROVANJE DRUGOM NATURATE. Pustite DVOSTRUKE arsine .....

Pomozite mi da ,u gore navedenij recenici, pronadjem naturanje nekog mog vjerovanja.Gdje vidjeste dvostruki arsin?

Ako reis zeli,da i pored postojanja vjerskih skola,nametne vjeronauku u SVE skole,sta je to onda po vama ?

BH je,kao sto valjda znate,jos uvijek sekularna drzava.Sto ce reci - religija i drzava moraju biti odvojene.JA to ne naturam nego ustav BH.
zimomor
Posts: 555
Joined: 17/07/2007 14:58

#53

Post by zimomor »

Je li reis ikada ovo demantirao?
Otkrivamo: Kako je reis Mustafa Cerić postao vlasnik šestosobnog stana za 25.901 KM
Fudbalski teren po cijeni garaže

Već godinama traje bespoštedna bitka efendije Cerića i Vakufske direkcije za dio stambenog fonda u općinama Stari Grad i Centar Sarajevo: uprkos zakonima i sudskim odlukama, višedecenijskim stanarima je onemogućen otkup. Dok jedne istjeruje iz stanova, sebe i svoju porodicu stambeno zbrinjava - Dani posjeduju kompletnu dokumentaciju koja otkriva kako je reis Cerić postao ponosni vlasnik 237 kvadrata u centru Sarajeva
Vildana Selimbegović

Mustafa Cerić je rođen 1952. godine u Velikom Čajnu kod Visokog. U svom rodnom mjestu završio je osnovnu školu, a u Sarajevu Gazi Husrev-begovu medresu (1972). Šest godina kasnije diplomirao je na Univerzitetu al-Azhar u Kairu da bi, nakon toga, tri godine radio kao imam u Gračanici i 1981. otišao u Chicago: uporedo s dužnošću imama u Islamskom kulturnom centru u Chicagu, završava postdiplomski studij iz islamske teologije i doktorira 1986. godine. Potom se Mustafa Cerić vraća u bivšu Jugoslaviju na mjesto imama Zagrebačke džamije, gdje ostaje narednih pet godina i odakle 1991. odlazi u Maleziju.

Rođeni Sarajlija od '93. Ratne, 1993. godine, Mustafa Cerić po prvi put biva izabran za reisa Islamske zajednice BiH. U njegovoj službenoj biografiji stoji da je naredni izbor za reisa bio 1998. - u međuvremenu je primio menšuru - a treći reisovski mandat je dobio 2005. godine. Efendija Cerić je oženjen, ima dvije kćerke i sina, zavidan broj učešća na različitim međunarodnim simpozijima (redovan je sudionik Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu), dobitnik je jednog domaćeg priznanja (Gazi Husrev-begove nagrade koju dodjeljuje Gazi Husrev-begova medresa) i tri međunarodna (jednog za širenje islama 1997. i dva za politički angažman), autor je jedne knjige na engleskom jeziku (Roots of Synthetic Theology in Islam, 1995. u Kuala Lumpuru) i jedne na bosanskom jeziku (Vjera, narod, domovina, 2002. u Sarajevu), izuzetno je aktivan u političkom životu zemlje ("Definitivno, najmoćnija politička faca u bošnjačkom narodu", Milorad Dodik o efendiji Ceriću, Dnevni avaz, 19. 1. 2008.) i sklon prodikama o moralu.

Njegov najeksponiraniji javni kritičar u Bosni i Hercegovini Mustafa Spahić, uoči Nove, 2008, javno se odrekao nagrade koja mu, po slovu zakona i pravilniku Rijaseta, za 30 godina rada u IZ-u BiH pripada: profesor Gazi Husrev-begove medrese i hatib džamije Čobanija, vraćajući 500 KM zbog teške materijalne situacije u kojoj se nalaze njegove kolege diljem BiH, svoj je čin obrazložio na sljedeći način: "Ja se samo u ovom konkretnom slučaju ponašam u skladu sa onim načelom kojeg učenicima na času Etike ponavljam: nije moralno sve što nam po zakonu pripada. Ovo je prilika da to načelo u praktičnom životu konkretno na sebi testiram i primijenim."

Dani su istražili kako efendija Cerić u praktičnom životu i na sebi primjenjuje ono što svako malo javno propovijeda. Prije nekoliko mjeseci objavili smo Pravilnik o radu reisul-uleme i njegovog zamjenika, po kojem je plaća reisa strogo čuvana tajna: njezinu visinu određuje Rijaset koji snosi i sve troškove putovanja efendije Cerića (a da ih nije malo, svjedoči ovomjesečni raspored: 14. januara efendija je boravio na konsultativnom sastanku u Abu Dabiju, a 17. i 18. u Londonu), kao i troškove reprezentacije i službenog Mercedesa. Posebna stavka pravilnika su "pojedinačne isplate" koje reis do 2.000 KM jednostavno potpisuje, a dužan je da o onima do 10.000 KM "zatraži odgovarajući zaključak na prvoj narednoj sjednici Rijaseta"?!

Istim pravilnikom je regulirana i penzija reisa koja ima da bude u rangu najviše u državi, a Rijaset je taj koji će do kraja reisovog života namirivati razliku u odnosu na penziju koja bude određena rješenjem Fonda PIO/MIO FBiH. Rijaset će se o Ceriću brinuti i nakon njegove smrti: u pravilniku piše da snosi troškove dženaze, ukopa i podizanja odgovarajućih nišana.

Za ovozemaljske pogodnosti reis Cerić se pobrinuo sam. Odmah po preuzimanju dužnosti reisul-uleme, bacio se na pronalaženje odgovarajućeg stambenog prostora za sebe i svoju porodicu, te se smjestio u stan od "6 + više soba, kuhinje i pomoćne prostorije" u današnjoj ulici Hazima Šabanovića. Bilo je to 31. 8. 1993. godine, da bi šest godina kasnije, zajedno sa suprugom Azrom, postao vlasnik ovog fudbalskog terena od 213 kvadratnih metara i garaže od 23 kvadratna metra!

Kad je mogao Rato, što ne može reis Stan u koji se Cerić uselio zapravo je kuća, sagrađena kao zasebna stambena jedinica 1960. godine i u njoj je do svoje smrti, 1987, živio Rato Dugonjić, dugogodišnji visoki partijski i funkcioner RBiH i SFRJ. Uprkos zavidnoj moći koju su posjedovali komunistički funkcioneri onoga vakta, Dugonjiću ni naum nije palo da stan uknjiži kao svoje vlasništvo, pa čak nijedna od njegove tri kćeri nije naslijedila stanarsko pravo. Stan je, po dokumentima koje posjeduju Dani, 1990. ostao prazan i tada ga Predsjedništvo SRBiH, koje je zastupao tadašnji generalni sekretar Nijaz Mutevelić, mijenja sa GIK Hidrogradnja Sarajevo, koje je u ovom ugovoru zastupao tadašnji generalni direktor Miloš Janković.

Hidrogradnja je za ovu šestosobnu poslasticu dala dva troiposobna stana - jedan u ulici Svetozara Markovića veličine 97,2 kvadratna metra i drugi na Višnjiku (Takovska) veličine 91,65 kvadratnih metara. No, i Hidrogradnja i Predsjedništvo SRBiH ostali su nosioci prava raspolaganja, upravljanja i korištenja nad stanovima koje su zamijenili, s tim da ugovor precizira (br. 02-372-759 90, od 8. 10. 1990; član 10.) da su "sredstva koja će Hidrogradnja utrošiti na ime adaptacije nepovratna".

Ipak, kuća ostaje prazna sve do 31. 8. 1993, kada Hidrogradnja, rješenjem koje potpisuje njezin generalni direktor Mehmed Drino, dodjeljuje Mustafi ef. Ceriću "šestosoban stan od 237 metara kvadratnih sa garažom", a prvi ugovor o korištenju ovog prostora Cerić potpisuje sa Stambenom zadrugom Hidros. U obrazloženju ugovora koji također potpisuje Mehmed Drino stoji: "Na zahtjev Mustafe ef. Cerića, a u skladu sa Samoupravnim sporazumom, Pravilnikom o rješavanju stambenih potreba i o stambenim odnosima radnika GIK Hidrogradnja Sarajevo i odobrenja generalnog direktora od 31. 8. 1993. imenovanom se daje na korištenje predmetni stan radi rješenja njegovog stambenog problema i članova njegovog porodičnog domaćinstva, zbog čega je doneseno i izdaje se ovo rješenje."

Nema nikakvih detalja na kojim je poslovima u GIK Hidrogradnji raspoređen Mustafa Cerić: u dokumentaciji priloženoj "u svrhu regulisanja otkupa stana u ulici Hazima Šabanovića broj 4", Rijaset IZ-a BiH izdaje potvrdu (25. maja 1999. odnosno 10. safera 1420 h.g.) koju potpisuje Nurif Herić o radnom stažu dr. Mustafe Cerića koji u tome času iznosi 20 godina, 10 mjeseci i 25 dana. U iste svrhe Fuad Šabeta dva dana kasnije (27. 5. 1999.) potpisuje potvrdu da je Azra Cerić radila u Ministarstvu vanjskih poslova BiH u periodu od 28. 3. 1994. do 30. 4. 1996.

No, vratimo se godinama ratnim: od 1. septembra 1993. teče stambeni staž efendije Cerića i njegove porodice (supruga Azra, kćeri Amina i Adila i sin Kenan) u 6+više soba stanu po rješenju Hidrogradnje. Ali, 12. novembra 1993. godine Islamska zajednica BiH traži od Općine Centar Sarajevo urbanističku suglasnost za izgradnju dvorišne ograde oko ovog objekta! Iz rješenja koje uprkos ratnim dejstvima već 2. 12. 1993. godine potpisuje Kenan Šahović, tada pomoćnik ministra za urbanizam u Općini Centar, vidljivo je da se radi o "stambenom objektu spratnosti prizemlje i sprat sa širokim pojasom oko objekta predviđenim za zaštitno zelenilo". Uz objekt već postoji masivna ograda, a kako je "prema regulacionom planu naselja Bjelave Nemanjina predmetni objekat predviđen za zadržavanje sa dogradnjom sprata i širokim pojasom zaštitnog zelenila prema susjednim objektima", utvrđeno je da nema nikakve smetnje za izgradnju, odnosno produžetak postojeće ograde. Po priloženim dokumentima, koji trebaju poslužiti za iskoličavanje nakon što stranka dobije odobrenje za gradnju, ograda se pravi po dimenzijama 37,6 x 33 x 48 x 17 x 18 metara, a njezina visina iznosi jedan, odnosno 1,5 metara.

Da li je i kada izdato odobrenje za gradnju, u dokumentima ne stoji, no ograda za koju je urbanističku suglasnost dobila Islamska zajednica je sagrađena. Ravno godinu kasnije, 30. 12. 1994, efendija Cerić dobija novi ugovor za korištenje istog stana, ovaj put stan mu dodjeljuje Stambeni fond Grada Sarajeva, koga zastupa Dževad Kadribegović. Hidrogradnja, kao korisnik, i Predsjedništvo SRBiH, kao vlasnik, pojavit će se tek u procesu otkupa stana: 11. juna 1999. u obrascu o stanu sa koeficijentom položajne pogodnosti stana (dokument Sarajevostana neophodan za otkup), ali zato u tom obrascu nema Cerića. Ne spominje se ni u potvrdi Sarajevostana od 2. juna 1998, izdatoj na zahtjev Predsjedništva SRBiH, koje se ovim dokumentom titulira kao vlasnik stana, već se spominje tek 9. juna 1999, kada se identična potvrda (vlasnik stana Predsjedništvo SRBiH) izdaje "na zahtjev Cerić Mustafe".

Može li bez Bičakčića? U međuvremenu, stan je prošao cjelovit građevinski tretman: sudski vještak Ferhad Gurda dao je stručno mišljenje kao dokaz o iznosu investiranih finansijskih sredstava za sanaciju u ratu oštećene stambene kuće u ulici Hazima Šabanovića br. 4. Pa, ipak, svi su radovi izvedeni u unutrašnjosti kuće - zidarski, betonski, tesarski, limarski, stolarski, staklarski, keramičarski, bravarski, molersko-farbarski, te radovi na instalaciji vodovoda i sanitarija i elektroinstalaciji koštali su u ukupnom iznosu 38.833,40 KM. Izvođač radova bio je Neimari d.o.o., privatna tvrtka u vlasništvu braće Mulaomerović, koji potpisuju predmjer i predračun izvršenih radova (prilog sudskog vještaka) sa 21. septembrom 1997. godine.

Ova će cifra od 38.833,40 KM prilikom utvrđivanja cijene stana za otkup imati važnu ulogu (vidi antre), no iz dokumentacije nije najjasnije ko ju je platio. U nalazu vještaka Cerić se spominje kao korisnik stana i (samo) na jednom mjestu kao investitor; izvori Dana bliski Rijasetu IZ-a BiH tvrde da je IZ BiH naručilac i platiša izvedenih investicija no računa nema. U Neimaru d.o.o., građevinskoj kompaniji koja je čest izvođač radova na objektima vjerskih zajednica, prvenstveno IZ-a BiH, "ne mogu se sjetiti" ko je platio račun.

Ono što se pouzdano zna jeste da je ugovor o kupoprodaji stana na kome postoji stanarsko pravo sa Mustafom (Ibrahima) Cerićem, kao nosiocem stanarskog prava, i njegovom suprugom Azrom, kao bračnim drugom, potpisala 11. juna 1999. Azra Gradinčić, tada direktor Službe za zajedničke poslove organa i tijela Federacije BiH, a u ime "BiH, Vlada Federacije (SRBiH Predsjedništvo)". Gospođa Gradinčić će široj javnosti postati poznata dvije godine kasnije, kao najozbiljniji saučesnik tadašnjeg premijera Vlade FBiH Edhema Bičakčića. Azra Gradinčić je, naime, četvrtooptužena, a Bičakčić prvooptuženi, u krivičnoj prijavi koju je Federalnom tužiteljstvu, tužitelju Marinku Jurčeviću, dostavila Finansijska policija FBiH zbog zloupotrebe položaja i nesavjesnog poslovanja kojim je budžet FBiH oštećen za 1.408.931,02 KM. Novac je izdvojen za advokatske usluge firme McDermott, Will & Emery iz Bostona i njihove domaće konsultantice Vasvije Vidović (do Bostona je stiglo 1.351.206,59 KM). Tako je plaćen savjet da nema osnova da se tuži New York Times, koji je Bakira Izetbegovića označio kao jednog od nosilaca korupcije u Federaciji BiH (o čemu su Dani pisali u prošlom broju).

Kupoprodajni ugovor koji je Azra Gradinčić potpisala sa Cerićima precizira predmet kupovine: stan od šest i više soba, kuhinje i pomoćnih prostorija u ukupnoj površini od 213 kvadratnih metara u ulici Hazima Šabanovića na broju 4 i garažu od 23 kvadratna metra. Po ugovoru, cijena stana je 25.901 KM, što znači da je Cerić kvadratni metar stana platio 121 KM. Što se tiče garaže, ona je nešto skuplja: 23 kvadratna metra koštaju po ugovoru 8.418 KM, što je 366 KM po kvadratu, dakle trostruko više nego li kvadrat stana! Kupci - Mustafa i Azra Cerić - su se obavezali da će ukupan iznos od 34.319 KM isplatiti u roku od 30 dana, a ovaj ugovor je potvrdila i Jasminka Putica, federalna pravobraniteljica, 29. juna 1999. godine. Rješenje o upisu prava vlasništva donio je Općinski sud u Sarajevu 9. septembra 1999. godine: u potpisu rješenja je Jasmin Jahjaefendić, zamjenik predsjednika suda.

I ko, nakon svega ovoga, smije ustvrditi da je administracija u BiH spora i inertna? Sve pobrojano dokazuje suprotno: stan se našao za mjesec dana, stanarsko pravo je stečeno za nepunih pet godina (ugovor o kupoprodaji poziva se na rješenje iz decembra 1994.), za tri mjeseca je otkupljen i uknjižen! A cijena - prava sitnica! Jedini uvjet za sve pogodnosti je biti reis i propovijedati moral.

P.S. Za sve one nesretnike kojima je efendija Cerić svojim političkim pritiscima na Vladu FBiH i Nedžada Brankovića ponovo obustavio otkup stanova na koje imaju stanarsko pravo već decenijama, mali savjet: ne čitajte ovaj tekst! Strategija Rijaseta je da daljim pritiscima opstruira primjenu zakona zbog vrlo proste računice: već odavno nema prava nasljedstva stanarskog prava, što će reći da Rijaset čeka da sadašnji stanari umru.
Porodična problematika
Zet u boračkom stanu?!

"Poštovani gospodine Pećanin!

Dugogodišnji sam čitalac Vašeg lista i poštovalac Vaše borbe protiv kriminalaca. Provjerite i objavite kako je Vedran Mulabdić, zet velikog moraliste reisa Cerića, kupio borački stan na Šipu. Mlađani Vedran je rat proveo u zavjetrini zapada, ali je eto, zahvaljujući sretnom izboru životne saputnice, uskočio u redove boraca."

Ovo pismo je u redakciju Dana stiglo uoči Nove hidžretske godine, kada je, kako je svekoliku bosansku javnost izvijestio Dnevni avaz, reis Cerić postao djed. Unuka su mu podarili najstarija kći Amina i zet Vedran Mulabdić, koji su se vjenčali u Sarajevu prošle godine. Vjenčanje je brižljivo pripremano, pisalo je u medijima koji se bave velikim bošnjačkim događanjima i spektaklima, no detalji nisu precizirani. Dani saznaju o kakvim je pripremama riječ: tražilo se zaposlenje za mladence i rješavanje njihova stambenog pitanja. U novembru 2006. Vedran Mulabdić postao je stručni saradnik iz oblasti zaštite javnog reda u Sektoru za zaštitu granica i javnog reda u Ministarstvu sigurnosti BiH. Amina Cerić je od februara 2007. stručni savjetnik u Odsjeku za analizu socijalne uključenosti u Direkciji za ekonomsko planiranje Vijeća ministara BiH.

Što se tiče stana, više izvora Danima potvrđuje da je rješenje uistinu pronađeno na Šipu, i to u sklopu Fonda za stambenu izgradnju Kantona Sarajevo za boračku populaciju. No, Mulabdića nema kao nosioca ugovora: u pitanju je žalosna praksa da ratni vojni invalidi i drugi mogući korisnici ovoga prava potpisuju ugovor za stan po cijeni od 1.050 KM, a onda to svoje pravo prodaju za sitne pare - da bi preživjeli. Tako je i Mulabdić došao do stana od šezdesetak kvadrata, kaže za Dane jedan uposlenik fonda, no drugi izvor Dana tvrdi da je ipak riječ o većoj stambenoj jedinici?! Oba izvora se slažu da je kompletna konstrukcija izvedena preko reisa Cerića.
Stambena matematika
Dobro, a jeftino
Tabela za utvrđivanje cijene stana za otkup opisuje kako se došlo do famozne cifre od 25.901 KM za 213 kvadratnih metara stambenog prostora u prvoj zoni stanovanja - Centar Sarajevo. Dakle, građevinska vrijednost stana je utvrđena na 127.800 KM, a potom umanjena za 38.340 KM, što su sredstva uložena u sanaciju od ratnih oštećenja. Umanjenje po osnovu amortizacije stana iznosi 34.889 KM; popust po osnovu godina radnog staža 12.006 KM, a popust po osnovu radne obaveze novih 1.583 KM. Popust za plaćanje gotovinom iznosi 8.196 KM, a (pazi sad) - popust za plaćanje gotovinom odmah (odmah je u ugovoru precizirano na 30 dana) je novih 6.885 KM. Cijena stana od 213 kvadratnih metara tako iznosi 25.901 KM!

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=t ... tekst_rb=8
AmoK
Posts: 443
Joined: 16/02/2006 22:38

#54

Post by AmoK »

zimomor wrote:Je li reis ikada ovo demantirao?
Otkrivamo: Kako je reis Mustafa Cerić postao vlasnik šestosobnog stana za 25.901 KM
Fudbalski teren po cijeni garaže
.... TEKST ....
6.885 KM. Cijena stana od 213 kvadratnih metara tako iznosi 25.901 KM!

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=t ... tekst_rb=8
E baš fino! Lijepo je kad vidim kako jednog Papu tretiraju u Vatikanu i kako ga poštuju...

ovdje svi žele jedne druge uništiti.. pohlepa i zavist
User avatar
dr.gog
Posts: 4945
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#55

Post by dr.gog »

zimomor--- Je li reis ikada ovo demantirao?
( pa onda kilometar stambenog pregleda,nap.Gog)



Kakve veze to ima sa temom,opet poligonsko postiranje mina :oops:

o ergote ima li kakva mačka da zjeva :zzzz:
User avatar
Ergot
Posts: 1019
Joined: 27/03/2004 23:00
Location: dislocation

#56

Post by Ergot »

Image
gradjani svijeta
Posts: 180
Joined: 23/01/2007 07:31

#57

Post by gradjani svijeta »

AmoK wrote:
zimomor wrote:Je li reis ikada ovo demantirao?
Otkrivamo: Kako je reis Mustafa Cerić postao vlasnik šestosobnog stana za 25.901 KM
Fudbalski teren po cijeni garaže
.... TEKST ....
6.885 KM. Cijena stana od 213 kvadratnih metara tako iznosi 25.901 KM!

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=t ... tekst_rb=8
E baš fino! Lijepo je kad vidim kako jednog Papu tretiraju u Vatikanu i kako ga poštuju...

ovdje svi žele jedne druge uništiti.. pohlepa i zavist
Vatikan nije sekularna drzava:)
gradjani svijeta
Posts: 180
Joined: 23/01/2007 07:31

#58

Post by gradjani svijeta »

komadinamujo wrote:Zamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjerskih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.
Katolicki vrtic je na Stupu, jedan i zna se da je katolicki. Za tvoju informaciju, nema vjerske poduke, jer sestre smatraju da je to neprimjereno djecijem uzrastu. I nisam katolicke vjeroispovijesti nego islamske da odmah ne skaces, nego slusam, gledam oci i srce su mi otvoreni za sve.
A vrtici kantona Sarajevo su javne ustanove SEKULARNE drzave. Ili to mozda nismo? Jel i to Ceric promijenio kako mu se cefnulo, kao i sve ostalo???
AmoK
Posts: 443
Joined: 16/02/2006 22:38

#59

Post by AmoK »

gradjani svijeta wrote:
AmoK wrote:
zimomor wrote:Je li reis ikada ovo demantirao?
E baš fino! Lijepo je kad vidim kako jednog Papu tretiraju u Vatikanu i kako ga poštuju...

ovdje svi žele jedne druge uništiti.. pohlepa i zavist
Vatikan nije sekularna drzava:)
vazno je iskazati postovanje prema vjerskom poglavaru koji se bori za muslimane (pa makar i "malkice"),
User avatar
Pakleni
Posts: 89
Joined: 21/01/2008 01:31

#60

Post by Pakleni »

Ergot wrote:Image

jadna maca, jel joj to lijeva ruka povrijedjena ili se meni cini?


imam osjecaj da ce biti opet protesta ako uvedu vjeronauku u vrtice...ja licno smatram da treba vjeronauku uvesi u vrtice i na porodilista pa cim djete izadje da ga pocnu poducavati.
Isto tako smatram da treba uvesti posebnu ustanovu dje trudnice od 2-3 mjeseca trudnoce mogu ici na slusanja o vjeronauci tj. da se stavi zvucnik na stomak pojaca glasno da jos u stomaku djete prima pravi odgoj.

I jos jedna vrlo bitna stvar.
Prije nego se neki par odluci da dobije djete muskarac bi mogao da sjedi malo na tom istom zvucniku pa da mu spermatozoidi prime isto znanje......

Posto neko rece da bi tako manje kriminala bilo....prvo nebi...drugo samo bi jos vise drugih problema bilo...gorih...vecih....masovnijih
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#61

Post by popajic »

AmoK wrote:
gradjani svijeta wrote:
AmoK wrote: E baš fino! Lijepo je kad vidim kako jednog Papu tretiraju u Vatikanu i kako ga poštuju...

ovdje svi žele jedne druge uništiti.. pohlepa i zavist
Vatikan nije sekularna drzava:)
vazno je iskazati postovanje prema vjerskom poglavaru koji se bori za muslimane (pa makar i "malkice"),

Vjerskom poglavaru trebaju vjernici iskazivati postovanje,a i ostali AKO smatraju da to kao covjek zasluzuje.Ni manje ni vise !
User avatar
Ergot
Posts: 1019
Joined: 27/03/2004 23:00
Location: dislocation

#62

Post by Ergot »

Pakleni wrote:
Ergot wrote:Image

jadna maca, jel joj to lijeva ruka povrijedjena ili se meni cini?


imam osjecaj da ce biti opet protesta ako uvedu vjeronauku u vrtice...ja licno smatram da treba vjeronauku uvesi u vrtice i na porodilista pa cim djete izadje da ga pocnu poducavati.
Isto tako smatram da treba uvesti posebnu ustanovu dje trudnice od 2-3 mjeseca trudnoce mogu ici na slusanja o vjeronauci tj. da se stavi zvucnik na stomak pojaca glasno da jos u stomaku djete prima pravi odgoj.

I jos jedna vrlo bitna stvar.
Prije nego se neki par odluci da dobije djete muskarac bi mogao da sjedi malo na tom istom zvucniku pa da mu spermatozoidi prime isto znanje......

Posto neko rece da bi tako manje kriminala bilo....prvo nebi...drugo samo bi jos vise drugih problema bilo...gorih...vecih....masovnijih
Za vrijeme seksualnog cina pustati Muderrisove i Barciceve hutbe i dersove umjesto muzike, to je kljucni momenat :lol:
Klodovik
Posts: 2727
Joined: 12/03/2007 00:39

#63

Post by Klodovik »

jeza u ledja wrote:
komadinamujo wrote:Zamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjerskih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.
Reis zadire u prava nemuslimana zalagajuci se za uvodjenje islamskog vjeronauka u javne vrtice. Ako je mjerilo katolicki vrtic na Stupu onda nek uvedu islamske vrtice koje ce finansirati roditelji i islamska zajednica, a vrtici koji sada postoje i o kojima je ovdje rijec su sekularni i takvi treba da ostanu.
komadinamujo wrote:Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.
U koje vrtice?
Ako mozes daj neki izvor.
1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina

http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#64

Post by tranquil »

Klodovik wrote:
jeza u ledja wrote:
komadinamujo wrote:Zamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjerskih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.
Reis zadire u prava nemuslimana zalagajuci se za uvodjenje islamskog vjeronauka u javne vrtice. Ako je mjerilo katolicki vrtic na Stupu onda nek uvedu islamske vrtice koje ce finansirati roditelji i islamska zajednica, a vrtici koji sada postoje i o kojima je ovdje rijec su sekularni i takvi treba da ostanu.
komadinamujo wrote:Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.
U koje vrtice?
Ako mozes daj neki izvor.
1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina

http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm
Već sam se spremao da popljujem Komšića, kad sam vidio ovo:
for Bosnia and Herzegovina Ivo Miro Jović
Ovako ću pljuvati po Joviću :D. Kako god, vjeronauku NIJE mjesto u javnim školama i vrtićima, bez obzira o kojem vjeronauku je riječ i ko je stavio potpis na to.

Ako zakoni to ipak dopuštaju, a izgleda da je tako, onda treba mijenjati zakone. Ništa nije uklesano u kamenu.

Vjeronauk je DOZVOLJEN i nastava postoji. Samo ne bi ga trebali pored ovoga još gurati u javne ustanove.
bice_bice
Posts: 931
Joined: 07/09/2006 13:01

#65 Re: Reis vs OSCE

Post by bice_bice »

Ergot wrote:Mujke je puko totalno:

http://www.net.hr/vijesti/page/2008/02/14/0301006.html


Kakva kretencina, ne mogu vjerovat :x :x :x
sto Vi ne konkurisete za Reis-a?
User avatar
dr.gog
Posts: 4945
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#66

Post by dr.gog »

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.
1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina
http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm

Već sam se spremao da popljujem Komšića, kad sam vidio ovo:
for Bosnia and Herzegovina Ivo Miro Jović
Oni UVEK kažu istinu

Image


skinuto sa Avazovog portala(nije smontirano)

:D kao odgovor i simbol bolesti :oops:
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#67

Post by newone »

Uh sto se i on ubucio u obrazima! Lose mu nesto!
User avatar
Bea_Trix
Posts: 2954
Joined: 28/04/2007 17:37
Location: 'Mount Everest: forbidding, aloof, terrifying. The mountain with the biggest tits in the world.'

#68

Post by Bea_Trix »

za razliku od uvazene kolegice lady midnight ja mislim da je reis nevjerovatno neinteligentan, neinventivan, nekarizmatican i priglupo-priprost covjek bez ikakvog opceg znanja i govornickih vjestina, kojem uspjeva pisati i pricati o ustaljenim religijskim temama, bez sluha za aktuelnu situaciju u zajednici vjernika (njegovi govori ne ignoriraju situaciju - nego jednostavno o njoj ne zna govoriti - za to je potrebna inteligencija), i bez ikakvoga interesa za razvoj svijesti vjernika - samo se koncentrira na njihovo okupljanje, drzanje zajedno i na mantre koje uvijek pale. dakle, plemenska logika. nije ni mrvica od savremene vodje kakvim se hoce predstaviti - sa politikom i sa sekularnim institucijama se ne zna nositi, proglasava ih neprijateljima i upusta se u rasprave kojima nije dorastao, samo da bi ispao pametan, pa useta u polje o kojem mu je znanje na nivou osnovne skole. jer da nije takav, ne bi govorio o tome na ovaj nacin.

:D
Last edited by Bea_Trix on 15/02/2008 19:27, edited 1 time in total.
Klodovik
Posts: 2727
Joined: 12/03/2007 00:39

#69

Post by Klodovik »

@tranquil @dr.gog

Za ratifikaciju Osnovnog ugovora između BiH i Svete Stolice i dodatnog protokola saglasnost je dao Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH. Sadašnje Predsjedništvo je Ugovor ratifikovalo 20. augusta 2007.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšić održao je govor prilikom potpisivanja (tj. razmjene ratifikacionih instrumenata) Osnovnog ugovora sa Svetom Stolicom.

http://www.predsjednistvobih.ba/gov/1/?cid=11312,2,1
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45218
Joined: 29/12/2005 01:20

#70

Post by jeza u ledja »

Klodovik wrote:
jeza u ledja wrote:
komadinamujo wrote:Zamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjerskih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.
Reis zadire u prava nemuslimana zalagajuci se za uvodjenje islamskog vjeronauka u javne vrtice. Ako je mjerilo katolicki vrtic na Stupu onda nek uvedu islamske vrtice koje ce finansirati roditelji i islamska zajednica, a vrtici koji sada postoje i o kojima je ovdje rijec su sekularni i takvi treba da ostanu.
komadinamujo wrote:Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.
U koje vrtice?
Ako mozes daj neki izvor.
1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina

http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm
U clanku ispod toga pise sljedece:

2. In collaboration with the competent Church authorities, the educational authorities will allow parents and adult students the possibility to avail themselves freely of such teaching at the time of registration for the academic year, in such a way that their decision does not give rise to any form of academic discrimination.
gorkaz
Posts: 108
Joined: 03/01/2008 21:17

#71

Post by gorkaz »

komadinamujo wrote:Zamolio bih sve nemuslimane da ne napadaju reis-a islamske vjerske zajednice. Jednostavno, nek se zabave svojom vjerom ili nevjerom u ovisnosti da li pripadaju nekoj od vjerskih ili nevjerskih skupina.

Nek se pozabave Komšićevim potpisom sa Vatikanom kojim on garantuje uvođenje katoličke nastave u vrtiće.

Zabavite se katoličkim vrtićem koji postoji već deceniju na Stupu.

Da se razumijemo, meni apsolutno ne smetaju takvi objekti niti takvi ugovori. Skrećem pažnju nemuslimanima, samo na to da se okrenu sebi.

Ne sluzi se tim krasnim imenom jer ga ne zasluzujes. Ocito nemas veze sa Mostarom. Ako imas ikakve valjde znas kakv je bio Komadina Mujo. i Ne moram biti Bosnjak da bih nesto kritikovao ili hvalio. Jeli to kod tebe demokratija na seoski nacin. Uostalom ef. Ceric je javna licnost pa ako hocu da ga kudim ili hvalim imam na to pravo.
Klodovik
Posts: 2727
Joined: 12/03/2007 00:39

#72

Post by Klodovik »

jeza u ledja wrote:
Klodovik wrote:
jeza u ledja wrote: Reis zadire u prava nemuslimana zalagajuci se za uvodjenje islamskog vjeronauka u javne vrtice. Ako je mjerilo katolicki vrtic na Stupu onda nek uvedu islamske vrtice koje ce finansirati roditelji i islamska zajednica, a vrtici koji sada postoje i o kojima je ovdje rijec su sekularni i takvi treba da ostanu.
U koje vrtice?
Ako mozes daj neki izvor.
1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina

http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm
U clanku ispod toga pise sljedece:

2. In collaboration with the competent Church authorities, the educational authorities will allow parents and adult students the possibility to avail themselves freely of such teaching at the time of registration for the academic year, in such a way that their decision does not give rise to any form of academic discrimination.
Tražio si izvor. Dobio si ga. Obojica znamo čitati i donositi vlastite zaključke.

Predlažem da pročitaš i ovo saopćenje iz Kabineta člana Predsjedništva BiH Željka Komšića: http://www.predsjednistvobih.ba/saop/1/?cid=10914,2,1

Evo i njegovih dijelova (bez naglašavanja)...

2.

Kao član Predsjedništva Bosne i Hercegovine, Željko Komšić traži da formulacija člana 17. Osnovnog ugovora između Srpske pravoslavne crkve i Bosne i Hercegovine bude ista kao i formulacija u Osnovnom ugovoru sa Svetom Stolicom. Razlog za to je što bi se prihvatanjem člana 17. Osnovnog ugovora između Bosne i Hercegovine i Srpske pravoslavne crkve Katolička crkva dovela u neravnopravan položaj u odnosu na Srpsku pravoslavnu crkvu, a svakako i u odnosu na Islamsku vjersku zajednicu BiH.

3.

U Osnovnom ugovoru s Katoličkom crkvom naglašava se princip dobrovoljnosti vjerske naobrazbe u školskom sistemu, dok se u Osnovnom ugovoru sa Srpskom pravoslavnom crkvom potencira princip obaveznosti vjerske naobrazbe u školskom sistemu (predškolskom, osnovnom i srednjoškolskom), a što je u suprotnosti sa sekularnim ustrojem svih današnjih modernih i demokratskih država.

OSNOVNI UGOVOR IZMEĐU SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE I BiH

ČLAN 17.

1. U duhu načela o slobodi vjere, BiH priznaje osnovno pravo roditelja na vjersko vaspitanje djece, te u sklopu nastavnog plana i programa i u skladu sa voljom roditelja ili staratelja zajamčuje nastavu vjeronauke u svim predškolskim ustanovama, osnovnim i srednjim školama, kao redovnog školskog predmeta, pod istim uslovima pod kojima se izvodi i nastava svih obaveznih školskih predmeta.

OSNOVNI UGOVOR IZMEĐU SVETE STOLICE I BiH

ČLAN 16.

BiH u svjetlu načela o slobodi vjere, priznaje osnovno pravo roditelja na vjerski odgoj djece, te u okviru školskoga plana i programa i u skladu s voljom roditelja ili staratelja jamči nastavu katoličkoga vjeronauka u svim javnim osnovnim i srednjim školama i predškolskim ustanovama, kao obaveznoga školskoga predmeta za sve koji ga izaberu, pod istim uvjetima pod kojima se izvodi i nastava svih obaveznih školskih predmeta.
---
Tekst konačnog sporazuma sa SPC-om ne mogu da nađem.
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#73

Post by tranquil »

Klodovik wrote:
jeza u ledja wrote:
Klodovik wrote: 1. Bosnia and Herzegovina, in the light of the principle of freedom of religion, recognizes the fundamental right of parents to see to the religious education of their children; and it guarantees within the framework of the academic programme and in conformity with the wishes of parents or guardians, the teaching of the Catholic religion in all public schools, elementary, middle and higher, and in pre-school centres, as a required subject for those who choose it, under the same conditions as other required subjects.

Izvor: Basic Agreement between the Holy See and Bosnia and Herzegovina

http://www.pusc.it/can/p_martinagar/Bos ... govina.htm
U clanku ispod toga pise sljedece:

2. In collaboration with the competent Church authorities, the educational authorities will allow parents and adult students the possibility to avail themselves freely of such teaching at the time of registration for the academic year, in such a way that their decision does not give rise to any form of academic discrimination.
Tražio si izvor. Dobio si ga. Obojica znamo čitati i donositi vlastite zaključke.

Predlažem da pročitaš i ovo saopćenje iz Kabineta člana Predsjedništva BiH Željka Komšića: http://www.predsjednistvobih.ba/saop/1/?cid=10914,2,1

Evo i njegovih dijelova (bez naglašavanja)...

2.

Kao član Predsjedništva Bosne i Hercegovine, Željko Komšić traži da formulacija člana 17. Osnovnog ugovora između Srpske pravoslavne crkve i Bosne i Hercegovine bude ista kao i formulacija u Osnovnom ugovoru sa Svetom Stolicom. Razlog za to je što bi se prihvatanjem člana 17. Osnovnog ugovora između Bosne i Hercegovine i Srpske pravoslavne crkve Katolička crkva dovela u neravnopravan položaj u odnosu na Srpsku pravoslavnu crkvu, a svakako i u odnosu na Islamsku vjersku zajednicu BiH.

3.

U Osnovnom ugovoru s Katoličkom crkvom naglašava se princip dobrovoljnosti vjerske naobrazbe u školskom sistemu, dok se u Osnovnom ugovoru sa Srpskom pravoslavnom crkvom potencira princip obaveznosti vjerske naobrazbe u školskom sistemu (predškolskom, osnovnom i srednjoškolskom), a što je u suprotnosti sa sekularnim ustrojem svih današnjih modernih i demokratskih država.

OSNOVNI UGOVOR IZMEĐU SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE I BiH

ČLAN 17.

1. U duhu načela o slobodi vjere, BiH priznaje osnovno pravo roditelja na vjersko vaspitanje djece, te u sklopu nastavnog plana i programa i u skladu sa voljom roditelja ili staratelja zajamčuje nastavu vjeronauke u svim predškolskim ustanovama, osnovnim i srednjim školama, kao redovnog školskog predmeta, pod istim uslovima pod kojima se izvodi i nastava svih obaveznih školskih predmeta.

OSNOVNI UGOVOR IZMEĐU SVETE STOLICE I BiH

ČLAN 16.

BiH u svjetlu načela o slobodi vjere, priznaje osnovno pravo roditelja na vjerski odgoj djece, te u okviru školskoga plana i programa i u skladu s voljom roditelja ili staratelja jamči nastavu katoličkoga vjeronauka u svim javnim osnovnim i srednjim školama i predškolskim ustanovama, kao obaveznoga školskoga predmeta za sve koji ga izaberu, pod istim uvjetima pod kojima se izvodi i nastava svih obaveznih školskih predmeta.
---
Tekst konačnog sporazuma sa SPC-om ne mogu da nađem.
I šta smo naučili ? To da je i Željko Komšić na reisovoj strani ? Ako je on promijenio mišljenje, ja nisam, i dalje smatram da je to pogrešno.

Usput, kao što je "jeza u ledja" primjetio, u ovom dokumentu se podrazumijeva i uslov "ako se time ne uspostavlja diskriminacija". To može proći u sredinama gdje stanovništvo u ogromnoj većini pripada jednoj vjerskoj skupini. Tamo vjeronauk zaista neće dovesti do diskriminacije.

Za multikonfesionalnui sredinu kakva je BiH takav dokument je mrtvo slovo na papiru. Ne možete imati javnu školu sa mješovitim sastavom djece, i u njoj vjeronauk bez diskriminacije, šta god o tome rekli Ivo Miro Mustafa i Željko.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45218
Joined: 29/12/2005 01:20

#74

Post by jeza u ledja »

@Klodovik
Jah, a jel ti razumijes sta znaci sljedeci paragraf tog ugovora sa Vatikanom?

Znaci ako neces da ides na vjeronauk, ta tvoja odluka ne smije znaciti da ces biti diskriminisan. Ako se u sarajevskim vrticima uvede 'vjeronauka' (ciji smisao ovdje nismo definisali, jer postoji OGROMNA razlika izmedju sekularnog i vjerskog vjeronauka), to znaci da ce djeca koja nisu muslimanske vjeroispovjesti biti DISKRIMINIRANA. Zasto? Zato sto ce automatski biti obiljezena kao drukcija, sto je posebno pogubno za djecu tako malog uzrasta. Ovaj ugovor sa Vatikanom uzima u obzir tu cinjenicu, a reis ne. U tome je problem.

Ne kontam sta zelis reci sa ovim spominjanjem pravoslavne crkve?
Hamzigadrp
Posts: 14
Joined: 03/12/2004 13:16

#75 Pitanja

Post by Hamzigadrp »

Imao bih par pitanja:

1) Da li ima vjeronauke u vrticima u Hercegbosanskom kantonu, Zapadnohercegovackom kantonu, a ako je ima, koja je to? Takodjer u HNK.

2) Sta je to OSCE "sjajno" uradio za ovu drzavu? Sta su to njihovi konkretni rezultati za citav njihov boravak u BiH?

3) Jeli OSCE mjerodavan u tumacenju bosansko-hercegovackih zakona? I, koje ingerencije ima u tome? Da li OSCE ima mandat za tumacenje i analiziranje nasih zakona?

4) Bas se pitam da li je najmera tih roditelja koji salju svoju djecu u JU na vjeronauku da prkose drugima? Nisam znao da vjeronauka ima tu dimenziju. Znaci, ako sam "ZA" vjeronauku, onda sam automatski "PROTIV" drugih? To mi nije bas jasno.
Post Reply