Tadic u pobjednickom govoru negira BiH

User avatar
Bosanac_21
Posts: 1313
Joined: 07/05/2005 04:56
Location: Bosanski Novi

#51

Post by Bosanac_21 » 04/02/2008 03:35

Oni su navikli omalovazavati i negirati tudje, zbog toga i jesu zaostali. Sve ce biti i proci, nasa Bosna ce zivjeti i dalje!


zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#52

Post by zemo_online » 04/02/2008 04:25

nikad_izvini wrote:
test01 wrote:
nikad_izvini wrote: Izvinjavam se narodu.Da se ispravim. :-D To je u moje ime.Glupo ti je poređenje.Znaš,ŠKOTSKA ima državnost veooomaaaa dugoooo.Za razliku od šumnjaka :roll:
Skotska ima drzavnost recimo 500 godina,Izrael 60 godina,Crna Gora 2 godine,Kosovo ce za par dana biti drzava.
Crna Gora ima državnost 2 godine :roll: :roll: :roll: :roll: Evo ti asocijacija jedna: Duklja. Ne želim da pričam s tobom više,glupost je prelazna :-D
Ni ja stobom ,supcino.

zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#53

Post by zemo_online » 04/02/2008 04:29

Klodovik wrote:
test01 wrote:
nikad_izvini wrote: Izvinjavam se narodu.Da se ispravim. :-D To je u moje ime.Glupo ti je poređenje.Znaš,ŠKOTSKA ima državnost veooomaaaa dugoooo.Za razliku od šumnjaka :roll:
Skotska ima drzavnost recimo 500 godina,Izrael 60 godina,Crna Gora 2 godine,Kosovo ce za par dana biti drzava.
A gdje ti je tu RS?
Da,RS,vidis kako si ti pametan.

venera888
Posts: 414
Joined: 29/07/2007 15:24

#54

Post by venera888 » 04/02/2008 09:04

Tadic medju prvim mjestima zahvalio Sandzaku....a i treba jer je upravo onih 100 hiljada glasova ekstra(koji su mu dali pobjedu) dobio iz Sandzaka,i od drugih manjinskih naroda.

User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#55

Post by osa » 04/02/2008 10:10

Bojim se da se opterećujete krivim i banalnim stvarima, šta vas briga šta je neki tamo Tadić rekao i šta ćete promijeniti što se pjenite na njegove izjave i to što on negira ili ne negira bih. Pričekaćemo pa ćemo vidjeti vašu reakciju ako on bude pokušao na praktičnom planu negirati bih, ali vašu praktičnu reakciju a ne nadmudrivanje verbalnog tipa.

xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#56

Post by xon_sa » 04/02/2008 10:12

Tadic koristi vec oprobanu strategiju. I mi smo u BiH imali Dodika, koji je u ocima medjunarodne zajednice bio neki kao demokrata, koji ce srbe skrenuti sa puca ratovanja, agresije i secesionizma, rijesiti se kriminalaca i ratnih zlocinaca. A sta smo na kraju dobili. Pa isto, nista novo, samo sto se ulizao medjunarnodnoj zajednici pa mu sve i svasta prolazi, cak i ono sto sdsovcima nikad ne bi.

E Tadic je dobro naucio lekciju. Ulizi se medjunarodnoj zajednici, isprepadaj ih dobro radikalima i onda zauzvrat dobijes haman potpisan SAA (ko god misli da se radi o samo "dvije trecine" obicni je politicki naivac, da ne kazem sta vise), dobijes alibi za mnoge stvari i prakticno nastavis istom linijom kojom bi neki radikalni elementi isli.

Za BiH je daleko bolje bilo da je Nikolic pobijedio, jer bi medjunarodna zajednica konacno uvidjela s kim ima posla. Ako nista drugo, radikalima se mora priznati iskrenost. Nikolic je izbore dobio glasovima nacionalnih manjina, koje ce naravno u rukavicama prevariti, a kod srba je prosao dosta gore nego Nikolic.

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#57

Post by mIRCerka » 04/02/2008 10:31

Frankyee wrote:Nema potrebe da se uzbudis. To je za ocekivati od Tadica.

Ono sto je meni gore zlo je da jedan Silajdzic pristane na ovakvu reformu policije jer ako clan Predsjednistva (Bosnjak) prakticno pristaje na ukidanje ovlastenja drzave BiH to je mnogo gore nego ono sto radi Tadic koji samo govori svojim glasacima.
Jos gore zlo je da svi primjetise sta Tadic govori, da li se cese lijevom ili desnom rukom, a samo ti primijeti ponovno jacanje entitetskih ovlasti u nasoj zemlji ...

faer
Posts: 363
Joined: 12/08/2006 01:21

#58

Post by faer » 04/02/2008 10:33

Banalne stvari?

Tadic potpisuje nelegalne sporazume sa RS-om kad god moze.

Konkretno da ne moze konkretnije.

Jedino mozda da zapuca pa da se debanalizuje?
osa wrote:Bojim se da se opterećujete krivim i banalnim stvarima, šta vas briga šta je neki tamo Tadić rekao i šta ćete promijeniti što se pjenite na njegove izjave i to što on negira ili ne negira bih. Pričekaćemo pa ćemo vidjeti vašu reakciju ako on bude pokušao na praktičnom planu negirati bih, ali vašu praktičnu reakciju a ne nadmudrivanje verbalnog tipa.

visocicaguy
Posts: 1253
Joined: 27/10/2002 00:00
Contact:

#59

Post by visocicaguy » 04/02/2008 10:41

vazda... treba znati da su oni tamo vecinom cetnici..... i.. vazda trebamo znati sta je njima cilj, sta bi oni voljeli da nama urade

User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#60

Post by Prozor » 04/02/2008 10:45

DODIK: U USTAV BiH UGRADITI MOGUĆNOST SAMOOPREDJELJENJA DO OTCJEPLJENJA
Autor: Fena


Predsjednik Vlade RS-a i SNSD-a Milorad Dodik potvrdio je da se ta stranka zalaže i da princip samoopredjeljenja do otcjepljenja bude definiran prilikom narednih razgovora o novom ustavnom uređenju BiH.

Dodik je danas u izjavi novinarima u Banjoj Luci kazao da je princip samoopredjeljenja do otcjepljenja "vrhunski princip Povelje Ujedinjenih nacija promoviran još prilikom njene izrade i predstavlja ubičajen stav u mnogim zemljama UN-a koje su složenog karaktera".

On tvrdi da SNSD samo želi da u budućnosti to isto pravo iz Povelje UN-a, koje je priznato i primjenjuje se širom svijeta, te ugrađeno u mnoge ustave svijeta, "ugradi kao mogućnost za neku eventualnu budućnost" i u bh. ustav.

Primarni princip SNSD-a je, kako je naveo, da se izgradi novo ustavno rješenje na bazi postojećeg Ustava BiH i Daytonskog sporazuma, koji treba da bude osnova za razgovore i da se zadrži balans koji je uspostavljen tim dokumentom.

On je ocijenio neprihvatljivim razgovore o ustavnim promjenama koji bi, naveo je počeli od nekih drugih, a ne dejtonskih osnova, navodeći da to ne bi bili ustavni razgovori, već pregovori.

Ponovio je da je RS definirana Daytonskim sporazumom.

"Ako neko želi neki novi pristup u BiH, a to nije dejtonski princip, onda mora da računa da smo mi u fazi pregovora, a oni ne moraju da završe s BiH kao zajedničkom državom, može da bude i disolucije", naveo je lider SNSD-a.

On je dodao da tu varijantu ne preporučuje, ali ima obavezu da kaže šta ta mogućnost znači.

"BiH za nas nije sporna dok se u njoj vidi RS, a ako neko ne vidi RS onda mi ne vidimo Bosnu", dodao je Dodik.

Istaknuo je da se zalaže da ustavne amandmane koji će dovesti do "normalnijeg" funkcionirana institucija te ponovio stav da bi se ponovo trebalo preispitati postojanje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.

Za nivo pravosuđa u RS-u, kako je naveo, traži se da se formira posebno sudsko i tužilačko vijeće i da treba da postoji i takvo tijelo za nivo BiH za nadležnosti na tom nivou. Dodik je naveo da su Sud i Tužilaštvo BiH postali mjesta gdje se sudi "po političkom osnovu" te da je takva praksa sada prisutna i u procesu protiv lidera PDP-a Mladena Ivanića.

Naveo je da je "nekorektno da se tako upotrebljava Sud BiH", te ponovio da se protivi formiranju vrhovnog suda BiH.

Naveo je i primjer procesa koji su vođeni i protiv Dragana Čovića, Ante Jelavića, te Mirka Šarovića koji je, naveo je, proveo godinu dana u zatvoru, a zatim oslobođen krivice i ne dozvoljava mu se mogućnost da traži odštetu. Također, Dodik ističe i da će tražiti da sjedište Centralne banke bude u ustavnom uređenju premješteno u Banju Luku.

User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#61

Post by cogni » 04/02/2008 11:15

faer wrote:Banalne stvari?

Tadic potpisuje nelegalne sporazume sa RS-om kad god moze.
Na koje tocno sporazume mislish?
Nemoj misliti da ti ne vjerujem, ali legalnost odredjuju sudovi, a ne ja ili ti. Takodjer, ono sto je nelegalno biti ce ponisteno na sudu.

zrikavac48
Posts: 596
Joined: 24/10/2007 23:32

#62

Post by zrikavac48 » 04/02/2008 11:22

Anka: "Ništa vam ne odgovara, samo treba čitati komentare...Nikolić je četnik, ako on pobedi biće sranje....Tadić je zakamufliran četnik, on je pobedio, sada će biti još veće sranje....sve u svemu, svi Srbi su četnici i vi mrzite sve Srbe. "


Daleko od toga da su svi Srbi cetnici, ali da u velikom broju ljudi zivi cetnicka ideologija, to je jasno. Jako dobro su to pokazale godine -91,92...a i danas nema velikih promijena u glavama ljudi, samo je prikriveno. O Tadicu; dobar i sposoban diplomata, prikriveni cetnik sa temeljitim cetnickim background-om.

zrikavac48
Posts: 596
Joined: 24/10/2007 23:32

#63

Post by zrikavac48 » 04/02/2008 11:36

test01 (citat):
RS bi bila nesto kao Skotska i to na kvadrat.
Primjer:Odete na godisnji u Glasgow i pricate kako ste bili u Skotskoj ,a ne Britaniji.Sta je tu sporno


Ovo poredjenje prolazi samo kod totalnih neznalica.

User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#64

Post by cogni » 04/02/2008 11:59

zrikavac48 wrote: Daleko od toga da su svi Srbi cetnici, ali da u velikom broju ljudi zivi cetnicka ideologija, to je jasno. Jako dobro su to pokazale godine -91,92...a i danas nema velikih promijena u glavama ljudi, samo je prikriveno. O Tadicu; dobar i sposoban diplomata, prikriveni cetnik sa temeljitim cetnickim background-om.
Procitajte ponesto o desavanjima u Srbiji s pocetka 90-tih, pa onda pricajte. Recimo,

http://www.yurope.com/zines/republika/a ... 198_18.HTM


Mobilizacijska kriza 1991. bila je jedan od kljucnih dogadjaja raspada Jugoslavije. Ovo nije olako izrecena tvrdnja. Odbijanje tolikog broja Srbijanaca i Crnogoraca da ucestvuju u bratoubilackom i osvajackom ratu bila je trauma posle koje nista vise nije bilo isto; ta je kriza uticala na sve buduce kljucne dogadjaje i njen je uticaj vidljiv i sada. Traumatizovani su bili svi: vojska, rezim, opozicija i narod. Paradoksalno, ali je sustinu stvari pogodio jedan ocajni general koji se javno zaprepastio: kako to da zapadna Srbija sa svojom slavnom tradicijom iz cetiri pobedonosna rata sada odjednom nece da ratuje na vukovarskom ratistu; odgovor na to jasno i sustinsko pitanje izostao je, a bio je tako ocigledan. »Cim Srbija bude napadnuta, eto nas«, rekao je generalu jedan valjevski rezervista.

zimomor
Posts: 555
Joined: 17/07/2007 14:58

#65

Post by zimomor » 04/02/2008 12:04

Šta drugo očekivati od Tadića koji smatra da su pripadnici Ravnogorskog četničkog pokreta bili antifašisti.

User avatar
sebilj
Posts: 439
Joined: 13/04/2007 11:39

#66 Re: Tadic u pobjednickom govoru negira BiH

Post by sebilj » 04/02/2008 12:08

faer wrote:Gospodin je dva puta govorio nakon sto je jasno da je dobio izbore. Oba puta je zahvaljivao na podrsci srba u nekoliko zemalja i naravno spomenuo RS.

Dakle, Predsjednik drzave koja ucestvovala u toliko problema i ubistava napravila u ovoj jadnoj i slomljenoj drzavi, u svom prvom govoru kao novi/stari predsjednik jasno stavlja do znanja i EU i Americi da BiH ne postoji.

Ocigledno Srbija, a ni Srbi u njoj, ne zele dugorocni mir i stabilnost na Balkanu. Ovo je sve samo najava buducih pohoda i ratova da se prosiri Srbija. Ne znam kako drugacije gospodina Eurodemokratu da interpretiram.

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

ch..... sa kravatom, zajeban i prava lisica podmukla :x :x :x

User avatar
sebilj
Posts: 439
Joined: 13/04/2007 11:39

#67

Post by sebilj » 04/02/2008 12:29

venera888 wrote:Tadic medju prvim mjestima zahvalio Sandzaku....a i treba jer je upravo onih 100 hiljada glasova ekstra(koji su mu dali pobjedu) dobio iz Sandzaka,i od drugih manjinskih naroda.
otkako je Crna Gora neovisna upravo zahvaljujuci glsavima sandzaklija iz Crne Gore za mene Sandzak ne postoji DEFINITIVNO
a ovo sada je samo jos jedna izdaja !!!!!!

doktor78
Posts: 1812
Joined: 14/09/2006 11:02

#68

Post by doktor78 » 04/02/2008 12:37

osa wrote:Bojim se da se opterećujete krivim i banalnim stvarima, šta vas briga šta je neki tamo Tadić rekao i šta ćete promijeniti što se pjenite na njegove izjave i to što on negira ili ne negira bih. Pričekaćemo pa ćemo vidjeti vašu reakciju ako on bude pokušao na praktičnom planu negirati bih, ali vašu praktičnu reakciju a ne nadmudrivanje verbalnog tipa.
Na prakticnom planu? Pa, recimo, objedinjavanje elektroprivreda RS i Srbije. Zatim, stvaranje zajednickih robnih rezervi RS i Srbije. Treba li jos?
Sve je ovo uradjeno u Tadicevom mandatu i nije nikkavo cudo sto je Dodik svim silama navijao da Tadic pobijedi. Njegovom pobjedom nastavljaju se aktivnosti na negiranju drzave BiH i na prakticnom ujedinjavanju RS i Srbije. Zato mi je zao sto je Tadic pobijedio...
Last edited by doktor78 on 04/02/2008 12:39, edited 1 time in total.

mala od skandala
Posts: 207
Joined: 10/09/2007 15:24
Location: tamo gdje je sve po mom

#69 Re: Tadic u pobjednickom govoru negira BiH

Post by mala od skandala » 04/02/2008 12:38

faer wrote:Gospodin je dva puta govorio nakon sto je jasno da je dobio izbore. Oba puta je zahvaljivao na podrsci srba u nekoliko zemalja i naravno spomenuo RS.

Dakle, Predsjednik drzave koja ucestvovala u toliko problema i ubistava napravila u ovoj jadnoj i slomljenoj drzavi, u svom prvom govoru kao novi/stari predsjednik jasno stavlja do znanja i EU i Americi da BiH ne postoji.

Ocigledno Srbija, a ni Srbi u njoj, ne zele dugorocni mir i stabilnost na Balkanu. Ovo je sve samo najava buducih pohoda i ratova da se prosiri Srbija. Ne znam kako drugacije gospodina Eurodemokratu da interpretiram.

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
ma može ga Tadić samo .... :D

neka983
Posts: 6
Joined: 16/08/2007 17:31

#70

Post by neka983 » 04/02/2008 12:39

Smijesni ste !!! Tadic je zahvalio ljudima u RS-u, zato sto je u BL bilo otvoreno glasacko mjesto, gdje su drzavljani Srbije, koji su u BiH, mogli da glasaju. Joj koliko izvrcete stvari, a ne znate cinjenice.

User avatar
furija Strašna
Posts: 193
Joined: 20/09/2007 23:28

#71

Post by furija Strašna » 04/02/2008 12:41

Kad sam vidjela naslov topic-a mislila sam da je on to izjavio, međutim ovaj ko je otvorio topic je kriv. Šta ti imaš pričat nešto što Tadić nije rekao. Šuti Bogati. Zahvalio se, smije se zahvaliti valjda.

Rođen je u Sarajevu, oprostite mu :lol:

Blueboy-
Posts: 210
Joined: 15/01/2007 19:23

#72

Post by Blueboy- » 04/02/2008 12:56

Neznam sta pravite bauk oko ovoga, ko je iznenadzen sto je spomeno RS. a ne bih ne veze dobro stvar.
Podrsku mu je dala upravo republika srpska, a ne bosna i hercegovina. Jel se trebo zafaliti federaciji bih? Garant niko od nji ne obozava Bosnu i hercegovinu, toga smo valjda svjesni, ili imamo ozbiljan problem

Mislim totalno smjesan post.

User avatar
Mahalac
Posts: 2754
Joined: 19/11/2002 00:00
Location: Anarhija all over...

#73

Post by Mahalac » 04/02/2008 13:02

Koliko ce mo jos tema i postova dodati da ostatak beskicmene mase skonta da su cetnici cetnici....
evo mozda jedna moooooooolitvaaaa, pomogne :roll:


Situacija u okruzenju je takva kao npr kad bi onaj rahmetlija vehabija osnovao stranku, ucestvovao na izborima te 95% Bosnjaka glasalo za istu, onih 5% su OK i glasali za liberale...i to je paralela 8)

zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#74

Post by zemo_online » 04/02/2008 13:11

zrikavac48 wrote:test01 (citat):
RS bi bila nesto kao Skotska i to na kvadrat.
Primjer:Odete na godisnji u Glasgow i pricate kako ste bili u Skotskoj ,a ne Britaniji.Sta je tu sporno


Ovo poredjenje prolazi samo kod totalnih neznalica.

Hoces mi objasniti?

User avatar
furija Strašna
Posts: 193
Joined: 20/09/2007 23:28

#75

Post by furija Strašna » 04/02/2008 13:15

test01 wrote: RS bi bila nesto kao Skotska i to na kvadrat.
Primjer:Odete na godisnji u Glasgow i pricate kako ste bili u Skotskoj ,a ne Britaniji.Sta je tu sporno
Sporno je što je ovo Bosna i Hercegovina. To što si naveo možeš da uporediš sa bivšom Jugoslavijom. Škotska nije entitet.

Post Reply