Forum Klix.ba

Protesti zbog dozvole nošenja marame
Hiljade ljudi protestiralo u Ankari protiv plana Vlade da dozvoli studentkinjama da nose maramu na univerzitetu...
02.02.2008. 22:47

Parlament Turske iduće sedmice treba odobriti ustavni amandman koji su zajedno podnijeli vladajuća Partija pravde i razvoja i opoziciona nacionalistička stranka kojim se predviđa ukidanje zabrane studentkinjama da nose maramu na univerzitetu, na snazi od 1989. godine.

Sekularisti strahuju da će ukidanje zabrane vremenom dovesti do pojačanog pritiska na žene koje ne nose maramu da je počnu nositi, prenose agencije. Vladajuća stranka smatra da ta zabrana predstavlja kršenje mišljenja i prava mladih žena da pohađaju univerzitete zbog toga šta nose.

Demonstranti su prošetali do Mauzoleja osnivača Republike, koji je podijelio ovlasti vjerske zajednice i države Mustafe Kemala Ataturka, uzvikujući "Turska je svjetovna i takva će ostati" ,"Ostavka Vlade", "Svi smo mi vojnici Ataturka".

Skup je organiziralo oko 35 udruženja, uključujući veći broj feminističkih asocijacija. Prema vojnim zvaničnicima koji čuvaju Mauzolej, oko 100.000 ljudi je učestvovalo u protestu. Ukidanju zabrane nošenju marame već su se suprotstavili mnogi iz sredina kao što je vojska, pravosuđe i rukovodstvo univerziteta, koji vide nošenje marame kao simbol radikalnog islama i smatraju da ta dozvola prijeti sekularnom uređenju države.

Dekani univerziteta u petak su saopćili da će "predviđeni amandmani ubrzati ukidanje republičkog principa sekularizma" i upozorili da bi se time mogli izazvati "haos i sukobi" na univerzitetu. Ankete pokazuju da većina u zemlji od oko 70 miliona ljudi, gdje oko dvije trećine žena pokriva glavu maramom, podržavaju ukidanje zabrane.

Turski šef diplomatije Ali Babačan rekao je da je reforma tog zakona potrebna zbog puta Turske prema Evropskoj uniji (EU) i da polemike oko tog pitanja štete Turskoj na tom putu.

"Turska je zemlja koja treba ići naprijed u sferi prava i sloboda. Turska je zemlja koja je obavezna provoditi političke reforme da bi postigla punopravno članstvo u EU", kazao je on.





Autor: Onasa

1. "Vi znate da postoji neoprostivo neprijateljstvo izmedju muslimanskog i krscanskog svijeta. Muslimani i Krscani postadose vjeciti neprijatelji. Posmatrase jedni druge kao nevjernike, fanatike. Ta dva svijeta su koekzistirala sa tim fanatizmom i neprijateljstvom. Kao rezultat tog neprijateljstva, muslimanski svijet je bio odaljen od Zapadnjackog progresa, koji je mjenjao formu i sarolikost svakog stoljeca. Zato sto su Muslimani posmatrali progres sa nepovjerjenjem i gadjenjem. Istovremeno se muslimanski svijet drzao svog oruzja zbog neprijateljstva koje je trajalo stoljecima izmedju dvije grupe. Ta stalna okupacija oruzjem, neprijateljstvom i preziranjem Zapadnjackog progresa predstavlja jos jedan razlog naseg (Turskog) nazadovanja."


2. "Ja vam ne ostavljam u amanet dogme, nemjenjive i ustaljene direktive. Moje duhovno nasljedstvo su nauka i razum. ... Sta sam htio da uradim i sta sam pokusao postici za Tursku naciju je vrlo jasno. Ako oni ljudi koji me zele pratiti, nakon toga sto me vise ne bude bilo, prihvate nauku i razum kao vodic oni ce biti moji istiniti duhovni nasljedninci."

3. "Tvrdi se da je religiozno jedinstvo jedan od faktora u formiranju nacija. Ali, mi vidimo suprotnu stvar u Turskoj naciji. Turci su bili velika nacija i prije prihvatanja Islama. Ta religija nije pomogla Arapima, Irancima, Egipcanima i drugima da se ujedine sa Turcima da stvore naciju. Naprotiv, ona je oslabila nacionalne odnose medju Turcima, uspavala Turski nacionalni osjecaj i entuzijazam. To je bilo prirodno, jer Islam je baziran na Arapskom nacionalizmu nad svim nacionalnostima."

sad bi bosnjaci trebali protestirati protiv toga sto turci protestiraju protiv nosenja mahrame.

WizzardFromBOZ wrote:sad bi bosnjaci trebali protestirati protiv toga sto turci protestiraju protiv nosenja mahrame.

ne vec sad yugonostalgicari i titoisti znaju gdje trebaju seliti

Zar ne bješe venera ti ona koja otvori temu "SDP ne dozvoljava islamskim zemljama izgradnju ambasada"... ili tako nešto.

Ne kontam ih.

Hm, što ovo nema odgovora ne temu? Dvoumljenje dal stat na stranu "braće" ili stranu demokratije ?

Ko su braca a ko demokracija?

cyprus wrote:Hm, što ovo nema odgovora ne temu? Dvoumljenje dal stat na stranu "braće" ili stranu demokratije ?

ceka se reakcija sa bratskog Cipra

Prozor wrote:Ko su braca a ko demokracija?

je li ovo ozbiljno ili šala

Prozor wrote:Ko su braca a ko demokracija?

Blah, ionako nisam imo namjeru da se javljam na ovu temu .

turci a ćete

kewl. mada ja jos nisam skontala razliku izmedju dozvoljenog cvora i nedozvoljenog türbana...

cyprus wrote:

Prozor wrote:Ko su braca a ko demokracija?

Blah, ionako nisam imo namjeru da se javljam na ovu temu .

sad bjezis, a ljudi cekaju da im objasnis ko su kemalisti, a ko islamisti

basta sljezove boje wrote:

cyprus wrote:

Prozor wrote:Ko su braca a ko demokracija?

Blah, ionako nisam imo namjeru da se javljam na ovu temu .

sad bjezis, a ljudi cekaju da im objasnis ko su kemalisti, a ko islamisti

Joj, u šta se upetljah ?!

Ma meščini taj Kemal nije nešto bio lud za demokratijom, il se varam ?

Jel se mogu izvuć sa ovim odgovorom?

cyprus wrote:

basta sljezove boje wrote:

cyprus wrote: Blah, ionako nisam imo namjeru da se javljam na ovu temu .

sad bjezis, a ljudi cekaju da im objasnis ko su kemalisti, a ko islamisti

Joj, u šta se upetljah ?!

Ma meščini taj Kemal nije nešto bio lud za demokratijom, il se varam ?

Jel se mogu izvuć sa ovim odgovorom?

ma Kemal je Tito, dobro je to Venera skontala

Fasisti!

BSn wrote:Fasisti!

ko ba
šta ba

BSn wrote:Fasisti!

ko?

mrs. zurbrigen wrote:

BSn wrote:Fasisti!

ko?

Ovi sto ne dozvoljavaju ravnopravnost zenama!

A i ne cudi, kada pogledamo kakav im je bio "otac nacije"!

BSn wrote:

mrs. zurbrigen wrote:

BSn wrote:Fasisti!

ko?

Ovi sto ne dozvoljavaju ravnopravnost zenama!

A i ne cudi, kada pogledamo kakav im je bio "otac nacije"!

bas si mangup na internetu i anonimno

sto ovo ne kazes u Turskoj?

BSn wrote:

mrs. zurbrigen wrote:

BSn wrote:Fasisti!

ko?

Ovi sto ne dozvoljavaju ravnopravnost zenama!

A i ne cudi, kada pogledamo kakav im je bio "otac nacije"!

sad ravnopravnost u smislu: svaka zena ima pravo na svoju maramu?

basta sljezove boje wrote:

BSn wrote:

mrs. zurbrigen wrote: ko?

Ovi sto ne dozvoljavaju ravnopravnost zenama!

A i ne cudi, kada pogledamo kakav im je bio "otac nacije"!

bas si mangup na internetu i anonimno

sto ovo ne kazes u Turskoj?

Sto niko 1943. nije rekao u Berlinu da su nacisti i njihova vosjka monstrumi, itd.?

To sto oni ne dozvoljavaju slobodu govora i sto onemogucavaju drugima pravo na posao ili obrazovanje samo zbog njihova nacina oblacenja, ne cini ih manje fasistima, nego upravo suprotno.

mrs. zurbrigen wrote:

BSn wrote:

mrs. zurbrigen wrote: ko?

Ovi sto ne dozvoljavaju ravnopravnost zenama!

A i ne cudi, kada pogledamo kakav im je bio "otac nacije"!

sad ravnopravnost u smislu: svaka zena ima pravo na svoju maramu?

Svaka zena ima pravo da nosi maramu ukoliko to zeli i tamo gdje zeli.
Valjda je to neki osnov demokratije i ljudske ravnopravnosti.

Jel to znaci da svako ima pravo i tutu na glavu staviti tamo gdje pozeli i kad god to pozeli??