ZASTO SU BOSANCI I HERCEGOVCI NESTALI IZ BH

Post Reply
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#1 ZASTO SU BOSANCI I HERCEGOVCI NESTALI IZ BH

Post by popajic » 31/01/2008 16:46

Cesto razmisljam o drzavi ciji su stanovnici bili : slovenci,hrvati,bosanci,srbijanci,makedonci i crnogorci.Nisam preskakao casove istorije,ali mi je promakao momenat kada su bosanci jednostavno nestali.Makedonac je ostao makedonac,slovenac i ostali takodje,samo su bosanci nestali.
U svijetu,naravno,stanovnika Bosne nazivaju bosancem.U Bosni ga nema.Ni zvanicno ni nezvanicno.Nema ga.
Cesto cujem komentar na ovu temu u smislu:ja se svog naroda i svoje vjere ne stidim,kao da biti bosanac atakuje na neciju narodnost ili vjeru.
Busamo se kako volimo BH,svojatamo je,grabimo,kao branimo je stalno od nekoga,a strano nam je reci - ja sam bosanac(ka).Nekako je previse siroko,ne odredjuje nas po aktuelnim principima,zulja...

Mozda ce mi neko na logican nacin moci objasniti zasto smo odlucili da budemo sve drugo osim bosanci i hercegovci.


location
Posts: 451
Joined: 24/04/2007 08:07

#2

Post by location » 31/01/2008 18:35

Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.

Kralj Tvrtko XXVIII
Posts: 562
Joined: 11/02/2007 16:03

#3

Post by Kralj Tvrtko XXVIII » 31/01/2008 18:49

Bosanac nikada nije bio narod ni u prvoj ni u drugoj jugoslaviji. Bio je jednostavno geografska odrednica kao sto je to Vojvodjanin, Dalmatinac, Sumadinac, Slavonac i slicno. Ne vidim da je nestao naziv bosanac, nezvanicno ga svi koriste, a zvanicno nije nikad ni egzistirao.

User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7131
Joined: 22/01/2008 18:17

#4

Post by Lincoln-Burrows » 31/01/2008 18:49

što je sa Hercegovcima??? jesu li oni Bosanci?

Postojali su možda nekakvi bogumili i bošnjani
a kad su to postojali Bosanci???

User avatar
uozo
Posts: 1441
Joined: 20/05/2006 01:34

#5

Post by uozo » 31/01/2008 18:53

Ja nest'o nisam i sebe ponosno smatram pravim Bosancem. Posto imam otprilike krvnu sliku ko oni procenti kod popisa stanovista iz one neke godine prije rata, smatram sebe original bosancem. Ovi koji su cistokrvni mi dodju ko neki uljezi. :shock: :D
Joj sad kad pocnu! :lol:

xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#6

Post by xon_sa » 31/01/2008 19:06

Joj opet isprana tema :)

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

User avatar
izzy131
Posts: 286
Joined: 24/03/2006 16:03

#7

Post by izzy131 » 31/01/2008 19:09

location wrote:Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.
Upravo tako. Nisam nigdje isao iz BiH, i nikada se nisam pisao bilo kako osim Bosanac. Imao sam nekada i problema, ali to govori o stanju ljudskih prava ovdje..Jer na kraju krajeva, mi imamo Ustav, tj. aneks mirovnog sporazuma koji svojom koncepcijom krsi Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, kao i jos par manje bitnih. Bosanac nije geografska, nego drzavna, te nacionalna odrednica. Bosnjak, Srbin i Hrvat su etnicke odrednice u BiH. Nacija je zemlja kojoj pripadas. Rijec ili naziv Bosanac je danasnja varijacija imena stanovnika ove zemlje od Bosnjana, preko Bosnjaka do Bosanaca. Kao sto su i Hrvati prolazili kroz razne varijacije tog naziva, i to nekako uvijek uz madjarsku dekoraciju po grbovima. Stavljanje u isti nivo naziva Bosnjak sa nazivom Bosanac je isto sto su i Srbi uradili kad su tvrdili da je Bosna srpska, jer iskljucivo oznacava pripadnika jednog od etnosa (koji se razlikuju po religiji), a nikako naciju. Takvo nesto je i Srbija radila.

Isto, npr. Cericevo stavljanje Bosnjaka i muslimana u isti nivo je isto sto i nepismenost. Jer samo u takvom drustvu vjerski lider moze reci da je jedan narod moralan ili ne i uopste biti bilo kakav lider. Nije vise ni bitno jel prica u ime naroda (sto ne smije), nego zorno pokazuje da je narod koji bira njega i njemu slicne, nepismen u opstoj kulturi. Isto vazi i sljedbenike Kacavende i tipusa poput onog Perica iz Mostara.
Last edited by izzy131 on 31/01/2008 19:15, edited 1 time in total.

popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#8

Post by popajic » 31/01/2008 19:10

Lincoln-Burrows wrote:što je sa Hercegovcima??? jesu li oni Bosanci?

Postojali su možda nekakvi bogumili i bošnjani
a kad su to postojali Bosanci???

Vidi moj naslov i zadnju recenicu.

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#9

Post by colt » 31/01/2008 19:20

location wrote:Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.
Srbi vise vole da kazes da si Srbin islamske vjeroipovijesti a ne Bosnjak.Bosnjak je za njih izmisljeno kao i Bosna.Takva ista situacija je i sa Hrvatima. Kod njih su prisutne epske price kako smo mi Srbi ili Hrvati a da je Bosna zapravo okupirana Srpska ili Hrvatska zemlja. Ti jesi Bosanac po teritorijalnoj odrednici ali si po nacionalnoj Bosnjak, po vjerskoj si musliman. Bilo gdje da odem ja cu reci da sam Bosanac ali kad me pitaju za naciju onda sam Bosnjak . .
Bosnjak nije izmisljeno nego je oduzeti termin i nemoj spadati na nivo jednog Srbina ili Hrvata pa reci da smo izmisljeni. . . .
(Bosnjak je oduzet 4.10.1907 g)

User avatar
izzy131
Posts: 286
Joined: 24/03/2006 16:03

#10

Post by izzy131 » 31/01/2008 19:32

location wrote: (Bosnjak je oduzet 4.10.1907 g)
Kome? Ako mislis da je naziv oduzet muslimanima, onda se malo bolje informisi sa dogadjanjima koja su vezana za Benjamina Kalaja i austrougarsku incijativu u BiH. Naziv Bosnjak je tada imao interkonfesionalni karakter. Bosanac je jezicka varijacija imena stanovnika Bosne, istih onih kroz koje su prosli nazivi Srbin i Hrvat.

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#11

Post by colt » 31/01/2008 19:34

Zamilsi da jedan te isti narod ima dvije nacionalne odrednice.Jedan se izjava kao Bosanac a drugi Hercegovac.
Upravo iz tog Bosanac i Hercegovac treba biti teritorijalna odrednica a ne nacionalna.Ova konfuzija Bosnjaka kad se neko izjasnjava kao Bosanac drugi kao Hercegovac a treci kao Bosnjak, cetvrti kao Sandžaklija kod drugih izaziva na smijeh i sa razlogom nas zovu balijama (balija:neznalica,glupan) . . svasta

Teritorijalna odrednica: Bosanac,Hercegovac,Sandžaklija;
Nacija:Bosnjak;
Vjerska pripadnost:musliman;

Kod nas je bila konfuzija kao :musliman ateista.Kako musliman moze biti ateista ?

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#12

Post by colt » 31/01/2008 19:40

izzy131 wrote:
location wrote: (Bosnjak je oduzet 4.10.1907 g)
Kome? Ako mislis da je naziv oduzet muslimanima, onda se malo bolje informisi sa dogadjanjima koja su vezana za Benjamina Kalaja i austrougarsku incijativu u BiH. Naziv Bosnjak je tada imao interkonfesionalni karakter. Bosanac je jezicka varijacija imena stanovnika Bosne, istih onih kroz koje su prosli nazivi Srbin i Hrvat.
Stanovnici Bosne su se izjasnavali kao Bosnjak-musliman, Bosnjak-katolik i Bosnjak-pravoslavac.Dolaskom A-U poceli su se javljati imena Hrvat i Srbin.Kalaj je htio nacionalnu odrednicu Bosanac ali su ovi vec odbili jer su prihvatili ideje nacionalista iz Srbije i Hrvatske da se izjasnjavaju kao Srbin ili Hrvat.Dakle nacionalna odrednica Bosanac nikad nije postojala ali Bosnjak je postojao.Kad je ukinut Bosnjak tad je i ukinut i Bosanski jezik i uveden je Srpsko-Hrvatski a nas Bosnjake ko yebe . .

Sluzbeno Bosnjak kao i Bosanski jezik je ukinut 4.10.1907 g i otad nije postojao u zakonu i Ustavu (kako vec) . .
Last edited by colt on 31/01/2008 19:44, edited 1 time in total.

popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#13

Post by popajic » 31/01/2008 19:41

xon_sa wrote:Joj opet isprana tema :)

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

Tema ti se cini isprana,jer je bilo slicnih diskusija.Nikad stvarnih odgovora.
Sjecas li se da se moglo izjasnjavati kao jugosloven.Ne znam jel bilo po geografskom ili nekom drugom pojmu,ali je bila zakonska opcija.
BH u svemu izuzetak !
Znam da sam i u Evropi i u Americi oduvijek bio bosanac.Samo u vlastitoj zemlji moram biti nesto sto ili necu ili nisam. Zasto? Kako nas to novokomponovana politika (a zna se i zasto)pokusava ubijediti da bosanski narod nikad nije ni postojao.
Ja i mnogi drugi znaci ne postojimo.Drzavu imamo,zivimo u njoj ,ali ne postojimo.Jer AKO se izjasnis da si bos. ili herc. nema ladice za tebe,maltene drzavni neprijatelj ,u vlastitoj zemlji !

Nemam pojma ko je optuzivao bosnjake za rat,odakle ti to!? Znam da ja nisam.

User avatar
izzy131
Posts: 286
Joined: 24/03/2006 16:03

#14

Post by izzy131 » 31/01/2008 19:42

colt wrote:
Teritorijalna odrednica: Bosanac,Hercegovac,Sandžaklija;
Nacija:Bosnjak;
Vjerska pripadnost:musliman;

Kod nas je bila konfuzija kao :musliman ateista.Kako musliman moze biti ateista ?
:lol:

Dobro, pisat si naucio..Idemo dalje 8-) Kako ta nacija Bosnjaka (u kojoj su sami muslimani, neka izgleda imaginarna) moze potpisati bilo kakav drugi ugovor recimo, s nacijama Francuza, Spanjolaca, Iraca ili Njemaca (koji isto imaju etnicke Bavarce, Saksonce, itd..,)? Gdje je ta nacija? Ako BiH potpise takav ugovor, to moze biti i ne-musliman koji ce potpisati, etnicki Srbin ili Hrvat. A potpisuje u ime Bosne i Hercegovine.

Na Sandzaku zive Srbijanci, religija koja dominira je vise manje Islam. Ima i neka etnicka zajednica koja se naziva Bosnjacima. Okupili su se vecinom oko religijskih ubjedjenja.

xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#15

Post by xon_sa » 31/01/2008 19:53

popajic wrote:
xon_sa wrote:Joj opet isprana tema :)

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

Tema ti se cini isprana,jer je bilo slicnih diskusija.Nikad stvarnih odgovora.
Sjecas li se da se moglo izjasnjavati kao jugosloven.Ne znam jel bilo po geografskom ili nekom drugom pojmu,ali je bila zakonska opcija.
BH u svemu izuzetak !
Znam da sam i u Evropi i u Americi oduvijek bio bosanac.Samo u vlastitoj zemlji moram biti nesto sto ili necu ili nisam. Zasto? Kako nas to novokomponovana politika (a zna se i zasto)pokusava ubijediti da bosanski narod nikad nije ni postojao.
Ja i mnogi drugi znaci ne postojimo.Drzavu imamo,zivimo u njoj ,ali ne postojimo.Jer AKO se izjasnis da si bos. ili herc. nema ladice za tebe,maltene drzavni neprijatelj ,u vlastitoj zemlji !

Nemam pojma ko je optuzivao bosnjake za rat,odakle ti to!? Znam da ja nisam.
A sto ti toliko imas protiv Bosnjacke nacije? Nemoj se brate osjecat Bosnjakom, niko te ne tjera. A sta je bosanski narod danas? Jel obuhvata i Hercegovce? Jel i Srbi i Hrvati spadaju u njega? Sta ako oni mrze tu bosansku naciju isto kao sto ti mrzis bosnjacku? Hocemo onda Bosnjake proglasit Bosancima i onda opet bit optuzeni da svojatamo ovu drzavu?

Ako se zalazes za bosansku naciju onda definisi ogovore na ta sporna pitanja. Ne mozes graditi bosansku naciju samo na ledjima bosnjaka koji se stide pripadnosti svom narodu (a cini mi se da ih najvise prica sa udaljenosti od par hiljada km od BiH).
Last edited by xon_sa on 31/01/2008 19:53, edited 1 time in total.

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#16

Post by colt » 31/01/2008 19:53

izzy131 wrote:
colt wrote:
Teritorijalna odrednica: Bosanac,Hercegovac,Sandžaklija;
Nacija:Bosnjak;
Vjerska pripadnost:musliman;

Kod nas je bila konfuzija kao :musliman ateista.Kako musliman moze biti ateista ?
:lol:

Dobro, pisat si naucio..Idemo dalje 8-) Kako ta nacija Bosnjaka (u kojoj su sami muslimani, neka izgleda imaginarna) moze potpisati bilo kakav drugi ugovor recimo, s nacijama Francuza, Spanjolaca, Iraca ili Njemaca (koji isto imaju etnicke Bavarce, Saksonce, itd..,)? Gdje je ta nacija? Ako BiH potpise takav ugovor, to moze biti i ne-musliman koji ce potpisati, etnicki Srbin ili Hrvat. A potpisuje u ime Bosne i Hercegovine.

Na Sandzaku zive Srbijanci, religija koja dominira je vise manje Islam. Ima i neka etnicka zajednica koja se naziva Bosnjacima. Okupili su se vecinom oko religijskih ubjedjenja.

Ti covjece ne znas ni kako funkcionise deytonska BiH ni kakav mu je Ustav..Naravno da moze potpisat uz saglasnost druga dva naroda . . .

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#17

Post by colt » 31/01/2008 20:07

Da nije bilo fasisticke/nacionalisticke Srpske i Hrvatske politike u kojem uvijek bacaju prste na BiH danas bi se mi svi izjasnjavali kao Bosnjaci (ono sto smo oduvijek bili). Vjerska pripadnost bi bila privatna stvar u kojem bi zivjeli u drzavi Bosni i Hercegovini. Istocni i zapadni susjedi su izazvali ovu konfuziju koju danas imamo.
Ova politika nasih susjeda traje dugo i dugo i nikad prestat nece . . .

User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#18

Post by osa » 31/01/2008 21:00

colt wrote:Da nije bilo fasisticke/nacionalisticke Srpske i Hrvatske politike u kojem uvijek bacaju prste na BiH danas bi se mi svi izjasnjavali kao Bosnjaci (ono sto smo oduvijek bili). Vjerska pripadnost bi bila privatna stvar u kojem bi zivjeli u drzavi Bosni i Hercegovini. Istocni i zapadni susjedi su izazvali ovu konfuziju koju danas imamo.
Ova politika nasih susjeda traje dugo i dugo i nikad prestat nece . . .
Ima li još netko kriv:austtro-ugarska, turska, njemačka, amerika, jebote cijeli svijet se urotio protiv bosne i bošnjaka, svi krivi samo bošnjaci pravi, ne izgleda li to malo iluzorno.

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#19

Post by colt » 31/01/2008 21:40

osa wrote:
colt wrote:Da nije bilo fasisticke/nacionalisticke Srpske i Hrvatske politike u kojem uvijek bacaju prste na BiH danas bi se mi svi izjasnjavali kao Bosnjaci (ono sto smo oduvijek bili). Vjerska pripadnost bi bila privatna stvar u kojem bi zivjeli u drzavi Bosni i Hercegovini. Istocni i zapadni susjedi su izazvali ovu konfuziju koju danas imamo.
Ova politika nasih susjeda traje dugo i dugo i nikad prestat nece . . .
Ima li još netko kriv:austtro-ugarska, turska, njemačka, amerika, jebote cijeli svijet se urotio protiv bosne i bošnjaka, svi krivi samo bošnjaci pravi, ne izgleda li to malo iluzorno.
Zna se ko je svojatao Bosnu i ko je htio unistiti

User avatar
cyprus
Posts: 38211
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#20

Post by cyprus » 31/01/2008 22:35

:-) :-) :-)

location
Posts: 451
Joined: 24/04/2007 08:07

#21

Post by location » 31/01/2008 22:48

colt wrote:
location wrote:Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.
Srbi vise vole da kazes da si Srbin islamske vjeroipovijesti a ne Bosnjak.Bosnjak je za njih izmisljeno kao i Bosna.Takva ista situacija je i sa Hrvatima. Kod njih su prisutne epske price kako smo mi Srbi ili Hrvati a da je Bosna zapravo okupirana Srpska ili Hrvatska zemlja. Ti jesi Bosanac po teritorijalnoj odrednici ali si po nacionalnoj Bosnjak, po vjerskoj si musliman. Bilo gdje da odem ja cu reci da sam Bosanac ali kad me pitaju za naciju onda sam Bosnjak . .
Bosnjak nije izmisljeno nego je oduzeti termin i nemoj spadati na nivo jednog Srbina ili Hrvata pa reci da smo izmisljeni. . . .
(Bosnjak je oduzet 4.10.1907 g)
Ja sam Bosanac Islamske vjeroispovjesti. Kao sto je Bosanac pravoslavne vjeroispovjesti ali eto proziva se Srbin. Bosnjak meni zvuci jos jedan nacin da se ukaze razlika tri naroda koja zive na prostoru BiH. Znam da je to tako bilo nekada davno i bla bla bla. Sve ja to znam, ali ja sam odrastao kao Bosanac, i nemoze tri godine rata to promjenuti. Isto tako nemogu preko noci poceti stavljati u svaku rijec H jer jednostavno nisam navikao.

colt
Posts: 1016
Joined: 11/10/2007 00:19

#22

Post by colt » 31/01/2008 23:22

location wrote:
colt wrote:
location wrote:Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.
Srbi vise vole da kazes da si Srbin islamske vjeroipovijesti a ne Bosnjak.Bosnjak je za njih izmisljeno kao i Bosna.Takva ista situacija je i sa Hrvatima. Kod njih su prisutne epske price kako smo mi Srbi ili Hrvati a da je Bosna zapravo okupirana Srpska ili Hrvatska zemlja. Ti jesi Bosanac po teritorijalnoj odrednici ali si po nacionalnoj Bosnjak, po vjerskoj si musliman. Bilo gdje da odem ja cu reci da sam Bosanac ali kad me pitaju za naciju onda sam Bosnjak . .
Bosnjak nije izmisljeno nego je oduzeti termin i nemoj spadati na nivo jednog Srbina ili Hrvata pa reci da smo izmisljeni. . . .
(Bosnjak je oduzet 4.10.1907 g)
Ja sam Bosanac Islamske vjeroispovjesti. Kao sto je Bosanac pravoslavne vjeroispovjesti ali eto proziva se Srbin. Bosnjak meni zvuci jos jedan nacin da se ukaze razlika tri naroda koja zive na prostoru BiH. Znam da je to tako bilo nekada davno i bla bla bla. Sve ja to znam, ali ja sam odrastao kao Bosanac, i nemoze tri godine rata to promjenuti. Isto tako nemogu preko noci poceti stavljati u svaku rijec H jer jednostavno nisam navikao.

Nivo patriotizma ces iskazat tako sto njegujes sve sto je Bosansko. Bosnu, Bosnjake i ljiljane . .
Kraljevi /banovi Bosne su nazvali drzavu po rijeci Bosni, narod Bosne su nazvali Bosnjanin i imali zastavu/grb (sta vec) ljiljane.
Bosnjak ti nije jos jedan nacin iskazivanja razlika nego samo vracanje starog.Odbacivanje onog starog ja odbacujem i Bosnu i njena obiljezja i termine.Druga dva naroda sto ne zele uzeti nista Bosansko je samo dokaz koliko oni mrze Bosnu . . .


Po tvojoj logici ti odbacujes i Bosanski jezik a prihvatas Srpsko-Hrvatski . . . jer jednostavno nisi navikao. Nedaj se jarane i nedaj ono sto je tvoje . . .

Panasonic
Posts: 1299
Joined: 22/07/2004 22:39
Location: Sarajevo

#23

Post by Panasonic » 31/01/2008 23:29

location wrote:Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak :-) . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.
Hajde poklopi se, ili udari glavom od zid.

User avatar
izzy131
Posts: 286
Joined: 24/03/2006 16:03

#24

Post by izzy131 » 01/02/2008 00:17

colt wrote:
izzy131 wrote:
colt wrote:
Teritorijalna odrednica: Bosanac,Hercegovac,Sandžaklija;
Nacija:Bosnjak;
Vjerska pripadnost:musliman;

Kod nas je bila konfuzija kao :musliman ateista.Kako musliman moze biti ateista ?
:lol:

Dobro, pisat si naucio..Idemo dalje 8-) Kako ta nacija Bosnjaka (u kojoj su sami muslimani, neka izgleda imaginarna) moze potpisati bilo kakav drugi ugovor recimo, s nacijama Francuza, Spanjolaca, Iraca ili Njemaca (koji isto imaju etnicke Bavarce, Saksonce, itd..,)? Gdje je ta nacija? Ako BiH potpise takav ugovor, to moze biti i ne-musliman koji ce potpisati, etnicki Srbin ili Hrvat. A potpisuje u ime Bosne i Hercegovine.

Na Sandzaku zive Srbijanci, religija koja dominira je vise manje Islam. Ima i neka etnicka zajednica koja se naziva Bosnjacima. Okupili su se vecinom oko religijskih ubjedjenja.

Ti covjece ne znas ni kako funkcionise deytonska BiH ni kakav mu je Ustav..Naravno da moze potpisat uz saglasnost druga dva naroda . . .
Provjeri me sto se tice Ustava :-)
Problem je iz tvojih definicija sto ti nemas razumjevanje o tome sta je nacija, sta narod a sta religija. Rekao si- a sta sa ateistima kad musliman ne moze biti ateist :shock: Valjda si mislio da li Bosnjak moze biti ateist ako je po tvom nekom defaultu Bosnjak odmah musliman. Iz toga se vidi da ne pravis razliku izmedju religije i pripadnosti narodu, etnosu. A samim tim kad si napisao ono sto sam citirao prije o teritoriji, naciji i religiji, gdje si ukljucio Sandzak, govori da ne znas ni sta je nacija, odnosno drzava. Zato sam pricao o onim ugovorima.
Last edited by izzy131 on 01/02/2008 00:22, edited 1 time in total.

sibelius
Posts: 314
Joined: 10/07/2007 01:29

#25

Post by sibelius » 01/02/2008 00:25

bosanci su otisli na godisnji odmor :D

Post Reply