Skup podrske u Zenici
-
- Posts: 8
- Joined: 28/01/2008 01:01
#251
prva etapa prijema BiH u bezvizni režim je da izbace mudžahide i to se kao što vidim svesrdno podržava jer kao ne možemo u EU zbog toga, oni postavljaju uvjete, mi to moramo poštovati ako želimo bolje da živimo...i to je dobro...šta će nam ti arapi
no...
kapitalističkoj EU su isto tako prijetnja i socijalističke komunjare pa me baš interesuje kako ćete reagirati kada postave uslov: komunjare u Kinu!
no...
kapitalističkoj EU su isto tako prijetnja i socijalističke komunjare pa me baš interesuje kako ćete reagirati kada postave uslov: komunjare u Kinu!
-
- Posts: 414
- Joined: 29/07/2007 15:24
#252
Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je odluku o privremenoj zabrani protjerivanja Imada al-Husina, poznatijeg kao Abu Hamza.
Pravni agent BiH pred Evropskim sudom, Monika Mijić, kaže da je odluka obavezujuća za vlasti BiH, te da je proslijeđena državnom Ministarstvu sigurnosti:
«Ova odluka Evropskog suda o privremenoj mjeri kojom je BiH obaviještena da aplikant, tzv. Abu Hamza, ne bi trebao biti protjeran iz BiH, do donošenja konačne odluke Ustavnog suda BiH u vezi sa njegovim predmetom je obvezujuća odluka.»
Abu Hamza navodi da je za odluku o privremenoj zabrani deportacije najzaslužnija nevladina organizacija “Vaša prava”. Na naše pitanje da li očekuje da će, uprkos odluci Evropskog suda za ljudska prava, biti deportovan, Abu Hamza odgovara:
«Što se tiče BiH i njene prakse, sve možete očekivati. Nije to prvi put, ni drugi put. Zna se da je to politička odluka, a kada je u pitanju politička odluka, zna se nekada namjerno desiti kao fol - nisu dobili ili ostalo u ladici.»
Vlasti BiH su za Abu Hamzu utvrdile da predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti, nakon čega mu je oduzeto bh državljanstvo i odbijen zahtjev za privremeni boravak i azil.
Uprkos tome, Organizacija porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske, podnijela je glavnom tužiocu BiH zahtjev za pokretanje istrage protiv Abu Hamze i ostalih mudžahedina zbog, kako kažu, zločina počinjenih tokom rata u Bosni i Hercegovini.
Stav Udruženja je, kaže predsjednik Nedeljko Mitrović, da se prije deportacije mora provesti istraga:
«S obzirom da mi imamo dokaze ili naznake dokaza da je on, zajedno sa svojim saborcima, učinio strašne zločine na području Ozrena, a posebno imamo konkretne dokaze da su oni zarobili 64 vojnika i civila, u završnici, '95. na Ozrenu. Ti ljudi su kasnije pobijeni.»
Abu Hamzi 5. februara ističe rok od 15 dana koji mu je Sud BiH dao da napusti zemlju. On ističe da nikada nije razmišljao da ode iz zemlje, a kako kaže, deportovati ga mogu samo ako mu dođu lično kući:
«Ko je glup da ostavi porodicu, djecu, 25 godina svoga rada i truda i otići jer ga je tamo neko proglasio prijetnjom za javnu sigurnost bez ikakvog dokaza! Nemaju ništa protiv mene, nema nikakve istrage, nisam procesuiran i nisam osuđen!»
Pravni agent BiH pred Evropskim sudom Monika Mijić kaže da je odluka tog suda do sada jedina prema BiH kada je riječ o privremenoj zabrani protjerivanja.
U dosadašnjoj praksi, prema njenim riječima, jedino je do sada Turska napravila presedan, pa u sličnom slučaju nije ispoštovala odluku Evropskog suda. Ukoliko to isto učini i Bosna i Hercegovina, navodi Mijić, to neće biti dobro za zemlju.
Dženana Karabegović
SLOBODNA EVROPA
Pravni agent BiH pred Evropskim sudom, Monika Mijić, kaže da je odluka obavezujuća za vlasti BiH, te da je proslijeđena državnom Ministarstvu sigurnosti:
«Ova odluka Evropskog suda o privremenoj mjeri kojom je BiH obaviještena da aplikant, tzv. Abu Hamza, ne bi trebao biti protjeran iz BiH, do donošenja konačne odluke Ustavnog suda BiH u vezi sa njegovim predmetom je obvezujuća odluka.»
Abu Hamza navodi da je za odluku o privremenoj zabrani deportacije najzaslužnija nevladina organizacija “Vaša prava”. Na naše pitanje da li očekuje da će, uprkos odluci Evropskog suda za ljudska prava, biti deportovan, Abu Hamza odgovara:
«Što se tiče BiH i njene prakse, sve možete očekivati. Nije to prvi put, ni drugi put. Zna se da je to politička odluka, a kada je u pitanju politička odluka, zna se nekada namjerno desiti kao fol - nisu dobili ili ostalo u ladici.»
Vlasti BiH su za Abu Hamzu utvrdile da predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti, nakon čega mu je oduzeto bh državljanstvo i odbijen zahtjev za privremeni boravak i azil.
Uprkos tome, Organizacija porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske, podnijela je glavnom tužiocu BiH zahtjev za pokretanje istrage protiv Abu Hamze i ostalih mudžahedina zbog, kako kažu, zločina počinjenih tokom rata u Bosni i Hercegovini.
Stav Udruženja je, kaže predsjednik Nedeljko Mitrović, da se prije deportacije mora provesti istraga:
«S obzirom da mi imamo dokaze ili naznake dokaza da je on, zajedno sa svojim saborcima, učinio strašne zločine na području Ozrena, a posebno imamo konkretne dokaze da su oni zarobili 64 vojnika i civila, u završnici, '95. na Ozrenu. Ti ljudi su kasnije pobijeni.»
Abu Hamzi 5. februara ističe rok od 15 dana koji mu je Sud BiH dao da napusti zemlju. On ističe da nikada nije razmišljao da ode iz zemlje, a kako kaže, deportovati ga mogu samo ako mu dođu lično kući:
«Ko je glup da ostavi porodicu, djecu, 25 godina svoga rada i truda i otići jer ga je tamo neko proglasio prijetnjom za javnu sigurnost bez ikakvog dokaza! Nemaju ništa protiv mene, nema nikakve istrage, nisam procesuiran i nisam osuđen!»
Pravni agent BiH pred Evropskim sudom Monika Mijić kaže da je odluka tog suda do sada jedina prema BiH kada je riječ o privremenoj zabrani protjerivanja.
U dosadašnjoj praksi, prema njenim riječima, jedino je do sada Turska napravila presedan, pa u sličnom slučaju nije ispoštovala odluku Evropskog suda. Ukoliko to isto učini i Bosna i Hercegovina, navodi Mijić, to neće biti dobro za zemlju.
Dženana Karabegović
SLOBODNA EVROPA
-
- Posts: 630
- Joined: 31/07/2006 19:02
#253 Re: Skup podrske u Zenici
Ja nisam zadojen mrznjom. Stavise neki od tih Albanaca su mi i prijatelji ovdje i svi su davno dobili Americka drzavljanstva i ne kriju nacin kako su dosli do Amerike. Nisu kriminalci vec su vrijedni i svi rade ovdje. Svojim postom sam samo htio potvrditi navode da ima mnogo onih koji nisu bili iz Bosne i Hercegovine, ali su kao Bosanske izbjeglice uspjeli otici u neke druge zemlje. Konkretno u ovom slucaju Ameriku. Ne osudjujem ih zbog toga.Ko umije njemu dvije! Konacno, nisu ni oni dosli ovamo zbog dobrog zivota na Kosovu, Srbiji i u Sandzaku, vec ih je na to nevolja natjerala.dioklecian wrote:koja ili koji si ti ......, siguran sam da znas na sta mislim.newone wrote:mIRCerka wrote: Na projektu RADILA, proslo svrseno vrijeme, a te su informacije bile usputne, totalno nevezane za projekat koji je uspjesno zavrsen prije 6 godina.
U ratu nije bilo pasosa sa BiH oznakama, 1992. godine.
Mislim da to dovoljno govori.
A ja ti uporno govorim da je to druga tema, da je ovo tema o Abu Hamzi
PS Ne treba ti to stovana i draga dovoljan mi je pokazatelj da ne psujes i ne vrijedjas da postoji makar mrva postovanja
LP
Evo da ti i ja potvrdim iz Amerike da ima ovdje Albanaca sa Kosova i iz juzne Srbije koji su dobili status izbjeglica iz ratom zahvacene Bosne tokom 92/93/94 godine. Isto tako ima i muslimana iz Sandzka koji su na istu foru usli u Ameriku. Jednostavno su se izjasnili da su iz Bosne a da su im dokumenti ostali u zemlji.
sva badula i svijet zna koliko svjetskih terminala treba presjedati da bih stigao preko oceana, i to po tebi bez ikakvog dokumenta sve je to proslo, eh blago tebi nije ni tebi lahko.
koliko si ti tek zadojen mrznjom, e blago toj americi za takvog sugradjana kao ti i slicni tebi.
-
- Posts: 2
- Joined: 26/01/2008 04:05
#254
in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...
Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.
Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...
Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.
Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.
A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
-
- Posts: 7557
- Joined: 06/08/2007 09:00
#255
merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.merzuk75 wrote:in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...
Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.
Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...
Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.
Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.
A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv?
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#256 Re: Skup podrske u Zenici
Evo ja sam preko 8 godina radio na izvoru informacija vezanih za izbjeglice u Svedskoj - u drzavnom zavodu kojemu je jedina zadaca bila da pripremi sve vezano upravo za novopridosle azilante. I kad kazem da sam radio na izvoru, onda to tako i prihvati bez da ti dalje objasnjavam jer mi to i ne pada na pamet...dioklecian wrote:koja ili koji si ti ......, siguran sam da znas na sta mislim.newone wrote:mIRCerka wrote: Na projektu RADILA, proslo svrseno vrijeme, a te su informacije bile usputne, totalno nevezane za projekat koji je uspjesno zavrsen prije 6 godina.
U ratu nije bilo pasosa sa BiH oznakama, 1992. godine.
Mislim da to dovoljno govori.
A ja ti uporno govorim da je to druga tema, da je ovo tema o Abu Hamzi
PS Ne treba ti to stovana i draga dovoljan mi je pokazatelj da ne psujes i ne vrijedjas da postoji makar mrva postovanja
LP
Evo da ti i ja potvrdim iz Amerike da ima ovdje Albanaca sa Kosova i iz juzne Srbije koji su dobili status izbjeglica iz ratom zahvacene Bosne tokom 92/93/94 godine. Isto tako ima i muslimana iz Sandzka koji su na istu foru usli u Ameriku. Jednostavno su se izjasnili da su iz Bosne a da su im dokumenti ostali u zemlji.
sva badula i svijet zna koliko svjetskih terminala treba presjedati da bih stigao preko oceana, i to po tebi bez ikakvog dokumenta sve je to proslo, eh blago tebi nije ni tebi lahko.
koliko si ti tek zadojen mrznjom, e blago toj americi za takvog sugradjana kao ti i slicni tebi.
Dakle, JA sam taj ..... ako te vec zanima!
Cinjenica je i istina je (i nemas nikakvog razloga da se otimas tome) da je jedan dobar dio ljudi sa podrucja bivse Juge "iskoristio" ratove u BiH i Hrvatskoj i shirom svijeta dobio papire na osnovu istih. I to se posebno odnosi na ljude s podrucja Sandzaka i Kosova. U svemu tome nema nicega losheg i sasvim sigurno je preko 90% njih doslo ovamo zato sto ih je neka muka potjerala a ne iz nekog hira!
A sto se tice ljudi bez papira, dokumenata i to...
Pa... vjerujem da u Svedsku DNEVNO dodje na desetine takvih...
Toliko...
-
- Posts: 1138
- Joined: 28/09/2007 23:31
- Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو
#257
Može li mi neko reći koji je grijeh tog Abu Hamze?
Čitam jutros dali državljanstvo dvojici sportista koji će igrati dvije sezone za reprezentaciju i onda će brže-bolje pobjeći.
Nekome ko je došao da se bori protiv agresora (ograđujem se od onih koji su došli sa nekim drugim namjerama) sada treba oduzeti državljanstvo, jer on smeta onim protiv kojih se borio.
I stvarno koji je grijeh tog Abu Hamze?
Je li njegov grijeh veći od krivičnog djela nekog premjera ili ministra koji pohara i rasproda pola države?
Što je gomila Kineza, Rusa i Ukrajinaca koji su dobili također državljanstvo, bolja od Abu Hamze?
Čitam jutros dali državljanstvo dvojici sportista koji će igrati dvije sezone za reprezentaciju i onda će brže-bolje pobjeći.
Nekome ko je došao da se bori protiv agresora (ograđujem se od onih koji su došli sa nekim drugim namjerama) sada treba oduzeti državljanstvo, jer on smeta onim protiv kojih se borio.
I stvarno koji je grijeh tog Abu Hamze?
Je li njegov grijeh veći od krivičnog djela nekog premjera ili ministra koji pohara i rasproda pola države?
Što je gomila Kineza, Rusa i Ukrajinaca koji su dobili također državljanstvo, bolja od Abu Hamze?
- arbosan
- Posts: 297
- Joined: 04/07/2005 08:50
- Location: Sarajevo
#258
blefy, postujem tvoj stav, a zasigurno necu se ponasati kao advokat ili tuzilac kad su u pitanju ovih ljudi, slazem se globalno sa merzuk75, a zasigurno treba ispitati svaki slucaj individualno i neovisno od nekih stranih institucija sta oni zele da nam nametnu presudu, a da BiH odgovara za tu blamazu.belfy wrote:merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.merzuk75 wrote:in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...
Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.
Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...
Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.
Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.
A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv?
Nego, javio se na tvoj post iz razloga sto pitas koji su stvarni motivi. Evo moje objasnjenje sto bi neko dosao da ratuje za neku drzavu i mozda pogine, a da mu se ne isplati niti jedna marka. Konkretno, kroz istoriju naroda to se desavalo i kod drugih nacionalnosti, kod krscana, kod muslimana, ...itd. Dakle motiv je uglavnom vjera, ne u smislu da ga vjera tjera da ubija, nego da pomogne pripadniku njegove vjere. Tako je bio krscanski pohod u Jerusalemu nekada davno, jeste bio motiv i osvajanje, ali i oslobadjanje pripadnika tih vjera od druge vjere.
A sto je jako simpaticno i realno da se zna tj. da Bosnjaci koji su napustili ove prostore kada se Turska vojska povlacila i rasuli se po svijetu, i tada Bosnjaci su se borili u Palestini protiv Napoleona, cak i odbranili jedan grad koji se zvao AKAA, i to je jedini grad gdje nije mogao biti osvojen zahvaljujuci tim Bosnjacima, zato ima u tim drzavama prezime Bosnjak jos uvijek, kao sto sam cuo ima ih i u Tunisu, ili Maroko.
Eh, na kraju, mogu slobodno reci, da nasi preci su ipak imali dosta ponosa i dostojanstva kao i razumjevanja ljudske patnje. To je bio njihov motiv, motiv je u cinjenici da su pravi ljudi sa univerzalnim humani vrijednostima.
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#259
Misliš režime organizovane po šerijatu? Ili države sa prefiksom "islamske"merzuk75 wrote:in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...
Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.
Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...
Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.
Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.
A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?
Da pojednostavimo, rado bi Abu Hamza i braća sjekli glave "nepravilnim" muslimanima ili šibali dvoje koji se vodaju za ruke sve dok sami ne potpadnu pod eventualnu kaznu tog istog islamskog zakona.
Onda je kuku majko, šta će mi djeca?
Ko je tu ustvari licemjeran?
-
- Posts: 1138
- Joined: 28/09/2007 23:31
- Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو
#260
Molio bih da mi neko navede jedan primjer nasilnog uspostavljanja "režima".DaysleepeR wrote:Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?
To što je neko nekome opalio šamar također nije razlog za protjerivanje.
To što su ljudi sebi kupili kuće i zemlju, uredno platili ranijim vlasnicima i sebi organizirali život onako kako žele, nije sigurno razlog da ih se protjeruje.
Znači, US vlasti bi trebali protjerati Amiše, Mormone, Indijance itd. itd.
Ali Amiši i Mormoni su ipak kršćšanske zajednice, a ovamo je islam u pitanju - znači terorizam.
Zašto ne protjerujete one koji konstantno ruše državu? I oni imaju dvojno državljanstvo.
Dobro pitanje...DaysleepeR wrote:Ko je tu ustvari licemjeran?
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#261
nisi ti skonto temu jarane hajd ponovo procitaj a i ja cu ti ponovitiza_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Molio bih da mi neko navede jedan primjer nasilnog uspostavljanja "režima".DaysleepeR wrote:Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?
To što je neko nekome opalio šamar također nije razlog za protjerivanje.
To što su ljudi sebi kupili kuće i zemlju, uredno platili ranijim vlasnicima i sebi organizirali život onako kako žele, nije sigurno razlog da ih se protjeruje.
Znači, US vlasti bi trebali protjerati Amiše, Mormone, Indijance itd. itd.
Ali Amiši i Mormoni su ipak kršćšanske zajednice, a ovamo je islam u pitanju - znači terorizam.
Zašto ne protjerujete one koji konstantno ruše državu? I oni imaju dvojno državljanstvo.
Dobro pitanje...DaysleepeR wrote:Ko je tu ustvari licemjeran?
dok si u BiH OK je serijatski zakon, ali kad sebe i svoja djela treba staviti pred isti onda je jao majko
i glupo ti je pitanje, ja nikog ne protjerujem, Sud BiH deportuje neke od ljudi kojima je oduzeto drzavljanstvo
clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa
ja za njih nisam glasao
prema tome zasto ih ti protjerujes?
-
- Posts: 414
- Joined: 29/07/2007 15:24
#262
Ti onda ne znas sta je islam i dzihadbelfy wrote:merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.merzuk75 wrote:in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...
Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.
Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...
Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.
Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.
A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv?
za svakog vjernika,jake vjere,,najveca zelje jeste da postane sehid..time mu se garantuje najbolje mjesto u dzennetu
u ostalom,ima i bosnjaka koji su otisli kao mudzahedini sirom islamskog svijeta,a najvise u Ceceniju.Jedan slucaj je Almir o kome su pisali u novinama,,koji je poginuo u Ceceniji.I njegovi roditelji danas kazu -ponosni smo sto nam je sin preselio kao sehid u Ceceniji.Kako bi se oni osjecali da sutra ceceni pocnu protjerivati bosanske mudzahedine,arapske i ostale???
tesko je nevjerniku razumjeti nacin razmisljanja jednog vjernika,kojem je onaj svijet vaznjiji nego ovaj
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#263
a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
-
- Posts: 1138
- Joined: 28/09/2007 23:31
- Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو
#264
DaysleepeR wrote:clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa
Netočno. Suce imenuje Visoko sudbeno i tužiteljsko povjerenstvo u kojem je nekoliko stranaca, znači ne može biti stranački obojeno.
Pa opet dok nije bilo VSTV-a Ustavni sud je jednom poništio odluku o protjerivanju, ali je Zlatko nije ispoštovao i grupu ljudi gurnuo na mjesto za koje je znao da se tamo krše elementarna ljudska prava.
Jesi li za to glasao?
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#267
Eh ovako, svi ljudi deportovani u Guantanamo a za koje se njihova drzava borila su pusteni na slobodu.za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:DaysleepeR wrote:clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa
Netočno. Suce imenuje Visoko sudbeno i tužiteljsko povjerenstvo u kojem je nekoliko stranaca, znači ne može biti stranački obojeno.
Pa opet dok nije bilo VSTV-a Ustavni sud je jednom poništio odluku o protjerivanju, ali je Zlatko nije ispoštovao i grupu ljudi gurnuo na mjesto za koje je znao da se tamo krše elementarna ljudska prava.
Jesi li za to glasao?
Zlatko je bio na vlasti dvije godine sto je zavrseno prije 6 godina ako se ne varam.
Dakle 6 godina su "mumini" na vlasti.
Zasto se oni nisu zalozili da se ti ljudi puste?
Protiv koga Nadja Dizdarevic protestvuje zadnje 4 godine kad u tom preiodu Zlaja nije ni blizu vlasti?
Al sad da ti kazem, ovoj zemlji nakon rata ne treba nijedan destabilizirajuci element i za protjerivanje sam svakog ko uzburkava mirnu vodu bio on domaci ili strani, ili bilo koje vjere.
Sta se vise uzdize uloga jedne male jedinice kao da su komplet Bosnu odbranili.
To nije fer prema stotinama hiljada nasih ljudi koji su se borili ovdje pa ih se niko ne sjeti.
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#268
ih sto ce me nasekirat i da me proglasemIRCerka wrote:Day, stipu, proglasice te cetnikom na kraju...DaysleepeR wrote:a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
nek su Begovu ukrasili plakatima HALALI NAM HAMZA...
-
- Posts: 28084
- Joined: 20/08/2004 15:21
- Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.
#269
ma rasprava bi bila vrijedna vremena da neki od vatrenih branioca i potrazivaca online halala uopste planiraju otici i podrzati taj skup...DaysleepeR wrote:ih sto ce me nasekirat i da me proglasemIRCerka wrote:Day, stipu, proglasice te cetnikom na kraju...DaysleepeR wrote:a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
nek su Begovu ukrasili plakatima HALALI NAM HAMZA...
zivo me interesuje da li ce biti sad tog skupa posto je eto stigla odluka o suspendiranju deportacije...
-
- Posts: 1138
- Joined: 28/09/2007 23:31
- Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو
#270
Ne treba niko nikoga proglašavati četnikom, ustašom, sano ne trebaju nam ni dvostruki standardi.
Fakat zana li neko ima li ovaj Abu Hamza i jednu krivičnu prijavu?
Znam za onog drugog.
Fakat zana li neko ima li ovaj Abu Hamza i jednu krivičnu prijavu?
Znam za onog drugog.
-
- Posts: 414
- Joined: 29/07/2007 15:24
#271
kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernikaobuca wrote:venera ti si pukla cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup
i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica
-
- Posts: 2642
- Joined: 04/01/2007 18:46
#272
jadni onivenera888 wrote:kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernikaobuca wrote:venera ti si pukla cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup
i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica
- DaysleepeR
- Posts: 14330
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#273
haj probaj to ovako gledat, objektivnoza_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Ne treba niko nikoga proglašavati četnikom, ustašom, sano ne trebaju nam ni dvostruki standardi.
Fakat zana li neko ima li ovaj Abu Hamza i jednu krivičnu prijavu?
Znam za onog drugog.
ona drzava je imala DB (Drzavnu bezbjednost) gdje si za pogresnu recenicu isao na goli otok
ova drzava ima SIPU koja ako ocijeni da si potencijalno opasan za bezbjednost zemlje a ima bilo kakav razlog da te se rijesi, rijesice se toga nekog
u SIPI ima ljudi svih nacija a svi redom ucili DB skolu
dovoljno je za SIPU sto su ti ljudi i nakon dobivanja drzavljanstva dizali mini bude i ustanke, nametali svoja gledista i sl. da ih proglase opasnim
problem nije gradjansko nego politicko djelovanje
-
- Posts: 28084
- Joined: 20/08/2004 15:21
- Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.
#275
on je iz bosne isao u ceceniju.venera888 wrote:kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernikaobuca wrote:venera ti si pukla cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup
i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica
oni su iz srbije i rusije dolazili i snajperima pucali po sarajevu.
Kakva je razlika u ova dva primjera?
Da, sad cete opet svi planuti i reci OOOOOOOOOONNNNNNNNNN se borio za cecene bla bla, ali to je isto strani drzavljanin u stranoj zemlji, kao i onaj Rus sto je sa Stijene sijacem smrti rafalao nama iznad glave.. da prostite...
i prije nego bilo sta lanete i planete, vodite racuna o frazi DVOSTRUKI ARSHINI.
Hvala.
PS Moje saucesce porodici, kako god pricali da im je drago, ipak su izgubili dijete.