Moze li terorizam biti opravdan?

Kakvi su teroristi, po prirodi?

Religiozni
2
8%
Zaludjeni ili ludi
10
40%
Glupani
5
20%
...hm
4
16%
Nista od ponudjenog
4
16%
 
Total votes: 25



progDVB
Posts: 818
Joined: 03/04/2004 12:15

#2

Post by progDVB » 13/07/2004 10:14

Terorizam ne moze biti opravdan
Opravdan je samo odbrambeni i oslobodilački rat.

User avatar
Fair Life
Posts: 14231
Joined: 02/03/2004 00:00

#3

Post by Fair Life » 23/07/2004 09:44

BiH DANI, broj 370 (poslednji) - online izdanje.

Ekskluziv: Ali Ahmed Ali Hamad – prvi svjedok protiv najopasnije terorističke mreže u BiH.

"Bio sam oficir Al-Ka'ide"

Ali Ahmed Ali Hamad, državljanin Bahreina koji u Zenici izdržava kaznu od 12 godina i devet mjeseci zbog terorizma i razbojništava, u zatvoru je novinaru Dana potvrdio da je lokalnim i stranim istražiteljima ponudio svjedočenje o Al-Ka'idi u BiH i svijetu ?

Orbini
Posts: 1100
Joined: 26/07/2003 00:00

#4

Post by Orbini » 23/07/2004 12:09

Tesko je to skontati onom ko ima sta izgubiti. Vecina Palestinaca koja se raznosi na trznicama - i nema vise sta izgubiti jer im je zivot mizerija i nepravda kakvu ne mozemo cak ni mi Bosnjaci zamisliti.
Kad covjek dodje do dna i kad zivot postane patnja - onda je moza i svejedno.

U svakom slucaju nije opravdano ubijati druge neduzne ljude, po meni bi bilo logicnije ako vec neko zeli biti kamikaza - neka radije rokne vod neprijateljskih vojnika, i sl - zajedno sa sobom.

A krscanski terorizam koji ne postoji pod tim pojmom je prica za sebe - kao i terorizam u sluzbi politiek mocnih.

BigusDickus
Posts: 3832
Joined: 09/07/2004 09:49
Location: Sarajevo
Contact:

#5

Post by BigusDickus » 23/07/2004 12:13

Pitanje je bilo "terorizam", bez ogranicenja na pojedine drzave ili pripadnike vjerskih zajednica. Ako ne znas sta je terorizam, potrazi u rjecniku.

mrmot
Posts: 749
Joined: 26/05/2003 00:00
Contact:

#6

Post by mrmot » 23/07/2004 12:14

Može ako te nerviraju natpisi na ćirilici...

nikita
Posts: 343
Joined: 17/04/2002 00:00

#7

Post by nikita » 23/07/2004 12:16

Ne moze biti opravdan.....

mrmot
Posts: 749
Joined: 26/05/2003 00:00
Contact:

#8

Post by mrmot » 23/07/2004 12:20

Jel ti to mene prepadaš ovim sličicama...

Volim miris napalma sabah-zorom.

BigusDickus
Posts: 3832
Joined: 09/07/2004 09:49
Location: Sarajevo
Contact:

#9

Post by BigusDickus » 23/07/2004 13:04

Uz izvinjenje svima, ispravljam pitanje.
Moze li terorizam biti opravdan, ako nije usmjeren protiv cirilicnih natpisa? :D

User avatar
CiCiban
Posts: 2039
Joined: 17/02/2002 00:00

#10

Post by CiCiban » 23/07/2004 13:32

BigusDickus wrote:Uz izvinjenje svima, ispravljam pitanje.
Moze li terorizam biti opravdan, ako nije usmjeren protiv cirilicnih natpisa? :D
ovo pitanje je formula :D
u kojoj '' cirilicnih'' igra ulogu x-a kako mi se cini :skoljka:

privremeni
Posts: 1522
Joined: 29/07/2003 00:00

#11

Post by privremeni » 23/07/2004 14:57

samo je jedan odgovor - NE.

janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#12

Post by janus » 25/07/2004 19:31

progDVB wrote:Terorizam ne moze biti opravdan
Opravdan je samo odbrambeni i oslobodilački rat.
da da

jeste

samo je sporno

ko se od koga oslobadja...

citao sam tvoje komentare na religiji

User avatar
manijak1
Posts: 47738
Joined: 16/01/2003 00:00
Location: https://www.klix.ba/
Contact:

#13

Post by manijak1 » 25/07/2004 19:47

Sigurno je da je sporno ako jedno lice gleda naprijed a drugo nazad .

janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#14

Post by janus » 25/07/2004 19:49

nisam siguran da sam razumio tvoj komentar

meni na nerve ide ono ali

zili
Posts: 656
Joined: 10/02/2003 00:00

#15

Post by zili » 25/07/2004 20:31

kad neki cin bude okarakterisan kao teroristicki on je automatski (po samoj definiciji terorizma) neopravdan. Eh, sad to koji se cinovi smatraju terorizmom ima vise veze s tim ko je u nadleznosti da ih klasifikuje nego sa samom prirodom cina.

Npr. Moj deda je u II svjetskom ratu dizao u zrak njemacke vozove, ali nikom nikad ne bi palo na pamet da ga nazove teroristom (ustvari, ovim nekim pojedinim danasnjim neo-nazi nastrojenim papcima vjerovatno i bi).

Ambivalentiji primjer iz II svj. rata su Hirosima i Nagasaki. Da li su to bili teroristicki cinovi? Ili rat sve opravdava?

janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#16

Post by janus » 25/07/2004 20:37

Hirosima i Nagasaki nisu nista drugo nego sto su danas Afganistan, Irak, prije Vijetnam, Cile, Jugoslavija etc....


naravno da je i to terorizam, ali posto je ljudska rasa licemjerna (cast malobrojnim dosljednim izuzetcima :( )...

zasto se cuditi :?

zlata
Posts: 2680
Joined: 06/09/2002 00:00

#17

Post by zlata » 25/07/2004 20:53

Rat je terorizam. Terorizam je rat. Ako je terorizam "ilegalni" oblik ratovanja...kad je rat legalan? Jel' rat u Iraku legitiman?

Ko su vece "teroriste"? Amerikanci koji nelegalno napadaju tudju zemlju..ili domorodci koji im uzvracaju?

progDVB
Posts: 818
Joined: 03/04/2004 12:15

#18

Post by progDVB » 25/07/2004 21:46

janus wrote:
progDVB wrote:Terorizam ne moze biti opravdan
Opravdan je samo odbrambeni i oslobodilački rat.
da da

jeste

samo je sporno

ko se od koga oslobadja...

citao sam tvoje komentare na religiji
Pitanje je bilo opsteg karaktera, koliko mi se cini??
...ili grijesim?
Ne znam na kakvo oslobadjanje si ti otisao?

Ukoliko mislis na nesto odredjeno, mozes slobodno da me pitas.

P.S. citao sam i ja tvoje komentare na religiji, samo ne znam kakve veze to ima sa ovom temom? :-?
Last edited by progDVB on 25/07/2004 23:07, edited 1 time in total.

winetou
Posts: 2052
Joined: 30/07/2003 00:00
Location: cyber prerije
Contact:

#19

Post by winetou » 25/07/2004 22:24

Terorizam se ne moze opravdati i ne smije se pravdati, ali u ovom svijetu je svasta nesto opravdano kao npr. bombardovanje Dresdena pa nikome nista :(

AmSel
Posts: 89
Joined: 29/07/2004 22:00
Location: USA

#20

Post by AmSel » 29/07/2004 22:17

NE!

To je nesto ocigledno.

User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16772
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#21

Post by Drvosjeca iz Dejcica » 30/07/2004 00:20

AmSel wrote:NE!

To je nesto ocigledno.
Gledajuci pustanje Blaskica i onog covjeka iz Ahmica sto mu je pobijeno 19 clanova porodice, ne bih ga osudjivao ni sekunde da sutra ode u Kiseljak i hladnokrvno ubije Blaskica i sve koji mu se suprostave, dolazim do zakljucaka a mozda terorizam moze biti opravdan. Jedan dio u meni se protivi tome a drugi je razjaren i spreman na sve. Ovako dok ti niko bliznji ne strada svi mi govorimo razumom, ali ne daj boze da neko od nas dodje u situaciju da pokopa 19 clanova porodice, mislim da bi svi drugacije pricali.

User avatar
Black swan
Posts: 54053
Joined: 17/03/2004 09:36

#22

Post by Black swan » 30/07/2004 00:25

bitna je ekonomičnost

možda bi palestinci i iračani više postigli gandijevim metodama

tada barem ne bi bili optuženi za terorizam :roll: :shock:

kame
Posts: 975
Joined: 15/02/2002 00:00
Location: Sarajevo
Contact:

#23

Post by kame » 30/07/2004 00:28

Terorizam ne moze biti opravdan ali moze biti logican slijed dogadjaja.

Komi, tada bi definitivno skoncali. 8-)

User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16772
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#24

Post by Drvosjeca iz Dejcica » 30/07/2004 00:38

komi wrote:bitna je ekonomičnost

možda bi palestinci i iračani više postigli gandijevim metodama

tada barem ne bi bili optuženi za terorizam :roll: :shock:
Iracani nemaju sa terorizmom apsolutno nista. Dok je bio Sadam handrio ih kako je znao i umio :-x . Kad' je sjaho Murta a uzjaho Kurta (Ameri), poceli su se neorganizovano suprostavljati okupatoru, sada su kao lafo teroristi. To sto se grupice Iracana sa prastarim RPG-ovima ganja sa americkim tenkovima je poptuno opravdano, svaka im cast.

Realista
Posts: 28
Joined: 06/06/2004 08:09

#25

Post by Realista » 30/07/2004 20:10

Halo drvosjeca?
Ja koliko vidim ne ganjaju oni americke tenkove nego neduzne zene i djecu, i ove jadnike kamiondzije. Junacine, nema sta!

Post Reply