Moguća je izraelska vojna akcija protiv Irana

ak-47 · Post by **ak-47** » 10/11/2006 16:48

Salko sto je u vodu skako wrote:ako se napad dogodi onda je to kraj mocne izraelske avijacije....
iran ima najmoderniji ruski protivvazdusni raketni sistem TOR m1b...bice veselo...

usput receno ovo na slici nije tor m1:D nego Buk-M1(sa-17)

Celicna_saka · Post by **Celicna_saka** » 10/11/2006 16:53

karanana wrote:
A sto se Libana tice, ja vjerujem da bi strasna Libanska vojska koja se tako hrabro borila definitivno zaustavila prodor izraelaca u Bejrut. Jedini otpor je dolazio od Hezbolaha, odnosno mobilnih gerilskih jedinica koje apsolutno ne bi imale sanse da se bore na otvorenom nego je ustvari njihov uspjeh i izraelski neuspjeh to sto nisu skroz unisteni.

Osnovni postulat kada je u pitanju gerila od burskih rata pa do modernih ratova je taj da je gerila po defoltu pobjednicka strana samim tim sto ne bude unistena.

dino_selma · Post by **dino_selma** » 10/11/2006 21:58

teroristicka zidovska organizacija Mossad ga moze samo popusiti od Iranaca
i za podnosioca teme , za tvoju informaciju su to Izraelsko zidovski dzihadovci davno uradili napdaima na nukl centralu kad se ti nisi ni rodio

ak-47 · Post by **ak-47** » 11/11/2006 21:01

dino_selma wrote: i za podnosioca teme , za tvoju informaciju su to Izraelsko zidovski dzihadovci davno uradili napdaima na nukl centralu kad se ti nisi ni rodio

Da ali je to bilo u Iraku a ne u Iranu

njonjica · Post by **njonjica** » 11/11/2006 21:22

Napast ce, naravno...ovo je tek uvertira.....
Slijedeci politiku tate Busha o "preventivnom" napadu.....svima je jasno da ce Izrael pocesati tamo gdje taticu svrbi.

Vec ste zaboravili Libanon?

Helem · Post by **Helem** » 11/11/2006 21:43

Salko, imaju li interkontinentalne rakete ?

DUREX · Post by **DUREX** » 12/11/2006 00:41

Ma koga ce ba napasti?

Izrael napada sam tamo gdje i Amerika u svakom momentu moze djelovati,a ja koliko znam i sami Amerikanci su debelo razmislili i suzdrzali se napada na Iran,narocito nakon totalnog haosa u Iraku i situacje koja im svaki dan zadaje samo glavobolju (ok,tu se onda vracamo na "kolateralne zrtve" ,jer Amerikancima je sve "isplatilo se",ukoliko nafta tece...ali opet,akcija u Iraku kostala ih je mnogo cega...ako ne Busha,a onda obican narod u USA)

Izrael ovim "prijetnjama" samo drzi kontinuitet kursa na koji se davno odlucio,a to je konstantno odrzavanje tenzija i talasanje u regionu,izigravanje zrtve ,a sve u cilju opravdanje americke podrske i naoruzavanja i konstantnom izivljavanju nad Palestinom i Libanonom,te odrzavanje statusa quo koji samo njima odgovara...

Drugo,za ovog karananu....Pa niko i nije ocekivao od Libanske vojske da se suprotstavi Izraelu...Libanska vojska ne igra nikakvu ulogu u ovom sukobu,niti je igrala koju ulogu u pocetku...Sukob se desavao izmedju Izraela i Hezbollaha,koji ne da nije slomljen ovim ratom,nego je u ocima svih Arapa porastao za 1000 puta...i ne samo Arapa,nego i u ocima mnogih drugih (koji su u politici Izraela i Amerike prepoznali agresiju i cisti fasizam)

Ovdje je samo pitanje koji je bio primarni cilj ovoga rata...Da li slabljenje Libanona ,cija je ekonomija zadnjih godina biljezila ogroman rast i kojom je Libanon ,nakon rusenja i ratova u proslosti,konacno jacao i stao na noge?...Ili je primarni cilj bilo unistenje Hezbollaha i novi holivudski scenario za "Pobjedu Izraela(Amerike) nad teroristima"..Narvno,uz oba ova kursa,jedno je uvijek bilo kao podloga i polazna tacka,a to je odrzavanje statusa quo ,u kojem Izrael i dalje bez osude mrcvari Palestinu ,vracajuci palestinsko pitanje,kada god zagusti i kada se god sta pokrene, u domen "borbe protiv terorizma" i slicna sranja....

Ukoliko je ,a bio je,cilj ovoga rata bio narusavanje razvoja u regionu(Libanona ,u ovom slucaju) ,tu je Izrael uspio...vratio je Libanon 15 godina u nazad,sravnio bombardovanjem mnoge vitalne ciljeve koji su ovoj zemlji znacili bazu i pretpostavku uspjeha (komunikacije,fabrike,postrojenja,gradske-turisticke zone itd.)...

Medjutim ukoliko je,A BIO JE, cilj ove kampanje da se unisti jedan od najvecih trnova u oku Izraela-Hezbollah,onda Izrael ,ne da nije uspio,nego se obrukao pred citavim svijetom,narocito pred onima koji su ga podrzavali i ocekivali konacan "kraj terorista",te su se u ovom ratu pokazale mnoge slabe tacke Izraela i izraelske vojske u operativnom djelovanju na terenu,jer niko ne moze,a da n primijeti cinjenicu da se ovdje nekoliko desetina hiljada vojnika diglo na par hiljada gerilaca i n da ih nisu unistili,nego su im ucinili uslugu,praveci od njih ,u ocima mnogih ,one koji se bore za pravdu....

A, sada,dali je za Izrael pametno,da se nakon ovog vojnog fijaska sa gerilom upusti u okrsaj sa Iranom i armijom koja broji oko 500.000 aktivnih trupa i oko 200.000 rezervnih snaga i mogucom paravojnom snagom od nekoliko miliona ljudi (sto je broj jedan u svijetu) i prilicno dobrim naoruzanjem,narocito ruskim sistemima....E,u to nisam siguran....Cisto sumnjam da bi se upustali u tako nesto ,bez 100% moguceg ulaska Amerike u novi rat...

Evo ,ko hoce da vidi ovaj interesantan prilog engleskog Sky-a...ustvari,bolje reci porno clip...covjek je(George Galloway) bukvalno zguzio ovu kravu-novinarku,koja je pokusala da opravda ono sto se desilo u Libanonu...VRIJEDI POGLEDATI!

http://www.youtube.com/watch?v=kbEv0T2rwgo

BISCANIN2 · Post by **BISCANIN2** » 12/11/2006 00:44

Prvi dan ili par dana poslije gledao sam na vijestima kako izraelaki fasista kaze kako ce ući u libansku teritopriju ekih 20 kilometra da bi se zastitio od hamasovog raketiranja izraeslkih gradova .
Reko sad kao i uvijek ce da i sataru ,medjutim proboj u Liban je izostao a raketiranje izrralea nastavljneo .
Nevjrujem bas u izraelski milost ili slične priče da su mogli ali eto nisu htijeli,čak ni selo koje su pokusali zauzet nisu zauzeli .
Cuo sam da jednostavno nisu mogli , znači po prvi put da izrae i nije bio bas superiooran ustvari da je bio nemoćan.

IRAN NIJE Irak i ameri sigurno ga neće napasti , imaju oni posla i problema IRAKU .
NITI njihova vreća nije bez dna .

Mystik · Post by **Mystik** » 12/11/2006 01:26

Izraelu su sanse 0%..Pa nije to Irak, to je ipak Iran koji gaji nuklearnu bombu i koji ima naoruzanje..Sta vise hoce taj Izrael,oteli su drugima zemlju, ubijaju civile svakodnevno..Pravdaju sve time sto su dozivjeli Holokaust.Jesu, ali to nije opravdanje da rade sta hoce..Imaju pare, Ameri ih zato stite, prodaju im svoje naoruzanje, jos bi i vojno stali uz njih..Da se ja pitam, napad na Iran bi bio katastrofa za cijeli svijet..Nadam se samo da je to suplja prica Izraela pokvarenog.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 12/11/2006 01:32

Izrael se od najvece zrtve ww2 pretvorio u iste one koji su ubijali Izraelski narod...

Izrael mora znato par stvari... Amerika sve radi radi sopstvenih interesa..

Tako da ekonomski interes ce u datom momentu biti veci sa Arapskim svijetom kojih je skoro milijarda .nego par miliona Izraelaca....Nemoze vjecito jaki Izraelski lobi u USA kupovati sebi zastitu preko Nato-a i Amerike...mogli bi Izraelci biti izdani od te iste Amerike....

Topla voda · Post by **Topla voda** » 12/11/2006 01:46

napad na iran se nece dogoditi prije nego sto amerika okupira siriju,po irackom modelu

freak_with_a_laptop · Post by **freak_with_a_laptop** » 12/11/2006 02:01

Cemu ova debata o Izraelu, religiji i naciji? Izrael igra sporednu ulogu, jer su marioneta Amerikanaca.

Amerikanci prate primarno jedan cilj, kontrolu proizvodnje i prerade nafte i gasa. Kaspijsko jezero i Perzijski zaljev su kljucne regije u toj borbi.

Na zapadu kontrolisu Irak, Kuwait i KSA, na istoku imaju kontrolu nad Afganistanom i Pakistanom. Iran je osudjen na smrt.

Ameri imaju dvije opcije, ratni napad u slijedece dvije godine ili hinjski, u okviru diplomatije, kad demokrati stupe na vladu.

digger · Post by **digger** » 12/11/2006 04:28

DUREX wrote:Ma koga ce ba napasti?

A, sada,dali je za Izrael pametno,da se nakon ovog vojnog fijaska sa gerilom upusti u okrsaj sa Iranom i armijom koja broji oko 500.000 aktivnih trupa i oko 200.000 rezervnih snaga i mogucom paravojnom snagom od nekoliko miliona ljudi (sto je broj jedan u svijetu) i prilicno dobrim naoruzanjem,narocito ruskim sistemima....E,u to nisam siguran....Cisto sumnjam da bi se upustali u tako nesto ,bez 100% moguceg ulaska Amerike u novi rat...

Interesuje me kako ti vidis direktan sukob izmedju ove dvije zemlje—a ocito je jer nabrajas vojne snage Irana—kada izmedju njih geografski postoje druge zemlje: Iraka, Jordana i Sirije?

Ili se nesto u zadnje vrijeme geografski promjenilo.

digger · Post by **digger** » 12/11/2006 04:33

freak_with_a_laptop wrote:Cemu ova debata o Izraelu, religiji i naciji? Izrael igra sporednu ulogu, jer su marioneta Amerikanaca.

Amerikanci prate primarno jedan cilj, kontrolu proizvodnje i prerade nafte i gasa. Kaspijsko jezero i Perzijski zaljev su kljucne regije u toj borbi.

Na zapadu kontrolisu Irak, Kuwait i KSA, na istoku imaju kontrolu nad Afganistanom i Pakistanom. Iran je osudjen na smrt.

Ameri imaju dvije opcije, ratni napad u slijedece dvije godine ili hinjski, u okviru diplomatije, kad demokrati stupe na vladu.

Ma jel' to Hajrija Kisindzer komentarise!

ak-47 · Post by **ak-47** » 12/11/2006 16:03

Ukoliko dodje do Izraelskog napada na Iran to ce biti iskljucivo zracna kampanja Izraelske avijacije.
Osnovni preduslov preventivnog napada jeste iznenadjenje a to bas i nije moguce jer bilo kakav napad izraelske avijacije mora preci preko Sirije samim tim ce svako iznenadjenje biti izgubljeno kompletna Iranska avijacija i PVO bit ce u potpunom stanju pripravnosti prije nego Izraelski avioni i stignu do Irana.
Sva nuklearna postrojenja su razbacana sirom Irana a kljucna postrojenja su cak izgradjena pod zemljom tako da mogucnost brzog unistenja nije moguca.
U bilo kakvom napadu Izrael bi prvo morao napasti Iransku avijaciju i PVO da bi osigurao teren za slijedece talase koji bi za cilj imali unistavanje nuklearnih postrojenja za sto Izrael po mom misljenju nema kapaciteta. Razvikana Izraelska avijacija ima samo 400-500 borbenih aviona od kojih samo mali broj ima domet i moze ostati dovoljno dugo u zraku toliko daleko od maticnih baza tako da uspostavljanje zracne dominacije iznad Irana nije moguce.
Cilj njihovog napada bi bio da isprovociraju Iran da upotrijebi svoj raketni potencijal protiv Izraela sto bi oni uzeli za razlog prijetnji nuklearnim udarom na Iran zbog cega Amerika nebi imala drugog izbora nego da intervenise na strani Izraela ili da se suoci sa kataklizmom.
Ali prije svega cilj je prvo neutralisat Siriju koja je problem u svemu tome cak i ovaj poslijednji sukob u Libanu po mom misljenju je imao za cilj samo da uvede Siriju u rat kako bi Amerika i Izrael imali razlog da napadnu ovu zemlju ali to im nije uspjelo.

Harrys · Post by **Harrys** » 12/11/2006 16:15

Dijete,mani se supljiranja,idi ganjaj cure.

bedrudin · Post by **bedrudin** » 12/11/2006 17:13

S obzirom da monstruozni cionisticki rezim bez predaha srlja u propast, ne bi me iznenadilo da se zlocinci odvaze da napadnu Iran, samo sto onda nista vise ne bi bilo isto. Sila ih je potpuno zaslijepila. Lako je ratovati protiv djece naoruzane kamenjem. Iran je dovoljno jak da cionisti ostanu u cudu kao sto su ostali kad ih je naprasila sacica dobro obucenih gerilaca.

bedrudin · Post by **bedrudin** » 12/11/2006 17:18

Zarif: Izrael ne sme da preti Iranu

Ambasador Islamske Republike Irana u Ujedinjenim nacijama Mohamad Džavad Zarif u petak je kritikovao "inertnost" Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija kad je reč o kažnjavanju izraelske politike i prakse, čime podstiče režim u Tel Avivu "da još obesnije prkosi osnovnim i fundamentalnim načelima međunarodnog prava i Povelje UN".

Komentarišući sadržinu pisma izraelskog režima Ujedinjenim nacijama od 23. oktobra ove godine, zavedenog kao dokument A/61/538-S/2006/841, Zarif je istakao da je to još jedan neuspeli pokušaj Tel Aviva da pažnju svetske javnosti skrene s istinske i ozbiljne pretnje koju izraelski režim predstavlja po mir i bezbednost u svetu i regionu.

To je pokušaj da se pažnja Ujedinjenih nacija skrene sa svakodnevnih pretnji silom, kao i sa zločina, okupacije i agresije nad zemljama u regionu.

"Izraelski zvaničnici, pod raznim lažnim izgovorima, i dalje javno i bahato izriču nelegitimne i opasne pretnje da će napasti Islamsku Republiku Iran, prkoseći međunarodnom pravu i osnovnim principima Povelje Ujedinjenih nacija", istakao je ambasador u pismu.

Zarif dalje navodi konkretne primere.

"Efrain Sneh, pomoćnik ministra u izraelskoj vladi, 10. novembra 2006. zapretio je da će režim (u Tel Avivu) izvršiti preventivni vojni napad da bi sprečio razvoj iranskog civilnog nuklearnog programa i tom prilikom rekao: "Smatram da je to krajnje rešenje. Ali ponekad je krajnje rešenje i jedino."
Ehud Olmert je 19. oktobra 2006, otvoreno preteći Iranu, rekao da Iran mora da "plati određenu cenu" ako ne odustane od svog miroljubivog nuklearnog programa. Zatim je dodao: "Moramo se pripremiti za borbu da bismo sprečili razvoj tih kapaciteta" i zapretio Irancima da "treba da zaziru od akcija koje će preduzeti izraelski režim".

Jozef Olmert, koji blisko sarađuje s izraelskom misijom u UN u Njujork, zapretio je 15. maja 2006. u hramu Sinaj u Los Anđelesu da "Izrael neće dozvoliti Iranu da razvije nuklearne kapacitete" i da će "ako treba, krenuti u jednostrani vojni napad da bi uništio nuklearna postrojenja u Iranu" a zatim i da "Izrael s nestrpljenjem očekuje promenu režima u Iranu jer vreme ističe".

Bivši načelnik generalštaba izraelske vojske Moše Jalon je 7. marta 2006. u Institutu Hadson u Vašingtonu rekao da "Izrael ima vojnu opciju za Iran i da rukovodeće strukture moraju da je uzmu u razmatranje".

Te neprihvatljive, nelegitimne i opasne pretnje predstavljaju odraz zločinačke politike i terorističkih akcija koje se planiraju u ćelijama gnusnog aparata državnog terorizma cionističkog režima.

Činjenica da Ujedinjene nacije još uvek ne reaguju na pretnje silom, agresijom i ratnim zločinima nad članicama UN ohrabrila je izraelski režim da ne samo nastavi s pretnjama, nego i primenjuje silu i vrši agresiju i zločine nad članicama UN.

Zarif je pozao Ujedinjene nacije, a pogotovu Savet bezbednosti, da nedvosmisleno osudi izrečene pretnje i od izraelskog režima zatraži da smesta prestane da preti članicama UN.

ak-47 · Post by **ak-47** » 12/11/2006 21:09

Harrys wrote: Dijete,mani se supljiranja,idi ganjaj cure.

Stariji sam nego sto mislis sigurno

vazda problemi · Post by **vazda problemi** » 12/11/2006 21:26

Iranci imaju 70 miliona stanovnika unutar Irana i nekoliko miliona u raznim zemljama Evrope...Imaju vojsku koju svaki punoljetni muskarac mora da sluzi najmanje 2 godine...

Ako Izrael napadne Iran:

1. ukljucice se siguro Sirija
2. ukljucice se Hezbollah na jugu Libana
3. Palestinci ce sigruno u tom svemu aktivirati se i nastojace svi silama, bez obzira na gutbike da unesu u Gazu sto vise oruzja iz Egipta koje ce im dostaviti braca po Ismailu a.s
4. Jordanci, iako privindo naklonjeni Amerikancima ce isto pomagati kolko budu smijeli od Amerike...
5. Iranci ce pozvati Siite u Irak (Muktada al Sadra i razne Siitske ogranke lojalne Irancima) da stvore nezapamceni haus u Iraku...Iran ce svim silama destibilizirati Irak
6. Pakistansi talibani iz Waziristana ce sigurnop biti ohrabreni i pojacace haus u Afganistanu

Ako Izrael napadne Iran sigurno ce biti doveden u situaciju kada ce morati koristiti nuklearno oruzje...U napadu na Iran nece htjeti ucestvovati niko osim Amerike...Nece biti ni medjunarndog legitimiteta ni medjunarodne koalicije...

A Iranci su obecali da svi koji budu podrzali Izrael ce platiti...Sta to znaci...Znaci da ce Iranci aktivirati masu bombasa samoubica po citavoj Evropi...Nije iskljucena ni Bosna...Iranci intenzivno rade na pripremi rata...

Zna se da Iranci imaju sprmenih i obucenih 2000 bombasa samoubica, i jos dodatnih 50,000 ljudi koji su potpisali da su spremni da se raznesu ako ih se pozove

KAKO GOD DA OKRENES...RATA CE SIGURNO BITI, PRIJE ILI KASNIJE...

ps. Ko misli da se Iranci ne spremaju za rat grdno se vara...Iranci ako ista sada rade, a to se sprmejau za sigurni rat sa Izraelom...

Deb's · Post by **Deb's** » 12/11/2006 22:00

vazda problemi wrote:ps. Ko misli da se Iranci ne spremaju za rat grdno se vara...Iranci ako ista sada rade, a to se sprmejau za sigurni rat sa Izraelom...

I to je jedini način da održe/se održi mir!!! Balans snaga na b. istoku!

digger · Post by **digger** » 12/11/2006 22:54

vazda problemi wrote:...1. ukljucice se siguro Sirija
2. ukljucice se Hezbollah na jugu Libana
3. Palestinci ce sigruno u tom svemu aktivirati se i nastojace svi silama, bez obzira na gutbike da unesu u Gazu sto vise oruzja iz Egipta koje ce im dostaviti braca po Ismailu a.s
4. Jordanci, iako privindo naklonjeni Amerikancima ce isto pomagati kolko budu smijeli od Amerike...

Mozda nesto bude islo po tvom scenariju i ako isti u realnostii ne stima.

(a) Iranci nisu Arapi.
(b) Arapi ne vole sto Iran zeli da postane nekakav nosilac Islama.

Zato, ponovo uzmi te geografske karte i vidi koliko bi arapskih zemalja imalo interesa da Iran postane mocniji—a koliko ne. Da ti pomognem, Saudija je prva za "ne."

Pa ponovo na temu.

Kel'Thalas · Post by **Kel'Thalas** » 12/11/2006 23:24

Sumnjam da će se Izrael usuditi napasti dobro organizovani i homogeni Iran kad nisu uspjeli slomiti jednu naoružanu političkovojnu grupaciju uz moranje povlačenja iz Južnog Libanona i gubljenja medijskog rata što je opet najviše uznemirile cioniste koji su propagandnom mašinerijom pokušali prikazati ubijenu djecu kao kolateralnu štetu i relativizirati svoju agresiju.

U Iranu nema Sunnija ni Kurda ni baasovaca pa da ko ameri koriste onu vojnu maksimu "zavadi pa vladaj" mada indirektno rade na stvaranju opozicije trenutnoj vlasti.

Neko je pomenuo kako je Izrael američka marioneta.Mislim da je ipak suprtno

Topla voda · Post by **Topla voda** » 13/11/2006 08:11

4. Jordanci, iako prividno naklonjeni Amerikancima ce isto pomagati kolko budu smijeli od Amerike...

u jordanu je jako napeta situacija,drzava,odnosno hasemitska kraljevina kojoj je lider u zemlji koliko i u americi,a kraljica zvijezda zapadnoevropske zute stampe,prepuna je palestinskih izbjeglica.
od 5 miliona jordanaca 2 miliona su palestinci.u posljednje vrijeme,zadnjih par godina, i u jordanu,u kojem su mjere sigurnosti nevjerovatne i gdje americku ambasadu redovno cuvaju desetine tenkova,dogodili su se napadi na hotele u amanu i napad na americke ratne brodove u akabskom zalivu.
iako je pozicija kraljevske familije suluda,kao americkog saveznika,a sa trecinom palestinaca u drzavi,mislim da najveci broj palestinaca nema apsolutno nikakvu zelju za ucesce u tom potencijalnom sukobu iran-usa,nego jedino zelju da se ratom vrate u svoju zemlju.

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 17/11/2006 20:17

Kel'Thalas wrote:
U Iranu nema Sunnija ni Kurda ni baasovaca pa da ko ameri koriste onu vojnu maksimu "zavadi pa vladaj" mada indirektno rade na stvaranju opozicije trenutnoj vlasti.

U Iranu je 70 stanovnistva su Prezijanci, koji su siijit, pored njih tu su Baluchiiji koji su 100 muslimani, i cine oko 8% stanovnistva, cine vecinu na granici sa Pkaistanom i imaju jak pokret otpora, pored njih tu su Kurdi koji su pola sunije, pola siije predvodjeni raznim organizacijam kao sto je PKK, pa Azeri (Ahmedinedzad je Azer) al svi su siije, tu su jos i Asirski krscani sa svoijim pokretom za autnomiju i slobodu! plus behaije koje bi jedva docekale raspad rezima a kojih ima u svim sferama iranskog zivota!

Moguća je izraelska vojna akcija protiv Irana

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50