Blair: Muslimanski veo je oznaka razdvajanja

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#201

Post by _BosanaC » 19/10/2006 14:59

_BosanaC wrote:Moja baba koja nije bila muslimanka, pokoj joj dusi, nosila je maramu i s maramom je pamtim i dan danas. Ali nikab preko lica nikada.

S druge strane, kao sto su italijani vec skontali, ali na to se valjda niko ne obazire na ovoj temi, smijesno je uopste pricati o zabrani oblacenja ovoga ili onoga. Zabranimo danas maramu - sutra ce neko traziti zabranu minica, prekosutra dekoltea, onda ce doci do boje koja ne odgovara tome i tome...

Medjutim, druga nebuloza u svemu tome je tjeranje maka na konac: da li dozvoliti zenama da se slikaju za dokumente recimo sa potpuno pokrivenim licem na kojem se ne vide ni oci? Odnosno da li dozvoliti takvim zenama da sjede za volanom s obzirom da je vise nego ocito da to smeta vidu, preglednosti, pogotovo u nocnim satima? Dusebriznici ce reci zasto ne. Ja kazem zato sto cu sutra ja, onaj ko ovo cita, ili necije dijete najebati zbog jedne takve. Do tada ce se to tolerisati, ali tog trenutka ce isplivati kao problem.

U Italiji je, recimo, zena svaki dan pokrivena dolazila po dijete u vrtic, i, sto je sasvim logicno, morala je vaspitacicama svaki puta pokazati lice da bi znale kome su dale dijete.

Koliko god to bilo necije vjersko pravo ja sam jos uvjek utopista koji smatra da su zakoni koji vrijede za cijelo drustvo i drzavu iznad zakona koje pojedincu nalaze vjera. Kome se to ne svidja - imaju drzave koje su uredjene i po vjerskim zakonima, spakuje kofere i do vidjenja.

Ljudi nisu savrseni, i mislim da je bespotrebno navoditi koje bi to zloupotrebe povuklo u skolama, na fakultetima prilikom ispita, u javnim ustanovama i generalno u danasnjem modernom drustvu.


User avatar
DobroJutroKolumbo
Posts: 1994
Joined: 19/10/2006 10:20
Location: BiH , 71000 Sarajevo , Eglema-beglema 123
Contact:

#202

Post by DobroJutroKolumbo » 19/10/2006 15:00

mIRCerka wrote:
manijak1 wrote::D
alarm za ugrozenost je nevjerovatan...
Mene ugrožavaju citati citiranih :oops: :D nikako da skontam ko je šta kazao .....o Blairu :oops: da repliciram :oops: :( :D
Manijace, nemas sta skontati, niko nista nije rekao o Blairu osim na prvoj stranici....

pittuljice, zamisli da radis u obdanistu kao vaspitac, i da ti svaki dan zena sa velom dodje po dijete...sta bi uradio? u italiji su rijesili taj problem, zena MORA pokazati lice vaspitacici i tek onda uzeti dijete...
Izvinite, ali kazu WHEN IN ROME DO AS ROMANS DO....
Niko im A rekao nije ni za maramu ni za sta..
u pitanju je VEO preko lica. Tacka.
Samo u ovom slucaju bi se slozio sa tobom...Zbog djeteta da pokaze lice vaspitacici...To je OK...

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#203

Post by _BosanaC » 19/10/2006 15:01

Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
Poenta je u tome ,sto neko ne dozvoljava, zenama koje to zele ,da se "UPAKUJU"...Ovaj Tigar nije nikoga pitao, pa zasto bi te zene morale nekoga pitati...to je poenta...
poenta je sto se prica o velu preko lica, a svi non stop okrecete pricu na komplet pokrivanje, i jos malo pa cete pricu okrenut na dzamije...

alarm za ugrozenost je nevjerovatan...
:D
Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Naravno da ne treba.

Kao sto ne treba nikome dozvoliti ni stopostotno sakrivanje lica.

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#204

Post by mIRCerka » 19/10/2006 15:01

Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
Poenta je u tome ,sto neko ne dozvoljava, zenama koje to zele ,da se "UPAKUJU"...Ovaj Tigar nije nikoga pitao, pa zasto bi te zene morale nekoga pitati...to je poenta...
poenta je sto se prica o velu preko lica, a svi non stop okrecete pricu na komplet pokrivanje, i jos malo pa cete pricu okrenut na dzamije...

alarm za ugrozenost je nevjerovatan...
:D
Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Ako u skolama postoji dress code, ako na posao ne mozes doci u trenerci i patikama, smatram da je ispravno, ako zakoni VB nalazu ili se to razmatra, da traze zabranu nosenja vela na javnim mjestima...
a ako si pazljivo procitao oba texta, vidjeces da pise SUGESTIJA tj PRIJEDLOG.
I da, ja sam za to da neko yakone svoje maticne zemlje postuje, ali u maticnoj zemlji.
Jer potpuno istu stvar napravise sa Sarajevom. Umjesto da se papci uklope u Sarajevo, uspjeli su Sarajevo prilagoditi sebi i sad cujes TF u svim kaficima.
BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.

User avatar
DobroJutroKolumbo
Posts: 1994
Joined: 19/10/2006 10:20
Location: BiH , 71000 Sarajevo , Eglema-beglema 123
Contact:

#205

Post by DobroJutroKolumbo » 19/10/2006 15:02

_BosanaC wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote: poenta je sto se prica o velu preko lica, a svi non stop okrecete pricu na komplet pokrivanje, i jos malo pa cete pricu okrenut na dzamije...

alarm za ugrozenost je nevjerovatan...
:D
Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Naravno da ne treba.

Kao sto ne treba nikome dozvoliti ni stopostotno sakrivanje lica.
A Rusima u Sibiru???

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#206

Post by danas » 19/10/2006 15:03

pitt wrote:A zasto ne na ulici....i pokrivena zena i tigar ako im je po zakonu to dozvoljeno? Jel to bode oci ili sta? Hocemo li poceti prvo od pokrivenih i istetoviranih pa cemo onda precii i na one koji se nisu pocesljali ujutru...pa ni njima necemo dati na ulice jer zaboga i to bode nase njezne oci? Mislim da drustvo (ljudsko, kao cjelina) ima mnogo vecih problema (glad, siromastvo, AIDS, etc) koje treba rjesavat a slobodu izrazavanja pojedinaca (ma kako nama "normalnim" to paralo oci) treba ostavit na miru jer nikad ne znams ciaj sloboda moze biti sljedeca. :?
kako se ko oblaci -- apsolutno je stvar necije slobode izbora. na ulici ili u kuci svako ima pravo da radi sta hoce, osim naravno u demokratskim drzavama tipa irana gdje ne smije ni tetovaza ni ista drugo osim onoga sto se glavnom ajatolahu svidja. elem neise. ne vidim ove delegate tipa haqqanija da tamo zagovaraju slobodu cure u minjaku da takva hoda, jer namah dobiju amneziju glede argumenta 'svako se ima pravo oblaciti kako hoce'. pa ili je ovo univerzalni argument, koji se svuda treba primijeniti ili nije. ocigledno nije.

sad, odredjene institucije -- kako drzavne, tako i vjerske -- po mom misljenju imaju pravo da regulisu one koji ulaze u tu instituciju. i tako u pozoriste ne mozes uci u sorcu, u dzamiju ne mozes uci u cipelama, i u drzavnu skolu u turskoj ne mozes uci sa samijom a bogami ni u skolu u sarajevu ne mozes uci u kupacem kostimu (ja se ovim narocito osjecam diskriminisana, i idem zapalit kakvih zgrada -- jer zaista duboko vrijedja moja osjecanja ova zabrana nosenja kupaceg kostima u skoli na casu). elem, sta je tu sporno -- svaka institucija regulise oblacenje i ponasanje -- jel' mi to ne vidimo?

i za kraj: u USA i u toj blairovoj engleskoj, zene ocigledno hodaju pokrivene i to im jos niko nije zabranio. gluho bilo i daleko, cak i rade, i voze auta i hodaju same po granapu -- sto nista ne smiju kod 'kuce' u saudijskoj arabiji i slicnim ljepotama od drzava.

i u cemu je sad problem? ko i gdje brani muslimanskim zenama da hodaju po ulici pokrivene? sta ste se uspalili ko hepo kockice? nema nista neistinito u izjavi da je vjersko oblacenje izraz separacije i posebnosti -- to zna svaka katolicka casna sestra ili jevrej sa zulufima. to zna i ta muslimanka koja se u NY pokrila, jer ona i hoce da bude posebna i hoce da signalizuje svoju vjersku pripadnost na daljinu. bas kao i opatica, bas kao i jevrej sa zulufima. opet -- nista sporno u tome.

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#207

Post by mIRCerka » 19/10/2006 15:03

Rodrigo_de_Triana wrote:
_BosanaC wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote: Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Naravno da ne treba.

Kao sto ne treba nikome dozvoliti ni stopostotno sakrivanje lica.
A Rusima u Sibiru???
on kad udje u zatvoren prostor skine sve salove i kape...

i skontas ko je... :D

ovako ti moze Rasho doci na cevape pod nikabom i nikom nista..

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#208

Post by _BosanaC » 19/10/2006 15:04

Rodrigo_de_Triana wrote:
_BosanaC wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote: Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Naravno da ne treba.

Kao sto ne treba nikome dozvoliti ni stopostotno sakrivanje lica.
A Rusima u Sibiru???
Naravno. Kada su na ispitu, kada ih neko legitimise, kada su u javnoj ustanovi, kada su u skoli... Naravno da treba.

User avatar
DobroJutroKolumbo
Posts: 1994
Joined: 19/10/2006 10:20
Location: BiH , 71000 Sarajevo , Eglema-beglema 123
Contact:

#209

Post by DobroJutroKolumbo » 19/10/2006 15:06

mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote: poenta je sto se prica o velu preko lica, a svi non stop okrecete pricu na komplet pokrivanje, i jos malo pa cete pricu okrenut na dzamije...

alarm za ugrozenost je nevjerovatan...
:D
Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Ako u skolama postoji dress code, ako na posao ne mozes doci u trenerci i patikama, smatram da je ispravno, ako zakoni VB nalazu ili se to razmatra, da traze zabranu nosenja vela na javnim mjestima...
a ako si pazljivo procitao oba texta, vidjeces da pise SUGESTIJA tj PRIJEDLOG.
I da, ja sam za to da neko yakone svoje maticne zemlje postuje, ali u maticnoj zemlji.
Jer potpuno istu stvar napravise sa Sarajevom. Umjesto da se papci uklope u Sarajevo, uspjeli su Sarajevo prilagoditi sebi i sad cujes TF u svim kaficima.
BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.
Smeta li ti 4 C u skupstini RS i kao njeno obiljezje???I to je zakon u nasoj drzavi BiH...!? Znaci trebamo se tome prilagoditi...pocnimo jos danas sa tolerancijom...!!?


_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#211

Post by _BosanaC » 19/10/2006 15:08

Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote: Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Ako u skolama postoji dress code, ako na posao ne mozes doci u trenerci i patikama, smatram da je ispravno, ako zakoni VB nalazu ili se to razmatra, da traze zabranu nosenja vela na javnim mjestima...
a ako si pazljivo procitao oba texta, vidjeces da pise SUGESTIJA tj PRIJEDLOG.
I da, ja sam za to da neko yakone svoje maticne zemlje postuje, ali u maticnoj zemlji.
Jer potpuno istu stvar napravise sa Sarajevom. Umjesto da se papci uklope u Sarajevo, uspjeli su Sarajevo prilagoditi sebi i sad cujes TF u svim kaficima.
BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.
Smeta li ti 4 C u skupstini RS i kao njeno obiljezje???I to je zakon u nasoj drzavi BiH...!? Znaci trebamo se tome prilagoditi...pocnimo jos danas sa tolerancijom...!!?
Kakve veze te nebuloze imaju sa temom, sa sakrivanjem lica i sa izborom odjevanja?

Jos ti samo fali a la Haqqani argument "Sad jos treba po Sarajevu sve dzamije popaliti..." :oops:

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#212

Post by mIRCerka » 19/10/2006 15:09

Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote: Pitanje: Smatras li ti da treba nekome zabraniti da se oblaci kako on hoce???
Ako u skolama postoji dress code, ako na posao ne mozes doci u trenerci i patikama, smatram da je ispravno, ako zakoni VB nalazu ili se to razmatra, da traze zabranu nosenja vela na javnim mjestima...
a ako si pazljivo procitao oba texta, vidjeces da pise SUGESTIJA tj PRIJEDLOG.
I da, ja sam za to da neko yakone svoje maticne zemlje postuje, ali u maticnoj zemlji.
Jer potpuno istu stvar napravise sa Sarajevom. Umjesto da se papci uklope u Sarajevo, uspjeli su Sarajevo prilagoditi sebi i sad cujes TF u svim kaficima.
BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.
Smeta li ti 4 C u skupstini RS i kao njeno obiljezje???I to je zakon u nasoj drzavi BiH...!? Znaci trebamo se tome prilagoditi...pocnimo jos danas sa tolerancijom...!!?
dokle god je to zakonom uredjeno, sutim i trpim, a smeta mi. Smetalo mi je i SRPSKI u nazivu mnogih gradova, a se ZAKONOM to rijesilo.

I ne serite o toleranciji vise. Makar ne u Sarajevu. Cesto se desi da neko nekoj babi sto ima krst oko vrata nesto dobaci. Radi krsta. Toliko o tome.
PS Ako je Sarajevo vec toliko tolerantno, zasto uvijek za Bozic pravoslavni bude i kornjaca u obezbjedjenju crkve? :D

No, tema je veo. Opet.

User avatar
pitt
Posts: 27106
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#213

Post by pitt » 19/10/2006 15:09

danas wrote:
pitt wrote:A zasto ne na ulici....i pokrivena zena i tigar ako im je po zakonu to dozvoljeno? Jel to bode oci ili sta? Hocemo li poceti prvo od pokrivenih i istetoviranih pa cemo onda precii i na one koji se nisu pocesljali ujutru...pa ni njima necemo dati na ulice jer zaboga i to bode nase njezne oci? Mislim da drustvo (ljudsko, kao cjelina) ima mnogo vecih problema (glad, siromastvo, AIDS, etc) koje treba rjesavat a slobodu izrazavanja pojedinaca (ma kako nama "normalnim" to paralo oci) treba ostavit na miru jer nikad ne znams ciaj sloboda moze biti sljedeca. :?
kako se ko oblaci -- apsolutno je stvar necije slobode izbora. na ulici ili u kuci svako ima pravo da radi sta hoce, osim naravno u demokratskim drzavama tipa irana gdje ne smije ni tetovaza ni ista drugo osim onoga sto se glavnom ajatolahu svidja. elem neise. ne vidim ove delegate tipa haqqanija da tamo zagovaraju slobodu cure u minjaku da takva hoda, jer namah dobiju amneziju glede argumenta 'svako se ima pravo oblaciti kako hoce'. pa ili je ovo univerzalni argument, koji se svuda treba primijeniti ili nije. ocigledno nije.

sad, odredjene institucije -- kako drzavne, tako i vjerske -- po mom misljenju imaju pravo da regulisu one koji ulaze u tu instituciju. i tako u pozoriste ne mozes uci u sorcu, u dzamiju ne mozes uci u cipelama, i u drzavnu skolu u turskoj ne mozes uci sa samijom a bogami ni u skolu u sarajevu ne mozes uci u kupacem kostimu (ja se ovim narocito osjecam diskriminisana, i idem zapalit kakvih zgrada -- jer zaista duboko vrijedja moja osjecanja ova zabrana nosenja kupaceg kostima u skoli na casu). elem, sta je tu sporno -- svaka institucija regulise oblacenje i ponasanje -- jel' mi to ne vidimo?

i za kraj: u USA i u toj blairovoj engleskoj, zene ocigledno hodaju pokrivene i to im jos niko nije zabranio. gluho bilo i daleko, cak i rade, i voze auta i hodaju same po granapu -- sto nista ne smiju kod 'kuce' u saudijskoj arabiji i slicnim ljepotama od drzava.

i u cemu je sad problem? ko i gdje brani muslimanskim zenama da hodaju po ulici pokrivene? sta ste se uspalili ko hepo kockice? nema nista neistinito u izjavi da je vjersko oblacenje izraz separacije i posebnosti -- to zna svaka katolicka casna sestra ili jevrej sa zulufima. to zna i ta muslimanka koja se u NY pokrila, jer ona i hoce da bude posebna i hoce da signalizuje svoju vjersku pripadnost na daljinu. bas kao i opatica, bas kao i jevrej sa zulufima. opet -- nista sporno u tome.
Te demokratije tipa Irana i SA sasvim drugo. Tamo ni ocekivat ne mozes nista da s epromjeni pod vanjskim uticajem....samo iznutra D:D: A to sto vjerski (ali i cafirski :D) moralisti uvijeg okrenu ou stranu medalje koja im odgovara me nikako ne cudi. Nikad ti neces cuti zadrtog vehabiju da kritikuje sta se po Saudijskoj Arabiji rdi. Isto vazi i za ostale fanatike. Svacije smrdi samo nase valja....aferim. Jebo vas blair....ko da nemate precha posla :D

User avatar
black
Posts: 15575
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#214

Post by black » 19/10/2006 15:11

BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.
ne samo u Bosni vec svuda...islam zabranjuje pokrivanje lica prilikom obavljanja namaza...i nije propisan kao obaveza cak ni kao nesto pozeljno...sta je propis zna se...nikab je vezan vise za kulturu i obicaje jednog naroda ili podneblja sto nema nikakve veze sa islamom...i to je bilo ok za zene koje su zivjele u pustinji..kao zastita od vjetra, sunca i pjeska...nista vise...danas su krive vehabije i njihov radikalni pristup tumacenju islama za ovakve i slicne stvari koje stvaraju iskrivljenu sliku islama no to nije tema danasnje emisije.. :oops: :D

User avatar
manijak1
Posts: 47734
Joined: 16/01/2003 00:00
Location: https://www.klix.ba/
Contact:

#215

Post by manijak1 » 19/10/2006 15:11

:oops: Neće nas jebati Blair ....dao je ostavku :oops: :D

Haqqani
Posts: 1087
Joined: 06/12/2005 10:49

#216

Post by Haqqani » 19/10/2006 15:12

mIRCerka wrote:
Haqqani wrote:Ovakvim likovima je dozvoljeno da hodaju sa unakazenim facama , ali veo ...

Image
8) Haqqani, kad cemo na kafu ba?
Utorak u pola cetiri :)

User avatar
DobroJutroKolumbo
Posts: 1994
Joined: 19/10/2006 10:20
Location: BiH , 71000 Sarajevo , Eglema-beglema 123
Contact:

#217

Post by DobroJutroKolumbo » 19/10/2006 15:13

_BosanaC wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
_BosanaC wrote: Naravno da ne treba.

Kao sto ne treba nikome dozvoliti ni stopostotno sakrivanje lica.
A Rusima u Sibiru???
Naravno. Kada su na ispitu, kada ih neko legitimise, kada su u javnoj ustanovi, kada su u skoli... Naravno da treba.
U BiH ljudima vise smetaju pokrivene zene koje susrecu vani!!! Jer u 99% slucajeva ce te takvu zenu sresti vani na ulici...

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#218

Post by _BosanaC » 19/10/2006 15:16

Rodrigo_de_Triana wrote:U BiH ljudima vise smetaju pokrivene zene koje susrecu vani!!! Jer u 99% slucajeva ce te takvu zenu sresti vani na ulici...
U kojoj BiH? Jel' to tema? Jel' tema uopste pokrivene zene ili je tema jebeni veo preko lica koje se od istog ne vidi, te ispod njega moze biti i sam Karadzic?

I cete se pise sastavljeno...

Haqqani
Posts: 1087
Joined: 06/12/2005 10:49

#219

Post by Haqqani » 19/10/2006 15:18

Rodrigo_de_Triana wrote:
_BosanaC wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote: A Rusima u Sibiru???
Naravno. Kada su na ispitu, kada ih neko legitimise, kada su u javnoj ustanovi, kada su u skoli... Naravno da treba.
U BiH ljudima vise smetaju pokrivene zene koje susrecu vani!!! Jer u 99% slucajeva ce te takvu zenu sresti vani na ulici...

Mozda cu biti malo grub ( kao i obicno :) , ali mislim da u sustini ljudima smeta ISLAM !

I sva ta prica , moja nena vako , moja nena nako , je apsurdna .

Islam je takav kakav jeste , i mi ga ne mozemo mijenjati i ispravljati po nasim cejfovima.

Danas cemo ukinuti veo , vec sutra cemo poceti razmisljati o ukidanju hidjaba, nakon toga cemo na dnevni red iznijeti islam ...

User avatar
DobroJutroKolumbo
Posts: 1994
Joined: 19/10/2006 10:20
Location: BiH , 71000 Sarajevo , Eglema-beglema 123
Contact:

#220

Post by DobroJutroKolumbo » 19/10/2006 15:20

mIRCerka wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:
mIRCerka wrote: Ako u skolama postoji dress code, ako na posao ne mozes doci u trenerci i patikama, smatram da je ispravno, ako zakoni VB nalazu ili se to razmatra, da traze zabranu nosenja vela na javnim mjestima...
a ako si pazljivo procitao oba texta, vidjeces da pise SUGESTIJA tj PRIJEDLOG.
I da, ja sam za to da neko yakone svoje maticne zemlje postuje, ali u maticnoj zemlji.
Jer potpuno istu stvar napravise sa Sarajevom. Umjesto da se papci uklope u Sarajevo, uspjeli su Sarajevo prilagoditi sebi i sad cujes TF u svim kaficima.
BTW, moja je nana cijeli zivot pred Allaha na sedzdu padala otkrivena lica. Jer je tako to u Bosni.
Smeta li ti 4 C u skupstini RS i kao njeno obiljezje???I to je zakon u nasoj drzavi BiH...!? Znaci trebamo se tome prilagoditi...pocnimo jos danas sa tolerancijom...!!?
dokle god je to zakonom uredjeno, sutim i trpim, a smeta mi. Smetalo mi je i SRPSKI u nazivu mnogih gradova, a se ZAKONOM to rijesilo.

I ne serite o toleranciji vise. Makar ne u Sarajevu. Cesto se desi da neko nekoj babi sto ima krst oko vrata nesto dobaci. Radi krsta. Toliko o tome.
PS Ako je Sarajevo vec toliko tolerantno, zasto uvijek za Bozic pravoslavni bude i kornjaca u obezbjedjenju crkve? :D

No, tema je veo. Opet.
Pa eto vidis kako zakon moze sve!!! Ako u tim zemljama budu to htjeli da zabrane oni ce i zabraniti...Ali ovde nece jer ima ko da im to tolerise...Sto proizilazi iako smo prkno svijeta ipak smo najtolerantniji i demokratskije orijentisani od nekih zapadnih zemalja...
Znaci po tome ja nebi trebao nositi kravatu, jer toBoze gdje ce se meni jedan Hrvat zakaciti za vrat!!!

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#221

Post by _BosanaC » 19/10/2006 15:21

Haqqani wrote: Mozda cu biti malo grub ( kao i obicno :) , ali mislim da u sustini ljudima smeta ISLAM !

I sva ta prica , moja nena vako , moja nena nako , je apsurdna .

Islam je takav kakav jeste , i mi ga ne mozemo mijenjati i ispravljati po nasim cejfovima.

Danas cemo ukinuti veo , vec sutra cemo poceti razmisljati o ukidanju hidjaba, nakon toga cemo na dnevni red iznijeti islam ...
Ovaj put znaci nisu ugrozene dzamije u Sarajevu nego islam generalno? :-) :-) :-)

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#222

Post by mIRCerka » 19/10/2006 15:21

Haqqani wrote:

Mozda cu biti malo grub ( kao i obicno :) , ali mislim da u sustini ljudima smeta ISLAM !

I sva ta prica , moja nena vako , moja nena nako , je apsurdna .

Islam je takav kakav jeste , i mi ga ne mozemo mijenjati i ispravljati po nasim cejfovima.

Danas cemo ukinuti veo , vec sutra cemo poceti razmisljati o ukidanju hidjaba, nakon toga cemo na dnevni red iznijeti islam ...

Moju nanu kad pomenes stani u stav MIRNO.


Islam je takav kakav je, NIKAB nek nose u Arabiji, i tacka.
Ne ukidamo veo u Bosni nazalost, vec raspravljamo o VELIKOJ BRITANIJI.
O Ugrozeni...

User avatar
pitt
Posts: 27106
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#223

Post by pitt » 19/10/2006 15:22

E ako ga ti budes branio........ :-) :-)

Pearl
Posts: 3405
Joined: 26/01/2006 15:08
Location: www.dobro.ba

#224

Post by Pearl » 19/10/2006 15:23

kad smo kod zabrana... u mojoj srednjoj skoli ucenice nisu smjele dolaziti u majicama na bretele.. a momci u bermudama.. a nije bosanjacka gimnazija (oni imaju strogo definisan dress code)

znaci da se neki dress code mora postovati kad su javne ustanove u pitanju.. u kuci nek se oblaci kako ko hoce.. cak i na ulici, mada mi nije toliko prijatno vidjeti zenu pokrivenu nikabom jer na to nisam navikla, a od ovog tigrastog bih definitivno pobjegla a mozda zvala i policiju..

e sad, ako ja nemam pravo da nosim majicu na bretele u skoli, zasto je preporuka da se nikab ne nosi u jednoj takvoj javnoj ustanovi toliko cudna?

Haqqani
Posts: 1087
Joined: 06/12/2005 10:49

#225

Post by Haqqani » 19/10/2006 15:24

mIRCerka wrote:
Haqqani wrote:

Mozda cu biti malo grub ( kao i obicno :) , ali mislim da u sustini ljudima smeta ISLAM !

I sva ta prica , moja nena vako , moja nena nako , je apsurdna .

Islam je takav kakav jeste , i mi ga ne mozemo mijenjati i ispravljati po nasim cejfovima.

Danas cemo ukinuti veo , vec sutra cemo poceti razmisljati o ukidanju hidjaba, nakon toga cemo na dnevni red iznijeti islam ...

Moju nanu kad pomenes stani u stav MIRNO.


Islam je takav kakav je, NIKAB nek nose u Arabiji, i tacka.
Ne ukidamo veo u Bosni nazalost, vec raspravljamo o VELIKOJ BRITANIJI.
O Ugrozeni...
:) Ti si meni legend :)

Pa draga mirci , Islam je Islam, i u saudijskoj arabiji, i u Bosni, i na Islandu.

Nije farz nositi nikab, pa ces vidjeti , da ni u Iranu , ni u Saudijskoj arabiji , ne nose sve zene nikab .

Ali ako zena to zeli , i to hoce , pa zasto joj to sprijecavati ???

Post Reply