Zulfikarpasic i Memija-jesmo li mogli bolje?

Cleen
Posts: 49
Joined: 04/05/2006 11:41

#51

Post by Cleen » 02/06/2006 10:59

Ma daj decko uozbilji se. Daj neki pametni komentar ili neku pametnu sugestiju.


User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#52

Post by Vodenjak » 02/06/2006 11:27

Cleen wrote:Ma daj decko uozbilji se. Daj neki pametni komentar ili neku pametnu sugestiju.
Pa, gotovo sam siguran da je decko i naveo ovaj citat Dobricine iz razloga sto smatra da nije pametan... :D

Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#53

Post by Prenj » 02/06/2006 11:53

Cleen wrote:Ma daj decko uozbilji se. Daj neki pametni komentar ili neku pametnu sugestiju.
Za vrijeme II svjetskog rata, Winston Churchill, premijer Velike Britanije je poslao svoga jedinog sina, Randolpha (koji je bio clan specijalnih snaga) u Jugoslaviju, kao clana Britanske misije pri Vrhovnom stabu.
Randolph se, zajedno sa ostalim clanovima misije, u jesen 1943. spustio padobranom (svega desetak kilometara od njemackih linija) negdje blizu Mrkonjic grada.
Randoplh ce poslije jedva izvuci zivu glavu za vrijeme desanta na Drvar ...


Da li je iko mogao zamisliti Aliju koji salje sina Bakira u okupiranu Srebrenicu?
Naravno da ne.
Za Srebrenicu su ginula neka druga djeca, dok su clanovi SDA svercali hranu kroz Sarajevski i ostale tunele i unaprijed krcmili preostalu nasu imovinu.
Alijin sin, potpuno zdrav i vojno sposoban, je cijeli rat proveo na celu Zavoda za izgradnju grada (opkoljenog grada) Sarajeva.

Prazina
Posts: 145
Joined: 27/05/2006 23:40

#54

Post by Prazina » 02/06/2006 11:59

[quote="zavrzlama"]Dali se moglo bolje....... rat je skovan u Karadordevu i nije se mogao izbjeci.....

Ko bi odustao od rata kad se 70% teritorije jedne zemlje okupira bez metka ,a onih ostalih 30% drzis u okruzenje sa artiljerijom i ubijas granatama i gladu..... zasto ne okupirat jednu medunarodno priznatu zemlju kad njen prijesednik govori nece biti rata a sa prozora gleda ukopavanje artiljerije oko njegove rezidencije.....dali je taj prijesednik mogao sta uraditi da se ublaze rezultati rata...po meni nije mogao puno...ali je mogao bar priznati da je kukavica i nedorasto datom trenutku i prepustiti sposobnijim od sebe .Mogao je broj srba i hrvata u ARBIH zadrzati da nije ih htjeo zamijeniti sa boljim borcima,onim bradonjama uvezenim iz islamskih zemalja koji su ganjali bosanske curei ratovali tamo gdje nije bilo potrebno.

Ovdje vam je sve receno!!!!!

Nema se sta ni dodati ni oduzeti!!!!

U ovakvom odnosu sanga nije se nista bolje moglo uciniti...prica da je trebalo pristat na sve miloseviceve ideje i tako bi se spasio muslimanski narod su pomalo skakljive ....jer milosevic je htio BIH bez muslimana a ne sa muslimanima....da nije tako nebi kompletno podrinje bilo iseljeno i pobijeno a rata nije bilo....jer da je milosevic istinski htio BIH u savezu sa srbijom...na podrinjskim muslimanima je mogao zaradit povjerenje i svijeta i BIH muslimana....ali nije nego je pustio najvecu olos iz srbije podpomognutom olosi iz BIH da urade ono sto su uradili.[/quote]

User avatar
A_I_
Posts: 1211
Joined: 27/01/2003 00:00
Location: Dovlići
Contact:

#55

Post by A_I_ » 02/06/2006 12:55

Cleen wrote: Neko kaze da je Saudijska Arabija glavni Americki saveznik. Kakav bolan crni saveznik??? Amerikanci su ih navukli da drze pare u Americi, zauzvrat im obecavsi sigurnost i zastitu. To je cista trgovina.
to je prljava rabota! Saudijci su bili potrebni Amerima a ne obratno. Bush stariji već 40ak godina sarađuje s njima. lažnim prijetnjama pridobio ih je da dopuste Amerima da se ulogore s trajnim vojnim bazama. Bin Laden je ogorčen tim postupcima, ali su ga potkupili kešom kako im se ne bi desilo ono što se desilo Sadatu u Egiptu. lično, ne bi me čudilo čak i direktno da su umiješani u 9/11... interesi interesi...indirektno već jesu...
Cleen wrote:A Iracki lobij koji je sastavljen od izbjeglih Iracana je godinama lobirao da Amerikanci skinu Huseina. Cak je onaj prvi predsjednik sto je bio postavljen od strane Amerike bio predsjednik Irackog lobija u Americi.
hebe se Amerima za Iračane. i šurovali i napadali su ga samo i samo onda kada je to bilo NJIMA u interesu. isto su radili i sa Egiptom, Iranom, Afganistanom...

lobi = ucjena
a ti to zovi kako hoćeš...

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#56

Post by Vodenjak » 02/06/2006 14:03

Prazina wrote:
zavrzlama wrote:Dali se moglo bolje....... rat je skovan u Karadordevu i nije se mogao izbjeci.....

Ko bi odustao od rata kad se 70% teritorije jedne zemlje okupira bez metka ,a onih ostalih 30% drzis u okruzenje sa artiljerijom i ubijas granatama i gladu..... zasto ne okupirat jednu medunarodno priznatu zemlju kad njen prijesednik govori nece biti rata a sa prozora gleda ukopavanje artiljerije oko njegove rezidencije.....dali je taj prijesednik mogao sta uraditi da se ublaze rezultati rata...po meni nije mogao puno...ali je mogao bar priznati da je kukavica i nedorasto datom trenutku i prepustiti sposobnijim od sebe .Mogao je broj srba i hrvata u ARBIH zadrzati da nije ih htjeo zamijeniti sa boljim borcima,onim bradonjama uvezenim iz islamskih zemalja koji su ganjali bosanske curei ratovali tamo gdje nije bilo potrebno.

Ovdje vam je sve receno!!!!!

Nema se sta ni dodati ni oduzeti!!!!

U ovakvom odnosu sanga nije se nista bolje moglo uciniti...prica da je trebalo pristat na sve miloseviceve ideje i tako bi se spasio muslimanski narod su pomalo skakljive ....jer milosevic je htio BIH bez muslimana a ne sa muslimanima....da nije tako nebi kompletno podrinje bilo iseljeno i pobijeno a rata nije bilo....jer da je milosevic istinski htio BIH u savezu sa srbijom...na podrinjskim muslimanima je mogao zaradit povjerenje i svijeta i BIH muslimana....ali nije nego je pustio najvecu olos iz srbije podpomognutom olosi iz BIH da urade ono sto su uradili.
Vec se nekoliko puta provlaci teza o tome "Sta se moglo uraditi kad su Srbi drzali 70% teritorije i uperene cijevi u nas?"

To je ona klasicna SDA-ovska teorija...
Shuplja, naravno kao i ogromna vecina njihovih teorija!

Rat NIJE poceo 1992 i to je vrlo bitno!
Rat je iz prikrajka tinjao jos od pojave Milosevica, a njegovu najavu su zajednicki objavili "demokratski" predstavnici naroda, pobjednici na izborima 1990 koji su tad svima rekli da su dosli da se napokon dogovore o tome kako ce biti uredjeni medjunacionalni odnosi medju stanovnicima BiH a sami su se osjecali jedinim pozvanim da prosude sta je to najbolje za iste te stanovnike.

Ko eto, do pojave njih, prosvetitelja nasih, mi smo zivjeli u nacionalnom mraku i pojma nismo imali o zivotu!

Koje preseravanje, u pm!
Dokle ce se vise ove naci(onal)isticke nebuloze i ortodoksne lazi iznositi pred ljude? :x

zavrzlama
Posts: 9419
Joined: 15/01/2006 18:35

#57

Post by zavrzlama » 02/06/2006 16:21

Vodenjak wrote:
Prazina wrote:
zavrzlama wrote:Dali se moglo bolje....... rat je skovan u Karadordevu i nije se mogao izbjeci.....

Ko bi odustao od rata kad se 70% teritorije jedne zemlje okupira bez metka ,a onih ostalih 30% drzis u okruzenje sa artiljerijom i ubijas granatama i gladu..... zasto ne okupirat jednu medunarodno priznatu zemlju kad njen prijesednik govori nece biti rata a sa prozora gleda ukopavanje artiljerije oko njegove rezidencije.....dali je taj prijesednik mogao sta uraditi da se ublaze rezultati rata...po meni nije mogao puno...ali je mogao bar priznati da je kukavica i nedorasto datom trenutku i prepustiti sposobnijim od sebe .Mogao je broj srba i hrvata u ARBIH zadrzati da nije ih htjeo zamijeniti sa boljim borcima,onim bradonjama uvezenim iz islamskih zemalja koji su ganjali bosanske curei ratovali tamo gdje nije bilo potrebno.

Ovdje vam je sve receno!!!!!

Nema se sta ni dodati ni oduzeti!!!!

U ovakvom odnosu sanga nije se nista bolje moglo uciniti...prica da je trebalo pristat na sve miloseviceve ideje i tako bi se spasio muslimanski narod su pomalo skakljive ....jer milosevic je htio BIH bez muslimana a ne sa muslimanima....da nije tako nebi kompletno podrinje bilo iseljeno i pobijeno a rata nije bilo....jer da je milosevic istinski htio BIH u savezu sa srbijom...na podrinjskim muslimanima je mogao zaradit povjerenje i svijeta i BIH muslimana....ali nije nego je pustio najvecu olos iz srbije podpomognutom olosi iz BIH da urade ono sto su uradili.
Vec se nekoliko puta provlaci teza o tome "Sta se moglo uraditi kad su Srbi drzali 70% teritorije i uperene cijevi u nas?"

To je ona klasicna SDA-ovska teorija...
Shuplja, naravno kao i ogromna vecina njihovih teorija!

Rat NIJE poceo 1992 i to je vrlo bitno!
Rat je iz prikrajka tinjao jos od pojave Milosevica, a njegovu najavu su zajednicki objavili "demokratski" predstavnici naroda, pobjednici na izborima 1990 koji su tad svima rekli da su dosli da se napokon dogovore o tome kako ce biti uredjeni medjunacionalni odnosi medju stanovnicima BiH a sami su se osjecali jedinim pozvanim da prosude sta je to najbolje za iste te stanovnike.

Ko eto, do pojave njih, prosvetitelja nasih, mi smo zivjeli u nacionalnom mraku i pojma nismo imali o zivotu!

Koje preseravanje, u pm!
Dokle ce se vise ove naci(onal)isticke nebuloze i ortodoksne lazi iznositi pred ljude? :x

Ovo sto je zadesilo BIH i muslimanski narod u BIH bi bilo isto i da je na izborima 90-e pobijedio sdp ili refrormisti ...sda je samo dodatno dala izgovor i posluzila kao moralna inekcija onim koji su imali plan da uniste drzavu BIH..jer su mahali zelenim zastavama i stvarali negativnu energiju i odlican alibi drugoj strani....

zzzzz
Posts: 2054
Joined: 27/05/2004 22:30

#58

Post by zzzzz » 02/06/2006 16:31

zavrzlama wrote:

Ovo sto je zadesilo BIH i muslimanski narod u BIH bi bilo isto i da je na izborima 90-e pobijedio sdp ili refrormisti ...sda je samo dodatno dala izgovor i posluzila kao moralna inekcija onim koji su imali plan da uniste drzavu BIH..jer su mahali zelenim zastavama i stvarali negativnu energiju i odlican alibi drugoj strani....
S tom razlikom da im u slucaju pobjede reformista ne bi trebao Fikret Abdic, imali bi Kecmanovica

Cleen
Posts: 49
Joined: 04/05/2006 11:41

#59

Post by Cleen » 02/06/2006 16:45

Prenj wrote:
Cleen wrote:Ma daj decko uozbilji se. Daj neki pametni komentar ili neku pametnu sugestiju.
Za vrijeme II svjetskog rata, Winston Churchill, premijer Velike Britanije je poslao svoga jedinog sina, Randolpha (koji je bio clan specijalnih snaga) u Jugoslaviju, kao clana Britanske misije pri Vrhovnom stabu.
Randolph se, zajedno sa ostalim clanovima misije, u jesen 1943. spustio padobranom (svega desetak kilometara od njemackih linija) negdje blizu Mrkonjic grada.
Randoplh ce poslije jedva izvuci zivu glavu za vrijeme desanta na Drvar ...


Da li je iko mogao zamisliti Aliju koji salje sina Bakira u okupiranu Srebrenicu?
Naravno da ne.
Za Srebrenicu su ginula neka druga djeca, dok su clanovi SDA svercali hranu kroz Sarajevski i ostale tunele i unaprijed krcmili preostalu nasu imovinu.
Alijin sin, potpuno zdrav i vojno sposoban, je cijeli rat proveo na celu Zavoda za izgradnju grada (opkoljenog grada) Sarajeva.
Vidim da si se malo uozbiljio, ali ti je prica ipak neozbiljna. Churcill nije sina poslao u borbu sa puskom na ramenu. Vec ga je poslao u misiju, znaci u stab. To sto se posle desavalo je bio samo spontani slijed dogadaja. Ali eto i da ga je poslao direktno u rat, poredenje sa Alijinim (rahmet mu dusi) sinom Bakirom je neozbiljno i smijesno. A gdje je bio Lagumdzija, Durakovic, Tokic, Bogicevic, i ostali, gdje su bila njihova djeca i njihove familije. Gdje su bili ti misevi sto se danas busaju u prsa i zamlacuju ljude tezama o tome kako su svi krivi, sve nacionalne stranke su krive.....
Bakir Izetbegovic je ozenjen, odrastao covijek koji sam vodi i ureduje svoj zivot. Mislis da je njemu Alija moga nesto narediti. Smijesno i krajnje neozbiljno.
Navedi mi jos jedan primjer slican Churcillovom ???? Evo dukat!!! Mozda sin od Dzordza Busha, sin Tudmanov, sin Milosevicev, Draskovicev, Blairov, Shirakov.......
I moj komentar za Prazinu. Pa ko je to mogao povesti Bosnjake u nezavisnost. Da nije mozda Juka Prazina i ostali kriminalci.

sanco
Posts: 162
Joined: 03/05/2006 17:25
Location: An Nasr al Tair

#60

Post by sanco » 02/06/2006 17:16

Uzmite u obzir ono sto se desavalo a nije zapisano u kjnigama koje su dostupne sirim masama.
Cjeli 2.S.R. je bio karina za svaku bitku su postojali dogovori i kalkulacije....650.000 nacista sa zapada je pustilo saveznike da dodju do Berlina prije rusa al su se zajebali :-)

Ko je kome slao 46 godine 500 dolara dnevno zante li koja je to bila lova po ondasnjim standardima,prica tako Adil Mufidu,da mu je buraz iz Turske slao love eeeee supljak onaj sarajevski fakat :lol: :lol:

zzzzz
Posts: 2054
Joined: 27/05/2004 22:30

#61

Post by zzzzz » 02/06/2006 17:30

Cleen wrote:Navedi mi jos jedan primjer slican Churcillovom ???? Evo dukat!!! Mozda sin od Dzordza Busha, sin Tudmanov, sin Milosevicev, Draskovicev, Blairov, Shirakov.......
Sin od Dudajeva je poginuo kao komandant odbrane drugog najveceg grada Cecenije.

Ruzveltov sin ili sin od brata (nisam siguran) je poginuo na ostrvu Ivo Djima.

Staljin nije htio razmjeniti nekog od svoje blize familije (bio u njemackom logoru) za njemackog oficira.

User avatar
A_I_
Posts: 1211
Joined: 27/01/2003 00:00
Location: Dovlići
Contact:

#62

Post by A_I_ » 02/06/2006 18:25

zavrzlama wrote: Ovo sto je zadesilo BIH i muslimanski narod u BIH bi bilo isto i da je na izborima 90-e pobijedio sdp ili refrormisti ...sda je samo dodatno dala izgovor i posluzila kao moralna inekcija onim koji su imali plan da uniste drzavu BIH..jer su mahali zelenim zastavama i stvarali negativnu energiju i odlican alibi drugoj strani....
eh a ko je kriv za klicu mržnje, za klicu razdora i poentiranja različitosti...

krivi su i osvajači kroz istoriju a bogami i mi sami tj. čitava Juga koja je za svog postojanja od svih prethodnih "zajednica" imala najbolji potencijal za ujedinjavanje svih Bosanaca i Hercegovaca - to definitivno nije iskorišteno. smao su "sjekire" zakopane na dohvat ruke. svi se uporno ponašaju kao da Bosna nije postojala prije '89...a ako se i sjete - sjete se samo negativnih događaja tj. onih koji su u prošlosti stvarali razdor među nama.
ko kaže da je istinski suživot podstican ovdje? čista laž. ljudi na svim "stranama" su samo pomeli pod ćilim svu prošlost umjesto aktivnog angažovanja na razjašnjavanju animoziteta svih dijelova BH naroda.
takva prilika teško da će se opet stvoriti (pa i kada budemo pod EU).

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#63

Post by Vodenjak » 02/06/2006 20:00

zavrzlama wrote:
Ovo sto je zadesilo BIH i muslimanski narod u BIH bi bilo isto i da je na izborima 90-e pobijedio sdp ili refrormisti ...sda je samo dodatno dala izgovor i posluzila kao moralna inekcija onim koji su imali plan da uniste drzavu BIH..jer su mahali zelenim zastavama i stvarali negativnu energiju i odlican alibi drugoj strani....
Postujem tvoje misljenje ali se ne slazem s njim.
Vrlo dobro znam raspolozenje naroda s kraja osamdesetih i posebno u prvoj polovini 1990. kad se pojavio Markovic sa svojim reformama! (Markovica ni u kom slucaju ovdje ne pominjem kao predsjednika Reformista vec kao premijera one vlade!)

Drugo, ako neka druga nenacionalisticka stranka ne bi, prije onolikog krvoprolica i holokausta, uspjela ujediniti narode BiH - prvo ideologijom a onda i snagom drzave suzbijajuci nacionalizam i shovinizam, kako i zbog cega ocekivati danas, nakon svega sto se desilo, nakon sto maltene nema kuce da nije uplakana, da cemo se u BiH dogovoriti i stvoriti drzavu po mjeri svih njenih naroda i svakog njenog covjeka!?

Pricu o tome da bi nas zadesilo isto (ako ne i gore) da se drugacije postavila politika pocetkom demokratskih promjena, plasirali su upravo oni koji su nam sve ovo i napravili!

Da bi bilo sjajno - ne bi!
Ali da bi bilo bolje - u to sam ubijedjen!

Uostalom, bosanski duh je bio prepoznatljiv i pocetkom 1992. godine kad su narodi bili vec podobro izdoktrinirani i kad su im mozgovi bili vec podobro isprani. Na referendum je izaslo skoro 2/3 bh gradjana, a pocetkom agresije bilo je u redovima Armije zavidan broj pripadnika i drugih naroda, ne samo Bosnjaka!
Tako nije bilo na kraju rata, a sto je najgore, podjele medju ljudima se kako izborima 1990. tako i danas kad isti vladaju samo jos vise produbljuju!
Treba izaci iz Sarajeva i drugih vecih gradova i samo oslusnuti malo koja se prica prodaje po sijelima, misama i raznim drugim hodzinskim vazovima! A sve je to poduprto bas ovima iz vladajuce klike!
Od novembra 1990. pa do danas!
I ko zna dokle jos!

forUMASH
Posts: 2181
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#64

Post by forUMASH » 02/06/2006 21:22

....dajte ljudi, jestel' vi bas toliko kratkog pamcenja ili namjerno navodite vodu na svoj mlin....

....cuj nije se moglo drugacije....pa ovo je najublehaskija parola koju je izmislila SDA propagandna masina....
.....naravno da je moglo drugacije, jos od momenta kad je poceo rat u Sloveniji i kad je postalo jasno da se YU kriza nece rijesiti mirnim putem....umjesto da nam kaze da se spremamo i organizujemo za rat koji se nije mogao izbjeci (ko god da je bio na vlasti), nas predsjednik nam kaze da mirno spavamo, a presucuje da ce nas iz tog sna probuditi zveket nozeva i zvuk streljackih strojeva....svako onaj ko vjeruja da Alija nije znao sta ce se desiti nakon priznanja BH i da je ovo receno kao plod pogresne procjene, grdno se vara.....
....zar svima nije jasno sta je bila glavna prepreka cetnickoj, a kasnije i ustaskoj vojno-politickoj masini....
....njihova glavna prepreka i bosanski glavni adut su bili Ustav R BIH (na medjunarodnom planu) i opste bosanska platforma zajednistva medju narodima iz koje je '92 iznikla A BIH....mi nismo imali ni rakete, ni haubice, ni puske, ni logistiku, niti jak politicki lobi.....imali smo, po medjunarodnim standardima, legalan ustav i imali smo volju da odrzimo zajednicki zivot sto nas je u sukobu kakav se desio stavilo na stranu pravednika, na stranu istine koju su strani novinari putem CNN-a i ostalih press kuca danonocno slali u svijet i sto nam je donijelo podrsku javnog mjenja skoro svih zemalja na zemaljskoj kugli....
....pa gospodo draga, rijetko koji sukob u istoriji ratovanja je zapocet sa apsolutnim moralnim kreditom i medjunarodnom moralnom naklonoscu koliku je imala zvanicna BH vlada sredinom '92. ....pa, kakav idiot trebas biti da to sve prokockas i do kraja '95 dodjes do statusa jedne od zaracenih strana....

.....meni je jasno da su ova dva aduta bili trn u oku cetnicima i ustasama i da su oni cinili sve sto su mogli da to potkopaju ali mi nije jasno (ma jasno mi je al' drugi put o tome) zasto je i Alija konstantno cinio istu stvar...
....zvanicno se poziva na platformu predsjednistva i poziva sve gradjane BH u odbranbenu borbu, a nezvanicno pocinje sa pravljenjem privatno-stranacke vojske i policije....zvanicno se poziva na legitimitet ustava BH, a ispod stola trguje sa HDZ-om i rusi legalnost ustava smjenom Kljuica(jebo Kljuica, bitna je legalnost) .....zvanicno kaze da su napadnuti Bosna, Bosanci i hiljadu godina zajednistva, a u julu '92., umjesto 1. multinacionalne, osniva 7. muslimansku brigadu...
....neko ga ovdje hvali jer je vratio Bosnjake, a ne spominje cinjenicu da je upravo Alija sahranio Bosance....
....Bosancima je bilo jasno ko su Slobo i Tudjman ali im nije bilo jasno ko je Alija....
....ova Bosna ima buducnost i perspektivu jedino u slucaju jacanja bosanske opcije....sadasnja situacija vodi jedino ka podjeli i rasparcavanju sa ili bez novoga rata....Alija je zasluzan za danasnju situaciju zato sto je izabirom Bosnjastva nad Bosanstvom kompletirao troglavu azdaju koja nas moze odvesti samo u propast....
.....jel' moglo bolje.....naravno da jeste, samo da se izabralo Bosanstvo .......sta mislite zasto su Albanci izasli kao pobjednici iz njihovog rata sa Slobom......

sulesavic
Posts: 3460
Joined: 22/01/2003 00:00
Location: apatrid

#65

Post by sulesavic » 02/06/2006 21:26

forUMASH wrote: sta mislite zasto su Albanci izasli kao pobjednici iz njihovog rata sa Slobom......
Upravo ova rijeè mene mori - je li u BiH iko pobijedio? Ja (u koju god me svrstali) ka¾em da je moja strana pora¾ena u ovom ratu.

User avatar
A_I_
Posts: 1211
Joined: 27/01/2003 00:00
Location: Dovlići
Contact:

#66

Post by A_I_ » 02/06/2006 21:29

sulesavic wrote:
forUMASH wrote: sta mislite zasto su Albanci izasli kao pobjednici iz njihovog rata sa Slobom......
Upravo ova riječ mene mori - je li u BiH iko pobijedio? Ja (u koju god me svrstali) kažem da je moja strana poražena u ovom ratu.
da, nažalost pobijedio je NACIONALIZAM :(

Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#67

Post by Prenj » 02/06/2006 22:01

Cleen wrote: ...
Navedi mi jos jedan primjer slican Churcillovom ???? Evo dukat!!! Mozda sin od Dzordza Busha, sin Tudmanov, sin Milosevicev, Draskovicev, Blairov, Shirakov.......
I moj komentar za Prazinu. Pa ko je to mogao povesti Bosnjake u nezavisnost. Da nije mozda Juka Prazina i ostali kriminalci.
...
Zarko Broz, sin Josipa Broza Tita, izgubio je ruku u II. svjetskom ratu, kasnije proglasen herojem Crvene Armije ...


Kako raspravljati s nekim kome znanje o istoriji pocinje 1991. godine, a i to je zbrkano i nepotpuno :?

User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#68

Post by dizZaster » 02/06/2006 22:40

forUMASH wrote: Alija je zasluzan za danasnju situaciju zato sto je izabirom Bosnjastva nad Bosanstvom kompletirao troglavu azdaju koja nas moze odvesti samo u propast....
.....jel' moglo bolje.....naravno da jeste, samo da se izabralo Bosanstvo .......sta mislite zasto su Albanci izasli kao pobjednici iz njihovog rata sa Slobom......
prošla su vremena kad su drugi odlučivali o nacionalnoj pripadnosti Bošnjaka. Alija je zaslužan da Bošnjaci nisu više Muslimani.
Bošnjaci su nacionalna pripadnost a Bosanci regionalna.
svi koji osjećaju da im je država Bosna i Hercegovina vlastita domovina
su Bosanci i Hercegovci pa bili oni Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Jevreji i ostali
narodi i građani.

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#69

Post by Vodenjak » 02/06/2006 22:43

dizZaster wrote:
forUMASH wrote: Alija je zasluzan za danasnju situaciju zato sto je izabirom Bosnjastva nad Bosanstvom kompletirao troglavu azdaju koja nas moze odvesti samo u propast....
.....jel' moglo bolje.....naravno da jeste, samo da se izabralo Bosanstvo .......sta mislite zasto su Albanci izasli kao pobjednici iz njihovog rata sa Slobom......
prošla su vremena kad su drugi odlučivali o nacionalnoj pripadnosti Bošnjaka. Alija je zaslužan da Bošnjaci nisu više Muslimani.
Bošnjaci su nacionalna pripadnost a Bosanci regionalna.
svi koji osjećaju da im je država Bosna i Hercegovina vlastita domovina
su Bosanci i Hercegovci pa bili oni Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Jevreji i ostali
narodi i građani.
Bosnjaci su narod a Bosanci su nacija!

Po tvome ispada da pojam Amerikanci, Svicarci i slicni oznacavaju regionalnu pripadnost... :-) :-)

A sto se tice Dobricine, ja bih prije rekao da je on vise zasluzan za to da su Muslimani postali muslimani, nego sto je zasluzan da su postali Bosnjaci!

rulja_20
Posts: 115
Joined: 10/11/2005 01:22

#70

Post by rulja_20 » 03/06/2006 03:14

Cleen wrote:
Prenj wrote:
Cleen wrote:Ma daj decko uozbilji se. Daj neki pametni komentar ili neku pametnu sugestiju.
Za vrijeme II svjetskog rata, Winston Churchill, premijer Velike Britanije je poslao svoga jedinog sina, Randolpha (koji je bio clan specijalnih snaga) u Jugoslaviju, kao clana Britanske misije pri Vrhovnom stabu.
Randolph se, zajedno sa ostalim clanovima misije, u jesen 1943. spustio padobranom (svega desetak kilometara od njemackih linija) negdje blizu Mrkonjic grada.
Randoplh ce poslije jedva izvuci zivu glavu za vrijeme desanta na Drvar ...


Da li je iko mogao zamisliti Aliju koji salje sina Bakira u okupiranu Srebrenicu?
Naravno da ne.
Za Srebrenicu su ginula neka druga djeca, dok su clanovi SDA svercali hranu kroz Sarajevski i ostale tunele i unaprijed krcmili preostalu nasu imovinu.
Alijin sin, potpuno zdrav i vojno sposoban, je cijeli rat proveo na celu Zavoda za izgradnju grada (opkoljenog grada) Sarajeva.
Vidim da si se malo uozbiljio, ali ti je prica ipak neozbiljna. Churcill nije sina poslao u borbu sa puskom na ramenu. Vec ga je poslao u misiju, znaci u stab. To sto se posle desavalo je bio samo spontani slijed dogadaja. Ali eto i da ga je poslao direktno u rat, poredenje sa Alijinim (rahmet mu dusi) sinom Bakirom je neozbiljno i smijesno. A gdje je bio Lagumdzija, Durakovic, Tokic, Bogicevic, i ostali, gdje su bila njihova djeca i njihove familije. Gdje su bili ti misevi sto se danas busaju u prsa i zamlacuju ljude tezama o tome kako su svi krivi, sve nacionalne stranke su krive.....
Bakir Izetbegovic je ozenjen, odrastao covijek koji sam vodi i ureduje svoj zivot. Mislis da je njemu Alija moga nesto narediti. Smijesno i krajnje neozbiljno.
Navedi mi jos jedan primjer slican Churcillovom ???? Evo dukat!!! Mozda sin od Dzordza Busha, sin Tudmanov, sin Milosevicev, Draskovicev, Blairov, Shirakov.......
I moj komentar za Prazinu. Pa ko je to mogao povesti Bosnjake u nezavisnost. Da nije mozda Juka Prazina i ostali kriminalci.
ti si prvi koji je prozvao gospodina Bogića Bogićevića, jednog od rijetkih koje izuzetno poštujem i cijenim, a vjerujem i velika većina ostalih. a vidim tebi smeta. možda zato što nije musliman ilitiga Bošnjak ili je nešto drugo posrijedi? deder prosvijetli me!
a to za Saudiju i savezništvo s Amerima...preporučujem ti da malo proguglaš o "Lorensu od Arabije", i ovaj put napregni malo moždane vijuge, plaho su ti se ulijenile...

ispričavam se što je post malo off topic

User avatar
Fair Life
Posts: 14231
Joined: 02/03/2004 00:00

#71

Post by Fair Life » 03/06/2006 06:16

Cleen wrote:(...)
Bakir Izetbegovic je ozenjen, odrastao covijek koji sam vodi i ureduje svoj zivot. Mislis da je njemu Alija moga nesto narediti. Smijesno i krajnje neozbiljno.
(...)
Caco je na kopanje vodio i ozenjene... ali je Bakira mimoislo.

Aliju je trebalo jos za zivota optuziti za izdaju drzave, uhapsiti, osuditi i...

Ali ko bi to uradio jednom od grobara BiH, ta on je nas.

vesela
Posts: 1244
Joined: 08/12/2005 20:03

#72

Post by vesela » 03/06/2006 06:51

forUMASH wrote: .....naravno da je moglo drugacije, jos od momenta kad je poceo rat u Sloveniji i kad je postalo jasno da se YU kriza nece rijesiti mirnim putem....umjesto da nam kaze da se spremamo i organizujemo za rat koji se nije mogao izbjeci (ko god da je bio na vlasti), nas predsjednik nam kaze da mirno spavamo, a presucuje da ce nas iz tog sna probuditi zveket nozeva i zvuk streljackih strojeva....svako onaj ko vjeruja da Alija nije znao sta ce se desiti nakon priznanja BH i da je ovo receno kao plod pogresne procjene, grdno se vara.....

....pa gospodo draga, rijetko koji sukob u istoriji ratovanja je zapocet sa apsolutnim moralnim kreditom i medjunarodnom moralnom naklonoscu koliku je imala zvanicna BH vlada sredinom '92. ....pa, kakav idiot trebas biti da to sve prokockas i do kraja '95 dodjes do statusa jedne od zaracenih strana....
ovo je temelj, na kojem je napravljena moderna, demokratska BiH


@dizZaster,

nisi u pravu da je Alija zasluzan da Bosnjaci nisu vise Muslimani!...ja i moja familija u SA smo ostali Muslimani!...haman sto smo vazda i bili!

Post Reply