Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[plavi_E]

Pa ako su bitni procenti onda mora biti takodje bitno da Bosnjaka u Federaciji ima 75%.

[ako te pitaju]

Nije Jakov podnio tuzbu zbog teorije. Cojek hoce da prakticno ucestvuje u politickom zivotu. Tu mu je najveca prepreka konstitutivnost. Ili ukinuti kostitutivnost ili je promijeniti da nije vise prepreka. Jakov nece da bude clan hrvatskog kluba u Domu Naroda. Shvatite to vise.

Griješiš.
Schmidt je rekao da Eur.odluke uopće nisu protivne konstitutivnosti u BiH.

Daj mu da se kandidira i riješio si njegov problem.
Učestovat će ako bude izabran.
Konstitutivnost nije prepreka nego realnost BiH.

Ako neće da bude u Domu naroda H,ima pravo da se kandidira za klub iz reda ostalih.

[Login77777]

Jakov nije Hrvat a Zeljko nije Bosnjak. Zasto da se kandidirsju za nesto sto nisu?

Odličan upit koji pogađa suštinu svega ovoga.


Schmidt navodi konstitutivni narodi su državotvorni, tri temeljna naroda, a Ustavni sud naglašava da je konstitutivnost naroda natkrovljujuće načelo BiH,iznad entiteta.

Stvar je u tome, da postoje tijela vlasti u kojima se manifestira zaštita vitalnih interesa konst.naroda i postoje mehanizmi zaštite konst.naroda.

Evo recimo,možemo se složiti da je Komšić dobio nekoliko stotina tisuća glasova Bošnjaka.ako želi biti član predsjed.,zašto ne bi bio predstavnik Bošnjaka tj.tzv.iz reda Bošnjaka?

Bošnjacima se sviđa njegov program,pa nek ih predstavlja..

Jakov? Nek munse teoretski omogući da se kandidira gdje god želi, a ako bude izabran npr.u Domu Naroda kluba Hrvata, nek provodi svoj program i za ono što se zalaže.


Jakov može biti član i u zastupničkom domu,kantonalnoj skupštini ,općinama gdje god želi.

Samo nek ocjeni,gdje će njegov politički program proći.

Odlican upit a los odgovor. Nisi na pitanje odgovorio nikako. Jakov nije Hrvat a Zeljko nije Bosnjak tako da ne vidim zasto bi bili clanovi iz reda iz kojeg nisu.
A kad vec spominjes zastitu. Ko ce da stiti Ostale?

[fosna2014]

[media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

Ovo što vi želite nije demokratija nego “libanizacija” BiH. Prije će vam proći ideja o 3 entitetu u tri dominantno HR kantona nego ova cirkusijada. To bleharenje neće ni Bakir blesavi prihvatiti.

[ako te pitaju]

Pa ako su bitni procenti onda mora biti takodje bitno da Bosnjaka u Federaciji ima 75%.

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

[Horcrux]

[media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

To sto pises je kontradiktorno. Pravo da se bira bi time definitivno bilo naruseno, jer neciji glasovi bi vrijedili vise, a neciji manje. Mislim da si i ti toga svjestan.

[fosna2014]

Pa ako su bitni procenti onda mora biti takodje bitno da Bosnjaka u Federaciji ima 75%.

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

Sad razumiješ zbog čega niko HNS-ovo talasanje neće prihvatiti.

[plavi_E]

Na osnovu koje definicije konstitutivnosti to tvrdis?

[Login77777]

Nije Jakov podnio tuzbu zbog teorije. Cojek hoce da prakticno ucestvuje u politickom zivotu. Tu mu je najveca prepreka konstitutivnost. Ili ukinuti kostitutivnost ili je promijeniti da nije vise prepreka. Jakov nece da bude clan hrvatskog kluba u Domu Naroda. Shvatite to vise.

Griješiš.
Schmidt je rekao da Eur.odluke uopće nisu protivne konstitutivnosti u BiH.

Daj mu da se kandidira i riješio si njegov problem.
Učestovat će ako bude izabran.
Konstitutivnost nije prepreka nego realnost BiH.

Ako neće da bude u Domu naroda H,ima pravo da se kandidira za klub iz reda ostalih.

Pa neka Kiki Schmidt ili Palmer il ko vec nacrtaju na papir svoj Ustav i IZ kako da to izgleda. Ali nece jer znaju da ne mogu presude iz strazbura zajedno sa ovim sto zeli HDZ.

[kakabanja213]

Kako zivota ti znas, koliko Hrvata trenutno zivi u Sarajevu?

[ako te pitaju]

Odlican upit a los odgovor. Nisi na pitanje odgovorio nikako. Jakov nije Hrvat a Zeljko nije Bosnjak tako da ne vidim zasto bi bili clanovi iz reda iz kojeg nisu.
A kad vec spominjes zastitu. Ko ce da stiti Ostale?

hahah.dobar si.

Ne bi bili članovi, nego predstavnici u Domu Naroda.
Ako Jakov želi da se kandidira u Dom Naroda, a ne daju mu zbog etničke pripadnosti, onda to nije u redu. Dozvoli mu da se kandidira, i da ima mogućnost da bude predsatvnik nekog od konst, naroda ili iz reda ostalih.

Zašto bi bio? Pa zašto se htio kandidirati?
Europski sud u niti jednoj odluci nije naveo da je konstitutivnost protivna ljudskim pravima, ili da treba ukinuti dom naroda B/H/S.
Jano su naveli, da posljedica konstitutivnosti ne može biti da Jakov NEMA PRAVO da se kandidira i bude izabran,

Ostale, trebaju predsatvljati njihovi legitimni izabrani predsatvnici.

[Horcrux]

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

[ako te pitaju]

[media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

To sto pises je kontradiktorno. Pravo da se bira bi time definitivno bilo naruseno, jer neciji glasovi bi vrijedili vise, a neciji manje. Mislim da si i ti toga svjestan.

zašto bi to bilo narušeno?
Na taj način bi bilo spriječeno da jedan konst. narod nameće drugom konst. narode u Domu Naroda, a to je povreda načela konstitutivnosti naroda u BiH

[Login77777]

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Pa tamo gdje su vecina ide sve kao u normalnom drustvo. Tamo gdje su manjina to nece. Jasno sve.

[Horcrux]

To sto pises je kontradiktorno. Pravo da se bira bi time definitivno bilo naruseno, jer neciji glasovi bi vrijedili vise, a neciji manje. Mislim da si i ti toga svjestan.

zašto bi to bilo narušeno?
Na taj način bi bilo spriječeno da jedan konst. narod nameće drugom konst. narode u Domu Naroda, a to je povreda načela konstitutivnosti naroda u BiH

Pravo da biraš i budeš biran je temeljno ljudsko pravo, i to na svim nivoima vlasti

Jel nacelo konstitutivnosti naroda iznad temeljnog ljudskog prava da biras? Ako hrvat u Sarajevu vrijedi manje od hrvata u Sirokom brijegu, njegova temeljna ljudska prava su narusena.

[ako te pitaju]

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Nema se tu šta miriti. u vitalnim interesima, svi smo brojčano jednaki i ravnopravni. To je bit konstitutivnosti.

Što se tiče primjera Sarajeva, primjer ( kojeg sam ''pukao'') je jednostavan, u Dom Naroda H ne može ići više elektorskih glasova nego što na tom području Živi Hrvata.

[ako te pitaju]

Jel nacelo konstitutivnosti naroda iznad temeljnog ljudskog prava da biras? Ako hrvat u Sarajevu vrijedi manje od hrvata u Sirokom brijegu, njegova temeljna ljudska prava su narusena.

Po čemu su mu temeljnaljudska prava ugrožena?
Ako 40% Hrvata živi na području Zap Hercegovine, što je problem da ide 40% glasova za Dom Naroda hrvata?

Gdje je tu veća vrijednost glasa????

Ako u Sarajevu živi 3% Hvrata od ukupnog broja Hrvata, pa nije li logično da ide 3% elektorskih glasova za Dom Naroda H??? Pa neće valjda iz Sraajeva ići 80% glasova a živi 3% Hrvata

[plavi_E]

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Nema se tu šta miriti. u vitalnim interesima, svi smo brojčano jednaki i ravnopravni. To je bit konstitutivnosti.

Što se tiče primjera Sarajeva, primjer ( kojeg sam ''pukao'') je jednostavan, u Dom Naroda H ne može ići više elektorskih glasova nego što na tom području Živi Hrvata.

Napokon da dodjemo do sustine. A sta su vitalni interesi?

[ako te pitaju]

Pa tamo gdje su vecina ide sve kao u normalnom drustvo. Tamo gdje su manjina to nece. Jasno sve.

Odmah da te demantiram.

hrvati su većina u Mostaru, a pristali su na izborni zakon za Mostar, gdje su naselja sa većim brojem stanovnika, gdje žive Hrvati davali manje vijećnika od naselja gdje žive Bošnjaci.

Imali smo izbore, riješili problem, i već imamo bolje rezultate Gradske uprave Grada Mostara

[kakabanja213]

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Nema se tu šta miriti. u vitalnim interesima, svi smo brojčano jednaki i ravnopravni. To je bit konstitutivnosti.

Što se tiče primjera Sarajeva, primjer ( kojeg sam ''pukao'') je jednostavan, u Dom Naroda H ne može ići više elektorskih glasova nego što na tom području Živi Hrvata.

Kako se utvrdjuje koliko ih zivi?? Popisom? Da li je moguce da su se ljudi u zadnjih par godina predomislili pa postali Hrvati? Kako se to utvrdjuje? Da li je Ustavni sud to zabranio?

[ako te pitaju]

Napokon da dodjemo do sustine. A sta su vitalni interesi?

prema mom mišljenju, sve ono što je orpisano u Paktu o građanskim i političkim pravima, kao što su građanska i
politička prava, isto tako kao i ekonomska, socijalna , kulturna prava, obrazovanje i sl.

[kakabanja213]

Pa tamo gdje su vecina ide sve kao u normalnom drustvo. Tamo gdje su manjina to nece. Jasno sve.

Odmah da te demantiram.

hrvati su većina u Mostaru, a pristali su na izborni zakon za Mostar, gdje su naselja sa većim brojem stanovnika, gdje žive Hrvati davali manje vijećnika od naselja gdje žive Bošnjaci.

Imali smo izbore, riješili problem, i već imamo bolje rezultate Gradske uprave Grada Mostara

Bolje rezultate???????!!!!! Koje????!!!!!

[plavi_E]

Napokon da dodjemo do sustine. A sta su vitalni interesi?

prema mom mišljenju, sve ono što je orpisano u Paktu o građanskim i političkim pravima, kao što su građanska i
politička prava, isto tako kao i ekonomska, socijalna , kulturna prava, obrazovanje i sl.

Pusti ti tvoje misljenje. Sta kaze Ustav BiH sta je to vitalni interes?

[ako te pitaju]

Kako se utvrdjuje koliko ih zivi?? Popisom? Da li je moguce da su se ljudi u zadnjih par godina predomislili pa postali Hrvati? Kako se to utvrdjuje? Da li je Ustavni sud to zabranio?

Jedino logično je prema popisu stanovništva. Kao što je Ustavni sud naveo , ŠTO ADEKVATNIJE PREDSTAVLJANJE.

Predomisliti se? Mislim da će to biti izolirani slučajevi. Nema potrebe da se u BiH to zloupotrebljava.

[ako te pitaju]

Pusti ti tvoje misljenje. Sta kaze Ustav BiH sta je to vitalni interes?

poduči me.........