Haris.ba wrote: ↑15/03/2023 07:53
HelaS wrote: ↑14/03/2023 22:44
U kojem pravnom sistemu živi gradonačelnica, u šerijatskom ili civilnom
Ko je i čime uvezao Islamsku zajednicu BiH za prethodnim Osmanskim carstvom, u čije vrijeme je zemljište ispod Vijećnice bilo Sultanovo.
Austrougarska.
Ne postoji pravni sljednik te državne organizacije. Austrougarska monarhija, prestala je da postoji. Nema je više, i nema nasljednika nijedne pravne norme koju je proizvela ta država. Imalo naučen pravnik zna
Haris.ba wrote: ↑15/03/2023 07:53
HelaS wrote: ↑14/03/2023 22:44
Kojim pravom IZ sebe smatra pravnim sljednikom Sultanove države, pod kojim je pravo bilo vjersko, šerijatsko?
Kojim pravom Islamska zajednica BiH negira kontinentalno pravo koje se provodi u BiH, i sve pravne norme na toj osnovi?
Ne smatra se sljednikom Sultanove drzave. To je Turska. IZ je
vjerska zajednica kojoj su dana odredjena prava propisima svih drzavnih uredjenja zadnjih stotinjak godina.
Danas, samo kontinentalno pravo (kod nas nije samo to), upravo daje mogucnost vjerskim zajednicama mogucnost uzivanja vlasnickih prava. Stvar je drzave koliko ce to i kako urediti.
BiH nije Turska, unatoč slinama raznoraznih sanjalica. Ko je i kojim aktom dao Islamskoj zajednici pravo tim propisima u zadnjih stotinjak godina?
Ako je Islamska zajednica, koju imamo u BiH, nastala preuzimanjem prava, obaveza i odgovornosti od Islamske vjerske zajednice SFRJ, pa se time smatra njenim sljednikom, čiji su sljednici Islamske zajednice, npr. u Srbiji i Crnoj Gori, i koja prava one imaju...
Islamska zajednica u BiH je udruženje ljudi islamske vjere, osnovano s raznim ciljevima, ali s jednim generalnim - promocija i širenje Islama. Islamskoj zajednici u BiH, niti bilo kojoj drugoj nastaloj od IVZ, ne pripadaju prava države, niti bilo koja prethodna prava iz prethodnih državnih sistema. Propaganda, zagovaranje ovakvih prava, ponašanje i sve protivno normama pravnog sistema BiH, posljedica je dominantne moći stranke SDA, koja je još od '92. koalirala sa čelnim ljudima iz IZ, i koja na jednak način tretira državu BiH i njeno stanovištvo, stavljajući se iznad drugih.
Haris.ba wrote: ↑15/03/2023 07:53
HelaS wrote: ↑14/03/2023 22:44
Treba pokrenuti krivičnu odgovornost protiv gradonačelnice Karić ako potpiše ovakav sporazum sa IZ, kojim bi joj Grad plaćao naknadu za zemljište ispod Vijećnice, koje je u vlasništvu civilne države BiH.
Nece ona sama od sebe potpisati. To ce Gradsko vijece morati odobriti.
Trenutno sada kako stvari stoje, cak i
u nasem pravu postoji ista ta solucija da iako si vlasnik neke zemlje, nekretnine...moras placati nekakvu naknadu ako ti to pise u gruntovnici.
Pa tako niko ne problematizira kad placas banci kamatu jer ista ima hipoteku upisanu u c listu, iako je vlasnik objekta.
Ti stvarno lupetaš k'o Maksim....