Forum Klix.ba

Vatrometom na Humu iznad Mostara Hrvatska republikanska stranka večeras je kroz sarkastičan performans proslavila izmjene Izbornog zakona za šta je kao krajnji rok bio najavljen 17. juni.

Iz ove političke partije ističu kako još od Barryjevih amandmana 2001. godine traje borba hrvatskog naroda u BiH za izmjene Izbornog zakona i Ustava BiH.

"Nakon punih 20 godina najavljivanja konačne realizacije samih izmjena, danas na dan D 17. 6. 2021., napokon smo to i dočekali", navode iz HRS-a sarkastičnim objašnjenjem slavlja.

Nastavljaju kako se "ustrajnost i dosljednost političkog vodstva hrvatskog naroda, koje se posljednjih 20 godina više nego žrtvovalo kako bi došlo do svega ovoga, se napokon isplatila".

"Datum 17. 6. 2021., konačan datum nakon kojeg ništa više neće biti isto, je došao i mi smo dočekali napokon da je problem sistemskog rješavanja ustavnopravne neravnopravnosti hrvatskog naroda u BiH riješen. Konačno u kampanji za Opće izbore 2022. možemo govoriti o ekonomiji, demografiji, upošljavanju, borbi protiv korupcije itd. Nema više isprika. Kao što je to običaj kod nas Hrvata u BiH, ovaj veličanstveni događaj se morao proslaviti dostojnim vatrometom", ističu iz HRS-a.

Novak20 wrote: ↑18/06/2021 08:48 Čovićevi "ultimatumi" za Izmjene izbornog zakona nisu upalili.

Kao da nije znao da Bakirov potpis i riječ ne vrijede pišljiva boba.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/republi ... /210617170

saimidin wrote: ↑18/06/2021 22:15 Nista novo, sad se ocekuje da hdz ponovi svoje I ... plata topli regres ljetovanje pa na jesen sve iz pocetka

mayab wrote: ↑19/06/2021 07:38

saimidin wrote: ↑18/06/2021 22:15 Nista novo, sad se ocekuje da hdz ponovi svoje I ... plata topli regres ljetovanje pa na jesen sve iz pocetka

Jašta brate, jer zašto bi hadeze uopće išta mijenjao ,
njima je super,
ovo samo zamazuju oči njihovom glasačkom pučanstvu,

dobro, Dragan nije u Predsjedništvu Države, ga, to ga malo jebe, malo mu udara na ego,
ali i ovde gdje stoluje, (nezaslužena) plaća izvrsna, a uz to mu zabavno, ima materijala za kmečanje, zabrinutost, i prelijevanje iz šupljeg u prazno...ma đe ćeš bolje!
Dotle se ostatak beha hrvatske političke scene sekira , a ljudi im odoše odavde, ko imalo ima soli u glavi...

Athletic Bilbao wrote: ↑18/06/2021 08:56 Ako vam Čović nije dobar, možda ćete imati više sreće sa Ragužem i HRS. Vidimo se na izborima 2022 g.

Point. wrote: ↑08/05/2021 01:46 Dakle, ništa od švicarskog /belgijskog sistema, jer lik očigledno ne zna objasniti šta je to. Lupa, pa šta se primi.

Najjače kad krene o evropskim vrijednostima. Podržava politiku aparthejda, politiku koja slavi osuđene ratne zločince od tog istog Zapada kojeg su mu puna usta, podržava politiku koja ide na proslave entiteta nastalog na genocidu i koji je pobio i protjerao toliko njegovih sunarodnjaka. I takva moralna gromada se našla trubiti o Švicarskoj i evropskim vrijednostima?

Oh, Zevse.

Novak20 wrote: ↑19/06/2021 11:41 Godinu dana od potpisivanja Sporazuma u Mostaru između SDA i HDZ trebalo je SDA da odgovori HDZ što misli o izmjenama Izbornog zakona.

Bakirove posjete Azerbajdžanu i Erdoganu su vjerojatno pomogle kristalizaciji njegovih misli i političkih ideja. Tako da se sa sigurnošću može reći da od izmjena IZ ove godine nema ništa jer ništa konkretno nije ni urađeno na tome.

https://hms.ba/izetbegovic-ne-odustaje- ... og-zakona/

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/20 ... titet.html

Novak20 wrote: ↑19/06/2021 11:41 Godinu dana od potpisivanja Sporazuma u Mostaru između SDA i HDZ trebalo je SDA da odgovori HDZ što misli o izmjenama Izbornog zakona.

Bakirove posjete Azerbajdžanu i Erdoganu su vjerojatno pomogle kristalizaciji njegovih misli i političkih ideja. Tako da se sa sigurnošću može reći da od izmjena IZ ove godine nema ništa jer ništa konkretno nije ni urađeno na tome.

https://hms.ba/izetbegovic-ne-odustaje- ... og-zakona/

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/20 ... titet.html

Taj Izvještaj je, podsjetit ćemo, usvojen sa 50 glasova „za“, dok se osam članova AFET-a usprotivilo usvajanju. Izvještaj je bio neprihvatljiv za Željanu Zovko i Sunčanu Glavak iz HDZ-a, te Tonina Piculu iz SDP-a, koji su se tako našli u „odabranom društvu“ sa europarlamentarcima iz ultradesničarskih stranaka poput njemačkog AfD-a, francuskog Nacionalnog saveza i austrijske Slobodarske partije ili grčke Komunističke partije.

Hrvatski europarlamentarci koji su odbili Izvještaj taj su postupak pravdali odbijanjem amandmana koje su prethodno uložili, a koji se uglavnom odnose na nametanje stavova HDZ-a BiH i narativa te stranke o „legitimnom predstavljanju“, „unitarizmu“, potrebi „federalizacije“ i sličnim konstrukcijama koje već godinama koriste u javnom prostoru.

Tako su, primjera radi, Željana Zovko, Karlo Ressler i Sunčana Glavak predložili amandman kojim se osuđuje svaka vrsta „unitarističke, protivustavne retorike“.

Zovko, Ressler i Glavak su predložili i amandman kojim bi Evropski parlament naglasio potrebu hitnih izmjena Izbornog zakona BiH kako bi se „osigurala legitimna politička zastupljenost svih konstitutivnih naroda na svim nivoima vlasti“.

Da su spremni podrediti evropski put BiH potrebama HDZ-a BiH, potvrđuje i činjenica da su Zovko, Ressler i Glavak predložili amandman kojim bi se istaknulo da BiH neće dobiti kandidatski status dok se ne ispune „odgovarajući institucionalni uvjeti“, te u tom kontekstu ističu potrebu reformisanja Izbornog zakona „uzimajući u obzir načela federalizma, decentralizacije i legitimne zastupljenosti, kako bi se garantovalo da se svi građani mogu kandidovati, biti birani i služiti na svim političkim nivoima, pod jednakim osnovama“.

Jedan amandman Zovko, Resslera i Glavak je, uprkos činjenici da je odbijen, zaista utemeljen na činjenicama, a radi se o konstataciji kojom bi Evropski parlament trebao istaknuti „nesrazmjernu zastupljenost konstitutivnih naroda u javnoj službi“. Takva nesrazmjerna zastupljenost konstitutivnih naroda, uzimajući u obzir njihovo procentualno učešće u ukupnom broju stanovnika BiH i procentualno učešće u javnoj službi, zaista postoji, ali zasigurno ne u kontekstu u kojem su HDZ-ovi europarlamentarci to pokušali insinuirati. Naime, zvanični podaci ukazuju da je procentualno učešće pripadnika hrvatskog naroda u javnoj službi na državnom i federalnom nivou mnogo više nego što je procentualno učešće u ukupnom broju stanovnika. S druge strane, procenat Bošnjaka u javnoj službi je mnogo niži u odnosu na procenat u ukupnom broju stanovnika BiH.

Isti trojac je još jednim amandmanom zatražio da se ustavna reforma izmijeni u skladu sa principima federalizma, decentralizacije i legitimnog predstavljanja.

- Evropski parlament poziva političke lidere da nastave pregovore i započnu proces inkluzivne izborne reforme kojom bi se eliminisali svi oblici nejednakosti i diskriminacije u izbornom procesu, utirući put za postizanje jednakopravnosti i legitimnog predstavljanja tri konstitutivna naroda zajedno sa svim ostalim građanima – navodi se u amandmanu 237, kojeg potpisuju Zovko, Ressler i Glavak.

Da HDZ ne bude usamljen u zagovaranju potreba sestrinske stranke iz BiH, potrudio se SDP-ovac Tonino Picula, koji se amandmanom požalio na neprovođenje presude Ustavnog suda BiH u predmetu „Ljubić“, ističući potrebu „legitimnog predstavljanja na svim administrativnim i političkim nivoima“. To je, ocijenio je Picula u predloženom amandmanu, uvjet za svaku zemlju koja teži pridruživanju EU-u.

I Picula vjeruje, kako to navodi u svom drugom amandmanu, da je potrebno izmijeniti ustavni okvir i prilagoditi izborno zakonodavstvo principima federalizma, supsidijarnosti i legitimnog predstavljanja.

Jérôme Rivière i Thierry Mariani iz francuske ultradesničarske stranke Nacionalni savez predložili su da Evropski parlament iskaže „zabrinutost zbog rasta radikalnog islamizma u FBiH“, te da osudi „sve snažnije napore turskog predsjednika u promovisanju islamističkog radikalizma u zemlji“.

Navedeni amandmani nisu prihvaćeni, te je Izvještaj usvojen u formi koja očigledno nije odgovarala hrvatskim europarlamentarcima i njihovim kolegama iz desničarskih stranaka.

Ono što je neprihvatljivo za hrvatske europarlamentarce, bilo je prihvatljivo za dominantnu većinu njihovih kolega iz AFET-a, koje su podržale Izvještaj kojim se iskazuje podrška evropskom putu BiH, te se, između ostalog, ističe potreba usklađivanja izbornog zakonodavstva sa evropskim demokratskim standardima kroz provedbu presuda Evropskog suda za ljudska prava, te se nalaže popunjavanje Ustavnog suda FBiH, što blokira upravo HDZBiH.

Odluka dominantne većine članova AFET-a da odbaci konstrukcije poput „legitimnog predstavljanja“ ili potrebe dalje federalizacije BiH jasna je poruka Evropske unije o neprihvatljivosti takvih zahtjeva koje u BiH nameće HDZ, a koje u međunarodnim okvirima propagira Hrvatska.





(Vijesti.ba)

Bloo wrote: ↑19/06/2021 13:51 Svoje fetiše zadržite za sebe.

Login77777 wrote: ↑19/06/2021 17:31 Jel ovo Cirilino glasilo?

https://www.dnevnik.ba/teme/njegov-poli ... aktualniji

mO k3 wrote: ↑19/06/2021 18:19

Login77777 wrote: ↑19/06/2021 17:31 Jel ovo Cirilino glasilo?

https://www.dnevnik.ba/teme/njegov-poli ... aktualniji

Jop

Point. wrote: ↑20/06/2021 01:58 Daj Čirilo produži dalje. Nećeš dobiti aparthejdski IZ i tačka. Razguli.