Ovako, bez da te kvotam, pošto si mi poručio kako si me stavio na ignore, ja sam samo drugom forumašu ukazao na konkretne nelogičnosti iz tvog izlaganja.kluz franjo wrote: ↑09/01/2021 10:46
Taman ovdje da odmah prokomentarišem (fino ste se skupili).
Onaj koji se žali, tuži, apelira... taj prvi i podnosi dokaze za svoje tvrdnje, NE i NIKAD obrnuto. To su neke osnovne stvari u bilo kojoj ozbiljnoj (pravnoj) diskusiji.
Samo u tabloidiziranim mozgovima na nivou razmaženog trogodišnjaka to funkcioniše na način, "ja te 'nako hraknem, a ti dokazuj da sam pogriješio".
S obzirom da ti ovdje glumiš advokata prvobitnih teza zastupnika Nikšića, da aneks 7 u KS nije implementiran, ponoviću još jednom ono što je osnovno kada se takva tvrdnja iznosi:
1. Koliko izbjeglih se još uvijek ne smije vratiti u KS?
2. Koja imovina još uvijek nije vraćena izbjeglim iz KS?
3. Koji su zakoni u KS diskriminatorni prema izbjeglim?
Naravno, ti nećeš ponuditi nijednu potvrdu svojih tvrdnji. Samo ćeš kao papagaj ponavljati "Nije implementiran, nije implementiran..."
Ja sam sa druge strane (iako to uopšte nisam morao) ponudio dvije provjerljive činjenice koje govore suprotno.
1. Ni sastav prošle (nakon pauze za ručak), a ni pretprošle vlade KS niko nije formalno-pravno dovodio u pitanje sa aspekta ustavnosti.
2. CIK je svojom primjenom rezultata popisa 2013. potvrdio njegovu ustavnu validnost po pitanju etničke zastupljenosti.
A sada malo o "kulturi forumanja". Uvijek se trudim držati teme i sa uvažavanjem komunicirati sa drugima. Postoje forumaši, koji višak kompleksa, a manjak argumenata pokušavaju nadomjestiti vrijeđanjem.
Takvi, poput vas dvojice, dobijaju adekvatne odgovore.
A sada slobodno nastavite da se igrate u pijesku.
Prvo si napisao da "konstitutivnost" smatraš preprekom u razvoju same države, da bi sada - baš ti - svaki svoj upis započeo sa etničkom zastupljenosti, aspektima ustavnosti i sličnim "pravnim alatima" proizašlih iz Daytona, kao sredstvima odbrane nove Vlade?
Ti si jedan od onih koji je Damira ovdje obasipao lovorikama, da bi nakon njegovog potezanja pitanja etničke zastupljenosti u novoforiranoj vlasti počeo da ga etiketiraš na razne načine, iako sam tvrdiš - niko te nije vukao za jezik - da ga lično poznaješ. I to incognito - na forumu.
To je za mene dno dna, te dovoljan pokazatelj o kakvoj se osobi radi.
Suština je u tome da ti novoformiranu vlast braniš na isti onaj način na koji Nikšić proziva. To je svima ovdje jasno, osim tebi i tebi sličnim.
Naravno, oni koji to tako gledaju automatski se, po nekakvoj tvojoj iščašenoj logici - prozovu kao simpatizeri SDA!?
Zbog toga ja, lično, koji sam glasač NS-a od njenog osnivanja - kada je nanjenom čelu još bio Tanović - nemam namjeru da toj stranci više dajem svoj glas - upravo zbog takvih kao ti, koji mi na forumu nameću jednopartijski sitem razmišljanja pod geslom - il' si sa nama, il' si protiv vas.
Ti da imaš svijesti, odnosno da posjeduješ bilo kako moralno čulo glede politike prvo bi napisao nešto na temu Selimovog cirkusa u Tuzli koji je došao do toga da vijećnik ispred NS prelazi među samostalne zbog činjenice da su Bešlagić, Imamović i Kukić od formiranja te iste vlasti napravili vašar u Puračiću u kojem savjesni pojedinci ne žele da učestvuju.
Meni su takve stvari pokazatelj da trenutna "alternativa" već pokazuje duboke siptome političke nezrelosti, kao i šlamperaj po atarima gdje se zna svako ko je gazda i ko se kome smije mješati u pos'o, a ko ne.
Iluzija je od takvih osoba očekivati bilo kakve promjene.
Ja se odoh igrati u snijegu, jer pijeska nema, jer je i to bolje nego tupiti tastaturu sa osobom koja je ubjeđena da sve što napiše ima smisao kuranskog ajeta ili biblijske priče.
Pri tome je kroz Klub nezavisnih zastupnika u SKS, koji je dobio jedno ministarstvo, imao mogućnost da predloži Srbina, ali jok, oni su predložili Meliku Husić Mehmedović. Zar u cijelom kantonu on i Marjanović nisu mogli naći jednog Srbina koji je kompetentan da vodi Min. nauke i obrazovanja????? Toliko o Nikšiću i Ustavu.
