Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post Reply
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9751 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

Novak20 wrote: 26/04/2021 09:59
joe_black wrote: 25/04/2021 22:10 Maloprije citam tekst koji govori o tome kako je optuznica pala i prije nego je podignuta...Dio otuznice koji se odnosi na pranje novca ce definitivno biti odbijen jer upit koji je SIPA i Tuzilastvo uputilo na adrese sve i jedne od banaka u BiH, a vezano za povrat novca o kom se predpostavljalo da je postojao definitivno nije izvrsen na ime optuzenih...
Dosloovice se navodi da bi afera respiratori morala obavezno da se uvede u program izucavanja pravnih fakulteta kao fenomen gdje za nesto sto je protuzakonito je nemoguce dokazati elemente krivicnog djela...
"POLITICKA OPRUZNICA" Definitivno
Naše kompletno sudstvo i tužiteljstvo bi trebalo uvesti u programe izučavanja pravnih fakulteta širom svijeta ako dopuste da nekažnjeno prođe ovaj primjer organizirane pljačke budžeta siromašne sadaka države u (iz)vanrednom stanju uzrokovanom pandemijom virusa.

Optužnica nije politička ali jeste politički i bog zna kakav još pritisak na Sud ono što su izjavama i djelima uradili čelni ljudi SDA + IVZ BiH (samo izjave). Pa ovdje je pokrenut čitav stranački i paradržavni mehanizam da nas ubijedi da su ti kineski respiratori koje Amerika baca neotpakovane na otpad dobri samo da protagoniste ove priče oslobodi bilo kakve odgovornosti.

Čemu se uopće mi obični građani onda imamo nadati ako "nabavka" ovih respiratora prođe nekažnjeno ???
Nedavno je je bilo pisano, ne znam jeli na ovoj temi ili nekoj drugoj da tuzioca koji zaredom izgubi 3 slucaja po automatizmu treba smijeniti ili kaznjavati...Ovo sto sada isplivava po ovom predmetu Ja sam od samog pocetka tvrdio da je optuznica sklepana krajnje neozbiljno, pa sak mozda da opravda neciji nerad...
Samo poslovanje oko javnih nabavki poznajem i vise nego sto treba i znam kako to hoda, posebno sa pravne strane tko god se time bavi mora voditi racuna da ne najebe kao sto je najebao Fikret...Fikret je iskreno receno koliko sam upratio tek i usao bio u te vode oko tendera i javnih nabavki...
Medjutim ono sto skida odgovornost sa Fikreta jeste to sto sam na samom pocetku teme tvrdio taman da je Vlada i CZ trazila "DRVENE" respiratore, tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito...
Kkako sudjenje odmice sve je jasnije i jasnije da niko nece dobiti dana zatvora:)
User avatar
jazzer
Posts: 7201
Joined: 20/12/2004 14:44

#9752 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by jazzer »

joe_black wrote: 25/04/2021 22:10 Maloprije citam tekst koji govori o tome kako je optuznica pala i prije nego je podignuta...Dio otuznice koji se odnosi na pranje novca ce definitivno biti odbijen jer upit koji je SIPA i Tuzilastvo uputilo na adrese sve i jedne od banaka u BiH, a vezano za povrat novca o kom se predpostavljalo da je postojao definitivno nije izvrsen na ime optuzenih...
Dosloovice se navodi da bi afera respiratori morala obavezno da se uvede u program izucavanja pravnih fakulteta kao fenomen gdje za nesto sto je protuzakonito je nemoguce dokazati elemente krivicnog djela...
"POLITICKA OPRUZNICA" Definitivno
gdje si citao tekst, u Saffu ili Faktoru?
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9753 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

jazzer wrote: 26/04/2021 12:02
joe_black wrote: 25/04/2021 22:10 Maloprije citam tekst koji govori o tome kako je optuznica pala i prije nego je podignuta...Dio otuznice koji se odnosi na pranje novca ce definitivno biti odbijen jer upit koji je SIPA i Tuzilastvo uputilo na adrese sve i jedne od banaka u BiH, a vezano za povrat novca o kom se predpostavljalo da je postojao definitivno nije izvrsen na ime optuzenih...
Dosloovice se navodi da bi afera respiratori morala obavezno da se uvede u program izucavanja pravnih fakulteta kao fenomen gdje za nesto sto je protuzakonito je nemoguce dokazati elemente krivicnog djela...
"POLITICKA OPRUZNICA" Definitivno
gdje si citao tekst, u Saffu ili Faktoru?
Nisu ni Saff ni Faktor...neki lijevi medij je bio ali mislim da nisu daleko od stvarnosti...
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#9754 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by spinel_ »

Stavu, Hayatu...

Nije problem, ne moraju odgovarati za nabavku ovog smeca koje u pravim drzavama ide na otpad.
Ali ce zato MORATI odgovarati za svaku smrt kojom je ovaj ventilator kumovao.
DonieBrasco
Posts: 15417
Joined: 31/08/2016 16:09

#9755 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by DonieBrasco »

joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 Kkako sudjenje odmice sve je jasnije i jasnije da niko nece dobiti dana zatvora:)
Ti ces to da proslavis zajedno sa njima jer si ti njihov simpatizer to si nebrojeno puta dokazao na ovoj temi.
meridiyan
Posts: 3617
Joined: 08/10/2020 13:50

#9756 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by meridiyan »

jazzer wrote: 26/04/2021 12:02
joe_black wrote: 25/04/2021 22:10 Maloprije citam tekst koji govori o tome kako je optuznica pala i prije nego je podignuta...Dio otuznice koji se odnosi na pranje novca ce definitivno biti odbijen jer upit koji je SIPA i Tuzilastvo uputilo na adrese sve i jedne od banaka u BiH, a vezano za povrat novca o kom se predpostavljalo da je postojao definitivno nije izvrsen na ime optuzenih...
Dosloovice se navodi da bi afera respiratori morala obavezno da se uvede u program izucavanja pravnih fakulteta kao fenomen gdje za nesto sto je protuzakonito je nemoguce dokazati elemente krivicnog djela...
"POLITICKA OPRUZNICA" Definitivno
gdje si citao tekst, u Saffu ili Faktoru?
Neki dan politicki.ba objavio a miruhbosne.com i raznorazni Faktori prenijeli
http://miruhbosne.com/?p=71367

Uredjivac politicki.ba Novo Pazarac Senad Nuhanovic (nekadasnje Avazovo piskaralo) je izvršni direktor u Kolićevom "KM Tradeu" ! O poslovanju firme "KM Trade" advokata Kadrije Kolica i brojnim tenderima koje su raspisivale državne institucije, ministarstva i javna preduzeća, na kojima je kao od šale pobjeđivala je deplasirano trositi rijeci.
Inace, kao sto je i poznato advokat Kadrija Kolic je i branjenik Fahrudina Solaka u ovoj aferi "MALINA"!
User avatar
jazzer
Posts: 7201
Joined: 20/12/2004 14:44

#9757 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by jazzer »

A Sejo Numanovic zvani ''dvocijevka'' prenosi ovo. Nisam znao da je zaposlen kod Kolica u KM Tradeu.

Pa otuda ono njegovo mlatarenje rukama i prikazivanje sebe kao vrhovnog tumaca afere ''respiratori'' kada je
nedavno gostovao kod Senada na faceu.
User avatar
BrziGonzales
Posts: 400
Joined: 09/05/2018 17:40

#9758 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by BrziGonzales »

joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito
A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
User avatar
JThomas
Posts: 69048
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9759 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by JThomas »

vi se raspravljate sa likom koji je sam ovdje pisao da i on piči nabavke, marža sitnica. pa neće željeti da se napravi presedan da sutra mogu i njega možda negdje zovnuti...naravno da želi da je sve po zakonu.
User avatar
Billy The Pljuc
Posts: 3380
Joined: 06/02/2015 07:59
Location: Odakle sam bio, više nisam...

#9760 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by Billy The Pljuc »

Image
Image

Nešto nam poznati kez izostao danas, mora da mu post teško pada.

Helem, da ponovimo:

Image
Novak20
Posts: 13948
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#9761 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by Novak20 »

BrziGonzales wrote: 26/04/2021 14:10
joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito
A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
:thumbup:
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#9762 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by tempuser »

joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 Kkako sudjenje odmice sve je jasnije i jasnije da niko nece dobiti dana zatvora:)
Ti pravni ekspretu nekad ljetos reče da sasvim jasno da tužilaštvo nema materijala za optužnicu pa onda da optužnica sigurno neće biti potvrđena. :D
Ova trojica debila (a i Jelka) boga mole da prestaneš navijati za njih! :lol: :lol: :lol:
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#9763 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by tempuser »

BrziGonzales wrote: 26/04/2021 14:10
joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito
A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
Apsolutno nijedan korak ove nabavke nije regularan:
1. Ponuđač (ne dobavljač) nije bio registrovan za pridaju onoga što nudi - uslov koji Malinar nije ispunio
2. Ponuda nije dostavljena po propisu
3. Neregularno je primjenjeno izuzeće od zakona o javnim nabavkama
4. Suprotno zakonu o zaštiti potrošača, ponuđač nema obezbjeđen servis i rez. dijelove - uslov koji Malinar nije ispunio
5. Izmjenjen tip respiratora
6. Isplaćen 100% avansa da da ponuđač nije obezbjedio nikakav kolateral - - uslov koji Malinar nije ispunio
7. Probijeni rokovi isporuke
8. Odsustvo mehanizama zaštite kupca u ugovoru, povrat sredstava, isplata štete u slučaju neispinjavanja ugov. baveza i raskida ugovora.
User avatar
pici
Posts: 43563
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#9764 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by pici »

SUĐENJE U SARAJEVU
Optuženi u aferi "Respiratori" došli na novo ročište u Sudu BiH

Image
vidzaj malinara sto se ukocko i kratke uske patalonice... jel mu ovo advokatica :izet:

Image


oooo vidzaj fOdiljovog harema... bosnjacki velikan...
User avatar
Billy The Pljuc
Posts: 3380
Joined: 06/02/2015 07:59
Location: Odakle sam bio, više nisam...

#9765 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by Billy The Pljuc »

Što neko napisa, glup, gluplji, SDA:

"Prepiska iz ‘Gensek’ viber grupe| Ganibegović: ‘Solak je ograničen k’o balkon’, Novalić: ‘On jadan ne zna da ništa ne odlučuje’.

U Sudu BiH jutros je nastavljeno ročište u aferi “Respiratori”. Tužioci su Sudu predočili materijalne dokaze koji su korišteni u dosadašnjem dijelu suđenja. Tužilac Džermin Pašić na početku je prikazivao dokumente koji se odnose na formiranje Vlade FBiH, na čijem čelu je Fadil Novalić, ali i dokumentaciju koja je vezana za nabavku medicinske opreme pa i spornih respiratora.

Početak ročišta obilježio je prepucavanje Tužilaštva i odbrane koja je smatrala da Tužilaštvo ne iznosi relevantne dokaze, kao i da mnogi od njih nisu dostavljeni odbrani, kako to zakon nalaže. Tužilac Pašić je prikazivao dokumente, odnosno odluke o nabavci medicinske opreme zdravstvenih ustanova, kako bi dokazao kako se zakonski nabavlja oprema i da je to bilo drugačije od onog postupka koji je Vlada FBiH nabavljala stotinu respiratora iz Kine, preko firme “Srebrena malina”.

Najzanimljiviji dio ročišta svakako je bio onaj u kojem je tužilac Pašić čitao viber prepisku članova kabineta premijera Vlade FBiH, a koja se odnosi na restruktuiranje Federalnog štaba civilne zaštite, ali i ostalu komunikaciju koja je prethodila nabavci 100 respiratora.

Tužilac Pašić je čitao poruke iz viber grupe koja se zvala Gensek, a čiji članovi su bili premijer Fadil Novalić, sekretarka Vlade Edita Kalajdžić te savjetnik premijera Hasan Ganibegović. Kako je kazao, putem ove viber prepiske želi dokazati da je Federalni štab svjesno izmijenjen da bi se planirana nabavka lakše obavila.

U komunikaciji koja je predočena, ovaj trojac raspravlja o ulozi Fahrudina Solaka, bivšeg šefa Federalne uprave civilne zaštite. U prepisci Edita Kalajdžić piše kako oni moraju preuzeti kontrolu i kako je potrebno “Solaku dati krila”. Novalić se žali kako on ima najbolji budžet u državi a da njim upravlja ministrica finansija Jelka Milićević. Edita Kalajdžić piše: “Ne možemo mi čekati Jelku, idemo preglasati šta treba”.

Novalić odgovara: “Ako Solak ne promijeni poslovnik, možemo se slikati”. Kalajdžić na to piše: “Mijenjat ćemo i njega ako treba”. Ganibegović na to odgovara: “Ograničen k’o balkon, al’ vozi novog “Touarega”. Kalajdžić piše: Dok on dokaže da je upravu, mi ćemo se izvući iz krize”. Ganibegović: “K’o da je komandanr NATO-a”. Novalić nastavlja: “On jadan ni ne zna da ne odlučuje ništa, a mogu misliti šta Hrvati misle: evo još jedan u nizu glupih Bošnjaka”.

Nakon što je pročitao ovu viber prepisku, tužilac Pašić je prikazao dokumentaciju iz koje se vidi da je već sutra izmijenjen sastav Federalnog štaba civilne zaštite te da je Solak postavljen za načelnika. Odluke o promjeni sastava Federalnog štaba kao i o imenovanja Solaka potpisao je Fadil Novalić. Zanimljivo je da je isti dan, u večernjim satima, zabilježen telefonski razgovor između Solaka i Fikreta Hodžića, vlasnika “Srebrene maline”.

Tužilac Pašić je prikazao listing iz kojeg se vidi da su njih dvojica razgovor počeli u 21:30 sati i da je trajao 6 minuta i 59 sekundi. Već sutradan iz “Srebrene maline” na adresu Federalnog štaba civilne zaštite stiže ponuda za zaštitne maske. Nakon toga iz Ureda premijera na adresu “Srebrene maline” stiže dio plana potreba te se od ove firme traži ponuda.

Fikret Hodžić ovaj plan prosljeđuje putem WhattsAppa izvjesnom Kristijanu Mariću te mu traži ponudu “ovo i to odmah”.

Već 2. 4. 2020. FIkret Hodžić šalje ponudu na kabinet premijera, 3. 4. Hasan Ganibegović šalje Hodžićevu ponudu Solaku putem vibera, na šta Solak odgovara: “Bio mi je Fikret jutros… Gledali smo i ovo svakako. Nije ovo dobro sračunato. Nije 3,9 miliona, već 4,2 miliona. Ne treba nam ovoga jer sam kupio vizire i naočale. Možda od njega uzmem maske SFP2 i odijela. Našao sam ih jeftinije pa ćemo vidjeti”.

Nakon toga, prezentirana je viber komunikacija Hasana Ganibegovića i Fadila Novalića od 27. 4.

Ganibegović: “Hoćemo li prebaciti pare za zaštitnu opremu, odijela i ostalo?”. Novalić: “Zar nije prebačeno?”. Ganibegović: “Možda jeste Civilnoj zaštititi, ali nije “Malini”. Novalić: “Koliko para”, Ganibegović: “2,9 miliona”. Novalić: “Čekaj da provjerim sa Solakovim ljudima”. Odmah zatim Novalić piše: “Nije prebačeno”.

Na ovom dijelu prekinuto je ročište, a nastavak iznođenja materijalnih dokaza zakazan je za sutra u 9 sati."
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9766 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

tempuser wrote: 26/04/2021 15:11
BrziGonzales wrote: 26/04/2021 14:10
joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito
A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
Apsolutno nijedan korak ove nabavke nije regularan:
1. Ponuđač (ne dobavljač) nije bio registrovan za pridaju onoga što nudi - uslov koji Malinar nije ispunio
2. Ponuda nije dostavljena po propisu
3. Neregularno je primjenjeno izuzeće od zakona o javnim nabavkama
4. Suprotno zakonu o zaštiti potrošača, ponuđač nema obezbjeđen servis i rez. dijelove - uslov koji Malinar nije ispunio
5. Izmjenjen tip respiratora
6. Isplaćen 100% avansa da da ponuđač nije obezbjedio nikakav kolateral - - uslov koji Malinar nije ispunio
7. Probijeni rokovi isporuke
8. Odsustvo mehanizama zaštite kupca u ugovoru, povrat sredstava, isplata štete u slučaju neispinjavanja ugov. baveza i raskida ugovora.
Niti jedna od ovih 8 stavki se ne moze posmatrati sa stanovista krivicnog prava i gotova prica ako je otuznica spala na to da je uplata avansa kao uobicajne poslovne prakse da se prilakaze kao krivicno djelo jadno je nase pravo i nasa drzava jer ako to kojim slucajem bilo krivicno djelo sutra bi mogli ocekivari red na izlasku stranih firmi iz BiH
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9767 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

Tuzilastvo koje pokusava dokazati da je doslo do udruzivvanja radi cinjenja krivicnog djela i ostvarivanja materijalne koristi kao dokazni materijal koristi prepisku kojom jedni druge nazijavju budalama, ogranicenim odobama, osobama koje se nista ne pitaju isl.
Da kojim slucajem se ovo odvija pred nomalnim sudijom isti bi po automatizmu Solaka oslobodio bilo koje odgovornosti jer iz ove prepiske je jasno da ne moze biti optuzem za zloupotrebu polozaja i nesavjesno poslovanja te nije dio bilo koje grupe jer isiti "SE NISTA NE PITA" BAREM STO SE vidi iz Novalicevih porukka :lol: :lol: :lol:

Na kraju krajeva Budala se nikako proglasiti krivim, posebno jos kako ima kakav papir da je budala :lol: :lol: :lol:
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#9768 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by tempuser »

joe_black wrote: 26/04/2021 17:05
tempuser wrote: 26/04/2021 15:11
BrziGonzales wrote: 26/04/2021 14:10

A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
Apsolutno nijedan korak ove nabavke nije regularan:
1. Ponuđač (ne dobavljač) nije bio registrovan za pridaju onoga što nudi - uslov koji Malinar nije ispunio
2. Ponuda nije dostavljena po propisu
3. Neregularno je primjenjeno izuzeće od zakona o javnim nabavkama
4. Suprotno zakonu o zaštiti potrošača, ponuđač nema obezbjeđen servis i rez. dijelove - uslov koji Malinar nije ispunio
5. Izmjenjen tip respiratora
6. Isplaćen 100% avansa da da ponuđač nije obezbjedio nikakav kolateral - - uslov koji Malinar nije ispunio
7. Probijeni rokovi isporuke
8. Odsustvo mehanizama zaštite kupca u ugovoru, povrat sredstava, isplata štete u slučaju neispinjavanja ugov. baveza i raskida ugovora.
Niti jedna od ovih 8 stavki se ne moze posmatrati sa stanovista krivicnog prava i gotova prica ako je otuznica spala na to da je uplata avansa kao uobicajne poslovne prakse da se prilakaze kao krivicno djelo jadno je nase pravo i nasa drzava jer ako to kojim slucajem bilo krivicno djelo sutra bi mogli ocekivari red na izlasku stranih firmi iz BiH
Kaže čovjek koji je prvo tvrdio da nema elemenata za optužnicu, pa da će optužnica biti odbačena?!?!?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Po tebi je priča trebala biti gotova prije nego što je optužnica podignuta!
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#9769 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by tempuser »

joe_black wrote: 26/04/2021 17:21 Tuzilastvo koje pokusava dokazati da je doslo do udruzivvanja radi cinjenja krivicnog djela i ostvarivanja materijalne koristi kao dokazni materijal koristi prepisku kojom jedni druge nazijavju budalama, ogranicenim odobama, osobama koje se nista ne pitaju isl.
Da kojim slucajem se ovo odvija pred nomalnim sudijom isti bi po automatizmu Solaka oslobodio bilo koje odgovornosti jer iz ove prepiske je jasno da ne moze biti optuzem za zloupotrebu polozaja i nesavjesno poslovanja te nije dio bilo koje grupe jer isiti "SE NISTA NE PITA" BAREM STO SE vidi iz Novalicevih porukka :lol: :lol: :lol:

Na kraju krajeva Budala se nikako proglasiti krivim, posebno jos kako ima kakav papir da je budala :lol: :lol: :lol:
Ma ja, kad ispao smiješan sa nepodizanjem i odbacivanjem optužnice sad je na red dopao i sudija koji nije normalan! :lol: :lol: :lol:
Tvoje tvrdnje da nema elemenata za optužnicu i da će optužnica biti odbačena ćče te dočekati svaki put kad kreneš palamuditi o zakonima i pravu! :thumbup:
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9770 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

tempuser wrote: 26/04/2021 17:30
joe_black wrote: 26/04/2021 17:05
tempuser wrote: 26/04/2021 15:11

Apsolutno nijedan korak ove nabavke nije regularan:
1. Ponuđač (ne dobavljač) nije bio registrovan za pridaju onoga što nudi - uslov koji Malinar nije ispunio
2. Ponuda nije dostavljena po propisu
3. Neregularno je primjenjeno izuzeće od zakona o javnim nabavkama
4. Suprotno zakonu o zaštiti potrošača, ponuđač nema obezbjeđen servis i rez. dijelove - uslov koji Malinar nije ispunio
5. Izmjenjen tip respiratora
6. Isplaćen 100% avansa da da ponuđač nije obezbjedio nikakav kolateral - - uslov koji Malinar nije ispunio
7. Probijeni rokovi isporuke
8. Odsustvo mehanizama zaštite kupca u ugovoru, povrat sredstava, isplata štete u slučaju neispinjavanja ugov. baveza i raskida ugovora.
Niti jedna od ovih 8 stavki se ne moze posmatrati sa stanovista krivicnog prava i gotova prica ako je otuznica spala na to da je uplata avansa kao uobicajne poslovne prakse da se prilakaze kao krivicno djelo jadno je nase pravo i nasa drzava jer ako to kojim slucajem bilo krivicno djelo sutra bi mogli ocekivari red na izlasku stranih firmi iz BiH
Kaže čovjek koji je prvo tvrdio da nema elemenata za optužnicu, pa da će optužnica biti odbačena?!?!?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Po tebi je priča trebala biti gotova prije nego što je optužnica podignuta!
Logicno, mora se prikazati da drzava funkcionice, pravni sistem da funklcionice, tuzioci da nesto rade...
Sacekajmo presudu, koliko vidim prioritet sudstva je da se na ovaj slucaj stavi tacka, a posebno ce biti interesantno obrazlozenje oslobadjajuce presude.
User avatar
un1ted
Posts: 9957
Joined: 20/10/2012 13:29
Location: Tema onih koji zaradjuju do 500KM viewtopic.php?f=77&t=82867&p=17676078#p17676

#9771 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by un1ted »

Samo budala moze osloboditi ove zlotvore.
foxlife
Posts: 9274
Joined: 17/02/2021 20:34

#9772 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by foxlife »

joe_black wrote: 26/04/2021 17:21 Tuzilastvo koje pokusava dokazati da je doslo do udruzivvanja radi cinjenja krivicnog djela i ostvarivanja materijalne koristi kao dokazni materijal koristi prepisku kojom jedni druge nazijavju budalama, ogranicenim odobama, osobama koje se nista ne pitaju isl.
Da kojim slucajem se ovo odvija pred nomalnim sudijom isti bi po automatizmu Solaka oslobodio bilo koje odgovornosti jer iz ove prepiske je jasno da ne moze biti optuzem za zloupotrebu polozaja i nesavjesno poslovanja te nije dio bilo koje grupe jer isiti "SE NISTA NE PITA" BAREM STO SE vidi iz Novalicevih porukka :lol: :lol: :lol:

Na kraju krajeva Budala se nikako proglasiti krivim, posebno jos kako ima kakav papir da je budala :lol: :lol: :lol:
ma ti sebe branis jer sutra bi ti mogao malo ljetovati u sudu i na optuzenickoj klupi
boli tebe neka stvar za 3f i ostale u ovom slucaju

na vasu zalost pada vam sistem koji je do juce radio skoro pa savrseno
foxlife
Posts: 9274
Joined: 17/02/2021 20:34

#9773 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by foxlife »

tempuser wrote: 26/04/2021 15:11
BrziGonzales wrote: 26/04/2021 14:10
joe_black wrote: 26/04/2021 11:54 tko god je ispunjavao uslove i imao mogucnost da iste ispuni slobodno je mogao dati ponudu i ne bi napravio nista protuzakonito
A gdje se utvrdilo da je malinar ispunjavao uslove u trenutku predaje ponude tipa da je njegova piljara registrovana i za promet i distribuciju medicinske opreme? I ako nije bio registrovan, odakle mu ideja da uopšte ponudi tu opremu koja, uz oružje, svugdje ima poseban tretman kod uvoza i distribucije? Odakle ti zaključak da nije na prvom koraku napravio nešto protuzakonito?
Apsolutno nijedan korak ove nabavke nije regularan:
1. Ponuđač (ne dobavljač) nije bio registrovan za pridaju onoga što nudi - uslov koji Malinar nije ispunio
2. Ponuda nije dostavljena po propisu
3. Neregularno je primjenjeno izuzeće od zakona o javnim nabavkama
4. Suprotno zakonu o zaštiti potrošača, ponuđač nema obezbjeđen servis i rez. dijelove - uslov koji Malinar nije ispunio
5. Izmjenjen tip respiratora
6. Isplaćen 100% avansa da da ponuđač nije obezbjedio nikakav kolateral - - uslov koji Malinar nije ispunio
7. Probijeni rokovi isporuke
8. Odsustvo mehanizama zaštite kupca u ugovoru, povrat sredstava, isplata štete u slučaju neispinjavanja ugov. baveza i raskida ugovora.
ma ove nepravilnosti vidi dijete koje ide u treci razred osnovne
samo na nasu zalost njihovi ljudi su u sudstvima tuzilastvima i sl pa su tu prepreke da se ove i sl strpa u zatvor na sljedecih 100 godina
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#9774 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by tempuser »

joe_black wrote: 26/04/2021 17:34
tempuser wrote: 26/04/2021 17:30
joe_black wrote: 26/04/2021 17:05

Niti jedna od ovih 8 stavki se ne moze posmatrati sa stanovista krivicnog prava i gotova prica ako je otuznica spala na to da je uplata avansa kao uobicajne poslovne prakse da se prilakaze kao krivicno djelo jadno je nase pravo i nasa drzava jer ako to kojim slucajem bilo krivicno djelo sutra bi mogli ocekivari red na izlasku stranih firmi iz BiH
Kaže čovjek koji je prvo tvrdio da nema elemenata za optužnicu, pa da će optužnica biti odbačena?!?!?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Po tebi je priča trebala biti gotova prije nego što je optužnica podignuta!
Logicno, mora se prikazati da drzava funkcionice, pravni sistem da funklcionice, tuzioci da nesto rade...
Sacekajmo presudu, koliko vidim prioritet sudstva je da se na ovaj slucaj stavi tacka, a posebno ce biti interesantno obrazlozenje oslobadjajuce presude.
Nemamo šta čekati, ti si tvrdio da optužnice neće biti i da će biti odbačena! A nije te niko tjer'o! :D
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#9775 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

Post by joe_black »

foxlife wrote: 26/04/2021 17:40
joe_black wrote: 26/04/2021 17:21 Tuzilastvo koje pokusava dokazati da je doslo do udruzivvanja radi cinjenja krivicnog djela i ostvarivanja materijalne koristi kao dokazni materijal koristi prepisku kojom jedni druge nazijavju budalama, ogranicenim odobama, osobama koje se nista ne pitaju isl.
Da kojim slucajem se ovo odvija pred nomalnim sudijom isti bi po automatizmu Solaka oslobodio bilo koje odgovornosti jer iz ove prepiske je jasno da ne moze biti optuzem za zloupotrebu polozaja i nesavjesno poslovanja te nije dio bilo koje grupe jer isiti "SE NISTA NE PITA" BAREM STO SE vidi iz Novalicevih porukka :lol: :lol: :lol:

Na kraju krajeva Budala se nikako proglasiti krivim, posebno jos kako ima kakav papir da je budala :lol: :lol: :lol:
ma ti sebe branis jer sutra bi ti mogao malo ljetovati u sudu i na optuzenickoj klupi
boli tebe neka stvar za 3f i ostale u ovom slucaju

na vasu zalost pada vam sistem koji je do juce radio skoro pa savrseno
Na tvoju zalost, mene zaboli za sistem jer i nova garnitura koja dodje moze biti samo bolja strana za poslovanje od postojece :lol:
Cim neko bude osudjen za kriminal bez adekvatnog i pravednog sudjenja ili osudjen za nepostojece djelo, prodajem firmu i picim za za Austriju ili Njemacku barem tamo covjek putem suda naplati svoja potrazivanja u kratkom roku, a ne kaoo kod nas za 5 ili 10 god.
Post Reply