Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Locked
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4726 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

Franco Baresi wrote: 11/05/2021 14:19
Humljanin wrote: 11/05/2021 11:50
tl_new wrote: 10/05/2021 19:46 Bilo bi apsurdno da se glas pripadnika naroda nad kojim je, sukladno presudama međunarodnih sudova pravde, počinjen genocid i nad kojim je izvršen udruženi zločinački poduhvat, dodatno devalvira nekim novim izbornim zakonima skrojenim upravo po zamislima idejnih kreatora tih udruženih zločinačkih poduhvata.
Radije bih prihvatio da se politički okrenemo ka Turskoj i Rusiji, a neka onda i Čović i Grlić-Radman svake sedmice izbacuju izborne zakone i non-papere. Evropa nas je već u ratu jednom izdala i izdat će nas opet. Sa latinima očito ne ide. Duboko se nadam historijskom pomirenju Bošnjaka i Srba kroz koaliciju opozicionih stranaka iz FBiH i RS.
Jesi vidio kako se lako halali Srebrenica Srbima, a puno teže se halali Hrvatima što postoje u BiH i što ne žele predati svoja politička prava kao konstitutivnog naroda u ruke onima koji im žele da nestanu.

Svaki dan na ovom forumu naučim da je Srebrenica izgleda Bošnjacima (čast pojedincima) potpuno nebitna sa moralnog aspekta, nego je bitna cisto kao poluga politickog pritiska, te da bi se trebalo halaliliti Srbima i udružiti sa njima, jerbo Hrvati ne misle tek tako nestati i predati se u ruke begovima.

Svasta se nauci i na forumu.
Niko nije halalio Srebrenicu
Ovdje se ponavlja 93 god.
opet smo razvučeni na dva fronta..
Nož u leđa 93 god se ne zaboravlja.
To što ste vi halalili Posavinu zarad kamenjara vama ide na dušu.
:lol:

Opet ona glupa bošnjačka fora o Posavini...

Pa kako sam ja mogao izdati Posavinu ako je "Bosna jedna jedina nedjeljiva"?
Zašto Posavinu kao i Južnu i Istocnu Hercegovinu nije branio Alija?

Ako je Alija bio predsjednik čitave BiH zašto je izjavljivao da to nije njegov rat?
Zašto je prevario ljude u Pologu kod Mostara kada su 3 dana držali JNA tenkove dok su mu ti ljudi isti klicali kao predsjedniku?

Čuj, znači Bošnjaci Posavinu i Hercegovinu ne smatraju da su trebali braniti, a smatraju da je to njihov unitaran i nedjeljiv teritorij. Pa hajde se smislite.

Ili je to Hrvatski teritorij sa kojim imaju pravo raditi šta hoće (pa i izdati) ili je taj teritorij "jedna i jedina Bosna" , što znači da su ga "patriote" građanske provincijencije izdali.

Neću ja sad tebi postavljati pitanja istočne Bosne i Srebrenice da vidimo je li tu išta izdano...da ne bi bezveze razvodnjavali priču.
sandzokan
Posts: 1137
Joined: 23/10/2014 19:21
Location: ul. Jovana Divjaka

#4727 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by sandzokan »

Humljanin wrote: 11/05/2021 15:07

Zašto je prevario ljude u Pologu kod Mostara kada su 3 dana držali JNA tenkove dok su mu ti ljudi isti klicali kao predsjedniku?
je li samo Alija bio tamo, je li samo Alija pozvao ljude da se raziđu? Kako samo lažeš.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4728 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

sandzokan wrote: 11/05/2021 15:11
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:07

Zašto je prevario ljude u Pologu kod Mostara kada su 3 dana držali JNA tenkove dok su mu ti ljudi isti klicali kao predsjedniku?
je li samo Alija bio tamo, je li samo Alija pozvao ljude da se raziđu? Kako samo lažeš.
Nije. Ali Alija je najviši dužnosnik u BiH koji je bio tamo.
Tuđman je poslje isto kao zvao nekog telefonom i urgirao da se pusti ali nije dolazio.

Alija je u to vrijeme za tvoju informaciju bio Predsjednik BiH kojemu su čak i u zapadnoj Hercegovini klicali.
Pogledaj snimak pa se uvjeri.
Dočekan ko najrođeniji jer su mu ljudi vjerovali.

Poslje toga on kaže nije to naš rat dok gore hrvatska sela u BiH.

Zašto Alija nije branio Ravno i Posavinu? Je li im on bio Predsjednik? Je li to na teritoriju BiH?

Kako bi se trebali onda poslje toga ponašati Hervti kada su vidjeli da ih je Alija pustio niz vodu i da ga zanima samo muslimanski narod.

Sve imaš lijepo dokumentirano u filmu "3 dana".
sandzokan
Posts: 1137
Joined: 23/10/2014 19:21
Location: ul. Jovana Divjaka

#4729 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by sandzokan »

Humljanin wrote: 11/05/2021 15:14
Nije. Ali Alija je najviši dužnosnik u BiH koji je bio tamo.
Tuđman je poslje isto kao zvao nekog telefonom i urgirao da se pusti ali nije dolazio.

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4730 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:14
Nije. Ali Alija je najviši dužnosnik u BiH koji je bio tamo.
Tuđman je poslje isto kao zvao nekog telefonom i urgirao da se pusti ali nije dolazio.

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
User avatar
BHCluster
Posts: 23260
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4731 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by BHCluster »

Zato je za Republiku Hrvatsku shehidilo skoro 1200 Bosnjaka.
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4732 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Humljanin wrote: 11/05/2021 11:50
tl_new wrote: 10/05/2021 19:46 Bilo bi apsurdno da se glas pripadnika naroda nad kojim je, sukladno presudama međunarodnih sudova pravde, počinjen genocid i nad kojim je izvršen udruženi zločinački poduhvat, dodatno devalvira nekim novim izbornim zakonima skrojenim upravo po zamislima idejnih kreatora tih udruženih zločinačkih poduhvata.
Radije bih prihvatio da se politički okrenemo ka Turskoj i Rusiji, a neka onda i Čović i Grlić-Radman svake sedmice izbacuju izborne zakone i non-papere. Evropa nas je već u ratu jednom izdala i izdat će nas opet. Sa latinima očito ne ide. Duboko se nadam historijskom pomirenju Bošnjaka i Srba kroz koaliciju opozicionih stranaka iz FBiH i RS.
Jesi vidio kako se lako halali Srebrenica Srbima, a puno teže se halali Hrvatima što postoje u BiH i što ne žele predati svoja politička prava kao konstitutivnog naroda u ruke onima koji im žele da nestanu.

Svaki dan na ovom forumu naučim da je Srebrenica izgleda Bošnjacima (čast pojedincima) potpuno nebitna sa moralnog aspekta, nego je bitna cisto kao poluga politickog pritiska, te da bi se trebalo halaliliti Srbima i udružiti sa njima, jerbo Hrvati ne misle tek tako nestati i predati se u ruke begovima.

Svasta se nauci i na forumu.
Uvaženi gospodine Humljanin, moj komentar nipošto ne znači da Srebrenicu treba zaboraviti. To nikako. Treba se ugledati na Dodika koji je stavio u stranu (vjerovatno, ne zaboravio!) Jasenovac, kao i Čovića koji je zaboravio Vukovar. Dosta smo idealizirali; sada moramo biti pragmatični poput pomenutog dvojca. Znamo mi da nas ne vole ni jedni, ni drugi, ali trebamo birati ono što nam je u najboljem interesu.
Smatram da su Bošnjaci (tj. njihove vođe) bili naivni kada su '92 povjerovali da će ih Evropa primiti u svoj zagrljaj, a još su naivniji bili kada su povjerovali da će im Hrvati (tj. njihove vođe) biti iskreni partner u procesu priključivanja zapadnom svijetu.
Historija je pokazala da smo odabrali krivu stranu; zapadni svijet kojem smo se htjeli prikloniti je nijemo posmatrao pokolj Bošnjaka vežući nam još i ruke embargom na oružje, a Hrvati su nam '93 zabili i nož u leđa. Poslije rata smo još 25 godina naivno sanjali o BiH u kojoj bi svaki čovjek vrijedio jednako (jedan čovjek, jedan glas) i u kojoj bismo svi živjeli u "bratstvu i jedinstvu". Mislim da trebamo konačno prestati idealizirati Evropu, osloniti se samo na svoj rad i razvoj, te po potrebi birati pouzdanije saveznike od onih koje smo birali '92. godine. Nipošto ne smijemo HDZu praviti ustupke, jer ih ni nama kao najvećim žrtvama proteklog rata niko nije pravio.
User avatar
Project Ashe
Posts: 637
Joined: 26/03/2021 14:15

#4733 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Project Ashe »

Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27
sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:14
Nije. Ali Alija je najviši dužnosnik u BiH koji je bio tamo.
Tuđman je poslje isto kao zvao nekog telefonom i urgirao da se pusti ali nije dolazio.

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Šta si drugo od SDA i mogao očekivati, i danas dan njih zaboli ona stvar za sve ostale osim za njihove guzice, nisu oni samo hrvate zaboravljali oni su i svoje Bošnjake SDA neistomišljenike zaboravljali, ništa čudno ni neobično, vrlo dobro, mi koji nismo SDA, to znamo.
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4734 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27
sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:14
Nije. Ali Alija je najviši dužnosnik u BiH koji je bio tamo.
Tuđman je poslje isto kao zvao nekog telefonom i urgirao da se pusti ali nije dolazio.

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Eto, vidiš. Tu se više slažem s tobom, nego sa rahmetli Alijom, ako je istina to što kažeš. Međutim, trebaš imati u vidu da su Bošnjaci bili potpuno nespremni za rat i da nisu ni sebe mogli braniti. Kao što rekoh, naivnost nas je kroz historiju skupo koštala.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4735 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

BHCluster wrote: 11/05/2021 16:38 Zato je za Republiku Hrvatsku shehidilo skoro 1200 Bosnjaka.
Vjecna im hvala i slava! Ali je i to dubiozno jer se vecina za života sigurno nije izjašnjavala kao Bošnjaci nego kao Hrvati ili Muslimani, eventualno kao Bosanci. Posmrtno svi prekršteni u Bošnjake zbog vjere.
Ali hajde, nećemo cjepidlačiti.
User avatar
Project Ashe
Posts: 637
Joined: 26/03/2021 14:15

#4736 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Project Ashe »

tl_new wrote: 11/05/2021 17:22
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27
sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Eto, vidiš. Tu se više slažem s tobom, nego sa rahmetli Alijom, ako je istina to što kažeš. Međutim, trebaš imati u vidu da su Bošnjaci bili potpuno nespremni za rat i da nisu ni sebe mogli braniti. Kao što rekoh, naivnost nas je kroz historiju skupo koštala.
Svejedno ako si predsjednik republike BiH ima da braniš svaki njen pedalj, to je očigledno bio početak podjele na nacionalne torove, hence takva izjava, znao je dedo aljo tačno šta će takva jedna poruka proizvest, njega nema a mi se u njegovom blatu i danas dan moramo batrljati. Hvala mu.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4737 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

tl_new wrote: 11/05/2021 16:58
Humljanin wrote: 11/05/2021 11:50
tl_new wrote: 10/05/2021 19:46 Bilo bi apsurdno da se glas pripadnika naroda nad kojim je, sukladno presudama međunarodnih sudova pravde, počinjen genocid i nad kojim je izvršen udruženi zločinački poduhvat, dodatno devalvira nekim novim izbornim zakonima skrojenim upravo po zamislima idejnih kreatora tih udruženih zločinačkih poduhvata.
Radije bih prihvatio da se politički okrenemo ka Turskoj i Rusiji, a neka onda i Čović i Grlić-Radman svake sedmice izbacuju izborne zakone i non-papere. Evropa nas je već u ratu jednom izdala i izdat će nas opet. Sa latinima očito ne ide. Duboko se nadam historijskom pomirenju Bošnjaka i Srba kroz koaliciju opozicionih stranaka iz FBiH i RS.
Jesi vidio kako se lako halali Srebrenica Srbima, a puno teže se halali Hrvatima što postoje u BiH i što ne žele predati svoja politička prava kao konstitutivnog naroda u ruke onima koji im žele da nestanu.

Svaki dan na ovom forumu naučim da je Srebrenica izgleda Bošnjacima (čast pojedincima) potpuno nebitna sa moralnog aspekta, nego je bitna cisto kao poluga politickog pritiska, te da bi se trebalo halaliliti Srbima i udružiti sa njima, jerbo Hrvati ne misle tek tako nestati i predati se u ruke begovima.

Svasta se nauci i na forumu.
Uvaženi gospodine Humljanin, moj komentar nipošto ne znači da Srebrenicu treba zaboraviti. To nikako. Treba se ugledati na Dodika koji je stavio u stranu (vjerovatno, ne zaboravio!) Jasenovac, kao i Čovića koji je zaboravio Vukovar. Dosta smo idealizirali; sada moramo biti pragmatični poput pomenutog dvojca. Znamo mi da nas ne vole ni jedni, ni drugi, ali trebamo birati ono što nam je u najboljem interesu.
Smatram da su Bošnjaci (tj. njihove vođe) bili naivni kada su '92 povjerovali da će ih Evropa primiti u svoj zagrljaj, a još su naivniji bili kada su povjerovali da će im Hrvati (tj. njihove vođe) biti iskreni partner u procesu priključivanja zapadnom svijetu.
Historija je pokazala da smo odabrali krivu stranu; zapadni svijet kojem smo se htjeli prikloniti je nijemo posmatrao pokolj Bošnjaka vežući nam još i ruke embargom na oružje, a Hrvati su nam '93 zabili i nož u leđa. Poslije rata smo još 25 godina naivno sanjali o BiH u kojoj bi svaki čovjek vrijedio jednako (jedan čovjek, jedan glas) i u kojoj bismo svi živjeli u "bratstvu i jedinstvu". Mislim da trebamo konačno prestati idealizirati Evropu, osloniti se samo na svoj rad i razvoj, te po potrebi birati pouzdanije saveznike od onih koje smo birali '92. godine. Nipošto ne smijemo HDZu praviti ustupke, jer ih ni nama kao najvećim žrtvama proteklog rata niko nije pravio.
To "nož u leđa" bi se dalo raspravljati ali o tom potom...

Nego kažeš Bošnjaci "naivno vjerovali u 1 čovjek 1 glas" :lol: :lol: :lol:

Čuj naivno....pa komedija

U maloj multikonfesionalnoj, multinacionalnoj, multikulturnoj, multiidentitarnoj zemlji opterećenoj prošlošću koja zadnjih 500 godina nikada nije bila mirna zbog svoje podijeljenosti i koja nije bila unitarna i homogena nacionalna država samo jednog naroda i jedne vjere, ti se kao "naivno" ponadao da bi Bošnjaci zbog brojčanog stanja trebali uzeti tapiju na cijelu BiH i sami i jedini oni odlučivati o životu i procesima u lvoj jadnoj napaćenoj zemlji. :lol:

Pa šega majkemi :thumbup:

Što taj "1 čovjek 1 glas" ne tražite u Mostaru? Čemu onolika medijska hajka da "ustaša" ne smije biti gradonačelnik?

Čuj naivno mislili da će od multinacionalne i multikonfesionalne države napraviti unitarnu nacionalnu državu samo jednog naroda...

Pa eto, sada si sam rekao tko je koga izdao.

Po tvome priznanju, Bošnjaci su kao "naivno" surađivali sa Hrvatima, ali su u stvarnosti sanjali i radili na projektu unitarne jednonacionalne države pod šapom isključivo Bošnjaka i muslimana. Nije im bila ni u primisli multinacionalna i multikonfesionalna država.

Sve jasno.

Samo nije jasno što se ibretite ko pura dreku što Hrvati ne žele zivjeti u takvoj begovskoj državi? Čemu čuđenje?
User avatar
BHCluster
Posts: 23260
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4738 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by BHCluster »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:24
BHCluster wrote: 11/05/2021 16:38 Zato je za Republiku Hrvatsku shehidilo skoro 1200 Bosnjaka.
Vjecna im hvala i slava! Ali je i to dubiozno jer se vecina za života sigurno nije izjašnjavala kao Bošnjaci nego kao Hrvati ili Muslimani, eventualno kao Bosanci. Posmrtno svi prekršteni u Bošnjake zbog vjere.
Ali hajde, nećemo cjepidlačiti.
I pored zrtve koju su dali za odbranu Republike Hrvatske uvijek se nadju likovi poput tebe pa da im broje krvna zrnca. Sramotno!
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4739 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

Project Ashe wrote: 11/05/2021 17:03
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27
sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Šta si drugo od SDA i mogao očekivati, i danas dan njih zaboli ona stvar za sve ostale osim za njihove guzice, nisu oni samo hrvate zaboravljali oni su i svoje Bošnjake SDA neistomišljenike zaboravljali, ništa čudno ni neobično, vrlo dobro, mi koji nismo SDA, to znamo.
Vi ste im korisne budale kao i Blaz Kraljevic, kao Zeljko Komsic itd... Ono, sluzite kao za pokazivanje da su njihovi politički ciljevi ispravni jer ko biva ima među njima i tolerantnih ljudi, ateista, katolika, pravoslavaca....a ustvari se bori za muslimansku drzavicu.

Po bahatosti SDA pulena vidiš kako oni doživljavaju drzavu.
Oni su begovi, a ostali su raja.
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4740 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:35
tl_new wrote: 11/05/2021 16:58
Humljanin wrote: 11/05/2021 11:50

Jesi vidio kako se lako halali Srebrenica Srbima, a puno teže se halali Hrvatima što postoje u BiH i što ne žele predati svoja politička prava kao konstitutivnog naroda u ruke onima koji im žele da nestanu.

Svaki dan na ovom forumu naučim da je Srebrenica izgleda Bošnjacima (čast pojedincima) potpuno nebitna sa moralnog aspekta, nego je bitna cisto kao poluga politickog pritiska, te da bi se trebalo halaliliti Srbima i udružiti sa njima, jerbo Hrvati ne misle tek tako nestati i predati se u ruke begovima.

Svasta se nauci i na forumu.
Uvaženi gospodine Humljanin, moj komentar nipošto ne znači da Srebrenicu treba zaboraviti. To nikako. Treba se ugledati na Dodika koji je stavio u stranu (vjerovatno, ne zaboravio!) Jasenovac, kao i Čovića koji je zaboravio Vukovar. Dosta smo idealizirali; sada moramo biti pragmatični poput pomenutog dvojca. Znamo mi da nas ne vole ni jedni, ni drugi, ali trebamo birati ono što nam je u najboljem interesu.
Smatram da su Bošnjaci (tj. njihove vođe) bili naivni kada su '92 povjerovali da će ih Evropa primiti u svoj zagrljaj, a još su naivniji bili kada su povjerovali da će im Hrvati (tj. njihove vođe) biti iskreni partner u procesu priključivanja zapadnom svijetu.
Historija je pokazala da smo odabrali krivu stranu; zapadni svijet kojem smo se htjeli prikloniti je nijemo posmatrao pokolj Bošnjaka vežući nam još i ruke embargom na oružje, a Hrvati su nam '93 zabili i nož u leđa. Poslije rata smo još 25 godina naivno sanjali o BiH u kojoj bi svaki čovjek vrijedio jednako (jedan čovjek, jedan glas) i u kojoj bismo svi živjeli u "bratstvu i jedinstvu". Mislim da trebamo konačno prestati idealizirati Evropu, osloniti se samo na svoj rad i razvoj, te po potrebi birati pouzdanije saveznike od onih koje smo birali '92. godine. Nipošto ne smijemo HDZu praviti ustupke, jer ih ni nama kao najvećim žrtvama proteklog rata niko nije pravio.
To "nož u leđa" bi se dalo raspravljati ali o tom potom...

Nego kažeš Bošnjaci "naivno vjerovali u 1 čovjek 1 glas" :lol: :lol: :lol:

Čuj naivno....pa komedija

U maloj multikonfesionalnoj, multinacionalnoj, multikulturnoj, multiidentitarnoj zemlji opterećenoj prošlošću koja zadnjih 500 godina nikada nije bila mirna zbog svoje podijeljenosti i koja nije bila unitarna i homogena nacionalna država samo jednog naroda i jedne vjere, ti se kao "naivno" ponadao da bi Bošnjaci zbog brojčanog stanja trebali uzeti tapiju na cijelu BiH i sami i jedini oni odlučivati o životu i procesima u lvoj jadnoj napaćenoj zemlji. :lol:

Pa šega majkemi :thumbup:

Što taj "1 čovjek 1 glas" ne tražite u Mostaru? Čemu onolika medijska hajka da "ustaša" ne smije biti gradonačelnik?

Čuj naivno mislili da će od multinacionalne i multikonfesionalne države napraviti unitarnu nacionalnu državu samo jednog naroda...

Pa eto, sada si sam rekao tko je koga izdao.

Po tvome priznanju, Bošnjaci su kao "naivno" surađivali sa Hrvatima, ali su u stvarnosti sanjali i radili na projektu unitarne jednonacionalne države pod šapom isključivo Bošnjaka i muslimana. Nije im bila ni u primisli multinacionalna i multikonfesionalna država.

Sve jasno.

Samo nije jasno što se ibretite ko pura dreku što Hrvati ne žele zivjeti u takvoj begovskoj državi? Čemu čuđenje?
Uvaženi gospodine Humljanin, upravo tako, vjerovali smo u utopije, tipa da svaki covjek vrijedi jednako, pa bi mu i glas trebao vrijediti kao svakom drugom covjeku. Znam da to u okviru Vase paradigme zvuci kao nesto strasno, ali vecina razvijenih drzava sirom svijeta upravo pociva na tom principu. Slazem se da je preduslov za uspjesnost tog principa povjerenje medju narodima. Posto povjerenja vise nema, ostalo nam je da svaki narod izvlaci za sebe maksimum. To vrijedi i za Bosnjake. Bosnjaci od partnerstva sa Hrvatima nemaju nista. Ostaje nam da vjerujemo samo sebi i da zbog pragmaticnih razloga biramo neke nove partnere (npr. drzavna sestorka). Nadam se da Vam je sada sve jasno, uvazeni gospodine Humljanin 8-)
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4741 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

tl_new wrote: 11/05/2021 17:22
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27
sandzokan wrote: 11/05/2021 15:19

Ahha, da rezimiramo. Na razilaženje naroda su pozvali Alija, Kljujić, Tuđman, kardinal Kuharić i Mikulić ali ćeš to zamjeriti samo Aliji.
Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Eto, vidiš. Tu se više slažem s tobom, nego sa rahmetli Alijom, ako je istina to što kažeš. Međutim, trebaš imati u vidu da su Bošnjaci bili potpuno nespremni za rat i da nisu ni sebe mogli braniti. Kao što rekoh, naivnost nas je kroz historiju skupo koštala.
I Hrvati su bili nespremni za rat. Nisu naši djedovi sačuvali haubice u vinskim podrumima.

Čak štoviše, na primjeru Slovenije i Hrvatske BIH je imala ppučak šta se sprema i imala je malo više vremena za zbiti redove. Hrvati u BiH nisu čekali ništa kad su vidjeli da njihova draga Hrvatska gori.

Pitanje je sad, je li se Alija samo pravio nevješt želeći prevariti Srbe, ili je želio nekako kupiti vrijeme ili je jednostavno mislio da ga nije btiga ni za Hrvatski korpus unutar BiH, da je to stvar između samo Srba i Hrvata da se oni razračunaju, a onda se prikloniti pobjedničkoj strani.

Kako god bilo, to ni u kojem slučaju nije bio drzavnicki potez.
Ne može predsjednik jedne države na kojoj druga država vrši agresiju reći to nije moj rat.
Ako strana sila napada tvoja sela i ubija tvoje stanovnike, odakle ti pravo stajati po strani?

Ja ti kažem, ljudi koji su bili aktivni svjedoci tih događanja se kunu da su voljeli i poštivali Aliju kao svoga najrođenijeg i očekivali su od njega da pokrene obranu i zaštiti sav narod u BiH. Tako su ga i dočekali i u Pologu goloruki civili dok su blokirali tenkove JNA na 3 dana.

Poslje su vidjeli da Alija ne razmislja kao oni. Ne razmišlja državnički, ne razmislja inkluzivno multikonfesionalno i multinacionalno nego da mu je samo do muslimanske države i do muslimana...

Šta ćeš drugo nego sam se organizirati?
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4742 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

BHCluster wrote: 11/05/2021 17:36
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:24
BHCluster wrote: 11/05/2021 16:38 Zato je za Republiku Hrvatsku shehidilo skoro 1200 Bosnjaka.
Vjecna im hvala i slava! Ali je i to dubiozno jer se vecina za života sigurno nije izjašnjavala kao Bošnjaci nego kao Hrvati ili Muslimani, eventualno kao Bosanci. Posmrtno svi prekršteni u Bošnjake zbog vjere.
Ali hajde, nećemo cjepidlačiti.
I pored zrtve koju su dali za odbranu Republike Hrvatske uvijek se nadju likovi poput tebe pa da im broje krvna zrnca. Sramotno!
Ne brojim. Ja kažem jasno i glasno vječna im hvala i slava!

Krvca su im brojali oni koji su sve poslje smrti proglasili Bošnjacima. Možda su u pravu, mozda nisu. Nikad nećemk znati kako su ti ljudi razmišljali i kako bi se izjasnili. Ali je cinjenica da je bilo i njih koji su se nacionalno izjasnjavali drugačije.
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4743 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:37
Project Ashe wrote: 11/05/2021 17:03
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27

Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Šta si drugo od SDA i mogao očekivati, i danas dan njih zaboli ona stvar za sve ostale osim za njihove guzice, nisu oni samo hrvate zaboravljali oni su i svoje Bošnjake SDA neistomišljenike zaboravljali, ništa čudno ni neobično, vrlo dobro, mi koji nismo SDA, to znamo.
Vi ste im korisne budale kao i Blaz Kraljevic, kao Zeljko Komsic itd... Ono, sluzite kao za pokazivanje da su njihovi politički ciljevi ispravni jer ko biva ima među njima i tolerantnih ljudi, ateista, katolika, pravoslavaca....a ustvari se bori za muslimansku drzavicu.

Po bahatosti SDA pulena vidiš kako oni doživljavaju drzavu.
Oni su begovi, a ostali su raja.
Hrvati u Sarajevu imaju sva prava kao i svi ostali građani. Niko im ne osporava jezik. Ja svoje kolege katolike doživljavam jednako kao i muslimane. Za katolički Uskrs na UNSA je bio neradni dan. Možete li vi to reći za Mostar i za Sveučilište u Mostaru, kada je u pitanju Bajram???
User avatar
Project Ashe
Posts: 637
Joined: 26/03/2021 14:15

#4744 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Project Ashe »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:46
tl_new wrote: 11/05/2021 17:22
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27

Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Eto, vidiš. Tu se više slažem s tobom, nego sa rahmetli Alijom, ako je istina to što kažeš. Međutim, trebaš imati u vidu da su Bošnjaci bili potpuno nespremni za rat i da nisu ni sebe mogli braniti. Kao što rekoh, naivnost nas je kroz historiju skupo koštala.
I Hrvati su bili nespremni za rat. Nisu naši djedovi sačuvali haubice u vinskim podrumima.

Čak štoviše, na primjeru Slovenije i Hrvatske BIH je imala ppučak šta se sprema i imala je malo više vremena za zbiti redove. Hrvati u BiH nisu čekali ništa kad su vidjeli da njihova draga Hrvatska gori.

Pitanje je sad, je li se Alija samo pravio nevješt želeći prevariti Srbe, ili je želio nekako kupiti vrijeme ili je jednostavno mislio da ga nije btiga ni za Hrvatski korpus unutar BiH, da je to stvar između samo Srba i Hrvata da se oni razračunaju, a onda se prikloniti pobjedničkoj strani.

Kako god bilo, to ni u kojem slučaju nije bio drzavnicki potez.
Ne može predsjednik jedne države na kojoj druga država vrši agresiju reći to nije moj rat.
Ako strana sila napada tvoja sela i ubija tvoje stanovnike, odakle ti pravo stajati po strani?

Ja ti kažem, ljudi koji su bili aktivni svjedoci tih događanja se kunu da su voljeli i poštivali Aliju kao svoga najrođenijeg i očekivali su od njega da pokrene obranu i zaštiti sav narod u BiH. Tako su ga i dočekali i u Pologu goloruki civili dok su blokirali tenkove JNA na 3 dana.

Poslje su vidjeli da Alija ne razmislja kao oni. Ne razmišlja državnički, ne razmislja inkluzivno multikonfesionalno i multinacionalno nego da mu je samo do muslimanske države i do muslimana...

Šta ćeš drugo nego sam se organizirati?
Žalosno
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4745 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

tl_new wrote: 11/05/2021 17:40
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:35
tl_new wrote: 11/05/2021 16:58

Uvaženi gospodine Humljanin, moj komentar nipošto ne znači da Srebrenicu treba zaboraviti. To nikako. Treba se ugledati na Dodika koji je stavio u stranu (vjerovatno, ne zaboravio!) Jasenovac, kao i Čovića koji je zaboravio Vukovar. Dosta smo idealizirali; sada moramo biti pragmatični poput pomenutog dvojca. Znamo mi da nas ne vole ni jedni, ni drugi, ali trebamo birati ono što nam je u najboljem interesu.
Smatram da su Bošnjaci (tj. njihove vođe) bili naivni kada su '92 povjerovali da će ih Evropa primiti u svoj zagrljaj, a još su naivniji bili kada su povjerovali da će im Hrvati (tj. njihove vođe) biti iskreni partner u procesu priključivanja zapadnom svijetu.
Historija je pokazala da smo odabrali krivu stranu; zapadni svijet kojem smo se htjeli prikloniti je nijemo posmatrao pokolj Bošnjaka vežući nam još i ruke embargom na oružje, a Hrvati su nam '93 zabili i nož u leđa. Poslije rata smo još 25 godina naivno sanjali o BiH u kojoj bi svaki čovjek vrijedio jednako (jedan čovjek, jedan glas) i u kojoj bismo svi živjeli u "bratstvu i jedinstvu". Mislim da trebamo konačno prestati idealizirati Evropu, osloniti se samo na svoj rad i razvoj, te po potrebi birati pouzdanije saveznike od onih koje smo birali '92. godine. Nipošto ne smijemo HDZu praviti ustupke, jer ih ni nama kao najvećim žrtvama proteklog rata niko nije pravio.
To "nož u leđa" bi se dalo raspravljati ali o tom potom...

Nego kažeš Bošnjaci "naivno vjerovali u 1 čovjek 1 glas" :lol: :lol: :lol:

Čuj naivno....pa komedija

U maloj multikonfesionalnoj, multinacionalnoj, multikulturnoj, multiidentitarnoj zemlji opterećenoj prošlošću koja zadnjih 500 godina nikada nije bila mirna zbog svoje podijeljenosti i koja nije bila unitarna i homogena nacionalna država samo jednog naroda i jedne vjere, ti se kao "naivno" ponadao da bi Bošnjaci zbog brojčanog stanja trebali uzeti tapiju na cijelu BiH i sami i jedini oni odlučivati o životu i procesima u lvoj jadnoj napaćenoj zemlji. :lol:

Pa šega majkemi :thumbup:

Što taj "1 čovjek 1 glas" ne tražite u Mostaru? Čemu onolika medijska hajka da "ustaša" ne smije biti gradonačelnik?

Čuj naivno mislili da će od multinacionalne i multikonfesionalne države napraviti unitarnu nacionalnu državu samo jednog naroda...

Pa eto, sada si sam rekao tko je koga izdao.

Po tvome priznanju, Bošnjaci su kao "naivno" surađivali sa Hrvatima, ali su u stvarnosti sanjali i radili na projektu unitarne jednonacionalne države pod šapom isključivo Bošnjaka i muslimana. Nije im bila ni u primisli multinacionalna i multikonfesionalna država.

Sve jasno.

Samo nije jasno što se ibretite ko pura dreku što Hrvati ne žele zivjeti u takvoj begovskoj državi? Čemu čuđenje?
Uvaženi gospodine Humljanin, upravo tako, vjerovali smo u utopije, tipa da svaki covjek vrijedi jednako, pa bi mu i glas trebao vrijediti kao svakom drugom covjeku. Znam da to u okviru Vase paradigme zvuci kao nesto strasno, ali vecina razvijenih drzava sirom svijeta upravo pociva na tom principu. Slazem se da je preduslov za uspjesnost tog principa povjerenje medju narodima. Posto povjerenja vise nema, ostalo nam je da svaki narod izvlaci za sebe maksimum. To vrijedi i za Bosnjake. Bosnjaci od partnerstva sa Hrvatima nemaju nista. Ostaje nam da vjerujemo samo sebi i da zbog pragmaticnih razloga biramo neke nove partnere (npr. drzavna sestorka). Nadam se da Vam je sada sve jasno, uvazeni gospodine Humljanin 8-)
Iako se ne slažem, poštujem i razumijem što govoriš.
Ali razumi i ti to da ne možeš u jednoj ovako malešnoj (u globalnim proporcijama skoro nebitnoj) državi toliko opterećenoj kroz historiju, gdje nijedan narod nikada nije imao primat, a posebno nakon onako strašnog "bratoubilačkog" rata svi bezrezervno prihvatiti "1 čovjek 1 glas" jer to direktno znači dominaciju jednog naroda.

Nisi mi odgovorio za Mostar?
Zašto se tu Bošnjavi osjećaju ugroženo? Zašto su 12 godina blokirali izmjenu izbore u Mostaru? Zašto onolika medijska i politička histerija da ne smije "ustaša i uzpovac" biti geadonačelnik?

E kad na to odgovoriš sve će ti se samo kazati i za Hrvate.
User avatar
Project Ashe
Posts: 637
Joined: 26/03/2021 14:15

#4746 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Project Ashe »

tl_new wrote: 11/05/2021 17:51
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:37
Project Ashe wrote: 11/05/2021 17:03
Šta si drugo od SDA i mogao očekivati, i danas dan njih zaboli ona stvar za sve ostale osim za njihove guzice, nisu oni samo hrvate zaboravljali oni su i svoje Bošnjake SDA neistomišljenike zaboravljali, ništa čudno ni neobično, vrlo dobro, mi koji nismo SDA, to znamo.
Vi ste im korisne budale kao i Blaz Kraljevic, kao Zeljko Komsic itd... Ono, sluzite kao za pokazivanje da su njihovi politički ciljevi ispravni jer ko biva ima među njima i tolerantnih ljudi, ateista, katolika, pravoslavaca....a ustvari se bori za muslimansku drzavicu.

Po bahatosti SDA pulena vidiš kako oni doživljavaju drzavu.
Oni su begovi, a ostali su raja.
Hrvati u Sarajevu imaju sva prava kao i svi ostali građani. Niko im ne osporava jezik. Ja svoje kolege katolike doživljavam jednako kao i muslimane. Za katolički Uskrs na UNSA je bio neradni dan. Možete li vi to reći za Mostar i za Sveučilište u Mostaru, kada je u pitanju Bajram???
U Bošnjačkom dijelu federacije za bajram se dobije plaćeno odsustvo za božić ku---c u usta, katolici mogu izmoljakat godišnji a o božićnici ni govora, barem je tako gdje ja živim. Bošnjaci uredno dobiju bajramluk i slobodan dan, doduše ne mogu lagati dobiju bajramluk i hrvati i srbi i isto tako taj slobodni dan.
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4747 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:46
tl_new wrote: 11/05/2021 17:22
Humljanin wrote: 11/05/2021 15:27

Aliji se zamjera što je par dana nakon toga rekao da to nije njegov rat iako je na teritoriju BiH koje je on bio predsjednik.

Ali nisu bili u pitanju Muslimani nego kjafirski Hrvati pa je smatrao da im nije predsjednik.

Eto vidiš kad je točno počela podjela BiH.
Alija je prvi podijelio BiH na dio do kojeg mu je stalo jer je naseljen muslimanima i dio do kojeg mu nije stalo (iako mu je moralo biti stalo po službenoj dužnosti) samo zato što su ga nastanjivali Hrvati.

Tada je postalo očito da Aliju zanima samo muslimanska država, odnosno država na kojoj su muslimani većina.

Šta bi ti kao Hrvat dok trpiš agresiju uradio tada? Čekao Alijinu (nezainteresiranu) pomoć ili bi se samoorganizirao i branio?


Ali sada već vidim opet "uzpovci" "ustaše" "kladionice" "tok radobolje"....itd


Ta nemaš mi šta pametno reći kad svi vide i znaju da je tada sam Alija podijelio BiH na etničkom i vjerskom principu jer je odbio biti predsjednik svima nego samo muslimanskoj većini.
Eto, vidiš. Tu se više slažem s tobom, nego sa rahmetli Alijom, ako je istina to što kažeš. Međutim, trebaš imati u vidu da su Bošnjaci bili potpuno nespremni za rat i da nisu ni sebe mogli braniti. Kao što rekoh, naivnost nas je kroz historiju skupo koštala.
I Hrvati su bili nespremni za rat. Nisu naši djedovi sačuvali haubice u vinskim podrumima.

Čak štoviše, na primjeru Slovenije i Hrvatske BIH je imala ppučak šta se sprema i imala je malo više vremena za zbiti redove. Hrvati u BiH nisu čekali ništa kad su vidjeli da njihova draga Hrvatska gori.

Pitanje je sad, je li se Alija samo pravio nevješt želeći prevariti Srbe, ili je želio nekako kupiti vrijeme ili je jednostavno mislio da ga nije btiga ni za Hrvatski korpus unutar BiH, da je to stvar između samo Srba i Hrvata da se oni razračunaju, a onda se prikloniti pobjedničkoj strani.

Kako god bilo, to ni u kojem slučaju nije bio drzavnicki potez.
Ne može predsjednik jedne države na kojoj druga država vrši agresiju reći to nije moj rat.
Ako strana sila napada tvoja sela i ubija tvoje stanovnike, odakle ti pravo stajati po strani?

Ja ti kažem, ljudi koji su bili aktivni svjedoci tih događanja se kunu da su voljeli i poštivali Aliju kao svoga najrođenijeg i očekivali su od njega da pokrene obranu i zaštiti sav narod u BiH. Tako su ga i dočekali i u Pologu goloruki civili dok su blokirali tenkove JNA na 3 dana.

Poslje su vidjeli da Alija ne razmislja kao oni. Ne razmišlja državnički, ne razmislja inkluzivno multikonfesionalno i multinacionalno nego da mu je samo do muslimanske države i do muslimana...

Šta ćeš drugo nego sam se organizirati?
Potpuno se slazem da je tadašnje rukovodstvo BiH trebalo i moralo kompetentnije djelovati.
User avatar
BHCluster
Posts: 23260
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4748 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by BHCluster »

Humljanin wrote: 11/05/2021 17:50
BHCluster wrote: 11/05/2021 17:36
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:24

Vjecna im hvala i slava! Ali je i to dubiozno jer se vecina za života sigurno nije izjašnjavala kao Bošnjaci nego kao Hrvati ili Muslimani, eventualno kao Bosanci. Posmrtno svi prekršteni u Bošnjake zbog vjere.
Ali hajde, nećemo cjepidlačiti.
I pored zrtve koju su dali za odbranu Republike Hrvatske uvijek se nadju likovi poput tebe pa da im broje krvna zrnca. Sramotno!
Ne brojim. Ja kažem jasno i glasno vječna im hvala i slava!

Krvca su im brojali oni koji su sve poslje smrti proglasili Bošnjacima. Možda su u pravu, mozda nisu. Nikad nećemk znati kako su ti ljudi razmišljali i kako bi se izjasnili. Ali je cinjenica da je bilo i njih koji su se nacionalno izjasnjavali drugačije.
Ne brojim ALI... Fuj!
I Dragan Covic je bio Jugosloven a vidi ga sad!
tl_new
Posts: 16
Joined: 06/01/2019 17:11

#4749 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by tl_new »

Project Ashe wrote: 11/05/2021 17:55
tl_new wrote: 11/05/2021 17:51
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:37

Vi ste im korisne budale kao i Blaz Kraljevic, kao Zeljko Komsic itd... Ono, sluzite kao za pokazivanje da su njihovi politički ciljevi ispravni jer ko biva ima među njima i tolerantnih ljudi, ateista, katolika, pravoslavaca....a ustvari se bori za muslimansku drzavicu.

Po bahatosti SDA pulena vidiš kako oni doživljavaju drzavu.
Oni su begovi, a ostali su raja.
Hrvati u Sarajevu imaju sva prava kao i svi ostali građani. Niko im ne osporava jezik. Ja svoje kolege katolike doživljavam jednako kao i muslimane. Za katolički Uskrs na UNSA je bio neradni dan. Možete li vi to reći za Mostar i za Sveučilište u Mostaru, kada je u pitanju Bajram???
U Bošnjačkom dijelu federacije za bajram se dobije plaćeno odsustvo za božić ku---c u usta, katolici mogu izmoljakat godišnji a o božićnici ni govora, barem je tako gdje ja živim. Bošnjaci uredno dobiju bajramluk i slobodan dan, doduše ne mogu lagati dobiju bajramluk i hrvati i srbi i isto tako taj slobodni dan.
Znam sigurno da na nekim ustanovama UNSA dobiju bozicnicu ili, sto dodje na isto, bajramaluk kojeg su slobodni koristiti za Bozic. Ono sto je sigurno jeste da je Bozic neradni na cijelom UNSA, kako katolicki, tako i pravoslavni. Tu se najbolje vidi razlika u svjetonazorima ;-)
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#4750 Re: Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

Post by Humljanin »

tl_new wrote: 11/05/2021 17:51
Humljanin wrote: 11/05/2021 17:37
Project Ashe wrote: 11/05/2021 17:03
Šta si drugo od SDA i mogao očekivati, i danas dan njih zaboli ona stvar za sve ostale osim za njihove guzice, nisu oni samo hrvate zaboravljali oni su i svoje Bošnjake SDA neistomišljenike zaboravljali, ništa čudno ni neobično, vrlo dobro, mi koji nismo SDA, to znamo.
Vi ste im korisne budale kao i Blaz Kraljevic, kao Zeljko Komsic itd... Ono, sluzite kao za pokazivanje da su njihovi politički ciljevi ispravni jer ko biva ima među njima i tolerantnih ljudi, ateista, katolika, pravoslavaca....a ustvari se bori za muslimansku drzavicu.

Po bahatosti SDA pulena vidiš kako oni doživljavaju drzavu.
Oni su begovi, a ostali su raja.
Hrvati u Sarajevu imaju sva prava kao i svi ostali građani. Niko im ne osporava jezik. Ja svoje kolege katolike doživljavam jednako kao i muslimane. Za katolički Uskrs na UNSA je bio neradni dan. Možete li vi to reći za Mostar i za Sveučilište u Mostaru, kada je u pitanju Bajram???
Pa i nije baš tako.
Svaka čast tebi ako se odnosiš prema svima jednako sa poštovanjem, ali znam nekolicinu Hrvata u Sarajevu i manje više svi slično doživljavaju. Nisu to svakodnevne neugodnosti, ali su zasigurno neugodne stvari koje nitko ne bi volio doživljavsti u svome gradu...da ne nabrajam od sitnica na cesti i u trgovini pa do institucija...

Brkaš dvije stvari.
Mi smo svi: i Bošnjaci i Srbi i Hrvati i Romi itd...jednako ugroženi i obespravljeni kao ljudi pojedinci u ovoj i ovakvoj državi.
Ali pored toga, pored osnovnih ljudskih prava imasni kolekticna prava kao prava vjerske skupine, pravo nacionalne skupine, pravo seksualnoh manjina itd...
E sve te razlicite skupine (kao i mnoge druge) nemaju iste probleme s kojima se susreću.

Ako smo ja i ti kao ljudi slično ugroženi i obespravljeni u BiH, kao pripadnici različitih nacionalnoh i vjerskih skupina namo iste probleme nego zasebne.

Hrvat i katolik u Sarajevu može možda imati iste mogučnosti, prava i obaveze kao i ostali građani Sarajeva, ali samim time što je u manjini u ovakvom postkonfliktnom društvu sigurno nema isto iskustvo kao i ti nego mu se htjelo ne htjelo povremeno broje krvna zrnca i doživljava neugodnosti od kojekakvih budala.

Pa samim time što političari svako malo na TV-u naglašavaju da su Hrvazi u Sarajevu svi zaposleni i da su privilegirani zbog toga, se vrši pritisak na te ljude jer se osjećaju pod povećalom sredine kao da im se broje krvna zrnca i kao da otimaju nešto od drugih. Normalno onda da će se naći i neka usijana glava koja će negativno reagirati na tu "privilegiranost" Hrvata u Sarajevu....

Ne kažem ja da je sarajevo drugačije od drugih gradova u BIH. Svugdje oni koji su u manjem broju trpe.
Ali se Sarajevo predstavlja kao glavni grad države, glavni grad svih građana, kao multinacionalna sredina, kao Europski Jeruzalem...
Locked