belfy wrote: ↑23/01/2022 20:02
zasto si tako neposten i lazes? sto ti to treba. gdje sam ja napisao da je svaki dinar bitan i gdje si mi ti to jednostavno dokazao da je cesce nesto drugo po srijedi?
ti si rekao kako ce Sarajevo izgubiti 100 miliona, pa kada se to raspodijeli na kantone po 10 miliona da nece ni osjetiti. jasno je vidjeti da, gledajuci iz tvog ugla, razmisljas Sarajevocentricno. sta je 10 miliona, pa jos dok to kantoni raspodijele... evo, ja ti dajem primjere iz Zenice gdje se govori o samo stotinama hiljada maraka za jako bitne stvari. onda samo zamisli sta to znaci manjim sredinama... sve i da dobiju "samo" 300 - 400 hiljada maraka vise? novu skolu, novu sportsku salu, novi put, rasvjetu, subvencioniranu autobusku liniju...
ovdje kažeš da je svaki priliv zauhar, a gore tvrdiš da lažem da si napisao kako je svaki dinar bitan. hajd što ja ne čitam tebe, ali čitaš li ti sebe?
Chmoljo wrote: ↑23/01/2022 19:08Pri tome se uredno zaboravlja da ni u Sarajevu nije bilo para nizašta dok neki drugi nisu došli. Ni za porodilje, ni za prugu, ni za trolejbuse. A budžeti isti. Čudo neviđeno. Pa su tako porodilje, kako sam prethodno naveo, u četiri ostala kantona imale povoljnije naknade, ali je nakon usvajanja izmjena zakona namah počela seoska priča "kako se to može u Sarajevu jer uzima od drugih". Možda ti to nisi napisao, ali sasvim jasno impliciraš.
evo, ovdje sam napisao da je češće nešto drugo posrijedi, nego stvarno neimanje para. hoćeš da povjerujem da Zenica ne može izdvojiti 120.000 KM za nešto, bilo šta? ili je prioritetnije nešto drugo političarima, a narod svakako boli kurac. ali eto, de, vjerovaćemo ti da je Zenica na nivou Duvna pa da jedva imaju za tablu na ulazu opštine.
ja ne ignorisem tu cinjenicu nego ukazujem na nju od svog prvo upisa. jesi ti razumio ijedan post koji sam napisao?
niko ne osporava da je nepravedna, ni ti, ni mislim svi forumaši, ali ignorišeš da zbog takve raspodjele, zbog načina na koji je propisana KS najviše ispašta, jer zbog čisto neekonomskih razloga neka će vukojebina dobiti više i protračiće te pare, a ovamo bi zafalilo za najsosnovnije potrebe iz banalnog razloga manje teritorije, ali gušće naseljene. ponder 2 je posljedica takvog nakaradnog sistema da bi ublažio prelaza od drugog načina prikupljanja poreza koji je do tada bio. ne zato što je Sarajevo dva puta bitnije od drugih.
ja sam sve i jedan svoj post detaljno objasnio, dok od tebe dobijam nesuvisle odgovore oko porodilja i krava. (i nije izreka zaklati kravu zbog kile mesa, nego vola).
ne, nisi. jer nisam ja jedini koji ti oponira. da jesam, reko bih do mene je.
a da, vo. hvala na ispravci. mada je teletina najbolja.
na usluzne djelatnosti posvetim onaj posebni post gdje se tebi i cyprus -u obratim zajedno povodom toga i ti sada kao da ga nisi ni vidio... sta da ti kazem drug Chmoljo... ne valja hljeba mi...
ovaj post?
taman da obojici odgovorim. bez industrije saobracaj, kao i trgovina, a bogumi i bankarstvo bi mogao okaciti na hurac. bez ovih vecih industrija bi zeljeznice mogle komotno u stecaj i papa. dosta i cestovnog saobracaja, kao i speditera... trgovina je debelo ovisna o tome takodjer. cime ce trgovci trgovati ako se nista ne proizvodi? tako sto ce uvoziti i prodavati kome, ako niko nista ne zaradjuje u realnom smislu? jedino da jedan drugom prodaju sve stvari koje smo uvezli, od nekih imaginarnih para koje stvori nas razvijeni usluzni sektor...
ali na ovo je već odgovoreno jednim dijelom od kipranina da industrija ni u najprednijim zemljama ne dominira, a ja sam ti odgovorio na način da
Niko ne kaže da je industrija nebitna, ali logika ti je na nivou da zato što je termoelektrana u Tuzli da sve IT firme iz Sarajeva svoju dobit trebaju isplaćivati Tuzli jer pazi, bez struje ne mogu upaliti računar, a bez računara nema IT industrije. To jednostavno ne ide tako.
ti tvrdiš da sav, ili da ogromnu količinu novca generiše proizvodnja. da je to jedina nova vrijednost i da bez nje nema ništa.
sve je to super, samo nova vrijednost nije samo proizvodnja. valja nešto transportovati. valja nešto izreklamirati i ono najbitnije, valja proizvod plasirati. ali tebi su to sve kelneri. i nemoj mi sad reći da lažem, jer si se šprdao kad sam pomenuo uslugu.
ja nikada nisam rekao da tamo te institucije ne treba da budu. evo, pogledaj moj odgovor kluz_franji. i tako pricam od pocetka. dok ti od pocetka izmisljas neke stvari koje ja nisam rekao i onda na njih odgovaras.
evo gore se vidi da ja baš i ne lažem, a da ponešto i pročitam. a vidi se i da ti nešto kažeš, pa onda kažeš da nigdje nisi rekao. ne namjeravam ti secirati svaku riječ, možda se nešto napiše i po osjećaju, ali svakako da nisi baš primjer dosljednog mišljenja. ili bar dosljednog pisanja.
da, moja teza jeste da je Sarajevo trenutacno bogato zbog budzetarijata. demantuj me, ali cinjenicno, a ne sa necim sto nisam rekao...
vrlo lijepo, nastup ko i Salko Zildžić. mijenjamo ponder 2 jer eto zato. ko misli da je drugačije nek nas uvjeri.
uvjeri ti nas da se Sarajevo OBOGATILO od budžetarijata, jer je isti posljedica, a ne uzrok. otud i ono što sam spominjao da je Sarajevo bila najrazvijenija sredina i prije ovih raspodjela budžetskog novca, i da je njegov status u državi, ali i geografski položaj i historijske okolnosti dovelo do svega toga da u njemu budu sjedišta institucija. a ne da je bila vukojebina koja bi bez institucija propala. zaboravljaš namjerno ili slučajno da su dobrim dijelom i zbog toga zaplatile brojni sarajevski industrijski giganti, jer je bilo unosnije prodavati zemlju i nekretnine, nego pokretati proizvodnju. zato su neumoljivo i rastakane.
ti pak nastupaš sa pozicije da Sarajevo ne bi bilo bogato bez budžetarijata, što ipak treba dokazati. a to znači pretpostaviti imaginarni šbb kbb da je Travnik postao glavni grad u kojem smjeru bi se Sarajevo razvilo. da li postalo šupak u šupku svijeta, ili bi bilo tu negdje kao danas.
zar nije divan primjer vidjeti mjesto gdje se sada nalazi Vlada FBiH? sama ta firma je generisala dobit kao cijeli taj jebeni budžetski aparat. ali nije bilo Indijaca da ga kupe. ko zna. da nije bio glavni grad, možda bi se i našao. bar neki polovni Pakistanac iz Kašmira. ovo je, naravno, kad odemo u šbb kbb.
o ovome sam vec napisao odgovor. hoces da ti ga kopiram i kazem da si lazov ili ces sam provjeriti?
za kraj, iznio si dvije notorne neistine i još ljudima nastupaš drsko i sa pozicije kao da si popio svu pamet svijeta.
1.
belfy wrote: ↑22/01/2022 22:32znaci Sarajevo na uslugama zaradi te pare? ili tim nekim drugim djelatnostima? kojim?
naravno da je industrija najveca. pogledaj najvece izvoznike i uvoznike. ne znam ni zasto ti ovo govorim kada i sam znas. nije Njemacka privreda jaka zato sto su im svi u prodavnicama, kaficima i restoranima nasmjeseni i usluzni, nego zato sto imaju jaku industriju. jel se sada zahebavamo?
dakle, industrija nije najveća. evo kipranin reče, a njemu ko čovjeku od struke itekako vjerujem.
2.
P.S. ponder 2 je odredjen nakon ratnih desavanja gdje je bilo bitno da se glavni grad obnovi sto prije gdje je najvise i nastradao, te da postane reprezentativan, kao sto jedan glavni grad i treba da bude. sada se to svelo na pisanje po sirotinji, a to ne valja i zato treba da se mijenja.
ponder 2 je uveden kada je uveden PDV, a to je poprilično nakon kraja rata, i razlozi za ponder 2 su višestruko navođeni, čak i od strane federalne vlade. ali to tebe ne spriječava da druge nazivaš lažovima.
P.S. trenutacno mi nije jasno da li samo lazes ili samo ne citas sta pisem ili samo odgovaras da bi odgovorio.
piši šta hoćeš, boli me kurac, trenutačno. samo ne pokušavaj glumiti objektivnost jer ti ne ide, i to ne vidim samo ja.
i poprilično si bezobrazan, pa ti nemam namjeru odgovarati ubuduće.