sad ti pilaš naopako. U redu, tako ti odgovara.palermo wrote: ↑26/01/2022 12:50ali koliko ja vidim, ni Tuzlaci Bošnjaci, ni Zeničani Bošnjaci, ni Mostarci Bošnjaci, ni Travničani Bošnjaci, ni krajišnici Bošnjaci se nešto ne bune niti kukaju da im je ugrožen nacionalni interes. Ne bi li jednom takvom odlukom, i ova bošnjačka stana krenula putem Čovketa i njegove kamaprile i ustanovila da postoje Bošnjaci prve i druge vrste kao što se davno utvrdilo za Hrvate. Zaista, ne vidim zašto klati vola radi kile mesa.
Ovo jeste iskrerirano od SDA, ali padne li trojka na ovu priču i pokuša nešto slično što ti predlažeš, onda su totalni amateri.
Usput, vrlo korektan i dobar intervju Nikšiča na Klixu
https://www.klix.ba/vijesti/bih/niksic- ... /220126015
Pitam te kad jednom neko bude htio da pravi pravedan sistem gdje bi se ravnomjerno vraćalo tamo gdje se novac stvara, hoće li klub Hrvata uložiti prigovor na ugrozbu jer im se oduzima novac?
Kratkovido je upravo ovo ad hok rješenje koje stvar anove probleme i zaista narušava nacionalni interes Bošnjaka.
I pazi, ja uopšte nemam problem da se Sarajevu uzme 100 miliona, ali sa valjanim argumentima. A to su mjesto nastanka PDV prihoda i potrošnja. Neka se uradi analiza za telekom, bingo, elektroprivrede gdje nastaje PDV prihod po kantonima i neka se tako formiraju podaci.
Ali broj djece u školi i površina kantona su apsolutno nebitni parametri, a po njima se sad radi.