Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Locked
pinkman
Posts: 2958
Joined: 07/09/2013 18:57

#28226 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by pinkman »

U svojoj reakciji su iz Vlade KS u četvrtak naveli i da su porezni obveznici u Kantonu Sarajevo u 2019. godini uplatili 3,4 milijarde KM PDV-a, a kroz prihode se vratilo 457 miliona KM, dok se RS-u vratilo onoliko koliko su uplatili – 1,7 milijardi KM.

No ovo poređenje nije realno, što su ukazali i u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) Bosne i Hercegovine iz koje su istakli da mjesto uplate nije relevantno.

- Ako imamo firmu koja ima sjedište u Sarajevu, a ima poslovnice širom BiH, ta firma predaje jednu PDV prijavu u Sarajevu i vrši jednu uplatu u Sarajevu. Ali to ne znači da sav novac koji je uplaćen u Sarajevu treba pripasti Sarajevu. Tu se nalazi novac svih građana BiH koji su taj PDV platili kao krajnji kupci na računima i u Federaciji BiH i Republici Srpskoj i Brčko distriktu, gdje god ta firma ima svoje poslovnice.
:-)
pinkman
Posts: 2958
Joined: 07/09/2013 18:57

#28227 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by pinkman »

Prpa.ba wrote: 25/01/2022 15:15
pinkman wrote: 25/01/2022 15:09 Objasnjenje je, ako se ne varam bilo, a to bi trebalo pronaci kad su donosili zakon sta je pisalo, da je KS tj. Sarajevo pretrpio ogromnu stetu u ratu i da im treba pomoci. Ne znam zasto ne Mostar, ali eto. U svakom slucaju, pomoglo se u obnovi i sad je vrijeme da se ide dalje.
To je objasnjenje Salke Zildzica. Stvarno objasnjenje je da je prije 2006. sarajevu pripadalo 36% od novca uplacenog po osnovu poreza na promet na nivou Federacije. Novi zakon je, na osnovu 4 kriterija tj povrsine i demografije taj iznos rezao na 17%. Ponder je uveden da prelazak na PDV ne bi uzrokovao drastican pad prihoda KS-a u odnosu na historijski princip.
A gdje mozemo vidjeti koliko je ko prikupljao jer nekako bas ispade ponder 2? Velika slucajnost da se zaokruzi na 2. :D

I zasto je npr BPK 1,8 i Kanton 10 1,1... je li i njima isto tako :)
User avatar
Haris.ba
Posts: 24385
Joined: 08/09/2005 20:08

#28228 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Haris.ba »

pinkman wrote: 25/01/2022 16:01
U svojoj reakciji su iz Vlade KS u četvrtak naveli i da su porezni obveznici u Kantonu Sarajevo u 2019. godini uplatili 3,4 milijarde KM PDV-a, a kroz prihode se vratilo 457 miliona KM, dok se RS-u vratilo onoliko koliko su uplatili – 1,7 milijardi KM.

No ovo poređenje nije realno, što su ukazali i u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) Bosne i Hercegovine iz koje su istakli da mjesto uplate nije relevantno.

- Ako imamo firmu koja ima sjedište u Sarajevu, a ima poslovnice širom BiH, ta firma predaje jednu PDV prijavu u Sarajevu i vrši jednu uplatu u Sarajevu. Ali to ne znači da sav novac koji je uplaćen u Sarajevu treba pripasti Sarajevu. Tu se nalazi novac svih građana BiH koji su taj PDV platili kao krajnji kupci na računima i u Federaciji BiH i Republici Srpskoj i Brčko distriktu, gdje god ta firma ima svoje poslovnice.
:-)
Kako se vrši podjela pdv između entiteta? Prema krajnjoj potrošnji. Je li to isto ko mjesto uplate pdv od strane firme?

https://faktor.ba/vijest/neosnovano-neg ... vci/151030

Evo ti tog teksta. I odmah u slijedećoj rečenici objašnjava.
Sistem jednostavno nije takav. Sistem u BiH je takav da se prihodi dijele po krajnjoj potrošnji. Dakle, porezni obveznik u PDV prijavi navodi krajnju potrošnju - koliko su platili građani FBiH, RS-a i Brčko distrikta i na osnovu krajnje potrošnje računaju se koeficijenti za raspodjelu prihoda. Prihodi od indirektnih poreza se ne mogu dijeliti na način da se svakome raporede sredstva prema mjestu uplate PDV-a – istakao je Ratko Kovačević, portparol UIOBiH.
Ili, da citiram:
"Raspodjela prihoda jeste jedno matematičko pitanje. Prihodi se dijele na osnovu koeficijenata učešća u krajnjoj potrošnji. Svaka takva aktivnost koja će dovesti do poravnanja dugova i obaveza Federacije i RS-a će relaksirati odnose među entitetima. Samim tim će se relaksirati i odnosi u cijeloj državi", kazao je Miro Džakula, direktor Uprave za indirektno oporezivanje BiH.
Znači, između entiteta može raspodjela po krajnjoj potrošnji, a ne može između kantona. Što?
Last edited by Haris.ba on 25/01/2022 16:09, edited 1 time in total.
costacurta
Posts: 3503
Joined: 05/05/2005 08:25

#28229 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by costacurta »

internazionale wrote: 25/01/2022 15:51
costacurta wrote: 25/01/2022 15:45

Žalopojke/hipokrizija/licemjerstvo sarajevskih političara i javnosti (većeg dijela), prica da zakon koji je donesen prije 17 god nije dobar i da ga treba mijenjati, ovo sad je politicka igra s ciljem slabljenja KS. Moš misliti, a koliko ste to inicijativa pokrenuli od npr 2015. kad su ova trojica (Begić, Pašić i Delić) samo malo glasnije zakukali i ukazali na "neregularnost"? 7 godina je proslo.
Ekonomski stručnjaci s fakulteta i instituta u Sarajevu napravili prijedlog rješenja i ponudili zastupnicima u Predstavničkom domu.
Samo to vas ne interesuje
Sarajevski Ekonomski stručnjaci su radili analize, nikakva rješenja nisu nudili. Naročito su aktivni u zadnje vrijeme.
Ono što mene ljuti je ćutnja tuzlanskih ekonomista, već sam negdje napisao, ako se ispostavi tačnim da je KS ustvari zakinut ovim ponderom onda da vam se izvinemo i vratimo ako treba što smo dužni. Imamo mi makroekonoma za predsjednika kantonalne vlade, inače dugogodišnji profesor na Ekonomiji (Tuzlanskoj, Travničkoj, Viteškoj) i to na više katedri i najmanje što samnočekivao je da takav jedan lik išamara ove Sarajevske stručnjake svojim analizama i ponufi rješenja. No zasad ćutnja ili neki stidljivi odgovari na sarajevsku ofanzivu.
Ali nebitno, opet je fakat da je TK u qurcu poredeći Sarajevo u svakom pogledu.
pinkman
Posts: 2958
Joined: 07/09/2013 18:57

#28230 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by pinkman »

Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:04
pinkman wrote: 25/01/2022 16:01

:-)
Kako se vrši podjela pdv između entiteta? Prema krajnjoj potrošnji. Je li to isto ko mjesto uplate pdv od strane firme.

https://faktor.ba/vijest/neosnovano-neg ... vci/151030

Evo ti tog teksta. I odmah u slijedećoj rečenici objašnjava.
Sistem jednostavno nije takav. Sistem u BiH je takav da se prihodi dijele po krajnjoj potrošnji. Dakle, porezni obveznik u PDV prijavi navodi krajnju potrošnju - koliko su platili građani FBiH, RS-a i Brčko distrikta i na osnovu krajnje potrošnje računaju se koeficijenti za raspodjelu prihoda. Prihodi od indirektnih poreza se ne mogu dijeliti na način da se svakome raporede sredstva prema mjestu uplate PDV-a – istakao je Ratko Kovačević, portparol UIOBiH.
Ili, da citiram:
"Raspodjela prihoda jeste jedno matematičko pitanje. Prihodi se dijele na osnovu koeficijenata učešća u krajnjoj potrošnji. Svaka takva aktivnost koja će dovesti do poravnanja dugova i obaveza Federacije i RS-a će relaksirati odnose među entitetima. Samim tim će se relaksirati i odnosi u cijeloj državi", kazao je Miro Džakula, direktor Uprave za indirektno oporezivanje BiH.
Ma da, ali ovdje je tema raspodjela u FBIH nakon sto RS, FBIH i BD dobiju svoj dio.

Ovdje se spominju fiskalne kase i promet evidentiran tu. Medjutim, kad firma iz KS fakturise firmi iz TK neki iznos, to ce opet biti kao prihod.KS iako je kupac platio PDV i on je u TK.

A u FBIH PU sigurno nemaju podatke odakle je kupac tj. mogli bi nesto izvuci na osnovu ID broja ako je B2B...
User avatar
Haris.ba
Posts: 24385
Joined: 08/09/2005 20:08

#28231 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Haris.ba »

pinkman wrote: 25/01/2022 16:10 Ma da, ali ovdje je tema raspodjela u FBIH nakon sto RS, FBIH i BD dobiju svoj dio.

Ovdje se spominju fiskalne kase i promet evidentiran tu. Medjutim, kad firma iz KS fakturise firmi iz TK neki iznos, to ce opet biti kao prihod.KS iako je kupac platio PDV i on je u TK.

A u FBIH PU sigurno nemaju podatke odakle je kupac tj. mogli bi nesto izvuci na osnovu ID broja ako je B2B...
Ja fakat ne znam šta je nejasno.

Princip podjele između entiteta (zaboravimo Brčko) je krajnja potrošnja. Ta sama podjela ima manjakovsti, ali je na nekom ekonomskom kriteriju.

I kada te pare dobije Federacija, dio zadržava sebi, a dio dijeli kantonima. I sada, šta je problem podijeliti kantonima po krajnjoj potrošnji?

Naravno, zbog same prirode kakav je pdv porez to se mora korigovati, ali je moguće.
Last edited by Haris.ba on 25/01/2022 16:19, edited 1 time in total.
gold'n'brown
Posts: 1611
Joined: 20/02/2007 16:20

#28232 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by gold'n'brown »

Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:04
pinkman wrote: 25/01/2022 16:01

:-)
Kako se vrši podjela pdv između entiteta? Prema krajnjoj potrošnji. Je li to isto ko mjesto uplate pdv od strane firme?

https://faktor.ba/vijest/neosnovano-neg ... vci/151030

Evo ti tog teksta. I odmah u slijedećoj rečenici objašnjava.
Sistem jednostavno nije takav. Sistem u BiH je takav da se prihodi dijele po krajnjoj potrošnji. Dakle, porezni obveznik u PDV prijavi navodi krajnju potrošnju - koliko su platili građani FBiH, RS-a i Brčko distrikta i na osnovu krajnje potrošnje računaju se koeficijenti za raspodjelu prihoda. Prihodi od indirektnih poreza se ne mogu dijeliti na način da se svakome raporede sredstva prema mjestu uplate PDV-a – istakao je Ratko Kovačević, portparol UIOBiH.
Ili, da citiram:
"Raspodjela prihoda jeste jedno matematičko pitanje. Prihodi se dijele na osnovu koeficijenata učešća u krajnjoj potrošnji. Svaka takva aktivnost koja će dovesti do poravnanja dugova i obaveza Federacije i RS-a će relaksirati odnose među entitetima. Samim tim će se relaksirati i odnosi u cijeloj državi", kazao je Miro Džakula, direktor Uprave za indirektno oporezivanje BiH.
Znači, između entiteta može raspodjela po krajnjoj potrošnji, a ne može između kantona. Što?
Vjerovatno je razlog sto su javna preduzeca entitetska, a i sve velike kompanije imaju posebne ispostave u federaciji i RS.
User avatar
Haris.ba
Posts: 24385
Joined: 08/09/2005 20:08

#28233 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Haris.ba »

gold'n'brown wrote: 25/01/2022 16:14 Vjerovatno je razlog sto su javna preduzeca entitetska, a i sve velike kompanije imaju posebne ispostave u federaciji i RS.
Nije samo to, već i nekim drugim zakonima je to uslovljeno. Gledano samo pdv, nije to razlog.

Ne kažem ja da je krajnja potrošnja najbolje rješenje samo po sebi. Nije, ima manjkavosti. Ali treba da bude početni korak.
pinkman
Posts: 2958
Joined: 07/09/2013 18:57

#28234 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by pinkman »

Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:14
pinkman wrote: 25/01/2022 16:10 Ma da, ali ovdje je tema raspodjela u FBIH nakon sto RS, FBIH i BD dobiju svoj dio.

Ovdje se spominju fiskalne kase i promet evidentiran tu. Medjutim, kad firma iz KS fakturise firmi iz TK neki iznos, to ce opet biti kao prihod.KS iako je kupac platio PDV i on je u TK.

A u FBIH PU sigurno nemaju podatke odakle je kupac tj. mogli bi nesto izvuci na osnovu ID broja ako je B2B...
Ja fakat ne znam šta je nejasno.

Princip podjele između entiteta (zaboravimo Brčko) je krajnja potrošnja. Ta sama podjela ima manjakovsti, ali je na nekom ekonomskom kriteriju.

I kada te pare dobije Federacija, dio zadržava sebi, a dio dijeli kantonima. I sada, šta je problem podijeliti kantonima po krajnjoj potrošnji?

Naravno, zbog same prirode kakav je pdv porez to se mora korigovati, ali je moguće.
Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
NediM17
Posts: 21491
Joined: 05/11/2009 11:49

#28235 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by NediM17 »

Dok se vi nadjebavate "neprijatelj prelazi reku".
Ode cirilo po izborni u Neum.
User avatar
_Reds_
Posts: 9325
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#28236 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by _Reds_ »

pinkman wrote: 25/01/2022 16:25
Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:14

Ja fakat ne znam šta je nejasno.

Princip podjele između entiteta (zaboravimo Brčko) je krajnja potrošnja. Ta sama podjela ima manjakovsti, ali je na nekom ekonomskom kriteriju.

I kada te pare dobije Federacija, dio zadržava sebi, a dio dijeli kantonima. I sada, šta je problem podijeliti kantonima po krajnjoj potrošnji?

Naravno, zbog same prirode kakav je pdv porez to se mora korigovati, ali je moguće.
Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
Kako ide na jednu prijavu ako poslovnice imaju poseban ID i PDV broj ?
User avatar
Haris.ba
Posts: 24385
Joined: 08/09/2005 20:08

#28237 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Haris.ba »

NediM17 wrote: 25/01/2022 16:26 Dok se vi nadjebavate "neprijatelj prelazi reku".
Ode cirilo po izborni u Neum.
Mi u KS ćemo džematile da se izjasnimo ko Hrvati. :D

Hrvatsko cvijeće.

Idemo u treći entitet da ne eutaniziramo Goražde.
pinkman wrote: 25/01/2022 16:25 Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
Pa postavio sam ti upravo tekst koji si citirao. U prvoj rečenici objašnjavaju da po mjestu uplate pdv ne ide raspodjela, pa u drugoj rečenici ti objašnjavaju da ide raspodjela po krajnjoj potrošnji.

Je li tako teško to priznati sebi?

Evo, opet.

https://faktor.ba/vijest/neosnovano-neg ... vci/151030
No ovo poređenje nije realno, što su ukazali i u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) Bosne i Hercegovine iz koje su istakli da mjesto uplate nije relevantno.

- Ako imamo firmu koja ima sjedište u Sarajevu, a ima poslovnice širom BiH, ta firma predaje jednu PDV prijavu u Sarajevu i vrši jednu uplatu u Sarajevu. Ali to ne znači da sav novac koji je uplaćen u Sarajevu treba pripasti Sarajevu. Tu se nalazi novac svih građana BiH koji su taj PDV platili kao krajnji kupci na računima i u Federaciji BiH i Republici Srpskoj i Brčko distriktu, gdje god ta firma ima svoje poslovnice.

Sistem jednostavno nije takav. Sistem u BiH je takav da se prihodi dijele po krajnjoj potrošnji. Dakle, porezni obveznik u PDV prijavi navodi krajnju potrošnju - koliko su platili građani FBiH, RS-a i Brčko distrikta i na osnovu krajnje potrošnje računaju se koeficijenti za raspodjelu prihoda. Prihodi od indirektnih poreza se ne mogu dijeliti na način da se svakome raporede sredstva prema mjestu uplate PDV-a – istakao je Ratko Kovačević, portparol UIOBiH.
Last edited by Haris.ba on 25/01/2022 16:30, edited 1 time in total.
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#28238 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Kolinda »

Postoji li neki link ili podatak koliko koja županija/kanton uplati PDV-a a koliko povuče u svoj proračun, možda je netko i postavio ali nisam upratio....
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 45203
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#28239 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Chmoljo »

pinkman wrote: 25/01/2022 16:25
Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:14

Ja fakat ne znam šta je nejasno.

Princip podjele između entiteta (zaboravimo Brčko) je krajnja potrošnja. Ta sama podjela ima manjakovsti, ali je na nekom ekonomskom kriteriju.

I kada te pare dobije Federacija, dio zadržava sebi, a dio dijeli kantonima. I sada, šta je problem podijeliti kantonima po krajnjoj potrošnji?

Naravno, zbog same prirode kakav je pdv porez to se mora korigovati, ali je moguće.
Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
Ja stvarno ne mogu da dokučim jel se ljudi zajebavaju ili stvarno ne razumiju.

Uglavnom DA! To što pišeš, tako bi trebalo biti i ne bi uopšte onda bilo ovakvih trzavica.

To je upravo princip krajnje potrošnje - gdje nastane fiskalni, da se računa tom mjestu. I to je ono što se zagovara, uz naravno i druge kriteriji koji ne bi smjeli biti zanemareni tipa pomoć nerazvijenim, pa i neki minimum po glavi stanovnika u federaciji itd...

Međutim, od sile koja je udarila u glavu, ovakvi prijedlozi se ne čuju ili imamo tupave argumente o tome kako će neko radije pltit nešto skuplje par stotina maraka da bi mu se vratilo kroz kroz neodređenu masu koja se daje u školstvo, zdravstvo ili štaveć...
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 45203
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#28240 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Chmoljo »

Kolinda wrote: 25/01/2022 16:30 Postoji li neki link ili podatak koliko koja županija/kanton uplati PDV-a a koliko povuče u svoj proračun, možda je netko i postavio ali nisam upratio....
@Prpa.ba , Niče!
User avatar
enko 1964
Posts: 1069
Joined: 11/02/2010 10:45

#28241 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by enko 1964 »

Chmoljo wrote: 25/01/2022 12:17
sumirprimus wrote: 25/01/2022 12:13

nema preskakanja terapije a i hladno je. doduse nemam taj luksuz da se ugrijem sarajevskim cevapom jelte :D
Posebna je priča što ne znate dobaciti do kvalitetnog somuna, ili bar pristojne lepine. Ali hajde, bitno je da ste ljevičari.

Lokalni, ali ljevičari.

Ali strogo lokalni.

Banovići su preko svijeta.
"Ljevičara" tpa "sumirprimus" puna svaka birtija i kladionica. Brlja k'o partijska knjižica.

Nego, kad smo kod struje, šta je sa mrežom, trafo stanicama?
Hoće li "sumir" doći da meće bandere i razvlači kablove?
izvrsni direktor
Posts: 9126
Joined: 20/12/2018 16:11

#28242 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by izvrsni direktor »

pinkman wrote: 25/01/2022 16:25
Haris.ba wrote: 25/01/2022 16:14

Ja fakat ne znam šta je nejasno.

Princip podjele između entiteta (zaboravimo Brčko) je krajnja potrošnja. Ta sama podjela ima manjakovsti, ali je na nekom ekonomskom kriteriju.

I kada te pare dobije Federacija, dio zadržava sebi, a dio dijeli kantonima. I sada, šta je problem podijeliti kantonima po krajnjoj potrošnji?

Naravno, zbog same prirode kakav je pdv porez to se mora korigovati, ali je moguće.
Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
Ne bih se ja ogranicavao na gradove samo.
Sto bi opcina centar dobila novac od pdv-a koji kupac u opcini stari grad plati?
Sto bi ti dobio novac od pdv-a koji sam ja platio? Sto ce tebi moje pare?

Nije posteno
Anquilla
Posts: 2390
Joined: 25/04/2016 19:31

#28243 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Anquilla »

Kolinda wrote: 25/01/2022 16:30 Postoji li neki link ili podatak koliko koja županija/kanton uplati PDV-a a koliko povuče u svoj proračun, možda je netko i postavio ali nisam upratio....
Kolega @Prpa.ba je sumirao fino.
SK i ZHK uplate više nego što dobiju.
Prpa.ba wrote: 24/01/2022 21:09 KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Mozete slobodno posmatrati da je ovaj procenat stanovnistva ustvari iznos koji ce kantoni dobijati sad nakon ukidanja pondera KS-u, plus minus, a prvi iznos je udio kantona u prometu fiskalnih kasa u FBiH, tj. koliko bi dobijali po striktno ekonomskim kriterijima.
Anquilla
Posts: 2390
Joined: 25/04/2016 19:31

#28244 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Anquilla »

Naslov:

Image

Tekst:
Vlada Kantona Sarajevo je na vanrednoj sjednici donijela odluku da nabavi dodatne količine gasa po tržišnoj cijeni, kako bi spriječila obustavu grijanja za više od 150.000 građana, koji su korisnici "Toplana".

Za naredni period zatražena je nabavka dodatnih 500.000 kubika gasa, koji bi po ugovorenoj cijeni koštali 372.000 KM, a bit će plaćeni četiri puta više.
“Sarajevogas” će u narednom periodu poduzeti pravne radnje koje se tiču nepoštivanja ugovora od strane" Energoinvesta", zbog neisporučenih ugovorenih količina gasa i naknade štete uzrokovane neizbježnom nabavkom dodatnih količina gasa po značajno uvećanoj cijeni.

Iz Vlade KS kažu da je u posljednja tri dana za Kanton Sarajevo isporučeno 215.000 kubika gasa manje u odnosu na garantovane količine.

Manjak je nastao zbog nepredviđenog povlačenja 150.000 kubika gasa od strane privatne kompanije "Arcerol Mittal", na ime navodnog remonta.

"Energoinvest" traži da Kanton Sarajevo plaća tržišnu cijenu gasa za dodatne količine, a koja je četiri puta viša od ugovorene, dok "Arcelor Mittal" dodatne količine plaća po nižim, ranije ugovorenim cijenama.

Vlada KS ističe kako neće dozvoliti da taj udar podnesu sami građani.


Trenutno u Sarajevu 70 posto kotlovnica radi na alternativnim gorivima zbog reduciranih količina gasa.
Zaključak:
klix.ba :jbt:
Horke
Posts: 513
Joined: 20/11/2019 13:43

#28245 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Horke »

izvrsni direktor wrote: 25/01/2022 17:04
pinkman wrote: 25/01/2022 16:25

Pa problem je sve dok Mercator izda racun u Tuzli, kupac u Tuzli plati PDV, a to ide u KS.

Isto tako Bingo izda kupcu u Sarajevu racun, kupac u Sarajevu plati, a ispada kao prihod u Tuzli jer je tu sjedediste.

A nije TK prihod. Sto bi Tuzla dobila novac od PDV-a koji kupac u Sarajevu plati? Nije posteno prema Sarajevu.

Ali nije posteno ni da Elektroprivreda ima jednu PDV prijavu i da se sve broji kao KS prihod, a ljudi u Tuzli platili struju i PDV na to.

Eto to je problem. To su i u UIO rekli da sve ide na jednu prijavu.
Ne bih se ja ogranicavao na gradove samo.
Sto bi opcina centar dobila novac od pdv-a koji kupac u opcini stari grad plati?
Sto bi ti dobio novac od pdv-a koji sam ja platio? Sto ce tebi moje pare?

Nije posteno
:thumbup:
User avatar
Manual
Posts: 2124
Joined: 01/10/2018 18:07

#28246 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Manual »

Anquilla wrote: 25/01/2022 17:18 Naslov:

Image

Tekst:
Vlada Kantona Sarajevo je na vanrednoj sjednici donijela odluku da nabavi dodatne količine gasa po tržišnoj cijeni, kako bi spriječila obustavu grijanja za više od 150.000 građana, koji su korisnici "Toplana".

Za naredni period zatražena je nabavka dodatnih 500.000 kubika gasa, koji bi po ugovorenoj cijeni koštali 372.000 KM, a bit će plaćeni četiri puta više.
“Sarajevogas” će u narednom periodu poduzeti pravne radnje koje se tiču nepoštivanja ugovora od strane" Energoinvesta", zbog neisporučenih ugovorenih količina gasa i naknade štete uzrokovane neizbježnom nabavkom dodatnih količina gasa po značajno uvećanoj cijeni.

Iz Vlade KS kažu da je u posljednja tri dana za Kanton Sarajevo isporučeno 215.000 kubika gasa manje u odnosu na garantovane količine.

Manjak je nastao zbog nepredviđenog povlačenja 150.000 kubika gasa od strane privatne kompanije "Arcerol Mittal", na ime navodnog remonta.

"Energoinvest" traži da Kanton Sarajevo plaća tržišnu cijenu gasa za dodatne količine, a koja je četiri puta viša od ugovorene, dok "Arcelor Mittal" dodatne količine plaća po nižim, ranije ugovorenim cijenama.

Vlada KS ističe kako neće dozvoliti da taj udar podnesu sami građani.


Trenutno u Sarajevu 70 posto kotlovnica radi na alternativnim gorivima zbog reduciranih količina gasa.
Zaključak:
klix.ba :jbt:
Jebe SDA ne vadi, mamu im jebem balijandersku..
last mohicans
Posts: 11685
Joined: 09/08/2012 23:19

#28247 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by last mohicans »

Ako bi izbacili sve velike kompanije i sjedista firmi u KS, opet KS 2 milijarde uplati. Sad Čičić kazao.
kluz franjo
Posts: 6089
Joined: 26/06/2009 01:37

#28248 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by kluz franjo »

A jeste lijepo biti stanovnik Brčko Distrikta.
Fino ti se po krajnjoj potrošnji određuje priliv po osnovu PDV-a i niko ti ne spominje janjičarsko-pondersko-haračlijsku i glavnogradskocentričnu familiju.

Površina:______________________________BD 493 km2, TK 2.649 km2 - TK 5 x veća površina
Broj stanovnika:________________________BD 83.500, TK 477.300 - TK 5,5 x više stanovnika
Raspoređeni prihod od PDV-a u 2021.:____BD 186,7 Mio KM, TK 216,2 Mio KM

Halalite Brčaci, ako vas sada struĆnjaci uzmu na zub.
User avatar
mk ultra
Posts: 19223
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Bošnjačka verzija države
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#28249 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by mk ultra »

znači Mittalu isporuče više nego što je ugovoreno po istoj cijeni, i sad se ušute, kriv KS...

svaka čast SDA nadmašili ste sve.
pomnožite koliko je Mittal trebao da plati više, a nije

ovo je veći kriminal nego aspiratori :lol:
Anquilla
Posts: 2390
Joined: 25/04/2016 19:31

#28250 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Anquilla »

kluz franjo wrote: 25/01/2022 17:35 A jeste lijepo biti stanovnik Brčko Distrikta.
Fino ti se po krajnjoj potrošnji određuje priliv po osnovu PDV-a i niko ti ne spominje janjičarsko-pondersko-haračlijsku i glavnogradskocentričnu familiju.

Površina:______________________________BD 493 km2, TK 2.649 km2 - TK 5 x veća površina
Broj stanovnika:________________________BD 83.500, TK 477.300 - TK 5,5 x više stanovnika
Raspoređeni prihod od PDV-a u 2021.:____BD 186,7 Mio KM, TK 216,2 Mio KM

Halalite Brčaci, ako vas sada struĆnjaci uzmu na zub.
Tek vidjeh tvoj post na temi NS.

Dakle, ponder za BPK je 1,8% (iako se slažem, obzirom na nerazvijenost).

Ali Adžem...

Nešto razmišljam, prvi bi se takvi javili da KS odluči da se subvencionira kupovina stanova za mlade isključivo Sarajlijama, ili da bi se pravo na porodiljnu naknadu u KS ostvarilo samo ako je jedan roditelj bar 5 godina osiguranik ZZO KS, ili, ako nisu zaposleni, bar 5 godina prijavljeni u KS.

Baš ne mogu prestati misliti na njegovu izjavu - mislim da grad koji ga je prihvatio kao svog, bez ikakve diskriminacije, dok je ovdje studirao, to definitivno nije zaslužio.

Sve bez diskriminacije, sve kako treba da mladi ostanu ovdje, sve pošteno, bez krađa=uzet ćemo ti još više.

Također, dobre pruke Čamdžiću :thumbup:, šteta što je na FB neaktivan već sedmicu dana, što li :D
Locked