Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post Reply
User avatar
Copper
Posts: 398
Joined: 18/10/2021 20:34

#1826 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Copper »

Sarajmen wrote: 10/11/2021 10:16
_BataZiv_0809 wrote: 10/11/2021 10:02
Ampak, kvo je javni forum i svi imamo pravo na iskazivanje misljenja.



KPJ postoji, zove se SDP. Ili ne priznajes pravni kontinuitet?
Pravo na mišljenje povlači i obavezu da se vlada materijom tj činjenicama. U suprotnom je riječ o naprđivanju koje nepotrebno oduzima vrijeme, onim koji su živjeli i radili u vremenu i događajima kojih se dotičemo. Mlad si.

SK BIH (SDP) je ostavljen na cjedilu u procesu disolucije Jugoslavije.
Image
Drzava se na vrlo jednostavan razlog nije trebala raspasti,nego urediti po uzoru na Ameriku. Pa Janez Janša koji ko fol prezire komunizam vas je upozoravao sta planiraju, a vi mu se svi smijali.
Pa EU je cak nudila dogovor, eto ova budala Milosevic je cak pristao na to, on je cak i puno bio bolji za razgovarati. Ali Tudman to nije htjeo jer bi zaustavilo aspiracije Hrvatskog naroda za nezavisnost.

Da je neko imo muda a bilo je takvih mogli su ove sve posamarat da im glava bude ko kiseli kupus.

Samo je trebalo Beograd je savezna teritorija jer je glavni grad. Svi dobivate svoje drzave u kojim možete odlucivat za sebe, zakone, svoju policiju, vojsku, sudove i itd. stvari. Ali sve da bude u okviru saveznog ustava. I da savezni nivo brine o glavnoj vojsci, granici i vanjskoj politici.
nikeze
Posts: 572
Joined: 07/12/2018 12:57

#1827 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by nikeze »

Bolja je krhka demokratija nego jednopartijski totalitarni sistem.
Služba državne bezbjednosti je imala svoje doušnike i ljude u svakom preduzeću. Portiri su bili njihovi kao i referenti za ONO I DSZ.
Bavili su se cinkarenjem i političkom eliminacijom osoba koje nisu imale zaleđinu tj, jaka leđa.
Bošnjaci su bili razjedinjeni i pošten čovjek se nije mogao osloniti na bilo koga.
Svi su radili jedni protiv drugih i cinkarili drugim stranama.
Obzirom da nacija Muslimani priznata tek oko 1970 godine, vakum koji je postojao do tada nije omogućavao da se zapošljavaju u državne ustanove u BiH što je drugim dvjema stranama omogućilo da zauzmu policiju, vojsku, škole, fakultete.
Nesaglediva šteta.
Najgore je prošao onaj koji je osjetio progon na svojim leđima, a poznajem neke od njih koji su do smrti trpili, iako su bili pošteni do neba.
PM72
Posts: 17745
Joined: 30/04/2012 16:54

#1828 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by PM72 »

A vidio sam grafit na tu temu : " živjeli smo u mraku-mater mu jebem ko upali svjetlo".
nikeze
Posts: 572
Joined: 07/12/2018 12:57

#1829 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by nikeze »

Zdravstvo, obrazovanje, sigurnost i penziono osiguranje su bili bolji, ali političke slobode su bile nula.
Za pogrešnu riječ se gubio posao i život. Mnogi su ni krivi ni dužni završili u konc logoru Goli otok, ne po sudskoj presudi nego po administrativnom rješenju, papiru bez prava žalbe, što je smiješno.
Znam čovjeka koji je bio komunista i teški nevjernik porijeklom Bošnjak kojeg su poslali ne sudskom odlukom nego administrativnom zbog pogrešno izgovorene rečenice. Napisali su da je mladi musliman u rješenju, a on je bio komunista i teški nevjernik.
Ništa nije bio kriv.
Poslije rata 1995. nisu mu htjeli dati pasoš jer nije volio ovu novu postratnu vlast. Opet oni isti iz Službe državne bezbjednosti.
Istorija se samo ponavlja.
Smiješno do suza.
PM72
Posts: 17745
Joined: 30/04/2012 16:54

#1830 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by PM72 »

Ja bih sad pristao da mi ukinu sve političke slobode u zamjenu za bolje zdravstvo,školstvo,sigurnost...
nikeze
Posts: 572
Joined: 07/12/2018 12:57

#1831 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by nikeze »

U bivšem sistemu su izbori bili farsa. Samo pro forme i naštimani.
Neki ljudi u preduzećima su bili doživotni šefovi i kadrovi ne zbog sposobnosti i znanja nego zbog pripadnosti plemenu iz Srbije ili Crne Gore.
Takođe bili su doktori nauka po istom kriteriju, pa profesori. Nesmjenjivi, radili su šta su htjeli.
Narod ih nije mogao kazniti na izborima. Sad postoji ta mogućnost iako je mogućnost zapošljavanja sad kao u komunizmu. Partije postavljaju svoje članove čak i u privatne firme. Možeš završiti MIT ili Harvard, ali nećeš ovdje raditi u Elektroprivredi ili Arcelor Mittalu ili Telekomu. Mentalitet je ostao isti.
Na zapadu je ipak bitno šta znaš i koliko radiš. To sigurno znam.
Poenta je da nismo prihvatili demokratiju i slobodu da čovjek može birati doktora, posao i prijatelje po želji nego je i dalje primoran da živi pod stegom.
PM72
Posts: 17745
Joined: 30/04/2012 16:54

#1832 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by PM72 »

nikeze wrote: 10/11/2021 13:10 U bivšem sistemu su izbori bili farsa. Samo pro forme i naštimani.
Neki ljudi u preduzećima su bili doživotni šefovi i kadrovi ne zbog sposobnosti i znanja nego zbog pripadnosti plemenu iz Srbije ili Crne Gore.
:lol:
A sad je kao drugačije? Koje si godište - živ bio?
nikeze
Posts: 572
Joined: 07/12/2018 12:57

#1833 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by nikeze »

PM72 wrote: 10/11/2021 13:19
nikeze wrote: 10/11/2021 13:10 U bivšem sistemu su izbori bili farsa. Samo pro forme i naštimani.
Neki ljudi u preduzećima su bili doživotni šefovi i kadrovi ne zbog sposobnosti i znanja nego zbog pripadnosti plemenu iz Srbije ili Crne Gore.
:lol:
A sad je kao drugačije? Koje si godište - živ bio?
Oprem dobro!
User avatar
teskeredzic_22
Posts: 19422
Joined: 12/07/2021 15:41
Location: Nije patriotizam kada zakačiš zastavu na profil već kad baciš smeće u kontejner !

#1834 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by teskeredzic_22 »

Bossona wrote: 10/11/2021 10:11
teskeredzic_22 wrote: 10/11/2021 09:55

Konkretno , kakav oblik autonomije od gubitka srednjovjekovne države do 1945 , šta je i o čemu je Bosna autonomno i samostalno odlučivala u :
1. Turskoj
2. Austriji
3. kraljevini Ju

?

Ništa i ni o čemu.
Za vrijeme osmanlijske vladavine bila Pašaluk,
Za vrijeme Austrougarske je imala svoje granice, autonomiju i bosanski sabor,....
Za vrijeme prve velikosrpske okupacije Bosna je razbijena u Banovine i tada se najmanje pitala kao i za vrijeme velikohrvatske NDH okupacije
Za vrijeme SFRJ je Bosni vraćen status Republike u federaciji sa drugim republikama i pokrajinama u granicama Berlinskog kongresa sa drugim izlazom na more u Sutorini, bez okupiranog i podjeljnog Sandžaka između Srbije i CG u kojoj je imala republičku zakonodavnu sudsku i izvršnu vlast.
JEDAN, SAMO JEDAN AKT NAVEDI gdje bilo koja izvršna vlast (vezir , vijeće) u Bosni bilo kog pašaluka , sanadžaka , ejaleta donijela i sprovela a da Porta nije dala konkretan nalog ili odobrenje veziru ? (sve suprotno se smataralo pobunama koje je porta krvavo gušila) Samo jedan ? Pa ni vojsku na Karađorđa nisu dizali bez konkretne opreme , naredbe i upravljanja od strane Porte.

Nauči razlikovati teritorijalni oblik , oblast , pojam od pojmova autonomija ili ne daj Bože nezavisnosti , koristiće ti u životu nećeš se provaljivati kao što se provaljuješ pisajući po forumu.

Za vrijeme Austrije , Bosna je ostala geografska cjelina samo i samo zato jer je okupirana od strane AU ali je nominalno ostala dijelom Otomanskog carstva. Tek 1908 AU je aneksirala BiH i zvančino je pripojila. S obzirom da se Mađari i Austrijanci nisu mogli dogovoriti ko će samostalno vršiti eksploataciju i okupacionu vlast , BiH je teritorijalno ostala cjelovita zbog njihovog internog dogovora zajedničkog upravljanja BiH te velikog lobiranja Benjamina Kalaja.
Bosanski sabor je imao ovlasti na nivou gradskog vijeća Sarajeva i ni u ludilu nije mogao donijeti jedno slovo kojem se protivio vršitelj okupacije - Benjamin Kalaj predstavnik dvora.

Za vrijeme "velikosrpske okupacije" (u vrijeme ministrovanja Spahe dr. Mehmeda) , BiH nije pripojena državi Srbiji niti jednom dijelu države Srbije. BiH je postala dio "Države Slovenaca , Hrvata i Srba" , tj. odmetnutih južnoslovenskih dijelova crno-žute monarhije te se 01.12.1918 kao dio te države , sa Kraljevinom Srbijom ujedinila u Kraljevinu Srba , Hrvata i Slovenaca , četvrti razred osnovne škole , predmet Društvo.
Podjelom te kraljevine na banovine , razbijen je teritorijalni integritet BiH.
I da , u BiH su i od 1918 do 1941(a i prije i poslije naravno) potpuno ravnopravno živjeli i Srbi i Hrvati tako da oni sami sebe i svoje kuće u okviru Kraljevine koja je nosila njihovo ime , nikako nisu mogli okupirati.
Čak ni ustaška NDH nije okupirala Bosnu , BIH je okupirala Njemačka , okupacionu volju su vršile njemačka i italijanska vojska (do 1943) svaka u svojoj zoni a izvršna vlast je predata ustaškoj Hrvatskoj koja je formirala svoje domobrane i ustaše više za paradu , genocid i ratne zločine nego za aktivno sprovođenje okupacione volje pobjednika aprilskog rata - nacističke Njemačke.

Tek 1945 , BiH dobija potpuno autonomni status u okviru komunističko-marskističke dogme i doktrine , gdje su privreda , odbrana , finansije i vanjski poslovi bili na saveznom nivou.

Lupaš bezveze.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50411
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1835 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bloo »

Sad ce on tebi mapicu i copy paste bez navodenja izvora sa neke znj nacionalisticke stranice. Pacesvidjet...
User avatar
piupiu
Posts: 16605
Joined: 05/01/2008 05:08

#1836 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by piupiu »

nikeze wrote: 10/11/2021 13:10 U bivšem sistemu su izbori bili farsa. Samo pro forme i naštimani.
Neki ljudi u preduzećima su bili doživotni šefovi i kadrovi ne zbog sposobnosti i znanja nego zbog pripadnosti plemenu iz Srbije ili Crne Gore.
Takođe bili su doktori nauka po istom kriteriju, pa profesori. Nesmjenjivi, radili su šta su htjeli.
Narod ih nije mogao kazniti na izborima. Sad postoji ta mogućnost iako je mogućnost zapošljavanja sad kao u komunizmu. Partije postavljaju svoje članove čak i u privatne firme. Možeš završiti MIT ili Harvard, ali nećeš ovdje raditi u Elektroprivredi ili Arcelor Mittalu ili Telekomu. Mentalitet je ostao isti.
Na zapadu je ipak bitno šta znaš i koliko radiš. To sigurno znam.
Poenta je da nismo prihvatili demokratiju i slobodu da čovjek može birati doktora, posao i prijatelje po želji nego je i dalje primoran da živi pod stegom.
Što govori da je društva i kulture, a ne do sistema.
User avatar
Tanqueray
Posts: 706
Joined: 06/08/2020 16:57

#1837 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Tanqueray »

teskeredzic_22 wrote: 10/11/2021 08:20
Osmi Socrates wrote: 10/11/2021 05:05 Jest se vala učvrstila BiH tokom Jugoslavije, to je toliko jasno iz događaja devedesetih.

A Jugoslavija je toliko bila dobra Bošnjacima da im nije bilo ni dopušteno da se zovu Bošnjaci.
A ko je to zvanično uputio i tražio , koji intelektualci , skupine, iko ?
I ko je to zabranio , Tito , Naser ili Nehru ?

Ali samo dokumentima molim te.
Ma niko to ziv nije nikada spominjao dok se nije sjetio Adil, a Alija odbio, jer je na predizbornim plakatima SDA 1990 jasno pisalo, SDA - Muslimanska stranka.
Da su komunisti organizovali Jugoslaviju drugacije, a mogli su sta su htjeli, nego su kopirali ono sto se uradilo u SSSR, ima Bosnjak ne bi ni postojalo sada, jer ne bi bilo ni BiH.
Jugoslavija je mogla biti podijeljena po principu koji sada zastupa SDA, ekonomske regije :D

Zaliti se na Jugoslaviju moze samo teski nacionalista ili mentalno ogranicen pojedinac.
User avatar
piupiu
Posts: 16605
Joined: 05/01/2008 05:08

#1838 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by piupiu »

teskeredzic_22 wrote: 10/11/2021 09:55
Bossona wrote: 10/11/2021 09:51 Ovo nije tačno, Bošnjani/Bošnjaci su imali svoju državu ali su je izgubili nakon otomanske okupacije Bosne, ali je imala uvijek neki oblik autonomije
Konkretno , kakav oblik autonomije od gubitka srednjovjekovne države do 1945 , šta je i o čemu je Bosna autonomno i samostalno odlučivala u :
1. Turskoj
2. Austriji
3. kraljevini Ju

?

Ništa i ni o čemu.
Da se ko hoće sjetiti da smo sekundu prije toga bili romanizirano stanovništvo Zapadnog Rimskog Carstva, pa da kažemo da smo Taljani i da ove glupe rasprave prestanu. Da zaboravimo da nas poklopiše barbari i da smo zauvijek ostali na toj razini. Feudalna prćija nekog srednjovjekovnog Dodika/Bakira/Čovića, puna nepismenih robova i kmetova koji su se do prekjuče zvali Markus Bosnikus i Aurelia Publia. Ovaj sukob 'jakih termina' napunjenih emocijama sa fragmentiranim istorijama blatnjavih seoskih posjeda nas košta živih glava. Ali, jok. Nigdje kraja.
Bossona
Posts: 5241
Joined: 21/12/2020 03:28

#1839 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bossona »

teskeredzic_22 wrote: 10/11/2021 14:14
Bossona wrote: 10/11/2021 10:11

Za vrijeme osmanlijske vladavine bila Pašaluk,
Za vrijeme Austrougarske je imala svoje granice, autonomiju i bosanski sabor,....
Za vrijeme prve velikosrpske okupacije Bosna je razbijena u Banovine i tada se najmanje pitala kao i za vrijeme velikohrvatske NDH okupacije
Za vrijeme SFRJ je Bosni vraćen status Republike u federaciji sa drugim republikama i pokrajinama u granicama Berlinskog kongresa sa drugim izlazom na more u Sutorini, bez okupiranog i podjeljnog Sandžaka između Srbije i CG u kojoj je imala republičku zakonodavnu sudsku i izvršnu vlast.
JEDAN, SAMO JEDAN AKT NAVEDI gdje bilo koja izvršna vlast (vezir , vijeće) u Bosni bilo kog pašaluka , sanadžaka , ejaleta donijela i sprovela a da Porta nije dala konkretan nalog ili odobrenje veziru ? (sve suprotno se smataralo pobunama koje je porta krvavo gušila) Samo jedan ? Pa ni vojsku na Karađorđa nisu dizali bez konkretne opreme , naredbe i upravljanja od strane Porte.

Nauči razlikovati teritorijalni oblik , oblast , pojam od pojmova autonomija ili ne daj Bože nezavisnosti , koristiće ti u životu nećeš se provaljivati kao što se provaljuješ pisajući po forumu.

Za vrijeme Austrije , Bosna je ostala geografska cjelina samo i samo zato jer je okupirana od strane AU ali je nominalno ostala dijelom Otomanskog carstva. Tek 1908 AU je aneksirala BiH i zvančino je pripojila. S obzirom da se Mađari i Austrijanci nisu mogli dogovoriti ko će samostalno vršiti eksploataciju i okupacionu vlast , BiH je teritorijalno ostala cjelovita zbog njihovog internog dogovora zajedničkog upravljanja BiH te velikog lobiranja Benjamina Kalaja.
Bosanski sabor je imao ovlasti na nivou gradskog vijeća Sarajeva i ni u ludilu nije mogao donijeti jedno slovo kojem se protivio vršitelj okupacije - Benjamin Kalaj predstavnik dvora.

Za vrijeme "velikosrpske okupacije" (u vrijeme ministrovanja Spahe dr. Mehmeda) , BiH nije pripojena državi Srbiji niti jednom dijelu države Srbije. BiH je postala dio "Države Slovenaca , Hrvata i Srba" , tj. odmetnutih južnoslovenskih dijelova crno-žute monarhije te se 01.12.1918 kao dio te države , sa Kraljevinom Srbijom ujedinila u Kraljevinu Srba , Hrvata i Slovenaca , četvrti razred osnovne škole , predmet Društvo.
Podjelom te kraljevine na banovine , razbijen je teritorijalni integritet BiH.
I da , u BiH su i od 1918 do 1941(a i prije i poslije naravno) potpuno ravnopravno živjeli i Srbi i Hrvati tako da oni sami sebe i svoje kuće u okviru Kraljevine koja je nosila njihovo ime , nikako nisu mogli okupirati.
Čak ni ustaška NDH nije okupirala Bosnu , BIH je okupirala Njemačka , okupacionu volju su vršile njemačka i italijanska vojska (do 1943) svaka u svojoj zoni a izvršna vlast je predata ustaškoj Hrvatskoj koja je formirala svoje domobrane i ustaše više za paradu , genocid i ratne zločine nego za aktivno sprovođenje okupacione volje pobjednika aprilskog rata - nacističke Njemačke.

Tek 1945 , BiH dobija potpuno autonomni status u okviru komunističko-marskističke dogme i doktrine , gdje su privreda , odbrana , finansije i vanjski poslovi bili na saveznom nivou.

Lupaš bezveze.
Šta si očekivao da če ti okupatori dozvoliti da imaš apsolutu vlas i kontrolu.

Svaki oblik okupacije je značio gubitak slobode, vladanja i ograničenost u donošenju odluka jer se pitao onaj ko je donosio odluke shodno interesima okupatora u čijem sastavu se Bosna nalazila ali je zadržavala neki oblik teritoraijalne autonomije i vladanja nad kojim je okupator imao nadzor i direktivu.


Kroz historiju Bosne i Hercegovine susrećemo se s brojnim predstavničkim tijelima od državnog značaja koja su se razlikovala prema tome da li je Bosna bila srednjovjekovna država, da li je imala pokrajinski/zemaljski značaj kao dio većih država ili je uživala status pune samostalnosti i nezavisnosti.

Period Osmanske vladavine

Bosna i Hercegovina je i za vrijeme osmanske uprave povremeno imala neku vrstu kolektivnog zemaljskog organa, koji, istini za volju, nije imao zakonodavnih i drugih prerogativa koji pripadaju skupštini u modernom razumijevanju tog pojma, ali je imao svoje mjesto u hijerarhiji vlasti tog vremena.

Dok se naša zemlja nalazila pod vlašću Osmanskog carstva, bosanski kao i ostali namjesnici imali su svoj divan, koji je trebalo da bude neka vrsta savjetodav-nog organa. Prema imenu pokrajine, divan bosanskog valije nazivao se Bosanskim divanom. U njega su ulazili glavni službenici administracije, sudstva i finansija, a vremenom su počeli ulaziti i drugi dostojanstvenici i visoki oficiri.
Image

Nakon jednostrane odluke o pripajanju i prisvajanju Bosne i Hercegovine od strane Autro-Ugarske, Austro-Ugarska i Osmansko carstvo 26. februara 1909. sklapaju sporazum prema kojem Austro-Ugarska stiče puno pravo nad Bosnom i Hercegovinm i Novopazarskim Sandžakom, da će garantovati punu vjersku slobodu bosanskim muslimanima i platiti Istanbulu odštetu od 2,5 miliona turskih funti (54 miliona austrougarskih kruna) u zlatu kao naknadu za aneksiju Bosne i Hercegovine.

Image
Tekst sporazuma potpisali su austrougarski ambasador Giovanni Marchese Pallavicini s jedne strane i veliki vezir Hussein Hilmi i vršilac dužnosti osmanskog ministra vanjskih poslova Džibril Noradounghian.

https://www.parlament.ba/Content/Read/1 ... -vladavine

Period austrougarske vladavine


Na dan 19. augusta 1878. godine austrougarske okupacione čete zauzele Sarajevo nakon žestoke borbe.
Osiguravši mandat za okupaciju Bosne i Hercegovine na Berlinskom kongresu, Austro-Ugarska monarhija krenula je u vojne operacije zauzimanja naše zemlje. Proklamacija stanovništvu Bosne i Hercegovine o svrsi okupacije objavljena je 28. jula 1878. godine a sutradan, 29. jula, prve austrougarske jedinice ušle su na teritorij Bosne i Hercegovine.
Zbog pružanja otpora u zemlji, akt „mirne okupacije“ pretvorio se u pravi rat, te je Austro-Ugarska, pored već angažiranih 80.000 vojnika, morala mobilizirati dodatne vojne snage.
O HEROJSTVO BOŠNJAČKOG NARODA PROTIV AUSTROUGARSKE OKUPACIJE BOSNE PISAO JE I NEW YORK TIMES 1880 GODINE.
Zanimljiva činjenica je da su Amerikanci, prije gotovo 200 godine čuli i posvjedočili da postoje Bošnjaci, mali, ponosan i neustrašiv narod, tamo negdje, hiljadama kilometara daleko…
New York Times je 3. Oktobra 1880. godine, objavio članak pod naslovom "EUROPE'S APPLE OF DISCORD" (Evropska jabuka razdora), gdje stoji:
"Bošnjaci (The Bosniaks) 1878. nisu imali racionalne šanse da slome Austro-Ugarsku imperiju, ali su se unatoč tome borili."
Image

Od 1908. do 1918. godine Austro-Ugarska je i formalno anektirala Bosnu i Hercegovinu. Od proglašenja aneksije, koja je opravdavana potrebom donošenja ustava i demokratizacijom političkog života uvođenjem sabora, do izdavanja ustava za Bosnu i Hercegovinu prošlo je više od 15 mjeseci. Nakon dugih priprema i ustavne ankete, on je i proglašen 20. februara 1910. godine pod nazivom Zemaljski ustav (Štatut) za Bosnu i Hercegovinu. Statut je svim zemaljskim pripadnicima garantirao jednakost pred zakonom. Iako je ovaj ustav bio prilično ograničen i nije domaćim ljudima i institucijama davao mnogo ovlaštenja već je vrhovna uprava ostala u rukama Zajedničkog ministarstva finansija u Beču, njegov značaj je neosporan, jer je on označio početak ustavnog poretka u našoj zemlji. On je u politički život zemlje unio tri nove institucije od kojih je Sabor svakako najvažnija. Iako s ograničenim legislativnim pravima, Sabor je bio institucija bez koje se nisu mogla riješiti značajna pitanja. On je imao pravo da sarađuje na onim pitanjima koja zakonom o upravljanju u Bosni i Hercegovini nisu bila u isključivoj nadležnosti parlamenata Austrije i Ugarske.
https://www.parlament.ba/Content/Read/1 ... -vladavine

Političko predstavljanje BiH u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca / Kraljevini Jugoslaviji (1918.–1941.)

Od 1914. godine izostala je institucionalna djelatnost Bosanskog sabora kao legitimnog predstavnika u odlučivanju o budućem statusu Bosne i Hercegovine.

Reis Džemaludin Čaušević je podržavao ideju stvaranja prve Jugoslavije tzv KSHS, ali kada je vidio kako Srbi tretiraju Bošnjake pokajao se.
Reis je 1919. godine dao je intervju za francuski list Le Temps, a u kojem javno iznosi da bosanski muslimani dočekuju prvi rođendan versajske Jugoslavije “u krvi, ognju i plamenu”. Izjavio je da je od nastanka Jugoslavije 1918 do proljeća 1919 – dakle, to je za nekih 7-8 mjeseci – ubijeno hiljade ljudi muslimana, spaljeno 76 žena i razoreno i opljačkano 270 sela te očajnički traži pomoć i zaštitu Francuske. Ovo su neki od zločina koje je spomenuo u zapisniku 24. Decembra 1918 godine.
Image

Nakon Prvog svjetskog rata i poraza Austro-Ugarske monarhije, 1. decembra 1918. godine stvorena je Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca (SHS) u koju je ušla i Bosna i Hercegovina.
Tokom procesa ujedinjenja, u Zagrebu je, 2. i 3. marta 1918. godine, na inicijativu Jugoslavenskog kluba, donesena Rezolucija o ujedinjenju jugoslavenskih naroda koji su bili u sastavu Austro-Ugarske monarhije.
Ovom skupu prisustvovali su i predstavnici Bosne i Hercegovine. Tada je predloženo osnivanje Narodnog vijeća Slovenaca, Hrvata i Srba (SHS) sa sjedištem u Zagrebu u kojem bi bile predstavljene političke stranke i nacionalne organizacije juž-noslavenskih naroda iz Austro-Ugarske monarhije. Narodno vijeće SHS, kao vrhovno tijelo u novoj državi, osnovano je 5. i 6. oktobra 1918. godine, sa zadatkom izvršavanja potrebnih priprema za ujedinjenje svih južnoslavenskih naroda i stvaranje države na demokratskoj osnovi. Brojalo je 80 članova, od kojih je iz Bosne i Hercegovine bilo 18, uz dodatnih pet imenovanih iz sastava raspuštenog Bosanskog sabora. Središnji odbor činilo je 36 članova, od kojih šest iz Bosne i Hercegovine s dva zamjenika, bez muslimanskih predstavnika.

Prva narodna vlada za Bosnu i Hercegovinu imenovana je 3. novembra 1918. godine s 10 članova, u kojoj su predsjednik i pet ministara (ili povjerenika) bili Srbi, tri Hrvata i jedan Musliman.
Agrearnom reformom 1918 godine Bošnjacima se masovno oduzima vlasništvo nad zemljom i dolazi do kolonijalizacije Bosne srpskim solunašima uz progon i obespravljnost

Pitanje državnopolitičkog uređenja Kraljevine Jugoslavije pokušalo se riješiti Sporazumom Cvetković-Maček, sklopljenim 26. augusta 1939. godine, odnosno srpsko-hrvatskim dogovorom, kojim su se dijelovi Bosne i Hercegovine našli u novoformiranoj Banovini Hrvatskoj a ostatak u Srbiji. Sporazumom niko nije bio zadovoljan jer nije mogao dovesti do konsolidiranja političke situacije opterećene socijalnim i nacionalnim problemima.
Image

Nakon smrti dr. Mehmeda Spahe 1939. godine, stranku je preuzeo dr. Džafer Kulenović i predlagao osnivanje četvrte "Bosanske banovine". Pokret za autonomiju osnovan je 30. decembra 1939. godine, čiji se Izvršni odbor cirkularnim pismom obratio svim muslimanskim organizacijama i društvima na teritoriji Bosne i Hercegovine radi osnivanja mjesnih odbora s ciljem stvaranja autonomne Bosne i Hercegovine, što je prekinuo početak Drugog svjetskog rata.

Od uvođenja šestojanuarskog režima do marta 1941. godine ukupno je bilo 14 vlada u Kraljevini Jugoslaviji u kojima su učestvovali i ministri iz Bosne i Hercegovine, koji su zastupali različita mišljenja, poglede i rješenja u zavisnosti od nacionalnog i političkog opredjeljenja stranaka kojima su pripadali. Identično su se ponašali i poslanici na malobrojnim, neefikasnim i konfliktnim skupštinskim zasjedanjima.

Posljednja vlada Kraljevine Jugoslavije Dragiše Cvetkovića i Vlatka Mačeka srušena je 27. marta 1941. godine. Nakon potpisivanja pristupnice Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu, 25. marta 1941. godine, i demonstracija dva dana kasnije, 6. aprila, uslijedio je napad Sila osovine na Kraljevinu Jugoslaviju, brzi slom kraljevske vojske, odlazak kralja i vlade u izbjeglištvo, fašistička okupacija i komadanje zemlje što je značilo i kraj Kraljevine Jugoslavije.



Drugi svjetski rat i uspostavljanje Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja BiH

Nezavisna Država Hrvatska proglašena je 10. aprila 1941. godine u koju je uključena i Bosna i Hercegovina. Teritorija Nezavisne Države Hrvatske je zakonskom odredbom, od 10. juna 1941. godine, podijeljena na 22 upravne jedinice – velike župe, koje su se dijelile na kotare, a kotari na općine. Izdvajanjem dijelova teritorije Bosne i Hercegovine u velike župe, čiji su centri bili u Hrvatskoj, nastojala se stvoriti jedinstvena državna teritorija Nezavisne Države Hrvatske.

Osnivanje partizanskih organa vlasti u Bosni i Hercegovini teklo je paralelno s jačanjem narodnooslobodilačkog pokreta od početka ustanka (juli 1941. godine), preko osnivanja Antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ) i Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine (ZAVNOBiH) do oslobođenja zemlje i legaliziranja stvorene strukture vlasti. Uporedo s partizanskim zauzimanjem pojedinih teritorija, uspostavljani su lokalni organi vlasti, kao začeci nove državne vlasti.

Teritorija Bosne i Hercegovine, sa aspekta organizacije narodnooslobodilačkog pokreta, bila je podijeljena na tri oblasti: Bosanska Krajina, Istočna Bosna i Hercegovina. Odluke o imenovanju prvih narodnih odbornika donosili su štabovi i partijske organizacije partizanskih odreda, što su građani na zborovima prihvatali - nisu ih birali.

U Rezoluciji ZAVNO-BiH-a Bosna i Hercegovina proglašena je federalnom jedinicom ravnopravnih naroda. Izabrano je 58 vijećnika i 46 njihovih zamjenika za Drugo zasjedanje AVNOJ-a, na kojem su 29. novembra 1943. godine predstavljali Bosnu i Hercegovinu u Jajcu, gdje je potvrđeno ustrojstvo nove države sa šest federalnih jedinica i pet naroda, među kojima nisu bili Muslimani. Mada su tokom rata nazivi za najbrojnije narode u Bosni i Hercegovini – Muslimane, Srbe i Hrvate - ravnopravno korišteni u komuniciranju, proglasima i službenim dokumentima, Muslimanima nije priznato adekvatno mjesto u nacionalnom smislu. Prema odlukama Drugog zasjedanja AVNOJ-a, utvrđeni su temelji federativnog uređenja Demokratske Federativne Jugoslavije. Zemaljska antifašistička vijeća konstituirala su se u najviša zakonodavna i izvršna predstavnička tijela s pravom osnivanja narodnih vlada kao izvršnih organa.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55625
Joined: 15/12/2008 16:53

#1840 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by ultima_palabra »

teskeredzic_22 wrote: 10/11/2021 14:14
Bossona wrote: 10/11/2021 10:11

Za vrijeme osmanlijske vladavine bila Pašaluk,
Za vrijeme Austrougarske je imala svoje granice, autonomiju i bosanski sabor,....
Za vrijeme prve velikosrpske okupacije Bosna je razbijena u Banovine i tada se najmanje pitala kao i za vrijeme velikohrvatske NDH okupacije
Za vrijeme SFRJ je Bosni vraćen status Republike u federaciji sa drugim republikama i pokrajinama u granicama Berlinskog kongresa sa drugim izlazom na more u Sutorini, bez okupiranog i podjeljnog Sandžaka između Srbije i CG u kojoj je imala republičku zakonodavnu sudsku i izvršnu vlast.
JEDAN, SAMO JEDAN AKT NAVEDI gdje bilo koja izvršna vlast (vezir , vijeće) u Bosni bilo kog pašaluka , sanadžaka , ejaleta donijela i sprovela a da Porta nije dala konkretan nalog ili odobrenje veziru ? (sve suprotno se smataralo pobunama koje je porta krvavo gušila) Samo jedan ? Pa ni vojsku na Karađorđa nisu dizali bez konkretne opreme , naredbe i upravljanja od strane Porte.

Nauči razlikovati teritorijalni oblik , oblast , pojam od pojmova autonomija ili ne daj Bože nezavisnosti , koristiće ti u životu nećeš se provaljivati kao što se provaljuješ pisajući po forumu.

Za vrijeme Austrije , Bosna je ostala geografska cjelina samo i samo zato jer je okupirana od strane AU ali je nominalno ostala dijelom Otomanskog carstva. Tek 1908 AU je aneksirala BiH i zvančino je pripojila. S obzirom da se Mađari i Austrijanci nisu mogli dogovoriti ko će samostalno vršiti eksploataciju i okupacionu vlast , BiH je teritorijalno ostala cjelovita zbog njihovog internog dogovora zajedničkog upravljanja BiH te velikog lobiranja Benjamina Kalaja.
Bosanski sabor je imao ovlasti na nivou gradskog vijeća Sarajeva i ni u ludilu nije mogao donijeti jedno slovo kojem se protivio vršitelj okupacije - Benjamin Kalaj predstavnik dvora.

Za vrijeme "velikosrpske okupacije" (u vrijeme ministrovanja Spahe dr. Mehmeda) , BiH nije pripojena državi Srbiji niti jednom dijelu države Srbije. BiH je postala dio "Države Slovenaca , Hrvata i Srba" , tj. odmetnutih južnoslovenskih dijelova crno-žute monarhije te se 01.12.1918 kao dio te države , sa Kraljevinom Srbijom ujedinila u Kraljevinu Srba , Hrvata i Slovenaca , četvrti razred osnovne škole , predmet Društvo.
Podjelom te kraljevine na banovine , razbijen je teritorijalni integritet BiH.
I da , u BiH su i od 1918 do 1941(a i prije i poslije naravno) potpuno ravnopravno živjeli i Srbi i Hrvati tako da oni sami sebe i svoje kuće u okviru Kraljevine koja je nosila njihovo ime , nikako nisu mogli okupirati.
Čak ni ustaška NDH nije okupirala Bosnu , BIH je okupirala Njemačka , okupacionu volju su vršile njemačka i italijanska vojska (do 1943) svaka u svojoj zoni a izvršna vlast je predata ustaškoj Hrvatskoj koja je formirala svoje domobrane i ustaše više za paradu , genocid i ratne zločine nego za aktivno sprovođenje okupacione volje pobjednika aprilskog rata - nacističke Njemačke.

Tek 1945 , BiH dobija potpuno autonomni status u okviru komunističko-marskističke dogme i doktrine , gdje su privreda , odbrana , finansije i vanjski poslovi bili na saveznom nivou.

Lupaš bezveze.
:thumbup:
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50411
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1841 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bloo »

I nije razocarao. :mrgreen:
PM72
Posts: 17745
Joined: 30/04/2012 16:54

#1842 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by PM72 »

Bossona,
Duži post odavno ne pogledah...valjalo je to sve skupit,copy paste pa "submit"...a niko ozbiljan ne čita kilometarske postove...
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1843 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by General War »

PM72 wrote: 10/11/2021 18:49 Bossona,
Duži post odavno ne pogledah...valjalo je to sve skupit,copy paste pa "submit"...a niko ozbiljan ne čita kilometarske postove...
Mozel ko u kratkom crtama, jel pro ili kontra Yu? :D
detroit-mercy
Posts: 16059
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#1844 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by detroit-mercy »

Pa nisu bas nesto pretjerano dobri ali kad vidim kako se sad zelembaci odnose prema Bosnjacima, komiji su bili Salvation Army u poredjenju sa zelenim :mrgreen:
Bossona
Posts: 5241
Joined: 21/12/2020 03:28

#1845 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bossona »

Image
Image
Samo je servoslavenska historija prihvatljiva servoslavenskim guslarima o historiji Bosne koja se generacijama plasirala od strane prekodrniskih mitomana, jer Bosna nije ni postojala, sve je to bila servija i servi još od ameba
http://ubsm.bg.ac.rs/view.php?q=1387&p= ... 1920&h=994

Bošnjani/Bošnjaci su bili regionalni naziv za narod samo još da pronađu tu reguju pod imenom Bošnjana, a ni bosanski jezik nije postojao sve je to bio servskozapadnoodrinski breee,samo je posuđen pa prisvojen :lol: :lol: :lol: http://digital.bms.rs/ebiblioteka/pageF ... 8/mode/2up


Uzalud svi historijski dokazi, zapisi i knige, tu su dežurni salonjeri što otvoreni što prikriveni da nam otvore oči jer je Bosna vEštačka tvorevijna nastala u Brozovoj kuhinji a Bošnjaci su servi konvertiti kako reče laktaški konvertit,..... :mrgreen:

SERVSKA PROPAGANDA O POKOLJU KRŠĆANA U NOVOM PAZARU-BOSNA OD STRANE MUSLIMANA JE BILA LAŽNA PROPAGANDA IZ BEOGRADA-SERVIE

Ovo je dokumentovani dokaz Beogradske servske propagande laži iz vremena Austrougarske aneksije Bosne i Sandžaka koji je bio dio Bosne, u čijem najvećem gradu Novom Pazaru (Novi Bazar) je Austrougarska imala tri garnizona svoje vojske, čija laž je demantovana od strane Beča, Berlina i američkih informativnih agencija..

Propaganda o pokolju je bila u službi pripreme za nadolazeće balkanske ratove 1912 godine i okupaciju Sandžaka kao dio svojih agresorsko hegemonističkih pohoda i okupacije Sandžaka, Kosova i Makedonije 1913 godine a potom Bosne, Crne Gore, Hvratske , Slovenije i Vojvodine 1918 godijne.

Image
User avatar
geralt
Posts: 5184
Joined: 14/09/2017 12:45

#1846 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by geralt »

Kakve veze post iznad ima sa temom?
Bossona
Posts: 5241
Joined: 21/12/2020 03:28

#1847 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bossona »

Koko smo došli do Yugoslavije koja je nestala i zbog čega je nestala,???
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50411
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1848 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bloo »

Bossona wrote: 10/11/2021 20:15 Propaganda o pokolju je bila u službi pripreme za nadolazeće balkanske ratove 1912 godine i okupaciju Sandžaka kao dio svojih agresorsko hegemonističkih pohoda i okupacije Sandžaka, Kosova i Makedonije 1913 godine a potom Bosne, Crne Gore, Hvratske , Slovenije i Vojvodine 1918 godijne.
https://www.facebook.com/groups/bosanskahistorija/media

Poselami admina. :mrgreen:
Bossona
Posts: 5241
Joined: 21/12/2020 03:28

#1849 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bossona »

Bloo wrote: 10/11/2021 20:31
Bossona wrote: 10/11/2021 20:15 Propaganda o pokolju je bila u službi pripreme za nadolazeće balkanske ratove 1912 godine i okupaciju Sandžaka kao dio svojih agresorsko hegemonističkih pohoda i okupacije Sandžaka, Kosova i Makedonije 1913 godine a potom Bosne, Crne Gore, Hvratske , Slovenije i Vojvodine 1918 godijne.
https://www.facebook.com/groups/bosanskahistorija/media

Poselami admina. :mrgreen:
Uči istinu o historiji Bosne, ma koliko ti teško pala, nema više komunističko srboslavenskog jednoumlja serviranog iz prekodrinske kuhinje gdje je laž osnova, ne pomažu gusle u 21 stoljeću gdje su sve informacije na dohvatu klika, :izet:
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50411
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1850 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Post by Bloo »

Ti prvo moras savladati osnove, pa razluciti nacionalisticku mitomaniju od historije. Historija nije često baš egzaktna nauka, ali je nauka.
Post Reply