Narod i Pravda (Konakovic)

Post Reply
User avatar
Adriatic
Posts: 3389
Joined: 03/07/2008 12:32
Location: Šeher

#18176 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Adriatic »

Idemedosumom wrote: 08/02/2022 12:06 Niko ne komentariše sinoćnju emisiju na FTV?
Interesantno je bilo kad je rekao da sada govorimo o euro integracijama a ne o euroatlantskim, jer jedan dio BiH ne želi u NATO. :D
Frajer je malo je reći potkapacitiran.
Iz svakog njegovog poteza vidi se SDA.
User avatar
Idemedosumom
Posts: 7777
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#18177 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Idemedosumom »

Onaj koji ne zna, a hoće, može naučiti.

Problem je kada neko neće, može li ga se "nahoćiti" ?

:thumbup: :bih:
User avatar
nikad_vise
Posts: 2012
Joined: 20/09/2010 22:35

#18178 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by nikad_vise »

ANamelessGhoul wrote: 07/02/2022 19:12 Dino, mislio sam da si pametniji
Iako sam glasac NiP/a,ovo sto Dino radi u vezi IZ je van svake pameti.
User avatar
drug_profi
Posts: 50211
Joined: 16/07/2012 16:00

#18179 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Trčite pred rudu. Ja nisam ni glasač ni simpatizer Kifle, osim što ga poštujem, pa mislim da treba sačekati i vidjeti.
User avatar
Point.
Posts: 27562
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#18180 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Point. »

Ne kontam što se Dino umislio da je neki bitan faktor pa nastoji da nastavlja propale razgovore? Fino je Šmit rekao, ne bude li dogovora idu izbori po važećem zakonu i ne kontam što ide Draganu na volej i šta on i onaj patetični Šćepo se prave bitni?

Iskulirati Palmera i onu fufu iz Brisela, odjebati HNS i fokusirati se na izbore.
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#18181 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Point. wrote: 08/02/2022 09:46
Zašto?"

"Stvarno šta hoće gospodin Konaković? Zašto? Ko ga je ubijedio da je on spasilac Bosne? Zašto ne insistira na onome što je jedino prihvatljivo ove godine - tehnički aspekt i spriječavanje izborne krađe? Jesu li pregovarači svjesni da je nastavak - pristanak na Čovićevu ucjenu?"

"Providan je spin onih koji pozivaju na nastavak neumskog debakla o promjeni izbornog zakona u BiH znajući da se nudi arhaični diskriminatorni 'američki' sistem elektora. To će vam reći pravi i umni Amerikanci kojima je do prosperiteta BiH. Transparentnost izbora ove godine samo."

"Ako u nastavku pregovora oko izbornog zakona bosanska strana bude čak i razgovarala oko uvođenja elektora - nejednako vrijednog glasa kako to Dragan Čović izgleda potura - onda se Bosni ne može više pomagati na bazi jednakopravnosti istine i pravde. Čović-Dodik-Putin kontra BiH", poručio je Avdović.

Po cemu je ovaj frajer za bilo sta relevantan. Jedan od armije onih koji palamude iz inostranstva i nama govore sta je za nas najbolje i ko sta treba da radi. Je li se to i on pridruzio armiji botova. Sita sam vise ovih pametnjakovica. Ko njega uopste placa u New Yorku?
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#18182 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Adriatic wrote: 08/02/2022 14:39
Idemedosumom wrote: 08/02/2022 12:06 Niko ne komentariše sinoćnju emisiju na FTV?
Interesantno je bilo kad je rekao da sada govorimo o euro integracijama a ne o euroatlantskim, jer jedan dio BiH ne želi u NATO. :D
Frajer je malo je reći potkapacitiran.
Iz svakog njegovog poteza vidi se SDA.
A na forumu sve vrvi od kapaciteta koji nisu dalje dobacili od anonimnog botovanja po mrezama. Bravo!
b_i_s
Posts: 215
Joined: 03/07/2019 09:32

#18183 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by b_i_s »

Point. wrote: 09/02/2022 06:02 Ne kontam što se Dino umislio da je neki bitan faktor pa nastoji da nastavlja propale razgovore? Fino je Šmit rekao, ne bude li dogovora idu izbori po važećem zakonu i ne kontam što ide Draganu na volej i šta on i onaj patetični Šćepo se prave bitni?

Iskulirati Palmera i onu fufu iz Brisela, odjebati HNS i fokusirati se na izbore.
Možda kao neko ko pretenduje da osvoji vlast na višem nivou od Kantona, pokušava poslati poruku međunarodnoj zajednici da je spreman raditi stvari i od državnog značaja...
Ja ovaj njegov potez shvatam, još uvijek, kao dobronamjeran, jer na ovaj način šalje poruku da Bošnjaci nisu faktor koji koči pregovore, iako najuticajnija bošnjačka stranka ne nudi neka rješenja koja su prihvatljiva za sve, a i svima nam je jasno zašto ih ne nudi.

I na kraju, najlakše je odjebati sve, ali se onda postavlja pitanje kakve će posljedice prouzrokovati takvo ponašanje, kada već imamo dvije remetilačke politike koje manje-više otvoreno podrivaju temelje ove države.
User avatar
drug_profi
Posts: 50211
Joined: 16/07/2012 16:00

#18184 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Jbg, nisu Bosnjaci, pa ni Bosanci u poziciji vise da se inate. Jer u tom slucaju vrijeme ne radi za njih.
Aprilski paket je bio zadnja sansa, ali... vec je sve receno.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50325
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#18185 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Bloo »

http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/ko ... neumu-5161
07.02.2022
Ko je bio četvrti u Neumu?

Sigurno je da naše društvo trenutno nije spremno da odbaci silne etnonacionalne markere i pređe preko noći u građansko uređenje države, već se mora razmišljati o prijelaznim i dorađenim modelima konsocijacije kako bi prava svih bila ostvarena, a sudioništvo u raspodjeli moći zadovoljenoIzvor fotografije: neum.ba
Posljednjeg januarskog vikenda u fokusu javnosti je bilo jedino bosanskohercegovačko primorsko mjesto. U pitanju nisu bili cijene apartmana i hrane u Neumu, već još jedni historijski pregovori o sadašnjosti i budućnosti Bosne i Hercegovine, preciznije o političkom odnosu stranaka koje predstavljaju Bošnjake i Hrvate u Federaciji Bosne i Hercegovine. Epilog je očekivan, unatoč senzacionalističkim naslovima sarajevskih mainstream medija poput „Neumski pregovori se nastavljaju duboko u noć: Hotelski zidovi kriju svu težinu neslaganja“. Pregovori su izrodili veliko ništa u smislu rješavanja blokiranih političkih procesa i odleđivanja socijalnih procesa. Na sve to se odlično osvrnuo Drago Bojić u svom tekstu „Izborni zaklon“ . Naročito je važan Bojićev uvid u posljedice nepostignutog dogovora u socijalnom i političkom smislu, uvid ispunjen senzibilitetom razumijevanja pocijepanog društva kakvo je bosanskohercegovačko, kada kaže: „Bošnjački političari su zadovoljni što su propali pregovori, iako time još više izručuju hrvatski narod Čoviću, pojačavaju iseljavanje Hrvata iz Bosne, osnažuju politiku Milorada Dodika i politički se odriču velikog dijela države – Republike Srpske i zapadne Hercegovine, na koje ne mogu ni politički niti na bilo koji drugi način utjecati. Da su Hrvati brojčano nadmoćni nad Bošnjacima, jasno je da bi bošnjački političari i Bošnjaci tražili isto ono što danas traže Hrvati, svoga člana Predsjedništva i institucionalnu zaštitu kolektivnih prava u Domu naroda. I to bi bilo posve opravdano, jer bi i njima Hrvati, da su brojniji, pokušali nametnuti svoju političku volju. Kao što je opravdan i zahtjev da se ograniče ovlasti Doma naroda kako bi se otklonila mogućnost konstantnog pozivanja na vitalne nacionalne interese i blokiranja državnih institucija.“

Zbog onoga što je Bojić napisao, smatram da je suvišno vršiti dodatne uvide u političke posljedice dogovora koji je opet izostao i kakve će to efekte imati na društvo. Koristim ovaj tekst da istaknem nešto što se formiralo na margini, a to je profilisanje relativno novog političkog promišljanja u bošnjačkom političkom korpusu, promišljanja koje nije ni do apsolutnosti zaglavljeno u autoviktimizacijskom narativu i pretenziji za apsolutnom dominacijom vlastitog identiteta na području čitave Bosne i Hercegovine sa jedne strane, i neiscrpnog insistiranja na univerzalnosti vlastitih razmišljanja sa druge strane. Ono je formirano na novoj bosanskohercegovačkoj realnosti podijeljenog društva, a to je razmišljanje koje je predstavljao Elmedin Dino Konaković, predsjednik stranke Narod i Pravda.

Dino Konaković je bivši premijer Kantona Sarajevo, veliki pobunjenik unutar SDA i osoba koja je sa svojim političkim projektom, u saradnji sa Našom strankom (NS) i Socijaldemokratskom partijom (SDP), uspio totalno skinuti SDA sa vlasti u Sarajevu, što je bio povijesni trenutak unutar bh. političke scene. Istovremeno, Dino Konaković je politička ličnost kojoj izgledno nedostaje osnovno teorijsko znanje o politici i političkoj filozofiji te razumijevanje idejnog aspekta politike, što se savršeno oslikava u ideološkoj ambivalentnosti njegove stranke, koja svakodnevno klizi od klerikalne islamske desnice do umjereno konzervativnog desnog centra. Dino Konaković definitivno nije najbolji izbor za razvoj društva u Sarajevu, a ni u Bosni i Hercegovini; međutim, on je vrlo vješt i sposoban u političkoj praksi, što pokazuju i rezultati koje je stvorio do sada sa svojim partijskim kolegama.

Svoju praktičnu političku vještinu je demonstrirao i nakon neumskih pregovora. Prvobitno izgledajući kao najmanje relevantan faktor u toj čitavoj priči, on dobiva indirektne pohvale od Dragana Čovića da je nova krv koja je uspjela produžiti razgovore, nakon toga se medijski eksponira kao važan učesnik procesa i na vrhuncu svog malog pohoda gostuje na HRT-u profilišući se kao relevantan politički faktor u Bosni i Hercegovini.

Konaković je pored političke prakse pokazao i novu političku sposobnost, on je uspio namjerno ili nenamjerno otvoriti novi politički pravac razmišljanja o konstituisanju bosanskohercegovačkog društva, kojeg pomalo nevješto i zbunjujuće opisuje kao mirenje građanskog i etničkog, što na prvu izgleda kao isprazna floskula. Međutim, iza ove floskule se krije jedan vrlo interesantan model širenja bh. konsocijacije, i pored postojeća tri etnička učesnika uključivanje i četvrtog učesnika u nju.

Konsocijacijsku demokratiju kao model uređenja države u savremenu politologiju uvodi Arend Lijphart preuzimajući ga od Johanesa Altuzijusa kao model za rješavanje funkcionisanja vlasti u pluralnim i podijeljenim društvima, zasnivajući ga na setu preporuka i principa, poput: proporcionalnog sudjelovanja svih dijelova podijeljenog društva, organizovanja vlasti na principu velike koalicije, autonomije subjekata.[1] Istovremeno, ovaj model se zasniva na prepoznavanju ključnih faktora podijeljenosti društva. Bosanskohercegovačka konsocijacija je zasnovana na etnonacionalnom principu kao ključnom faktoru podjela u BiH, i takva je podijeljena na tri dijela, uslijed čega imamo kompleksne procese u formiranju vlasti u kojima su pobjedničke stranke unutar pojedinog naroda primorane da formiraju vlast jedne sa drugima. Takav model smanjuje mogućnost strankama koje imaju pretenziju da djeluju na osnovu političke ideologije, a ne na osnovu etnonacionalnog markera, da ostvare relevantne rezultate na prostoru čitave teritorije BiH.

Ono što Konaković u svom modelu prepoznaje je četvrti faktor koji dodatno uzrokuje podjelu društva, a koji nije etnonacionalni, već se radi o neetničkoj skupini individua koja se unutar svog građanskog identiteta i svih individualnih različitosti formira kao savremena i autonomna politička nacija. Radi se o skupini koju Ustav Bosne i Hercegovine prepoznaje kao Ostali, a njihova glasačka orijentacija, uvjetno rečeno, teži prema građanskim političkim strankama ili onima koje se tako načelno deklariraju. Konaković predlaže širenje bosanskohercegovačke konsocijacije i integriranje četvrtog faktora u ustavni model, kroz osiguravanje još jednog (četvrtog) člana Predsjedništva i izjednačavanja ovlasti Ostalih u Domu naroda sa tri konstitutivna naroda. Kada sam prvi put čuo za ovaj model smatrao sam ga nerelevantnim i gubitničkim, ali kako vrijeme prolazi i procesi se odvijaju isplivava njegova relevantnost i mogućnost. Suštinski, veoma bi bilo zanimljivo vidjeti proces izbora četvrtog člana Predsjedništva sa prostora čitave Bosne i Hercegovine kao jedne izborne jedinice, unutar kojeg bi za Vojina Mijatovića mogli glasati iz Sarajeva, a Predrag Kojović bi se mogao kandidovati za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Otvorio bi se proces stvaranja jedinstvenog političkog tijela u Bosni i Hercegovini kojeg nismo imali od referenduma 1992. godine. Uveo bi se građanski element u raspodjelu vlasti i moći. Iza toga se zapravo krije to„mirenje građanskog i etničkog“, iako se ne radi o mirenju, već o integriranju građanskog u dosadašnju raspodjelu moći između etniciteta.

Istovremeno bi se ukinula praksa preglasavanja prilikom izbora člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda i biranje Željka Komšića. Svima je već očito da preglasavanje dovodi do jačanja antagonizma između naroda i građana, umanjivanja mogućnosti djelovanja građanski orijentisanih političkih stranaka na području čitave Bosne i Hercegovine i homogeniziranja etnonacionalizma unutar sva tri naroda. U konačnici i do intoksikacije univerzalnih liberalnih ideja od strane bošnjačkog nacionalizma, što direktno legitimira radikalne stavove hrvatskog i srpskog nacionalizma.

Priča o konsocijaciji nije nova i pojavljivala se kao aktuelna u akademskim krugovima početkom XXI. stoljeća. Jedan od rijetkih koji otvoreno zagovara konsocijaciju je Ugo Vlaisavljević, a o njoj je i rekao: "Meni se čini uopće smiješnim treba li prihvatiti konsocijaciju ili ne. Nije pitanje hoćemo li ili nećemo, već je pitanje kakvu ćemo. Drugog izbora nema" (U. Vlaisavljević, 2006:27, Okrugli stol II). Vlaisavljević smatra da se mora podijeliti moć u državi, kako ne bi došlo do dijeljenja države.

Sa druge strane, Asim Mujkić u svom djelu „“Ostali“ – Četvrti konstitutivni element ili strategija demokratske transformacije?“[2] upravo diskutuje pitanje pozicioniranja ostalih unutar bosanskohercegovačkog ustavnog formiranja. Međutim on u svom zaključivanju odbacuje model integrisanja četvrtog elementa u bh. konsocijaciju odbijajući ga izjednačiti sa etnonacionalnim modelom razmišljanja kojeg naziva „diktatura etniciteta“ i kroz referiranje na Weberovu tipologiju klasa gradi dijalektički odnos između Ostalih i etnonacionaliteta, kao dvije klase, one koja je potlačena (građani/ostali) i one tlačiteljske (diktatura etniciteta). Time odbacuje model konsocijacije, već zagovara revolucionarnu pobjedu građana nad etnicitetima i uspostavljanje građanskog modela države, što je pozicija na kojoj stoje stranke poput Naše stranke i SDP-a.

Mujkić problematizira i mogućnost daljeg teritorijalnog rasklapanja Bosne i Hercegovine sa ojačavanjem konsocijacije, i uopšte demokratski kapacitet konsocijacijskog modela, pa kaže da će isti zbog svog insistiranja na podjeli vlasti ohrabrivati etničko glasanje i odlučivanje, što je već utvrđena činjenica.

Sa treće strane, Šaćir Filandra također „ističe kako je konsocijacija nedemokratski model, tj. da je to model koji funkcionira u kriznim situacijama i to kao prijelazno rješenje. On smatra da izdvajanje etnokulturalnih zajednica kao uvjeta za konsocijativni model nije demokratsko, jer je to izdvajanje nastalo kao rezultat rata. Filandra, također, kritikuje i liberalni model za koga smatra da nije primjenjiv. Glavna mana tog modela je nepriznavanje kolektiviteta i njegovih prava. Filandra vjeruje da "se treba tražiti srednje rješenje, kroz kombinaciju elemenata oba modela" (Š. Filandra, 2006:73, Dani-28.07.2006.), modela konsocijacije koja se zalaže za etnokulturalnu pravdu i liberalnog modela koji priznaje pravo građanina.“[3]

Vidimo da je model kojeg je predložio Dino Konaković na pravcu onoga što govori i Šaćir Filandra, odnosno, uočila se potreba iz političke stvarnosti da podjela moći na tri etnonacionane skupine u bosanskohercegovačkoj konsocijaciji nije dovoljna, i da je tu potrebno integrirati i četvrtu neetničku političku skupinu koja de facto egzistira u Bosni i Hercegovini.

Za sada u javnosti sa sigurnosti znamo o dva prijedloga ustavno/izbornog uređenja Bosne i Hercegovine. To je prijedlog Naše stranke koji zagovara jednog predsjednika sa još manjim ovlastima, četiri funkcije koje bi popunjavali predstavnici tri etničke skupine i ostalih, jednodomni parlament u kojem bi se izgradili mehanizmi kolektivne zaštite. Drugi je prijedlog Naroda i Pravde o četvrtom članu Predsjedništva i četvrtom klubu u Domu naroda.

Relevantnost modelu Naroda i Pravde daje postojanje i zastupljenost građanskih stranaka poput Naše stranke i SDP-a, koje sa svojih 150.000 glasova u Federaciji Bosne i Hercegovine u suštini predstavljaju taj četvrti politički element. Bez njihovog insistiranja na liberalnim ustavnim modelima kao bosanskohercegovačkom idealu, prijedlog Naroda i Pravde ne bi imao smisao i utvrđenje. Zbog toga je važno da su te stranke za pregovaračkim stolovima i da otvoreno „etničkim diktaturama“ i „međunarodnim medijatorima“ iznose politički stav svojih glasača, one četvrte neetničke bosanskohercegovačke političke skupine i traže svoju zastupljenost u raspodjeli moći.

Sigurno je da naše društvo trenutno nije spremno mirnim putem da odbaci silne etnonacionalne markere i pređe preko noći u građansko uređenje države, odnosno da se napokon zbaci „diktatura etniciteta“, već se mora razmišljati o prijelaznim i dorađenim modelima konsocijacije kako bi prava svih bila ostvarena, a sudioništvo u raspodjeli moći zadovoljeno – modelima putem kojih bi se otvarali novi pravci stvaranja jedinstvenog bosanskohercegovačkog političkog tijela kao početne tačke u razbijanju „diktature etniciteta“ i širenju procesa ka građanskom uređenju Bosne i Hercegovine. Konsocijacija između tri etničke skupine i građana, kao četvrte neetničke političke skupine u BiH, bi mogla biti solidan korak naprijed u smanjivanju tenzije unutar Bosne i Hercegovine i transformaciji političkog diskursa iz narativa etničke ugroženosti u narativ praktičnih životnih potreba kakav se gradi u Sarajevu zadnjih godina.

Na kraju, smatram da je pojavljivanje koncepta iza kojeg stoji Dino Konaković zanimljivo i važno, naročito za Bošnjake i njihovo političko predstavljanje. Temelj je koji daje prostor za širenje razgovora, jačanje povjerenja unutar Bosne i Hercegovine i nadu da se bošnjački i hrvatski predstavnici mogu sporazumjeti. Prije svega prihvatajući političku naciju građana, naciju Bosanaca i Hercegovaca koja neosporno postoji u Bosni i Hercegovini i želi da se politički artikuliše, a što nije moguće ako njihovi predstavnici nisu za pregovaračkim stolovima i ako nije politički priznata od strane etničkih skupina. Ovo je svakako tek početak, ali je friška politička stranica, friškog Dine Konakovića.


Faris Šehović, Prometej.ba
User avatar
Point.
Posts: 27562
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#18186 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Point. »

b_i_s wrote: 09/02/2022 08:20
Point. wrote: 09/02/2022 06:02 Ne kontam što se Dino umislio da je neki bitan faktor pa nastoji da nastavlja propale razgovore? Fino je Šmit rekao, ne bude li dogovora idu izbori po važećem zakonu i ne kontam što ide Draganu na volej i šta on i onaj patetični Šćepo se prave bitni?

Iskulirati Palmera i onu fufu iz Brisela, odjebati HNS i fokusirati se na izbore.
Možda kao neko ko pretenduje da osvoji vlast na višem nivou od Kantona, pokušava poslati poruku međunarodnoj zajednici da je spreman raditi stvari i od državnog značaja...
Ja ovaj njegov potez shvatam, još uvijek, kao dobronamjeran, jer na ovaj način šalje poruku da Bošnjaci nisu faktor koji koči pregovore, iako najuticajnija bošnjačka stranka ne nudi neka rješenja koja su prihvatljiva za sve, a i svima nam je jasno zašto ih ne nudi.

I na kraju, najlakše je odjebati sve, ali se onda postavlja pitanje kakve će posljedice prouzrokovati takvo ponašanje, kada već imamo dvije remetilačke politike koje manje-više otvoreno podrivaju temelje ove države.
Ali čemu žurba, kada je i visoki predstavnik rekao da se izbori mogu održati i prema važećem zakonu? I zašto je to sad najbitnije a imamo situaciju nezakonitog vraćanja nadležnosti iz manjeg entiteta koji je mnogo ozbiljniji problem. Pokušalo se u Neumu, ne ide, i završena priča za sad. Ne žuriti i tražiti rješenje bez srkleta.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 65592
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#18187 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by _BataZiv_0809 »

Ma ya, taman rahat patnje jos 10-20 godina :D
b_i_s
Posts: 215
Joined: 03/07/2019 09:32

#18188 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by b_i_s »

Point. wrote: 09/02/2022 08:39
Ali čemu žurba, kada je i visoki predstavnik rekao da se izbori mogu održati i prema važećem zakonu? I zašto je to sad najbitnije a imamo situaciju nezakonitog vraćanja nadležnosti iz manjeg entiteta koji je mnogo ozbiljniji problem. Pokušalo se u Neumu, ne ide, i završena priča za sad. Ne žuriti i tražiti rješenje bez srkleta.
Pospremanje u svom dvorištu, pokušaj otopljavanja odnosa sa Hrvatima, inertnost i nespremnost međunarodne zajednice za oštrijim sankcijama ka Dodiku & co. ...sve to mogu biti razlozi, a i ne moraju nužno.
Za sada, ponavljam, ovo još uvijek gledam kao njegov dobronamjeran potez i neloš politički potez, a da li će ga i kada (probati) nasankati Bakir i Fahro, ostaje da se vidi.
User avatar
drug_profi
Posts: 50211
Joined: 16/07/2012 16:00

#18189 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Point. wrote: 09/02/2022 08:39 Ali čemu žurba, kada je i visoki predstavnik rekao da se izbori mogu održati i prema važećem zakonu? I zašto je to sad najbitnije a imamo situaciju nezakonitog vraćanja nadležnosti iz manjeg entiteta koji je mnogo ozbiljniji problem. Pokušalo se u Neumu, ne ide, i završena priča za sad. Ne žuriti i tražiti rješenje bez srkleta.
Pa u suštini velika je vjerovatnoća da će i pored izbora opet biti nemoguće formirati vlast, i da će Kancelar Atmosfera biti V.D. još 4 godine.
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#18190 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Sarajmen wrote: 09/02/2022 09:12 Nakon izbora 2022. nastaviti rad na izmjenama izbornog zakona BiH. Do izbora izvršiti implementaciju presuda iz Strazbura i otkloniti diskriminaciju iz postojećeg Ustava BiH, najvišeg akta države. I to je to.
Eh, a u tom se blizi i kraj mandata Johanna Sattlera, jer mu je ovo vec treca godina, i ako misli napredovati u karijeri i EU hijerarhiji ne smije ostati praznih saka i bez rezultata. Isforsirace oni izmjenu, pa kako god. Sve je ovo pritisak MZ koja hoce da pokaze da moze postici kakav-takav rezultat. Bitno im je i zbog njihove javnosti. Sve u sluzbi izbora.
User avatar
drug_profi
Posts: 50211
Joined: 16/07/2012 16:00

#18191 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Nek ponude instant EU kandidatski status u zamjenu za ustupke i mozda se stagod pomjeri.
User avatar
Adriatic
Posts: 3389
Joined: 03/07/2008 12:32
Location: Šeher

#18192 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Adriatic »

Styling wrote: 09/02/2022 06:51
Adriatic wrote: 08/02/2022 14:39

Interesantno je bilo kad je rekao da sada govorimo o euro integracijama a ne o euroatlantskim, jer jedan dio BiH ne želi u NATO. :D
Frajer je malo je reći potkapacitiran.
Iz svakog njegovog poteza vidi se SDA.
A na forumu sve vrvi od kapaciteta koji nisu dalje dobacili od anonimnog botovanja po mrezama. Bravo!
Ubijaš argumentima, malo je reći. :-)
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#18193 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

Adriatic wrote: 09/02/2022 09:52
Styling wrote: 09/02/2022 06:51

A na forumu sve vrvi od kapaciteta koji nisu dalje dobacili od anonimnog botovanja po mrezama. Bravo!
Ubijaš argumentima, malo je reći. :-)
Naravno. I drugi put.
User avatar
Point.
Posts: 27562
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#18194 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Point. »

b_i_s wrote: 09/02/2022 08:46
Point. wrote: 09/02/2022 08:39
Ali čemu žurba, kada je i visoki predstavnik rekao da se izbori mogu održati i prema važećem zakonu? I zašto je to sad najbitnije a imamo situaciju nezakonitog vraćanja nadležnosti iz manjeg entiteta koji je mnogo ozbiljniji problem. Pokušalo se u Neumu, ne ide, i završena priča za sad. Ne žuriti i tražiti rješenje bez srkleta.
Pospremanje u svom dvorištu, pokušaj otopljavanja odnosa sa Hrvatima, inertnost i nespremnost međunarodne zajednice za oštrijim sankcijama ka Dodiku & co. ...sve to mogu biti razlozi, a i ne moraju nužno.
Za sada, ponavljam, ovo još uvijek gledam kao njegov dobronamjeran potez i neloš politički potez, a da li će ga i kada (probati) nasankati Bakir i Fahro, ostaje da se vidi.
Meni više izgleda kao promicanje samog sebe ali eto. Ako su SDP i NS odustale dok se ne sredi ozbiljniji problem sa RS, ne vidim razloga da i ostale proBiH stranke urade isto, da se bar tu pokaže neko zajedništvo preko stranačkih linija.

Razgovarati i pregovarati da. Ali ne dok je u biti u toku državni udar i to sa stranom koja to podržava. Sve ima svoje vrijeme.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#18195 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Roccohljup »

zanimljivo je da se stranke koje se bore za naklonost tradicionalno desno orjentisanih birača (SDA, NIP, SBB, ASDA) se bakću sa pregovorima za koje se zna da nemaju šanse za uspjeh, a s druge strane sve stranke koje su više građanski orijentisane (centar i tzv. ljevica) ne žele da pričaju o tome dok se država ruši kako od dodika tako i od tog istog čovića koji zdušno podržava sve što laktašenko radi.
User avatar
drug_profi
Posts: 50211
Joined: 16/07/2012 16:00

#18196 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Ne vidim zašto rad na jednom polju isključuje angažman na drugom polju, ali hajd...
jefff
Posts: 5307
Joined: 05/08/2015 11:16

#18197 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by jefff »

Šta oni seru o tom Neumu konstantno kada njih niko nista za to i nije pitao?
DonieBrasco
Posts: 15234
Joined: 31/08/2016 16:09

#18198 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by DonieBrasco »

Dino ce sebe poslati na smetljiste politike ovim postupcima da relaksira odnose sa hrvatima koji zele zlo BIH i bosnjacima, otvoreno to govore i rade na tome.

Ali eto kao udovolji im, relaksiraj mozda se promjene. :lol:
User avatar
Styling
Posts: 12503
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#18199 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Styling »

DonieBrasco wrote: 09/02/2022 14:26 Dino ce sebe poslati na smetljiste politike ovim postupcima da relaksira odnose sa hrvatima koji zele zlo BIH i bosnjacima, otvoreno to govore i rade na tome.

Ali eto kao udovolji im, relaksiraj mozda se promjene. :lol:
Bakir ih relaksira otkako je preuzeo SDA i poceo raspordavati funkcije i institucije u drzavi smao da bi njegova hanuma sjedila na mjestu direktorice. Dok je Bakir "relaksirao" odnose dajuci dom naroda i ministarstva niste tako pricali. Posto bakri vise ne moze nista niti smije, sad kada je drzava u blokadi vi covjeka koji zeli otkociti sve proglasavate izdajicom. Providni ste koliko ste teski.
User avatar
Truba
Posts: 81194
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#18200 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Truba »

konan samo nek nastavi precizno ko u šahovskom otvaranju i za 5 10 godina bit će najjači političar u federaciji

kantonom već vlada
zasluženo
Post Reply