Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima

[Novak20]

Stovatelj UZP-a, drago mi je da si se nasao prozvan, a sto se tice sporazuma sa Islamskom Zajednicom, liba me patak.

Infantilne uvrede sipaš, baš potpuno bezveze. Proglašavajući neistomisljenike na forumu dijelom nekakvih zločinackih poduhvata samo govoriš o svome skučenom mozgu.

A za sporazum sa Islamskom Zajednicom te libo patak?
Pa kako to sad?
Sad odjednom nikoga nije briga za Islamsku Zajednicu, za muslimane u BiH?
A to bila jedna od glavnih karata na kojoj je počivala mržnja prema čoviću.

Pa šta je sada odjednom? Kako odjednom to vise nije ni krucijalno ni urgentno pitanje za Bosnjake-muslimane?

Ili se čeka da Željko sjaši sa fotelje pa da opet dođe neki Hrvat da se njemu opet imputira islamofobija?

Vrlo je jednostavno, ako baš hoćeš da crtam. Pošto je Mile predstavnik, je li, HDZ-a u Predsjedništvu BiH, to je isto kao da je Čović tu. Da se opet potegne priča o ugovoru sa IZ, to bi Mile blokirao. Kao što je HDZ podržao Mileta da se blokira kažnjavanje genocida. Kao što je onaj srpski predstavnik podržao HDZ-ovog gradonačelnika. Kao što je Dodik blokirao tužbu zbog Pelješkog mosta.

Samo gledati šta rade.

Sve i da jeste ovako kao što pišeš, a nije, kakav je onda smisao bošnjačkog zabadanja političkog balvana (Komšića) u oko hrvatskom narodu ?

Je li to bošnjačka politika uspjela u nemogućem ?

Da Mile Srbin dosljedno i efikasno čuva hrvatske interese na državnom nivou kontra dva bošnjačka člana Predsjedništva i da hrvatska politika RH i u BiH čuva Mileta i zaleđinu RS. Između ostalog i gradnjom zajedničkog mosta u Gradišci.

Ako je tako, a jeste, nemaš se što ljutiti na HDZ ili bilo koga od Hrvata i hrvatske politike. Snalaze se ljudi kako znaju i umiju u okolnostima koje im nisu išle na ruku.

[mO k3]

Čuj Mile čuva hrvatske interese , obrnuto je HDZ sa Čovićem čuva cetnicke interese ....

Nema veze izbori su na godinu, da je HDZ bratija usvajanjem zakona o negiranju genocida podržavala poslala bi dobar signal ovako .... Komsic dok se boje ne rastope

[Sigma90]

Infantilne uvrede sipaš, baš potpuno bezveze. Proglašavajući neistomisljenike na forumu dijelom nekakvih zločinackih poduhvata samo govoriš o svome skučenom mozgu.

A za sporazum sa Islamskom Zajednicom te libo patak?
Pa kako to sad?
Sad odjednom nikoga nije briga za Islamsku Zajednicu, za muslimane u BiH?
A to bila jedna od glavnih karata na kojoj je počivala mržnja prema čoviću.

Pa šta je sada odjednom? Kako odjednom to vise nije ni krucijalno ni urgentno pitanje za Bosnjake-muslimane?

Ili se čeka da Željko sjaši sa fotelje pa da opet dođe neki Hrvat da se njemu opet imputira islamofobija?

Vrlo je jednostavno, ako baš hoćeš da crtam. Pošto je Mile predstavnik, je li, HDZ-a u Predsjedništvu BiH, to je isto kao da je Čović tu. Da se opet potegne priča o ugovoru sa IZ, to bi Mile blokirao. Kao što je HDZ podržao Mileta da se blokira kažnjavanje genocida. Kao što je onaj srpski predstavnik podržao HDZ-ovog gradonačelnika. Kao što je Dodik blokirao tužbu zbog Pelješkog mosta.

Samo gledati šta rade.

Sve i da jeste ovako kao što pišeš, a nije, kakav je onda smisao bošnjačkog zabadanja političkog balvana (Komšića) u oko hrvatskom narodu ?

Je li to bošnjačka politika uspjela u nemogućem ?

Da Mile Srbin dosljedno i efikasno čuva hrvatske interese na državnom nivou kontra dva bošnjačka člana Predsjedništva i da hrvatska politika RH i u BiH čuva Mileta i zaleđinu RS. Između ostalog i gradnjom zajedničkog mosta u Gradišci.

Ako je tako, a jeste, nemaš se što ljutiti na HDZ ili bilo koga od Hrvata i hrvatske politike. Snalaze se ljudi kako znaju i umiju u okolnostima koje im nisu išle na ruku.

Ministar Oleg Butković na svečanom otvaranju radova na izgradnji međudržavnog mosta preko rijeke Save kod Gradiške (BiH)

https://mmpi.gov.hr/aktualno/najave/min ... -bih/21863

[problemnatravunu]

Zaista razumijem i podržavam pravo svakog naroda da se bori za sebe i svoja prava ali, pobogu, je li se to mora ići Srbima na ruku po pitanju Zakona o negiranju genocida samo da bi se napakostilo Bošnjacima? Koji je vama - Hrvatima - qrac ljudi?!

Izvini, ali nemoj molim te Hrvate poistovjećivati sa HDZ-om, ovo nisu izglasali Hrvati , već kriminalno korumpirani članovi HDZ-a!
Evo da iskoristim prigodu da i draganu i njegovoj bagri malo mater

[horkesh]

Infantilne uvrede sipaš, baš potpuno bezveze. Proglašavajući neistomisljenike na forumu dijelom nekakvih zločinackih poduhvata samo govoriš o svome skučenom mozgu.

A za sporazum sa Islamskom Zajednicom te libo patak?
Pa kako to sad?
Sad odjednom nikoga nije briga za Islamsku Zajednicu, za muslimane u BiH?
A to bila jedna od glavnih karata na kojoj je počivala mržnja prema čoviću.

Pa šta je sada odjednom? Kako odjednom to vise nije ni krucijalno ni urgentno pitanje za Bosnjake-muslimane?

Ili se čeka da Željko sjaši sa fotelje pa da opet dođe neki Hrvat da se njemu opet imputira islamofobija?

Vrlo je jednostavno, ako baš hoćeš da crtam. Pošto je Mile predstavnik, je li, HDZ-a u Predsjedništvu BiH, to je isto kao da je Čović tu. Da se opet potegne priča o ugovoru sa IZ, to bi Mile blokirao. Kao što je HDZ podržao Mileta da se blokira kažnjavanje genocida. Kao što je onaj srpski predstavnik podržao HDZ-ovog gradonačelnika. Kao što je Dodik blokirao tužbu zbog Pelješkog mosta.

Samo gledati šta rade.

Sve i da jeste ovako kao što pišeš, a nije, kakav je onda smisao bošnjačkog zabadanja političkog balvana (Komšića) u oko hrvatskom narodu ?

Je li to bošnjačka politika uspjela u nemogućem ?

Da Mile Srbin dosljedno i efikasno čuva hrvatske interese na državnom nivou kontra dva bošnjačka člana Predsjedništva i da hrvatska politika RH i u BiH čuva Mileta i zaleđinu RS. Između ostalog i gradnjom zajedničkog mosta u Gradišci.

Ako je tako, a jeste, nemaš se što ljutiti na HDZ ili bilo koga od Hrvata i hrvatske politike. Snalaze se ljudi kako znaju i umiju u okolnostima koje im nisu išle na ruku.

Nikad ja nisam podržavao izbor Komšića.

Pored toga, HDZ-ovska inat politika i zabadanje prsta u oko traje daleko duže od Komšića. To je do stava. Sve što su HDZ i sve druge stranke okupljene oko HNS-a voljne oprostiti Srbima, sve to nisu voljne oprostiti Bošnjacima.

Niti se šta ljutim. No, nema potrebe da nazivamo blokiranje potpisivanja ugovora sa IZ "snalaženjem". To je samo blokiranje jer im se može, i to nakon što su potpisani ugovori i sa Vatikanom i sa SPC. Moglo je i to biti blokirano, ali nije. Mogao se i most kod Gradiške blokirati, ali nije.

Nego, sljedom te logike, nema se niko drugi pravo ljutiti na izbor Komšića i sve drugo. Snalaze se ljudi kako znaju i umiju, neprestano preglasavani.

[BAK-eV]

Drugim riječima se to zove fašizam.

Dakle kada promoviraš idologiju tla i krvi (Bošnjaci-Bosna-bosanski-probosanski) a sve ostale građane na tom tlu smatraš i prozivaš za nekakve "izdajnike" "zločince" "kvislinge" "petu kolonu" "štetočine" "genocidaše"....itd koje treba riješiti jer bez tog rješenja nema sreće za "Bosnu i Bošnjake" onda se to mili moj zove naci-fašizam.

Po tvome ispada, da su Hrvatska i Srbija fasisticke zemlje!

Je li tako?

[Cassius Longinus]

Ne znam čita li sve ovo onaj Cassius od prije kojeg dana. Ja mu lijepo kažem da on nije svjestan stvarne situacije i da to nije onako kako su njega, a vjerovatno i većinu drugih Hrvata u RH, ubijedili da jeste. Ono, majorizacija, velikobošnjačka politika i slične sintagme.

Zlatno pravilo u životu, uvijek i svuda je - ko o čemu, kurva o poštenju.

Evo upravo čitam i nisam još sve pročitao. Pusti ti šta su mene uvjerili. Ja ne inzistiram na nekom posebnom žrtvoslovlju za Hrvate u BiH ili u Hrvatskoj. Meni bi bilo draže da se nađe nekakav minimum zajedničkih interesa svih u BiH.

Međutim narativ je taj da 15% Hrvata zabija prst u oko Bošnjacima svakom odlukom koja divergira od njihovih želja. Ovdje koliko sam pratio je riječ o zakonu o negiranju genocida.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida u Srebrenici, naravno da ga ja osobno priznajem.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida NDH nad Srbima, Romima i Židovima, to nije u pitanju, kao i priznavanje ili barem mirenje sa odlukama ICTY, pod uvjetom da se one tumače kao osude pojedincima a ne narodima iz kojih onda kako otvoreno kaže Silajdžić treba obespravljivati neki kolektiv (i nikom ništa!?).

Ali način na koji Bošnjaci(politika) trenutno shvaćaju izgradnju države je upravo tužan, jeziv i priglup. Mehanika gdje ćeš ti nekoga potezati za rukav i pisati neke kazne ako je on primitivac, gad ili zadojena budaletina (negira genocid) u uvjetima gdje država BiH uglavnom ne funkcionira zadovoljavajuće se može okarakterizirati jedino kao inat-zakon. Ako može biti inat-križ (dovraga koji qurac!?!), inat-šahovnica onda može biti i inat-zakon.

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

[visuljak]

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

Negiranje, poricanje, ismijavanje, mijenjanje cinjenica...nije verbalni delikt.

Mi nemamo zakon o zastavama i himni pa se svako ponasa kako ko hoce i ponizava drzavu u kojoj zivi.

Nama zakon treba da upravo takvi kao ti ne mogu se kriti iza verbalnog delikta dok umanjuju tragediju u Srebrenici.

[horkesh]

Ne znam čita li sve ovo onaj Cassius od prije kojeg dana. Ja mu lijepo kažem da on nije svjestan stvarne situacije i da to nije onako kako su njega, a vjerovatno i većinu drugih Hrvata u RH, ubijedili da jeste. Ono, majorizacija, velikobošnjačka politika i slične sintagme.

Zlatno pravilo u životu, uvijek i svuda je - ko o čemu, kurva o poštenju.

Evo upravo čitam i nisam još sve pročitao. Pusti ti šta su mene uvjerili. Ja ne inzistiram na nekom posebnom žrtvoslovlju za Hrvate u BiH ili u Hrvatskoj. Meni bi bilo draže da se nađe nekakav minimum zajedničkih interesa svih u BiH.

Međutim narativ je taj da 15% Hrvata zabija prst u oko Bošnjacima svakom odlukom koja divergira od njihovih želja. Ovdje koliko sam pratio je riječ o zakonu o negiranju genocida.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida u Srebrenici, naravno da ga ja osobno priznajem.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida NDH nad Srbima, Romima i Židovima, to nije u pitanju, kao i priznavanje ili barem mirenje sa odlukama ICTY, pod uvjetom da se one tumače kao osude pojedincima a ne narodima iz kojih onda kako otvoreno kaže Silajdžić treba obespravljivati neki kolektiv (i nikom ništa!?).

Ali način na koji Bošnjaci(politika) trenutno shvaćaju izgradnju države je upravo tužan, jeziv i priglup. Mehanika gdje ćeš ti nekoga potezati za rukav i pisati neke kazne ako je on primitivac, gad ili zadojena budaletina (negira genocid) u uvjetima gdje država BiH uglavnom ne funkcionira zadovoljavajuće se može okarakterizirati jedino kao inat-zakon. Ako može biti inat-križ (dovraga koji qurac!?!), inat-šahovnica onda može biti i inat-zakon.

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

Tvoja Hrvatska ima odredbu krivičnog zakona koja zabranjuje negiranje genocida, ali ako Bošnjaci, žrtve genocida, insistiraju na donošenju sličnih izmjena u Krivičnom zakonu BiH - to je tužno, jezivo i priglupo?

Tužno, jezivo i priglupo je jedino insistirati na trljanju soli u rane Bošnjacima glasanjem protiv ovoga. Nisu čak mogli biti ni neutralni, nego su glasali protiv. Uz, treba i to reći, opće oduševljenje i podršku ogromne većine bh. Hrvata.

O kakvom divergiranju od želja Bošnjaka ti pričaš? Jesi li pročitao kad sam nabrojao šta sve HDZ blokira? Izbor sudija Ustavnog suda FBiH, izbor predsjednika FBiH, izbor nove Vlade FBiH te, naravno, višedecenijsko nesprovođenje odluka Ustavnog suda BiH. Da dodam i da HDZ insistira na negiranju prava Bošnjaka da svoj jezik nazivaju kako žele. To su divergencije od nekih bošnjačkih želja? WTF? RIječ je o sistematskoj blokadi državnih institucija sa samo jednim ciljem - da se pokaže da je ovakva BiH nefunkcionalna i da je mirni razlaz jedino rješenje. To traje, sa promjenama u intenzitetu, već 15 godina, u skladu s čvrstom HDZ-SNSD koalicijom.

To što je Hrvata u BiH 15% ne znači, vidiš, da ne mogu blokirati sve ovo, i još mnogo toga drugog. U BiH svako može blokirati šta god poželi, samo, eto, glupi Bošnjaci nisu blokirali potpisivanje ugovora s Vatikanom, usvajanje dvojnog državljanstva i još mnogo toga drugog. A, mogli su.

Još Silajdžića izvadi

Da mi je jednom u životu vidjeti neku pruženu ruku HDZ-a prema Bošnjacima. Eto, bilo šta, sitnica, neznatno nešto.

Jok. Bošnjaci su za HDZ niža rasa. Svaki ustupak je izdaja. Ili, kako reče Karamatić (koji je, za razliku od opskurnog Reufa kojeg ovdje često vole citirati kao "glasnogovornika velikobošnjačke politike" bio hrvatski delegat u Domu naroda), važno je pokazati Bošnjacima ko je gazda u Federaciji. Ne smijem ni da pomislim šta bi bilo da je neko od bošnjačkih delegata ovako nešto poručio Hrvatima.

No, dobro, svako žanje kako je posijao. Može samo nizbrdo.

[Cassius Longinus]

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

Negiranje, poricanje, ismijavanje, mijenjanje cinjenica...nije verbalni delikt.

Mi nemamo zakon o zastavama i himni pa se svako ponasa kako ko hoce i ponizava drzavu u kojoj zivi.

Nama zakon treba da upravo takvi kao ti ne mogu se kriti iza verbalnog delikta dok umanjuju tragediju u Srebrenici.

Ne sumnjam ja da bi ti dijelio pravdu svakom onom tko ti se ne sviđa.
A to da umanjujem genocid u Srebrenici je ništa drugo nego jeftin pokušaj blaćenja koji se oslanja možda da većina forumaša čita kratke postove a preskoči one duže.

[spreca]

Ne znam čita li sve ovo onaj Cassius od prije kojeg dana. Ja mu lijepo kažem da on nije svjestan stvarne situacije i da to nije onako kako su njega, a vjerovatno i većinu drugih Hrvata u RH, ubijedili da jeste. Ono, majorizacija, velikobošnjačka politika i slične sintagme.

Zlatno pravilo u životu, uvijek i svuda je - ko o čemu, kurva o poštenju.

Evo upravo čitam i nisam još sve pročitao. Pusti ti šta su mene uvjerili. Ja ne inzistiram na nekom posebnom žrtvoslovlju za Hrvate u BiH ili u Hrvatskoj. Meni bi bilo draže da se nađe nekakav minimum zajedničkih interesa svih u BiH.

Međutim narativ je taj da 15% Hrvata zabija prst u oko Bošnjacima svakom odlukom koja divergira od njihovih želja. Ovdje koliko sam pratio je riječ o zakonu o negiranju genocida.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida u Srebrenici, naravno da ga ja osobno priznajem.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida NDH nad Srbima, Romima i Židovima, to nije u pitanju, kao i priznavanje ili barem mirenje sa odlukama ICTY, pod uvjetom da se one tumače kao osude pojedincima a ne narodima iz kojih onda kako otvoreno kaže Silajdžić treba obespravljivati neki kolektiv (i nikom ništa!?).

Ali način na koji Bošnjaci(politika) trenutno shvaćaju izgradnju države je upravo tužan, jeziv i priglup. Mehanika gdje ćeš ti nekoga potezati za rukav i pisati neke kazne ako je on primitivac, gad ili zadojena budaletina (negira genocid) u uvjetima gdje država BiH uglavnom ne funkcionira zadovoljavajuće se može okarakterizirati jedino kao inat-zakon. Ako može biti inat-križ (dovraga koji qurac!?!), inat-šahovnica onda može biti i inat-zakon.

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

Tvoja Hrvatska ima odredbu krivičnog zakona koja zabranjuje negiranje genocida, ali ako Bošnjaci, žrtve genocida, insistiraju na donošenju sličnih izmjena u Krivičnom zakonu BiH - to je tužno, jezivo i priglupo?

Tužno, jezivo i priglupo je jedino insistirati na trljanju soli u rane Bošnjacima glasanjem protiv ovoga. Nisu čak mogli biti ni neutralni, nego su glasali protiv. Uz, treba i to reći, opće oduševljenje i podršku ogromne većine bh. Hrvata.

O kakvom divergiranju od želja Bošnjaka ti pričaš? Jesi li pročitao kad sam nabrojao šta sve HDZ blokira? Izbor sudija Ustavnog suda FBiH, izbor predsjednika FBiH, izbor nove Vlade FBiH te, naravno, višedecenijsko nesprovođenje odluka Ustavnog suda BiH. Da dodam i da HDZ insistira na negiranju prava Bošnjaka da svoj jezik nazivaju kako žele. To su divergencije od nekih bošnjačkih želja? WTF? RIječ je o sistematskoj blokadi državnih institucija sa samo jednim ciljem - da se pokaže da je ovakva BiH nefunkcionalna i da je mirni razlaz jedino rješenje. To traje, sa promjenama u intenzitetu, već 15 godina, u skladu s čvrstom HDZ-SNSD koalicijom.

To što je Hrvata u BiH 15% ne znači, vidiš, da ne mogu blokirati sve ovo, i još mnogo toga drugog. U BiH svako može blokirati šta god poželi, samo, eto, glupi Bošnjaci nisu blokirali potpisivanje ugovora s Vatikanom, usvajanje dvojnog državljanstva i još mnogo toga drugog. A, mogli su.

Još Silajdžića izvadi

Da mi je jednom u životu vidjeti neku pruženu ruku HDZ-a prema Bošnjacima. Eto, bilo šta, sitnica, neznatno nešto.

Jok. Bošnjaci su za HDZ niža rasa. Svaki ustupak je izdaja. Ili, kako reče Karamatić (koji je, za razliku od opskurnog Reufa kojeg ovdje često vole citirati kao "glasnogovornika velikobošnjačke politike" bio hrvatski delegat u Domu naroda), važno je pokazati Bošnjacima ko je gazda u Federaciji. Ne smijem ni da pomislim šta bi bilo da je neko od bošnjačkih delegata ovako nešto poručio Hrvatima.

No, dobro, svako žanje kako je posijao. Može samo nizbrdo.

BiH Hrvati bi glasali za za zakon o zbrani negiranja Genocida u Srebrenici i drugih zlocina ali onda nebi mogli negirati UZP i velicati razne Haske bojovnike

[Cassius Longinus]

Ne znam čita li sve ovo onaj Cassius od prije kojeg dana. Ja mu lijepo kažem da on nije svjestan stvarne situacije i da to nije onako kako su njega, a vjerovatno i većinu drugih Hrvata u RH, ubijedili da jeste. Ono, majorizacija, velikobošnjačka politika i slične sintagme.

Zlatno pravilo u životu, uvijek i svuda je - ko o čemu, kurva o poštenju.

Evo upravo čitam i nisam još sve pročitao. Pusti ti šta su mene uvjerili. Ja ne inzistiram na nekom posebnom žrtvoslovlju za Hrvate u BiH ili u Hrvatskoj. Meni bi bilo draže da se nađe nekakav minimum zajedničkih interesa svih u BiH.

Međutim narativ je taj da 15% Hrvata zabija prst u oko Bošnjacima svakom odlukom koja divergira od njihovih želja. Ovdje koliko sam pratio je riječ o zakonu o negiranju genocida.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida u Srebrenici, naravno da ga ja osobno priznajem.

-Stvar je opće kulture priznavanje genocida NDH nad Srbima, Romima i Židovima, to nije u pitanju, kao i priznavanje ili barem mirenje sa odlukama ICTY, pod uvjetom da se one tumače kao osude pojedincima a ne narodima iz kojih onda kako otvoreno kaže Silajdžić treba obespravljivati neki kolektiv (i nikom ništa!?).

Ali način na koji Bošnjaci(politika) trenutno shvaćaju izgradnju države je upravo tužan, jeziv i priglup. Mehanika gdje ćeš ti nekoga potezati za rukav i pisati neke kazne ako je on primitivac, gad ili zadojena budaletina (negira genocid) u uvjetima gdje država BiH uglavnom ne funkcionira zadovoljavajuće se može okarakterizirati jedino kao inat-zakon. Ako može biti inat-križ (dovraga koji qurac!?!), inat-šahovnica onda može biti i inat-zakon.

Dakle podvlačim, za mene je teški gad onaj koji negira Srebrenicu ili Jasenovac. Ali smisao donošenja zakona gdje ćeš nekoga progoniti za verbalni delikt je s.ranje. Nisam čitao nacrt zakona ali dozvoljavam si da naprečac to zaključim.

Tvoja Hrvatska ima odredbu krivičnog zakona koja zabranjuje negiranje genocida, ali ako Bošnjaci, žrtve genocida, insistiraju na donošenju sličnih izmjena u Krivičnom zakonu BiH - to je tužno, jezivo i priglupo?

Tužno, jezivo i priglupo je jedino insistirati na trljanju soli u rane Bošnjacima glasanjem protiv ovoga. Nisu čak mogli biti ni neutralni, nego su glasali protiv. Uz, treba i to reći, opće oduševljenje i podršku ogromne većine bh. Hrvata.

O kakvom divergiranju od želja Bošnjaka ti pričaš? Jesi li pročitao kad sam nabrojao šta sve HDZ blokira? Izbor sudija Ustavnog suda FBiH, izbor predsjednika FBiH, izbor nove Vlade FBiH te, naravno, višedecenijsko nesprovođenje odluka Ustavnog suda BiH. Da dodam i da HDZ insistira na negiranju prava Bošnjaka da svoj jezik nazivaju kako žele. To su divergencije od nekih bošnjačkih želja? WTF? RIječ je o sistematskoj blokadi državnih institucija sa samo jednim ciljem - da se pokaže da je ovakva BiH nefunkcionalna i da je mirni razlaz jedino rješenje. To traje, sa promjenama u intenzitetu, već 15 godina, u skladu s čvrstom HDZ-SNSD koalicijom.

To što je Hrvata u BiH 15% ne znači, vidiš, da ne mogu blokirati sve ovo, i još mnogo toga drugog. U BiH svako može blokirati šta god poželi, samo, eto, glupi Bošnjaci nisu blokirali potpisivanje ugovora s Vatikanom, usvajanje dvojnog državljanstva i još mnogo toga drugog. A, mogli su.

Još Silajdžića izvadi

Da mi je jednom u životu vidjeti neku pruženu ruku HDZ-a prema Bošnjacima. Eto, bilo šta, sitnica, neznatno nešto.

Jok. Bošnjaci su za HDZ niža rasa. Svaki ustupak je izdaja. Ili, kako reče Karamatić (koji je, za razliku od opskurnog Reufa kojeg ovdje često vole citirati kao "glasnogovornika velikobošnjačke politike" bio hrvatski delegat u Domu naroda), važno je pokazati Bošnjacima ko je gazda u Federaciji. Ne smijem ni da pomislim šta bi bilo da je neko od bošnjačkih delegata ovako nešto poručio Hrvatima.

No, dobro, svako žanje kako je posijao. Može samo nizbrdo.

Dozvoli;
-RH ima u okviru članka 325. KZ stavak 2. odredbu gdje će se kazniti onaj tko (parafraziram) negira, značajno umanjuje ili potiče na genocid, agresiju ili ratni zločin samo ako to dovodi do poticanja na nasilje ili mržnju prema određenoj skupini. To je značajna začkoljica.

-Ta odredba NIJE zaživjela u sudskoj praksi jer ju je gotovo nemoguće sprovesti, iz sasvim razumljivih razloga.
Prema tome, nije baš tako kako si zamislio. A ovo ostalo izvini neda mi se vrtiti u krug. Bar ne momentalno.

-Da je po hrvatskom zakonu, recimo dođe Dodik kod Senada i ovaj ga pita o Srebrenici, i on sad krene drviti klasiku; mi mislimo da je tamo strašan zločin ali nije genocid, hrvatski KZ ne daje osnova za kazneni progon jer ne poziva na činjenje nasilja ili mržnju.

[horkesh]

Dozvoli;
-RH ima u okviru članka 325. KZ stavak 2. odredbu gdje će se kazniti onaj tko (parafraziram) negira, značajno umanjuje ili potiče na genocid, agresiju ili ratni zločin samo ako to dovodi do poticanja na nasilje ili mržnju prema određenoj skupini. To je značajna začkoljica.

-Ta odredba NIJE zaživjela u sudskoj praksi jer ju je gotovo nemoguće sprovesti, iz sasvim razumljivih razloga.
Prema tome, nije baš tako kako si zamislio. A ovo ostalo izvini neda mi se vrtiti u krug. Bar ne momentalno.

-Da je po hrvatskom zakonu, recimo dođe Dodik kod Senada i ovaj ga pita o Srebrenici, i on sad krene drviti klasiku; mi mislimo da je tamo strašan zločin ali nije genocid, hrvatski KZ ne daje osnova za kazneni progon jer ne poziva na činjenje nasilja ili mržnju.

Nema tu nikakve začkoljice. Stav 4 jasno kaže da će se kazniti svako ko "javno odobrava, poriče ili znatno umanjuje kazneno djelo genocida...". Na stav 1 se poziva samo zbog visine kazne. Negiranje genocida JESTE javno poticanje na nasilje i mržnju. To "SAMO AKO to dovodi do..." si, da izvineš, izmislio. Dešava se to kad upreš da braniš neodbranjivo.

Po hrvatskom zakonu bi se Dodik apsolutno mogao krivično goniti da dođe u studio i to izvali. Prvo, ne drve oni već odavno o strašnom zločinu. Tu su priču pričali dok su morali, sad je uvriježeno mišljenje da su svi pobijeni to zaslužili. Daavno se to sve apsolviralo i diplomiralo, upravo zato jer znaju da nema nikakvih posljedica.

Pored toga, niz evropskih država ima zakone o zabrani negiranja genocida. Evropski parlament je donio rezoluciju protiv negiranja genocida.

O kakvom mi minimalnom interesu pričamo ovdje? Šta tačno bh. Hrvati, a izgleda i Hrvati iz RH-a, očekuju od Bošnjaka poslije ovog? Još sa zluradim cerekanjem ovdje na forumu.

Mislim da je više nego licemjerno poslije ovakvih stvari i dalje glumiti nekakve žrtve zlih Bošnjaka.

[LBVIEW]

Cuj, "inat - zakon".
A zbog ovog bezobrazluka, vidjet cete vi sta je
inat, samo polako

[Benjo34]

Inzko je rekao da ce pustit da ga usvoje naši političari. Samim glasanjem protiv hrvati su u BiH jasno stavili do znanja koje vrijednosti zastupaju. Nemojte mislit da to neko sve ne bilježi.

[LBVIEW]

Inzko je rekao da ce pustit da ga usvoje naši političari. Samim glasanjem protiv hrvati su u BiH jasno stavili do znanja koje vrijednosti zastupaju. Nemojte mislit da to neko sve ne bilježi.

Jedino ako Ameri biljeze.
Sta nam EU zeli, vidjli som - Sattler, Jansa...

[horkesh]

U međunarodnu zajednicu, uključujući tu i EU i SAD, se niko živ ne bi trebao pouzdati. Doduše, treba ohrabrivati sve koji misle da će im ta međunarodna zajednica pomoći u mirnom razlazu. Uostalom, i mi smo tako mislili do aprila 1992.

[Cassius Longinus]

Dozvoli;
-RH ima u okviru članka 325. KZ stavak 2. odredbu gdje će se kazniti onaj tko (parafraziram) negira, značajno umanjuje ili potiče na genocid, agresiju ili ratni zločin samo ako to dovodi do poticanja na nasilje ili mržnju prema određenoj skupini. To je značajna začkoljica.

-Ta odredba NIJE zaživjela u sudskoj praksi jer ju je gotovo nemoguće sprovesti, iz sasvim razumljivih razloga.
Prema tome, nije baš tako kako si zamislio. A ovo ostalo izvini neda mi se vrtiti u krug. Bar ne momentalno.

-Da je po hrvatskom zakonu, recimo dođe Dodik kod Senada i ovaj ga pita o Srebrenici, i on sad krene drviti klasiku; mi mislimo da je tamo strašan zločin ali nije genocid, hrvatski KZ ne daje osnova za kazneni progon jer ne poziva na činjenje nasilja ili mržnju.

Nema tu nikakve začkoljice. Stav 4 jasno kaže da će se kazniti svako ko "javno odobrava, poriče ili znatno umanjuje kazneno djelo genocida...". Na stav 1 se poziva samo zbog visine kazne. Negiranje genocida JESTE javno poticanje na nasilje i mržnju. To "SAMO AKO to dovodi do..." si, da izvineš, izmislio. Dešava se to kad upreš da braniš neodbranjivo.

Po hrvatskom zakonu bi se Dodik apsolutno mogao krivično goniti da dođe u studio i to izvali. Prvo, ne drve oni već odavno o strašnom zločinu. Tu su priču pričali dok su morali, sad je uvriježeno mišljenje da su svi pobijeni to zaslužili. Daavno se to sve apsolviralo i diplomiralo, upravo zato jer znaju da nema nikakvih posljedica.

Pored toga, niz evropskih država ima zakone o zabrani negiranja genocida. Evropski parlament je donio rezoluciju protiv negiranja genocida.

O kakvom mi minimalnom interesu pričamo ovdje? Šta tačno bh. Hrvati, a izgleda i Hrvati iz RH-a, očekuju od Bošnjaka poslije ovog? Još sa zluradim cerekanjem ovdje na forumu.

Mislim da je više nego licemjerno poslije ovakvih stvari i dalje glumiti nekakve žrtve zlih Bošnjaka.

Ne, nisam izmislio, tekst ide doslovno ovako;
Stavak 2, članak 325. KZ 2011.
"na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv takve skupine ili pripadnika te skupine".
Stavak 4. ovdje ne postoji, članak se sastoji od tri stavka.

izvor; zakon i propisi

Novela KZ na snazi od 2020. u stavku 4. donosi ono što je bio stavak 2., tekst je potpuno identičan.

izvor; zakon.hr

I ne, mislim da nisi u pravu sa svojim tumačenjem kako ga iznosiš u postu. Zakon je jasan i kažnjava AKO je izrečeno na način da potakne mržnju ili nasilje. O tome naravno odlučuje sud po prijavi. Članak 4. ako primjećuješ nema točku nego zareze.
I mimo toga zakon nije zaživio u praksi tj nitko po njemu nije osuđen, ne da mi se sada guglati i za to.

Čekaj, Dodik kaže da su svi u Srebrenici zaslužili?! Zadnje što sam našao o tome je yt video od srpnja 2020. gdje "Dodik kaže Srebrenica ozbiljan zločin ali ne i genocid"(FACE)

[Point.]

Jao šuplje priče uljudbenih europejaca uzvišenih vrijednosti, genocid u Srebrenici je bio ali....

[horkesh]

Ne, nisam izmislio, tekst ide doslovno ovako;
Stavak 2, članak 325. KZ 2011.
"na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv takve skupine ili pripadnika te skupine".
Stavak 4. ovdje ne postoji, članak se sastoji od tri stavka.

izvor; zakon i propisi

Novela KZ na snazi od 2020. u stavku 4. donosi ono što je bio stavak 2., tekst je potpuno identičan.

izvor; zakon.hr

I ne, mislim da nisi u pravu sa svojim tumačenjem kako ga iznosiš u postu. Zakon je jasan i kažnjava AKO je izrečeno na način da potakne mržnju ili nasilje. O tome naravno odlučuje sud po prijavi. Članak 4. ako primjećuješ nema točku nego zareze.
I mimo toga zakon nije zaživio u praksi tj nitko po njemu nije osuđen, ne da mi se sada guglati i za to.

Čekaj, Dodik kaže da su svi u Srebrenici zaslužili?! Zadnje što sam našao o tome je yt video od srpnja 2020. gdje "Dodik kaže Srebrenica ozbiljan zločin ali ne i genocid"(FACE)

Ti citiraš tekst Zakona iz 2011, dok sam ti ja citirao pročišćeni tekst Zakona koji je na snazi od 1. januara 2020. godine:

https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon

Nema u tekstu tog stava ni "ako" ni "samo". No, imaš pravo da misliš da nisam u pravu i, kao što kažeš, o tome bi odlučivao nadležni sud po prijavi, mada ne vidim kako bi bilo koji sudija mogao decidno ustvrditi da negiranje genocida ne vodi poticanju mržnje. Kako bilo, negiranje genocida jeste krivično djelo i zašto je onda problem imati takve odredbe u BiH? Eto, neka bude identičan tekst kao u Hrvatskoj.

Šta je sa ostalim evropskim državama? Zašto Belgija ima takav zakon? Šta je sa rezolucijom Evropskog parlamenta?

U svakom slučaju glasanje HDZ-ovaca PROTIV, umjesto da se barem bude suzdržan, sasvim je jasna poruka. Još jedno stavljanje do znanja Bošnjacima ko su "gazde".

Nije Dodik idiot. Ima plejada drugih koji će to izreći umjesto njega. Nakon decenija nekažnjenog negiranja same kvalifikacije krivičnog djela (jeste zločin, ali nije genocid), u srpskoj javnosti se odavno pristupilo otvorenom opravdavanju zločina (osveta za Kravice, Naser koljač itd). Nije li NSRS odlikovala upravo ljude koji su osuđeni za genocid?

Ja iskreno ne vidim kako neko ovo može opravdavati, sve u sprezi sa istim tim negatorima genocida. Stvarno ne vidim. Ne mogu ni da nađem adekvatno poređenje šta bi Bošnjaci morali uraditi Hrvatima, a da bude jednako bolno.

[Humljanin]

A primitivne patetike majko mila...

Ljudi koji se godinama naslađuju na desetinama tema po ovom forumu o nestanku hrvatskog naroda, o političkom brisanju Hrvata u BiH, ljudi koji lijepe gnusne etikete genocidaša i uzpovaca svojim susjedima druge nacionalnosti ovdje plaču o nekakvom guranju prsta u oko bošnjacima.

Dajte, nismo djeca. Čemu to lazno zapomaganje i kuknjava?

Niste toliko plakali ni kad je Bakir halalio tužbu protiv Srbije.

A ne vrijedi uopće ni komentirati izjave da Bosnjaci nikad ni na koji način nisu uvrijedili Hrvate niti su oskvrnjivali hrvatske žrtve. To je toliko blesava izjava da je nema smisla komentirati.
Isto kao i izjave da Bošnjaci nikad nigdje nisu unistili nijednu katoličku bogomolju. Možda stvarno ima ljudi koji vjeruju u to. Ja mislim da je to ipak propaganda, jer na par klikova takve mitove internet razbije.

Ali hajmo još plakati sada kako strašni Hrvati mrze Bošnjake. Isto sve se ponavlja kao i sa sporazumom između BiH i IZ.
Bitno je čitav narod ocrniti. A poslje nikoga nije briga za tu temu.

Nego, zašto Zlatni Ljiljan ne potpiše sporni ugovor sa Kavazovićem? Tko mu ne da?


I da @horkesh čista je laž da Katolicka Crkva ima potpisano sa drzavom neke pogodnosti koje Islamska Zajednica nema.
Znam par svecenika katolicke crkve i oni nemaju ni zdravstveno ni mirovinsko osiguranje ako ga sami sebi nece uplacivati niti imaju ikakve pogodnosti. Vecinom imaju manja prava zbog naravi svoga posla od prosjecnog gradjanina. Takodjer ogroman dio imovine KC nije vracen niti kompenziran, to je jasno valjda svima. Veliki broj otetih zgrada, zemljišta, uzurpirane imovine...

Ako netko ima jasno, točne i egzaktne podatke kakav ugovor sa BiH ima KC, neka javno ovdje iznese i ugovor koji IZ traži da se potpiše.
Bio je prije par godina kružio po medijima nacrt toga ugovora gdje se špekuliralo da IZ traži neke značajne pogodnosti za IZ od strane BiH koje druge vjerske zajednice nikako ne mogu dobiti niti su ikada tražile.
Hajde linkajte te sve sporne ugovore pa da riješimo i taj mit.

Mada pretpostavljam da ćete samo nastaviti kmečati i fašistički obilježavati druge narode zločinačkim epitetima, a da nikakve ugovore nećete ponuditi jer vam nije u cilju da se nešto riješi nego vam je u interesu trajno stanje latentnog sukoba i igranje na patetiku.

[BAK-eV]

A primitivne patetike majko mila...

Ljudi koji se godinama naslađuju na desetinama tema po ovom forumu o nestanku hrvatskog naroda, o političkom brisanju Hrvata u BiH, ljudi koji lijepe gnusne etikete genocidaša i uzpovaca svojim susjedima druge nacionalnosti ovdje plaču o nekakvom guranju prsta u oko bošnjacima.

Dajte, nismo djeca. Čemu to lazno zapomaganje i kuknjava?

Niste toliko plakali ni kad je Bakir halalio tužbu protiv Srbije.

A ne vrijedi uopće ni komentirati izjave da Bosnjaci nikad ni na koji način nisu uvrijedili Hrvate niti su oskvrnjivali hrvatske žrtve. To je toliko blesava izjava da je nema smisla komentirati.
Isto kao i izjave da Bošnjaci nikad nigdje nisu unistili nijednu katoličku bogomolju. Možda stvarno ima ljudi koji vjeruju u to. Ja mislim da je to ipak propaganda, jer na par klikova takve mitove internet razbije.

Ali hajmo još plakati sada kako strašni Hrvati mrze Bošnjake. Isto sve se ponavlja kao i sa sporazumom između BiH i IZ.
Bitno je čitav narod ocrniti. A poslje nikoga nije briga za tu temu.

Nego, zašto Zlatni Ljiljan ne potpiše sporni ugovor sa Kavazovićem? Tko mu ne da?


I da @horkesh čista je laž da Katolicka Crkva ima potpisano sa drzavom neke pogodnosti koje Islamska Zajednica nema.
Znam par svecenika katolicke crkve i oni nemaju ni zdravstveno ni mirovinsko osiguranje ako ga sami sebi nece uplacivati niti imaju ikakve pogodnosti. Vecinom imaju manja prava zbog naravi svoga posla od prosjecnog gradjanina. Takodjer ogroman dio imovine KC nije vracen niti kompenziran, to je jasno valjda svima. Veliki broj otetih zgrada, zemljišta, uzurpirane imovine...

Ako netko ima jasno, točne i egzaktne podatke kakav ugovor sa BiH ima KC, neka javno ovdje iznese i ugovor koji IZ traži da se potpiše.
Bio je prije par godina kružio po medijima nacrt toga ugovora gdje se špekuliralo da IZ traži neke značajne pogodnosti za IZ od strane BiH koje druge vjerske zajednice nikako ne mogu dobiti niti su ikada tražile.
Hajde linkajte te sve sporne ugovore pa da riješimo i taj mit.

Mada pretpostavljam da ćete samo nastaviti kmečati i fašistički obilježavati druge narode zločinačkim epitetima, a da nikakve ugovore nećete ponuditi jer vam nije u cilju da se nešto riješi nego vam je u interesu trajno stanje latentnog sukoba i igranje na patetiku.

I sta cemo sad?
Sta predlazes?

[horkesh]

A primitivne patetike majko mila...

Ljudi koji se godinama naslađuju na desetinama tema po ovom forumu o nestanku hrvatskog naroda, o političkom brisanju Hrvata u BiH, ljudi koji lijepe gnusne etikete genocidaša i uzpovaca svojim susjedima druge nacionalnosti ovdje plaču o nekakvom guranju prsta u oko bošnjacima.

Dajte, nismo djeca. Čemu to lazno zapomaganje i kuknjava?

Niste toliko plakali ni kad je Bakir halalio tužbu protiv Srbije.

Citat, druže Humljanin, citat. Molim te jedan citat od mene, kojem repliciraš, u kojem ja spominjem bilo šta od toga.

I da, HDZ/HNS živi od zabijanja prsta u oko Bošnjacima. Nabrojao sam zaista puno primjera.

Samo sam čekao kad će neko spomenuti "kuknjavu" i "plakanje". Nit' stida, nit' obraza. Samo licemjerje i naslađivanje.

Nema problema. Uvijek je dobro da se izađe na otvoreno.

A ne vrijedi uopće ni komentirati izjave da Bosnjaci nikad ni na koji način nisu uvrijedili Hrvate niti su oskvrnjivali hrvatske žrtve. To je toliko blesava izjava da je nema smisla komentirati.
Isto kao i izjave da Bošnjaci nikad nigdje nisu unistili nijednu katoličku bogomolju. Možda stvarno ima ljudi koji vjeruju u to. Ja mislim da je to ipak propaganda, jer na par klikova takve mitove internet razbije.

Ali hajmo još plakati sada kako strašni Hrvati mrze Bošnjake. Isto sve se ponavlja kao i sa sporazumom između BiH i IZ.
Bitno je čitav narod ocrniti. A poslje nikoga nije briga za tu temu.

Opet, citat. Mani se tih uopštenih mjesta o strašnim i groznim Bošnjacima. Daj te citate. Ko crni čitav narod? Kome ti repliciraš, o čemu pričaš?

Moja omiljena izreka, "ko o čemu, kurva o poštenju" još jednom se potvrđuje. Baš me krenulo ovih dana. Upravo ti, koji ne praviš nikakve razlike između sagovornika, nego sve blanko trpaš u isti koš, se žališ jer, navodno, ovdje ocrnjuju čitav narod. Klasika.

Nego, zašto Zlatni Ljiljan ne potpiše sporni ugovor sa Kavazovićem? Tko mu ne da?

Pa, Mile, u savezništvu sa Čovićem. Ruka ruku mije, zar ne? Čović je, da ponovimo, blokirao potpisivanje ugovora sa IZ BiH bez ikakvog obrazloženja, osim par opštih mjesta poput "Sporazum s Islamskom zajednicom će biti zaključen čim se ispune svi formalni zakonski i Ustavom predviđeni uvjeti te zadovolje standardi koje nalažu Ustav i pozitivno zakonodavstvo..." Šta, bolan

I da @horkesh čista je laž da Katolicka Crkva ima potpisano sa drzavom neke pogodnosti koje Islamska Zajednica nema.
Znam par svecenika katolicke crkve i oni nemaju ni zdravstveno ni mirovinsko osiguranje ako ga sami sebi nece uplacivati niti imaju ikakve pogodnosti. Vecinom imaju manja prava zbog naravi svoga posla od prosjecnog gradjanina. Takodjer ogroman dio imovine KC nije vracen niti kompenziran, to je jasno valjda svima. Veliki broj otetih zgrada, zemljišta, uzurpirane imovine...

Ako netko ima jasno, točne i egzaktne podatke kakav ugovor sa BiH ima KC, neka javno ovdje iznese i ugovor koji IZ traži da se potpiše.
Bio je prije par godina kružio po medijima nacrt toga ugovora gdje se špekuliralo da IZ traži neke značajne pogodnosti za IZ od strane BiH koje druge vjerske zajednice nikako ne mogu dobiti niti su ikada tražile.
Hajde linkajte te sve sporne ugovore pa da riješimo i taj mit.

Eh, čuj, laž Pa ti ne znaš ni pročitati ono što napišem, a optuživao bi druge da je laž.

Bosna i Hercegovina ima potpisan ugovor sa Vatikanom, pobogu dragog. Nije ti teško u par klikova rušiti "mitove" o tome da Bošnjaci nisu rušili katoličke bogomolje, ali ti to jeste mrsko provjeriti u par klikova, je li?

http://www.kuvn.org/upload/file/Temeljni%20ugovor.pdf

Čovječe, kakva mržnja i prezir izbijaju iz vas, pa to je za nevjerice. Znaš ti dobro zašto je Čović blokirao taj ugovor, koji je, inače, prije toga usaglašen u VIjeću ministara BiH (mada, eto, neka me neko ispravi ako se varam). Vrlo dobro to znaš. Samo treba gledati šta radite, a ne šta pričate.

Mada pretpostavljam da ćete samo nastaviti kmečati i fašistički obilježavati druge narode zločinačkim epitetima, a da nikakve ugovore nećete ponuditi jer vam nije u cilju da se nešto riješi nego vam je u interesu trajno stanje latentnog sukoba i igranje na patetiku.

Fašiste vrlo često vole druge nazivati fašistima. Zgodno, zar ne?

Ah, da, govor završavaš sa "kmečanjem". Wow, šokiran sam.

[Cassius Longinus]

Ne, nisam izmislio, tekst ide doslovno ovako;
Stavak 2, članak 325. KZ 2011.
"na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv takve skupine ili pripadnika te skupine".
Stavak 4. ovdje ne postoji, članak se sastoji od tri stavka.

izvor; zakon i propisi

Novela KZ na snazi od 2020. u stavku 4. donosi ono što je bio stavak 2., tekst je potpuno identičan.

izvor; zakon.hr

I ne, mislim da nisi u pravu sa svojim tumačenjem kako ga iznosiš u postu. Zakon je jasan i kažnjava AKO je izrečeno na način da potakne mržnju ili nasilje. O tome naravno odlučuje sud po prijavi. Članak 4. ako primjećuješ nema točku nego zareze.
I mimo toga zakon nije zaživio u praksi tj nitko po njemu nije osuđen, ne da mi se sada guglati i za to.

Čekaj, Dodik kaže da su svi u Srebrenici zaslužili?! Zadnje što sam našao o tome je yt video od srpnja 2020. gdje "Dodik kaže Srebrenica ozbiljan zločin ali ne i genocid"(FACE)

Ti citiraš tekst Zakona iz 2011, dok sam ti ja citirao pročišćeni tekst Zakona koji je na snazi od 1. januara 2020. godine:

https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon

Nema u tekstu tog stava ni "ako" ni "samo". No, imaš pravo da misliš da nisam u pravu i, kao što kažeš, o tome bi odlučivao nadležni sud po prijavi, mada ne vidim kako bi bilo koji sudija mogao decidno ustvrditi da negiranje genocida ne vodi poticanju mržnje. Kako bilo, negiranje genocida jeste krivično djelo i zašto je onda problem imati takve odredbe u BiH? Eto, neka bude identičan tekst kao u Hrvatskoj.

Šta je sa ostalim evropskim državama? Zašto Belgija ima takav zakon? Šta je sa rezolucijom Evropskog parlamenta?

U svakom slučaju glasanje HDZ-ovaca PROTIV, umjesto da se barem bude suzdržan, sasvim je jasna poruka. Još jedno stavljanje do znanja Bošnjacima ko su "gazde".

Nije Dodik idiot. Ima plejada drugih koji će to izreći umjesto njega. Nakon decenija nekažnjenog negiranja same kvalifikacije krivičnog djela (jeste zločin, ali nije genocid), u srpskoj javnosti se odavno pristupilo otvorenom opravdavanju zločina (osveta za Kravice, Naser koljač itd). Nije li NSRS odlikovala upravo ljude koji su osuđeni za genocid?

Ja iskreno ne vidim kako neko ovo može opravdavati, sve u sprezi sa istim tim negatorima genocida. Stvarno ne vidim. Ne mogu ni da nađem adekvatno poređenje šta bi Bošnjaci morali uraditi Hrvatima, a da bude jednako bolno.

Ne, citirao sam ti i jedno i drugo i kz 2011. i novelu iz 2020. i potpuno je jasno da se negiranje genocida kažnjava ukoliko netko "javno odobrava, poriče ili znatno umanjuje k.d. genocida, agresije.."...."na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv..." dakle ako je zadovoljen taj kriterij.
Ja JESAM završio pravni fakultet, načitao se zakona svih fela, NISAM stručnjak za kazneno pravo ali kako god okrenem ne mogu za tvoje tumačenje zakona naći opravdanje. Osim toga ovo "moje" tumačenje ima i radio slobodna europa, aljazeera(mislim) u svojim člancima koji komentiraju uređenje u drugim državama.

Ti mješaš negiranje genocida i odbijanje zakonskog prijedloga, a što su potpuno različite stvari, Čović ne negira genocid u Srebrenici(zar ne yebo ga ja!?). Ja bi zadnji negirao takve stvari.
Samo šta vi, na ovom forumu, sve trpate u ćušpajz pa je vama potpuno isto separatist onaj npr. koji hoće "Hrvatsku do Drine" ili onaj koji se zalaže za nekakvo uređenje BiH gdje bi svi bili barem glavninom zadovoljni.

Za druge usporedbe zakona u EU plus čitanje prijedloga zakona u BiH trebalo bi barem tjedan dana rada i barem tri-četiri pravnika sa iskustvom da rade i da onda donesu nekakvo mišljenje. Sori, ne da mi se niti sam stručan ni približno dovoljno da ti dam nekakvu poredbenopravnu analizu. Nije to "pljuni pa prilipi" šta bi se reklo u Splitu a ljudi misle da jest i da se to može u 5 minuta.

Isto tako, unaprijed sam se 2x ogradio jer nisam čitao zakonski prijedlog, ali ovako na prvu zvuči loše i neprovedivo. Baš ću ga pročitati.

-To za srpsku javnost si u pravu, oni su gadno zastranili, ali "javnost" je općenit pojam, a pazi šta tek rade u Srbiji, otvoreni pozivi na linč i Hrvata i Bošnjaka i svih, ali nema odgovarajućeg zakona, nešto ima ali se ne provodi. Informer objavi članak "MiG-ovi SMRT ZA HRVATE", nikom ništa, nema odgovarajućeg zakona.

-U pravu si i da je HDZ mogao ostati suzdržan, barem na prvu mi se to čini puno mudrija odluka.

[Loki2k9]

A primitivne patetike majko mila...

Ljudi koji se godinama naslađuju na desetinama tema po ovom forumu o nestanku hrvatskog naroda, o političkom brisanju Hrvata u BiH, ljudi koji lijepe gnusne etikete genocidaša i uzpovaca svojim susjedima druge nacionalnosti ovdje plaču o nekakvom guranju prsta u oko bošnjacima.

Dajte, nismo djeca. Čemu to lazno zapomaganje i kuknjava?

Niste toliko plakali ni kad je Bakir halalio tužbu protiv Srbije.

Citat, druže Humljanin, citat. Molim te jedan citat od mene, kojem repliciraš, u kojem ja spominjem bilo šta od toga.

I da, HDZ/HNS živi od zabijanja prsta u oko Bošnjacima. Nabrojao sam zaista puno primjera.

Samo sam čekao kad će neko spomenuti "kuknjavu" i "plakanje". Nit' stida, nit' obraza. Samo licemjerje i naslađivanje.

Nema problema. Uvijek je dobro da se izađe na otvoreno.

A ne vrijedi uopće ni komentirati izjave da Bosnjaci nikad ni na koji način nisu uvrijedili Hrvate niti su oskvrnjivali hrvatske žrtve. To je toliko blesava izjava da je nema smisla komentirati.
Isto kao i izjave da Bošnjaci nikad nigdje nisu unistili nijednu katoličku bogomolju. Možda stvarno ima ljudi koji vjeruju u to. Ja mislim da je to ipak propaganda, jer na par klikova takve mitove internet razbije.

Ali hajmo još plakati sada kako strašni Hrvati mrze Bošnjake. Isto sve se ponavlja kao i sa sporazumom između BiH i IZ.
Bitno je čitav narod ocrniti. A poslje nikoga nije briga za tu temu.

Opet, citat. Mani se tih uopštenih mjesta o strašnim i groznim Bošnjacima. Daj te citate. Ko crni čitav narod? Kome ti repliciraš, o čemu pričaš?

Moja omiljena izreka, "ko o čemu, kurva o poštenju" još jednom se potvrđuje. Baš me krenulo ovih dana. Upravo ti, koji ne praviš nikakve razlike između sagovornika, nego sve blanko trpaš u isti koš, se žališ jer, navodno, ovdje ocrnjuju čitav narod. Klasika.

Nego, zašto Zlatni Ljiljan ne potpiše sporni ugovor sa Kavazovićem? Tko mu ne da?

Pa, Mile, u savezništvu sa Čovićem. Ruka ruku mije, zar ne? Čović je, da ponovimo, blokirao potpisivanje ugovora sa IZ BiH bez ikakvog obrazloženja, osim par opštih mjesta poput "Sporazum s Islamskom zajednicom će biti zaključen čim se ispune svi formalni zakonski i Ustavom predviđeni uvjeti te zadovolje standardi koje nalažu Ustav i pozitivno zakonodavstvo..." Šta, bolan

I da @horkesh čista je laž da Katolicka Crkva ima potpisano sa drzavom neke pogodnosti koje Islamska Zajednica nema.
Znam par svecenika katolicke crkve i oni nemaju ni zdravstveno ni mirovinsko osiguranje ako ga sami sebi nece uplacivati niti imaju ikakve pogodnosti. Vecinom imaju manja prava zbog naravi svoga posla od prosjecnog gradjanina. Takodjer ogroman dio imovine KC nije vracen niti kompenziran, to je jasno valjda svima. Veliki broj otetih zgrada, zemljišta, uzurpirane imovine...

Ako netko ima jasno, točne i egzaktne podatke kakav ugovor sa BiH ima KC, neka javno ovdje iznese i ugovor koji IZ traži da se potpiše.
Bio je prije par godina kružio po medijima nacrt toga ugovora gdje se špekuliralo da IZ traži neke značajne pogodnosti za IZ od strane BiH koje druge vjerske zajednice nikako ne mogu dobiti niti su ikada tražile.
Hajde linkajte te sve sporne ugovore pa da riješimo i taj mit.

Eh, čuj, laž Pa ti ne znaš ni pročitati ono što napišem, a optuživao bi druge da je laž.

Bosna i Hercegovina ima potpisan ugovor sa Vatikanom, pobogu dragog. Nije ti teško u par klikova rušiti "mitove" o tome da Bošnjaci nisu rušili katoličke bogomolje, ali ti to jeste mrsko provjeriti u par klikova, je li?

http://www.kuvn.org/upload/file/Temeljni%20ugovor.pdf

Čovječe, kakva mržnja i prezir izbijaju iz vas, pa to je za nevjerice. Znaš ti dobro zašto je Čović blokirao taj ugovor, koji je, inače, prije toga usaglašen u VIjeću ministara BiH (mada, eto, neka me neko ispravi ako se varam). Vrlo dobro to znaš. Samo treba gledati šta radite, a ne šta pričate.

Mada pretpostavljam da ćete samo nastaviti kmečati i fašistički obilježavati druge narode zločinačkim epitetima, a da nikakve ugovore nećete ponuditi jer vam nije u cilju da se nešto riješi nego vam je u interesu trajno stanje latentnog sukoba i igranje na patetiku.

Fašiste vrlo često vole druge nazivati fašistima. Zgodno, zar ne?

Ah, da, govor završavaš sa "kmečanjem". Wow, šokiran sam.

A kmečanje im je glavni sport zbog Komšića.