Sebija All about

[Blixen]

sebiju osobno/licno ne poznajem al ernu.... koje je to govno od zene tj doktorice, malo je reci... jebala bi se za fening....

javi brazersu milfs likes big ....

[dorkcic]

Tačno im se vidi na facama kako zlo izbija iz njih, fuj

[Control panel]

Sta joj se desilo. Ne lici na sebe. Jel ovo bio fejslifting?

[Dozer]

Prije ce biti jastog...

[Freamon Lester]

enra i elena u elementu

cuj enra
sepkina kucna pomocnica

„Kad smo kod tih i takvih devijacija, u svijetu je sve više u porastu i broj istospolnih brakova?

- To jesu devijacije. Međutim, ono što se zove bolest zvanična američka neuropsihijatrija klasifikuje seksualnom orijentacijom. Kada sam ja bila student, a nije to tako davno, homoseksualizam je bila bolest. To više nije. A, zašto nije? Zato što knjige pišu ljudi koji su isto tako istospolne orijentacije. Filmsku industriju isto drže takvi ljudi. Još kada guverner i oni koji su na visokim političkim pozicijama zagovaraju istospolne brakove, zagovaraju usvajanje djece, onda slika nije baš sjajna. I, onda se sve to poremeti.

Nažalost, sada je to i zakonski omogućeno. Nedavno je dozvoljeno u Francuskoj da dvije žene u braku mogu usvojiti dijete?

- A, šta će dvije lezbejke odgojiti, nego lezbejku. I na kraju ona će počiniti incest, jer to nije uopće krvna veza. No, srećom ova naša sredina iz koje potičemo se još uvijek drži svojih strogih normi.“, Enra Suljić.

i ovo neuropsihijatar

Nope. Ona samo projektuje svoju verziju onoga sto je njoj realno na citavu populaciju. Ona vrlo vjerovatno zamislja da ako usvoji musko dijete da bi imala seks sa njim. Jer kako drugacije odgojiti heteroseksualno dijete po njenoj logici osim ako nemas seks sa njim. Kad bi joj usao u history, pod porn bi jako puno bilo "step son".

[Dozer]

Vidimo da uredno pratis te portale

S druge strane, ja licno, recimo, nemam nista protiv LGBT populacije. Sta me briga, neka taslaci i voli ko koga hoce, svaciji licni izbor.
Medjutim, usvajanje djece - ne. Pogotovo ne L paru. Imate reproduktivne organe, a postoji i vjestacka oplodnja, pa rodite sebi dijete jer mozete.
G populaciji usvajanje djeteta ne bih dozvolio nikako.
Naprosto jer je neprirodno. I ne, nema ovo nikakve veze s vjerom. Ja sam svakako kjafir.

[JThomas]

i u najrazvijenijim zemljama ima puno ljudi da ovako misle, da se ne lažemo. ali da ovo misli neuropsijihijatar sa najveće i najuglednije (kakva je da je) zdravstvene ustanove u državi - to je horor. ili i da ne misli, a javno govori tako radi političkih poena...to je tu negdje, možda i veći horor.

[Dozer]

Ne mogu ih ocima ni jednu, ali u konkretnom slucaju mislim da ne grijesi.

[JThomas]

šta, da će dijete u homoseksualnoj porodici neizbježno postati homoseksualac?

kako onda uopšte ima homoseksualaca iz heteroseksualnih porodica...

[Dozer]

Ne to bas tako direktno, ali da je mogucnost veca - jeste. Da ne pricamo o drugim psiholoskim i drustvenim aspektima kod tog djeteta, a koji mu mogu napraviti velike probleme u zivotu.

Ali ovo je OT, pa necemo dalje ovdje.

[suspect_zero]

i u najrazvijenijim zemljama ima puno ljudi da ovako misle, da se ne lažemo. ali da ovo misli neuropsijihijatar sa najveće i najuglednije (kakva je da je) zdravstvene ustanove u državi - to je horor. ili i da ne misli, a javno govori tako radi političkih poena...to je tu negdje, možda i veći horor.

Imao je Klinički i prije opičenih psihijatara, Rašo npr., profesionalna deformacija valjda

[JThomas]

Ne to bas tako direktno, ali da je mogucnost veca - jeste. Da ne pricamo o drugim psiholoskim i drustvenim aspektima kod tog djeteta, a koji mu mogu napraviti velike probleme u zivotu.

Ali ovo je OT, pa necemo dalje ovdje.

i ne piše samo to, nego i da nije više bolest zato što literaturu pišu homoseksualci. to je u rangu onoga ne mrzim jevreje, ali kako toliko toga drže...

[Dozer]

Ma na to se nisam ni obazirao. Nije da u tome nema istine, ali je irelevantno.

[lacrima]

Ne to bas tako direktno, ali da je mogucnost veca - jeste. Da ne pricamo o drugim psiholoskim i drustvenim aspektima kod tog djeteta, a koji mu mogu napraviti velike probleme u zivotu.

Ali ovo je OT, pa necemo dalje ovdje.

i ne piše samo to, nego i da nije više bolest zato što literaturu pišu homoseksualci. to je u rangu onoga ne mrzim jevreje, ali kako toliko toga drže...

Neka i gospodja bude vrhunski strucnjak u svojoj oblasti pa ce i ona postavljati trendove. Nisu joj homoseksualci krivi sto nije objavila nikad u casopisu sa IF vecim od 1,5. Evo bas sam provjerio:
37 objavljenih radova na Pubmedu. Ako ne racunamo dvije klinicke studije u kojima je spomenuta kao jedan od ispitivaca (nije koautor studija), najvisi IF joj je rad u Journal of Neural Transmission sa 2,7 u Becu ali tu je tek treci koautor.
Ako racunamo radove objavljene kao prvi autor, korespondirajuci autor ili posljednji autor (mentor) - nikad nije objavila nista van BiH i Hrvatske.

Zavidljiva naucna karijera zaista.

[ultima_palabra]

Vidimo da uredno pratis te portale

S druge strane, ja licno, recimo, nemam nista protiv LGBT populacije. Sta me briga, neka taslaci i voli ko koga hoce, svaciji licni izbor.
Medjutim, usvajanje djece - ne. Pogotovo ne L paru. Imate reproduktivne organe, a postoji i vjestacka oplodnja, pa rodite sebi dijete jer mozete.
G populaciji usvajanje djeteta ne bih dozvolio nikako.
Naprosto jer je neprirodno. I ne, nema ovo nikakve veze s vjerom. Ja sam svakako kjafir.

Nisi daleko odmakao od "ENV matrice".

[MUNAFIK]

Zasto se smatra neko 'nazadan' ako on licno nema pozitivno misljenje o usvajanju djece od strane LGBT populacije...

Jel se smije imat misljenje po ovoj temi samo onako kako to lobi zeli...

[lacrima]

Zasto se smatra neko 'nazadan' ako on licno nema pozitivno misljenje o usvajanju djece od strane LGBT populacije...

Jel se smije imat misljenje po ovoj temi samo onako kako to lobi zeli...

Moze, ali naukom ne upravljaju nikakva misljenja nego peer reviewed naucni radovi. Gospodja da je rekla moje je misljenje to i to ne bi se potegla ova diskusija. Medjutim ona je nauku uvalila implicirajuci da knjige, enciklopedije, naucne radove pisu homoseksualci pa da je zato to tako. Ja je pozivam da ona napise rad o tome i objavi u Nature, New England Journal of Medicine, Lancet, neka mijenja te paradigme.

[HomeSweetHome]

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da djetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT

[lacrima]

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT

Ne kazem, super, i tvoj stav je uredu. Tvoj stav se zove misljenje. Cak i sefica najvece neuroloske ustanove moze imati misljenje ali ne moze nauku u to mijesati. Neka napise to pa da vidimo gdje ce objaviti.

[konektovan]

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT

[JThomas]

mišljenje je mišljenje, a struka je struka. ona je stručnjak neuropsihijatar i ne smije u priči O STRUCI miješati svjetonazor u to. ljekar koji se bavi mentalnim zdravljem, a u to miješa politiku i svjetonazor je loš i ljekar i političar.

[ultima_palabra]

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT

“Nedavno” su i crnci prestali biti roblje, zene dobile pravo glasa... jesu li i to izganjali crnacki i zenski lobiji? Ili je to jednostavno progres civilizacije?

[JThomas]

navodnici ne trebaju jer su puno duže bili roblje nego što nisu. a ropstvo generalno je daleko od iskorijenjenog.

[pici]

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT

Samo da nadomjestim da su velikom vecinom najvece serijske ubice iz strogo patrijahalnih obitelji/porodica...

[madner]

Struka je struka, ali dio struke nije bio za skidanje sa liste mentalnih bolesti. Sad da li je to bilo zbog svjetonazora ili strucnog misljenja...

Hocu reci mora i struka moci biti protiv misljenja struke, inace nema promjena i imamo dogmu.