Sebija All about

User avatar
ultima_palabra
Posts: 49105
Joined: 15/12/2008 16:53

#9651 Re: Sebija All about

Post by ultima_palabra » 20/11/2020 16:09

Dozer wrote:
20/11/2020 15:23
Vidimo da uredno pratis te portale :D

S druge strane, ja licno, recimo, nemam nista protiv LGBT populacije. Sta me briga, neka taslaci i voli ko koga hoce, svaciji licni izbor.
Medjutim, usvajanje djece - ne. Pogotovo ne L paru. Imate reproduktivne organe, a postoji i vjestacka oplodnja, pa rodite sebi dijete jer mozete.
G populaciji usvajanje djeteta ne bih dozvolio nikako.
Naprosto jer je neprirodno. I ne, nema ovo nikakve veze s vjerom. Ja sam svakako kjafir.
Nisi daleko odmakao od "ENV matrice".


MUNAFIK
Posts: 3469
Joined: 23/03/2004 00:04

#9652 Re: Sebija All about

Post by MUNAFIK » 20/11/2020 16:14

Zasto se smatra neko 'nazadan' ako on licno nema pozitivno misljenje o usvajanju djece od strane LGBT populacije...

Jel se smije imat misljenje po ovoj temi samo onako kako to lobi zeli... :run:

lacrima
Posts: 837
Joined: 29/07/2012 18:12

#9653 Re: Sebija All about

Post by lacrima » 20/11/2020 16:17

MUNAFIK wrote:
20/11/2020 16:14
Zasto se smatra neko 'nazadan' ako on licno nema pozitivno misljenje o usvajanju djece od strane LGBT populacije...

Jel se smije imat misljenje po ovoj temi samo onako kako to lobi zeli... :run:
Moze, ali naukom ne upravljaju nikakva misljenja nego peer reviewed naucni radovi. Gospodja da je rekla moje je misljenje to i to ne bi se potegla ova diskusija. Medjutim ona je nauku uvalila implicirajuci da knjige, enciklopedije, naucne radove pisu homoseksualci pa da je zato to tako. Ja je pozivam da ona napise rad o tome i objavi u Nature, New England Journal of Medicine, Lancet, neka mijenja te paradigme.

User avatar
HomeSweetHome
Posts: 1458
Joined: 27/10/2010 12:35

#9654 Re: Sebija All about

Post by HomeSweetHome » 20/11/2020 16:28

Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da djetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT
Last edited by HomeSweetHome on 20/11/2020 18:21, edited 1 time in total.

lacrima
Posts: 837
Joined: 29/07/2012 18:12

#9655 Re: Sebija All about

Post by lacrima » 20/11/2020 16:32

HomeSweetHome wrote:
20/11/2020 16:28
Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT
Ne kazem, super, i tvoj stav je uredu. Tvoj stav se zove misljenje. Cak i sefica najvece neuroloske ustanove moze imati misljenje ali ne moze nauku u to mijesati. Neka napise to pa da vidimo gdje ce objaviti.

User avatar
konektovan
Posts: 23445
Joined: 19/01/2015 19:12
Location: Mahala

#9656 Re: Sebija All about

Post by konektovan » 20/11/2020 16:40

HomeSweetHome wrote:
20/11/2020 16:28
Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT
:thumbup:

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9657 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 16:52

mišljenje je mišljenje, a struka je struka. ona je stručnjak neuropsihijatar i ne smije u priči O STRUCI miješati svjetonazor u to. ljekar koji se bavi mentalnim zdravljem, a u to miješa politiku i svjetonazor je loš i ljekar i političar.

User avatar
ultima_palabra
Posts: 49105
Joined: 15/12/2008 16:53

#9658 Re: Sebija All about

Post by ultima_palabra » 20/11/2020 16:52

HomeSweetHome wrote:
20/11/2020 16:28
Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT
“Nedavno” su i crnci prestali biti roblje, zene dobile pravo glasa... jesu li i to izganjali crnacki i zenski lobiji? Ili je to jednostavno progres civilizacije?

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9659 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 16:54

navodnici ne trebaju jer su puno duže bili roblje nego što nisu. a ropstvo generalno je daleko od iskorijenjenog.

User avatar
pici
Posts: 33511
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...

#9660 Re: Sebija All about

Post by pici » 20/11/2020 17:00

HomeSweetHome wrote:
20/11/2020 16:28
Ocima je gledati ne mogu, ali izvini, nije nista ni slagala, homoseksualnost i jeste "nekidan" skinuta sa liste bolesti. Mozemo se mi praviti budale, ali svi znamo da je gej lobi izdejstvovao to skidanje s liste. Kao sto gej lobi putem tv-a, kinematografije, literature, mode i drugih segmenata drustva pokusava (i uspijeva) nametnuti normalnost homoseksualizma. I to rade vrlo agresivno.
Budi sta god hoces - bas me briga. Ali djeca - NE. Ne znam da li ce dijete iz homoseksualne zajednice biti homoseksualac, ali znam da je velika vjerovatnoca da ce biti emotivno osteceno, zlostavljano, maltretirano, ponozeno milijardu puta. Ko ima pravo da to radi djetetu? Ko ima pravo da dijetetu stvori porodicu koja nije opstedrustveno prihvacena, pita li neko dijete da li to zeli? Sto se mene tice - NE.

Izvinjavam se na OT
Samo da nadomjestim da su velikom vecinom najvece serijske ubice iz strogo patrijahalnih obitelji/porodica...

User avatar
madner
Posts: 52361
Joined: 09/08/2004 16:35

#9661 Re: Sebija All about

Post by madner » 20/11/2020 17:11

Struka je struka, ali dio struke nije bio za skidanje sa liste mentalnih bolesti. Sad da li je to bilo zbog svjetonazora ili strucnog misljenja...

Hocu reci mora i struka moci biti protiv misljenja struke, inace nema promjena i imamo dogmu.

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9662 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 17:13

nije ni dio amerike bio za ukidanje ropstva, koliko prije 160 godina, nije hijadu...

User avatar
madner
Posts: 52361
Joined: 09/08/2004 16:35

#9663 Re: Sebija All about

Post by madner » 20/11/2020 17:15

Inace nema logike da vezete argumente. Robstvo je lose i ukinuto je nedavno samo na papiru, ali to nema veze sa drugim temama kao sto je glas zenama koje nije nista dobro donjeo civilizaciji.

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9664 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 17:23

dobro, ti sad već ono svoje pičiš...

User avatar
madner
Posts: 52361
Joined: 09/08/2004 16:35

#9665 Re: Sebija All about

Post by madner » 20/11/2020 17:25

Ali kao i uvijek sa zrnom istine. Branite usvajanje ako hocete, a sve prije je sve prije i nema veze sa tim.

Jer inace ako si protiv ropstva si i za xyz.

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9666 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 17:34

malo ko bi u stvarnosti pristao da ga liječi specijalista koji osporava važeći konsenzus i vraća se na onaj od prije nekoliko decenija. kako god dobro obrazložio. ne bi rekli da je otvorenih shvatanja, nego bi rekli daj ti meni drugog. ali pošto ne volimo pedere i lezbače i nećemo da nam djeca budu takva, ovo može.

User avatar
madner
Posts: 52361
Joined: 09/08/2004 16:35

#9667 Re: Sebija All about

Post by madner » 20/11/2020 17:57

Pa vidi do dana kada je skinuto sa liste, vecina tih specijalista koji su napravili novi konsensus su morali misliti da to nije bolest. Dakle bili su protiv misljenja struke.

Tacno je da lakse prolaze stavovi koji su blize sredini populacije, ali ne treba biti licemjer oko tema.

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9668 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 18:05

psihijatrija svakako nije objektivna na način kao neke druge grane medicine. ali opet bi malo ko bio otvorenog uma na taj način da već mora sebe ili nekoga svog (pu pu pu) povjeriti psihijatru, i uzeo povratnika na teorije od prije 50ak godina. naučni konsenzus se generalno lako i rado osporava u pisanijama na internetu, a teško i nerado kad je riječ o svojoj glavi.

User avatar
HomeSweetHome
Posts: 1458
Joined: 27/10/2010 12:35

#9669 Re: Sebija All about

Post by HomeSweetHome » 20/11/2020 18:19

Ja sam rekla svoje misljenje i navela neke cinjenice, sad dalje mozemo raspravljati na temu do Sudnjeg dana a unaprijed znamo da se necemo sloziti.
Mislim da prava zena i crnaca nikako nisu uporedivi sa ovim pravima homoseksualaca koja se ticu usvajanja, po mom misljenu. Sto se mene licno tice, ni istospolne bracne zajednice nisu nesto sto odobravam, sli sam svjesna da se ne mozemo praviti da se svijet ne mijenja i ne ide u tom pravcu da cemo biti primorani da to prihvatimo. Meni se to ne svidja i ne odobravam to. Sta cemo raditi kada pedofili zatraze svoja prava?
Uglavnom, udaljili smo se od teme, izvinjavam se opet.

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9670 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 18:25

nije ona samo to rekla. ja se sa tim slažem, makar samo iz pragmatičnih, a ne moralnih razloga. rekla je i da je to bolest i da će dvije lezbejke neminovno odgojiti lezbejku. prvo je prevaziđeno, a drugo je potpuno nenaučno shvatanje, nije ni prevaziđeno koje je nekad bilo važeće. a ona pretenduje da je naučnik i stručnjak. i mi tu njenu nauku i struku plaćamo kroz doprinose htjeli ne htjeli i trebala nam (nama lično) ili ne.

User avatar
HomeSweetHome
Posts: 1458
Joined: 27/10/2010 12:35

#9671 Re: Sebija All about

Post by HomeSweetHome » 20/11/2020 18:33

Razumijem tvoje stanoviste, razumijem na sto stavljas akcenat. Btw cula sam da je jako strucna kao neuropsihijatar i neurolog. Cak sam cula da je patentirala neki lijek ili tako nesto, ne mogu se tacno sjetiti o cemu se radi. Nemam licna iskustva, samo kazem da sam cula.
Ne mora biti neminovno homoseksualac ali je velika vjerovatnoca. Dijete gleda - dijete uci. Obrasci ponasanja koje dijete oko sebe gleda i uz koje odrasta su djetetu sasvim normalna stvar. Za nekoga ko homoseksulnost smatra devijacijom, to je potpuno logicno stanoviste.
Zaista ne mogu da ulazim u to da li je ispravno ili ne jer nemam dovoljno znanja da bih raspravljala o tome s naucnog stanovista, ja mogu samo da iznesem svoju diskusiju koja je bazirana na vlastitim uvjerenjima.
Last edited by HomeSweetHome on 20/11/2020 21:41, edited 1 time in total.

lacrima
Posts: 837
Joined: 29/07/2012 18:12

#9672 Re: Sebija All about

Post by lacrima » 20/11/2020 18:35

HomeSweetHome wrote:
20/11/2020 18:33
Cak sam cula da je patentirala neki lijek ili tako nesto, ne mogu se tacno sjetiti o cemu se radi. Nemam licna iskustva, samo kazem da sam cula.
Nije tačno, odmah da to rijesimo :-)

User avatar
JThomas
Posts: 68060
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9673 Re: Sebija All about

Post by JThomas » 20/11/2020 18:39

to je anonimno mišljenje i uvjerenje nestručnjaka na internet forumu. i niko od njega ništa ne očekuje, kao ni od mog ili bilo kojeg drugog forumaša, niti će ga zamijeniti sa mišljenjem stručnjaka. a kad neko sa prof. dr. mr. neuropsihijatrije to isto javno kaže, to ima neuporedivo veću težinu i odgovornost. to je problem, kad se neko sa titulom (pa i našom) javno baca nenaučnim stavovima. o našem trošku.

User avatar
HomeSweetHome
Posts: 1458
Joined: 27/10/2010 12:35

#9674 Re: Sebija All about

Post by HomeSweetHome » 20/11/2020 18:54

Eh s tim se vec u potpunosti slazem.

User avatar
zubi
Posts: 3456
Joined: 16/07/2009 00:27

#9675 Re: Sebija All about

Post by zubi » 20/11/2020 18:57

Jedino istinito sto je rekla je ovo: "No, srećom ova naša sredina iz koje potičemo se još uvijek drži svojih strogih normi.“

Na zalost.

Post Reply