Šta da nije bilo rata 90-tih?

Banksy · Post by **Banksy** » 26/01/2014 17:14

Bogaz wrote:
Ma nije ba tema Vojvodina nego sam je ja spomenuo u svom postu

Ako ti je Vojvodina, koja je u zadnjih 100 godina nasilnom demografijom promijenila lice, ideal, onda ćemo vrlo rado prihvatiti tvoj prijedlog da isto apliciramo i u BiH.

Bogaz · Post by **Bogaz** » 27/01/2014 01:20

Banksy wrote:
Bogaz wrote:
Ma nije ba tema Vojvodina nego sam je ja spomenuo u svom postu

Ako ti je Vojvodina, koja je u zadnjih 100 godina nasilnom demografijom promijenila lice, ideal, onda ćemo vrlo rado prihvatiti tvoj prijedlog da isto apliciramo i u BiH.

A koja to teritorija na prostoru bivše SFRJ nije promijenila lice nasilnom demografijom? I kakve to veze ima sa onim o čemu sam ja pričao i kontekstom u kome sam spomenuo Vojvodinu? Hajde da uporedimo sve veće gradove bivše SFRJ danas po pitanju kvaliteta normalnijeg multietničkog suživota...recimo: Sarajevo, Banja luka, Zagreb, Beograd, Novi Sad, Skoplje, Podgorica itd. Da li ti neki grad značajno prednjači? Sarajevo ili Novi Sad?

kikibon2 · Post by **kikibon2** » 27/01/2014 02:57

"Banksy"

Bosna je konstanta, nedjeljiva, jedinstvena teritorija, ne skup naroda koji, povijesno u prolazu, pojedinačno polažu ili ne polažu pravo na nju.

Ovakvu glupost moze samo napisati XXL osoba.
Danas je sve djeljivo! Samo zavisi ko i kako dijeli!

Dozer · Post by **Dozer** » 27/01/2014 10:33

@kikibon2
Vala...nisi se morao/la registrovati da izvalis budalastinu.
Ako mislis da si rekao/la nesto pametno s ovim gore, onda to lijepo i obrazlozi.

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 11:34

Ja mislim da bi srbiju trebalo podijeliti. sve iznad mladenovca pripojiti Republici Vojvodini, Sve ispod Nisa Republici Kosovo.
Pojas od Pozarevca do Dimitrovgrada Bugarima, Podrinje i Sandzak tamo gdje su nekada i bili, u Bosnu.
S onim sto ostane (medju sljivama, medju njivama) neka se igraju knezevine srbije.

Banksy · Post by **Banksy** » 27/01/2014 11:59

Bogaz wrote:
Banksy wrote:
Bogaz wrote:
Ma nije ba tema Vojvodina nego sam je ja spomenuo u svom postu

Ako ti je Vojvodina, koja je u zadnjih 100 godina nasilnom demografijom promijenila lice, ideal, onda ćemo vrlo rado prihvatiti tvoj prijedlog da isto apliciramo i u BiH.
A koja to teritorija na prostoru bivše SFRJ nije promijenila lice nasilnom demografijom? I kakve to veze ima sa onim o čemu sam ja pričao i kontekstom u kome sam spomenuo Vojvodinu?

Nikakve, zaista. I inače, ne razumijem o čemu valjaš?
Vojvodina je, iz 70% katoličke zemlje s početka prošlog vijeka, do kraja tog stoljeća prisilnim iseljavanjem i istim takvim doseljavanjem pretvorena u 70% pravoslavnu. Je li to urnek?

Banksy · Post by **Banksy** » 27/01/2014 12:03

seln wrote:Ja mislim da bi srbiju trebalo podijeliti. sve iznad mladenovca pripojiti Republici Vojvodini, Sve ispod Nisa Republici Kosovo.
Pojas od Pozarevca do Dimitrovgrada Bugarima, Podrinje i Sandzak tamo gdje su nekada i bili, u Bosnu.
S onim sto ostane (medju sljivama, medju njivama) neka se igraju knezevine srbije.

Apsolutno.

I ...ne zato što meni to znači nego samo da bi se uklonila mogućnost da ikada više na ovim prostorima izbije rat i da se više za sopstvene neuspijehe nebi mogao koristiti drugi kao izgovor.

Banksy · Post by **Banksy** » 27/01/2014 13:20

stanistaniibarvodo wrote:
seln wrote:Ja mislim da bi srbiju trebalo podijeliti. sve iznad mladenovca pripojiti Republici Vojvodini, Sve ispod Nisa Republici Kosovo.
Pojas od Pozarevca do Dimitrovgrada Bugarima, Podrinje i Sandzak tamo gdje su nekada i bili, u Bosnu.
S onim sto ostane (medju sljivama, medju njivama) neka se igraju knezevine srbije.
a ono se podijeli bosna

U mjeri u kojoj i Srbija, otprilike.

Ili bolje rečeno, krenuli su da podijele Bosnu, a izgubili Kosovo, pa još s labavim Sandžakom i Vojvodinom bar koliko su labavi i Federacija i RS. Pošteno.

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 13:35

stanistaniibarvodo wrote:bosna je podijeljena na rs i federaciji tako stoji ustroj zemlje
kosovo je otislo.a i neka je ipak tu ima preko milion i pol albancaca
vojvodina preko 70 posto srbi,ne vidim poentu tvoje price
sandzak u pravnom smislu i ne postoji,a i u tom sanzdaku bosnjaci nisu vecina,tak da su price nigdje veze
u danasnjoj ssrbiji imamo gotov 90 posto srba..

Samo se ti tjesi.

Uskoro ces moci pregledati cijelu srbiju sa kalemegdana.

Paranoid · Post by **Paranoid** » 27/01/2014 13:40

seln wrote:
stanistaniibarvodo wrote:bosna je podijeljena na rs i federaciji tako stoji ustroj zemlje
kosovo je otislo.a i neka je ipak tu ima preko milion i pol albancaca
vojvodina preko 70 posto srbi,ne vidim poentu tvoje price
sandzak u pravnom smislu i ne postoji,a i u tom sanzdaku bosnjaci nisu vecina,tak da su price nigdje veze
u danasnjoj ssrbiji imamo gotov 90 posto srba..
Samo se ti tjesi.
Uskoro ces moci pregledati cijelu srbiju sa kalemegdana.

Stop, stop, Ibar river ...ode sve u 3pm..

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 13:42

Paranoid wrote:
seln wrote:
stanistaniibarvodo wrote:bosna je podijeljena na rs i federaciji tako stoji ustroj zemlje
kosovo je otislo.a i neka je ipak tu ima preko milion i pol albancaca
vojvodina preko 70 posto srbi,ne vidim poentu tvoje price
sandzak u pravnom smislu i ne postoji,a i u tom sanzdaku bosnjaci nisu vecina,tak da su price nigdje veze
u danasnjoj ssrbiji imamo gotov 90 posto srba..
Samo se ti tjesi.
Uskoro ces moci pregledati cijelu srbiju sa kalemegdana.
Stop, stop, Ibar river ...ode sve u 3pm..

Bice ono: nabroj rijeke u srbiji.
Ibar.

Milan N · Post by **Milan N** » 27/01/2014 13:55

seln wrote: Uskoro ces moci pregledati cijelu srbiju sa kalemegdana.

Pre će biti da se svuda nasele kinezi i indijci.

Paranoid · Post by **Paranoid** » 27/01/2014 13:59

stanistaniibarvodo wrote: i sad se srbija gleda sa kalemegdana,ali ne bosna sa zvornicke tvrdjave

Nisi ti nikad bio na Kula Grad-u... a sa Kule se vidi samo granica BiH-Srbija..

Paranoid · Post by **Paranoid** » 27/01/2014 14:19

stanistaniibarvodo wrote:
Paranoid wrote:
stanistaniibarvodo wrote: i sad se srbija gleda sa kalemegdana,ali ne bosna sa zvornicke tvrdjave
Nisi ti nikad bio na Kula Grad-u... a sa Kule se vidi samo granica BiH-Srbija..
gdje god se okrenes sa kule je srbija

...jes, al sve dok ti horoz gazda jezde ne zakukuriče..a onda "arbeit macht frei"..

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 14:23

stanistaniibarvodo wrote:
Paranoid wrote:
stanistaniibarvodo wrote: i sad se srbija gleda sa kalemegdana,ali ne bosna sa zvornicke tvrdjave
Nisi ti nikad bio na Kula Grad-u... a sa Kule se vidi samo granica BiH-Srbija..
gdje god se okrenes sa kule je srbija

Jeste, jeste...probaj u tu "srbiju" bez pasosa...

Onih par kvislinga ne cin Bosnu srbijom.
Srbija do Petlovog Venca....

Milan N · Post by **Milan N** » 27/01/2014 15:11

Zbog nekih ljudi ispada da su bošnjaci hteli rat u svakom slučaju? Tako i na drugim stranama.

Kako živeti zajedno jeste glavno pitanje.

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 15:18

Milan N wrote:Zbog nekih ljudi ispada da su bošnjaci hteli rat u svakom slučaju? Tako i na drugim stranama.

Kako živeti zajedno jeste glavno pitanje.

Jednostavno: za sva vremena odustati od cerupanja Bosne. Urediti je kao normalnu drzavu, sa istim pravima za sve (ne samo za "konstitutivne), sa efikasnim sistemom sprovodjenja zakona i sankcionisanja njihovog nesprovodjenja.
Kada to bude funkcioniralo, sve ostalo ce doci samo po sebi.

Hlapoje · Post by **Hlapoje** » 27/01/2014 15:52

seln wrote: Jeste, jeste...probaj u tu "srbiju" bez pasosa...

Šta će biti ako se ne ponese pasoš?

seln · Post by **seln** » 27/01/2014 16:25

Hlapoje wrote:
seln wrote: Jeste, jeste...probaj u tu "srbiju" bez pasosa...
Šta će biti ako se ne ponese pasoš?

To je ipak pitanje za predskolski uzrast.

Hlapoje · Post by **Hlapoje** » 27/01/2014 16:29

seln wrote: To je ipak pitanje za predskolski uzrast.

Ja samo pitam. s obzirom da pasoš nikad nisam nosio kad idem u Bosnu.
Možda se nešto promenilo.

Martinez_ · Post by **Martinez_** » 27/01/2014 16:36

seln wrote:
Hlapoje wrote:
seln wrote: Jeste, jeste...probaj u tu "srbiju" bez pasosa...
Šta će biti ako se ne ponese pasoš?
To je ipak pitanje za predskolski uzrast.

Nakon ulaska Hrvatske u EU, izbosne možeš samo u CG i Srbiju samo s ličnom, jeboga ti.

bakelele · Post by **bakelele** » 27/01/2014 16:40

https://www.facebook.com/muhamed.milisi ... eam_ref=10 ne bi bilo ovakvih maloumnih idola kao što je danas !

Milan N · Post by **Milan N** » 27/01/2014 16:41

Martinez_ wrote:
Nakon ulaska Hrvatske u EU, izbosne možeš samo u CG i Srbiju samo s ličnom, jeboga ti.

Neki kao da žive u paralelnoj stvarnosti.

Bogaz · Post by **Bogaz** » 27/01/2014 17:24

Nikakve, zaista. I inače, ne razumijem o čemu valjaš?
Vojvodina je, iz 70% katoličke zemlje s početka prošlog vijeka, do kraja tog stoljeća prisilnim iseljavanjem i istim takvim doseljavanjem pretvorena u 70% pravoslavnu. Je li to urnek?

Hajde molim te ako već odgovaraš na moje postove prvo pročitaj šta sam napisao njima....jer nema smisla da ponavljam jedno te isto po 10 puta.

Kakve veze ima istorija Vojvodine i demografsko uređenje sa trenutnim činjeničnim stanjem?
Po tvojoj logici trebao bih da ti postavim isto pitanje vezano za BIH preije drugog svjetskog rata...ali opet kakve to veze ima sa onim što sam pisao?

Bogaz · Post by **Bogaz** » 27/01/2014 17:28

seln wrote:Ja mislim da bi srbiju trebalo podijeliti. sve iznad mladenovca pripojiti Republici Vojvodini, Sve ispod Nisa Republici Kosovo.
Pojas od Pozarevca do Dimitrovgrada Bugarima, Podrinje i Sandzak tamo gdje su nekada i bili, u Bosnu.
S onim sto ostane (medju sljivama, medju njivama) neka se igraju knezevine srbije.

Priznaj da masturbiraš dok ovo pišeš?

Šta da nije bilo rata 90-tih?

#476 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#477 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#478 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#479 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#480 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#481 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#482 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#483 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#484 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#485 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#486 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#487 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#488 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#489 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#490 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#491 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#492 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#493 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#494 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#495 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#496 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#497 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#498 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#499 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?

#500 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?