Forum Klix.ba

fixer wrote: Te optuzbe u svoju kucu i svojima podastiri. Nikad nisam bio protiv ljudskih prava niti sam stigmatizirao ni mrzio ljude na osnovu vjere, nacije. I inace se ovim optuzbama najvise sluze oni koji mrze druge.

fixer wrote:Mozda si ti Arap. Taj nivo argumentacije nudis.

nema stigmatizacije i predrasuda... al eto, ipak arapska argumentacija je za kurac... genetski, a?

i naravno arapi nisu dobrodosli u bih, jer cim arap kupi vikendicu eto ih jos pola miliona.... nadrogiranih... iz najnizih slojeva

aferim majstore

JThomas wrote:

fixer wrote:

JThomas wrote: jer si aludirao da kod nas može ne bi li se napravio pametan. a ne može.

Tek sad vidim. To sto si ti stavio zakon koji govori suprotno, ne znaci da se ne moze mimo tog zakona, odnosno da se zakon primjenjuje. Po zakonu ne mozes preci granicu bez papira, praksa govori sasvim suprotno.

samo što nije riječ o prelasku granice, nego o stalnom nastanjenju, i to "samo na osnovu kupljene nekretnine". zaboravio si i šta si zastupao na početku rasprave.

a ako resorni ministar tvrdi da se u stvarnosti mimo zakona za stalno naseljavaju buljuci arapa, neke famozne cifre - valjda bi to nečim trebao potkrijepiti, dokazati tu tvrdnju. jer pozitivne tvrdnje se dokazuju.

ali znaš i ti da su to gluposti i da naprđuješ radi naprđivanja.

Haj molim te reci koji je interes Radoncica da daje politicki nepopularne izjave i onda ocekuje da od tih ljudi pokupi glasove? On nije rekao da je stvar istrazena, nego da postoje odredjena saznanja koja ce se istraziti. Sto znaci da ministar ove zemlje ostavlja prostor da bi nesto bilo moguce, usprkos zakonu- sto bi u tom slucaju bio njegov licni propust, ali ti ne ostavljas.
Vjerujes Fahri vise nego on sam sebi. Zanimljivo.

ja ne vjerujem fahri na riječ ni kakvo je vrijeme vani, pa tako i sad mislim da priča gluposti. a ti opet skroz nevezano. kad ne možeš odgovoriti na post, zamisliš sam nešto drugo i odvališ po čemu možeš, slobodnim stilom.

Havatar wrote: Moze da ima posao u domovini a da zivi u Bosni posto su humaniji uslovi za zivot, mozda je skupljao ustedjevinu da bi mogao da zivi onako kako je uvijek zamisljao, moze da otvori firmu pa da zivi od toga, moze da se bavi necim sto trenutno ne postoji u Bosni , moze da se bavi izvozom u svoju domovinu, moze da se zaposli na nekom mjestu za koje ne postoji dovoljno strucnih ljudi ako se radi o nekom ko je obrazovan itd.

Pa mozes li ti, pod uslovom da vec nisi tamo, otici npr. u SAD i Njemacku jer su ti tamo bolji zivotni uslovi, a da si svoju penziju zaradio na drugom mjestu?

Alfons Kauders wrote:
nema stigmatizacije i predrasuda... al eto, ipak arapska argumentacija je za kurac... genetski, a?

i naravno arapi nisu dobrodosli u bih, jer cim arap kupi vikendicu eto ih jos pola miliona.... nadrogiranih... iz najnizih slojeva

aferim majstore

Grohotom se smijem. Mislim da u historiji svog forumanja nisi vise polupao loncice i otisao nize da nesto kao dokazes. To mozda si ti Arap je sluzilo da se dokaze glupo rezonovanje da svi koji bi uskratili ulazak Arapa moraju biti Srbi. Sta onda on koji bi im dozvolio mora biti Arap?

Nisam jednom bio svjedok kupovine nekrtetnina od strane Arapa u mojoj blizoj okolici. 2ojica su kupila, jedan je teski dijabeticar i stalni boravak ovdje mu bukvalno sluzi kao odmor... Drugi ionako gotovo nikako ne boravi ovdje... Ali to je manje vise biznis, jer kupuju atraktivne lokacije na obalama jezera, rijeka i sl. vjerovatno se nadajuci da ce cijena porasti u doglednoj buducnosti... Sto sigurno i hoce, samo sto kod nas nema ko kupiti te nekretnine od stanovitih dijasporaca za koje nije jasno ni kako posjeduju te nekretnine, osim sto ih izdaju za masne novce, ili ih pak prodaju za dobru cijenu...
Ko ce znat...
Uglavnom, zakonski se mora regulisati ova oblast... Primjeniti Hrvatski model naplate poreza ili sl, samo je opcepoznato da se u ovoj oblasti debeli novci okrecu s vrlo malo ili nikako placenih poreza...
Nikako ovo sto Fahro predlaze...

JThomas wrote:ja ne vjerujem fahri na riječ ni kakvo je vrijeme vani, pa tako i sad mislim da priča gluposti. a ti opet skroz nevezano. kad ne možeš odgovoriti na post, zamisliš sam nešto drugo i odvališ po čemu možeš, slobodnim stilom.

Sta ti to nisam odgovorio? Slobodno pitaj. Post ti je bio sav kako Fahri ne treba vjerovati. Ja te pitam zasto je onda mazohista? Ti to fulis. I onda meni pricas da biram sta cu odgovarati.

fixer wrote:

Alfons Kauders wrote:
nema stigmatizacije i predrasuda... al eto, ipak arapska argumentacija je za kurac... genetski, a?

i naravno arapi nisu dobrodosli u bih, jer cim arap kupi vikendicu eto ih jos pola miliona.... nadrogiranih... iz najnizih slojeva

aferim majstore

Grohotom se smijem. Mislim da u historiji svog forumanja nisi vise polupao loncice i otisao nize da nesto kao dokazes. To mozda si ti Arap je sluzilo da se dokaze glupo rezonovanje da svi koji bi uskratili ulazak Arapa moraju biti Srbi. Sta onda on koji bi im dozvolio mora biti Arap?

pa ne znam sta ocekujes, glupa argumentacija, glupa kontrargumentacija

od jutros pises na ovoj temi i jos uvijek nisi rekao u cemu je zapravo problem... zakon postoji, zakon se primjenjuje, sta treba mijenjati i na koji nacin?

i da li bi se te izmjene odnosile na sve strane drzavljane ili da samo gledamo ko ima dobar ten?

dakle po ko zna koji put - STA treba uciniti da nas ne preplavi pola miliona tih narko-arapa iz najnizih slojeva? na koji nacin treba izmjeniti zakon?

ako treba da jos koji put ponovim ovo banalno pitanje, ima copy paste... jer koliko god ga ja puta ponovio, ti neces imati odgovor...

fixer wrote:

JThomas wrote:ja ne vjerujem fahri na riječ ni kakvo je vrijeme vani, pa tako i sad mislim da priča gluposti. a ti opet skroz nevezano. kad ne možeš odgovoriti na post, zamisliš sam nešto drugo i odvališ po čemu možeš, slobodnim stilom.

Sta ti to nisam odgovorio? Slobodno pitaj. Post ti je bio sav kako Fahri ne treba vjerovati. Ja te pitam zasto je onda mazohista? Ti to fulis. I onda meni pricas da biram sta cu odgovarati.

e vidiš, o tome ja i pričam. šta mazohist, kakav mazohist, ko je to pomenuo?

Hahahaha

Alfons Kauders wrote:
pa ne znam sta ocekujes, glupa argumentacija, glupa kontrargumentacija

od jutros pises na ovoj temi i jos uvijek nisi rekao u cemu je zapravo problem... zakon postoji, zakon se primjenjuje, sta treba mijenjati i na koji nacin?

i da li bi se te izmjene odnosile na sve strane drzavljane ili da samo gledamo ko ima dobar ten?

dakle po ko zna koji put - STA treba uciniti da nas ne preplavi pola miliona tih narko-arapa iz najnizih slojeva? na koji nacin treba izmjeniti zakon?

ako treba da jos koji put ponovim ovo banalno pitanje, ima copy paste... jer koliko god ga ja puta ponovio, ti neces imati odgovor...

Ne, ne. Glupa argumentacija je bila od moke_31, moje je islo pod to glupa kontraargumentacija za glupu argumentaciju, a tvoje je fula svih fula. Nakon glupe argumentacije lik podari jos gluplju, pritom polupa sve loncice.

Boldirano sam ti vec odgovorio, sto si sigurno i procitao i da se ne ponasas kao sto se ponasas - to bi usvojio. Jok, eto, samo su Arapi potencijalni problem. Kladim se da je o Bugarima rijeci svi bi se slozili da tako ne ide. A isti kurac.

Za pocetak provjeriti navode Ministra koji sam vjeruje da se na nelegalan nacin moze boraviti ovdje. Dakle, ako taj Ministar ne vjeruje u pravni poredak, iz okvira njegove odgovornosti, onda treba provjeriti u cemu je problem.

JThomas wrote:
e vidiš, o tome ja i pričam. šta mazohist, kakav mazohist, ko je to pomenuo?

Haj molim te reci koji je interes Radoncica da daje politicki nepopularne izjave i onda ocekuje da od tih ljudi pokupi glasove?
Odgovori mi ovo. To Radoncic mazohist? Em, po tebi laze, em sjece tim lazima granu na kojoj sjedi.

fixer wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa ne znam sta ocekujes, glupa argumentacija, glupa kontrargumentacija

od jutros pises na ovoj temi i jos uvijek nisi rekao u cemu je zapravo problem... zakon postoji, zakon se primjenjuje, sta treba mijenjati i na koji nacin?

i da li bi se te izmjene odnosile na sve strane drzavljane ili da samo gledamo ko ima dobar ten?

dakle po ko zna koji put - STA treba uciniti da nas ne preplavi pola miliona tih narko-arapa iz najnizih slojeva? na koji nacin treba izmjeniti zakon?

ako treba da jos koji put ponovim ovo banalno pitanje, ima copy paste... jer koliko god ga ja puta ponovio, ti neces imati odgovor...

Ne, ne. Glupa argumentacija je bila od moke_31, moje je islo pod to glupa kontraargumentacija za glupu argumentaciju, a tvoje je fula svih fula. Nakon glupe argumentacije lik podari jos gluplju, pritom polupa sve loncice.

Boldirano sam ti vec odgovorio, sto si sigurno i procitao i da se ne ponasas kao sto se ponasas - to bi usvojio. Jok, eto, samo su Arapi potencijalni problem. Kladim se da je o Bugarima rijeci svi bi se slozili da tako ne ide. A isti kurac.

Za pocetak provjeriti navode Ministra koji sam vjeruje da se na nelegalan nacin moze boraviti ovdje. Dakle, ako taj Ministar ne vjeruje u pravni poredak, iz okvira njegove odgovornosti, onda treba provjeriti u cemu je problem.

znaci ipak treba ponoviti...

STA BI MIJENJAO U ZAKONU?

koje odredbe zakona su sporne?

hoces li jos koji put da ponovim?

STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?STA BI MIJENJAO U ZAKONU?

ovako?

a sto se tice navoda ministra... to je njegovo JEBENO MINISTARSTVO... ko bi onda trebao provjeriti te navode? otac u mene iz penzije ili JEBENI MINISTAR SIGURNOSTI?!

a o tome kakav je gaf napravio govori i promjena debilnog, rasistickog naslova juce... i izvinjenje jutros... pa neka istrazuje...

fixer wrote:

JThomas wrote:
e vidiš, o tome ja i pričam. šta mazohist, kakav mazohist, ko je to pomenuo?

Haj molim te reci koji je interes Radoncica da daje politicki nepopularne izjave i onda ocekuje da od tih ljudi pokupi glasove?
Odgovori mi ovo. To Radoncic mazohist? Em, po tebi laze, em sjece tim lazima granu na kojoj sjedi.

odlično pitanje, pošto naši političari uvijek postupaju savršeno razumno, rezonski i logično, počev od tog samog fahre, koji je toliko mudar u kupljenju glasova da mu se izborni rezultat prepolovio od prvih do drugih izbora

Pisao sam ti i to sta bih mijenjao. Sve imas napisano, samo je problem sto ne uvazavas i ne citas. Da ja nisam, pa barem jedno 10 puta, pod kojim uslovima bih dijelio boravista, drzavljanstva, privremene boravke, radne dozvole, razumio bih te. Valjda i ja trebam da kopiram milion puta ne bi li ti napokon nesto uocio.

Fahro je bruka i sramota...ali neka sad ce jos malo izbori. To je jedan veleizdajnik.

fixer wrote:

Havatar wrote: Moze da ima posao u domovini a da zivi u Bosni posto su humaniji uslovi za zivot, mozda je skupljao ustedjevinu da bi mogao da zivi onako kako je uvijek zamisljao, moze da otvori firmu pa da zivi od toga, moze da se bavi necim sto trenutno ne postoji u Bosni , moze da se bavi izvozom u svoju domovinu, moze da se zaposli na nekom mjestu za koje ne postoji dovoljno strucnih ljudi ako se radi o nekom ko je obrazovan itd.

Pa mozes li ti, pod uslovom da vec nisi tamo, otici npr. u SAD i Njemacku jer su ti tamo bolji zivotni uslovi, a da si svoju penziju zaradio na drugom mjestu?

Mogu sto ne bih mogao. Sa parama si gdje god odes dobrodosao.

fixer wrote:Pisao sam ti i to sta bih mijenjao. Sve imas napisano, samo je problem sto ne uvazavas i ne citas. Da ja nisam, pa barem jedno 10 puta, pod kojim uslovima bih dijelio boravista, drzavljanstva, privremene boravke, radne dozvole, razumio bih te. Valjda i ja trebam da kopiram milion puta ne bi li ti napokon nesto uocio.

ne, samo treba da pojasnis zasto postojeca rjesenja nisu dovoljno dobra... za pocetak bi se trebao upoznati s njima

"dijelio boravista"?! znas li uopste razliku izmedju boravista i prebivalista?

drzavljanstvo? po kom osnovu neko moze dobiti drzavljanstvo ako ovdje provodi godisnji odmor? radnu dozvolu takodjer...

jednostavno nemas pojma kako je to sve regulisano, pa samim tim nemas pojma ni sta bi promijenio...

JThomas wrote: odlično pitanje, pošto naši političari uvijek postupaju savršeno razumno, rezonski i logično, počev od tog samog fahre, koji je toliko mudar u kupljenju glasova da mu se izborni rezultat prepolovio od prvih do drugih izbora

Ali si ti mudar i pametan, pa umjesto njega, koji obavlja odredjenu duznost, ima uvid u probleme, znas stvari puno bolje od njega. Ovo je jos bolja spoznaja. Neko ko je glup, nenamazan, analfabeta, vrlo vjerovatno ne bi u isto vrijeme mogao biti pretpostavljeni krimos sa optuznicom koja nije na vidiku. Fahri bolan mozes sve reci, ali da je glup ne mozes. Odgovorit na ovaj nacin na ovo pitanje je stvarno podcjenjivanje i sagovornika i onog o kome je rijec.

Havatar wrote: Mogu sto ne bih mogao. Sa parama si gdje god odes dobrodosao.

Dobro receno. Sa parama. Ne parama koje ces na banci imati. Dodji i investiraj, placaj poreze, otvaraj radna mjesta i niko mu nista nece reci. Jedan takav (Al Shidi) ne moze da dobije vizu da dodje i obidje gradiliste. To je stvarni problem, a ne to sto ce se nekim pojedincima ograniciti mogucnost stalnog boravka, jer nista osim nekretnine nisu mislili stvoriti u Bosni.

i još jedan post savršeno i potpuno nevezan za citirani. čestitamo, mačak, ispred kolektiva.

a zaboravih reći da su, pored navedenog, i totalno neovisni od vanjskih uticaja...

fixer wrote:

Havatar wrote: Mogu sto ne bih mogao. Sa parama si gdje god odes dobrodosao.

Dobro receno. Sa parama. Ne parama koje ces na banci imati. Dodji i investiraj, placaj poreze, otvaraj radna mjesta i niko mu nista nece reci. Jedan takav (Al Shidi) ne moze da dobije vizu da dodje i obidje gradiliste. To je stvarni problem, a ne to sto ce se nekim pojedincima ograniciti mogucnost stalnog boravka, jer nista osim nekretnine nisu mislili stvoriti u Bosni.

dakle sad bi svakom hrvatu koji krene napraviti vikendicu na kupresu trebali traziti da usput otvori firmu i zaposli ljude? jos nesto? da popusi granicaru kad ulazi u drzavu mozda?

JThomas wrote:i još jedan post savršeno i potpuno nevezan za citirani. čestitamo, mačak, ispred kolektiva.

a zaboravih reći da su, pored navedenog, i totalno neovisni od vanjskih uticaja...

Aha. Sad smo dosli na teorije zavjere. Dno dna. Nize ne moze.
Kakav neko mora uticaj da izvrsi na mene, da ja pricam nesto sto moja glasacka masina ne zeli cuti? Kako da me neko natjera? Da on, u konacnici, ne ovisi od glasova ljudi, prihvatio bih ti pricu. Ovako se samo prosipas.

Alfons Kauders wrote: dakle sad bi svakom hrvatu koji krene napraviti vikendicu na kupresu trebali traziti da usput otvori firmu i zaposli ljude? jos nesto? da popusi granicaru kad ulazi u drzavu mozda?

Vikendica je jedno, drugo je prebivaliste. Boraviste u najbolju ruku moze dobiti.
BTW pokusaj ti sad otici dole i napraviti kucu sa stalnim prebivalistem.

fixer wrote:

JThomas wrote:i još jedan post savršeno i potpuno nevezan za citirani. čestitamo, mačak, ispred kolektiva.

a zaboravih reći da su, pored navedenog, i totalno neovisni od vanjskih uticaja...

Aha. Sad smo dosli na teorije zavjere. Dno dna. Nize ne moze.
Kakav neko mora uticaj da izvrsi na mene, da ja pricam nesto sto moja glasacka masina ne zeli cuti? Kako da me neko natjera? Da on, u konacnici, ne ovisi od glasova ljudi, prihvatio bih ti pricu. Ovako se samo prosipas.

kako onda fahrin izborni rezultat doživi takav pad od opštih do lokalnih izbora, ako on sve radi rezonski i niz dlaku glasačkoj mašini?