Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Finci

JackTheStripper
Posts: 125
Joined: 27/09/2013 11:03

#26 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by JackTheStripper »

Hafis wrote:U politici ne postoje principi, već jedino i isključivo intetesi.
U slučaju predsjedništva imamo dva dijametralno suprotna kolektivna osjećaja:
Prvi je osjećaj supremacije, a zašto ne reći i određenog likovanja, što predstavlja i jednu dozu satisfakcije za neke određene političke promašaje, pa čak i gubitke.
Drugi je osjećaj poniženosti i bespomoćnosti, što vremenom mora uroditi i urađa osjećajem odbojnosti k toj instituciji, što se u pravilu mora odraziti i na druge ''zajedničke'' institucije koje simboliziraju ovu državu.

I normalno je da danas postoje i dva u potpunosti dijametralno suprotna cilja:
1. Promijeniti takvo stanje
2. Zadržati ga po svaku cijenu

A to se lijepo vidi i po potezima političkih lidera ui ne treba biti previše pametan:

S jedne strane Čović se razleti pregovarajući i nudeći raznorazne opcije, i u tim pregovorima još nije obišao samo moju tetku. I u igru gura svakakve opcije i rješenja u nadi postizanja bilo kakve izmjene postojećeg stanja.

S druge strane ''probosanski'' blok oteže stvar, i igraju igru: ''danas ja malo lafo pregovaram a ti me napadaš, pa se zamijenimo sutra. Jednostavno ne nude nikakva nova rješenja jer im ovo sadašnje itekako odgovara.



Znači slažeš se s time da Čoviću nije princip, već interes, da drugi ne biraju predstavnike Hrvata? Slažem se..Njemu je interes da HDZ ima tapiju nad tome. Iako oni Bošnjaci koji jesu glasali za Komšića nisu to uradili kako bi nekome šuknuli.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#27 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Havatar »

JackTheStripper wrote:Treba samo udovoljiti ono sto presuda trazi, a nikako podilaziti kojkakvim hrvatskim pitanjima koji ne postoje kao takvi.
:thumbup:
User avatar
Edin H.
Posts: 47033
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#28 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Edin H. »

Ma kao i obicno kod nas su sve okrenuli naopako.

Sustina presude je, primjenjeno na druge razvijene drzave, dodje crnac iz Afrike, Pakistanac, Kinez u BiH da studira. Ozeni se, dobije drzavljanstvo, kapacitet je, zivi i radi, ima podrsku. E kako ce se taj covjek kandidovati i postati predsjednik?
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#29 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by webby-x »

Edin H. wrote:E kako ce se taj covjek kandidovati i postati predsjednik?
Izjasni se kao Hrvat.
Ima velike šanse da ga Bošnjaci izaberu.

:D
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#30 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Hafis »

JackTheStripper wrote: Znači slažeš se s time da Čoviću nije princip, već interes, da drugi ne biraju predstavnike Hrvata? Slažem se..Njemu je interes da HDZ ima tapiju nad tome. Iako oni Bošnjaci koji jesu glasali za Komšića nisu to uradili kako bi nekome šuknuli.
Je li to Čovićev osobni interes ili je to interes HDZ-a, sasvim svejedno. Rezultati govore da HDZ ipak ima izborni legitimitet svog nacionalnog glasačkog tijela, te s toga i pravo da iznosi i njegov politički stav.
Danas je to Čović, sutra može biti Tolić, Polić, Ćorić..svejedno, politički stav ostaje. Lijepo bi bilo kada bi sve probleme fokusirali na personalnu razinu, međutim nije baš tako.

Btw. razloga za glasanje Komšića? Hoćeš reći da je nečim oduševio tolike glasače?, osim činjenice ''njihov a naš''.
Da se Željko kojim slučajem zvao Refko, ne bi ti ga taj maknuo dalje od potrčka u kakvom mjesnom ogranku SDP-a.
muzicar_iz_parka
Posts: 3818
Joined: 02/06/2012 18:59

#31 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by muzicar_iz_parka »

Edin H. wrote:Ma kao i obicno kod nas su sve okrenuli naopako.

Sustina presude je, primjenjeno na druge razvijene drzave, dodje crnac iz Afrike, Pakistanac, Kinez u BiH da studira. Ozeni se, dobije drzavljanstvo, kapacitet je, zivi i radi, ima podrsku. E kako ce se taj covjek kandidovati i postati predsjednik?
To je velika greška u ustavu, kandidat za predsjednika ili člana predsjedništva bi trebao moći biti samo neko ko je rođen u BiH kao što je zakon u Americi. A i minimalna starosna granica mora postojati.
User avatar
Danguba
Posts: 12106
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#32 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Danguba »

Da vidimo sta je na stolu.
Dogovor SDA-HDZ po kejemu bi FBiH bila jedna izborna jedinica sa dva dijela. Tome se protive SDP i SBB.

Drugi prijedlog iz Sarajeva je elektorki izbor iz 10 kantona.

Sta je manje zlo? Trecega nema. Izgleda da je stvar gotova.

p.s. o da ne zaboravim, Dodik je to po kratkom postupku rijesio izmjenivsi samo jednu rijec. Zasto to nije uradjeno i u FBiH ili zasto Dodik nije pristao na indirektan izbor?
Last edited by Danguba on 05/10/2013 22:20, edited 1 time in total.
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#33 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by viva_castro »

Evo jednostavnog rješenja za problem izbora predsjedništva:

http://mirnabosna.wordpress.com/

U svjetlu presude Suda u Strazburu u slučaju Sejdić i Finci, te drugih vezanih pitanja, kao građanin BiH iznosim svoj prijedlog rješenja problema izbora članova Predsjedništva BiH.

U obzir su uzeti svi zahtjevi dominantnih političkih predstavnika, te u skladu s njima dajem prijedlog koji miri građansku i etničku komponentu, postavlja konstitutivne narode u ravnopravan položaj, te daje iste šanse svim građanima BiH, bez obzira na njihovu etničku pripadnost i mjesto prebivališta.

Izborne jedinice

BiH bi bila podijeljena u izborne jedinice koje odgovaraju njenoj administrativno-teritorijalnoj podjeli. Dva entiteta su zasebne izborne jedinice, a unutar Federacije kantoni su zasebne izborne jedinice.

Principi prijedloga

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine ima tri jednakopravna člana. Dva dolaze iz Federacije a jedan iz RS-a.

Svi građani mogu glasati za sve kandidate za Predsjedništvo.

- Prvi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u BiH.

(Ova tačka je naročito ohrabrujuća za povratnike i za sve građane u mjestima gdje su etnička manjina)

- Drugi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u entitetu u kom je prvi član predsjedništva dobio procentualno manje glasova.

(Npr: Prvi član je u FBiH postigao 40% od ukupnog broja glasova u FBiH, a u RS-u 10% od ukupnog broja glasova u RS-u, što znači da će drugi član Predsjedništva biti onaj koji je dobio najviše glasova u RS-u.)

- Treći član Predsjedništva je kandidat koji je imao najviše glasova u 5 kantona u kojima je prvorangirani kandidat iz Federacije, imao procentualno najlošiji uspjeh.

(Npr: Najviše glasova u FBiH je imao XY, a procentualno najmanje glasova je XY je dobio od glasača u Posavskom (5% od ukupnog broja glasača), Hercegovačko-Neretvaskom (15% od ukupnog broja glasača), Srednjebosanskom (17% od ukupnog broja glasača), Zapadnohercegovačkom (1% od ukunog broja glasača) i Livanjskom kantonu (2% od ukupnog broja glasača) – što znači da će treći član Predsjedništva biti osoba koja je osvojila najviše glasova u ovih pet kantona).

Primjer na izborima 2010:

Željko Komšić je imao najviše glasova na izborima i on je prvi član predsjedništva.

Nebojša Radmanović je imao najviše glasova u Republici Srpskoj i on je drugi član Predsjedništva, jer je Željko Komšić procentualno osvojio više glasova građana Federacije nego građana RS-a.

Borjana Krišto je imala najviše glasova u pet kantona u kojima je Željko Komšić ima procentualno najlošiji uspjeh i ona je treći član Predsjedništva.

Prijedlogom se rješava:

- Pitanje iz presude Sejdić-Finci, tj. kandidati nisu etnički ograničeni.

- “Hrvatsko pitanje” nametanja izborne volje ovom narodu.

- Srpski ultimatum da jedan kandidat bude izabran direktnim glasovima i većinskom voljom stanovnika RS-a.

- Bošnjački ultimatum o neprihvatanju asimetričnih rješenja i novih podjela Federacije.

- Povratnici se politički vežu sa svojim narodom što ih ohrabruje za intenzivniji i održiviji povratak.

- Građanska želja za evropskim principima u izbornom procesu, te za rješenjem koje omogućava da BiH izađe iz okvira etno-politike, ali samo ako svi njeni narodi to većinski žele.

Zašto ovo predlažem

Jer želim dati svoj doprinos i pokazati da ovaj problem nije ni izbliza nerješiv kakvim se predstavlja. Zato što je moguće ispoštovati realne zahtjeve svih strana … i mirna Bosna.
User avatar
Danguba
Posts: 12106
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#34 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Danguba »

viva_castro wrote:Evo jednostavnog rješenja za problem izbora predsjedništva:

http://mirnabosna.wordpress.com/

U svjetlu presude Suda u Strazburu u slučaju Sejdić i Finci, te drugih vezanih pitanja, kao građanin BiH iznosim svoj prijedlog rješenja problema izbora članova Predsjedništva BiH.

U obzir su uzeti svi zahtjevi dominantnih političkih predstavnika, te u skladu s njima dajem prijedlog koji miri građansku i etničku komponentu, postavlja konstitutivne narode u ravnopravan položaj, te daje iste šanse svim građanima BiH, bez obzira na njihovu etničku pripadnost i mjesto prebivališta.

Izborne jedinice

BiH bi bila podijeljena u izborne jedinice koje odgovaraju njenoj administrativno-teritorijalnoj podjeli. Dva entiteta su zasebne izborne jedinice, a unutar Federacije kantoni su zasebne izborne jedinice.

Principi prijedloga

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine ima tri jednakopravna člana. Dva dolaze iz Federacije a jedan iz RS-a.

Svi građani mogu glasati za sve kandidate za Predsjedništvo.

- Prvi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u BiH.

(Ova tačka je naročito ohrabrujuća za povratnike i za sve građane u mjestima gdje su etnička manjina)

- Drugi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u entitetu u kom je prvi član predsjedništva dobio procentualno manje glasova.

(Npr: Prvi član je u FBiH postigao 40% od ukupnog broja glasova u FBiH, a u RS-u 10% od ukupnog broja glasova u RS-u, što znači da će drugi član Predsjedništva biti onaj koji je dobio najviše glasova u RS-u.)

- Treći član Predsjedništva je kandidat koji je imao najviše glasova u 5 kantona u kojima je prvorangirani kandidat iz Federacije, imao procentualno najlošiji uspjeh.

(Npr: Najviše glasova u FBiH je imao XY, a procentualno najmanje glasova je XY je dobio od glasača u Posavskom (5% od ukupnog broja glasača), Hercegovačko-Neretvaskom (15% od ukupnog broja glasača), Srednjebosanskom (17% od ukupnog broja glasača), Zapadnohercegovačkom (1% od ukunog broja glasača) i Livanjskom kantonu (2% od ukupnog broja glasača) – što znači da će treći član Predsjedništva biti osoba koja je osvojila najviše glasova u ovih pet kantona).

Primjer na izborima 2010:

Željko Komšić je imao najviše glasova na izborima i on je prvi član predsjedništva.

Nebojša Radmanović je imao najviše glasova u Republici Srpskoj i on je drugi član Predsjedništva, jer je Željko Komšić procentualno osvojio više glasova građana Federacije nego građana RS-a.

Borjana Krišto je imala najviše glasova u pet kantona u kojima je Željko Komšić ima procentualno najlošiji uspjeh i ona je treći član Predsjedništva.

Prijedlogom se rješava:

- Pitanje iz presude Sejdić-Finci, tj. kandidati nisu etnički ograničeni.

- “Hrvatsko pitanje” nametanja izborne volje ovom narodu.

- Srpski ultimatum da jedan kandidat bude izabran direktnim glasovima i većinskom voljom stanovnika RS-a.

- Bošnjački ultimatum o neprihvatanju asimetričnih rješenja i novih podjela Federacije.

- Povratnici se politički vežu sa svojim narodom što ih ohrabruje za intenzivniji i održiviji povratak.

- Građanska želja za evropskim principima u izbornom procesu, te za rješenjem koje omogućava da BiH izađe iz okvira etno-politike, ali samo ako svi njeni narodi to većinski žele.

Zašto ovo predlažem

Jer želim dati svoj doprinos i pokazati da ovaj problem nije ni izbliza nerješiv kakvim se predstavlja. Zato što je moguće ispoštovati realne zahtjeve svih strana … i mirna Bosna.
U presudi Sejdic-Finci nema nikakvog Zeljka Komsica tako da...i tebe su uvukli u spletke.
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#35 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by viva_castro »

Danguba wrote:
U presudi Sejdic-Finci nema nikakvog Zeljka Komsica tako da...i tebe su uvukli u spletke.
Ako već imaš potrebu da komentarišeš onda makar prvo pročitaj šta piše.
User avatar
Novi_Nick
Posts: 2896
Joined: 24/08/2003 00:00

#36 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Novi_Nick »

[quote="HM 2011"]Ako se neko brine za pitanje broj 2 - onda neka se prisjeti da svaki od izabranih čelnika može biti smjanjen, uhapšen i osuđen ako se dokaže da radi protiv BiH....

Konkretno Zakon - i malo više mozga i argumentovane rasprave - a nimalo argumenata sile....[/quote]

Tacno i ja bih jos samo dodao kao zastitu od cijepanja vanjskih granica BiH i pripajanja dijelova BiH Srbiji Hrvatskoj. Da se donese zakon da Predsjednik/Predsjednici drzave, Ministarsko vijece, Stranke, Predsjednici stranaka nesmiju nikad ni pod kakvim uslovima donijeti odluku o vanjskom davanju, poklanjanju dijelova teritorije i resursa BiH. Ako bi za svog mandata i prevarili glasace bilo da se radi o politicarima Bosnjacima, Srbima i Hrvatima zakonski se odmah moraju ponistiti takve njihove odluke i dogovori za koje glasaci iz bilo kojeg naroda nisu dali dozvolu da se to radi i bez referenduma istih tih gradjana iz bilo kojeg naroda. Unutar kuce odnosno teritorije BiH narodi se mogu dogovarati da imaju stanove jedni pored drugih bez prava na otcjepljenje tih teritorija ili stanova odredjenih naroda.
visor_sarge_back
Posts: 1
Joined: 13/02/2012 09:47

#37 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by visor_sarge_back »

Opa dvojica,
viva_castro wrote:
Danguba wrote: U presudi Sejdic-Finci nema nikakvog Zeljka Komsica tako da...i tebe su uvukli u spletke.
Ako već imaš potrebu da komentarišeš onda makar prvo pročitaj šta piše.
veoma dobar nacin izbora....
User avatar
Styling
Posts: 12655
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#38 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Styling »

viva_castro wrote:Evo jednostavnog rješenja za problem izbora predsjedništva:

http://mirnabosna.wordpress.com/

U svjetlu presude Suda u Strazburu u slučaju Sejdić i Finci, te drugih vezanih pitanja, kao građanin BiH iznosim svoj prijedlog rješenja problema izbora članova Predsjedništva BiH.

U obzir su uzeti svi zahtjevi dominantnih političkih predstavnika, te u skladu s njima dajem prijedlog koji miri građansku i etničku komponentu, postavlja konstitutivne narode u ravnopravan položaj, te daje iste šanse svim građanima BiH, bez obzira na njihovu etničku pripadnost i mjesto prebivališta.

Izborne jedinice

BiH bi bila podijeljena u izborne jedinice koje odgovaraju njenoj administrativno-teritorijalnoj podjeli. Dva entiteta su zasebne izborne jedinice, a unutar Federacije kantoni su zasebne izborne jedinice.

Principi prijedloga

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine ima tri jednakopravna člana. Dva dolaze iz Federacije a jedan iz RS-a.

Svi građani mogu glasati za sve kandidate za Predsjedništvo.

- Prvi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u BiH.

(Ova tačka je naročito ohrabrujuća za povratnike i za sve građane u mjestima gdje su etnička manjina)

- Drugi član predsjedništva je osoba koja je imala najviše glasova u entitetu u kom je prvi član predsjedništva dobio procentualno manje glasova.

(Npr: Prvi član je u FBiH postigao 40% od ukupnog broja glasova u FBiH, a u RS-u 10% od ukupnog broja glasova u RS-u, što znači da će drugi član Predsjedništva biti onaj koji je dobio najviše glasova u RS-u.)

- Treći član Predsjedništva je kandidat koji je imao najviše glasova u 5 kantona u kojima je prvorangirani kandidat iz Federacije, imao procentualno najlošiji uspjeh.

(Npr: Najviše glasova u FBiH je imao XY, a procentualno najmanje glasova je XY je dobio od glasača u Posavskom (5% od ukupnog broja glasača), Hercegovačko-Neretvaskom (15% od ukupnog broja glasača), Srednjebosanskom (17% od ukupnog broja glasača), Zapadnohercegovačkom (1% od ukunog broja glasača) i Livanjskom kantonu (2% od ukupnog broja glasača) – što znači da će treći član Predsjedništva biti osoba koja je osvojila najviše glasova u ovih pet kantona).

Primjer na izborima 2010:

Željko Komšić je imao najviše glasova na izborima i on je prvi član predsjedništva.

Nebojša Radmanović je imao najviše glasova u Republici Srpskoj i on je drugi član Predsjedništva, jer je Željko Komšić procentualno osvojio više glasova građana Federacije nego građana RS-a.

Borjana Krišto je imala najviše glasova u pet kantona u kojima je Željko Komšić ima procentualno najlošiji uspjeh i ona je treći član Predsjedništva.

Prijedlogom se rješava:

- Pitanje iz presude Sejdić-Finci, tj. kandidati nisu etnički ograničeni.

- “Hrvatsko pitanje” nametanja izborne volje ovom narodu.

- Srpski ultimatum da jedan kandidat bude izabran direktnim glasovima i većinskom voljom stanovnika RS-a.

- Bošnjački ultimatum o neprihvatanju asimetričnih rješenja i novih podjela Federacije.

- Povratnici se politički vežu sa svojim narodom što ih ohrabruje za intenzivniji i održiviji povratak.

- Građanska želja za evropskim principima u izbornom procesu, te za rješenjem koje omogućava da BiH izađe iz okvira etno-politike, ali samo ako svi njeni narodi to većinski žele.

Zašto ovo predlažem

Jer želim dati svoj doprinos i pokazati da ovaj problem nije ni izbliza nerješiv kakvim se predstavlja. Zato što je moguće ispoštovati realne zahtjeve svih strana … i mirna Bosna.
I tako završimo sa jednim Srbinom i dva Hrvata u Predsjedništvu, u državi gdje su Bošnjaci većinski narod a Hrvati najmalobrojniji konstuitutivni narod.
bole1st
Posts: 833
Joined: 10/01/2013 21:28

#39 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by bole1st »

viva_castro wrote:Evo jednostavnog rješenja za problem izbora predsjedništva:
Dobar je prijedlog, logican, jednostavan i uravnotezen, ali samo ako zaboravimo nekoliko kljucnih stvari.

Cinjenicu da BiH ima predsjednistvo Srbi dozivljavaju kao dokaz da je BiH unija dva entiteta i tri naroda, nesto kao sto je bila bivsa Juga koja je isto imala predsjednistvo. Ne postoji ni promil sanse da oni prihvate da se njihov clan predsjednistva (koji po njima predstavlja samo RS i interese RS-a) bira na nivou cijele BiH. Kao sto ne postoji ni promil sanse da prihvate jednog predsjednika i dva podpredsjednika niti ukidanje predsjednistva.

Samo na bazi toga, prijedlog ti vise nista ne vrijedi.
bole1st
Posts: 833
Joined: 10/01/2013 21:28

#40 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by bole1st »

Styling wrote:
I tako završimo sa jednim Srbinom i dva Hrvata u Predsjedništvu, u državi gdje su Bošnjaci većinski narod a Hrvati najmalobrojniji konstuitutivni narod.
Sta je tu problem, Bosnjaci su izabrali Hrvata (Komsica), Srbi Radmanovica i Hrvati Kristu. Svako je izabrao sta je mislio da je najbolje.
User avatar
touch brain
Posts: 579
Joined: 28/01/2012 23:22
Location: negdje na moru

#41 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by touch brain »

Styling wrote:
I tako završimo sa jednim Srbinom i dva Hrvata u Predsjedništvu, u državi gdje su Bošnjaci većinski narod a Hrvati najmalobrojniji konstuitutivni narod.
u biti tvoj post govori sljedece: bosnjaci biraju hrvatskog prestavnika i to je legitimno i ok (demokracija,zlocesti hdz,) ali ako hrvati biraju bosnjackog prestavnika onda je to izdaja
User avatar
Styling
Posts: 12655
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#42 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Styling »

touch brain wrote:
Styling wrote:
I tako završimo sa jednim Srbinom i dva Hrvata u Predsjedništvu, u državi gdje su Bošnjaci većinski narod a Hrvati najmalobrojniji konstuitutivni narod.
u biti tvoj post govori sljedece: bosnjaci biraju hrvatskog prestavnika i to je legitimno i ok (demokracija,zlocesti hdz,) ali ako hrvati biraju bosnjackog prestavnika onda je to izdaja
Ne, ja se definitivno ne slažem s tim što su Bošnjaci zloupotrijebili trenutni poredak stvari pa glasali za Komšića znajući da će svakako neko od Bošnjaka morati biti u Predsjedništvu.

Govorim o tome da će uvijek biti jedan Srbin (jer tako hoće RS) i kantoni sa Hrvatskom većinom će kao po komandi glasati za hrvata (kandidata koejg preferira Čović, tj. HDZ) a jedino Bošnjaci mogu doći u situaciju da ne izaberu Bošnjaka nego da to bude Hrvat ili predstavnik Ostalih. U ovoj kombinaciji jedino se Bošnjaci imaju slobodu da ne budu opterećeni nacionalnošću kandidata i demokratski izaberu onoga ko im se najviše sviđa.
User avatar
touch brain
Posts: 579
Joined: 28/01/2012 23:22
Location: negdje na moru

#43 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by touch brain »

Styling wrote:
touch brain wrote:
Styling wrote:
I tako završimo sa jednim Srbinom i dva Hrvata u Predsjedništvu, u državi gdje su Bošnjaci većinski narod a Hrvati najmalobrojniji konstuitutivni narod.
u biti tvoj post govori sljedece: bosnjaci biraju hrvatskog prestavnika i to je legitimno i ok (demokracija,zlocesti hdz,) ali ako hrvati biraju bosnjackog prestavnika onda je to izdaja
Ne, ja se definitivno ne slažem s tim što su Bošnjaci zloupotrijebili trenutni poredak stvari pa glasali za Komšića znajući da će svakako neko od Bošnjaka morati biti u Predsjedništvu.

Govorim o tome da će uvijek biti jedan Srbin (jer tako hoće RS) i kantoni sa Hrvatskom većinom će kao po komandi glasati za hrvata (kandidata koejg preferira Čović, tj. HDZ) a jedino Bošnjaci mogu doći u situaciju da ne izaberu Bošnjaka nego da to bude Hrvat ili predstavnik Ostalih. U ovoj kombinaciji jedino se Bošnjaci imaju slobodu da ne budu opterećeni nacionalnošću kandidata i demokratski izaberu onoga ko im se najviše sviđa.



sve je ovo suplja i farsa (ne mislim na tvoj post) i oni se nikad nece dogovoriti sve dok ne padnu maske..kada svi stave svoje karte na stol onda ce se i mozda dogovoriti nesto
User avatar
Ali Kemal
Posts: 2060
Joined: 04/01/2012 18:49

#44 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Ali Kemal »

Slucaj Sejdić-Finci je jedna od najvecih podvala bosansko-hercegovackim gradjaninama u poslijednjih 5-6 godina.
I pored svega negdje poslije dvije hiljadite je poceo znacajniji oporavak i razvoj BiH sa nekim naznakama da je ulazak u EU samo pitanje vremena, medjutim onda je uletio famozni slucaj Sejdić-Finci, potpuno besmislen i koska je bacena i BiH povucena cvrsto ka dnu.
Kao direktna posljedica tog slucaja je odlaganje pristupa BiH kao EU i gradjani imaju direktnu stetu od svega toga.
Dakle svima onima koji stoje iza ove dvojice najmanje je stalo do toga da BiH udje u EU.
Umjesto da primarni interes svih strana u BiH bude ulazak u EU, pa kad se udje nek se onda otvaraju pandorine kutije, interes gradjana je najmanje bitan i to je zaista porazavajuce.
User avatar
Styling
Posts: 12655
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#45 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Styling »

Kada se ovaj problem pogleda sa distance i malo dublje razmotri postavlja se pitanje koji su pravi motivi Čovića za kočenje napretka i ovaj nebulozan zahtjev? Zbog čega tolika borba za člana Predsjedništva? Zašto je nakon 7 godina to pitanje postalo toliko važno Čoviću? Čović je previše pametan da bi ovo potegao tek tako i svjestan je da je ovaj zahtjev nemoguće ispoštovati. Možda se stvar krije u tome da zna da na slijedećim izborima, ako Ostali dobiju pravo da se kandiduju, Hrvati nikada više neće ući u Predsjedništvo jer jednostavno njihov kandidat neće imati dovoljno glasova i da su velike šanse da se potegne pitanje daljih ustavnih reformi i da Hrvati izgube konstitutivnost. Time bi i on kao ratni profiter i tajkuni oko njega bili ostavljeni na vjetrometini i konačno izloženi slovu zakona za sve kriminalne radnje.

Kako se kaže u narodu:"Ne laje cuko zbog sela nego sbog sebe."
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#46 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Hafis »

Styling"
Kada se ovaj problem pogleda sa distance i malo dublje razmotri postavlja se pitanje koji su pravi motivi Čovića za kočenje napretka i ovaj nebulozan zahtjev? Zbog čega tolika borba za člana Predsjedništva?
i ja se čudim. kada na tom mjestu mogu sjediti onakve zamlate, čudi da se jedan iskusan političar, k tome još i sveučilišni profesor upleo u tu sitnu boraniju koja ne donosi baš i neke velike koristi.
Zašto je nakon 7 godina to pitanje postalo toliko važno Čoviću?
Vjerojatno se nakupilo. 7 godina i nije malo razdoblje
Čović je previše pametan da bi ovo potegao tek tako i svjestan je da je ovaj zahtjev nemoguće ispoštovati.
Uopće nije nemoguće. Potrebno je samo malo dobra volje i za tren se može doći do rješenja
Možda se stvar krije u tome da zna da na slijedećim izborima, ako Ostali dobiju pravo da se kandiduju, Hrvati nikada više neće ući u Predsjedništvo jer jednostavno njihov kandidat neće imati dovoljno glasova
Čestitke na dijagnosticiranju :thumbup: . Upravo se o tome radi i legitimno je izraziti zabrinutost za tako crn scenario.
Da bi se to sprovelo, trebat će i grebati po šerpi jedno razdoblje, a i onda baš nije sigurna ta opcija.
i da su velike šanse da se potegne pitanje daljih ustavnih reformi i da Hrvati izgube konstitutivnost.
To je već u domenu SF priča i ne zaslužuje neki osvrt. Nitko ništa ovdje ne može niti pronaći a niti ''izgubiti''. proces će u stvari ići u sasvim drugom smjeru.
Time bi i on kao ratni profiter i tajkuni oko njega bili ostavljeni na vjetrometini i konačno izloženi slovu zakona za sve kriminalne radnje.
Lijep i efektan završetak: nemaš svog člana predsjedništva, haj'd u zatvor.
User avatar
MuaDib
Posts: 4049
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#47 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by MuaDib »

Rješenje je već na stolu

Tekst najvjerovatnijeg rješenja za Predsjedništvo glasi:

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu Predsjedništvo BiH) je najviši izvršni organ Bosne i Hercegovine.

Sastav

Predsjedništvo BiH se sastoji od tri člana, od kojih se dva člana biraju iz Federacije BiH i jedan član iz Republike Srpske.

Svaki građanin Bosne i Hercegovine može biti biran i izabran za člana Predsjedništva BiH, bez obzira da li se izjašnjava kao pripadnik konstitutivnih naroda ili ne.

Izbor

Izbor članova Predsjedništva BiH se vrši neposredno opštim i tajnim glasanjem u dvije izborne jedinice.

Iz Federacije Bosne i Hercegovine se biraju dva člana, tako da prvi i drugi kandidat koji osvoje najviše glasova po kantonima pojedinačno postaju članovi Predsjedništva BiH, pod uslovom da nisu iz reda istog konstitutivnog naroda.

Iz Republike Srpske se bira jedan član Predsjedništva BiH koji osvoji najviše glasova.
Basvod
Posts: 2098
Joined: 23/06/2013 08:24

#48 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Basvod »

Odlicno a jednostavno. Ko ovo ne prihvati, tome nije u interesu da rijesi presudu Sejdic-Finci i slucaj Komsic.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#49 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by Hafis »

Više nego jednostavno. Daje šanse svima.
Čak ostaje i određena mogućnost izbornog injžinjeringa, što nije zanemarljivo. Tako da bi se možda i SDP mogao naljepiti na ovakvo rješenje.
U suprotnom, slijedi stara priča: zašto bi glas jednog Hrvata u XY kantonu vrijedio kao šest glasova Bošnjaka u YX kantonu, i tako do u nedogled.
PalaDino
Posts: 99
Joined: 13/09/2013 12:50

#50 Re: Kakve interese je potrebno pomiriti u presudi Sejdeić Fi

Post by PalaDino »

Govoreći o svojem imenovanju na mjesto ambasadora BiH, budući da nije bio u sklopu jednog od tri konstitutivna naroda, Markin je kazao kako osobno nikad nije primio niti jedan prigovor, te kako mu je njegov tadašnji šef Jadranko Prilić rekao da u Japan ide predstavljati BiH, a ne Hrvate, Bošnjake, Srbe, te kako je to bila njegova misija



Benjamin MarkinPoznati kirurg, podrijetlom iz Gane, Benjamin Markin u razgovoru za Večernji list, kazao je kako je on prvi "Sejdić-Finci" u BiH i kako je pitanje manjina za njega odavno riješeno, budući da su ga za ambasadora BiH u Japanu predložili legitimni predstavnici konstitutivnih naroda BiH još prije 14 godina
Post Reply