Demokratska fronta Željko Komšić

[Ricken]

Kad se postave pravi argumenti, odmah se okrene na rat i apsolutisrtičke teze.
A istina je jedna da je oksimoron pričati o građanskoj državi s pozicije prostituisanja SDA. Uredu je da kandidat iz bošnjačke nacionalne stranke dobije mandat u Predsjedništvu, ali ni pod koji uslovima nije uredu da mandat u Predsjedništvu dobije kandidat iz hrvatske nacionalne stranke.
Da dotični Željkec nastupa kao oponent toj dvoličnosti kao u prvom mandatu pa i nekako da dobije povjerenje. Ne on je od 2014 godine je obična sluga i pomoćni točak najgore nesreće u Bošnjaka SDA. Od mene je dobio 2006 glas kad sam zbog toga bio crna ovca u očima SDAovaca i velikih mumuna i Bošnjaka kako mogu glasati za inovjernog i još ateistu. Ali tad je bio na građanskoj platformi i nije bio etatista ni unitarista već socijaldemokrata koga je podržalo preko 50 000 Hrvata od Ravnog do Livna.
2010 sam opet glasao, pa i 2014 i opet dao šansu 2018. I imam puno pravo da kažem šta mislim o tom prevarantu. Posebno zbog njegovoh junoša koji bi sada da mogu streljali sve koji ne misle kao sveti gral građanske države.
Od kad je napravio DF puzi ko bršljan uz SDA, a ljudi su mu vjerovali i kada su rekli da je to pogrešno srastanje spletkama, laznim disciplinskim postupcima, podvalama i smjenama su otjerani. Samo je on upravu, a to autokratski, bahato i prepotentno ponašanje i svelo je stranku na folklor kakav se viđa u čevljanovićima i pod miletovim šatorima. Totalitarni ruralizam. A takva građanska država kako je oni vide, prije će dovest do trajnog cjepanja nego rekonfiguracije uređenja BiH.

Ok. Za koga ja kao ostali da glasam? Jer sam po toj logici, ne legitiman birač?

[MuaDib]

Kad se postave pravi argumenti, odmah se okrene na rat i apsolutisrtičke teze.
A istina je jedna da je oksimoron pričati o građanskoj državi s pozicije prostituisanja SDA. Uredu je da kandidat iz bošnjačke nacionalne stranke dobije mandat u Predsjedništvu, ali ni pod koji uslovima nije uredu da mandat u Predsjedništvu dobije kandidat iz hrvatske nacionalne stranke.
Da dotični Željkec nastupa kao oponent toj dvoličnosti kao u prvom mandatu pa i nekako da dobije povjerenje. Ne on je od 2014 godine je obična sluga i pomoćni točak najgore nesreće u Bošnjaka SDA. Od mene je dobio 2006 glas kad sam zbog toga bio crna ovca u očima SDAovaca i velikih mumuna i Bošnjaka kako mogu glasati za inovjernog i još ateistu. Ali tad je bio na građanskoj platformi i nije bio etatista ni unitarista već socijaldemokrata koga je podržalo preko 50 000 Hrvata od Ravnog do Livna.
2010 sam opet glasao, pa i 2014 i opet dao šansu 2018. I imam puno pravo da kažem šta mislim o tom prevarantu. Posebno zbog njegovoh junoša koji bi sada da mogu streljali sve koji ne misle kao sveti gral građanske države.
Od kad je napravio DF puzi ko bršljan uz SDA, a ljudi su mu vjerovali i kada su rekli da je to pogrešno srastanje spletkama, laznim disciplinskim postupcima, podvalama i smjenama su otjerani. Samo je on upravu, a to autokratski, bahato i prepotentno ponašanje i svelo je stranku na folklor kakav se viđa u čevljanovićima i pod miletovim šatorima. Totalitarni ruralizam. A takva građanska država kako je oni vide, prije će dovest do trajnog cjepanja nego rekonfiguracije uređenja BiH.

Ok. Za koga ja kao ostali da glasam? Jer sam po toj logici, ne legitiman birač?

Pa upravo zato je i Komšić licimjeran, čvrsto se drži svoje konstitutivnosti a laprda o građanskoj državi.
Evo da se iskreno bori za građansku državu izjasnio bi se kao Ostali, čekao da mu odbiju kandidaturu, a onda digao tužbu u strazburu da ni kao potomak konstitutivnih naroda ne može biti biran i doveo do apsurda sistem. A ne ovo ja sam Hrvat po mjeri SDA, pričam o građanskoj državi, a narod koji kao primarno zastupam okrećemo kontra BiH.
Moje nije da govorim za koga ćeš glasat. Ali ja ŽK ne vjerujem više da je tu radi građanske države, već isključivo radi svoje guzice, bez obzira na ukupnu štetu koju unosi u međunacionalne odnose u Federaciji.

[Škobo Habu]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

[Prpa.ba]

Covjeka i nema u kampanji, mlako, nista.

Zajebana situacija, iskreno. Savjetnici iz ul. Mehmeda Spahe su ga izgleda ubijedili da je jak k'o beton i da je 200.000 glasova zagarantovano, dali mu dio svojih marketinskih prostora i to je to.

Bojim se da ako Komsic ne izadje vise u javnost, da nece uspjeti privuci dovoljan broj biraca da porazi Kristu.

[jazzer]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

Sve receno.

Ne slikaju se i ne idu zajedno na skupove, čak jedan drugog i ne spominju. Ali, imaju najčvršću koaliciju

Do izbora su ostala još četiri dana, a već prije početka predizborne kampanje u političkom svijetu u FBiH stvorena su dva bloka.

Jedan vode SDP, NiP i NS kao stranke Trojke. Uz njih je još bar osam stranaka koje zajedničkim snagama žele u Predsjedništvo BiH postaviti Denisa Bećirovića.

S druge strane tu je blok koji vodi SDA. U tom bloku naprvu SDA je sama, međutim, njemu pripada i Demokratska fronta Željka Komšića.

Zanimljiv odnos
Upravo je odnos ove dvije stranke u predizbornoj kampanji izuzetno zanimljiv.

Iako je jasno da su SDA i DF u koaliciji i da će najvjerovatnije to i ostati ukoliko budu u mogućnosti da formiraju vlast, lideri ove dvije stranke – Bakir Izetbegović i Željko Komšić – ponašaju se kao da jedan od drugog ne ovise, kao da se ne poznaju.

Tako je zanimljivo kako se Izetbegović i Komšić nikad u javnosti ne pojavljuju zajedno, osim na mjestima gdje je pozvano više ljude no i tu se trude da ne nastana neka zajednička fotografija.

Nije poznato ni da su njih dvojica održali neki sastanak na kojem su razgovaralo o radu koalicije SDA-DF.

Na predizbornim skupovima jedan drugog ne spominju, niti se hvale niti kude.

No, uprkos tome jasno je da se radi o možda najčvršćoj koaliciji koju mediji naklonjeni SDA predstavljaju kao najprirodnije i jedino rješenje za opstanak države.

Trzavice unutar Trojke vidljive su svako malo, prepucavanja, prijetnje smjenom, zakulisne radnje vidljive su kod partnera koji dijele vlast u Kantonu Sarajevo no uprkos tome uspijevaju proći kroz sve probleme. Ipak, upitno je da li će i kako nastaviti raditi nakon izbora, dok je svima jasno da su SDA i DF nerazdvojni.

A odnos u kojem se ne pojavljuju niti se međusobno spominju u suštini odgovara i Izetbegoviću, ali i Komšiću.

Izetbegović je u vrlo nezavidnom položaju jer su protiv njega udružilo 11 stranaka i svaki glas mu je bitan. Hvaljenjem Komšića, Izetbegović bi riskirao da poneki glas ode upravo Komšiću, a taj luksuz nema.

Niti hvali, niti kritizira
S druge strane, to što Izetbegović ne spominje Komšića odgovara mu jer je svjestan da mu koalicija sa SDA odnosi glasove.

Komšić je nakon rušenje Šestorke i vlasti u KS doživio faktički raspad stranke, a egzodus je uspio spriječiti posljednjih mjeseci kritizirajući Christiana Schmidta zbog Izbornog zakona.

Ukoliko bi stapanje DF-a u SDA bilo previše vidljivo i potencirano, Komšić zna da bi mu to faktički ugasilo projekt kojim su uglavnom razočarani brojni ljevičari.

Zbog toga Komšić niti hvali, ali niti i kritizira SDA. Tako je ostalo nezabilježeno da je Komšić reagirao na najavu Izetbegovića da kao predsjedavajuću Vijeća ministara vidi HDZ-ovu Jelku Miličević.

To znači, da ni Komšić nema ništa protiv da se ponovo formira koalicija SDA-DF-HDZ. S istim onim HDZ-om kojeg Komšić, s pravom, optužuje da provodi retrogradne, UZP-ovske politike.

[zposao]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

Ne znam da je ikad spomenuo aferu oko respiratora. Osmicinu diplomu. Sebijinu diplomu, skandale na KCUS-u...

Jednostavno čovjek se pravi da apsolutno nijedna afera koja se dotiče SDA uopće ne postoji.

Svaku glupost iskomentariše a najveće korupcijske afere potpuno ignorira.

[shbc]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

Ne znam da je ikad spomenuo aferu oko respiratora. Osmicinu diplomu. Sebijinu diplomu, skandale na KCUS-u...

Jednostavno čovjek se pravi da apsolutno nijedna afera koja se dotiče SDA uopće ne postoji.

Svaku glupost iskomentariše a najveće korupcijske afere potpuno ignorira.

Pa njemu su mjere protiv korupcije politicki pritisak na SDA. O cemu vise da se prica kada je doticni u pitanju?

[Škobo Habu]

Ne znam da je ikad spomenuo aferu oko respiratora. Osmicinu diplomu. Sebijinu diplomu, skandale na KCUS-u...

Jednostavno čovjek se pravi da apsolutno nijedna afera koja se dotiče SDA uopće ne postoji.

Svaku glupost iskomentariše a najveće korupcijske afere potpuno ignorira.

To je politička strategija DF-a.

Odvlačenje pažnje javnosti od korupcijskih afera, kriminala, nepotizma i nerada vladajuće klike.

Već odavno je jasno da je Komšić alibi za SDA u narednom periodu a to je stvaranje histerije i paranoje među Bošnjacima.

Komšić zatvara front prema HDZ i SNSD-u, dok SDA zatvara front prema unutrašnjem neprijatelju i petoj koloni, a to su svi koji podržavaju Bećirevića i stranke okupljene oko njega. Čisto sumnjam da ovakva strategija nije dogovorena na najvišem niovou između Komšića i Izetbegovića.

Nije da im se savjetnički tim nešto razlikuje. Sve je to u pet deka kada je u pitanju ideologija.

[laik1981]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

Ne znam da je ikad spomenuo aferu oko respiratora. Osmicinu diplomu. Sebijinu diplomu, skandale na KCUS-u...

Jednostavno čovjek se pravi da apsolutno nijedna afera koja se dotiče SDA uopće ne postoji.

Svaku glupost iskomentariše a najveće korupcijske afere potpuno ignorira.

Komsic je, kao i njegova stranka, prakticno sastavni dio SDA.. Ocekivati od njega da prica o SDA aferama je kao ocekivati isto od Fadila Novalica ili Zahiragica..

[babanovac]

Zanimljivo da se Komšić niti jednom do sada nije osvrnuo na jezik mržnje koji dolazi od strane SDA talibana?

Posebice se nije osvrnuo na Sebijin pogani jezik? Ne osjeća se prozvanim?

Što ti je armirani beton od savezništva sa Izetbegovićima.

Sve receno.

Ne slikaju se i ne idu zajedno na skupove, čak jedan drugog i ne spominju. Ali, imaju najčvršću koaliciju

Do izbora su ostala još četiri dana, a već prije početka predizborne kampanje u političkom svijetu u FBiH stvorena su dva bloka.

Jedan vode SDP, NiP i NS kao stranke Trojke. Uz njih je još bar osam stranaka koje zajedničkim snagama žele u Predsjedništvo BiH postaviti Denisa Bećirovića.

S druge strane tu je blok koji vodi SDA. U tom bloku naprvu SDA je sama, međutim, njemu pripada i Demokratska fronta Željka Komšića.

Zanimljiv odnos
Upravo je odnos ove dvije stranke u predizbornoj kampanji izuzetno zanimljiv.

Iako je jasno da su SDA i DF u koaliciji i da će najvjerovatnije to i ostati ukoliko budu u mogućnosti da formiraju vlast, lideri ove dvije stranke – Bakir Izetbegović i Željko Komšić – ponašaju se kao da jedan od drugog ne ovise, kao da se ne poznaju.

Tako je zanimljivo kako se Izetbegović i Komšić nikad u javnosti ne pojavljuju zajedno, osim na mjestima gdje je pozvano više ljude no i tu se trude da ne nastana neka zajednička fotografija.

Nije poznato ni da su njih dvojica održali neki sastanak na kojem su razgovaralo o radu koalicije SDA-DF.

Na predizbornim skupovima jedan drugog ne spominju, niti se hvale niti kude.

No, uprkos tome jasno je da se radi o možda najčvršćoj koaliciji koju mediji naklonjeni SDA predstavljaju kao najprirodnije i jedino rješenje za opstanak države.

Trzavice unutar Trojke vidljive su svako malo, prepucavanja, prijetnje smjenom, zakulisne radnje vidljive su kod partnera koji dijele vlast u Kantonu Sarajevo no uprkos tome uspijevaju proći kroz sve probleme. Ipak, upitno je da li će i kako nastaviti raditi nakon izbora, dok je svima jasno da su SDA i DF nerazdvojni.

A odnos u kojem se ne pojavljuju niti se međusobno spominju u suštini odgovara i Izetbegoviću, ali i Komšiću.

Izetbegović je u vrlo nezavidnom položaju jer su protiv njega udružilo 11 stranaka i svaki glas mu je bitan. Hvaljenjem Komšića, Izetbegović bi riskirao da poneki glas ode upravo Komšiću, a taj luksuz nema.

Niti hvali, niti kritizira
S druge strane, to što Izetbegović ne spominje Komšića odgovara mu jer je svjestan da mu koalicija sa SDA odnosi glasove.

Komšić je nakon rušenje Šestorke i vlasti u KS doživio faktički raspad stranke, a egzodus je uspio spriječiti posljednjih mjeseci kritizirajući Christiana Schmidta zbog Izbornog zakona.

Ukoliko bi stapanje DF-a u SDA bilo previše vidljivo i potencirano, Komšić zna da bi mu to faktički ugasilo projekt kojim su uglavnom razočarani brojni ljevičari.

Zbog toga Komšić niti hvali, ali niti i kritizira SDA. Tako je ostalo nezabilježeno da je Komšić reagirao na najavu Izetbegovića da kao predsjedavajuću Vijeća ministara vidi HDZ-ovu Jelku Miličević.

To znači, da ni Komšić nema ništa protiv da se ponovo formira koalicija SDA-DF-HDZ. S istim onim HDZ-om kojeg Komšić, s pravom, optužuje da provodi retrogradne, UZP-ovske politike.

Gore je boldirano, da ne spominje Izetbegovica... Nisam primjetio, da je ikog pomenuo, ikad, poimence, u svojoj kampanji, pa ni Borjanu Kristo.
Mali ljudi govore o drugim ljudima, veliki ljudi govore o idejama.

[babanovac]

Taj sam. Sta da ti kazem... VSS, dva strana jezika, treci u povojima, radim u drzavnoj firmi, radio i za privatnika. Osim u bosanskom, ucestvovao u jos dva rata, imperijalisticka, koja se nisu tako zvala. Umjesto specijalne vojne, nazivali su ih samo "operacijom". Gledao sam Iracane, na koljenima, u narandzastim kombinezonima, sa povezom na ocima. U svojoj zemlji, ponizene. Nisu ih strijeljali, kao Skorpioni nas. Ameri to vole nocu, dehumanizovano, kroz night vision, da se lice ne vidi, uz limenku Dr. Pepper-a. Puna mi neka stvar konzumerizma, GDP-a, GDP-a per capita, masovnih ljetovalista i zimovalista. U DF-u sam prepoznao neke ljude, sposobne da se bore olovkom tj. laptopom. Dok moze. Kad ne bude islo, onda jbg. Kako rece Kralj Hajle Selasije: " It is us today, it will be you tomorrow !" Hercegovac po vokaciji. Cafir. Nisam se mogao nacuditi, kad je gospodin Jadranko Prlic "obnasao" funkciju ministra vanjskih poslova, neposredno iza rata, poznajuci njegov ratni opus. Vjerovao u EU, dobronamjernost europskih diplomata. Nakon sto sam neke upoznao, shvatio sam da najlosije ucenike diplomatske skole salju nama. Ne znam koja je brojka najnovije generacija Iphona, ali znam razlikovat proprzen jabukov pekmez, od obicnog.

POsteno, ali vala imas 1-2 racionalnije opcije iz lijevog centra a ne te krhotine koje je okupio Komsic.

Vecina, koje cijenim na BH politickij sceni su bili ili su u DF. Medju njima i Reuf Bajrovic, koji je sada u koaliciji, ne znam da li je na listama. Ali je tu. Pored silnih tajkuna na nasim listama, lovatora, "uticajnih" i drugih smutljarosa, Bajrovic dobaci do Haretza, najtiraznijeg , demokratskog izraelskog dnevnika, nakon cega reaguje i izraelska vlada. Hajmo to malo obezvrijedit... Mogao je Komsic urgirati, stvoriti diplomatsku mrezu, ici u posjetu itd. Mogao je, samo u sklopu nekog sistema, kakvog zele ovdje stvoriti, zapravo kojeg zele zacementirati i dalje nadograditi.
Bosnjakistan, koji nece biti clan UN-a, a iz kojeg ce, umjesto sto danas Zlatan Begic pise apelacije sudu u Strazburu (sudu kojeg je civilizovana Evropa stvorila, da bi uredila odnose unutar svog carstva), moje dijete kamenjem gadjati nekakvu krscansku policiju na granici.
Tad ce da ga snime kamere i da pokazu "stvarnu sliku".

[Ricken]

Ok. Za koga ja kao ostali da glasam? Jer sam po toj logici, ne legitiman birač?

Pa upravo zato je i Komšić licimjeran, čvrsto se drži svoje konstitutivnosti a laprda o građanskoj državi.
Evo da se iskreno bori za građansku državu izjasnio bi se kao Ostali, čekao da mu odbiju kandidaturu, a onda digao tužbu u strazburu da ni kao potomak konstitutivnih naroda ne može biti biran i doveo do apsurda sistem. A ne ovo ja sam Hrvat po mjeri SDA, pričam o građanskoj državi, a narod koji kao primarno zastupam okrećemo kontra BiH.
Moje nije da govorim za koga ćeš glasat. Ali ja ŽK ne vjerujem više da je tu radi građanske države, već isključivo radi svoje guzice, bez obzira na ukupnu štetu koju unosi u međunacionalne odnose u Federaciji.

Vrhunska zamjena teza Zašto bi se bilo tko izjašnjavao protivno svojoj volji? Pa u Strazburu je doneseno više presuda koje obesmišljavaju ovaj sistem, pa to nije unaprijedilo situaciju i pomoglo u odnosima unutar FBiH. Naivno je misliti da Komšić kriv za RH diplomatsku ofenzivu RH, jer ona traje puno duže od pojave Komšića, samo su prepreke drugačije, nekad Alija, nekad Paddy, nekad Wolfgang, a sada Željko. Na kraju Ustavni sud se nikad nije bavio izborima za predsjedništvo.

Uglavnom, razlozi te ofenzive su opisani u knjizi Mirslava Tuđmana: „Druga strana rubikona – politička strategija Alije Izetbegovića“ i podsjećaju na situaciju kada se Hrvatska obračunala sa Stjepanom Kljujićem.

Uglavnom, komentar te knjige, a i cjelokupne strategje hrvatske politike u BiH bi se mogao sažeti na tezi da je teritorijalna podjela Bosne i Hercegovine između tri konstitutivna naroda jedini pravi put. Tuđman definira pojam konstitutivnosti – još u socijalizmu je ustanovljeno postojanje tri konstitutivna naroda u Bosni i Hercegovini – samo u svezi sa „suverenitetom“; po njemu su narodi tek onda slobodni, kada su tri konstitutivna naroda teritorijalno suverena. U tom konceptu, individua se može posmatrati samo kao dio nacionalnog kolektiva, sloboda nacionalnog kolektiva ostvaruje se, pak, samo ako se raspolaže teritorijalnim suverenitetom.

Tuđman misli da je rat mogao biti izbjegnut, da je muslimanska stranka SDA bila spremna da napravi „deal“ o redefinisanju bosanskog ustava sa srpskim i hrvatskim strankama.Tome se ispriječila Izetbegovićeva borba za multinacionalno društvo. „Umjesto da teži jednakopravnosti naroda, Izetbegović se zalaže za jednu državu u evropskom smislu i time je reducirao nacionalni identitet na bosansko-hercegovačko državljanstvo“, istakao je Miroslav Tuđman u svom predavanju u Mostaru.

Doima se neobično: Tu stoji jedan predstavnik HDZ-a, vladajuće stranke u Hrvatskoj i odnedavno članice Evropske unije, i sasvim ozbiljan prebacuje jednom drugom političaru da zastupa vrijednosti gradjanske države. Čini se da desno krilo HDZ-a nije razumjelo na kojim temeljima se zasniva Evropska zajednica zajedno sa svojom demokratskom orijentacijom.

Tuđman odbacuje da je Izetbegović u svojoj argumentaciji govorio iz srca širokih dijelova predratnog društva izvan nacionalnih granica, da je izražavao multietničnost i da je isticao multinacionalnu tradiciju zemlje koja se tada podrazumijevala. Po Tuđmanu, do rata 1992. godine dovela je Izetbegovićeva „mantra“ o kontinuitetu višestoljetnog zajedničkog življenja i dugoj tradiciji državnosti Bosne i Hercegovine. Miroslav Tuđman je mišljenja da Alija Izetbegović nosi krivicu za rat u Bosni i Hercegovini, jer se zalagao za multinacionalno građansko društvo.

Za Tuđmana i njegovu HDZ, priznavanje nacionalnog samoodređenja do danas ostaje ključni problem u Bosni i Hercegovini. Budući da su Srbi njihove nacionalne interese u Daytonu ostvarili, logično je da bi se sada i Hrvati trebali boriti za priznavanje njihovog nacionalnog samoodređenja u okviru Federacije Bosne i Hercegovine.

Moj jedini zaključak je da je sve više u BiH onih kojima je ideja unutrašnjeg razgraničenja potpuno prihvatljiva.

[Hakiz]

Pa upravo zato je i Komšić licimjeran, čvrsto se drži svoje konstitutivnosti a laprda o građanskoj državi.
Evo da se iskreno bori za građansku državu izjasnio bi se kao Ostali, čekao da mu odbiju kandidaturu, a onda digao tužbu u strazburu da ni kao potomak konstitutivnih naroda ne može biti biran i doveo do apsurda sistem. A ne ovo ja sam Hrvat po mjeri SDA, pričam o građanskoj državi, a narod koji kao primarno zastupam okrećemo kontra BiH.
Moje nije da govorim za koga ćeš glasat. Ali ja ŽK ne vjerujem više da je tu radi građanske države, već isključivo radi svoje guzice, bez obzira na ukupnu štetu koju unosi u međunacionalne odnose u Federaciji.

Vrhunska zamjena teza Zašto bi se bilo tko izjašnjavao protivno svojoj volji? Pa u Strazburu je doneseno više presuda koje obesmišljavaju ovaj sistem, pa to nije unaprijedilo situaciju i pomoglo u odnosima unutar FBiH. Naivno je misliti da Komšić kriv za RH diplomatsku ofenzivu RH, jer ona traje puno duže od pojave Komšića, samo su prepreke drugačije, nekad Alija, nekad Paddy, nekad Wolfgang, a sada Željko. Na kraju Ustavni sud se nikad nije bavio izborima za predsjedništvo.

Uglavnom, razlozi te ofenzive su opisani u knjizi Mirslava Tuđmana: „Druga strana rubikona – politička strategija Alije Izetbegovića“ i podsjećaju na situaciju kada se Hrvatska obračunala sa Stjepanom Kljujićem.

Uglavnom, komentar te knjige, a i cjelokupne strategje hrvatske politike u BiH bi se mogao sažeti na tezi da je teritorijalna podjela Bosne i Hercegovine između tri konstitutivna naroda jedini pravi put. Tuđman definira pojam konstitutivnosti – još u socijalizmu je ustanovljeno postojanje tri konstitutivna naroda u Bosni i Hercegovini – samo u svezi sa „suverenitetom“; po njemu su narodi tek onda slobodni, kada su tri konstitutivna naroda teritorijalno suverena. U tom konceptu, individua se može posmatrati samo kao dio nacionalnog kolektiva, sloboda nacionalnog kolektiva ostvaruje se, pak, samo ako se raspolaže teritorijalnim suverenitetom.

Tuđman misli da je rat mogao biti izbjegnut, da je muslimanska stranka SDA bila spremna da napravi „deal“ o redefinisanju bosanskog ustava sa srpskim i hrvatskim strankama.Tome se ispriječila Izetbegovićeva borba za multinacionalno društvo. „Umjesto da teži jednakopravnosti naroda, Izetbegović se zalaže za jednu državu u evropskom smislu i time je reducirao nacionalni identitet na bosansko-hercegovačko državljanstvo“, istakao je Miroslav Tuđman u svom predavanju u Mostaru.

Doima se neobično: Tu stoji jedan predstavnik HDZ-a, vladajuće stranke u Hrvatskoj i odnedavno članice Evropske unije, i sasvim ozbiljan prebacuje jednom drugom političaru da zastupa vrijednosti gradjanske države. Čini se da desno krilo HDZ-a nije razumjelo na kojim temeljima se zasniva Evropska zajednica zajedno sa svojom demokratskom orijentacijom.

Tuđman odbacuje da je Izetbegović u svojoj argumentaciji govorio iz srca širokih dijelova predratnog društva izvan nacionalnih granica, da je izražavao multietničnost i da je isticao multinacionalnu tradiciju zemlje koja se tada podrazumijevala. Po Tuđmanu, do rata 1992. godine dovela je Izetbegovićeva „mantra“ o kontinuitetu višestoljetnog zajedničkog življenja i dugoj tradiciji državnosti Bosne i Hercegovine. Miroslav Tuđman je mišljenja da Alija Izetbegović nosi krivicu za rat u Bosni i Hercegovini, jer se zalagao za multinacionalno građansko društvo.

Za Tuđmana i njegovu HDZ, priznavanje nacionalnog samoodređenja do danas ostaje ključni problem u Bosni i Hercegovini. Budući da su Srbi njihove nacionalne interese u Daytonu ostvarili, logično je da bi se sada i Hrvati trebali boriti za priznavanje njihovog nacionalnog samoodređenja u okviru Federacije Bosne i Hercegovine.

Moj jedini zaključak je da je sve više u BiH onih kojima je ideja unutrašnjeg razgraničenja potpuno prihvatljiva.

[pemanapemani]

Šta je Komšić za 16 godina uradio da minimizira hrvatsku politiku oličenu u ovim isječcima Tuđmanove knjige?
Šta je uradio da u BiH bude što manje građana kojima je etnička unutrašnja podjela prihvatljiva?

Još ako znamo da diplomatska ofanziva RH ne traje od jučer, nego da postoji puno prije nego se Komšić pojavio na političkoj sceni, što upućuje da je Komšić bio upoznat sa ofanzivom i ne bi mu trebala predstavljati iznenađenje.

Očito je da se Komšić protiv ofanzive bori koalicijom sa HDZ i osiguravanjem tom istom HDZ mjesto člana Predsjedništva kada on nema pravo kandidature.

[Ricken]

Šta je Komšić za 16 godina uradio da minimizira hrvatsku politiku oličenu u ovim isječcima Tuđmanove knjige?
Šta je uradio da u BiH bude što manje građana kojima je etnička unutrašnja podjela prihvatljiva?

Još ako znamo da diplomatska ofanziva RH ne traje od jučer, nego da postoji puno prije nego se Komšić pojavio na političkoj sceni, što upućuje da je Komšić bio upoznat sa ofanzivom i ne bi mu trebala predstavljati iznenađenje.

Očito je da se Komšić protiv ofanzive bori koalicijom sa HDZ i osiguravanjem tom istom HDZ mjesto člana Predsjedništva kada on nema pravo kandidature.

Uvijek se pitanje može okrenuti. Šta je diplomatska ofenziva donijela Hrvatskoj?

No da se malo podsjetimo.

Dana 29.11.2017. godine, UN-ov tribunal za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji je u višoj instanci donio odluku o kaznama za ratne zločine optuženika: bivšeg premijera Herceg-Bosne, Jadranka Prlića, Brunu Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Čorića i Berislava Pusića. Usred objave presude, jedan od optuženih, potpuno neometen od strane sigurnosnih i sudskih službenika, izvukao je iz džepa svoga sakoa malu flašicu i povikao: „Slobodan Praljak nije ratni zločinac! Odbijam vašu presudu!“ i ispio flašicu u kojoj je bio otrov. Nekoliko sati poslije toga bio je mrtav.
Slobodan Praljak, nekadašnji pozorišni režiser i kasnije ratni vojni komandant Hrvatskog vijeća obrane (HVO) morao je računati sa 20 godina zatvorske kazne, koja mu je izrečena još u prvostepenom postupku. Pretpostavke hrvatske javnosti, da će presude biti blaže nego u prvostepenom postupku, pokazale su se kao pogrešne. Jadranko Prlić, nekadašnji premijer Herceg-Bosne, okamenjenog izraza lica je morao prihvatiti da mu je prvobitno presuđena zatvorska kazna u visini od 25 godina ostala nepromijenjena.
U Hrvatskoj i Mostaru niko nije računao sa takvom presudom. Prije sudske rasprave, većina hrvatskih eksperata, političara i veliki dio hrvatske javnosti obiju država su vjerovali da će optuženi biti oslobođeni. Prije svega Hrvati su se morali suočiti sa činjenicom da je sud okarakterizirao optužene kao „joint criminal enterprise“ – udruženi zločinački poduhvat (UZP). U presudi se više nije radilo samo o optuženima, o Jadranku Prliću, nego o cjelokupnom državnom vodstvu Hrvatske tokom rata. Tadašnji predsjednik Franjo Tuđman, njegov ministar odbrane Gojko Šušak i general Hrvatske vojske i glavnog stožera oružanih snaga Republike Hrvatske Janko Bobetko, u međuvremenu svi preminuli, bili su na vrhu liste haškog tužioca.
Prema mišljenu suda, cjelokupno vojno i političko rukovodstvo Hrvatske je bilo duboko umiješano u zločin protiv nehrvatskog, prije svega bošnjačkog stanovništva u Bosni i Hercegovini. Sud je dokazao da je dio optuženih bio usko povezan sa vojnim strukturama i Zagreba i Mostara.
Na taj način, sud je ispunio očekivanja Serža Bramerca (Serge Brammertza) i, prije svega, žrtava rata. U skladu s tim, presudu su u Sarajevu dočekali sa olakšanjem. Međutim, hrvatska javnost u Hercegovini i Hrvatskoj se osjećala pogođenom. Još iste noći, u mnogim gradovima su organizirane manifestacije, koje su iskazivale solidarnost sa osuđenim ratnim zločincima. Zapaljene svijeće su gorjele u ime sjećanja na samoubistvo Slobodana Praljka.
Mišljenje većine profesora, političara i novinara u Zagrebu je da bosanski Hrvati nisu počinili ratne zločine, nego su branili hrvatska područja u Bosni i Hercegovini od srpske agresije. Predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović je izjavila da „Hrvatska nije bila agresor, nego je sve učinila da Bosna i Hercegovina preživi kao država.“ U zajedničkoj izjavi, stranke su kritizirale presudu kao nepravednu i neprihvatljivu. Zanemaruju se „historijske činjenice i dokazi.“ Samoubistvo Praljka za njih je simbol nepravednosti presude.
Niti predsjednica, niti parlament nisu pokazali nijednu gestu žaljenja prema žrtvama hrvatske agresije u Bosni i Hercegovini. Socijaldemokratska opozicija je također jednoglasno izrazila svoje ogorčenje. Kritičari Tuđmanove politike prema Bosni i Hercegovini smjesta su bili okrivljeni za presudu. Tako je objasnio Vladimir Šeks, ratni ministar pravde: krivci za presudu u Den Haagu su Tuđmanov nasljednik na funkciji za predsjednika Hrvatske, Stipe Mesić, i bivša ministrica vanjskih poslova države, Vesna Pusić.
Konzervativno-nacionalistički blok u Hrvatskoj je oduvijek imao poteškoće sa suočavanjem s prošlošću i hrvatskom historijom.

Međutim, ovdje u BiH,skoro pet godina poslije, čini se zanimljivom pojava obračunavanja u dnevnopolitičke svrhe, zbog sitnih lokalnih interesa, malih ljudi koji su spremni zaboraviti žrtve i ciljeve za koje su te žrtve položili živote. Iz ovog nimalo ne isključujem i neke stranke koje predvode današnju "opoziciju", a koje vide BiH upravo kao tri zaokružene cjeline, sa argumentacijom kako je građansko uređenje nerealno i nedokučivo.

[guruguru95]

Šta je Komšić za 16 godina uradio da minimizira hrvatsku politiku oličenu u ovim isječcima Tuđmanove knjige?
Šta je uradio da u BiH bude što manje građana kojima je etnička unutrašnja podjela prihvatljiva?

Još ako znamo da diplomatska ofanziva RH ne traje od jučer, nego da postoji puno prije nego se Komšić pojavio na političkoj sceni, što upućuje da je Komšić bio upoznat sa ofanzivom i ne bi mu trebala predstavljati iznenađenje.

Očito je da se Komšić protiv ofanzive bori koalicijom sa HDZ i osiguravanjem tom istom HDZ mjesto člana Predsjedništva kada on nema pravo kandidature.

Uvijek se pitanje može okrenuti. Šta je diplomatska ofenziva donijela Hrvatskoj?

No da se malo podsjetimo.

Dana 29.11.2017. godine, UN-ov tribunal za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji je u višoj instanci donio odluku o kaznama za ratne zločine optuženika: bivšeg premijera Herceg-Bosne, Jadranka Prlića, Brunu Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Čorića i Berislava Pusića. Usred objave presude, jedan od optuženih, potpuno neometen od strane sigurnosnih i sudskih službenika, izvukao je iz džepa svoga sakoa malu flašicu i povikao: „Slobodan Praljak nije ratni zločinac! Odbijam vašu presudu!“ i ispio flašicu u kojoj je bio otrov. Nekoliko sati poslije toga bio je mrtav.
Slobodan Praljak, nekadašnji pozorišni režiser i kasnije ratni vojni komandant Hrvatskog vijeća obrane (HVO) morao je računati sa 20 godina zatvorske kazne, koja mu je izrečena još u prvostepenom postupku. Pretpostavke hrvatske javnosti, da će presude biti blaže nego u prvostepenom postupku, pokazale su se kao pogrešne. Jadranko Prlić, nekadašnji premijer Herceg-Bosne, okamenjenog izraza lica je morao prihvatiti da mu je prvobitno presuđena zatvorska kazna u visini od 25 godina ostala nepromijenjena.
U Hrvatskoj i Mostaru niko nije računao sa takvom presudom. Prije sudske rasprave, većina hrvatskih eksperata, političara i veliki dio hrvatske javnosti obiju država su vjerovali da će optuženi biti oslobođeni. Prije svega Hrvati su se morali suočiti sa činjenicom da je sud okarakterizirao optužene kao „joint criminal enterprise“ – udruženi zločinački poduhvat (UZP). U presudi se više nije radilo samo o optuženima, o Jadranku Prliću, nego o cjelokupnom državnom vodstvu Hrvatske tokom rata. Tadašnji predsjednik Franjo Tuđman, njegov ministar odbrane Gojko Šušak i general Hrvatske vojske i glavnog stožera oružanih snaga Republike Hrvatske Janko Bobetko, u međuvremenu svi preminuli, bili su na vrhu liste haškog tužioca.
Prema mišljenu suda, cjelokupno vojno i političko rukovodstvo Hrvatske je bilo duboko umiješano u zločin protiv nehrvatskog, prije svega bošnjačkog stanovništva u Bosni i Hercegovini. Sud je dokazao da je dio optuženih bio usko povezan sa vojnim strukturama i Zagreba i Mostara.
Na taj način, sud je ispunio očekivanja Serža Bramerca (Serge Brammertza) i, prije svega, žrtava rata. U skladu s tim, presudu su u Sarajevu dočekali sa olakšanjem. Međutim, hrvatska javnost u Hercegovini i Hrvatskoj se osjećala pogođenom. Još iste noći, u mnogim gradovima su organizirane manifestacije, koje su iskazivale solidarnost sa osuđenim ratnim zločincima. Zapaljene svijeće su gorjele u ime sjećanja na samoubistvo Slobodana Praljka.
Mišljenje većine profesora, političara i novinara u Zagrebu je da bosanski Hrvati nisu počinili ratne zločine, nego su branili hrvatska područja u Bosni i Hercegovini od srpske agresije. Predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović je izjavila da „Hrvatska nije bila agresor, nego je sve učinila da Bosna i Hercegovina preživi kao država.“ U zajedničkoj izjavi, stranke su kritizirale presudu kao nepravednu i neprihvatljivu. Zanemaruju se „historijske činjenice i dokazi.“ Samoubistvo Praljka za njih je simbol nepravednosti presude.
Niti predsjednica, niti parlament nisu pokazali nijednu gestu žaljenja prema žrtvama hrvatske agresije u Bosni i Hercegovini. Socijaldemokratska opozicija je također jednoglasno izrazila svoje ogorčenje. Kritičari Tuđmanove politike prema Bosni i Hercegovini smjesta su bili okrivljeni za presudu. Tako je objasnio Vladimir Šeks, ratni ministar pravde: krivci za presudu u Den Haagu su Tuđmanov nasljednik na funkciji za predsjednika Hrvatske, Stipe Mesić, i bivša ministrica vanjskih poslova države, Vesna Pusić.
Konzervativno-nacionalistički blok u Hrvatskoj je oduvijek imao poteškoće sa suočavanjem s prošlošću i hrvatskom historijom.

Međutim, ovdje u BiH,skoro pet godina poslije, čini se zanimljivom pojava obračunavanja u dnevnopolitičke svrhe, zbog sitnih lokalnih interesa, malih ljudi koji su spremni zaboraviti žrtve i ciljeve za koje su te žrtve položili živote. Iz ovog nimalo ne isključujem i neke stranke koje predvode današnju "opoziciju", a koje vide BiH upravo kao tri zaokružene cjeline, sa argumentacijom kako je građansko uređenje nerealno i nedokučivo.

Upravo tako Mnogi ovdje ne bi imali ništa protiv da u Predsjedništvu Bosne i Hercegovine gledaju HDZ-SNSD tandem Krišto - Cvijanović (Čović-Dodik), samo da to ne bude Željko Komšić.

[Truba]

Ozvanicena suradnja sa zgrabih

[Porodice Foht]

Ozvanicena suradnja sa zgrabih

A onda ce zajedno s SDA gdje god stignu...#povraca mi se

[zposao]

Šta je Komšić za 16 godina uradio da minimizira hrvatsku politiku oličenu u ovim isječcima Tuđmanove knjige?
Šta je uradio da u BiH bude što manje građana kojima je etnička unutrašnja podjela prihvatljiva?

Još ako znamo da diplomatska ofanziva RH ne traje od jučer, nego da postoji puno prije nego se Komšić pojavio na političkoj sceni, što upućuje da je Komšić bio upoznat sa ofanzivom i ne bi mu trebala predstavljati iznenađenje.

Očito je da se Komšić protiv ofanzive bori koalicijom sa HDZ i osiguravanjem tom istom HDZ mjesto člana Predsjedništva kada on nema pravo kandidature.

Ženu se ne pita za godine, studenta za ispite, a Komšića za rezultate nakon 16 godina branjenja države.

Sve je prolazno, samo interes je vječan

[zposao]

Vecina, koje cijenim na BH politickij sceni su bili ili su u DF. Medju njima i Reuf Bajrovic, koji je sada u koaliciji, ne znam da li je na listama. Ali je tu. Pored silnih tajkuna na nasim listama, lovatora, "uticajnih" i drugih smutljarosa, Bajrovic dobaci do Haretza, najtiraznijeg , demokratskog izraelskog dnevnika, nakon cega reaguje i izraelska vlada. Hajmo to malo obezvrijedit... Mogao je Komsic urgirati, stvoriti diplomatsku mrezu, ici u posjetu itd. Mogao je, samo u sklopu nekog sistema, kakvog zele ovdje stvoriti, zapravo kojeg zele zacementirati i dalje nadograditi.
Bosnjakistan, koji nece biti clan UN-a, a iz kojeg ce, umjesto sto danas Zlatan Begic pise apelacije sudu u Strazburu (sudu kojeg je civilizovana Evropa stvorila, da bi uredila odnose unutar svog carstva), moje dijete kamenjem gadjati nekakvu krscansku policiju na granici.
Tad ce da ga snime kamere i da pokazu "stvarnu sliku".

Cijeniš Reufa

Reuf ti je prodao šuplju, otiđi na twitter profil nove izraelske ambasadorice i vidjet ces da je nekad tamo u 6 mjesecu objavila da dolazi ubrzo kao nova ambasadorica za BiH.

Ta patka je za potrebe domaćih glasača kako je Reuf smijenio izraelskog ambasadora
Gdje bi bio Izrael kad bi im Reuf smjenjivao ambasadore preko jednog članka u Haaretzu, ne budite smiješni.

Ako si obišao svijeta trebao bi biti malo manje lakovjeran a ne padati na Reufove gluposti.

[babanovac]

Vecina, koje cijenim na BH politickij sceni su bili ili su u DF. Medju njima i Reuf Bajrovic, koji je sada u koaliciji, ne znam da li je na listama. Ali je tu. Pored silnih tajkuna na nasim listama, lovatora, "uticajnih" i drugih smutljarosa, Bajrovic dobaci do Haretza, najtiraznijeg , demokratskog izraelskog dnevnika, nakon cega reaguje i izraelska vlada. Hajmo to malo obezvrijedit... Mogao je Komsic urgirati, stvoriti diplomatsku mrezu, ici u posjetu itd. Mogao je, samo u sklopu nekog sistema, kakvog zele ovdje stvoriti, zapravo kojeg zele zacementirati i dalje nadograditi.
Bosnjakistan, koji nece biti clan UN-a, a iz kojeg ce, umjesto sto danas Zlatan Begic pise apelacije sudu u Strazburu (sudu kojeg je civilizovana Evropa stvorila, da bi uredila odnose unutar svog carstva), moje dijete kamenjem gadjati nekakvu krscansku policiju na granici.
Tad ce da ga snime kamere i da pokazu "stvarnu sliku".

Cijeniš Reufa

Reuf ti je prodao šuplju, otiđi na twitter profil nove izraelske ambasadorice i vidjet ces da je nekad tamo u 6 mjesecu objavila da dolazi ubrzo kao nova ambasadorica za BiH.

Ta patka je za potrebe domaćih glasača kako je Reuf smijenio izraelskog ambasadora
Gdje bi bio Izrael kad bi im Reuf smjenjivao ambasadore preko jednog članka u Haaretzu, ne budite smiješni.

Ako si obišao svijeta trebao bi biti malo manje lakovjeran a ne padati na Reufove gluposti.

Gdje sam napisao da je smijenio ambasadora? ( smajli koji se kleberi)


https://www.haaretz.com/israel-news/202 ... f597c00000

[zposao]

Cijeniš Reufa

Reuf ti je prodao šuplju, otiđi na twitter profil nove izraelske ambasadorice i vidjet ces da je nekad tamo u 6 mjesecu objavila da dolazi ubrzo kao nova ambasadorica za BiH.

Ta patka je za potrebe domaćih glasača kako je Reuf smijenio izraelskog ambasadora
Gdje bi bio Izrael kad bi im Reuf smjenjivao ambasadore preko jednog članka u Haaretzu, ne budite smiješni.

Ako si obišao svijeta trebao bi biti malo manje lakovjeran a ne padati na Reufove gluposti.

Gdje sam napisao da je smijenio ambasadora? ( smajli koji se kleberi)


https://www.haaretz.com/israel-news/202 ... f597c00000

Pa šta je onda učinak tog pisanja članka u Haaretzu?
Hvalio se da je ko biva on time smijenio ambasadora.

[babanovac]

Gdje sam napisao da je smijenio ambasadora? ( smajli koji se kleberi)


https://www.haaretz.com/israel-news/202 ... f597c00000

Pa šta je onda učinak tog pisanja članka u Haaretzu?
Hvalio se da je ko biva on time smijenio ambasadora.

Link, no, na engleskom je.

[pemanapemani]

Šta je Komšić za 16 godina uradio da minimizira hrvatsku politiku oličenu u ovim isječcima Tuđmanove knjige?
Šta je uradio da u BiH bude što manje građana kojima je etnička unutrašnja podjela prihvatljiva?

Još ako znamo da diplomatska ofanziva RH ne traje od jučer, nego da postoji puno prije nego se Komšić pojavio na političkoj sceni, što upućuje da je Komšić bio upoznat sa ofanzivom i ne bi mu trebala predstavljati iznenađenje.

Očito je da se Komšić protiv ofanzive bori koalicijom sa HDZ i osiguravanjem tom istom HDZ mjesto člana Predsjedništva kada on nema pravo kandidature.

Uvijek se pitanje može okrenuti. Šta je diplomatska ofenziva donijela Hrvatskoj?

No da se malo podsjetimo.

Dana 29.11.2017. godine, UN-ov tribunal za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji je u višoj instanci donio odluku o kaznama za ratne zločine optuženika: bivšeg premijera Herceg-Bosne, Jadranka Prlića, Brunu Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Čorića i Berislava Pusića. Usred objave presude, jedan od optuženih, potpuno neometen od strane sigurnosnih i sudskih službenika, izvukao je iz džepa svoga sakoa malu flašicu i povikao: „Slobodan Praljak nije ratni zločinac! Odbijam vašu presudu!“ i ispio flašicu u kojoj je bio otrov. Nekoliko sati poslije toga bio je mrtav.
Slobodan Praljak, nekadašnji pozorišni režiser i kasnije ratni vojni komandant Hrvatskog vijeća obrane (HVO) morao je računati sa 20 godina zatvorske kazne, koja mu je izrečena još u prvostepenom postupku. Pretpostavke hrvatske javnosti, da će presude biti blaže nego u prvostepenom postupku, pokazale su se kao pogrešne. Jadranko Prlić, nekadašnji premijer Herceg-Bosne, okamenjenog izraza lica je morao prihvatiti da mu je prvobitno presuđena zatvorska kazna u visini od 25 godina ostala nepromijenjena.
U Hrvatskoj i Mostaru niko nije računao sa takvom presudom. Prije sudske rasprave, većina hrvatskih eksperata, političara i veliki dio hrvatske javnosti obiju država su vjerovali da će optuženi biti oslobođeni. Prije svega Hrvati su se morali suočiti sa činjenicom da je sud okarakterizirao optužene kao „joint criminal enterprise“ – udruženi zločinački poduhvat (UZP). U presudi se više nije radilo samo o optuženima, o Jadranku Prliću, nego o cjelokupnom državnom vodstvu Hrvatske tokom rata. Tadašnji predsjednik Franjo Tuđman, njegov ministar odbrane Gojko Šušak i general Hrvatske vojske i glavnog stožera oružanih snaga Republike Hrvatske Janko Bobetko, u međuvremenu svi preminuli, bili su na vrhu liste haškog tužioca.
Prema mišljenu suda, cjelokupno vojno i političko rukovodstvo Hrvatske je bilo duboko umiješano u zločin protiv nehrvatskog, prije svega bošnjačkog stanovništva u Bosni i Hercegovini. Sud je dokazao da je dio optuženih bio usko povezan sa vojnim strukturama i Zagreba i Mostara.
Na taj način, sud je ispunio očekivanja Serža Bramerca (Serge Brammertza) i, prije svega, žrtava rata. U skladu s tim, presudu su u Sarajevu dočekali sa olakšanjem. Međutim, hrvatska javnost u Hercegovini i Hrvatskoj se osjećala pogođenom. Još iste noći, u mnogim gradovima su organizirane manifestacije, koje su iskazivale solidarnost sa osuđenim ratnim zločincima. Zapaljene svijeće su gorjele u ime sjećanja na samoubistvo Slobodana Praljka.
Mišljenje većine profesora, političara i novinara u Zagrebu je da bosanski Hrvati nisu počinili ratne zločine, nego su branili hrvatska područja u Bosni i Hercegovini od srpske agresije. Predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović je izjavila da „Hrvatska nije bila agresor, nego je sve učinila da Bosna i Hercegovina preživi kao država.“ U zajedničkoj izjavi, stranke su kritizirale presudu kao nepravednu i neprihvatljivu. Zanemaruju se „historijske činjenice i dokazi.“ Samoubistvo Praljka za njih je simbol nepravednosti presude.
Niti predsjednica, niti parlament nisu pokazali nijednu gestu žaljenja prema žrtvama hrvatske agresije u Bosni i Hercegovini. Socijaldemokratska opozicija je također jednoglasno izrazila svoje ogorčenje. Kritičari Tuđmanove politike prema Bosni i Hercegovini smjesta su bili okrivljeni za presudu. Tako je objasnio Vladimir Šeks, ratni ministar pravde: krivci za presudu u Den Haagu su Tuđmanov nasljednik na funkciji za predsjednika Hrvatske, Stipe Mesić, i bivša ministrica vanjskih poslova države, Vesna Pusić.
Konzervativno-nacionalistički blok u Hrvatskoj je oduvijek imao poteškoće sa suočavanjem s prošlošću i hrvatskom historijom.

Međutim, ovdje u BiH,skoro pet godina poslije, čini se zanimljivom pojava obračunavanja u dnevnopolitičke svrhe, zbog sitnih lokalnih interesa, malih ljudi koji su spremni zaboraviti žrtve i ciljeve za koje su te žrtve položili živote. Iz ovog nimalo ne isključujem i neke stranke koje predvode današnju "opoziciju", a koje vide BiH upravo kao tri zaokružene cjeline, sa argumentacijom kako je građansko uređenje nerealno i nedokučivo.

Sve sto si naveo su cinjenice koje su svakom normalnom covjeku poznate vise od 25 godina. Da postoji pravda nabrojani su morali biti osudjeni na jos vece kazne. Stvarno mi nije jasno zasto meni repliciras sa apsolutnim cinjenicama?

Meni je gradjansko uredjenje itekako realno i dokucivo. Zato i pitam - sta je Komsic uradio za gradjansku drzavu za 16 godina?
Koalirao gdje god je stigao sa SDA, a HDZ je "morao" prepustiti citavu hrvatsku kvotu na drzavnom nivou.
Budzet Ministarstva odbrane nilakav, a zbog toga kao srusio Vladu KS.
Ma hajte molim vas.

I sto je najtragicnije od svega, opet je i takva lijena ubleha bolji izbor za drzavu od kandidata HDZ.

Komsic i Covic napravili sistem u kojem nemas izbora osim njih dvojice. Svi ostali mrze baklavu ili su asimilirani od posljedica majorizacije koju ne kontaju jer su glupi.

Bakirova lijena ublehaska pudlica ili uzp kriminalci i Dodikove podguzne muhe.

[teskeredzic_22]

Sve sto si naveo su cinjenice koje su svakom normalnom covjeku poznate vise od 25 godina. Da postoji pravda nabrojani su morali biti osudjeni na jos vece kazne. Stvarno mi nije jasno zasto meni repliciras sa apsolutnim cinjenicama?

Meni je gradjansko uredjenje itekako realno i dokucivo. Zato i pitam - sta je Komsic uradio za gradjansku drzavu za 16 godina?
Koalirao gdje god je stigao sa SDA, a HDZ je "morao" prepustiti citavu hrvatsku kvotu na drzavnom nivou.
Budzet Ministarstva odbrane nilakav, a zbog toga kao srusio Vladu KS.
Ma hajte molim vas.

I sto je najtragicnije od svega, opet je i takva lijena ubleha bolji izbor za drzavu od kandidata HDZ.

Komsic i Covic napravili sistem u kojem nemas izbora osim njih dvojice. Svi ostali mrze baklavu ili su asimilirani od posljedica majorizacije koju ne kontaju jer su glupi.

Bakirova lijena ublehaska pudlica ili uzp kriminalci i Dodikove podguzne muhe.

Ma Komšić je pročitan davnih dana.
Ali i takav sa svim manama je korisniji ovoj državi od HDZ-a.

Ipak ima tu nesreću da će u nedelju biti neuporedivo važnije glasati protiv Bakira a za Bećirevića i fortuna za reizbor će mu itekako trebati jer niko ne može procijeniti da li će dobiti dovoljno glasova.