Canton wrote:
Znaci svi mi koji u BIH zivimo i pridrzavamo se postojeceg ustava smo bosnorusitelji? Daytonski ustav Bosne i Hercegovine je nesto sto vazi u BiH, a ja tebi ne mogu zabraniti da sanjas
Ne svi, vec Vi koji klicete izdajnicima i Bosorusiteljima ste saucesnici onog sto rade protiv interesa drzave i gradana kojima je stalo do BiH,...
ASHDOWN UKLONIO, A TZV.„PATRIOTE“ VRATILE ENTITETSKO DRŽAVLJANSTVO
Predloženim izmjenama i dopunama Zakona o ličnoj karti, koje je jučer podržao Predstavnički dom, predviđeno je da se u novu ličnu kartu ugrađuju biometrijski podaci, isti oni koji su ugrađeni u putne isprave.
U skladu s amandmanima koje je predložilo Vijeće ministara, a prihvatila Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma, na zahtjev podnosioca zahtjeva za izdavanje lične karte ili kada je to neophodno za provođenje Izbornog zakona BiH, na ličnu kartu se unosi podatak o entitetskom državljanstvu, a predviđeno je i da se podaci upisuju latiničnim i ćiriličnim pismom. Na ovim odredbama insistirali su poslanici stranaka iz RS-a.
Zakon o ličnoj karti državljana Bosne i Hercegovine donesen je u decembru 2001. godine, a naše sugrađane je izdavanje ovog dokumenta od tada koštalo 10 KM. Sve do 2002. godine građani su mogli koristiti poslijeratne lične karte koje su se razlikovale zavisno u kome entitetu su izdate.
Godinu dana poslije, Visoki predstavnik u to vrijeme Paddy Ashdown napravio je prve izmjene na Zakonu koristeći se ovlaštenjima koja su mu data članom V Aneksa 10. Dejtonskog sporazuma.
Između ostalog, odlukom Ashdowna izbrisan je posljednji stav člana 6 prvobitnog zakona koji je dozvoljavao da građani mogu zatražiti naziv entiteta na ličnim kartama.
Visoki predstavnik je intervenisao još jednom, ovoga puta to je bio Miroslav Lajčak. 2007. godine nametnuo je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o ličnoj karti. Parlamentarna skupština BiH godinu dana kasnije potvrdila je ovaj Zakon.
Ovo je treća izmjena ličnih karata nakon završetka rata.
Nakon višemjesečnog odugovlačenja, i očito nepotrebnog zalaganja koje se po pravilu uvijek napusti, možemo postaviti pitanje da li se čekalo stvaranje Vijeća ministara kako bi se napravilo političko trgovanje. Pijačarenje tipa „mi vama ovo, a vi nama to“ nije nepoznat alat za vođenje politike u BiH, ali ako išta bilo bi pristojno da to ne rade tako transparentno. Ako će da mažu oči, neka mažu malo diskretnije.
Šta se desilo? Kao i u primjeru popisa stanovništva, „probosanska strana“ iznenada je popustila u smislu zaboravljanja stavova kojih se držala svih ovih mjeseca. Tako je i jučer entitetsko državljanstvo dobilo zeleno svjetlo, pod isprikom „samo ako građanin to želi“.
I tako ćemo dobiti novu ovjeru podijeljene zemlje. Na većini ličnih karti u Federaciji stajat će „BiH“, a na većini iz RS-a...pa, znamo šta.
Nije problem prihvatiti činjenicu da je Bosna i Hercegovina takva kakva jeste, problem je u konstantnom dodatnom obilježavanju teritorija i podjela, a niti jedno nije prošlo bez odobrenja onih kojima smo dali ulogu branitelja države.
Pitamo se koja je cijena toga? Koje ministarstvo je pripalo kome zahvaljujući ovom činu.
Entiteti postoje, postoji i entitetsko državljanstvo, jasno u ustavu i jasno u zakonima entiteta, a trenutno ne vidimo nikakav razlog dodavanja tog podatka na lične karte. Od početka se može razaznati, ako je nekoga interesovalo, odakle je ko.
Nema drugog razloga osim betoniranja „svojeg“ dijela BiH. Jer da nije tako, što su stali na entitetima? Moglo se ići sve do mjesnih zajednica.
Tako je bilo i sa ispunjavanjem SANU -2 plana oko legalizacije genocida i etnickog ciscenja: Šta znači brisanje člana 48. iz zakona o popisu stanovništva?!
http://www.avaz.ba/vijesti/teme/75564-s ... ocida.html
Dobro rece sto potvrduje u praksi crveni SANU nadvojvoda Zltomir u drzavi za koju radi kome ide 12 poena,....
http://www.youtube.com/watch?v=WmazK-_qw2s