Corona cjepivo/vakcina - News

[adsubzero]

Zar istini i onome što je dobro za čovjeka treba ovolika propagandna mašinerija? Ili treba za nešto drugo?

Sta, sad su informacije o vakcini propaganda? Nije ti palo na pamet da mnoge ljude to interesuje?

Ima dovoljno izvora da se provjeri sta koga zanima. Vakcinisanje na tvu je debilizam klasicni. Ali ima i gore sad ce influenceri youtuberi i sl. Poceti uzivo prenositi svoja vakcinisanja. Trend je ok ali trend ciji je predmet vakcina je seljakluk i turbo folk.

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

[Casual's]

Ispod crvene se nalaze vijesti vezane za kovid.

[laik1981]

Mediji se bave onim sto im donosi novac, bilo da su to placeni sadrzaji ili oni koji donose najvise klikova i pregleda.. Nema tu neke skrivene pameti..

[konektovan]

Sta, sad su informacije o vakcini propaganda? Nije ti palo na pamet da mnoge ljude to interesuje?

Ima dovoljno izvora da se provjeri sta koga zanima. Vakcinisanje na tvu je debilizam klasicni. Ali ima i gore sad ce influenceri youtuberi i sl. Poceti uzivo prenositi svoja vakcinisanja. Trend je ok ali trend ciji je predmet vakcina je seljakluk i turbo folk.

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

Koga bolan interesuje vakcina koju prima pred tv kamerama???
Mozda ima vas 2-3 kojima je to interesantno, vecini nije sigurno. Normalni ljudi traze da gledaju blockbastere, komedije, akcije,....

[vatreni__poljubac]

Sta, sad su informacije o vakcini propaganda? Nije ti palo na pamet da mnoge ljude to interesuje?

Ima dovoljno izvora da se provjeri sta koga zanima. Vakcinisanje na tvu je debilizam klasicni. Ali ima i gore sad ce influenceri youtuberi i sl. Poceti uzivo prenositi svoja vakcinisanja. Trend je ok ali trend ciji je predmet vakcina je seljakluk i turbo folk.

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

Isto je onda i sa ovim kako ih zovu teoreticarima zavjera na fb yt i sl. Razlika je samo sto se oni u mainstream medijima cenzurisu, faktograf se njima bavi, a npr plenkovic saziva medije da im kaze sta i kako da izvjestavaju. To je fasizam

[adsubzero]

Ima dovoljno izvora da se provjeri sta koga zanima. Vakcinisanje na tvu je debilizam klasicni. Ali ima i gore sad ce influenceri youtuberi i sl. Poceti uzivo prenositi svoja vakcinisanja. Trend je ok ali trend ciji je predmet vakcina je seljakluk i turbo folk.

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

Koga bolan interesuje vakcina koju prima pred tv kamerama???
Mozda ima vas 2-3 kojima je to interesantno, vecini nije sigurno. Normalni ljudi traze da gledaju blockbastere, komedije, akcije,....

Mene ne i to ne pratim, jer meni ne treba da vidim da se neko poznat vakcinisao, pa da me to ohrabri da se i ja vakcinisem. Ali mnogi su neodlucni. Je li to pravi nacin da ih se ohrabri, ne znam.

Normalni ljudi traze da gledaju blockbastere, komedije, akcije

A da li ti normalni ljudi znaju da to ne trebaju da traze na kanalima za vijesti i kanalima za edukaciju?

[adsubzero]

Ima dovoljno izvora da se provjeri sta koga zanima. Vakcinisanje na tvu je debilizam klasicni. Ali ima i gore sad ce influenceri youtuberi i sl. Poceti uzivo prenositi svoja vakcinisanja. Trend je ok ali trend ciji je predmet vakcina je seljakluk i turbo folk.

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

Isto je onda i sa ovim kako ih zovu teoreticarima zavjera na fb yt i sl. Razlika je samo sto se oni u mainstream medijima cenzurisu, faktograf se njima bavi, a npr plenkovic saziva medije da im kaze sta i kako da izvjestavaju. To je fasizam

Neka se faktograf bavi i drago mi je da se bavi. Inace zamisli da svaka studija dobije isti medijski prostor, bez obzira sto se zna da je nepotvrdjena ili prosto netacna. Ne znam zasto to zelis i zasto mislis da je to dobro.

[JanuaryJones]

Koga bolan interesuje vakcina koju prima pred tv kamerama???
Mozda ima vas 2-3 kojima je to interesantno, vecini nije sigurno. Normalni ljudi traze da gledaju blockbastere, komedije, akcije,....

Što bi live vakcinacija bila drugačija od Farme, Zadruge ili bilo kojeg drugog reality programa kojim se hrani 90% stanovništva? Everything has to be live and televised

[Bobi]

Šta kažu, kad ce u Bosnu? Ko ce se slikat s vakcinom u Bosni? Kakve su vase prognoze?

[Johnny_x]

Šta kažu, kad ce u Bosnu? Ko ce se slikat s vakcinom u Bosni? Kakve su vase prognoze?

Pa Fadil Novalic, ko ce drugi. Mozda ce nam reci kakp su specijalne vakcine stigle za Bosnu, kako jedna doza je dovoljna za dva covjeka.

[vatreni__poljubac]

Ima uvijek dovoljno izvora za sve pa da kazes sta ce na TV-u. Emituju zato sto ocito donosi gledanost, a donosi gledanost jer ljude interesuje i gledaju. Mnogo toga i meni nije za TV-a, pa opet samo presaltam kanal.

Isto je onda i sa ovim kako ih zovu teoreticarima zavjera na fb yt i sl. Razlika je samo sto se oni u mainstream medijima cenzurisu, faktograf se njima bavi, a npr plenkovic saziva medije da im kaze sta i kako da izvjestavaju. To je fasizam

Neka se faktograf bavi i drago mi je da se bavi. Inace zamisli da svaka studija dobije isti medijski prostor, bez obzira sto se zna da je nepotvrdjena ili prosto netacna. Ne znam zasto to zelis i zasto mislis da je to dobro.

Protiv fact checka nemam nista protiv ... ali jesi li se zapitao ko su novinari u faktografu i raskrinkavanju koji odlucuju sta je tacno sta ne? Sve djecurlija bez reference iza sebe. I onda takav balavac koriguje nobelovca

[megaribi1]

Guardian:
Deset razloga zbog kojih smo Covid-19 vakcine dobili tako brzo, bez 'presijecanja krivina'

Brzina kojom su efikasna cjepiva Covid-19 došla do odobrenja izazvala je iznenađenje. U poređenju sa prethodnim vakcinama, proces je bio vrlo brz, pa se, naravno, ljudi pitaju kako se to moglo dogoditi bez neke vrste kompromisa oko standarda i brige. Objašnjenje svega toga jednostavno kao rezultat čuda najnovijeg naučnog napretka izgleda nejasno. Pa kako je zapravo došlo do toga? U stvarnosti postoji najmanje 10 razloga: neki se tiču ​​dobrog planiranja, neki dobre nauke, a neki samo sreće.

1. Pandemijski planovi su već bili uspostavljeni
Mnogo prije krize Covid-19, postojala je svijest da će neka vrsta pandemije vjerovatno biti u narednim godinama i već su napravljeni planovi za njezino presretanje. Vlade, međunarodne agencije i fondacije udruživale su resurse. Međunarodna koalicija za inovacije u spremnosti za epidemije (CEPI) pokrenuta je 2017. godine, a kada je Covid-19 stigao bili su spremni. Pored toga, nekoliko kompanija i akademskih institucija, posebno BioNTech, Moderna i Univerzitet u Oxfordu, takođe je radilo na novim tehnologijama sposobnim za stvaranje vakcina iz genetskih kodova zaraznih patogena i karcinoma i testiralo ih nekoliko godina.

2. Kina je rano identifikovala novi koronavirus
Profesor Yong-Zhen Zhang sa Univerziteta Fudan u Šangaju i kolege u Kini brzo su dobili materijal iz ranog slučaja Covid-19 i identifikovali novi koronavirus . Vrlo brzo su razjasnili genetski slijed RNK u virusu i informacije objavili. To je ispustilo početni pištolj za proizvodnju vakcina. Činjenica da su RNK i platformama virusnih vektorskih vakcina bili potrebni samo nukleotidni slijed virusa (genetski kod koji koriste sva živa bića od virusa do kitova da bi se razmnožavali - zapravo niz znakova koja biste mogli poslati kao tekstualnu poruku), a ne uzorak stvarnog virusa, omogućio je da se dizajn i proizvodnja odvijaju vrlo brzo.

3. Značajna finansijska sredstva odobrena su odmah
Ljudi na razvoju vakcina imali su pristup trenutnom i značajnom finansiranju. Dobivanje novca za razvoj novih cjepiva obično treba vremena: ili morate nagovoriti agencije koje financiraju dotacije ili dobrotvorne organizacije i njihove savjetnike - koji su vam često konkurenti - da su vaše ideje valjane ili, ako ste firma, morate uvjeriti vlastite direktore ili vanjski donatori za investiranje. S tako velikim zdravstvenim i ekonomskim troškovima pandemije, donatori su omogućili sve prihvatljive mogućnosti, dok je CEPI također bio spreman odmah podržati prijedloge koji obećavaju.

4. Proces kliničkih ispitivanja je ubrzan
Ubrzani su procesi pisanja protokola kliničkih ispitivanja i dobivanja potrebnih odobrenja za njihovo provođenje. To se obično razvija vrlo sporo - etički odbori i regulatori moraju ih uklopiti u duge redove prijedloga. Ali ovog puta istraživači su radili i sastajali se u svako doba, a angažirano je i dodatno osoblje. Odbori su primali prijave, davali im prednost i donosili odluke obično u roku od 24 sata. Svi su udvostručili napore da ove studije stave na prvo mjesto.

5. Ispitivanja vakcina započeta su odmah
Iskusni timovi vakcina brzo su mogli provesti ispitivanja vakcine Covid-19. U Velikoj Britaniji su već postojala četiri centra spremna da odmah započnu studiju o vakcinama u Oxfordu, a putem Nacionalnog instituta za zdravstvena istraživanja, koji koordinira sva klinička ispitivanja koja je provela NHS, dodatnih 14 lokacija je identificirano i postavljeno za narednu fazu. Slijedile su 2-3 studije.

6. Podaci o istraživanju prikupljani su elektronskim putem
Informaciona tehnologija je bila lako dostupna i korištena. Klinička ispitivanja sporo prihvaćaju elektronske metode snimanja i prikupljanja podataka zbog straha od kvarova. Papirnati zapisi su poznati, opipljivi predmeti koje svi mogu vidjeti i u koje mogu vjerovati, ali su spori i skloni greškama. Tamo gdje su vodili drugi sektori, sada su konačno uslijedila istraživanja. Kada kupujete avionsku kartu, to činite na mreži, a obrazac vam ne dopušta da pogriješite ili izostavite važne podatke prije nego što dovršite kupnju. Takve karakteristike su takođe vitalne za prikupljanje podataka i, tokom tri do pet godina prije ove pandemije, istraživačka ispitivanja prešla su na ovaj pristup, s podacima prikupljenim direktno u računare i tablete u klinici. Retke su greške i propusti. Informacije su odmah dostupne za analizu, čak i dok se prikupljaju.

7. Studije su privukle ogroman broj volontera
Postoji velika podrška javnosti i angažman na ovim studijama. Mnogi ljudi su željeli sudjelovati i pomoći. Tipična ispitivanja vakcina obično traju tjednima ili mjesecima, ali za ove studije - potpomognute brzinom medijskih informacija, društvenim mrežama i sposobnošću subjekata da trenutno registriraju interese na mreži - bilo je moguće identificirati voljne dobrovoljce u roku od samo nekoliko sati. Bez sudionika studije se ne bi mogle dogoditi.

8. Ogledi su dali brze rezultate
Za rezultate moraju postojati slučajevi bolesti. Čak i uz svu ovu brzinu, testiranja velikih razmjera krenula su tek pred kraj ili nakon prvog vala slučajeva Covid-19 u većini zemalja. Iako je niska stopa bolesti tokom ljeta na mnogim mjestima bila sjajna vijest za naše zdravlje, zdrav razum i ekonomiju, zapravo je otežala ispitivanja. Ako imate velik broj ljudi koji su imali vakcinu ili kontrolne injekcije, da biste saznali djeluje li vakcina, trebaju vam slučajevi Covid-19. Nadate se da će slučajevi uglavnom biti među kontrolama. Ali ako se niko ne razboli, niste ni mudriji. Dolazak drugog vala predstavlja ogroman izazov za javno zdravlje, ali je omogućio da ova ispitivanja brzo daju rezultate.

9. Rane vakcine su dobro djelovale
Puno je brže postići rezultat na cjepivu koje djeluje dobro od onog koje djeluje slabo. Čak bi i cjepivo koje sprečava samo mali dio slučajeva moglo biti korisno u kontekstu pandemije, ali treba više vremena da se utvrdi postoji li slabiji učinak. Ako bi cjepivo bilo 100% djelotvorno (takvo cjepivo ne postoji, ali samo radi argumenta), možda bi vam trebalo samo oko 20 slučajeva bolesti u vašoj studiji - što bi se sve dogodilo među kontrolama - da biste bili gotovo sigurni da je cjepivo neravnoteža 20 bolesnih kontrola i nijednog bolesnog vakcinisanog. Ali da je vakcina samo umjereno učinkovita, 20 slučajeva ne bi bilo gotovo dovoljno. Sedam slučajeva kod primatelja vakcine i 13 u kontroli moglo bi biti posljedica zaštite izazvane vakcinom, ali također bi moglo biti slučajnost i vakcina koja uopće ne djeluje.Željeli biste još mnogo slučajeva - na primjer, 70 do 130 - da biste bili sigurniji u svoj rezultat. Ali dobivanje 10 puta više slučajeva trajalo bi mnogo duže. Činjenica da su rana cjepiva dobro djelovala učinila je bržim utvrđivanje snage njihovih zaštitnih učinaka.

10. Uredba se dogodila dok su studije su i dalje nastavljene
Koristeći „tekuću reviziju“, ovaj put je zauzet potpuno drugačiji pristup regulatornom odobrenju. Obično se svi rezultati ispitivanja i podaci pripremaju u masovnom paketu kada se studije završe, što traje mjesecima. Tada se čitav dio prezentira regulatorima, koji su agencije koje izdaju dozvole za lijekove i vakcine, a oni zatim započinju njihov pregled, što traje još nekoliko mjeseci. Ovog puta podaci su dostavljeni regulatornim agencijama dok su se generirali i pregledavali su se dok su studije trajale. Kada su stigli konačni rezultati, to su bili jedini rezultati koji su preostali za pregled. Čitav postupak trajao je mjesecima, no posljednji koraci trajali su samo danima.

Odobrenje nije kraj ove priče o „brzim vakcinama“. Uvođenje i davanje vakcina započelo je gotovo odmah. Ni to nije normalno. Nijedna razumna kompanija ne bi započela proizvodnju vakcine dok nije znala da će joj definitivno biti dozvoljeno prodati je, ali ovaj put proizvodnja je izvršena rizično i unaprijed. Da su cjepiva propala, sve doze koje su već napravljene morali bi biti ukinuti. Srećom, to se nije dogodilo.

U pripremi je više cjepiva, a mi moramo još naučiti o pristiglim - akumulirat će se mnogo više informacija o sigurnosti i nuspojavama kada se daju daleko većem broju. Ali činjenica da smo već u mogućnosti da imunizacijom počnemo štititi ranjive i visoko izložene ljude rezultat je predviđanja, napornog rada i nekih sretnih preloma.

[MMM1977]

Šta kažu, kad ce u Bosnu? Ko ce se slikat s vakcinom u Bosni? Kakve su vase prognoze?

Pa Fadil Novalic, ko ce drugi. Mozda ce nam reci kakp su specijalne vakcine stigle za Bosnu, kako jedna doza je dovoljna za dva covjeka.

Takozvane duple

[Industrialyzer]

Siguran sam da je razvoj vakcina u ovako kratkom periodu najveci naucni uspjeh desetljeca.

[Industrialyzer]

Siguran sam da je razvoj vakcina u ovako kratkom periodu najveci naucni uspjeh desetljeca.

Nadgleda poslodavac, jel da?

Ja sam sebi poslodavac.

[Ludzak]

Sto muslimani ne izmisle neku vakcinu bez svinjskog zelatina, i tako obraduju čovječanstvo??
Nikad u lošijem položaju nisu bili zbog svog zadrtog razmišljanja. Halabuka zbog vakcine, pa izmislite vi neku HALAL vakcinu.
U mladosti smo se naprimali vakcina, i ko moze tvrditi da u tim vakcinama nije bilo tog želatina?? Ali daj samo kontru da se baca.

[spinel_]

Zelatin je mala maca i nebitan u cijeloj prici.
Bitni su ostali sastojci i pitanje je sta nam mogu uraditi kroz godinu, dvije, pet...

[Ludzak]

Zelatin je mala maca i nebitan u cijeloj prici.
Bitni su ostali sastojci i pitanje je sta nam mogu uraditi kroz godinu, dvije, pet...

Tako su se dizale halabuke kada su napravili vakcinu protiv tetanusa, protiv hepatitisa, protiv morbila, i kojih već ne. Samo što nisu imali interneta pa se to nije dizalo na ovakvu razinu kao sada. A sada svi pametni, sada bi svi pametovali.
Svaka vakcina ima i svoje NUS pojave, nijedna nije sasvim bezazlena.

[spinel_]

Zelatin je mala maca i nebitan u cijeloj prici.
Bitni su ostali sastojci i pitanje je sta nam mogu uraditi kroz godinu, dvije, pet...

Tako su se dizale halabuke kada su napravili vakcinu protiv tetanusa, protiv hepatitisa, protiv morbila, i kojih već ne. Samo što nisu imali interneta pa se to nije dizalo na ovakvu razinu kao sada. A sada svi pametni, sada bi svi pametovali.
Svaka vakcina ima i svoje NUS pojave, nijedna nije sasvim bezazlena.

Ne govorim o nuspojavama. Vec o mogucim stetnim posljedicama na organizam.
Ali ne zelim o tome na ovoj temi. Imas na drugim temama sto smo postavljali linkove nekih strucnjaka, naucnika ...

[laik1981]

Da li je ovo nagovjestaj da je pola doze dovoljno za 90% ucinkovitosti? Postoji li mogucnost da i jedna vakcina bude dovoljna?
AstraZeneca: Smislili smo dobitnu formulu za poboljšanje vakcine protiv koronavirusa
http://www.klix.ba/clanak/201228047
Ispitivanja vakcine, koju je univerzitet razvio zajedno sa AstraZenecom, pokazala su efikasnosti od 90 posto za polovinu doze, a cijela se dobiva mjesec dana kasnije.

[daddy-kool]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/pfiz ... /201228066
Pfizerova vakcina protiv koronavirusa ne sadrži svinjski želatin

Evo je, halal vakcina.

[daddy-kool]

Da li je ovo nagovjestaj da je pola doze dovoljno za 90% ucinkovitosti? Postoji li mogucnost da i jedna vakcina bude dovoljna?
AstraZeneca: Smislili smo dobitnu formulu za poboljšanje vakcine protiv koronavirusa
http://www.klix.ba/clanak/201228047
Ispitivanja vakcine, koju je univerzitet razvio zajedno sa AstraZenecom, pokazala su efikasnosti od 90 posto za polovinu doze, a cijela se dobiva mjesec dana kasnije.

Nema novih podataka tako da je ovo samo marketing.

[agnostic_front]

Commission adopts €70 million package for early access to EU COVID-19 vaccines in the Western Balkans
http://europa.ba/?p=71218

[zubi]

Ne govorim o nuspojavama. Vec o mogucim stetnim posljedicama na organizam.

E cuj... nego sta ono znaci nuspojava lijeka??

[spinel_]

Ne govorim o nuspojavama. Vec o mogucim stetnim posljedicama na organizam.

E cuj... nego sta ono znaci nuspojava lijeka??

Pa mislio sam da napisem ovako - o moguce stetnim dugorocnotrajnonepopravljivim posljedicama koje moguce imaju izmjenogenetickodnksterilnu ulogu.
Ali sam se predomislio ne zeleci da prepadam narod koji mozda ne zeli da zna sta se iza brda valja. I stoga neka zive u ubjedjenju da je ovo sve sjajno i bajno.

Zadovoljna sad?