Pa ocito da hoce jer iz nekog razloga broj zarazenih krene padati sam od sebe bez posebnih mjera.
To smo imali priliku vidjeti u novembru i decembru.
Moderator: O'zone
Nema nigdje veceg rahatluka.Hame_ wrote: ↑07/04/2021 17:52 Kada se Korona virus pojavi u BiH mnogo ljudi će bez potrebe/nemara patiti ali nažalost i umirati, isto kao i prije pojave Korone u BiH.
Ako nemaš mogućnost da medicinarima doniraš pare da ti paze na pacijenta i ako nemaš mogućnost da pacijentu donosiš što mu treba + ako nemaš mogućnost da nadgledaš sve to... mrka kapa.
I prije i za vrijeme i nakon Korone u BiH.
Korupcija, mito, nemoral, šljam,... u svim segmentima države. Ovo društvo je na koljenima.
Uhljebistan
Mjere sluze da ne bude 100 mrtvih na dan, al ako je to Ok onda ima logike samo da se pustimo i cekamo da lijepo vrijeme i vanjska temperatura odradi svoje, pa ko ziv ko mrtav
I zamisli paradoksa. U Sarajevu bi ovo bilo nazvano "korona kafom", "korona dernekom" i sl. Inspekcije bi kaznjavale organizatore tih ilegalnih dogadjaja sa po nekoliko hiljada KM, dok je u ostatku federacije to sasvim legalno i dopusteno. I kazu mjere, lockdown
Jebiga ne znam sta bih rekao... Ali i dole je napeta situacija
Ma na stranu to treba li otvoriti ili ne u Sa. Paradoks se odnosi na to sto je zatvoreno samo u Sa, kada je federacija u pitanju, a imamo preko 100 smrtnih slucajeva na 100k stanovnika u ovom valu u KS. Vidjecemo kako ce proci Mostar, Tuzla, Zenica i ostali i kakav ce rezultat na kraju biti kod njih i ti podaci ce biti najrelevantiji pokazatelj svrsishodnosti zatvaranja na nacin kako je to uradjeno u Sarajevu.skafiskafsnjak wrote: ↑08/04/2021 09:54Jebiga ne znam sta bih rekao... Ali i dole je napeta situacija
Evo , da se ja pitam...otvorio bih baste sve, da se stolovi malo razmaknu. A mozda i unutra....pa ko smatra da je ok da ide, nek ide...ja prvi unutra ne bih sjeo..vani bih.
A mislim da nije bas sve tako jednostavno. Ja vazda kazem , u Sarajevu ima najvise stanovnika, samim tim i kontakata... Da dodam na to javni prevoz. Plus, koliko kafica i nargilhana ima u Sarajevu, a koliko u Mostaru , Tz , Zenici itd.laik1981 wrote: ↑08/04/2021 10:02Ma na stranu to treba li otvoriti ili ne u Sa. Paradoks se odnosi na to sto je zatvoreno samo u Sa, kada je federacija u pitanju, a imamo preko 100 smrtnih slucajeva na 100k stanovnika u ovom valu u KS. Vidjecemo kako ce proci Mostar, Tuzla, Zenica i ostali i kakav ce rezultat na kraju biti kod njih i ti podaci ce biti najrelevantiji pokazatelj svrsishodnosti zatvaranja na nacin kako je to uradjeno u Sarajevu.skafiskafsnjak wrote: ↑08/04/2021 09:54Jebiga ne znam sta bih rekao... Ali i dole je napeta situacija
Evo , da se ja pitam...otvorio bih baste sve, da se stolovi malo razmaknu. A mozda i unutra....pa ko smatra da je ok da ide, nek ide...ja prvi unutra ne bih sjeo..vani bih.
Zato i treba rezultate uporedjivati proporcionalno broju stanovnika, a ne kumulativno za ove vece sredine. Ako izuzmemo tramvaje i trole nema neke sustinske razlike izmedju Tuzle, Mostara Zenice i Sa. Mozemo tu dodati i veci broj javnih institucija i ustanova u Sa, ali to se nikad nije isticalo kao problem. Kao problem su se jasno istakli kafici i skijalista. Mostar je zimus vrvio od turista, to je bilo primjetnije nego u Sa, a mjera nije bilo ni na mapi, niti se iko pridrzavao ni ovih osnovnih. Koncerti i puni klubovi bili uobicajena pojava. U Sa se, koliko toliko, postovalo. Nosile su se maske u zatvorenom, nije bilo kretanja iza 23h, nije bilo koncerata i punih klubova osim nekih izolovanih slucajeva.skafiskafsnjak wrote: ↑08/04/2021 10:07A mislim da nije bas sve tako jednostavno. Ja vazda kazem , u Sarajevu ima najvise stanovnika, samim tim i kontakata... Da dodam na to javni prevoz. Plus, koliko kafica i nargilhana ima u Sarajevu, a koliko u Mostaru , Tz , Zenici itd.laik1981 wrote: ↑08/04/2021 10:02Ma na stranu to treba li otvoriti ili ne u Sa. Paradoks se odnosi na to sto je zatvoreno samo u Sa, kada je federacija u pitanju, a imamo preko 100 smrtnih slucajeva na 100k stanovnika u ovom valu u KS. Vidjecemo kako ce proci Mostar, Tuzla, Zenica i ostali i kakav ce rezultat na kraju biti kod njih i ti podaci ce biti najrelevantiji pokazatelj svrsishodnosti zatvaranja na nacin kako je to uradjeno u Sarajevu.skafiskafsnjak wrote: ↑08/04/2021 09:54
Jebiga ne znam sta bih rekao... Ali i dole je napeta situacija
Evo , da se ja pitam...otvorio bih baste sve, da se stolovi malo razmaknu. A mozda i unutra....pa ko smatra da je ok da ide, nek ide...ja prvi unutra ne bih sjeo..vani bih.
Al et..bice neki podaci na kraju.
Bitno je da ljepse vrijeme ide...ljudi manje u zatvorenom borave.
unutra sve omladina koja će prije dobit posao na budžetu nego komplikacije od korone
Usran zdravstveni sistem i malina respiratoriTrappist wrote: ↑08/04/2021 12:43 U Hrvatskoj je takodjer krenuo treci val ima 15 dana, evo danas imaju velik skok (3217 novih), a na respiratorima je 171 pacijent. I najvece "iznenadjenje" od svega, umire im u prosjeku 30 ljudi dnevno. Kod nas je u rs-u 117 na respiratorima, u ks-u 13, ne znam za ostatak federacije. I opet dnevni presjek 84 umrle osobe.
Kako to, kako to ?
Usran zdravstveni sistem dolazi na vidjelo.
Osigurane su vakcine preko najsigurnije mehanizma, a to je COVAX i Gavi alijansa. Nema potrebe za direktnu nabavku.
Zato što broj umrlih nije vezan za broj zaraženih od istog dana nego za onaj od prije 10-15 dana, ili pojednostavljeno, vidjećeš broj umrlih u Hrvatskoj za 10 dana..Trappist wrote: ↑08/04/2021 12:43 U Hrvatskoj je takodjer krenuo treci val ima 15 dana, evo danas imaju velik skok (3217 novih), a na respiratorima je 171 pacijent. I najvece "iznenadjenje" od svega, umire im u prosjeku 30 ljudi dnevno. Kod nas je u rs-u 117 na respiratorima, u ks-u 13, ne znam za ostatak federacije. I opet dnevni presjek 84 umrle osobe.
Kako to, kako to ?
U Hrvatskoj je u drugom valu (kada su imali i po 4000 novozarazenih) rekordan broj smrti bio 78. Eto za 10 dana te citiram.neki wrote: ↑09/04/2021 09:25Zato što broj umrlih nije vezan za broj zaraženih od istog dana nego za onaj od prije 10-15 dana, ili pojednostavljeno, vidjećeš broj umrlih u Hrvatskoj za 10 dana..Trappist wrote: ↑08/04/2021 12:43 U Hrvatskoj je takodjer krenuo treci val ima 15 dana, evo danas imaju velik skok (3217 novih), a na respiratorima je 171 pacijent. I najvece "iznenadjenje" od svega, umire im u prosjeku 30 ljudi dnevno. Kod nas je u rs-u 117 na respiratorima, u ks-u 13, ne znam za ostatak federacije. I opet dnevni presjek 84 umrle osobe.
Kako to, kako to ?
Zar je to toliko teško shvatiti nakon godinu dana ovog sranja i već 3x viđeno pravilo..
Ne valja ti izvor informacija..imali su oni dnevno i preko 90 umrlih sredinom decembra..upravo desetak dana nakon vrhunca drugog vala..Trappist wrote: ↑09/04/2021 09:56U Hrvatskoj je u drugom valu (kada su imali i po 4000 novozarazenih) rekordan broj smrti bio 78. Eto za 10 dana te citiram.neki wrote: ↑09/04/2021 09:25Zato što broj umrlih nije vezan za broj zaraženih od istog dana nego za onaj od prije 10-15 dana, ili pojednostavljeno, vidjećeš broj umrlih u Hrvatskoj za 10 dana..Trappist wrote: ↑08/04/2021 12:43 U Hrvatskoj je takodjer krenuo treci val ima 15 dana, evo danas imaju velik skok (3217 novih), a na respiratorima je 171 pacijent. I najvece "iznenadjenje" od svega, umire im u prosjeku 30 ljudi dnevno. Kod nas je u rs-u 117 na respiratorima, u ks-u 13, ne znam za ostatak federacije. I opet dnevni presjek 84 umrle osobe.
Kako to, kako to ?
Zar je to toliko teško shvatiti nakon godinu dana ovog sranja i već 3x viđeno pravilo..
Moguce, ja nadjoh 78. Ali opet i to je mannje nego sto smo mi imali.neki wrote: ↑09/04/2021 11:06Ne valja ti izvor informacija..imali su oni dnevno i preko 90 umrlih sredinom decembra..upravo desetak dana nakon vrhunca drugog vala..
Ma ne brini ti za sezonu, magicno ce brojevi krenuti padati polovinom maja, a do juna ce imati oko 20 dnevno, jucer su oni to vec najavili