A kako molim te covjek moze imati u sebi djelice mrtvog virusa SARS-CoV-2 koje ce detektovati test koji jasno prepoznaje ISKLJUCIVO genetski materijal tog virusa ako nikad nije bio zarazen?lavander wrote: ↑20/10/2020 11:56Da, daje i lazno pozitivne rezultate, kao i lazno negativne i ti si potpuno u pravu. Mogucnost da si pozitivan jer imas mrtav, neaktivan virus u sebi obicnom covjeku ne znace nista, niti mu to ko govori ili razlaze. Jer kad se covjek testira i nalaz kaze "pozitivno", niko mu ne objasnjava da li je mrtvim ili zivim zarazen, aktivnim ili neaktivnim, niko mu to ni ne pomene, nego panika i strah uhvate testiranog i njegove bliznje, on ulazi u statistiku pozitivnih, ne moze izlaziti nikuda, njegovi kontakti takodje dobiju paniku a i preporuku da se izlouju, neki ljekari prepisu odmah azitromicin, neki te odmah salju na rentgene, CT-ove i sl, neki pak ne. Dakle, ta cinjenica da je oooooogroman broj testova pozitivan upravo jer su detektovani djelici virusa, neki zaostali virusi i sve ono sto nije nimalo opasno ni po nosioca ni po okolinu, tu znacajnu cinjenicu niko ne razmatra, vec se desava ono sto sam navela gore. Ti si potpuno u pravu da su to, u real life, lazno pozitivni slucajevi.hladan.preminger wrote: ↑20/10/2020 11:11 samo malo. ako je test preosjetljiv onda daje lažno pozitivne rezultate, prema tom članku najmanje 60% je lažno pozitivnih u odnosu na današnje razultate, ako se "30 krugova radi"
Ovo je bitna stavka kod retestiranja koje se kod nas ne provodi. I duzine izolacije zbog eventualno ponovljenog pozitivnog testa na retestiranju.