Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
#41876 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- JohnnyS
- Posts: 13647
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#41877 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Trump je notorna seljačina, ali bio je u pravu i za krivce pandemije wuhanskog virusa kao i da će se cjepivo proizvesti do kraja godine. I sam znaš da Pfizer nije namjerno odgodio objavu za svega tjedan dana i danas bi imao predsjednika kojeg ne vode ko Bernieja na vikendu...jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
#41878 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kako mislis "u pravu je za krivce pandemije"? Sta znaci to tacno?JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 21:10Trump je notorna seljačina, ali bio je u pravu i za krivce pandemije wuhanskog virusa kao i da će se cjepivo proizvesti do kraja godine. I sam znaš da Pfizer nije namjerno odgodio objavu za svega tjedan dana i danas bi imao predsjednika kojeg ne vode ko Bernieja na vikendu...jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
To kao sto je neko u pravu za krivce teroristickih napada, krivce napada na Pearl Harbor?
Virus je dosao iz Kine, to nije sporno ni Kinezima ja mislim. I sta sad s tim tacno?
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
#41879 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Neko mi bas poslao ovu slicicu maloprije.
- JohnnyS
- Posts: 13647
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#41880 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Znači da im je pobjegao iz laboratorija i da su lagali cijelom svijetu za to. Nikakvi pangolini, šišmiši i slične tričarije nego su im laboratoriji jednake kvalitete kao i sve Made in China.
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
#41881 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Meni tu nema puno razlike izmedju tog scenarija i scenarija pangolina. I u jednom i u drugom slucaju zna se krivac.
No nacin na koji se to debilno prezentovalo u bljuvotinama Trumpa je da se stvarala kultura mrznje prema svemu sto ima odlike kineskog ili uopste azijskog, ukljucujuci i one koji odavno zive u Americi. O tome svjedoce random napadi na te ljude u zadnjih godinu dana.
Kazem opet slicno kao "islamski teroristi".
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#41882 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
#41883 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sto, ti bi htio da cujes gdje tu prosjecni SDA-ovac kotira?aldinjo wrote: ↑24/05/2021 23:21A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#41884 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dosadan si sa svojim višegodišnjim glupostima. Ako ne možeš smisliti normalnu rečenicu nemoj ništa pisati. Brukaš se svojim glupostima.jeza u ledja wrote: ↑25/05/2021 02:58Sto, ti bi htio da cujes gdje tu prosjecni SDA-ovac kotira?aldinjo wrote: ↑24/05/2021 23:21A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58
Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.
- jeza u ledja
- Posts: 45258
- Joined: 29/12/2005 01:20
-
- Posts: 4111
- Joined: 27/02/2004 00:00
#41886 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ono kad neko stavi "gospodin" ispred imena Trump da iskaze postovanje... nema nade za napredak fakat, covjecanstvo je osudjeno na propast. Sada mi je sasvim jasno kako je Hitler uspio naloziti citavu naciju na onakve zlocine i mrznju sa par populistickih ideja... pa Trump to radi tako lagano da je to strasno.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Gospodin Trump.
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#41887 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da li ce BiH uspjeci doci na prvo mjesto po smrtnosti
Prestigli cmo Cesku, ali Madjari su jos uvijek netostizni...
Prestigli cmo Cesku, ali Madjari su jos uvijek netostizni...
- Tesla Edison
- Posts: 8364
- Joined: 08/05/2017 19:17
#41888 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ovaj virus nije ništa drugo do jedan od sojeva SARS virusa iz 2003. godine. Taj virus, nakon što je isčežao, ostao je samo kao primjerak za dalje izučavanje, upravo u ovoj laboratoriji. Čak i vakcina koja je razvijana za SARS (AstraZeneca), uz minorne izmjene, djelotvorna je i protiv SARS-CoV2 virusa (izvorni virus nosi oznaku SARS-CoV). Ovo nije ništa drugo do "curenje" virusa iz laboratorije, koji je u toku te transmisije malo i mutirao i tako nastao virus/soj SARS-CoV2.
Originalni SARS (SARS-CoV):
Današnji Koronavirus (SARS-CoV2):
Isti simptopmi, isti način vezivanja za ćelije, isti način prenošenja, ista klinička slika, ista vakcina djelotvrona (ovo je pretpostavka, nije još uvijek potvrđeno, ali uzmimo da djeluje).
SARS-CoV je smrtonosniji u odnosu na SARS-CoV2. To je još jedan od pokazatelja da je SARS-CoV2 soj koji je nastao od originalnog SARS-CoV virusa. Svaki virus mutira i nastoji sebi produžiti vijek. Mutirao je na način da je smanjio smrtnost domaćina, a poboljšao prijenos jer kad domaćin umre, umire i virus sa njim. Vidimo da svi ovi sojevi koji se pojavljuju mutiraju na sličan način.
I na kraju, sve su veći izgledi da je neko u laboratoriji debelo zajebao stvar i "pustio" SARS napolje. Da li zbog nestučnosti, ili pak namjerno, to je za posebnog istraživanja.
Originalni SARS (SARS-CoV):
Današnji Koronavirus (SARS-CoV2):
Isti simptopmi, isti način vezivanja za ćelije, isti način prenošenja, ista klinička slika, ista vakcina djelotvrona (ovo je pretpostavka, nije još uvijek potvrđeno, ali uzmimo da djeluje).
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 9/fulltextThe SARS-CoV-2 virus is genetically closely related to severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV), the first pandemic threat of a novel and deadly coronavirus that emerged in late 2002 and caused an outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS). SARS-CoV was highly lethal but faded out after intense public health mitigation measures.2 By contrast, the novel SARS-CoV-2 that emerged in December, 2019, rapidly caused a global pandemic. The SARS 2003 outbreak ceased in June, 2003, with a global total of 8098 reported cases and 774 deaths, and a case fatality rate of 9·7%, with most cases being acquired nosocomially.2 In comparison, the Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV)—another deadly coronavirus, but which is currently not presenting a pandemic threat—emerged in 2012, and has caused 2494 reported cases and 858 deaths in 27 countries and has a very high case fatality rate of 34%.3 Because MERS-CoV is widespread in dromedary camels, zoonotic cases continue to occur, unlike SARS-CoV, which emerged from wildlife and was eliminated from the intermediate host reservoir.
The new coronavirus SARS-CoV-2 is less deadly but far more transmissible than MERS-CoV or SARS-CoV. The virus emerged in December, 2019, and as of June 29, 2020, 6 months into the first pandemic wave, the global count is rapidly approaching 10 million known cases and has passed 500 000 deaths.4 Because of its broad clinical spectrum and high transmissibility, eradicating SARS-CoV-2, as was done with SARS-CoV in 2003, does not seem a realistic goal in the short term.
In this Personal View we summarise key epidemiological characteristics of SARS-CoV-2 in comparison with other epidemic coronaviruses and pandemic influenza. We explore what makes SARS-CoV-2 different from pandemic influenza virus and the other epidemic severe coronaviruses such as SARS-CoV and MERS-CoV. We study the various characteristics of each virus, including the transmission and severity characteristics, case fatality rates (mortality in individuals with the disease), and the population-level mortality of the SARS-CoV-2 pandemic
SARS-CoV je smrtonosniji u odnosu na SARS-CoV2. To je još jedan od pokazatelja da je SARS-CoV2 soj koji je nastao od originalnog SARS-CoV virusa. Svaki virus mutira i nastoji sebi produžiti vijek. Mutirao je na način da je smanjio smrtnost domaćina, a poboljšao prijenos jer kad domaćin umre, umire i virus sa njim. Vidimo da svi ovi sojevi koji se pojavljuju mutiraju na sličan način.
I na kraju, sve su veći izgledi da je neko u laboratoriji debelo zajebao stvar i "pustio" SARS napolje. Da li zbog nestučnosti, ili pak namjerno, to je za posebnog istraživanja.
- JohnnyS
- Posts: 13647
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#41889 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne postoji SARS virus, već je to ime za ono što virus radi tijelu, teški akutni respiratorni sindrom.
-
- Posts: 7443
- Joined: 08/10/2011 12:28
#41890 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
@Tesla Edison Rekoh ja tebi još prošle godine da je najbolje da promjeniš struku i opredjeliš se za npr virusologiju jer je ta oblast beskonačno zanimljiva a još uvijek neistražena.
Virusi Sars i Sars-CoV 2 možda imaju nekog daljeg udaljenog pretka ali nije baš da je Sars-CoV-2 bukvalno Sars Vol2
Ipak su to različiti virusi koji imaju oko 79,5 % homologiju cjeloga genoma, dok npr navodno najbliži Virus pronađen na slijepom mišu RaTG13 ima sličnost u genomu sa Sars-CoV-2 oko 96 %, što je opet udaljenost oko 40 godina ( na samo 4% razlike u genomu) pod uslovima normalne mutacije.
Npr u pririodi nikada nije nađen direkten predak Sars i najbliži je bio negdje oko 98% dok je kod MERS-a razlika ovog sličnost kod kamila i ljudi oko 99,2 % 99,5% što opet predstavlja određene razlike.
U svijetu, prije svega u jugoistočnoj aziji postoji na desetine virusa koje sad imaju negdje oko 90% i više homologni sa Sars-CoV-2 ili Sars. A tek koliko ima onih koji su nešto udaljeniji. Ima ih čak i u Evropi doduše nešto su udaljeniji po sličnosti i to u Bugarskoj a potom još udaljeniji "rođaci" su oktriveni u Italiji, Francuskoj i Španiji.
Sad to antologijsko pitanje priroda ili lab.
Pod određenim uslovima kada se poklope neki događaji virusi pogotovu familija Coronaviridae mogu i u prirodnim uslovima imati izuzetno veliku stopu mutacije i rekombinacije.
Za mene bi bilo manje zlo da je virus došao iz laba. Zašto? Pa zato što bi se prije il kasnije otkrilo šta je tačno bilo. To bi bilo jednostovano nemoguće sakriti.
Ali ako je nastao prirodnim putem, onda smo u problemu jer bez obzira na sav napredak nauke i izdvajanja sredstava, buduću pandemiju je očito nemoguće spriječiti. Intenzivna ispitivanja Coronavirusa u Kini traju od 2004. godine i utrošene su desetine miliona dolara i pretražena su velika porstranstva, ali kada se sve sabere, očito da je rezultat izostao. . .
Ovaj gore link što je postavio jedan kolega više upućuje na to da je virus bio prisutan bar mjesec dana ranije u Wuhanu u odnosu na zvanične info nego da je potekao u labu.
Virusi Sars i Sars-CoV 2 možda imaju nekog daljeg udaljenog pretka ali nije baš da je Sars-CoV-2 bukvalno Sars Vol2
Ipak su to različiti virusi koji imaju oko 79,5 % homologiju cjeloga genoma, dok npr navodno najbliži Virus pronađen na slijepom mišu RaTG13 ima sličnost u genomu sa Sars-CoV-2 oko 96 %, što je opet udaljenost oko 40 godina ( na samo 4% razlike u genomu) pod uslovima normalne mutacije.
Npr u pririodi nikada nije nađen direkten predak Sars i najbliži je bio negdje oko 98% dok je kod MERS-a razlika ovog sličnost kod kamila i ljudi oko 99,2 % 99,5% što opet predstavlja određene razlike.
U svijetu, prije svega u jugoistočnoj aziji postoji na desetine virusa koje sad imaju negdje oko 90% i više homologni sa Sars-CoV-2 ili Sars. A tek koliko ima onih koji su nešto udaljeniji. Ima ih čak i u Evropi doduše nešto su udaljeniji po sličnosti i to u Bugarskoj a potom još udaljeniji "rođaci" su oktriveni u Italiji, Francuskoj i Španiji.
Sad to antologijsko pitanje priroda ili lab.
Pod određenim uslovima kada se poklope neki događaji virusi pogotovu familija Coronaviridae mogu i u prirodnim uslovima imati izuzetno veliku stopu mutacije i rekombinacije.
Za mene bi bilo manje zlo da je virus došao iz laba. Zašto? Pa zato što bi se prije il kasnije otkrilo šta je tačno bilo. To bi bilo jednostovano nemoguće sakriti.
Ali ako je nastao prirodnim putem, onda smo u problemu jer bez obzira na sav napredak nauke i izdvajanja sredstava, buduću pandemiju je očito nemoguće spriječiti. Intenzivna ispitivanja Coronavirusa u Kini traju od 2004. godine i utrošene su desetine miliona dolara i pretražena su velika porstranstva, ali kada se sve sabere, očito da je rezultat izostao. . .
Ovaj gore link što je postavio jedan kolega više upućuje na to da je virus bio prisutan bar mjesec dana ranije u Wuhanu u odnosu na zvanične info nego da je potekao u labu.
- Tesla Edison
- Posts: 8364
- Joined: 08/05/2017 19:17
#41891 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma nevjerovatno je zanimljivo. Ovi virusi isto kao da su ih kakvi programeri pravili. To RNK informacije, to infiltriranje, zaobilaženje imunog sistema, mutiranje,.... haos zanimljivo.splinter wrote: ↑25/05/2021 10:46 @Tesla Edison Rekoh ja tebi još prošle godine da je najbolje da promjeniš struku i opredjeliš se za npr virusologiju jer je ta oblast beskonačno zanimljiva a još uvijek neistražena.
Virusi Sars i Sars-CoV 2 možda imaju nekog daljeg udaljenog pretka ali nije baš da je Sars-CoV-2 bukvalno Sars Vol2
Ipak su to različiti virusi koji imaju oko 79,5 % homologiju cjeloga genoma, dok npr navodno najbliži Virus pronađen na slijepom mišu RaTG13 ima sličnost u genomu sa Sars-CoV-2 oko 96 %, što je opet udaljenost oko 40 godina ( na samo 4% razlike u genomu) pod uslovima normalne mutacije.
Npr u pririodi nikada nije nađen direkten predak Sars i najbliži je bio negdje oko 98% dok je kod MERS-a razlika ovog sličnost kod kamila i ljudi oko 99,2 % 99,5% što opet predstavlja određene razlike.
U svijetu, prije svega u jugoistočnoj aziji postoji na desetine virusa koje sad imaju negdje oko 90% i više homologni sa Sars-CoV-2 ili Sars. A tek koliko ima onih koji su nešto udaljeniji. Ima ih čak i u Evropi doduše nešto su udaljeniji po sličnosti i to u Bugarskoj a potom još udaljeniji "rođaci" su oktriveni u Italiji, Francuskoj i Španiji.
Sad to antologijsko pitanje priroda ili lab.
Pod određenim uslovima kada se poklope neki događaji virusi pogotovu familija Coronaviridae mogu i u prirodnim uslovima imati izuzetno veliku stopu mutacije i rekombinacije.
Za mene bi bilo manje zlo da je virus došao iz laba. Zašto? Pa zato što bi se prije il kasnije otkrilo šta je tačno bilo. To bi bilo jednostovano nemoguće sakriti.
Ali ako je nastao prirodnim putem, onda smo u problemu jer bez obzira na sav napredak nauke i izdvajanja sredstava, buduću pandemiju je očito nemoguće spriječiti. Intenzivna ispitivanja Coronavirusa u Kini traju od 2004. godine i utrošene su desetine miliona dolara i pretražena su velika porstranstva, ali kada se sve sabere, očito da je rezultat izostao. . .
Ovaj gore link što je postavio jedan kolega više upućuje na to da je virus bio prisutan bar mjesec dana ranije u Wuhanu u odnosu na zvanične info nego da je potekao u labu.
A to što se tiče laboratorije, malo ću ovako po naški. Kada se desila katastrofa u Černobilu, SSSR pod Gorbačovim nije ni sjena današnje Kine, kada je kontrola informacija u pitanju, kao i sama represija. Kada Kina uspijeva u 21. stoljeću toliko informacija sakriti, šta bi tek bilo 1986. godine, kad je najnaprednija tehnologija bila fiksni telefon sa pulsnim biranjem?
Tad je SSSR pokušao sve da prikrije katastrofu. Da se nije desilo to što se desilo u tolikoj razmjeri, te da zapad nije detektovao velike količine radijacije, mi danas o tome možda ne bi ništa ni znali. Desila se jedna katastrofa, malo (ali samo malo) slabijeg intenziteta 1960-tih godina isto u SSSR-u, u sred Sibira, niko za nju nije znao (previše udaljeno mjesto od zapada i radijacija se nije detektovala, a tad nije bilo ni uređaja za lahko otkrivanje radijacije iz drugih područja), reaktor eksplodirao, okolna naselja sravnili sa zemljom, niko ništa nije imao pojma, sve do nedavno (relativno u odnosu na period kad se to desilo).
E sad, komunistički sistem kakav je bio u SSSR-u i još gori kakav je sada u Kini, nije za uzimati ozbiljno kada je bilo šta u pitanju, posebno kada je u pitanju neka njihova odgovornost. Oni će učiniti apsolutno sve da sakriju i najmanju svoju odgovornost, pa makar prouzrokovali i WW3.
Zbog toga vjerujem da je velika mogućnost da je virus pobjegao iz laboratorije, ali da to nikad neće priznati. Bar ne dokle god je trenutni režim na vlasti.
-
- Posts: 3167
- Joined: 02/11/2005 16:43
#41892 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nature: Imunosni sustav mjesecima razvija antitijela nakon blagog covida
MJESECIMA nakon oporavka od blagog oblika covida-19, kad se razina antitijela u krvi smanji, imunosne stanice u koštanoj srži i dalje su u stanju izlučivati nova antitijela protiv koronavirusa, objavili su u ponedjeljak američki znanstvenici u časopisu Nature.
Nakon infekcije imunosne stanice kratka vijeka vrlo se brzo generiraju te izlučuju val zaštitnih antitijela.
Paralelno s odumiranjem imunosnih stanica razina antitijela opada, no bazen tih imunosnih stanica, poznatim pod nazivom dugovječne plazmatske stanice, ostaje u svojevrsnoj rezervi i nakon infekcije.
Većina ih se premješta u koštanu srž, objasnio je koautor studije Ali Ellebedy s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Washington u St. Louisu.
Kazao je da su članovi njegova znanstvenog tima dobili na uvid uzorke koštane srži devetnaestero pacijenata sedam mjeseci od početka blagog oblika covida-19.
Kod njih petnaestero otkrivene su dugovječne plazmatske stanice koje su lučile antitijela protiv koronavirusa.
Petero među njima podvrgnuto je drugoj biopsiji koštane srži 11 mjeseci od pojave simptoma, koja je pokazala da su svi pacijenti i dalje imali dugovječne plazmatske stanice koje luče antitijela protiv SARS-CoVa-2.
Ellebedy je istaknuo da se te "stanice zadržavaju u koštanoj srži i nastavljaju izlučivati antitijela". Pojasnio je da se tako ponašaju od završetka bolesti te da će se to vjerojatno nastaviti unedogled.
"Te će stanice nastaviti živjeti i vjerojatno stvarati antitijela do kraja života ljudi, no još nije u potpunosti jasno bismo li imali isti rezultat istraživanja kod pacijenata koji su preboljeli umjeren do težak oblik covida-19", zaključili su autori studije.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/nat ... 78543.aspx
MJESECIMA nakon oporavka od blagog oblika covida-19, kad se razina antitijela u krvi smanji, imunosne stanice u koštanoj srži i dalje su u stanju izlučivati nova antitijela protiv koronavirusa, objavili su u ponedjeljak američki znanstvenici u časopisu Nature.
Nakon infekcije imunosne stanice kratka vijeka vrlo se brzo generiraju te izlučuju val zaštitnih antitijela.
Paralelno s odumiranjem imunosnih stanica razina antitijela opada, no bazen tih imunosnih stanica, poznatim pod nazivom dugovječne plazmatske stanice, ostaje u svojevrsnoj rezervi i nakon infekcije.
Većina ih se premješta u koštanu srž, objasnio je koautor studije Ali Ellebedy s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Washington u St. Louisu.
Kazao je da su članovi njegova znanstvenog tima dobili na uvid uzorke koštane srži devetnaestero pacijenata sedam mjeseci od početka blagog oblika covida-19.
Kod njih petnaestero otkrivene su dugovječne plazmatske stanice koje su lučile antitijela protiv koronavirusa.
Petero među njima podvrgnuto je drugoj biopsiji koštane srži 11 mjeseci od pojave simptoma, koja je pokazala da su svi pacijenti i dalje imali dugovječne plazmatske stanice koje luče antitijela protiv SARS-CoVa-2.
Ellebedy je istaknuo da se te "stanice zadržavaju u koštanoj srži i nastavljaju izlučivati antitijela". Pojasnio je da se tako ponašaju od završetka bolesti te da će se to vjerojatno nastaviti unedogled.
"Te će stanice nastaviti živjeti i vjerojatno stvarati antitijela do kraja života ljudi, no još nije u potpunosti jasno bismo li imali isti rezultat istraživanja kod pacijenata koji su preboljeli umjeren do težak oblik covida-19", zaključili su autori studije.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/nat ... 78543.aspx
-
- Posts: 7443
- Joined: 08/10/2011 12:28
#41893 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da, možemo zahvaliti prije svega revnosnim Šveđanima što cijela Evropa nije iseljena te 1986.godine dok su samouvjerini Diatlov i kolege iz KP pokušavale da "saniraju" štetu.
Kod ovog virusa ljudski faktor je prije svega doveo do pandemije zbog sakrivanja informacija o samom početku iste u prvim danima pa i uvjeravanjem
zvaničnika WHO da se još nije pojavio interhumani prenos, potom netačni podaci o inkubaciji itd. . .
Opravdano kažem, svijet će biti u puno manjem problemu ako je virus "pobjegao" iz laba nego iz prirode. Prvi scenarij nudi više rješenja nego ovaj drugi pogotvu kad je spriječavanje novih pandemija u pitanju.
Previše se akcenat daje na samo porijeklo virusa, a manje na početne namjerne ili ne greške u njegovim prvim danima intenzivne cirkulacije u ljudskoj populaciji.
Kod ovog virusa ljudski faktor je prije svega doveo do pandemije zbog sakrivanja informacija o samom početku iste u prvim danima pa i uvjeravanjem
zvaničnika WHO da se još nije pojavio interhumani prenos, potom netačni podaci o inkubaciji itd. . .
Opravdano kažem, svijet će biti u puno manjem problemu ako je virus "pobjegao" iz laba nego iz prirode. Prvi scenarij nudi više rješenja nego ovaj drugi pogotvu kad je spriječavanje novih pandemija u pitanju.
Previše se akcenat daje na samo porijeklo virusa, a manje na početne namjerne ili ne greške u njegovim prvim danima intenzivne cirkulacije u ljudskoj populaciji.
-
- Posts: 190
- Joined: 25/02/2012 14:24
#41894 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A zasto je tako teško utvrdit jel prirodnog il vještačkog porijekla? Ljudi od struke, nobelovci, od početka tvrde da je iz laba, a recimo Faucci je tvrdio da je prirodnog porjekla, pa sad kad su ga pritisli oko finansiranja laba u Wuhanu mjenja ploču pa kaže da postoji mogućnost da ga je i CCP napravio...naravno ako je tako, i on je kriv i treba ga objesit i njega i Bilija...u tom slučaju radi se o WWIII, a ne pandemiji, samo bez metaka, granata i raketa...no zajebali su se malo, htjeli su napravit nešto za pomor ljudi, ali nije uspjelo...splinter wrote: ↑25/05/2021 11:54 Da, možemo zahvaliti prije svega revnosnim Šveđanima što cijela Evropa nije iseljena te 1986.godine dok su samouvjerini Diatlov i kolege iz KP pokušavale da "saniraju" štetu.
Kod ovog virusa ljudski faktor je prije svega doveo do pandemije zbog sakrivanja informacija o samom početku iste u prvim danima pa i uvjeravanjem
zvaničnika WHO da se još nije pojavio interhumani prenos, potom netačni podaci o inkubaciji itd. . .
Opravdano kažem, svijet će biti u puno manjem problemu ako je virus "pobjegao" iz laba nego iz prirode. Prvi scenarij nudi više rješenja nego ovaj drugi pogotvu kad je spriječavanje novih pandemija u pitanju.
Previše se akcenat daje na samo porijeklo virusa, a manje na početne namjerne ili ne greške u njegovim prvim danima intenzivne cirkulacije u ljudskoj populaciji.
-
- Posts: 3213
- Joined: 05/07/2012 15:14
#41895 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
biglebovski wrote: ↑25/05/2021 11:50 Nature: Imunosni sustav mjesecima razvija antitijela nakon blagog covida
MJESECIMA nakon oporavka od blagog oblika covida-19, kad se razina antitijela u krvi smanji, imunosne stanice u koštanoj srži i dalje su u stanju izlučivati nova antitijela protiv koronavirusa, objavili su u ponedjeljak američki znanstvenici u časopisu Nature.
Nakon infekcije imunosne stanice kratka vijeka vrlo se brzo generiraju te izlučuju val zaštitnih antitijela.
Paralelno s odumiranjem imunosnih stanica razina antitijela opada, no bazen tih imunosnih stanica, poznatim pod nazivom dugovječne plazmatske stanice, ostaje u svojevrsnoj rezervi i nakon infekcije.
Većina ih se premješta u koštanu srž, objasnio je koautor studije Ali Ellebedy s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Washington u St. Louisu.
Kazao je da su članovi njegova znanstvenog tima dobili na uvid uzorke koštane srži devetnaestero pacijenata sedam mjeseci od početka blagog oblika covida-19.
Kod njih petnaestero otkrivene su dugovječne plazmatske stanice koje su lučile antitijela protiv koronavirusa.
Petero među njima podvrgnuto je drugoj biopsiji koštane srži 11 mjeseci od pojave simptoma, koja je pokazala da su svi pacijenti i dalje imali dugovječne plazmatske stanice koje luče antitijela protiv SARS-CoVa-2.
Ellebedy je istaknuo da se te "stanice zadržavaju u koštanoj srži i nastavljaju izlučivati antitijela". Pojasnio je da se tako ponašaju od završetka bolesti te da će se to vjerojatno nastaviti unedogled.
"Te će stanice nastaviti živjeti i vjerojatno stvarati antitijela do kraja života ljudi, no još nije u potpunosti jasno bismo li imali isti rezultat istraživanja kod pacijenata koji su preboljeli umjeren do težak oblik covida-19", zaključili su autori studije.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/nat ... 78543.aspx
Imao laksi oblik pocetkom novembra, neki dan vadio antitijela 54. Krajem novembra kad sam vadio imao 73. Ali dzaba mi, svuda mi test treba
-
- Posts: 27901
- Joined: 20/03/2013 15:38
#41896 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Uglavnom - taraba.
-
- Posts: 7443
- Joined: 08/10/2011 12:28
#41897 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
-
- Posts: 27901
- Joined: 20/03/2013 15:38
#41898 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ne znam koja je metoda, u pitanju je onaj novi lab u zgradi Otoka Meandar.
Mi nismo vakcinisani, nisam u vladajućoj kasti, a i u godinama sam kada ćuna još uvijek radi bez štekanja, šućur.
-
- Posts: 7443
- Joined: 08/10/2011 12:28
#41899 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma vidim da je od supruge nalaz (piše gore u prethodnom postu), znam da si u tim godinama pisao si ranije već al kontao sam da niste išli u BG na vakcinu il tako nešto.Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:55Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ne znam koja je metoda, u pitanju je onaj novi lab u zgradi Otoka Meandar.
Mi nismo vakcinisani, nisam u vladajućoj kasti, a i u godinama sam kada ćuna još uvijek radi bez štekanja, šućur.
Koliko im je test u tom labu? Jel 40 KM?
Uglavnom dobar ste izbor napravili s ovim testom.
- Tesla Edison
- Posts: 8364
- Joined: 08/05/2017 19:17
#41900 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kakva su ti AT poslije vakcinacije?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:55Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ne znam koja je metoda, u pitanju je onaj novi lab u zgradi Otoka Meandar.
Mi nismo vakcinisani, nisam u vladajućoj kasti, a i u godinama sam kada ćuna još uvijek radi bez štekanja, šućur.