Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[spinel_]

To je ta diskreditacija.
A sta kazes o cijepljenu djece?
Tu vijest su prenijeli s lokalnog makedonskog portala.
Hocu li mozda tebi vjerovati a ne makedonskom imunologu?

[Naslovnica]

@tranquil
BTW, ne pratim ni logično ni raskrinkavanje

[Trappist]

"AUSTRALSKA savezna država Novi Južni Wales danas je izvijestila o najvećem dnevnom porastu novozaraženih koronavirusom ove godine, što je potaknulo jače mjere zatvaranja u Sydneyju, a australske vlasti su rekle da se država nalazi u izvanrednoj situaciji, koja ometa oporavak gospodarstva."

Nevjerovatni su. I onda dodje onaj jez kaze stroge mjere odmah zaustavljaju virus a kad se ukinu potrebno je neko vrijeme da se pocne siriti. U USA 5 mjeseci nije raslo, tek sad krenulo, dok je u holandiji pocelo rasti sedam dana nakon sto su ukinuli mjere. Jebiga, virus zna kako se treba ponasati u kojoj drzavi, opustio se bio malo u usa

[tranquil]

@tranquil
BTW, ne pratim ni logično ni raskrinkavanje

Ni ja, za logicno čak nisam ni čuo do sada, ali pošto si ti skrenuo pažnju na to da je raskrinkavanje označilo logicno kao izvor lažnih vijesti, i podsmijavao si se tome, morao sam da provjerim o čemu se radi, i eto...

[Naslovnica]

@tranquil
BTW, ne pratim ni logično ni raskrinkavanje

Ni ja, za logicno čak nisam ni čuo do sada, ali pošto si ti skrenuo pažnju na to da je raskrinkavanje označilo logicno kao izvor lažnih vijesti, i podsmijavao si se tome, morao sam da provjerim o čemu se radi, i eto...

Jedini koji su mi smješniji od lažnih vijesti su ovi besposličari iz NGO koji se bave fact-checking "poslovima".

[tranquil]

Ni ja, za logicno čak nisam ni čuo do sada, ali pošto si ti skrenuo pažnju na to da je raskrinkavanje označilo logicno kao izvor lažnih vijesti, i podsmijavao si se tome, morao sam da provjerim o čemu se radi, i eto...

Jedini koji su mi smješniji od lažnih vijesti su ovi besposličari iz NGO koji se bave fact-checking "poslovima".

Da su nepotrebni tu se slažem, sasvim nepotreban posao, npr. vijesti sa logicno.com su toliko jasno lažne da odrasloj osobi nije potrebno raskrinkavanje da to vidi. A ako je neko i povjerovao onome šta piše logicno, njemu neće onda ni sto raskrinkavanja pomoći da se razuvjeri.

[JohnnyS]

Koliko je Katolička crkva ispred vremena, ona je imala inkviziciju prije 500 godina, a sekularni svijet tek sad uvodi fact checkere

[tranquil]

Koliko je Katolička crkva ispred vremena, ona je imala inkviziciju prije 500 godina, a sekularni svijet tek sad uvodi fact checkere

Da, jer je podrvgavati ljude mukama i spaljivanju zbog često minornih teoloških razlika u vjerovanju totalno isto kao i reći "ovo nije tačno".

[Naslovnica]

Koliko je Katolička crkva ispred vremena, ona je imala inkviziciju prije 500 godina, a sekularni svijet tek sad uvodi fact checkere

Da, jer je podrvgavati ljude mukama i spaljivanju zbog često minornih teoloških razlika u vjerovanju totalno isto kao i reći "ovo nije tačno".

Mislim da je neumjesno povlačiti paralelu i porediti fact-checking besposličare sa srednjovjekovnim vjerskim dogmama i spaljivanjem neistomišljenika.
Danas smo svi, manje-više, pismeni i informatički obrazovani, imamo pristup internetu i možemo provjeriti na nekoliko klikova šta god nas interesuje.

[tranquil]

Da, jer je podrvgavati ljude mukama i spaljivanju zbog često minornih teoloških razlika u vjerovanju totalno isto kao i reći "ovo nije tačno".

Mislim da je neumjesno povlačiti paralelu i porediti fact-checking besposličare sa srednjovjekovnim vjerskim dogmama i spaljivanjem neistomišljenika.
Danas smo svi, manje-više, pismeni i informatički obrazovani, imamo pristup internetu i možemo provjeriti na nekoliko klikova šta god nas interesuje.

Da, to sam i ja rekao, samo sam bio sarkastičan.

[Trappist]

"TRI ČETVRTINE zaraza koronavirusom u Singapuru u posljednja četiri tjedna pojavile su se kod cijepljenih osoba, a među njima nema težih slučajeva covida-19, pokazuju vladini podaci dok traje ubrzana kampanja cijepljenja.

U Singapuru s 5,7 milijuna ljudi, cijepljeno je gotovo 75 posto stanovništva.
U posljednjih 28 dana, zemlja je zabilježila 1.096 lokalnih transmisija koronavirusa. Njih 484 ili 44 posto pojavile su se kod potpuno cijepljenih osoba, 30 posto zaraženih bilo je djelomično cijepljeno, a 25 posto novooboljelih nisu bili cijepljeni.

Bilo je samo sedam slučajeva s težim oblikom bolesti koji su zahtijevali liječenje kisikom; njih šest nisu primili cjepivo, a jedna osoba se djelomično cijepila, priopćilo je ministarstvo zdravstva."

Eto sve objasnjeno u par recenica. Sva ona prica kako cjepivom stitis nekog drugog, kako ovi sto se ne vakcinisu doprinose daljem sirenju i stvaranju novih mutacija, sve to pada u vodu. Vakcine rade svoj posao, primis je, 99.9% neces zavrsiti u bolnici. Sto je ludi milanovic rekao, u trenutku kada bude dovoljno vakcina za svakoga, treba se proglasiti kraj pandemije jer je drzava tad uradila sve sto je trebala.

[Naslovnica]

Evo u UK se počinje ispravljati krivulja rasta registrovanih slučajeva.

[Ci-Nick]

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2292500
75% novoificiranih vakcinisano,... 75% populacije vakcinisano..
Dakle ako je ovo tačno potpuno isti rizik od zaraze.
Uz manji rizik od komplikacija.

[salik79]

[saint_mirad]

ko ti je ovaj teoretičar zavere?

[salik79]

ko ti je ovaj teoretičar zavere?

Ma jedan vodoinstalater Hamo iz Buca Potoka.

[kox]

Sam članak govori o uspješnosti zaštite koju daje vakcina, bar koliko ja skontah. Dole niže govore ljekari iz bolnica i objašnjavaju koliko je bolja situacija sa vakcinama i kako je problem u trenutnoj klasifikaciji 'teških slučajeva', koji zapravo uglavnom nisu teški.

[jeza u ledja]

a kad se ukinu potrebno je neko vrijeme da se pocne siriti.

Ne nisam to rekao. Ili ne razumijes bosanski ili nisi bas bistar.

[Trappist]

a kad se ukinu potrebno je neko vrijeme da se pocne siriti.

Ne nisam to rekao. Ili ne razumijes bosanski ili nisi bas bistar.

"jeza u ledja wrote: ↑21/07/2021 21:07
Ukidanje mjera ne garantuje nagli porast zaraza koliko jako stroge mjere garantuju zaustavaljalje rasta. Sta ima da ti se objasnjava?"

nije govno nego se pas posro.

[jeza u ledja]

Drago mi je da si otisao i uvjerio se da sam nesto drugo rekao.

[Dead Man Walking]

Ti si uvijek vjerovao Izraelcima, logicno (bez dot kom).

Nego, nisi mi tamo odgovorio koliko znas umrlih od vakcine Vs umrlih od korone.

[Ci-Nick]

"TRI ČETVRTINE zaraza koronavirusom u Singapuru u posljednja četiri tjedna pojavile su se kod cijepljenih osoba, a među njima nema težih slučajeva covida-19, pokazuju vladini podaci dok traje ubrzana kampanja cijepljenja.

U Singapuru s 5,7 milijuna ljudi, cijepljeno je gotovo 75 posto stanovništva.
U posljednjih 28 dana, zemlja je zabilježila 1.096 lokalnih transmisija koronavirusa. Njih 484 ili 44 posto pojavile su se kod potpuno cijepljenih osoba, 30 posto zaraženih bilo je djelomično cijepljeno, a 25 posto novooboljelih nisu bili cijepljeni.

Bilo je samo sedam slučajeva s težim oblikom bolesti koji su zahtijevali liječenje kisikom; njih šest nisu primili cjepivo, a jedna osoba se djelomično cijepila, priopćilo je ministarstvo zdravstva."

Eto sve objasnjeno u par recenica. Sva ona prica kako cjepivom stitis nekog drugog, kako ovi sto se ne vakcinisu doprinose daljem sirenju i stvaranju novih mutacija, sve to pada u vodu. Vakcine rade svoj posao, primis je, 99.9% neces zavrsiti u bolnici. Sto je ludi milanovic rekao, u trenutku kada bude dovoljno vakcina za svakoga, treba se proglasiti kraj pandemije jer je drzava tad uradila sve sto je trebala.

I sad iz ovu informaciju ide logičko pitanje,... zašto vakcinisani imaju slobodu kretanja a nevakcinisani moraju imati negativan test, kad je potpuno jasno da vakcinisani štite samo sebe a ne i one oko sebe.

[Dead Man Walking]

Moze biti zbog toga sto nece pasti na grbacu drzavi u koju putuju i njenom zdravstvenom sistemu ako fasuju…

A i ta sama pretpostavka nije 100% tacna, jer recimo za ulazak u USA je jos uvijek potrebam negativan test svima bez obzira na vakcinu i drzavljanstvo.

[jeza u ledja]

Ne znam gdje se to samo trazi negativan test od nevakcinisanih, to je po meni pogresno.

Ali da vakcinisani predstavljaju uopste i pribliznu opasnost za ostale kao nevakcinisani je vise nego netacno. Ako ima manje sanse da se zarazis jasno je da ces biti manja opasnost po ostale. A i ako si zarazen, kolicina virusa koju imas kao vakcinisan je manja od nekoga ko nije vakcinisan. Umjesto da se svi vakcinisemo, izmislja se sto i jedan razlog zasto ne. Ako neces radi sebe, probaj radi drugih. A ne moze ni to. Aa onda se vakcinisi bar radi prakticnih razloga (putovanje)...aa ne moze ni to. Necu da se vakcinisem i tacka.

Evo sta kazu mormoni o jevrejima :

https://www.deseret.com/coronavirus/202 ... ted-people

- In protecting against infection, Pfizer vaccines are 95% effective for the alpha variant but only 64% effective for the delta variant.
- In preventing symptomatic COVID-19 cases, Pfizer vaccines are 97% effective for the alpha variant but only 64% effective for the delta variant.
- In preventing hospitalization and serious disease, Pfizer vaccines are 97.5% effective for the alpha variant and still 93% effective for the delta variant.

[laik1981]

Evo u UK se počinje ispravljati krivulja rasta registrovanih slučajeva.

Kasno. Vec se omega formirala..