Seljačke fore na djelu.
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
- Ateista
- Posts: 46524
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#62928 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ni u kini nine suzbijen virus, maskama i strogim mjerama usporavaju njegovo sirenje, ali ga niko nije uspio niti ce uspjeti suzbiti maskama, mjerama ni vakcinama.gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 16:35Kako ce maske suzbit virus kada nigdje na planeti nema zemlje gdje svi ili vecina barem stanovnistva postuje pravila i nosi maske ? Mozda u Kini, i da, kod njih je suzbijen virusbiglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 [
1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Ovo zatisje koje je bilo je pitanje prirodnih mutacija i nista vise.
-
- Posts: 3162
- Joined: 02/11/2005 16:43
#62929 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Eto odgovorio kolega Ateista. Hvala kolega.
-
- Posts: 5400
- Joined: 31/03/2006 14:45
#62930 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zemlje koje su nosile masku i sprovele vakcinaciju imaju daleko nižu smrtnost od korone.
A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.
Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.
I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"
A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.
Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.
I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"
-
- Posts: 4277
- Joined: 12/09/2020 08:52
#62931 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pametnice na toj listi je Peru prvi po smrtnosti a imaju 84.5% populacije vakcinisano.
- TojoOptics
- Posts: 648
- Joined: 28/11/2021 13:37
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: bicikl
#62932 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne postoje dvije strane "debate" o vakcini. Podaci sugeriraju ono što sugeriraju, a to je da vakcinacija drži većinu ljudi van bolnice. Mišljenja su za ukuse sladoleda. Vaše mišljenje nije važno u ovome. Kao ni "mišljenje" doktora iz mahale , ili snahe vašeg rođaka koja je medicinska sestra. Podaci govore ono što podaci govore. Sada imamo nepolitičan, nepolitičan konglomerat rezultata vakcinacije stotina miliona ljudi širom sveta. Rezultati iz stvarnog svijeta.
-
- Posts: 5400
- Joined: 31/03/2006 14:45
#62933 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Fasovali prije vakcinacije.
I za tvoju informaciju, oni nisu vodili statistiku kao ostale zemlje nego su ustanovili koliko im je ljudi umrlo više u odnosu na prethodne godine. Smrtnost od korone je vjerojatno veća nego što je statistika prikazuje
-
- Posts: 4277
- Joined: 12/09/2020 08:52
#62934 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
E nek smo mi vodili odlicnu statistiku eto, jebote ministar zdravstva KS ti sam kaze da je broj umrlih pretjeran i da su se ubacivali u tu statistiku svi koji su imali covid bez obzira na to kako su i od cega umrli.
- Ateista
- Posts: 46524
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#62935 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Mozda imaju nizu smrtnost, ali nisu suzbili pandemiju, to je ono o cemu ja govorim, da vakcine i maske mogu pomoci na individualnom nivou da nekog zastite u manjoj ili vecoj mjeri, ali ne mogu suzbiti pandemiju i zaustaviti virus kao sto su nas uvjeravali.
Zbog toga, kao sto sam uvijek i govorio - maska i vakcina trebaju biti iskljucivo individualna odluka, ni slucajno nametanje.
- Ateista
- Posts: 46524
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#62936 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Govorimo o virusu koji ima smrtnost 1-2% a hospitalizaciju cini mi se ispod oko 10%, govorimo o statistici bez vakcina.TojoOptics wrote: ↑26/07/2022 18:32 Ne postoje dvije strane "debate" o vakcini. Podaci sugeriraju ono što sugeriraju, a to je da vakcinacija drži većinu ljudi van bolnice. Mišljenja su za ukuse sladoleda. Vaše mišljenje nije važno u ovome. Kao ni "mišljenje" doktora iz mahale , ili snahe vašeg rođaka koja je medicinska sestra. Podaci govore ono što podaci govore. Sada imamo nepolitičan, nepolitičan konglomerat rezultata vakcinacije stotina miliona ljudi širom sveta. Rezultati iz stvarnog svijeta.
To sto kazes "vecinu" se mozda moze odnositi na vecinu iz grupe onih koji bi zaglavili u bolnici, nikako na vecinu populacije jer vecina i sa vakcinom i bez nje ovo preboluje kao prehladu ili bez simptoma.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#62938 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Suzbiti znaci svesti na manju mjeru, kontrolisati, sto su uspjeli u Kini. Imaju daleko manje slucajeva nego bilo koja druga zemlja na svijetuAteista wrote: ↑26/07/2022 17:53Ni u kini nine suzbijen virus, maskama i strogim mjerama usporavaju njegovo sirenje, ali ga niko nije uspio niti ce uspjeti suzbiti maskama, mjerama ni vakcinama.gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 16:35
Kako ce maske suzbit virus kada nigdje na planeti nema zemlje gdje svi ili vecina barem stanovnistva postuje pravila i nosi maske ? Mozda u Kini, i da, kod njih je suzbijen virus
Ovo zatisje koje je bilo je pitanje prirodnih mutacija i nista vise.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
- TojoOptics
- Posts: 648
- Joined: 28/11/2021 13:37
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: bicikl
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#62941 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Idi ublehaš forumski na Bjelašnicu pa se slikaj gore pa nam postavi ovdje fotku, da nam pokažeš kako ti možeš vikendom ići gore dok su drugi bili bez posla. Kao i svaki "uhljeb".
-
- Posts: 3943
- Joined: 29/06/2014 07:53
#62942 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kakav smrad lazljivi .
-
- Posts: 866
- Joined: 13/09/2012 00:45
#62943 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?
Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.
- Ateista
- Posts: 46524
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#62944 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ali cemu sve to ako to traje dok traju mjere? Cim se popuste mjere vraca se na staro, a ne moze se stalno tako zivjeti. Hajd ok da je to privremena mjera koja ce dati dugorocne rezultate, ili da je to bilo dok ne dodju vakcine, ali vidimo da nije bas tako.gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 20:49Suzbiti znaci svesti na manju mjeru, kontrolisati, sto su uspjeli u Kini. Imaju daleko manje slucajeva nego bilo koja druga zemlja na svijetu
-
- Posts: 866
- Joined: 13/09/2012 00:45
#62945 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma bravo. Ne znam samo kako si uspio provaliti moj dijabolicki plan na duge staze da prvo 2012. otvorim ovaj profil, pa zatim u Nov 2021. otvorim novi profil kako bih vas mogao zajebavati 8 mjeseci kasnije na ovoj temi a u tih 8 mjeseci nijednom ne komentarisem na istim temama kako ne bih izazvao sumnju. Cekao sam ovaj trenutak i ovu temu, konacno se sve uklopilo i mislio sam da imam jak alibi, ali nazalost nisam racunao na 200+ IQ genijalca poput tebe.
-
- Posts: 3162
- Joined: 02/11/2005 16:43
#62946 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
OMG, opet ovo smaranje sa pojasom.Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?
Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.
Dakle, da sažmem ova tvoja dubokoumna promišljanja: maske ne sprječavaju širenje zaraze i vakcinacija protiv korone nije garancija da se neko neće zaraziti, biti hospitalizovan ili umrijeti od korone. Pomoći mogu, ali ne moraju. Pomaže i prirodni imunitet, pranje ruku te kašljanje i kihanje u dlan. Pomažu i lockdown-i, usporavaju širenje, ali se virus vrati kao što se vraća milionima godina, mutira malo, i idemo dalje, jedne godine slabiji, sljedeće jači, i tako.
Lijepi slobodno studije i linkove i analize umjesto što palamudiš. Ima ih svakakvih, novijih, i o maskama, i o vakcinama, i o mjerama.
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#62947 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kako vam se da raspravljati s trolom?biglebovski wrote: ↑27/07/2022 13:51OMG, opet ovo smaranje sa pojasom.Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50
Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".
Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?
Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.
Dakle, da sažmem ova tvoja dubokoumna promišljanja: maske ne sprječavaju širenje zaraze i vakcinacija protiv korone nije garancija da se neko neće zaraziti, biti hospitalizovan ili umrijeti od korone. Pomoći mogu, ali ne moraju. Pomaže i prirodni imunitet, pranje ruku te kašljanje i kihanje u dlan. Pomažu i lockdown-i, usporavaju širenje, ali se virus vrati kao što se vraća milionima godina, mutira malo, i idemo dalje, jedne godine slabiji, sljedeće jači, i tako.
Lijepi slobodno studije i linkove i analize umjesto što palamudiš. Ima ih svakakvih, novijih, i o maskama, i o vakcinama, i o mjerama.
-
- Posts: 3162
- Joined: 02/11/2005 16:43
- Sanjarko
- Posts: 23231
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#62949 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
govorio moj rahmetli stari da treba nesto ovako da bude da nas prorijedi jer ima zlotvora puno ali nazalost po obicnom ce covjeku najvise, a ne po njima
- TojoOptics
- Posts: 648
- Joined: 28/11/2021 13:37
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: bicikl
#62950 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Odlično rečeno.Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?
Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.