Mojne ba, sjebao si Spinelu tri mjeseca trolanja…ultima_palabra wrote: ↑19/09/2021 00:51 I nijedan komentar kako FDA nije odobrila boostere za mladje od 65? Ne uklapa se u matricu…
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
- GandalfSivi
- Posts: 18276
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#50951 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#50952 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sjebao se Gandalf kad je procitao da se prijavljivanje u VAERS-u ne smije lagati inace ide zatvor. Zivi tamo a pojma nema kao i njegov kolega. Strasno.
-
- Posts: 271
- Joined: 25/02/2020 19:13
#50953 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U VAERS se upisuje svaka smrt nakon vakcinacije u određenom vremenskom periodu. Apsolutno nije bitan razlog smrti. Ljekari su obavezni da prijave svaku smrt nakon vakcinacije. Tako ako neko pogine u saobraćajnom udesu, a bio je prethodno vakcinisan, će također ući u VAERS. Evo i objašnjenje dolje, što ovdje neki i pokušavaju pojasniti, ali je to nemoguće sa nekim ljudima ovdje (tako je već godinama, zato se ove stvari i pišu ta one koje stvarno zanima o čemu se radi, a ne radi prvospomenutih ljudi):
Healthcare providers are required to report to VAERS the following adverse events after COVID-19 vaccination [under Emergency Use Authorization (EUA)], and other adverse events if later revised by CDC:
- Vaccine administration errors, whether or not associated with an adverse event (AE)
Serious AEs regardless of causality. Serious AEs per FDA are defined as:
- Death;
- A life-threatening AE;
- Inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization;
- A persistent or significant incapacity or substantial disruption of the ability to conduct normal life functions;
- A congenital anomaly/birth defect;
- An important medical event that based on appropriate medical judgement may jeopardize the individual and may require medical or surgical intervention to prevent one of the outcomes listed above.
Kada postoji masovna vakcinacija, uvijek je više prijava u VAERS, a razlog tome je što se uvijek vakcinišu prvo najugroženiji. Kada znamo da su prvo vakcinisani oni nastariji (90+, 80+, 70+....) logično je da će biti prijavljenih više smrtnih slučajeva, jer je za očekivati u ovoj populaciji, tu se samo postavi pitanje da li ih je umrlo više, nego je to prosjek u zadnjih 5 godina (znači vakcinisano milion starih i vidimo koliko je umrlo u toj populaciji ljudi u određenom periodu i to uporedimo sa prosjekom iste populacije u istom periodu unazad 5 godina, a tako se računa i "višak umrlih", koji je trenutno najtačniji pokazatelj smrtnosti određenih događaja, pa i COVID-a). Ukoliko taj broj ne odskače, zaključak je lako donijeti. To vrijedi i za neželjene efekte. Tako je recimo bilo sa Johnson&Johnson vakcinom gdje su našli 15 slučajeva nakon skoro 8 miliona datih vakcina, ali pošto je to više od očekivanog prosjeka, povezali su to sa vakcinama. Nema tu muljanja i sakrivanja podataka.
Ovaj argument da se za laganje ide u zatvor je smiješan argument. To je tačno ako neko prijave da smrt, a niko nije umro i to nema veze sa VAERS-om, već općenito sa zakonom. Ali ako je neko primio vakcinu i nakon 3 mjeseca, ili 3 godine pogine tako što puca sam sebi u glavu, to se bez problema može prijaviti kao smrt nakon vakcine i neće podlijegati krivičnom gonjenju. I tako se sve može prijaviti. Bitno je da se to nešto desilo, razlog nije bitan. Postoje prijave gdje su stari ljudi koji su par dana nakon vakcinacije oboljeli od Covida i umrli (vakcinisani tokom već izbijanja covida u staračkom domu). Iako je jasno šta je uzrok smrti tih ljudi, ti slučajevi ulaze u VAERS. Postoje prijave smrti nakon saobraćajnih udesa, djece koja su se ugušila stranim tijelom, nakon utapanja..... Jednostavno se sve prijavljuje.
Doduše, općenito raspravljati sa ljudima koji VAERS uzimaju kao osnov da bi pokazali povećanu smrtnost nakon vakcina, a da su tome uzrok vakcine, je samo po sebi gubljenje vremena, jer samim time dokazuju da uopšte ne znaju čemu služi VAERS. Samo se treba vratiti unazad, pa ti ljudi nisu ni u COVID "vjerovali".
Healthcare providers are required to report to VAERS the following adverse events after COVID-19 vaccination [under Emergency Use Authorization (EUA)], and other adverse events if later revised by CDC:
- Vaccine administration errors, whether or not associated with an adverse event (AE)
Serious AEs regardless of causality. Serious AEs per FDA are defined as:
- Death;
- A life-threatening AE;
- Inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization;
- A persistent or significant incapacity or substantial disruption of the ability to conduct normal life functions;
- A congenital anomaly/birth defect;
- An important medical event that based on appropriate medical judgement may jeopardize the individual and may require medical or surgical intervention to prevent one of the outcomes listed above.
Kada postoji masovna vakcinacija, uvijek je više prijava u VAERS, a razlog tome je što se uvijek vakcinišu prvo najugroženiji. Kada znamo da su prvo vakcinisani oni nastariji (90+, 80+, 70+....) logično je da će biti prijavljenih više smrtnih slučajeva, jer je za očekivati u ovoj populaciji, tu se samo postavi pitanje da li ih je umrlo više, nego je to prosjek u zadnjih 5 godina (znači vakcinisano milion starih i vidimo koliko je umrlo u toj populaciji ljudi u određenom periodu i to uporedimo sa prosjekom iste populacije u istom periodu unazad 5 godina, a tako se računa i "višak umrlih", koji je trenutno najtačniji pokazatelj smrtnosti određenih događaja, pa i COVID-a). Ukoliko taj broj ne odskače, zaključak je lako donijeti. To vrijedi i za neželjene efekte. Tako je recimo bilo sa Johnson&Johnson vakcinom gdje su našli 15 slučajeva nakon skoro 8 miliona datih vakcina, ali pošto je to više od očekivanog prosjeka, povezali su to sa vakcinama. Nema tu muljanja i sakrivanja podataka.
Ovaj argument da se za laganje ide u zatvor je smiješan argument. To je tačno ako neko prijave da smrt, a niko nije umro i to nema veze sa VAERS-om, već općenito sa zakonom. Ali ako je neko primio vakcinu i nakon 3 mjeseca, ili 3 godine pogine tako što puca sam sebi u glavu, to se bez problema može prijaviti kao smrt nakon vakcine i neće podlijegati krivičnom gonjenju. I tako se sve može prijaviti. Bitno je da se to nešto desilo, razlog nije bitan. Postoje prijave gdje su stari ljudi koji su par dana nakon vakcinacije oboljeli od Covida i umrli (vakcinisani tokom već izbijanja covida u staračkom domu). Iako je jasno šta je uzrok smrti tih ljudi, ti slučajevi ulaze u VAERS. Postoje prijave smrti nakon saobraćajnih udesa, djece koja su se ugušila stranim tijelom, nakon utapanja..... Jednostavno se sve prijavljuje.
Evo i na engleskom, kome je lakše. Prijavljuju se SVE smrti među ljudima koji su primili vakcinu. Razlog smrti nije bitan.According to CDC guidance listed on its page reporting adverse events from COVID-19 vaccines, seen here , there have been 6,340 reports of death (0.0019%) recorded from December 14, 2020, to July 26, 2021 "among people who received a COVID-19 vaccine." It is important to note that the "FDA requires healthcare providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it is unclear whether the vaccine was the cause.”
Martha Sharan, a CDC spokesperson, told Reuters that “reports of adverse events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a vaccine caused a health problem.” All deaths must be verified because VAERS does not determine the cause of death.
I evo kako to funkcioniše kada se stvarno nešto uoči, kao što smo imali kod J&J vakcine i u većem broju kod AZ vakcine.According to the CDC, COVID-19 vaccine deaths are rare, but they do occur.
Sharan told Reuters that “a review of available clinical information, including death certificates, autopsy, and medical records, has not established a causal link to COVID-19 vaccines.” She did note that “recent reports (here) indicate a plausible causal relationship between the J&J/Janssen COVID-19 Vaccine and Thrombosis with thrombocytopenia syndrome. TTS is a rare and severe adverse event—blood clots with low platelets—which has caused deaths." Sharan confirmed there are three known deaths associated with vaccines, and that deaths "were confirmed cases of TTS following the J&J/Janssen COVID-19 vaccine."
The spokesperson said that the CDC became aware of the instances after an Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) meeting in April 2021. Sharan says the CDC plans to release the number of TTS deaths connected to the COVID-19 vaccine later this month.
Doduše, općenito raspravljati sa ljudima koji VAERS uzimaju kao osnov da bi pokazali povećanu smrtnost nakon vakcina, a da su tome uzrok vakcine, je samo po sebi gubljenje vremena, jer samim time dokazuju da uopšte ne znaju čemu služi VAERS. Samo se treba vratiti unazad, pa ti ljudi nisu ni u COVID "vjerovali".
- GandalfSivi
- Posts: 18276
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
- jeza u ledja
- Posts: 45240
- Joined: 29/12/2005 01:20
#50955 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- jeza u ledja
- Posts: 45240
- Joined: 29/12/2005 01:20
#50956 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
spinel bolan ne budi naivan.
sistem se redovno zloupotrebljava. cuj zatvor. to ti je ono ko kad snimis muziku/film a ne platis.
-
- Posts: 6369
- Joined: 28/05/2004 21:49
#50957 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Hiljade stvarnih zatvorenika pusteno ranije zbog corone i da neko sad ovo precesljava. Bas im je to sad vazno, nemaju nista pametnije. A ovi Trumpovci inace i poznaju taj zakon 100% i dobro se raspitaju prije nego kliknu submit.
No medjutim, ne znaci da u neka druga vremena i te lazne prijave nece doci na red.
-
- Posts: 1708
- Joined: 19/01/2005 04:37
#50958 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Razumijem te potpuno. Ni ja ne vjerujem 99% sto pročitam.
Vjerovatno ne živiš u Californiji, ali ipak da te upozorim...
Last edited by breba on 19/09/2021 02:47, edited 1 time in total.
- GandalfSivi
- Posts: 18276
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#50959 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nema potrebe uopste nagadjati. Sve ove prijave idu na potvrdu CDC-u, ozbiljna drzava, sto znaci da ovi follow up i onda tek vidis koliko je ljudi (da pomognem, puno puno manje) htjelo uopste da potvrdi prijavu, a ne da ide u daljnje istrazivanje.
Ovo je ba smijesno, uhvatili se nepismeni nove stvari, i ovo ce odbacitinza najvise sedam dana…
Prijavljivali su da se i kasike lijepe po njima (i mene po forumu peglali da im dokazem da se ne lijepe), pa ih sada nema.
Sve svojom glavom razmisljaju, a fataju se za svaku flupost koja im se servira…
Ovo je ba smijesno, uhvatili se nepismeni nove stvari, i ovo ce odbacitinza najvise sedam dana…
Prijavljivali su da se i kasike lijepe po njima (i mene po forumu peglali da im dokazem da se ne lijepe), pa ih sada nema.
Sve svojom glavom razmisljaju, a fataju se za svaku flupost koja im se servira…
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#50961 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Danas je nedjelja. Uzmi slobodan dan, red je.
- jeza u ledja
- Posts: 45240
- Joined: 29/12/2005 01:20
#50962 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#50963 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Hvala na upozorenju ali si zakasnio par godina s tim.
Bolje ti pripazi s genskim i eksperimentalnim terapijama na svako pola godine.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#50964 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Haj mi sad objasni zasto bi hiljade ljudi (pojma nemam koliko ima prijavljenih slucajeva) se eto tek tako igralo s tim. Ono iz zajebancije slutis i lazes da imas nekakve bolescine?? Zasto bi neko to radio i ko su ti ljudi sto zloupotrebljavaju taj sistem? Sta je njihov krajnji cilj?jeza u ledja wrote: ↑19/09/2021 01:52spinel bolan ne budi naivan.
sistem se redovno zloupotrebljava. cuj zatvor. to ti je ono ko kad snimis muziku/film a ne platis.
To za zatvor nisam napamet bubnuo vec je to rekao EU parlamentarac i nema razloga da laze. Svako lazno prijavljivanje podlijeze kazni zatvora i to je fakt.
A poredjenje ti je malo reci glupo.
P.s. vazno da je da vas 2-3 svemu vjerujete sto cujete od Faucija i na Cnn-u ali ovo buaaaa hiljade botova se sprda na vaersu jer im je dosadno. Strasno sta sve covjek nece procitati.
- JohnnyS
- Posts: 13643
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
-
- Posts: 3999
- Joined: 02/06/2021 10:04
- Location: bosansko jajčno mesto
#50966 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
OK, ti raspravljaš sa pogrešnim osobama na temi.
Ti si u SAD? Ozbiljna država? Vidi ovo:
China’s most famous defector to America warned US intelligence agencies of coronavirus in 2019
China’s most famous defector to America warned US intelligence agencies a coronavirus was spreading in Wuhan in November 2019 – six weeks before China admitted there was an outbreak.
Wei Jingsheng, the father of China’s democracy movement, reveals in a new book, “What Really Happened in Wuhan,” that he first heard of a mysterious new virus at the time of the World Military Games in Wuhan in October 2019.
Highly alarmed, the former Chinese Communist Party insider, whose defection to the United States in 1997 made global news, alerted intelligence agencies, a US politician with links to the president and Chinese human rights activist Dimon Liu.
Asked if he had any sense the intelligence agencies were taking seriously his intelligence about a new virus in Wuhan, 70-year-old Wei said: “I felt they were not as heavily concerned as I was so I tried my best to provide more detailed information. They may not believe there is (a) government of a country that would do something like that (cover up a virus). So I kept repeating myself in an effort to try to persuade them.”
Wei Jingsheng.
Wei Jingsheng revealed that he first heard of the coronavirus at the time of the World Military Games in Wuhan in October 2019.Alex Wong/Getty Images
Wei said he was “very worried because … whichever way the Communist regime released this virus, I felt that the West is not prepared.”
A notice for passengers from Wuhan.
China involuntarily alerted the World Health Organization there was an outbreak in Wuhan on December 31, 2019.
Tomohiro Ohsumi/Getty Images
It was not until Dec. 31 that China involuntarily alerted the World Health Organization there was an outbreak in Wuhan. Beijing denied COVID-19 was contagious until January 20, 2020, when it admitted there was evidence of human-to-human transmission.
Wei, who spent 18 years in Chinese prisons for objecting to the Communist regime, is highly respected on both sides of politics and has forged relationships with former Secretary of State Mike Pompeo and House Speaker Nancy Pelosi.
Wei said he found out about the virus from high-level contacts in Beijing.
“I talked to Dimon and some other American politicians in the House of the danger of this situation,” he said. “There were officials from the White House at that time as well. In November 2019.”
Wei Jingsheng says he found out about the coronavirus from high-level contacts in Beijing.
Wei would not reveal which politician he told. “I’m not sure if this politician wants me to talk about him right here,” he said. “But I want to say he is a high enough politician, high enough to be able to reach to the president of the United States.”
David Asher, the State Department official who spearheaded a task force into the origins of COVID-19, said the opportunity presented by Wei’s warning was like “stopping 9/11 before it happened.” Asher said the US government had other crucial pieces of early-warning evidence in late 2019 but it failed to connect the dots. He said the US government first had intelligence about Wuhan Institute of Virology workers falling sick with COVID-like symptoms in late 2019 – a year before he discovered it during his investigation into the origins of the virus for the State Department. By then, 1.7 million people worldwide had died from COVID-19.
Asher said he was shocked when he found out “we actually could have had foreknowledge” of the coronavirus.
“We could have known in November of 2019, that there was a disaster occurring inside Wuhan — inside their most important biological facilities related to coronavirus research,” he said.
Wei Jingsheng
Wei Jingsheng claims to have told multiple politicians about the virus in November 2019, with one politician “high enough to be able to reach to the president of the United States.”
“It was something absolutely tragic, traumatic and dramatic that was occurring and we could have reacted to it. The whole world could have been different. It would have been like stopping 9/11 before it happened.”
Chinese authorities were acting to suppress news of the Wuhan outbreak, purging the internet of social media posts and news stories and “disappearing” dissidents and whistleblowers who attempted to sound a warning. Social media reports about a new coronavirus did not emerge until late December 2019 and it was not until the end of January 2020 that the US, Australia and New Zealand closed borders to travelers from China.
This photo taken on February 22, 2020 shows a nurse checking a patient in an intensive care unit treating COVID-19 coronavirus patients at a hospital in Wuhan.
Liu reveals in “What Really Happened in Wuhan” that Wei told her about the virus on Nov. 22, 2019, at a dinner where her husband, former CIA agent Robert Suettinger, was also present.
“I couldn’t quite believe what he was saying,” Liu said. “At that time, I had thought that the coronavirus could not be worse than SARS. And SARS, as we knew from experience, was not that contagious and it could be contained. I thought at the time that was the case. Okay, there was an outbreak, but the authorities and the advance of medical sciences would be able to contain the spread of it.”
Wet market.
Chinese authorities worked to suppress news of the Wuhan outbreak, purging the internet of social media posts and news stories and “disappearing” dissidents and whistleblowers.
In the book, Liu details the race to get information about the new virus to the White House and her uncertainty about it. After Wei’s visit, she wrote a memo of what he had divulged to her and Suettinger.
She intended to pass it on to President Donald Trump’s deputy national security adviser, Matt Pottinger.
“But I didn’t send it to him because so many things were so incredulous,” she said. “I wrote it, but I didn’t send it because I decided it was better that Wei talks directly to Matt Pottinger.”
Wei says in the book: “In the past several decades, the CCP’s capacity to seal information is hard to be understood by you Westerners.”
“What Really Happened in Wuhan” is available for pre-order on Amazon.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#50967 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa upiši noćni kurs, što se stalno jadaš?
-
- Posts: 361
- Joined: 02/06/2020 22:39
#50968 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dead Man Walking wrote: ↑19/09/2021 02:03
Hiljade stvarnih zatvorenika pusteno ranije zbog corone i da neko sad ovo precesljava. Bas im je to sad vazno, nemaju nista pametnije. A ovi Trumpovci inace i poznaju taj zakon 100% i dobro se raspitaju prije nego kliknu submit.
No medjutim, ne znaci da u neka druga vremena i te lazne prijave nece doci na red.
Ne treba precesljavat niko nista, tolika se histerija digla tamo da bi komsija komsiju prijavljivao da ga uhvati u lazi samo da posalje "antivacxera" u zatvor i da se time hvali na facebooku i twitteru i da ga zovu na gostovanje po korporacijskim medijskim masinama.
Al zacudo nema takvih masovnih pojava.
Ameri kao drustvo su skloni tuzenju, i ovi sto prijavljuju nuspojave, su svjesni da bi ih njihov doktor, komsija, poznanik ... Prijavio u slucaju da lazu, i ne bi rizikovali.
Laganja po forumima i drustvenim mrezama zasigurno ima s obje strane, ali sa VAERSom se niko ne za..bava jer stoji opasnost tuzbe iznad glave.
-
- Posts: 21
- Joined: 03/07/2014 21:13
#50969 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zašto vakcinisane osobe nemogu dati kriv, nego se samo uzima od nevakcinisanih??
-
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#50970 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa ovo se kod nas od početka zagovara. Od zatvaranja u martu prošle godine kada su mnogi ekonomski nastradali, digla se tolika dreka i kontra kampanja da je svaka sljedeća mjera dočekana na nož i uglavnom ignorisana, a narod filovan glupostima teorija zavjere. Na kraju su svi digli ruke od ovoga i "pustili narod na miru i prestali da ga plaše". Oni umrli i ljudi sa dugoročnim posljedicama od Covida su koleteralna šteta.Point. wrote: ↑18/09/2021 10:41 Strašne cifre. Čitajući retoriku forumskih automehaničara, veterinara, piljara, vulkanizera aka samoučenih online stručnjaka epidemiologije, virusologije, vakcinologije i ostalih ologija kao i generalno na prostoru bivše Jugoslavije prostranjenu "oni hoće da nas zajebu" priču ove tužne cifre ne iznenađuju.
Bosna i Hercegovina bilježi tako 3.134 smrtna slučaja na milion stanovnika, više od Mađarske na drugom mjestu koja ima 3.128.
Na globalnoj svjetskoj listi ispred nas je samo Peru s zastrašujuća 5.934 smrtna slučaja na milion stanovnika.
Po ovoj stranici Bosna i Hercegovina dosad je registrovala 225.857 slušajeva zaraze koronavirusom, a 10.203 osobe su preminule.
Oporavilo se 192.218 pacijenata, a ukupno je 1.188.929 urađenih testiranja. Trenutno je aktivno 23.436 slučajeva.
Zdravstvene vlasti u našoj zemlji apeliraju na građane da se pridržavaju mjera i uputa zbog straha od četvrtog vala, a stalni su pozivi građanima za vakcinisanje.
Tragični statistički brojevi sigurno su povezani s kasnim početkom masovnog vakcinisanja te slabijim odazivom. Posljednjih dana pažnju je izazvala vijest da se samo 1,5 posto studentske populacije vakcinisalo.
Koji su opet motivi ovih što su i dalje posvećeni povećanju smrtnosti predanim antivaxxerskim radom, da li lični strah od igle, da li izgubljenost u teorijama zavjere, ili generelno imaju cilj "što gore to bolje" - na kraju krajeva nije ni bitno. Brojke su neumoljive. Za par dana će opet "vidi Švecke, nema zatvaranja bajo".
-
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#50971 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
JohnnyS wrote: ↑18/09/2021 12:01 Jedini lijek do prije dva mjeseca koji je dokazano smanjivao smrtnost i trajanje hospitalizacije je dexamethason. I to samo ako se uključi na vrijeme, dakle ne prerano već kad krene povećana potreba za kisikom. Tko primi ranije dexamethason može doći do lošijeg ishoda. Sve je to netko mjerio i izmjerio. Sumamedi, remdesiviri, encorteni i pičke materine su testirani i dokazano beskorisni. Jedini lijek uz dexamethason koji je pokazao kakvu takvu učinkovitost da ga WHO uvrsti u protokole je tocilizumab, ali njega ima smisla uključiti jedan jedini dan, onaj dan kad dolazi do pojave citokinske oluje, kad dođe do skoka interleukina 6 što se mora izmjeriti u bolnici. Sve prije toga je prerano i besmisleno, sve nakon toga je prekasno i besmisleno.
Covid-19 je bolest na koju se minimalno može utjecati, većinom je na tome hoće li se organizam sam izboriti ili neće. Terapijski kod srednje teških i teških oblika bolesti ima smisla kisik, dexa kad je indicirano, tromboprofilaksa i skidanje temperature preko 38. Ali to je teško dokazati našim ljudima koji su pili Andol kad bi primili AZ iako su veće šanse da će im naškoditi Andol nego AZ.
- JohnnyS
- Posts: 13643
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#50973 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vec su ti ljudi rekli sistem nije pouzdan, prijavljuje ko sta hoce. Sve i da jeste 15 hiljada deaths, to je manje od 0.01% vakcinisanih ljudi ( preko 170 miliona vakcinisanih u USA ). Posto je smrtnost od korone nesto malo veca od 1% u USA to znaci da je korona ni manje ni vise nego 100 puta smrtonosnija od vakcina. Pametnom dostasalik79 wrote: ↑18/09/2021 22:44 Ma ja, pretpostavljam da su i svi ovi komentari izmislheni i s laznih profila pisani...
Moj upis od neki dan:According to VAERS Website: There Were 3,296 COVID Vaccine Deaths in US Since July 24 – Or an Average of 70 Deaths per DayThere are now 14,701 reported deaths from the COVID vaccine in the United States, according to the latest numbers.
-
- Posts: 4282
- Joined: 12/09/2020 08:52
#50974 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kakvu tacno matricu? Onu da su pfizer i moderna mutni haos pa pokusali uvaliti i trecu dozu iako nema potrebe sto je i dokazano ovom odlukom FDA?ultima_palabra wrote: ↑19/09/2021 00:51 I nijedan komentar kako FDA nije odobrila boostere za mladje od 65? Ne uklapa se u matricu…
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 7425
- Joined: 16/01/2007 23:38