Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[GandalfSivi]

jasno ko dan.

U pravu si, predajem se. Ne znam koji mi je uopste da te pokusavam ispraviti, neces ti to nikada skontati...

Hajde mozda jos jednom da probam. Jedan dan nema saobracaja uopste, i ti predjes cestu i ne udari te auto. Drugi dan bruka trkaca na cesti, ne moze se preci, ti pojedes jabuku i krenes preci cestu, ali te udari auto.

Tvoj zakljucak je da te je udarilo zato sto si pojeo jabuku.

Sada opet ides na ignore do 9. Augusta kada se Trump vraca na vlast...

[saint_mirad]

island - 71% fool vakcinisanih. rekordan broj novih slucajeva od pocetka plandemije.

[jeza u ledja]

Ovo sto Nobelovac prica jednostavno nije tacno. Tacno je da vakcine inace stvaraju sojeve, ali mnogi od ovih sojeva koje imamo danas su nastali prije vakcina. Takodje nije tacno da nakon vakcinacija slijedi val smrti, kao sto on kaze. Imamo i mi oci jebote.

Tako je

"The new variants are a production and result from the vaccination".

Delta soj otkriven u decembru.

"You see it in each country, it's the same: the curve of vaccination is followed by the curve of deaths."







Svaka linija gotovo izravnata kad je pocelo vakcinisanje.

I sta sad, hos opet napisati nesto naprednim zapadnjacima i glupim balkancima ili je to to?


Lik ima svoju agendu, kao i Malone. Na svakog ovog dodje 100 Nobelovaca i strucnjaka koji kazu suprotno.

[Point.]

Tako je

"The new variants are a production and result from the vaccination".

Delta soj otkriven u decembru.

"You see it in each country, it's the same: the curve of vaccination is followed by the curve of deaths."







Svaka linija gotovo izravnata kad je pocelo vakcinisanje.

I sta sad, hos opet napisati nesto naprednim zapadnjacima i glupim balkancima ili je to to?


Lik ima svoju agendu, kao i Malone. Na svakog ovog dodje 100 Nobelovaca i strucnjaka koji kazu suprotno.

Malone je to. Tito, šah, ajatola svega i svačega. Šta on napiše, to je tapija. Jedan nobelovac je jači i relevantniji od 99 nobelovaca. Tako nekako.

[MorningStar]

Nego ja i dalje ne kontam zasto se netko mora vakcinisati da bi mogao putovati ili sta vec ne kada i vakcinisane osobe prenose zarazu ?

Zasto netko nema pravo da potpise recimo ako se razbolim toliko da moram u bolnicu platit cu troskove jer necu da se vakcinisem ?

(mada po toj logici trebalo bi i alkohol zabraniti,masnu hranu,preslatku hranu itd jer imamo ogroman broj posjeta bolnicama uzrokovanih pretiloscu,kardiovaskularnim problemima itd uzrokovanim nepravilnom ishranom itd.)

[Challenger_]

...zasto se netko mora...

...Zasto netko nema pravo...

Kuda se to mora proći da sa neko pređeš na netko? Tuzla, Spasovdanska, kuda dalje??

p.s.

Nisam maliciozan samo sam znatiželjan.

[MorningStar]

...zasto se netko mora...

...Zasto netko nema pravo...

Kuda se to mora proći da sa neko pređeš na netko? Tuzla, Spasovdanska, kuda dalje??

p.s.

Nisam maliciozan samo sam znatiželjan.

Vasa ekselencijo ne mora se nigdje proci nego samo biti nepismen kao ja - oprostite vasa ekselencijo nisam ni pomislio da obracate paznju na nevazni pleb - moj duboki naklon i da ste pozdravljeni.




PS: Zivio Iran i Rusija , dole establishment i vlada iz sjenke uraaa.

[Maxxtro]

Primjetio sam da se dosta zabluda u vezi vakcina na ovoj temi da vrlo jednostavno objasniti time da mnogi od ovih koji ih sire jednostavno slabo kontaju statistiku i vjerovatnocu, krenuvsi od nekih opskurnih statistika koje ostavljaju previse otvorenih pitanja, preko mjesanja krusaka i jabuka, pa sve do slucajeva kad postavljaju brojke koje misle da im idu u korist a zapravo govore upravo suprotno. To samo po sebi nije problem, vjerovatno mnogo ljudi i na drugoj strani nisu bas vicni, ali arogancija s kojom nastupaju, da znaju bolje od doktora i naucnika, je ono sto zapravo granici sa imbecilnoscu.

[Sara03]

Primjetio sam da se dosta zabluda u vezi vakcina na ovoj temi da vrlo jednostavno objasniti time da mnogi od ovih koji ih sire jednostavno slabo kontaju statistiku i vjerovatnocu, krenuvsi od nekih opskurnih statistika koje ostavljaju previse otvorenih pitanja, preko mjesanja krusaka i jabuka, pa sve do slucajeva kad postavljaju brojke koje misle da im idu u korist a zapravo govore upravo suprotno. To samo po sebi nije problem, vjerovatno mnogo ljudi i na drugoj strani nisu bas vicni, ali arogancija s kojom nastupaju, da znaju bolje od doktora i naucnika, je ono sto zapravo granici sa imbecilnoscu.

Dunning-Kruger?

[Challenger_]

Dva francuska sindikata, vatrogasnih i bolničkih zaposlenika, stupili su u štrajk protiveći se, kako navode, neustavnom nametanju obaveznog cijepljenja u sektorima u kojima rade. Tvrde kako se tom mjerom krše njihova temeljna prava.

agencije

[MorningStar]

Dva francuska sindikata, vatrogasnih i bolničkih zaposlenika, stupili su u štrajk protiveći se, kako navode, neustavnom nametanju obaveznog cijepljenja u sektorima u kojima rade. Tvrde kako se tom mjerom krše njihova temeljna prava.

agencije

Ekselencijo jel to agencije tipa FSB ili novinske mislite ?

[Challenger_]

French healthcare union calls for strike against mandatory vaccination

L.N.

[Dead Man Walking]

Nisam:

Jel primio trecu dozu sta kaze? Ipak je on na Moderni koja preporucuje i trecu.

[spinel_]

https://www.rtvbn.com/index.php/4010647 ... ani-onlajn
Vakcinisani đaci da idu u školu, nevakcinisani onlajn

– Odvajanje vakcinisanih od nevakcinisanih učenika starijih od 12 godina jedino je logično rešenje koje vidim za početak školske godine. Oni koji su primili vakcinu da idu na nastavu, a oni koji nisu da budu na onlajn nastavi, kaže u intervjuu za Kurir epidemiolog prim. dr Predrag Kon, član Kriznog štaba za borbu protiv kovida 19. I nošenje maski je obavezno.

Misljenje? Jel se slazete s ovim?

[jeza u ledja]

A kakva su inace pravila u vezi ostalih vakcina?

[adsubzero]

Malone je to. Tito, šah, ajatola svega i svačega. Šta on napiše, to je tapija. Jedan nobelovac je jači i relevantniji od 99 nobelovaca. Tako nekako.

Ha ya. Evo sta nas dobri stari drug koji je otisao na vjecna lovista ima za reci:

Drug, nisam ni čitao tvoj post. Ovaj čovjek, nobelovac Luc, a on nije sam koji to tvrdi, je početak i kraj svih priča. Tu sve počinje i sve se završava, bio ti doktor nauka ili obični forumaš, kao i svi mi ostali. Tvoje i bilo čije određenje spram porijekla virusa je jedina relevantna stvar u svemu ovome i ona određuje sve ostalo. Imaš šišmiš verziju i spram njega ovog čovjeka i još druge naučnike koji tvrde kao i on. Pitanje je u šta i kome vjeruješ.

Ako je sav zvanični narativ na jednoj strani, a Luc i nekolicina njih na drugoj, ja stajem na stranu Luca. Večina ne znači ništa.

[BadBoy]

Primjetio sam da se dosta zabluda u vezi vakcina na ovoj temi da vrlo jednostavno objasniti time da mnogi od ovih koji ih sire jednostavno slabo kontaju statistiku i vjerovatnocu, krenuvsi od nekih opskurnih statistika koje ostavljaju previse otvorenih pitanja, preko mjesanja krusaka i jabuka, pa sve do slucajeva kad postavljaju brojke koje misle da im idu u korist a zapravo govore upravo suprotno. To samo po sebi nije problem, vjerovatno mnogo ljudi i na drugoj strani nisu bas vicni, ali arogancija s kojom nastupaju, da znaju bolje od doktora i naucnika, je ono sto zapravo granici sa imbecilnoscu.

Dunning-Kruger?

Cijeli ovaj forum je jedan odličan case study Dunning-Krugera

[Naslovnica]

https://www.rtvbn.com/index.php/4010647 ... ani-onlajn
Vakcinisani đaci da idu u školu, nevakcinisani onlajn

– Odvajanje vakcinisanih od nevakcinisanih učenika starijih od 12 godina jedino je logično rešenje koje vidim za početak školske godine. Oni koji su primili vakcinu da idu na nastavu, a oni koji nisu da budu na onlajn nastavi, kaže u intervjuu za Kurir epidemiolog prim. dr Predrag Kon, član Kriznog štaba za borbu protiv kovida 19. I nošenje maski je obavezno.

Misljenje? Jel se slazete s ovim?

Naravno da se ne slažem, budalaština.
Pokušavam da skontam kojom logikom ili naukom se vodi?

[udri me jace]

https://www.rtvbn.com/index.php/4010647 ... ani-onlajn
Vakcinisani đaci da idu u školu, nevakcinisani onlajn




Misljenje? Jel se slazete s ovim?

Naravno da se ne slažem, budalaština.
Pokušavam da skontam kojom logikom ili naukom se vodi?

kak je ovaj čovjek na soroševoj kašiki, onda logično soroševom logikom

[Hendrix]

Ne kontam sta je fol s ovim prikazivanjem povecanog broja zarazenih u zemljama sa visokom stopom vakcinacije?

Niko nije rekao da vakcine potpuno sprijecavaju sirenje... vakcine drasticno smanjuju negativne posljedice zaraze. Ljudi vakcinisani i krecu se normalno i naravno da sire zarazu jedni drugima ali to je sad potpuno drugacija zaraza nego prije vakcinacije. Sada se moze nazivati "obicnom gripom" kako mnogi vole da zovu Covid.

Ni vakcina za obicnu gripu ne sprijecava sirenje iste, priprema organizam za borbu protiv virusa. I to je sva poenta vakcina, stvarno jel to toliki problem skontati?

[spinel_]

Ne kontam sta je fol s ovim prikazivanjem povecanog broja zarazenih u zemljama sa visokom stopom vakcinacije?

Niko nije rekao da vakcine potpuno sprijecavaju sirenje... vakcine drasticno smanjuju negativne posljedice zaraze. Ljudi vakcinisani i krecu se normalno i naravno da sire zarazu jedni drugima ali to je sad potpuno drugacija zaraza nego prije vakcinacije. Sada se moze nazivati "obicnom gripom" kako mnogi vole da zovu Covid.

Ni vakcina za obicnu gripu ne sprijecava sirenje iste, priprema organizam za borbu protiv virusa. I to je sva poenta vakcina, stvarno jel to toliki problem skontati?

Mala ispravka. Sto su se kretali normalno kretali su se. Zna se sta slijedi opet

[Naslovnica]

Ne kontam sta je fol s ovim prikazivanjem povecanog broja zarazenih u zemljama sa visokom stopom vakcinacije?

Niko nije rekao da vakcine potpuno sprijecavaju sirenje... vakcine drasticno smanjuju negativne posljedice zaraze. Ljudi vakcinisani i krecu se normalno i naravno da sire zarazu jedni drugima ali to je sad potpuno drugacija zaraza nego prije vakcinacije. Sada se moze nazivati "obicnom gripom" kako mnogi vole da zovu Covid.

Ni vakcina za obicnu gripu ne sprijecava sirenje iste, priprema organizam za borbu protiv virusa. I to je sva poenta vakcina, stvarno jel to toliki problem skontati?

Ne, naprosto nije tačno.
Rečeno je kada je počela vakcinacija da vakcine u velikom procentu spriječavaju širenje (nije tačno), smanjuju broj hospitalizacija (apsoluto tačno) i 100% sprječavaju smrtne ishode od covid-19 (netačno).
Svi se sjećamo priče vakcinišeš se i to je to. Pa je onda počelo pomalo da se provlači da vakcinisani ipak mogu u određenoj mjeri širiti virus, da bi danas i vakcinisanima vraćali maske jer šire virus kao i nevakcinisani.
Što se tiče broja hospitalizacija, tu se neosporno pokazuje prava vrijednost vakcine i to je odlična vijest, najviše za zdravstvene sisteme.
Moje najveće razočarenje je da vakcina ne eliminiše smrtni ishod od covid-19 na način kako se na početku govorilo - 100%. Taj broj je zaista blizu 100% ali nije 100%.
Svako ko je bio na forumskim temama o covid-19 i redovno pratio vijesti iz medija, kao i pisanja pojedinih na forumu, to može potvrditi.
Osim ako ne želi da laže.

[adsubzero]

@Naslovnica Znam da se jeste govorilo da ce potpuno sprijeciti sirenje, ali ne znam da je bilo ikad receno da 100% sprjecava smrt

[laik1981]

Sprjecavanje sirenja je bio jedan od glavnih argumenata.. I ovi covid pasosi su uvedeni na osnovu tog argumenta.. Danas je postojanje covid pasosa u potpunosti nerazumljivo, osim kao sredstvo "motivacije" za vakcinaciju.. Nove mutacije nece biti sprijecene vakcinacijom i tu sve pocinje i zavrsava..

[Naslovnica]

@Naslovnica Znam da se jeste govorilo da ce potpuno sprijeciti sirenje, ali ne znam da je bilo ikad receno da 100% sprjecava smrt

Jeste, na velika zvona se govorilo o tome.
Ko je dobronamjeran i ko ima volje i vremena može to i iščeprkati, i u medijima i na forumu.
Elem, ne znam koji su procenti u pitanju što se tiče spriječavanja smrtnog ishoda, ali su sigurno blizu 100% što je opet fantastičan rezultat.
Pretpostavljam da i ovaj mali procenat ljudi koji ipak podlegne bolesti, osobe sa izraženim komorbiditetima, veoma osjetljivog i narušenog zdravstvenog stanja.