Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#56676 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/nauc ... /211202001

Ljudi s ugrušcima imali su neobična antitijela koja su napadala protein u njihovoj krvi nazvan trombocitni faktor četiri;
Znaci krivi su ljudi jer su imali pogresna antitijela a nije kriva vakcina. Haj ok. Zasto onda se prije vakcinisanja to ne provjeri (ako moze) pa ko ima "neobicna" (sta god to koji qrc znacilo ako uopste vjerujem u te gluposti) antitijela da ne dobija?
Svasta procitati. Svi su krivi samo ne vakcina.
Trappist
Posts: 4235
Joined: 12/09/2020 08:52

#56677 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Trappist »

Japan ima 77% vakcinisanog stanovnistva. Japan je zatvorio svoje granice, otkazuju se skoro svi planirani dogadjaji u drzavi. I jesam ja onda antivaxer kad kazem pisam vam se u vakcinaciju i debilne mjere ?
splinter
Posts: 7345
Joined: 08/10/2011 12:28

#56678 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by splinter »

KraljicaIzJajca wrote: 02/12/2021 09:40
splinter wrote: 02/12/2021 09:02

Evo ovdje ima objašnjenje:
https://thenewsglory.com/virologist-com ... e-chinese/

Ali od ranije se zna za ovo antitjelo, izučavano je još u vrijeme Sars-a, a veže se za konformacijski epitop Conf II–VI.
Mislim važno ali ne i revolucionarno otriće.
Hvala, a zašto tek sad rade ovo? Zbunjena sam.
Da operu pare sa istraživanjima, napišu koji stručni rad i obogate svoj CV . Većina istraživanja i služi za to. Naravno ne sva i ne rade to svi, ali je ta pojava opšte prisutna.
KraljicaIzJajca
Posts: 3978
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#56679 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

splinter wrote: 02/12/2021 10:33
KraljicaIzJajca wrote: 02/12/2021 09:40

Hvala, a zašto tek sad rade ovo? Zbunjena sam.
Da operu pare sa istraživanjima, napišu koji stručni rad i obogate svoj CV . Većina istraživanja i služi za to. Naravno ne sva i ne rade to svi, ali je ta pojava opšte prisutna.
Oh, ovo je tako točno, a inače, osobe sa PhD su "prisiljene" povremeno uraditi isti od strane univerziteta i drugih institucija, zato se ovo dešava. Ostali faktori, plus PR. Ovo mene tako ljuti. :-?
KraljicaIzJajca
Posts: 3978
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#56680 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

spinel_ wrote: 02/12/2021 10:05
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/nauc ... /211202001

Ljudi s ugrušcima imali su neobična antitijela koja su napadala protein u njihovoj krvi nazvan trombocitni faktor četiri;
Znaci krivi su ljudi jer su imali pogresna antitijela a nije kriva vakcina. Haj ok. Zasto onda se prije vakcinisanja to ne provjeri (ako moze) pa ko ima "neobicna" (sta god to koji qrc znacilo ako uopste vjerujem u te gluposti) antitijela da ne dobija?
Svasta procitati. Svi su krivi samo ne vakcina.
Može se provjeriti.
User avatar
Ateista
Posts: 46326
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#56681 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Ateista »

Hendrix wrote: 02/12/2021 07:16
Ateista wrote: 01/12/2021 13:30

Primjer iz tvoje struke je primjenjiv na mali broj onih koji tvrde da virus ne postoji i slicne nebuloze, a da pri tome vidjeli nisu nikakvu laboratoriju i memaju nikakvog znanja iz mikrobiolofije i epidemiologije.
Ja bih ova desavanja poredio sa tvojom strukom na jedan drugaciji nacin - prave most i staticari dodju do ideje kako je najbolje da se taj most napravi sa aspekta njihove struke i tu jesu u pravu, ali se obicni lljudi pocnu buniti zbog toga sto nisu sagledali druge aspekte problema koji nije njihova struka, odnosno nisu angazivali druge strucnjake, recimo da ce takav most napraviti ekolosku stetu ili da ce narusiti kulturno-istorijski spomenik (bio je taj primjer sa mostom kod pocitelja) ili neki treci problem koji nije direktno vezan za gradjevinsku struku. To je slucaj sa ovom pandemijom, niko normalan ne spori naucne cinjenice vezane za virus od strane onih koji su radili sekvenciranje istog, jasno je i da je sa aspekta epidemiologije lockdown ako bi se postovao mogao smanjiti prenosenje virusa, ali ne mogu se pitati samo epidemiolozi jer to utice na sve moguce aspekte zivota.
Naravno da je primjenjiv... i na ovom forumu i pogotovo Balkanu, u velikoj mjeri, ovde ljudi i dan danas pisu da je korona laz i da je obicna prehlada. To je isti nivo.
Jeste ali na jedan manji broj ljudi, vecina koji se protive mjerama i covid potvrdama ne razmislja tako i me negira postojanje virusa, nego ima objektivne razloge zasto je protiv toga, ali mmogi koji slijepo podrzavaju mjere sve te ljude troaju u isti kos - bil gates, chipovanje, 5g, antivakseri, ravnozemljasi i slicno.
Kad bolje pogledas, vecina protivnika covid potvrda i mjera je vakcinisano.
User avatar
GandalfSivi
Posts: 18040
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#56683 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by GandalfSivi »

cassius wrote: 02/12/2021 09:34
Capljina74 wrote: 02/12/2021 09:24 @jeza u ledja , kaloša se ne stidim iako sam rođeni Mostarac, a život proveo u Čapljini.

Volim te usrane kaloše, dio su podneblja, nas, šta ti je tu problem?

Više mudrosti ima onaj đutirum kada otegne ono naše - ja, nego sve jedna što sipate iz brigade.
A nemoj da te brinu ovi americki tastatura ratnici. Jez je besposlicar jedan kojem je forum zivot. Onaj gandalf je konobar na kruzeru itd :D Wannabe strucnjaci.
A fakat sam radio na kruzeru neka dva i po mjeseca tamo neke 2006 :) Samo sto sam bio staff, ne crew (razlika ogromna). Dobra zajebancija bila…
Trappist
Posts: 4235
Joined: 12/09/2020 08:52

#56684 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Trappist »

Image
Image


Nema, novi soj je 95347957349573489 puta zarazniji, pohara sve, pomrijese svi u juznoj africi... :run:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44868
Joined: 29/12/2005 01:20

#56686 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

cassius wrote: 02/12/2021 09:34
Capljina74 wrote: 02/12/2021 09:24 @jeza u ledja , kaloša se ne stidim iako sam rođeni Mostarac, a život proveo u Čapljini.

Volim te usrane kaloše, dio su podneblja, nas, šta ti je tu problem?

Više mudrosti ima onaj đutirum kada otegne ono naše - ja, nego sve jedna što sipate iz brigade.

A nemoj da te brinu ovi americki tastatura ratnici. Jez je besposlicar jedan kojem je forum zivot. Onaj gandalf je konobar na kruzeru itd :D Wannabe strucnjaci.
Dijete drago evo sad ce vecera pa na spavanje. Sutra opet mozes na kompjuter pa gubi vrijeme skrolajuci kroz fasisticke alt-right Youtube uratke iz zemlje s kojom veze nemas, palamudeci o stvarima koje te se ne doticu i ocigledno ne razumijes i bacati drkicu gledajuci MMA, i onda nam postavljati sve to ovdje, kao kolaz, domacu zadacu.

Umjesto da si zahvalan sto imas priliku razgovarati s ljudima s kojima u zivotu dvije rijeci ne bi progovorio, ti provodis vrijeme kurceci se bez da si icim pokazao da si nesto postigao u zivotu.

Komentar o Gandalfu je skoro pa tragicno komican.
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#56687 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by nosara »

User avatar
jeza u ledja
Posts: 44868
Joined: 29/12/2005 01:20

#56688 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

Capljina74 wrote: 02/12/2021 09:49
cassius wrote: 02/12/2021 09:34

A nemoj da te brinu ovi americki tastatura ratnici. Jez je besposlicar jedan kojem je forum zivot. Onaj gandalf je konobar na kruzeru itd :D Wannabe strucnjaci.
:thumbup:

Bolan,
Većina raje što je otišla uopšte nema potrebe da drži lekciju drugima, da dokazuju nešto slikama...

Razbijaju se od posla, traže malo predaha u nekim našim pričama, prošlosti, nekom BiH šmeku da predeveraju belaj.

Žive malo lagodnije od nas jer nemaju tog osnovnog egzistencijalnog straha, ali na kraju nikome nije lako.
Kaze lik koji zapocne komunikaciju sa "glup si, sad cu ti ja objasniti". Kad ti se adekvatno odgovori, pocnes patetisat. :wink:

Nemam ja potrebu da nesto dokazujem drugima vise nego ti ili bilo drugi ovdje. Sta ti radis koji kurac ovdje osim sto uporno dokazujes nesto kontra vecine svijeta?

I onda pocne ad hominem koji veze s temom nema. Kao sto vidis, ne razbijamo se od posla. Mozda zivot na Zapadu ipak nije takav kakvim ti volis da ga zamisljas?

Svoj ti poso i nikakvih problema nece biti.
biglebovski
Posts: 3159
Joined: 02/11/2005 16:43

#56689 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

FDA traži 55 godina za objavljivanje podataka o Pfizerovoj vakcini protiv COVID-a
FDA je obećala "punu transparentnost" zbog "ogromnog interesa javnosti" za lijek koji je odobrila nakon proučavanja podataka samo 108 dana.

Kao odgovor na zahtjev prema Zakonu o slobodi informacija (FOIA) podnijet prije više od tri mjeseca, u kolovozu 2021., američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) zatražila je od saveznog sudije 55 godina vremena da pregleda svoje podatke prije nego što ih objavi javnosti u cijelosti.

Podaci se odnose na odluku FDA da licencira ono što je sada poznato kao Comirnaty vakcina protiv Covid-19, koju proizvodi Pfizer u saradnji sa BioNTech. Još u novembru 2020., kada je razmatrao Pfizer-BioNTech-ov zahtjev za odobrenje za hitnu upotrebu (EUA) svog proizvoda, FDA je obećala da:

„U skladu s FDA-inom opredijeljenošću da osigura punu transparentnost, dijalog i efikasnost, Savjetodavni odbor za vakcine i srodne biološke proizvode … sastat će se kako bi razgovarali o ukupnosti i dostavljenim podacima o sigurnosti i djelotvornosti… FDA razumije da postoji ogroman interes javnosti za vakcine protiv COVID-a -19. Ostajemo posvećeni informiranju javnosti o evaluaciji podataka... kako bi javnost i medicinska zajednica, kada budu dostupni, mogli imati povjerenja u primanje vakcine za naše porodice i nas same.”

U septembru 2021. godine, kada je mijenjao svoj EUA kako bi uključio doze za pojačavanje, FDA je ponovila svoju posvećenost transparentnosti, pišući:

“Dok budemo saznavali više o sigurnosti i djelotvornosti vakcina protiv COVID-19… nastavit ćemo ocjenjivati ​​nauku koja se brzo mijenja i obavještavati javnost…”

FDA je u to vrijeme napomenula da proučava podatke ne samo od Pfizer-BioNTech-a, već i od “Izraelskog ministarstva zdravlja, Univerziteta Bristol, UK i Centara za kontrolu i prevenciju bolesti [CDC]”.

U međuvremenu, grupa od preko 30 akademika, profesora i naučnika podnijela je zahtjev za podacima koje je FDA obećala dati na uvid javnosti. Grupa, poznata kao Profesionalci javnog zdravlja i medicine za transparentnost (PHMPT) uključuje ugledne profesionalce kao što su profesor Harvey Risch, epidemiolog na Yale School of Public Health, i drugi povezani s Harvardom, UCLA-om i Brownom.

Kada je prošao mjesec dana bez odgovora FDA-e, Siri & Glimstad LLP je podnijela tužbu u ime PHMPT-a protiv FDA-e tražeći da „Sud donese nalog kojim se od FDA-e zahtijeva da dostavi sve dokumente i podatke koje je dostavio Pfizer… 108 dana od danas “, napominjući da je „Ovaj period od 108 dana isto toliko vremena koliko je FDA trebalo da pregleda dokumente koji odgovaraju za daleko složeniji zadatak licenciranja Pfizerove vakcine protiv Covid-19.”

Dodali su da, “Zahtijevati manje znači učiniti FOIA besmislenim, obećanje FDA o transparentnosti laž, i poslati signal svakom Amerikancu da, dok savezna izvršna vlast štiti Pfizer od bilo kakve odgovornosti za povrede od njegovog proizvoda i zahtijeva od poslodavaca , škole, bolnice i vojsku da protjeraju one koji ne dobiju ovaj proizvod, štiti upravo one dokumente koje je Pfizer dostavio našoj zdravstvenoj agenciji koju finansiraju porezni obveznici kako bi dobio licencu za prodaju ovog proizvoda.”

U svom odgovoru, FDA je napisala da:

“FDA predlaže da obrađuje i proizvodi ne-izuzete dijelove odgovornih zapisa brzinom od 500 stranica mjesečno,” po kojoj stopi neće biti cjelokupno tijelo podataka koje namjerava objaviti (a to su samo dijelovi koji nisu izuzeti). objavljeno prije 2076.

FDA je dalje napomenula da bi "Zahtjev tužioca (kao što je navedeno u nastavku) da FDA obradi i proizvede dijelove koji nisu izuzeti od više od 329.000 stranica u četiri mjeseca prisilio FDA da obradi više od 80.000 stranica mjesečno", i objasnio da je nedostajalo je potrebno osoblje za bržu obradu podataka.

FDA je dodala da će zbog prirode podataka biti u obavezi da se posebno obazire na njihovo objavljivanje kako bi se izbjeglo kompromitovanje "povjerljivih poslovnih i poslovnih tajnih podataka Pfizera ili BioNTecha..." što znači da će morati proći kroz podatke "po redak po red".

“Kao što bi trebalo biti očito”, nastavila je FDA, “pregled koji su proveli naučnici FDA kada razmišljaju o odobrenju proizvoda potpuno se razlikuje od pregleda koji su proveli stručnjaci za informacije iz vlade FDA kada razmatraju da li FDA mora čuvati određene informacije povjerljivim.”

Nadalje, FDA je negirala da je od nje tražilo da se podaci objave na vrijeme, napisavši da, "propisi FDA ne zahtijevaju niti sugeriraju da će FDA objaviti sve javno objavljene podatke odmah nakon odobrenja zahtjeva za licencu za biološke lijekove."

Odgovarajući na argumente FDA-e, Aaron Siri iz Siri & Glimstad-a je rekao u izjavi: “Prošlo je tačno 108 dana za FDA od trenutka kada je Pfizer počeo da objavljuje evidenciju o licencama do trenutka kada je FDA licencirala Pfizer vakcinu. Vjerujući FDA-i na riječ, ona je izvršila intenzivan, pouzdan, temeljit i potpun pregled i analizu ovih dokumenata kako bi osigurao da je Pfizerova vakcina sigurna i efikasna za licenciranje. Iako može da izvrši detaljnu reviziju Pfizer dokumenata za 108 dana, sada je potrebno više od 20.000 dana da ti dokumenti budu javno dostupni.”
biglebovski
Posts: 3159
Joined: 02/11/2005 16:43

#56690 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Da li se ponekad osjećate kao da ste okruženi ljudima koji su na neki način hipnotizirani? Pa, možda jesu.

Večeras mi je gost Mattias Desmet, profesor kliničke psihologije na Univerzitetu u Gentu u Belgiji, a njegova zapažanja u proteklih 18 mjeseci dovela su ga do zaključka da je ogromna većina zaista pala pod neku vrstu čarolije.

Osim što to zapravo nije čarolija, naravno: izraz za to je 'formiranje mase' i trenutno se manifestira kao psihološki odgovor - no za razliku od hipnoze - na nepopustljivu, jednofokusiranu kampanju straha kojoj smo svi bili podvrgnuti .

https://www.youtube.com/watch?v=uLDpZ8daIVM
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#56691 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

jeza u ledja wrote: 02/12/2021 16:18
cassius wrote: 02/12/2021 09:34


A nemoj da te brinu ovi americki tastatura ratnici. Jez je besposlicar jedan kojem je forum zivot. Onaj gandalf je konobar na kruzeru itd :D Wannabe strucnjaci.
Dijete drago evo sad ce vecera pa na spavanje. Sutra opet mozes na kompjuter pa gubi vrijeme skrolajuci kroz fasisticke alt-right Youtube uratke iz zemlje s kojom veze nemas, palamudeci o stvarima koje te se ne doticu i ocigledno ne razumijes i bacati drkicu gledajuci MMA, i onda nam postavljati sve to ovdje, kao kolaz, domacu zadacu.

Umjesto da si zahvalan sto imas priliku razgovarati s ljudima s kojima u zivotu dvije rijeci ne bi progovorio, ti provodis vrijeme kurceci se bez da si icim pokazao da si nesto postigao u zivotu.

Komentar o Gandalfu je skoro pa tragicno komican.
to doruckovao , pa na forum malo ? Idealan pocetak dana :D
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55470
Joined: 15/12/2008 16:53

#56692 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by ultima_palabra »

Trappist wrote: 02/12/2021 10:17 Japan ima 77% vakcinisanog stanovnistva. Japan je zatvorio svoje granice, otkazuju se skoro svi planirani dogadjaji u drzavi. I jesam ja onda antivaxer kad kazem pisam vam se u vakcinaciju i debilne mjere ?
Stani malo, zar nisu oni povukli rucnu sa vakcinisanjem, pritisnuli gas sa ivermektinom i tako iskorijenili Covid?

Meni tako rekla struka... sa klix foruma.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44868
Joined: 29/12/2005 01:20

#56693 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

cassius wrote: 02/12/2021 18:32 to doruckovao , pa na forum malo ? Idealan pocetak dana :D
Trazi si neki posao bolan umjesto da pateticno tarlahas na forumu.
biglebovski
Posts: 3159
Joined: 02/11/2005 16:43

#56694 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

ultima_palabra wrote: 02/12/2021 18:46
Trappist wrote: 02/12/2021 10:17 Japan ima 77% vakcinisanog stanovnistva. Japan je zatvorio svoje granice, otkazuju se skoro svi planirani dogadjaji u drzavi. I jesam ja onda antivaxer kad kazem pisam vam se u vakcinaciju i debilne mjere ?
Stani malo, zar nisu oni povukli rucnu sa vakcinisanjem, pritisnuli gas sa ivermektinom i tako iskorijenili Covid?

Meni tako rekla struka... sa klix foruma.
I ti neki pa slušaš struku sa foruma. Prava struka kaže da je virus izumro, pa sad se ne zna čemu ova zabrinutost, vjerovatno se prepali pokemon varijante.

Kako god, zaravnaše Japanci krivulju momački.

https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/
Trappist
Posts: 4235
Joined: 12/09/2020 08:52

#56695 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Trappist »

ultima_palabra wrote: 02/12/2021 18:46
Trappist wrote: 02/12/2021 10:17 Japan ima 77% vakcinisanog stanovnistva. Japan je zatvorio svoje granice, otkazuju se skoro svi planirani dogadjaji u drzavi. I jesam ja onda antivaxer kad kazem pisam vam se u vakcinaciju i debilne mjere ?
Stani malo, zar nisu oni povukli rucnu sa vakcinisanjem, pritisnuli gas sa ivermektinom i tako iskorijenili Covid?

Meni tako rekla struka... sa klix foruma.
Struka, ona "prava", ne sa foruma, je rekla da cemo pobijediti virus kad se vakcinise 70% stanovništva.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44868
Joined: 29/12/2005 01:20

#56696 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

Trappist wrote: 02/12/2021 19:07
ultima_palabra wrote: 02/12/2021 18:46
Stani malo, zar nisu oni povukli rucnu sa vakcinisanjem, pritisnuli gas sa ivermektinom i tako iskorijenili Covid?

Meni tako rekla struka... sa klix foruma.
Struka, ona "prava", ne sa foruma, je rekla da cemo pobijediti virus kad se vakcinise 70% stanovništva.
Jest al nisu rekli je li tih 70% po drzavama/regijama ili globalno. :oops: :D
KraljicaIzJajca
Posts: 3978
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#56697 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

nosara wrote: 02/12/2021 16:26
Vel, vel, ši iz, no mor no les, bat Public Health Advocate :D obićni PR. :)
armin071
Posts: 5264
Joined: 27/11/2008 22:26
Location: prvi red treci dzep.

#56698 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by armin071 »

Interesantni događaji u bratskoj nam Austriji. Prva zemlja u Evropi koja ogromnim koracima korača da usvoji obaveznu vakcinaciju protiv kovida već od feb. 2022, nakon što je izgubila kancelara KurCa koji je danas u svojim poznim godinama (35) odlučio da se povuče iz politike, danas je izgubila njegovog nasljednika Šalenberga koji je nakon čitavih 50-tak dana očito premoren odlučio da je vrijeme za povlačenje. Koja je poveznica između ovih događaja i svakodnevnih protesta širom zemlje ostaje da se vidi….
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#56699 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis
:thumbup:

Ali naravno ovo necete naci na medijima. Vazno je samo propagirati vakcine.
KraljicaIzJajca
Posts: 3978
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#56700 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

spinel_ wrote: 02/12/2021 22:24
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis
:thumbup:

Ali naravno ovo necete naci na medijima. Vazno je samo propagirati vakcine.
Da li si pročitao cijeli tekst? :mrgreen:

https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596/htm

The datasets provide strong evidence that low D3 is a predictor rather than just a side effect of the infection. Despite ongoing vaccinations, we recommend raising serum 25(OH)D levels to above 50 ng/mL to prevent or mitigate new outbreaks due to escape mutations or decreasing antibody activity


... Vitamin D reduces coagulation abnormalities in critically ill COVID-19 patients

... However, there is an ongoing discussion as to whether we are facing a causal relationship or just a decline in the vitamin D levels caused by the infection itself.

... . Limitations
This study does not question the vital role that vaccination will play in coping with the COVID-19 pandemic. Nor does it claim that in the case of an acute SARS-CoV-2 infection, a high boost of 25(OH)D3 is or could be a helpful remedy when vitamin D deficiency is evident, as this is another question. Furthermore, empirical data on COVID-19 mortality for vitamin D3 blood levels above 35 ng/mL are sparse.

Od početka pandemije se piše o unošenju vitamina D3.

:)
Locked