Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
- Posts: 7440
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34676 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
-
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34677 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Joj Splinteru. Ti si dobar s tim mutacijama. TMNT i tosplinter wrote: ↑29/10/2020 14:51 Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
Haj ga natjeraj da se prilagodi nama pa da zivimo u simbiozi
-
- Posts: 27891
- Joined: 20/03/2013 15:38
#34678 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Fazon je što je mutacijom OJAČAO, nije oslabio!
-
- Posts: 7440
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34679 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nije ni malo dobro što je sjeveroistočna Španija u pitanju a ni to što je prvo uočen kod farmera.
Bojim se da bi stvari fakat mogle otići u pogrešnom pravcu. Mada nije neočekivano.
Bojim se da bi stvari fakat mogle otići u pogrešnom pravcu. Mada nije neočekivano.
-
- Posts: 1146
- Joined: 24/07/2012 11:39
#34680 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sunce ti žarko, šta je sad ovosplinter wrote: ↑29/10/2020 14:51 Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
Je li ovo znači da vakcine koje se trenutno testiraju neće djelovati na ovaj novi soj?
-
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34681 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Razumijem ja to. Nasalila sam se, neumjesno ocigledno.
-
- Posts: 310
- Joined: 21/07/2020 09:08
#34682 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ironija..ako se ovo pokaze tacnim. Spanska gripa/ groznica nema veze sa Spanijom sem sto se tamo prvo pisalo o toj bolesti dok su ostali cutali ili umanjivali opasnost.
Last edited by pyrocool1 on 29/10/2020 15:12, edited 1 time in total.
-
- Posts: 7440
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34683 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sjećate li se onog autobusa iz Norveške što smo pominjali ovdje kad su se pojavili oni slučajevi bolesti i kad se ispostavilo da se radi o različitim sojevima virusa.malocvijece wrote: ↑29/10/2020 15:04Sunce ti žarko, šta je sad ovosplinter wrote: ↑29/10/2020 14:51 Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
Je li ovo znači da vakcine koje se trenutno testiraju neće djelovati na ovaj novi soj?
Ma ne bi trebalo toliko uticati na efikasnost vakcine. Geni ovih sojeva su uglavnom isti i antitjela bi trebala djelovati, možda sa manjom efikasnošću.
-
- Posts: 1146
- Joined: 24/07/2012 11:39
#34684 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dobro barem to...splinter wrote: ↑29/10/2020 15:11Sjećate li se onog autobusa iz Norveške što smo pominjali ovdje kad su se pojavili oni slučajevi bolesti i kad se ispostavilo da se radi o različitim sojevima virusa.malocvijece wrote: ↑29/10/2020 15:04Sunce ti žarko, šta je sad ovosplinter wrote: ↑29/10/2020 14:51 Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
Je li ovo znači da vakcine koje se trenutno testiraju neće djelovati na ovaj novi soj?
Ma ne bi trebalo toliko uticati na efikasnost vakcine. Geni ovih sojeva su uglavnom isti i antitjela bi trebala djelovati, možda sa manjom efikasnošću.
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
-
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
-
- Posts: 8086
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34687 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Može li laičkim jezikom, je li ovo sad gore, lošije, isto?splinter wrote: ↑29/10/2020 14:51 Eto mutanta
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/otkr ... /201029073
Također je rasprostranjen u Norveškoj, Latviji, Nizozemskoj i Francuskoj. O ostalim europskim zemljama malo se može reći jer je dostupno malo novijih nizova. Sekvence u ovoj skupini (20A.EU1) razlikuju se od sekvenci predaka na 6 ili više položaja, uključujući mutaciju A222V S proteina i A220V u nukleoproteinu.
Ovo je prvi put čini mi se da je mutacija izvan Spike proteina.
-
- Posts: 7440
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34688 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zato što je prije nekih 9 godina rađeno jedno veliko istraživanje u Španiji, Francuskoj i Sardiniji čini mi se. Na ovim prostorima žive slijepi miševi dosta slični onima u Kini, samo neka krupnija verzija njih.
Ispitivano je prisustvovo beta i alphacoronavirusa na ovim životinjama i uočen je veliki broj, a jedan od beta Coronavirusa je bio dosta blizak tadašnjem Sars virusu. Moguće da su čak imali 86% ili tako nešto podudarnost genoma.
To je ovo područje na slici dole
Ako su se ova dva virusa susrela i počela mutirati onda to nije antigenic drift nego antigenic shift
-
- Posts: 12994
- Joined: 05/12/2012 13:04
#34689 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Eto ga novi soj. Hajmo sad sve iz pocetka. Bog zna kavih sojeva ima po raznoraznim farmama. Pristali smo da uletimo u vrzino kolo iz kojeg nema izlaska dok narodu sirom svijeta ne pukne film i ne najebe im se mame svima, a vjerujem da nismo daleko od takvog scenarija.
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
#34690 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U kojem smislu se misli na "susreli"? Je li postoji neki ekvivalent "ukrstanja" kod virusne RNK?splinter wrote: ↑29/10/2020 15:46Zato što je prije nekih 9 godina rađeno jedno veliko istraživanje u Španiji, Francuskoj i Sardiniji čini mi se. Na ovim prostorima žive slijepi miševi dosta slični onima u Kini, samo neka krupnija verzija njih.
Ispitivano je prisustvovo beta i alphacoronavirusa na ovim životinjama i uočen je veliki broj, a jedan od beta Coronavirusa je bio dosta blizak tadašnjem Sars virusu. Moguće da su čak imali 86% ili tako nešto podudarnost genoma.
To je ovo područje na slici dole
Ako su se ova dva virusa susrela i počela mutirati onda to nije antigenic drift nego antigenic shift
-
- Posts: 3167
- Joined: 02/11/2005 16:43
#34691 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
https://www.washingtonpost.com/national ... story.html
"Mnogo je vjerojatnije da je majka priroda samo korak ispred nas i stvorila je novi patogen, koji se sada može prilično efikasno prebaciti s čovjeka na čovjeka", rekao je Jason Rao, stručnjak za biološku sigurnost, bivši viši savjetnik za politike predsjednika Baracka Obame i izvršni direktor Health Security Partnersa, neprofitne organizacije sa sjedištem na DC-u, fokusirane na globalno smanjenje biološke prijetnje.
Kineski zvaničnici i naučnici oštro su negirali bilo kakvu vezu između izbijanja koronavirusa i njegovog istraživačkog centra, koji uključuje objekt visoke sigurnosti poznat kao Wuhan institut za virusologiju. Vođa tima iz Wuhana, poznati virolog Shi Zhengli, tvrdi da institut nikada nije posjedovao virus SARS-cov-2 koji je pokrenuo pandemiju i zarazio više od 3 miliona ljudi širom svijeta. U objavi na društvenim mrežama Shi je rekla da bi se "kladila u svoj život" da izbijanje bolesti "nema nikakve veze s laboratorijem".
Istodobno, ispitivanje laboratorijskog istraživanja naglasilo je ono što stručnjaci za biološku sigurnost kažu da su značajni rizici svojstveni vrstama istraživanja koje su provodili kineski naučnici. Akademske studije koje je pregledao The Washington Post dokumentuju rezultate susreta sa životinjama koje su poznati domaćini smrtonosnih virusa, uključujući sojeve usko povezane sa patogenom iza pandemije koronavirusa. Iako su znanstvenici nosili rukavice i maske i poduzimali druge zaštitne mjere, američki stručnjaci koji su pregledali eksperimente kažu da mjere predostrožnosti ne bi nužno zaštitile istraživače od štetnog izlaganja, u pećinama ili u laboratoriju.
Rizici nisu bili ograničeni na interakcije sa životinjama. Desetine rutinskih studija zahtijevale su vađenje virusa iz izmeta šišmiša i uzgajanje u skupinama za upotrebu u širokom spektru eksperimenata. Za neke projekte istraživači su spajali genetski materijal iz različitih koronavirusa kako bi stvorili himere koje bi lakše mogle zaraziti ljudske ćelije za laboratorijske eksperimente.
Istraživanje je popunilo kritične praznine u znanju znanstvenika o smrtonosnim virusima i potaknulo kineske naučnike na ponovljena upozorenja o mogućnosti da nova bolest slična SARS-u učini skok sa šišmiša na ljude. Ali sa svakim eksperimentom dolazile su i prilike za slučajno izlaganje opasnim patogenima, kažu stručnjaci. Zaista, takve se nesreće desecima puta godišnje dogode u laboratorijama visoke sigurnosti širom svijeta, uključujući i Sjedinjene Države.
Nacionalni zavodi za zdravlje, Ministarstvo odbrane i druge američke vladine agencije potrošili su posljednjih godina milione dolara na financiranje istraživanja američkih naučnika o koronavirusima kod sljepih miševa, pokazuju savezni zapisi. Neki od tih naučnika radili su sa kolegama u laboratoriju u Wuhanu.
"Čak i ako je laboratorij mehanički siguran, ne možete isključiti ljudske greške", rekla je Lynn Klotz, viša znanstvena novakinja iz Centra za kontrolu naoružanja i neširenje oružja, vašingtonska neprofitna grupa i autorica sveobuhvatne studije o laboratorije. "Dogodi se nesreća i to više od 70 posto vremena zbog ljudi koji su u to upleteni."
Evidencija nesreća u američkim laboratorijima otkriva višestruke nenamjerne infekcije i izloženost smrtonosnim mikrobima, uključujući patogene povezane s antraksom, ebolom i kugom. Iako za kineske laboratorije nisu dostupni uporedivi zapisi, kineski naučni rad je prošle godine opisao raširene sistemske nedostatke obukom i praćenjem laboratorija visoke sigurnosti u kojima se proučavaju patogeni koji uzrokuju bolesti.
„Troškovi održavanja uglavnom su zanemareni; nekoliko BSL-ova na visokom nivou [laboratorije na nivou biološke sigurnosti] nemaju dovoljno operativnih sredstava za rutinske, ali vitalne procese ”, rekao je rad Yuan Zhiming-a, glavnog naučnika iz Wuhana, objavljen u Journal of Biosafety and Biosecurity. Većina laboratorija "nema specijaliziranih menadžera i inženjera za biološku sigurnost", napisao je.
Iako će izvor epidemije u konačnici možda ostati nepoznat, tvrdnja da laboratorija nije mogla biti uključena u oslobađanje virusa "nije vjerodostojna", rekao je Richard Ebright, profesor hemije i hemijske biologije sa Rutgers univerziteta.
David Relman, profesor mikrobiologije sa Univerziteta Stanford, rekao je da izbijanje bolesti najmanje podvlači potrebu za strožim standardima i sveobuhvatnim praćenjem istraživanja koja uključuju patogene s mogućnošću nanošenja raširene štete ljudskom zdravlju i ekonomiji.
„Previše je primjera laboratorijskih nezgoda. Naš vlastiti CDC i svi ostali imali su nesreće, čak i s vrlo opasnim agentima ”, rekao je Relman. "Jednostavno nema načina da se to zaobiđe, jer su ljudi manjkava - nedosljedna, distraktivna - bića."
Institut Wuhan intenzivno se fokusirao na šišmiše i njihove bolesti prije 25 godina, kada su istraživači počeli istraživati porijeklo respiratorne bolesti SARS, još jedne virusne bolesti koja je kriva za smrt oko 1.000 ljudi početkom 2000-ih. Kineski naučnici na kraju su virus pronašli na šišmišima iz porodice potkovičastih koje žive u pećinama u južnoj provinciji Junan u zemlji. Naknadne studije potvrdile su da su šišmiši prirodni rezervoar za brojne zoonotske bolesti, a tijekom godina Wuhanovi znanstvenici započeli su brojne eksperimente kako bi ih proučavali, ponekad u suradnji s istraživačima iz Sjedinjenih Država, Australije i drugih zemalja.
Da bi se minimalizirao rizik od slučajne infekcije tokom terenskog rada, istraživači su nosili zaštitne naočale, rukavice otporne na kidanje i maske N95 slične onima koje koriste medicinski radnici u bolnicama, pokazuju istraživački radovi. Ali zaštitna oprema, iako je bila korisna, ne bi nužno zaštitila radnike od ogrebotina ili ugriza šišmiša, kažu američki naučnici koji su sudjelovali u istraživanju koje uključuju žive životinje. Štaviše, N95 maske nisu dovoljne za blokiranje svih virusa, čak i kada se pravilno koriste, rekli su naučnici.
"Bez obzira da li osoblje komunicira sa šišmišima u divljini ili u laboratoriju, oni se rutinski izlažu riziku od zaraze", rekao je jedan američki naučnik s bogatim iskustvom u laboratorijima savezne vlade koji proučavaju ljudske patogene pomoću živih životinja. Naučnik je govorio pod uvjetom da ostane anoniman, jer nije bio ovlašten javno govoriti o laboratorijskim praksama stranih država.
Kontroverznije je bilo istraživanje Instituta Wuhan iz 2015. godine o stvaranju himere, hibridnog virusa koji je kombinirao elemente iz dva koronavirusa koja se prenose šišmišima, uključujući onaj koji uzrokuje SARS. Rezultat mutiranog virusa bio je da lakše zarazi ljudske stanice, što ga čini korisnijim za laboratorijske eksperimente. Takvi eksperimenti "dobivanja funkcije" - koji pojačavaju prirodne osobine patogena - bili su izvor kontroverzi na Zapadu zbog mogućnosti nanošenja štete ako izmijenjeni soj pobjegne iz laboratorija, kažu stručnjaci.
"Nijedan laboratorijski radnik ne ide na posao planirajući da bi stekao infekciju", rekao je američki naučnik. "Moja briga je da ovo neće biti posljednji događaj ove prirode ako cijeli svijet ne usvoji bolju sigurnost i transparentnost u laboratorijskim praksama."
"Mnogo je vjerojatnije da je majka priroda samo korak ispred nas i stvorila je novi patogen, koji se sada može prilično efikasno prebaciti s čovjeka na čovjeka", rekao je Jason Rao, stručnjak za biološku sigurnost, bivši viši savjetnik za politike predsjednika Baracka Obame i izvršni direktor Health Security Partnersa, neprofitne organizacije sa sjedištem na DC-u, fokusirane na globalno smanjenje biološke prijetnje.
Kineski zvaničnici i naučnici oštro su negirali bilo kakvu vezu između izbijanja koronavirusa i njegovog istraživačkog centra, koji uključuje objekt visoke sigurnosti poznat kao Wuhan institut za virusologiju. Vođa tima iz Wuhana, poznati virolog Shi Zhengli, tvrdi da institut nikada nije posjedovao virus SARS-cov-2 koji je pokrenuo pandemiju i zarazio više od 3 miliona ljudi širom svijeta. U objavi na društvenim mrežama Shi je rekla da bi se "kladila u svoj život" da izbijanje bolesti "nema nikakve veze s laboratorijem".
Istodobno, ispitivanje laboratorijskog istraživanja naglasilo je ono što stručnjaci za biološku sigurnost kažu da su značajni rizici svojstveni vrstama istraživanja koje su provodili kineski naučnici. Akademske studije koje je pregledao The Washington Post dokumentuju rezultate susreta sa životinjama koje su poznati domaćini smrtonosnih virusa, uključujući sojeve usko povezane sa patogenom iza pandemije koronavirusa. Iako su znanstvenici nosili rukavice i maske i poduzimali druge zaštitne mjere, američki stručnjaci koji su pregledali eksperimente kažu da mjere predostrožnosti ne bi nužno zaštitile istraživače od štetnog izlaganja, u pećinama ili u laboratoriju.
Rizici nisu bili ograničeni na interakcije sa životinjama. Desetine rutinskih studija zahtijevale su vađenje virusa iz izmeta šišmiša i uzgajanje u skupinama za upotrebu u širokom spektru eksperimenata. Za neke projekte istraživači su spajali genetski materijal iz različitih koronavirusa kako bi stvorili himere koje bi lakše mogle zaraziti ljudske ćelije za laboratorijske eksperimente.
Istraživanje je popunilo kritične praznine u znanju znanstvenika o smrtonosnim virusima i potaknulo kineske naučnike na ponovljena upozorenja o mogućnosti da nova bolest slična SARS-u učini skok sa šišmiša na ljude. Ali sa svakim eksperimentom dolazile su i prilike za slučajno izlaganje opasnim patogenima, kažu stručnjaci. Zaista, takve se nesreće desecima puta godišnje dogode u laboratorijama visoke sigurnosti širom svijeta, uključujući i Sjedinjene Države.
Nacionalni zavodi za zdravlje, Ministarstvo odbrane i druge američke vladine agencije potrošili su posljednjih godina milione dolara na financiranje istraživanja američkih naučnika o koronavirusima kod sljepih miševa, pokazuju savezni zapisi. Neki od tih naučnika radili su sa kolegama u laboratoriju u Wuhanu.
"Čak i ako je laboratorij mehanički siguran, ne možete isključiti ljudske greške", rekla je Lynn Klotz, viša znanstvena novakinja iz Centra za kontrolu naoružanja i neširenje oružja, vašingtonska neprofitna grupa i autorica sveobuhvatne studije o laboratorije. "Dogodi se nesreća i to više od 70 posto vremena zbog ljudi koji su u to upleteni."
Evidencija nesreća u američkim laboratorijima otkriva višestruke nenamjerne infekcije i izloženost smrtonosnim mikrobima, uključujući patogene povezane s antraksom, ebolom i kugom. Iako za kineske laboratorije nisu dostupni uporedivi zapisi, kineski naučni rad je prošle godine opisao raširene sistemske nedostatke obukom i praćenjem laboratorija visoke sigurnosti u kojima se proučavaju patogeni koji uzrokuju bolesti.
„Troškovi održavanja uglavnom su zanemareni; nekoliko BSL-ova na visokom nivou [laboratorije na nivou biološke sigurnosti] nemaju dovoljno operativnih sredstava za rutinske, ali vitalne procese ”, rekao je rad Yuan Zhiming-a, glavnog naučnika iz Wuhana, objavljen u Journal of Biosafety and Biosecurity. Većina laboratorija "nema specijaliziranih menadžera i inženjera za biološku sigurnost", napisao je.
Iako će izvor epidemije u konačnici možda ostati nepoznat, tvrdnja da laboratorija nije mogla biti uključena u oslobađanje virusa "nije vjerodostojna", rekao je Richard Ebright, profesor hemije i hemijske biologije sa Rutgers univerziteta.
David Relman, profesor mikrobiologije sa Univerziteta Stanford, rekao je da izbijanje bolesti najmanje podvlači potrebu za strožim standardima i sveobuhvatnim praćenjem istraživanja koja uključuju patogene s mogućnošću nanošenja raširene štete ljudskom zdravlju i ekonomiji.
„Previše je primjera laboratorijskih nezgoda. Naš vlastiti CDC i svi ostali imali su nesreće, čak i s vrlo opasnim agentima ”, rekao je Relman. "Jednostavno nema načina da se to zaobiđe, jer su ljudi manjkava - nedosljedna, distraktivna - bića."
Institut Wuhan intenzivno se fokusirao na šišmiše i njihove bolesti prije 25 godina, kada su istraživači počeli istraživati porijeklo respiratorne bolesti SARS, još jedne virusne bolesti koja je kriva za smrt oko 1.000 ljudi početkom 2000-ih. Kineski naučnici na kraju su virus pronašli na šišmišima iz porodice potkovičastih koje žive u pećinama u južnoj provinciji Junan u zemlji. Naknadne studije potvrdile su da su šišmiši prirodni rezervoar za brojne zoonotske bolesti, a tijekom godina Wuhanovi znanstvenici započeli su brojne eksperimente kako bi ih proučavali, ponekad u suradnji s istraživačima iz Sjedinjenih Država, Australije i drugih zemalja.
Da bi se minimalizirao rizik od slučajne infekcije tokom terenskog rada, istraživači su nosili zaštitne naočale, rukavice otporne na kidanje i maske N95 slične onima koje koriste medicinski radnici u bolnicama, pokazuju istraživački radovi. Ali zaštitna oprema, iako je bila korisna, ne bi nužno zaštitila radnike od ogrebotina ili ugriza šišmiša, kažu američki naučnici koji su sudjelovali u istraživanju koje uključuju žive životinje. Štaviše, N95 maske nisu dovoljne za blokiranje svih virusa, čak i kada se pravilno koriste, rekli su naučnici.
"Bez obzira da li osoblje komunicira sa šišmišima u divljini ili u laboratoriju, oni se rutinski izlažu riziku od zaraze", rekao je jedan američki naučnik s bogatim iskustvom u laboratorijima savezne vlade koji proučavaju ljudske patogene pomoću živih životinja. Naučnik je govorio pod uvjetom da ostane anoniman, jer nije bio ovlašten javno govoriti o laboratorijskim praksama stranih država.
Kontroverznije je bilo istraživanje Instituta Wuhan iz 2015. godine o stvaranju himere, hibridnog virusa koji je kombinirao elemente iz dva koronavirusa koja se prenose šišmišima, uključujući onaj koji uzrokuje SARS. Rezultat mutiranog virusa bio je da lakše zarazi ljudske stanice, što ga čini korisnijim za laboratorijske eksperimente. Takvi eksperimenti "dobivanja funkcije" - koji pojačavaju prirodne osobine patogena - bili su izvor kontroverzi na Zapadu zbog mogućnosti nanošenja štete ako izmijenjeni soj pobjegne iz laboratorija, kažu stručnjaci.
"Nijedan laboratorijski radnik ne ide na posao planirajući da bi stekao infekciju", rekao je američki naučnik. "Moja briga je da ovo neće biti posljednji događaj ove prirode ako cijeli svijet ne usvoji bolju sigurnost i transparentnost u laboratorijskim praksama."
-
- Posts: 7440
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34692 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
@GAU8
Ne treba ti ekvivalent. Ako se dva različita a genomski slična virusa nađu i istoj ćeliji na nekom međudomaćinu npr, može doći do mutacija i greški prilikom transkripcije RNK i da se tom prilikom stvori potpuno novi soj (hibrid) virusa.
Mislim pojednostavljeno rečeno. Mali milion stvari treba da se poklopi. Ali nije nemoguće. Coronavirusi su poznati kao zoonoze ali obratne zoonoze, ne prelaze samo sa životinja na ljude nego i sa ljudi na životinje. I svaki put postoji opasnost od stvaranja novih virusa.
Ne treba ti ekvivalent. Ako se dva različita a genomski slična virusa nađu i istoj ćeliji na nekom međudomaćinu npr, može doći do mutacija i greški prilikom transkripcije RNK i da se tom prilikom stvori potpuno novi soj (hibrid) virusa.
Mislim pojednostavljeno rečeno. Mali milion stvari treba da se poklopi. Ali nije nemoguće. Coronavirusi su poznati kao zoonoze ali obratne zoonoze, ne prelaze samo sa životinja na ljude nego i sa ljudi na životinje. I svaki put postoji opasnost od stvaranja novih virusa.
-
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34693 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nadam se da ces uskoro biti ko novlissaly_manny wrote: ↑29/10/2020 16:33 7 dan sprva pomago kombo tilola i paracrtamola sa antibiotikom.... poslije uzimo vepice voltarena 100mg ko drugi coek budem na 12 sati poslije oslabim....potrosim kupim 50mgske....evo 12 sati ptoslo samo kafetin popio 2x radi glavobolje....okus miris nula bodova.....slab sam ali puno kapacitetniji nego prije par dana.....nimalo slicno obicnoj griipi.....izmucen sam dobro al valjda sad oporavljam .....
Jesi bio kod ljekara?
Mozda da ovaj post stavis i na onu temu o iskustvima.
-
- Posts: 4568
- Joined: 13/06/2012 15:52
#34694 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Mada i ove mjere sto se rade po Evropi su u jednu ruku bezveze.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
#34695 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja imam malo drugacije iskustvo sa Evropljanima. Doduse mozda ovi nisu prosjecnielcaliente wrote: ↑29/10/2020 17:38 Mada i ove mjere sto se rade po Evropi su u jednu ruku bezveze.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
-
- Posts: 4403
- Joined: 24/02/2011 12:06
#34696 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa šta bi trebali, povalit državu do kraja.elcaliente wrote: ↑29/10/2020 17:38 Mada i ove mjere sto se rade po Evropi su u jednu ruku bezveze.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
-
- Posts: 4568
- Joined: 13/06/2012 15:52
#34697 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne znam sta bi trebali niti sudim.hladan.preminger wrote: ↑29/10/2020 17:59Pa šta bi trebali, povalit državu do kraja.elcaliente wrote: ↑29/10/2020 17:38 Mada i ove mjere sto se rade po Evropi su u jednu ruku bezveze.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
Samo kazem da nije bas logicno ako zelis zaustavti razvoj zarada da zabranis nesto sto neko radi max. jedanput sedmicno a ne zabranis ono sto radi svaki dan sa masom ljudi.
-
- Posts: 4568
- Joined: 13/06/2012 15:52
#34698 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nisam bas siguran da cetveroclana evropska porodica ide svake sedmice u restoran, kino, pozoriste i na sportsku manifestaciju.GAU8 wrote: ↑29/10/2020 17:53Ja imam malo drugacije iskustvo sa Evropljanima. Doduse mozda ovi nisu prosjecnielcaliente wrote: ↑29/10/2020 17:38 Mada i ove mjere sto se rade po Evropi su u jednu ruku bezveze.
Zatvore kafice, sport, kulturu itd. Prosjecan Evropljanin ode maksimalno jedanput ili dva puta u restoran mjesecno ili u kino, pozoriste.
A skole i fabrike otvorene.
Djeca na nastavi kao paze, maska ovo ono, cim se skola zavrsi svi zajendo idu kuci.
U velikim fabrikama radi 2000-3000 ljudi, nemoguce se pridrzavati mjera.
I sada mi recite gdje je veca mogucnost za zarazu.
Ali vjerovatno ti znas neku porodicu koja ima dovoljno vremena i financijskih sredstava.
-
- Posts: 12994
- Joined: 05/12/2012 13:04
#34699 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"Prosjecan" evropljanin cesce jede u restoranu nego kuci, bar je jeo dok ovo ludilo nije pocelo..
-
- Posts: 5289
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#34700 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zbog ovog “haosa” na intezivnoj njezi Njemačka ide u potpuni lockdown i to ni manje ni više nego mjesec. Neće ovo izdobriti u to sam siguran.....Bayern:
Rosenheim - Broj slučajeva korone u gradu i dalje raste. Institut Robert Koch (RKI) prijavio je broj 254,9 u srijedu, 28. oktobra. Međutim, u dijelu grada stvar je prilično mirna.
Prema opštinskom ekonomskom odjelu Rosenheima i glasnogovorniku za štampu Thomasu Buglu, oko 40 kreveta za intenzivnu njegu pacijenata s koronom drži se u mreži klinika RoMed u regiji. "Imamo nula pacijenata na intenzivnoj njezi s koronom, a imamo nula pacijenata s koronom na ventilatoru," rekao je Bugl. Postoji "potpuno pretjerana procjena stvarnog stanja od strane medija".