Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
trotecnr1
Posts: 204
Joined: 19/01/2021 17:32

#40101 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by trotecnr1 »

apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
Kakve laži ovaj čovjek piše, ovo je nenormalno. Vakcina testirana na 45.000 ljudi + 45.000 placebo. :lol:
U Izraelu je drugi talas korone u silaznoj putanji, to nema veze s vakcinama.
A kad napišu ''činjenice su činjenice, ugao gledanja nema veze s tim'', da, i ubistvo iz samoodbrane je ubistvo, ali nije isto što i hladnokrvno ubistvo.
Inače mi je fascinantno da je na forumu i dalje nakon onog bolesnog poređenja covida i Srebrenice... :shock:
aldinjo
Posts: 5019
Joined: 03/07/2011 02:49

#40102 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by aldinjo »

apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 02:43
TESLA_EDISON wrote: 17/02/2021 19:18

Iskreno tako bi i trebalo. Zbog antivaxera.

Ako mi je iko iritantniji od panikbotina to su antivaxeri.
Sta je antivakser, konkretno ? To je samo fraza da se neko diskvalifikuje iz rasprave, na foru, bez stvarnog znacenja.

Evo licnog primera. Covid, eksperimentalne vakcine, smlacene za nekoliko mjeseci umjesto za nekoliko godina, veze nemamo sta se desava poslije, testovi i prica o 90%+ uspjesnosti radjeni na bazi od 200 ljudi maksimalno, Modena i Pfizer ( RNA ), AstraZeneca i Sputnik V ( DNA ) i jos haman na moranje. Nikad, pa ni tada. Svasta jesam, pokusni kunic i to dzabna varijanta nisam, niti planiram da budem. Ko hoce, bujrum i sretno :D

Tetanus, koji postoji preko stotinu godina, porezao se na bas uzas hradjavu ogradu i hladno otisao da se vakcinisem.

Djecija paraliza je uzas varijanta i vakcina je ok, vakcina novorodjenom djetetu protiv hepatitisa b je glupost kada se moze provjeriti ima li majka hepatitis b, zar ne ? Ispravi me ako grijesim ?

Sta sam ja, po tebi. Vakser, antivkser il' razmisljam glavom. Nisu stvari tako crne ili bijele, druze. Ima nesto i izmedju toga. Ne treba biti povrsan. Uvijek postoji neki drugi ugao gledanja i razmisljanja koji se moze argumentovati.
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :skoljka: :run:
E jeste umislio da zna puno. :lol: :lol: :lol: :skoljka: :run:
ja71
Posts: 5400
Joined: 31/03/2006 14:45

#40103 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by ja71 »

Ovi sto su protivnici vakcinisanja, maski i lockdowna: Kakva bi bila vasa strategija borbe protiv pandemije ?
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7297
Joined: 12/03/2012 18:04

#40104 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 02:43
TESLA_EDISON wrote: 17/02/2021 19:18

Iskreno tako bi i trebalo. Zbog antivaxera.

Ako mi je iko iritantniji od panikbotina to su antivaxeri.
Sta je antivakser, konkretno ? To je samo fraza da se neko diskvalifikuje iz rasprave, na foru, bez stvarnog znacenja.

Evo licnog primera. Covid, eksperimentalne vakcine, smlacene za nekoliko mjeseci umjesto za nekoliko godina, veze nemamo sta se desava poslije, testovi i prica o 90%+ uspjesnosti radjeni na bazi od 200 ljudi maksimalno, Modena i Pfizer ( RNA ), AstraZeneca i Sputnik V ( DNA ) i jos haman na moranje. Nikad, pa ni tada. Svasta jesam, pokusni kunic i to dzabna varijanta nisam, niti planiram da budem. Ko hoce, bujrum i sretno :D

Tetanus, koji postoji preko stotinu godina, porezao se na bas uzas hradjavu ogradu i hladno otisao da se vakcinisem.

Djecija paraliza je uzas varijanta i vakcina je ok, vakcina novorodjenom djetetu protiv hepatitisa b je glupost kada se moze provjeriti ima li majka hepatitis b, zar ne ? Ispravi me ako grijesim ?

Sta sam ja, po tebi. Vakser, antivkser il' razmisljam glavom. Nisu stvari tako crne ili bijele, druze. Ima nesto i izmedju toga. Ne treba biti povrsan. Uvijek postoji neki drugi ugao gledanja i razmisljanja koji se moze argumentovati.
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
Pricas gluposti, realno, a referat si napisao. Al dzaba kada su ti kognitivne sposobnosti, veoma, veoma ogranicene.


https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2230790

Image

ANALIZA SE TEMELJI NA PRVIH 95 ISPITANIKA


Moderna, 100-ak ljudi, Pfizer max 200, jer nisi dovoljno inteligentan da procitas, razmislis i artikulises razliku izmedju u istrazivanju je je ucestvovalo 30.000 osoba od simptome je imalo stotinjak osoba.

Bas kao sto sam i rekao, 90%+ uspjesnosti su izvukli iz max 200 osoba i njihovih oboljenja.

Nadam se da vodis sa sobom nekoga kada potpusujes neke, vazne, papire, jer ako ides sam, sa ovakvim mozgom, najebo si, al bas.

Hajde sada.....
Gavaz
Posts: 119
Joined: 27/02/2008 14:39

#40105 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Gavaz »

TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 06:50
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 02:43
TESLA_EDISON wrote: 17/02/2021 19:18

Iskreno tako bi i trebalo. Zbog antivaxera.

Ako mi je iko iritantniji od panikbotina to su antivaxeri.
Sta je antivakser, konkretno ? To je samo fraza da se neko diskvalifikuje iz rasprave, na foru, bez stvarnog znacenja.

Evo licnog primera. Covid, eksperimentalne vakcine, smlacene za nekoliko mjeseci umjesto za nekoliko godina, veze nemamo sta se desava poslije, testovi i prica o 90%+ uspjesnosti radjeni na bazi od 200 ljudi maksimalno, Modena i Pfizer ( RNA ), AstraZeneca i Sputnik V ( DNA ) i jos haman na moranje. Nikad, pa ni tada. Svasta jesam, pokusni kunic i to dzabna varijanta nisam, niti planiram da budem. Ko hoce, bujrum i sretno :D

Tetanus, koji postoji preko stotinu godina, porezao se na bas uzas hradjavu ogradu i hladno otisao da se vakcinisem.

Djecija paraliza je uzas varijanta i vakcina je ok, vakcina novorodjenom djetetu protiv hepatitisa b je glupost kada se moze provjeriti ima li majka hepatitis b, zar ne ? Ispravi me ako grijesim ?

Sta sam ja, po tebi. Vakser, antivkser il' razmisljam glavom. Nisu stvari tako crne ili bijele, druze. Ima nesto i izmedju toga. Ne treba biti povrsan. Uvijek postoji neki drugi ugao gledanja i razmisljanja koji se moze argumentovati.
Ma jok to. Mislim na baš baš one zatucane, glupe, debilne, neobrazovane antivaxere, sa tri razreda osnovne a priča mi o sastavu vakcina, zna lafo svaki sastojak koliko je štetan i koliko je "haram". E na te sam mislio i zbog takvih bih uveo obavezu vakcinacije i oduzeo im sva prava ko se ne vakciniše. Ostavio bih mu samo pravo na život.

Jbg., ti bi tu bio možda i kolateral ali, tako je kako je.

Uglavnom, nema takvih puno ovdje. Inače takvi i ne znaju za forum, imaju oni neke svoje sajtove koje posjećuju.
Obaveza vakcinacije? Zbog čega? Šta će nekome vakcina ako mu je organizam dovoljno jak da ne može oboliti od Corone ili da se sam može izboriti sa virusom? Ako si vakcinisan to ne znači da se ne možeš zaraziti virusom i prenijeti drugome. Samo će ti ublažiti simptome (a i to nije potvrđeno). A zna se šta je bilo sa vakcinom protiv svinjske gripe! Oduzeo sva prava osim prava na život? Kao Himler prema Jevrejima u Drugom svjetskom ratu? Znači da Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama treba zapaliti. A ti bi učinio krivično djelo prema svim međunarodnim zakonima o ljudskim pravima. A što ne bi vi čiji organizam nije sposoban da se izbori sa bolešću bili kolateralna šteta, a mi ostali da nastavimo živjeti svoj život? Vi ostanite u stanovima, kućama, nosite maske, itd. By the way, uživaj u vakcinaciji. Preporučujem ti Pfizer-ovu.
Samo još jedno pitanje: Zašto ove sezone nema niti jednog registrovanog slučaja gripe (Prema izvještaju ZZJZFBiH)?
User avatar
Tesla Edison
Posts: 8364
Joined: 08/05/2017 19:17

#40106 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Tesla Edison »

Gavaz wrote: 18/02/2021 14:51
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 06:50
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 02:43

Sta je antivakser, konkretno ? To je samo fraza da se neko diskvalifikuje iz rasprave, na foru, bez stvarnog znacenja.

Evo licnog primera. Covid, eksperimentalne vakcine, smlacene za nekoliko mjeseci umjesto za nekoliko godina, veze nemamo sta se desava poslije, testovi i prica o 90%+ uspjesnosti radjeni na bazi od 200 ljudi maksimalno, Modena i Pfizer ( RNA ), AstraZeneca i Sputnik V ( DNA ) i jos haman na moranje. Nikad, pa ni tada. Svasta jesam, pokusni kunic i to dzabna varijanta nisam, niti planiram da budem. Ko hoce, bujrum i sretno :D

Tetanus, koji postoji preko stotinu godina, porezao se na bas uzas hradjavu ogradu i hladno otisao da se vakcinisem.

Djecija paraliza je uzas varijanta i vakcina je ok, vakcina novorodjenom djetetu protiv hepatitisa b je glupost kada se moze provjeriti ima li majka hepatitis b, zar ne ? Ispravi me ako grijesim ?

Sta sam ja, po tebi. Vakser, antivkser il' razmisljam glavom. Nisu stvari tako crne ili bijele, druze. Ima nesto i izmedju toga. Ne treba biti povrsan. Uvijek postoji neki drugi ugao gledanja i razmisljanja koji se moze argumentovati.
Ma jok to. Mislim na baš baš one zatucane, glupe, debilne, neobrazovane antivaxere, sa tri razreda osnovne a priča mi o sastavu vakcina, zna lafo svaki sastojak koliko je štetan i koliko je "haram". E na te sam mislio i zbog takvih bih uveo obavezu vakcinacije i oduzeo im sva prava ko se ne vakciniše. Ostavio bih mu samo pravo na život.

Jbg., ti bi tu bio možda i kolateral ali, tako je kako je.

Uglavnom, nema takvih puno ovdje. Inače takvi i ne znaju za forum, imaju oni neke svoje sajtove koje posjećuju.
Obaveza vakcinacije? Zbog čega? Šta će nekome vakcina ako mu je organizam dovoljno jak da ne može oboliti od Corone ili da se sam može izboriti sa virusom? Ako si vakcinisan to ne znači da se ne možeš zaraziti virusom i prenijeti drugome. Samo će ti ublažiti simptome (a i to nije potvrđeno). A zna se šta je bilo sa vakcinom protiv svinjske gripe! Oduzeo sva prava osim prava na život? Kao Himler prema Jevrejima u Drugom svjetskom ratu? Znači da Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama treba zapaliti. A ti bi učinio krivično djelo prema svim međunarodnim zakonima o ljudskim pravima. A što ne bi vi čiji organizam nije sposoban da se izbori sa bolešću bili kolateralna šteta, a mi ostali da nastavimo živjeti svoj život? Vi ostanite u stanovima, kućama, nosite maske, itd. By the way, uživaj u vakcinaciji. Preporučujem ti Pfizer-ovu.
Samo još jedno pitanje: Zašto ove sezone nema niti jednog registrovanog slučaja gripe (Prema izvještaju ZZJZFBiH)?
jer su se svi vakcinisali :izet:
Gavaz
Posts: 119
Joined: 27/02/2008 14:39

#40107 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Gavaz »

TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:54
Gavaz wrote: 18/02/2021 14:51
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 06:50

Ma jok to. Mislim na baš baš one zatucane, glupe, debilne, neobrazovane antivaxere, sa tri razreda osnovne a priča mi o sastavu vakcina, zna lafo svaki sastojak koliko je štetan i koliko je "haram". E na te sam mislio i zbog takvih bih uveo obavezu vakcinacije i oduzeo im sva prava ko se ne vakciniše. Ostavio bih mu samo pravo na život.

Jbg., ti bi tu bio možda i kolateral ali, tako je kako je.

Uglavnom, nema takvih puno ovdje. Inače takvi i ne znaju za forum, imaju oni neke svoje sajtove koje posjećuju.
Obaveza vakcinacije? Zbog čega? Šta će nekome vakcina ako mu je organizam dovoljno jak da ne može oboliti od Corone ili da se sam može izboriti sa virusom? Ako si vakcinisan to ne znači da se ne možeš zaraziti virusom i prenijeti drugome. Samo će ti ublažiti simptome (a i to nije potvrđeno). A zna se šta je bilo sa vakcinom protiv svinjske gripe! Oduzeo sva prava osim prava na život? Kao Himler prema Jevrejima u Drugom svjetskom ratu? Znači da Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama treba zapaliti. A ti bi učinio krivično djelo prema svim međunarodnim zakonima o ljudskim pravima. A što ne bi vi čiji organizam nije sposoban da se izbori sa bolešću bili kolateralna šteta, a mi ostali da nastavimo živjeti svoj život? Vi ostanite u stanovima, kućama, nosite maske, itd. By the way, uživaj u vakcinaciji. Preporučujem ti Pfizer-ovu.
Samo još jedno pitanje: Zašto ove sezone nema niti jednog registrovanog slučaja gripe (Prema izvještaju ZZJZFBiH)?
jer su se svi vakcinisali :izet:
A-haa. Zato je bačeno 1600 doza vakcine. Osim toga, nisu baš svi. Nisam ja, niti moja porodica, niti ovi ljudi koje upravo gledam u jednom kafiću.
User avatar
Tesla Edison
Posts: 8364
Joined: 08/05/2017 19:17

#40108 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Tesla Edison »

Gavaz wrote: 18/02/2021 14:58
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:54
Gavaz wrote: 18/02/2021 14:51

Obaveza vakcinacije? Zbog čega? Šta će nekome vakcina ako mu je organizam dovoljno jak da ne može oboliti od Corone ili da se sam može izboriti sa virusom? Ako si vakcinisan to ne znači da se ne možeš zaraziti virusom i prenijeti drugome. Samo će ti ublažiti simptome (a i to nije potvrđeno). A zna se šta je bilo sa vakcinom protiv svinjske gripe! Oduzeo sva prava osim prava na život? Kao Himler prema Jevrejima u Drugom svjetskom ratu? Znači da Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama treba zapaliti. A ti bi učinio krivično djelo prema svim međunarodnim zakonima o ljudskim pravima. A što ne bi vi čiji organizam nije sposoban da se izbori sa bolešću bili kolateralna šteta, a mi ostali da nastavimo živjeti svoj život? Vi ostanite u stanovima, kućama, nosite maske, itd. By the way, uživaj u vakcinaciji. Preporučujem ti Pfizer-ovu.
Samo još jedno pitanje: Zašto ove sezone nema niti jednog registrovanog slučaja gripe (Prema izvještaju ZZJZFBiH)?
jer su se svi vakcinisali :izet:
A-haa. Zato je bačeno 1600 doza vakcine. Osim toga, nisu baš svi. Nisam ja, niti moja porodica, niti ovi ljudi koje upravo gledam u jednom kafiću.
Ubačene su vakcine u hljeb i mlijeko ;)

Jesi a i ne znaš :lol:
Gavaz
Posts: 119
Joined: 27/02/2008 14:39

#40109 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Gavaz »

TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:59
Gavaz wrote: 18/02/2021 14:58
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:54
jer su se svi vakcinisali :izet:
A-haa. Zato je bačeno 1600 doza vakcine. Osim toga, nisu baš svi. Nisam ja, niti moja porodica, niti ovi ljudi koje upravo gledam u jednom kafiću.
Ubačene su vakcine u hljeb i mlijeko ;)

Jesi a i ne znaš :lol:
Ne jedem hljeb i ne pijem mlijeko :-)
aldinjo
Posts: 5019
Joined: 03/07/2011 02:49

#40110 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by aldinjo »

ja71 wrote: 18/02/2021 14:31 Ovi sto su protivnici vakcinisanja, maski i lockdowna: Kakva bi bila vasa strategija borbe protiv pandemije ?
Pročitaj nešto od onih sa čijim stavovima se ne slažeš. Za ovih nepunih godinu dana moglo se pročitati ili čuti mišljenja mnogo pametnih mišljenja.
User avatar
Tesla Edison
Posts: 8364
Joined: 08/05/2017 19:17

#40111 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Tesla Edison »

Gavaz wrote: 18/02/2021 15:02
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:59
Gavaz wrote: 18/02/2021 14:58
A-haa. Zato je bačeno 1600 doza vakcine. Osim toga, nisu baš svi. Nisam ja, niti moja porodica, niti ovi ljudi koje upravo gledam u jednom kafiću.
Ubačene su vakcine u hljeb i mlijeko ;)

Jesi a i ne znaš :lol:
Ne jedem hljeb i ne pijem mlijeko :-)
Onda ne brini. Virus ne napada vegane.
adsubzero
Posts: 3000
Joined: 08/02/2013 15:52

#40112 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by adsubzero »

cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 14:44
Pricas gluposti, realno, a referat si napisao. Al dzaba kada su ti kognitivne sposobnosti, veoma, veoma ogranicene.


https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2230790

Image

ANALIZA SE TEMELJI NA PRVIH 95 ISPITANIKA


Moderna, 100-ak ljudi, Pfizer max 200, jer nisi dovoljno inteligentan da procitas, razmislis i artikulises razliku izmedju u istrazivanju je je ucestvovalo 30.000 osoba od simptome je imalo stotinjak osoba.

Bas kao sto sam i rekao, 90%+ uspjesnosti su izvukli iz max 200 osoba i njihovih oboljenja.

Nadam se da vodis sa sobom nekoga kada potpusujes neke, vazne, papire, jer ako ides sam, sa ovakvim mozgom, najebo si, al bas.

Hajde sada.....
A jel me zezas? Hahahahah :lol:
Odakle ti max 200? Kakvo je to zakljucivanje? Ne razumijes kako se provodi studija? :lol:
Gavaz
Posts: 119
Joined: 27/02/2008 14:39

#40113 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Gavaz »

TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 15:04
Gavaz wrote: 18/02/2021 15:02
TESLA_EDISON wrote: 18/02/2021 14:59

Ubačene su vakcine u hljeb i mlijeko ;)

Jesi a i ne znaš :lol:
Ne jedem hljeb i ne pijem mlijeko :-)
Onda ne brini. Virus ne napada vegane.
Nije tačno. Virus ne napada pušače cigareta! :izet:
User avatar
Lao Ce
Posts: 1292
Joined: 18/06/2016 13:01

#40114 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Lao Ce »

Mogu kako hoće jer stado mirno spava i ima ružičaste snove.
Njujorški sud zahtijeva obavezno nošenje dviju maski u zgradi Saveznog suda

https://www.logicno.com/politika/disanj ... jPWEE_lnyM
Trappist
Posts: 4277
Joined: 12/09/2020 08:52

#40115 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Trappist »

https://www.index.hr/vijesti/clanak/lau ... 55367.aspx
""Osim što uz skoro najblaže mjere u EU ima gotovo najmanji dnevni broj ljudi koji su zaraženi sa SARS-CoV-2, Hrvatska je postala fenomen i u još jednom aspektu. Primjerice u Zagrebu je službeno aktivno 319 oboljelih, a u zagrebačke bolnice imaju 260 pacijenata koji su hospitalizirani zbog COVID-19. Skoro pa da nema niti jednog službeno zaraženog koji nije u bolnici.

To naravno nije tako, no očito je da nam malo previše ljudi u bolnicama ima COVID-19. Također je jako zanimljiva usporedba smrtnosti u Infektivnoj klinici (u kojoj završe ljudi koji primarno imaju problem infektivne bolesti, trenutno isključivo COVID-19) i drugim bolnicama. Primjerice kumulativno je u infektivnoj smrtnost 3-4 puta manja, a u zadnje vrijeme čak i 8 puta manja no u drugim bolnicama. Dok se u studenom još i moglo spekulirati o tome da se radi o opterećenju sustava i nedostatnom iskustvu dijela osoblja, sada kada su sve bolnice pod puno manjim opterećenjem to sigurno više ne može biti uzrok povećane smrtnosti u drugim bolnicama.

Meni osobno se najvjerojatnijim objašnjenjem ovog paradoksa čini hipoteza da je značajan broj teško bolesnih ljudi tijekom dugotrajnog liječenja dobio i covid, te da je dio smrti koje vodimo pod smrt od covida (oni koje je virus doista ubio), zapravo smrt sa covidom (oni koji su bili jako teško bolesni i prije te infekcija sa SARS-CoV-2 nija značajno pridonjela konačnom ishodu bolesti). To bi moglo objasniti i razmjerno velike dnevne brojeve preminulih koje imamo zadnjih dana."
User avatar
apsidejzi
Posts: 8235
Joined: 25/05/2013 23:49

#40116 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by apsidejzi »

trotecnr1 wrote: 18/02/2021 14:05
apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
Kakve laži ovaj čovjek piše, ovo je nenormalno. Vakcina testirana na 45.000 ljudi + 45.000 placebo. :lol:
U Izraelu je drugi talas korone u silaznoj putanji, to nema veze s vakcinama.
A kad napišu ''činjenice su činjenice, ugao gledanja nema veze s tim'', da, i ubistvo iz samoodbrane je ubistvo, ali nije isto što i hladnokrvno ubistvo.
Inače mi je fascinantno da je na forumu i dalje nakon onog bolesnog poređenja covida i Srebrenice... :shock:
Jah. Citaj: https://www.pfizer.com/news/press-relea ... 19-vaccine
User avatar
apsidejzi
Posts: 8235
Joined: 25/05/2013 23:49

#40117 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by apsidejzi »

cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 14:44
apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 02:43

Sta je antivakser, konkretno ? To je samo fraza da se neko diskvalifikuje iz rasprave, na foru, bez stvarnog znacenja.

Evo licnog primera. Covid, eksperimentalne vakcine, smlacene za nekoliko mjeseci umjesto za nekoliko godina, veze nemamo sta se desava poslije, testovi i prica o 90%+ uspjesnosti radjeni na bazi od 200 ljudi maksimalno, Modena i Pfizer ( RNA ), AstraZeneca i Sputnik V ( DNA ) i jos haman na moranje. Nikad, pa ni tada. Svasta jesam, pokusni kunic i to dzabna varijanta nisam, niti planiram da budem. Ko hoce, bujrum i sretno :D

Tetanus, koji postoji preko stotinu godina, porezao se na bas uzas hradjavu ogradu i hladno otisao da se vakcinisem.

Djecija paraliza je uzas varijanta i vakcina je ok, vakcina novorodjenom djetetu protiv hepatitisa b je glupost kada se moze provjeriti ima li majka hepatitis b, zar ne ? Ispravi me ako grijesim ?

Sta sam ja, po tebi. Vakser, antivkser il' razmisljam glavom. Nisu stvari tako crne ili bijele, druze. Ima nesto i izmedju toga. Ne treba biti povrsan. Uvijek postoji neki drugi ugao gledanja i razmisljanja koji se moze argumentovati.
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
Pricas gluposti, realno, a referat si napisao. Al dzaba kada su ti kognitivne sposobnosti, veoma, veoma ogranicene.


https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2230790

Image

ANALIZA SE TEMELJI NA PRVIH 95 ISPITANIKA


Moderna, 100-ak ljudi, Pfizer max 200, jer nisi dovoljno inteligentan da procitas, razmislis i artikulises razliku izmedju u istrazivanju je je ucestvovalo 30.000 osoba od simptome je imalo stotinjak osoba.

Bas kao sto sam i rekao, 90%+ uspjesnosti su izvukli iz max 200 osoba i njihovih oboljenja.

Nadam se da vodis sa sobom nekoga kada potpusujes neke, vazne, papire, jer ako ides sam, sa ovakvim mozgom, najebo si, al bas.

Hajde sada.....
Tako to bude kad se informises sa portala koji prevode sa drugih portala... informisi se sa izvora ba: https://www.pfizer.com/news/press-relea ... 19-vaccine
User avatar
apsidejzi
Posts: 8235
Joined: 25/05/2013 23:49

#40118 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by apsidejzi »

adsubzero wrote: 18/02/2021 15:06
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 14:44
Pricas gluposti, realno, a referat si napisao. Al dzaba kada su ti kognitivne sposobnosti, veoma, veoma ogranicene.


https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2230790

Image

ANALIZA SE TEMELJI NA PRVIH 95 ISPITANIKA


Moderna, 100-ak ljudi, Pfizer max 200, jer nisi dovoljno inteligentan da procitas, razmislis i artikulises razliku izmedju u istrazivanju je je ucestvovalo 30.000 osoba od simptome je imalo stotinjak osoba.

Bas kao sto sam i rekao, 90%+ uspjesnosti su izvukli iz max 200 osoba i njihovih oboljenja.

Nadam se da vodis sa sobom nekoga kada potpusujes neke, vazne, papire, jer ako ides sam, sa ovakvim mozgom, najebo si, al bas.

Hajde sada.....
A jel me zezas? Hahahahah :lol:
Odakle ti max 200? Kakvo je to zakljucivanje? Ne razumijes kako se provodi studija? :lol:
Ovi fakat nisu normalni :lol: :lol: :lol: Al haj studija vise manje, evo vec dva mjeseca fura vakcina i primilo je skoro 200 MILIONA ljudi. Niko nije umro i niko nije imao neke komplikacije. Bilo je par alergijskih reakcija i to je to. Vakcina funkcionise!!!

PS: Ljudi, bolje vam je vakcinisati se nego dobiti pravi virus. Najbao je onaj ko zavrsi u bolnici. Moras 16-18 sata lezati na stomaku a ostatak vremena na ledjima. Probaj pet minuta lezati na stomaku pa ces vidjeti jel izvodivo...
ja71
Posts: 5400
Joined: 31/03/2006 14:45

#40119 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by ja71 »

aldinjo wrote: 18/02/2021 15:04
ja71 wrote: 18/02/2021 14:31 Ovi sto su protivnici vakcinisanja, maski i lockdowna: Kakva bi bila vasa strategija borbe protiv pandemije ?
Pročitaj nešto od onih sa čijim stavovima se ne slažeš. Za ovih nepunih godinu dana moglo se pročitati ili čuti mišljenja mnogo pametnih mišljenja.
ma vidis da nema niko nista da kaze. samo s*ru destruktivno
kio01
Posts: 1097
Joined: 19/08/2017 15:56

#40120 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by kio01 »

Mogu li mi ovi sto se ne zele vakcinisati reci da li planiraju biti u karantini ili ce normalno zivjeti i stavljati u rizik sve one koji radi alergija i drugih zdravstvenih problema ne smiju primiti vakcinu? I zasto se bojite dugorocnih posljedica vakcine, a ne dugorocnih posljedica COVID-a?
Naslovnica
Posts: 27901
Joined: 20/03/2013 15:38

#40121 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

kio01 wrote: 18/02/2021 16:47 Mogu li mi ovi sto se ne zele vakcinisati reci da li planiraju biti u karantini ili ce normalno zivjeti i stavljati u rizik sve one koji radi alergija i drugih zdravstvenih problema ne smiju primiti vakcinu? I zasto se bojite dugorocnih posljedica vakcine, a ne dugorocnih posljedica COVID-a?
A zašto bi se neko vakcinisao, u slučaju da je već preležao COVID-19 i ima (dokazano) antitijela?
Evo, konkretno, sutra da imam opciju da se vakcinišem, ja se ne bih vakcinisao isključivo zbog tog razloga. Djecu da i ne spominjem.
Majci bih savjetovao da se vakciniše, ona nije preležala covid-19, ali zašto insistiranje da se svi moraju vakcinisati?!
Šta ćemo sa djecom?! I njih treba vakcinisati, iako njih virus skoro pa i ne očeše.
Niđe veze.
Zar COVID-19 vakcina nije namijenjena za zaštitu od zaraze i težih simptoma? Nešto kao vakcina protiv gripe, a ne kao MMR i taj tip vakcina?
Zar nije rečeno da, iako se vakcinišemo, možemo prenositi virus?!
Potrebno je vakcinisati ugrožene kategorije i one koji žele.
I to je to.
kio01
Posts: 1097
Joined: 19/08/2017 15:56

#40122 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by kio01 »

Naslovnica wrote: 18/02/2021 17:09
kio01 wrote: 18/02/2021 16:47 Mogu li mi ovi sto se ne zele vakcinisati reci da li planiraju biti u karantini ili ce normalno zivjeti i stavljati u rizik sve one koji radi alergija i drugih zdravstvenih problema ne smiju primiti vakcinu? I zasto se bojite dugorocnih posljedica vakcine, a ne dugorocnih posljedica COVID-a?
A zašto bi se neko vakcinisao, u slučaju da je već preležao COVID-19 i ima (dokazano) antitijela?
Evo, konkretno, sutra da imam opciju da se vakcinišem, ja se ne bih vakcinisao isključivo zbog tog razloga. Djecu da i ne spominjem.
Majci bih savjetovao da se vakciniše, ona nije preležala covid-19, ali zašto insistiranje da se svi moraju vakcinisati?!
Šta ćemo sa djecom?! I njih treba vakcinisati, iako njih virus skoro pa i ne očeše.
Niđe veze.
Zar COVID-19 vakcina nije namijenjena za zaštitu od zaraze i težih simptoma? Nešto kao vakcina protiv gripe, a ne kao MMR i taj tip vakcina?
Zar nije rečeno da, iako se vakcinišemo, možemo prenositi virus?!
Potrebno je vakcinisati ugrožene kategorije i one koji žele.
I to je to.
Ne odnosi se na one koji imaju antitijela, ali je cilj vakcinisati sto vise ljudi, kako bi dobili imunitet krda.
aldinjo
Posts: 5019
Joined: 03/07/2011 02:49

#40123 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by aldinjo »


Socijalna i fizička distanca u Venezueli. Neki novi način? :?
Last edited by aldinjo on 18/02/2021 18:48, edited 1 time in total.
Naslovnica
Posts: 27901
Joined: 20/03/2013 15:38

#40124 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

@kio01
Odnosi se, kako se ne odnosi?
Vidiš da se uvode kojekakve restrikcije za one koji nisu vakcinisani.
Da ne govorimo da se ne spominje priča koliko zaista traje imunitet stečen vakcinacijom (naravno da je i to individualno kao i imunitet, i vjerojatno traje duže nego stečena antitijela).
Donekle se zanemaruje i priča o T-ćelijama.
Opet ponavljam, u čemu je problem vakcinisati samo ugrožene, one koji žele da se vakcinišu + ovo što nas je prebolovalo, i to je to!?
Je li to dovoljno za kolektivni imunitet?
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7297
Joined: 12/03/2012 18:04

#40125 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

apsidejzi wrote: 18/02/2021 16:08
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 18/02/2021 14:44
apsidejzi wrote: 18/02/2021 13:45
Jesi. Ti si klasicni antivaxer koji MISLI da razmislja glavom a ne razmislja. nema tu uglova gledanja. imas cinjenice i tu ugao gledanja nema nikakvu tezinu. Druga je stvar sto si neinformisan pa sebi umislis teoriju na bazi toga. Kako znam da si neinformisan? Pa vidi se iz prilozenog kad kazes: "200 ljudi maximalno". Vakcina je testirana na 45.000 ljudi + 45.000 sto je dobilo placebo vakcinu. U normalnim slucajevima vakcina se testira na 3000 ljudi i pusta u upotrebu. Ovaj put je testirana na 15 puta vecoj populaciji. Zasto je ovako brzo dosla? Zato sto se preskocilo vrijeme cekanja na IDUCI KORAK. Drugim rijecima, sistem je postao efikasniji. Naime evo jedan od koraka da docara o cemu pricam: u normalnoj situaciji kada nemas pandemije, vakcina prodje testiranje u fazi 3 i onda aplicira u drzavne institucije da se odobri. Tada zasjeda jedna komisija koja razmatra prijavu, pa se dadne nalog da se skupi tim ljekara koji ce pregledati rezultate, pa onda se odredi datum za par mjeseci da oni pregledaju i smisle pitanja, pa onda postave pitanja proizvodjacu pa se ceka pet mjeseci da oni odgovore (jer proizvode druge stvari), pa onda oni odgovore a ovi dogovore novi sastanak gdje ce razmotriti odgovore za dva mjeseca jer imaju drugog posla da rade. Onda dodje godisnji odmor i prodje jos par mjeseci. Dodje ovaj sastanak i oni vide pitanja al im nesto ne bude jasno. Onda posalju nova pitanja proizvodjacu i tako par krugova i u tome prodju tri godine.

Ovaj put je vrijeme cekanja preskocen. Pfizer aplicirao za EU 13 decembra. EU nije tada pocela traziti tim ljekara koji ce pregledati vakcinu nego je vec bio spreman tim. Oni su odmah slali pitanja proizvodjacu o nacinu proizvodnje vakcine i odmah su dobijali odgovore. Onda su 25 decembra zasjedali da vide jel svima sve jasno. To je Bozic. Da je bila normalna situacija niko ne bi razmatrao do kraja januara. Ali ne, ovi su to uradili na praznik. Niko nije imao primjedbi i dali su zeleno svjetlo EU da prihvate vakcinu. EU je vec ranije odredila 28 decmbar kao datum zasjedanja kada ce se odluciti da li da prihvate vakcinu ili ne. Ustvari samo cu cekali sta ce doktori kaxati. Ako oni kazu da je OK, glasa se za, ako kazu da nije OK glasa se NE. Tako si proces koji bi trajao godinu dana skratio na pola mjeseca jer su bili efikasni. Nista bolju odluku ne bi donijeli da su cekali jos godinu dana. Opet bi je donijeli na bazi istih podataka koje su imali 13 decembra.

Medjutim, samim tim sto si ti napisao 200 ljudi testirano i zbrzali proces zapravo govori o tebi da si neupucen a izvaljujes gluposti i jos se usudjujes reci kako razmisljas svojom glavom. Ne razmisljas, nego si umislio da razmisljas.

Dokaz da je istina ovo sto ja pisem ogleda se u cinjenici da je 13 decembra receno kako Pfizerova vakcina djeluje u 95% slucajeva. Neki dan stize vijest da je stopa oboljelih koji su primili vakcinu u Izraelu spala za 94%. Prosto da se covjek zapita: Sto li? Pogadjali? Pokusni kunici? Jest klinac moj. Vakcina djeluje!!!
Pricas gluposti, realno, a referat si napisao. Al dzaba kada su ti kognitivne sposobnosti, veoma, veoma ogranicene.


https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2230790

Image

ANALIZA SE TEMELJI NA PRVIH 95 ISPITANIKA


Moderna, 100-ak ljudi, Pfizer max 200, jer nisi dovoljno inteligentan da procitas, razmislis i artikulises razliku izmedju u istrazivanju je je ucestvovalo 30.000 osoba od simptome je imalo stotinjak osoba.

Bas kao sto sam i rekao, 90%+ uspjesnosti su izvukli iz max 200 osoba i njihovih oboljenja.

Nadam se da vodis sa sobom nekoga kada potpusujes neke, vazne, papire, jer ako ides sam, sa ovakvim mozgom, najebo si, al bas.

Hajde sada.....
Tako to bude kad se informises sa portala koji prevode sa drugih portala... informisi se sa izvora ba: https://www.pfizer.com/news/press-relea ... 19-vaccine
Da, fina korekcija, Pfizer je izbacio 90%+ na osnovu 170 slucajeva, znaci manje od 200. Izvini, ali ti si fakat nepismen. Govoris mi da nisam u pravu, a onda lijepis link koji kaze da jesam u to naglasavajuci da je ovo izvor :lol:

Image

Image

Provaljujes se dramaticno. 43.000 ljudi su bili dobrovoljci, pola je dobilo vakcinu, a pola placebo. Od tolikog broja ucesnika 95 je uzeto za izracun procenata od 90%+ kod Moderne, a 170 kod Pfizera.


Evo nacrtao sam ti i objasio sta sam napisao, treba li jos nesto ?


Dobronamjeran savjet ili prijedlog, nista sam ne potpisuj, najebaces zestoko.
Locked