Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
- Posts: 4642
- Joined: 02/03/2002 00:00
#37851 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Usudio bih se reci da je kod nas 50% stanovnistva vec bilo u kontaktu sa virusom.
-
- Posts: 5260
- Joined: 23/03/2004 00:04
-
- Posts: 58740
- Joined: 03/08/2010 19:04
-
- Posts: 13008
- Joined: 05/12/2012 13:04
#37854 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Uzivo u Spaniji 10-15k zarazenih dnevno i 100-300 mrtvih..
- Edin H.
- Posts: 47030
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#37855 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ako je glavni pokazatelj broj preminulih na million stanovnika da
U BiH je 1,288, a u Britaniji 1,136.
Premda u Britaniji umanjuju podatke, samo registruju preminule u roku od 28 dana od pozitivnog covid testa.
-
- Posts: 7444
- Joined: 08/10/2011 12:28
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#37857 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
prije ce covid proci nego sto ce Arene opet doci na TM
-
- Posts: 4295
- Joined: 12/09/2020 08:52
-
- Posts: 13008
- Joined: 05/12/2012 13:04
#37859 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
@splinter
Kodi. Imas temu tamo na racunari i tehnologija. Perverzija stvarka, a jos dzabalane
Kodi. Imas temu tamo na racunari i tehnologija. Perverzija stvarka, a jos dzabalane
-
- Posts: 7444
- Joined: 08/10/2011 12:28
#37860 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma zezam te. Pretpostavio sam.
Ma ja pržim IPTV, milion kanala a malo platim.
Nego danas uradih serološki, kako stvari stoje, kontam još ova situacija s vakcinama nejasna, ostaje mi jedino da se uzdam u T ćelije jbg
Last edited by splinter on 07/01/2021 20:15, edited 1 time in total.
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#37861 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kada može u Britaniji i Njemačkoj biti treće zaključavanje može onda i u Libanu.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑07/01/2021 19:24 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/liba ... /210107121
- Edin H.
- Posts: 47030
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#37862 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A najbolja je fora ovo sa policijskim casom, kao virus se ne prenosi danju. , ali je nocu opasan.aldinjo wrote: ↑07/01/2021 20:14Kada može u Britaniji i Njemačkoj biti treće zaključavanje može onda i u Libanu.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑07/01/2021 19:24 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/liba ... /210107121
- zubi
- Posts: 5159
- Joined: 16/07/2009 00:27
#37863 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
NIsta antitijela? Nakon koliko vremena ih vise nemas?
-
- Posts: 7444
- Joined: 08/10/2011 12:28
#37864 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma imam al neka sića, isto ono kad odeš krajem mjeseca na bankomat, realno šta ćeš očekivati. Još govorim kolegi gledaj sad kad prekucam , ima da eksplodira Abbott immunoassay , već vidim oboren rekord, kad ono rezultat IgG 1, 8.zubi wrote: ↑07/01/2021 20:39NIsta antitijela? Nakon koliko vremena ih vise nemas?
Mada je i ovo dovoljno za zaštitu od nekoliko mjeseci. Al eto uzdam se u T cells svi srcem.
-
- Posts: 11982
- Joined: 09/08/2012 23:19
#37865 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa,koliki je IGG? A vidim da si već odgovorio. T ćelije nisu isto što i IGG?
-
- Posts: 7444
- Joined: 08/10/2011 12:28
#37866 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
To je kao forma i klasa.last mohicans wrote: ↑07/01/2021 20:54Pa,koliki je IGG? A vidim da si već odgovorio. T ćelije nisu isto što i IGG?
Forma je prolazna , klasa je vječna.
Forma = IgG, klasa=T cells.
Ok. Nisu baš vječne, al su puno dugotrajnije nego antitjela. Svakako puno se uzdam u tu vrstu imuniteta ne samo kod sebe, nego generalno.
-
- Posts: 8088
- Joined: 01/11/2005 21:55
-
- Posts: 13008
- Joined: 05/12/2012 13:04
-
- Posts: 13008
- Joined: 05/12/2012 13:04
#37869 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A tako malo se o njima govori i sva paznja se usmjerava prema antitijelima kada govore o imunitetu..splinter wrote: ↑07/01/2021 21:01To je kao forma i klasa.last mohicans wrote: ↑07/01/2021 20:54Pa,koliki je IGG? A vidim da si već odgovorio. T ćelije nisu isto što i IGG?
Forma je prolazna , klasa je vječna.
Forma = IgG, klasa=T cells.
Ok. Nisu baš vječne, al su puno dugotrajnije nego antitjela. Svakako puno se uzdam u tu vrstu imuniteta ne samo kod sebe, nego generalno.
-
- Posts: 1327
- Joined: 06/08/2018 21:18
#37870 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ovo je zaista sva istina oko SARS CoV 2 virusa, ne bih nista niti dodao niti oduzeo:
https://www.youtube.com/watch?v=J7rM59iP0dM&t=92s
Sustina je: prica oko toga da virus dolazi iz laboratorija postaje iz dana u dan sve jasnija kao dan - da je to zapravo jedina istina - sto zbog cinjenica oko samog virusa, sto zbog cinjenice da CCP jos uvijek do dana danasnjeg nije dozvolio ulazak eksperata WHO-a kojih predvodi Dr. David Nabarro ispred WHO-a da analiziraju i utvrde uzrok pocetka pandemije...
Komentar je dat na ovaj video i vise nego odlicno pokriva cijelu pricu oko ovog virusa:What an embarrassment for the ASM. She starts off by claiming there's "irrefutable evidence" that SARS-CoV-2 came from a "natural source," but then proceeds to provide no klix evidence to substantiate such a claim. You'll notice that all the similar pronouncements appearing in the media and in academic journals over the last several months have followed the same pattern, i.e., "We're going to boldly claim that we know COVID-19 started as a natural spillover event, but we're not going to justify how we could possibly know such a thing. We'll simply demand that everyone respect our expertise and take us at our word, and if anyone dares to question that narrative, we'll brand them a conspiracy theorist."
The fact that there are past examples of coronavirus outbreaks in humans that, as far as we know, originated in animals (e.g. SARS-1 and MERS) doesn't implicitly prove anything about the origin of SARS-CoV-2. Patel is simply engaging in an inductive fallacy and hoping no one will notice. While she correctly states that SARS-CoV-2 is a 96.2% match to a coronavirus previously sampled from a bat, she conveniently fails to mention that the sample in question (RATG13) was collected in 2013 in Yunnan Province by a team from the Wuhan Institute of Virology (WIV), and that the sample was transported back to Wuhan for analysis and study. Patel also fails to mention that we've long known from the public record that the objective of the work being done at the WIV was to find and collect coronaviruses in the wild and experiment with them -- either through serial passaging or viral recombination -- for the express purpose of creating new viruses that are more infectious to humans (presumably for therapeutic purposes). She also fails to mention that we know the WIV and the Chinese government have been taking steps during the last 10 months to obfuscate the full origin, provenance, and history of RATG13, including initially lying about when RATG13 was first sequenced (in 2017, not 2020 as they initially claimed). The WIV has also been scrubbing data from public genome servers and databases in what appears to be an attempt to prevent outside investigators from reconstructing the experimental history of RATG13 and other viruses in its possession.
The bottom line is that we don't know how COVID-19 started. It may have been the result of natural spillover, but a lab origin is also perfectly plausible. A reasonable person could look at the circumstantial evidence and conclude that the WIV may have something to do with it -- let's not forget that the outbreak started 1,000 miles from where horseshoe bats naturally dwell and occurred in a city that is home to two (two!) virology institutes doing experimental work on coronaviruses. Even Ralph Baric, long-time WIV collaborator and arguably the world's leading expert on coronaviruses, admits that it's not currently feasible with existing technology to rule out the possibility that SARS-COV-2 was the result of laboratory experimentation. So what's with all these scientists claiming otherwise?
Sadly, it's politics. Patel is just another scientist who's decided that her partisan obligations and professional self-interest are more important to her than her allegiance to the scientific method. There's simply no scientific justification for her claiming what she did in this video. In the event that we find out six months from now that SARS-CoV-2 din in fact come from the WIV, I hope everyone remembers the names of people like Patel who spent months running interference on the public's right to know. I also hope we don't forget how she took the time to arrange her trophies and awards on the cabinets behind her before shooting this video.
https://www.youtube.com/watch?v=J7rM59iP0dM&t=92s
Sustina je: prica oko toga da virus dolazi iz laboratorija postaje iz dana u dan sve jasnija kao dan - da je to zapravo jedina istina - sto zbog cinjenica oko samog virusa, sto zbog cinjenice da CCP jos uvijek do dana danasnjeg nije dozvolio ulazak eksperata WHO-a kojih predvodi Dr. David Nabarro ispred WHO-a da analiziraju i utvrde uzrok pocetka pandemije...
Last edited by freelancerBIH on 07/01/2021 21:30, edited 1 time in total.
- escobar__
- Posts: 8881
- Joined: 07/06/2010 22:48
- Location: 🇪🇺
#37871 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zašto je uopće toliko i bitno odakle dolazi ako je već tu?
-
- Posts: 1327
- Joined: 06/08/2018 21:18
#37872 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Uzrok i izvor je itekako bitan! Jer ako je iz prirodnog izvora, moramo znati odakle je i ukloniti taj faktor da nam u buducnosti ne bi izletio virus koji je zarazan kao ospice a smrtonosan kao ebola.
Sa ovim smo imali itekako puno srece jer nije ni blizu smrtonosan kako se isprva pricalo. A ako je virus zaista iz laboratorije ( u sto vjerujem licno 1000% da jeste ) - onda laboratorije ovakve vrste treba podhitno sirom svijeta pozatvarat jer predstavljaju opasnost po cijelo covjecanstvo.
A sansa da se pojavi virus koji je smrtonosan kao ebola i zarazan kao ospice - je itekako velika, samo sto mi mislimo da se to nece pojaviti za naseg zivotnog vijeka.. A to je u biti velika pogreska - jer zivimo u svijetu zvani globalno selo - svi smo sa svima u kontaktu - prenos bakterija i virusa ce postati jos veci problem u buducnosti.
PS. Ne zaboravimo da su ne tako davno male boginje, ospice i gripa pobile 90% Americke domorodacke populacije...
Last edited by freelancerBIH on 07/01/2021 21:41, edited 2 times in total.
- red evil
- Posts: 2345
- Joined: 30/07/2012 14:08
#37873 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ako je to tako onda se ja u te T ćelije ne uzdam nikako jer se na klasu samo vade oni koji su propali pa tu i tamo pokažu da znaju nešto.splinter wrote: ↑07/01/2021 21:01To je kao forma i klasa.last mohicans wrote: ↑07/01/2021 20:54Pa,koliki je IGG? A vidim da si već odgovorio. T ćelije nisu isto što i IGG?
Forma je prolazna , klasa je vječna.
Forma = IgG, klasa=T cells.
Ok. Nisu baš vječne, al su puno dugotrajnije nego antitjela. Svakako puno se uzdam u tu vrstu imuniteta ne samo kod sebe, nego generalno.
-
- Posts: 7444
- Joined: 08/10/2011 12:28
#37874 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa ne moraš. Al u ovom slučaju sigurica je fakat u T ćelijama u odnosu na antitjela. Kada gledaš malo dublje ali i dalje u perspektivi.red evil wrote: ↑07/01/2021 21:33Ako je to tako onda se ja u te T ćelije ne uzdam nikako jer se na klasu samo vade oni koji su propali pa tu i tamo pokažu da znaju nešto.splinter wrote: ↑07/01/2021 21:01To je kao forma i klasa.last mohicans wrote: ↑07/01/2021 20:54
Pa,koliki je IGG? A vidim da si već odgovorio. T ćelije nisu isto što i IGG?
Forma je prolazna , klasa je vječna.
Forma = IgG, klasa=T cells.
Ok. Nisu baš vječne, al su puno dugotrajnije nego antitjela. Svakako puno se uzdam u tu vrstu imuniteta ne samo kod sebe, nego generalno.
Pa ti vidi sad. . .
- red evil
- Posts: 2345
- Joined: 30/07/2012 14:08